-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
WinZol
aktív tag
Van egy Xpenelogy DS3515xs rendszerem (6.1.7 )
Sikerült telepíteni a HP microsrever Gen8-ra egy DS3622xs
(7.2.2.)A meglévő rendszeren egy SHR kötet van, ami három disk-ből áll.
A rendszer azt hiszi, hogy az 1, 3, 5 fiókban vannak a diskek.Az új HP server 1 és 4 fiók között látja a diskeket.
Kérdés:
1. az átköltöztetés működik úgy, hogy a diskeket átrakom az új serverbe?
2. Azonos helyre kell átrakni őket?
3. A disk5-öt hova rakjam?
4. A meglévő beállítások elvesznek, vagy azok is költöztethetők?
5. Dockerben fut egy HA. Az átköltöztethető minden beállításával, vagy azt is újra kell telepíteni?
6. vannak távoli szinkronizált mentések amit a Snapshot Replication kezel. Azok hogyan vihetők tovább?
Gonolok itt a beállításokra, valamint a korábbi szinkronizálásokra.Kösz
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
WinZol
#26192
üzenetére
Ahogy a srácok írták másik pendrive. Én többször futottam bele, hogy a nagyon márkás 3.0-s pendrive nem működött, kerestem valami "noname" repi 3.0-s vagy 2.0-s pendriveot és ment vele az install. (Több ismerősnél is általam telepített rendszer van ilyen pendriveokkal, mennek a mai napig.)
-
Egon
nagyúr
válasz
WinZol
#26192
üzenetére
1. Szerintem nem, elmegy 4 gigával is. Próbálj másik pendrive-ot.
2. Hardverapró.
3. Én a DS3622xs-re szavaznék.
4. Amennyire én tudom, 4 gigával elmennek.
5. Passz.
6. Sajnos ezt sem tudom.
7. Bele, kell hozzá tápkábel átalakító, és fizikailag is bele kell szuszakolni (nem tudom, hogy asztali hdd belemegy-e, rá kell keresni a neten). -
WinZol
aktív tag
HP mincroserver Gen8-ra próbáltam feltenni a 7.2-t.
A proci E3-1260L
Memória 4 GbEzt az Arc loadert használtam.
DS3617xs-t választottam, mert DS3615x-ből akarom áthozni a Diskeket.A telepítő felület megjelent és a synology-ról letöltött 7.2.2-es image telepítése kb. 57%-nál megakadt.
Arra panaszkodott, hogy az image sérült. (DSM_DS3617xs_72806.pat)1. Lehet ennek köze ahhoz, hogy még csak 4 Gb RAM van a gépbe?
2. Tud valaki eladó 2 db 8Gb-os RAM-ot?
3. A DS3617xs jó választás, vagy a DS3622xs a szerencsésebb, esetleg más?
4. Mennyi a minimum Ram amivel ezek az image-k elmennek?
5. A microserver raid vezérlőjével mit csináljak? (SHR -t hoznék át a másik gépből) Hogyan kell beállítani, hogy ne zavarjon be?
6. Kaptam kölcsönbe egy Synology 423-as servert. Milyen eszközzel tudok biztonsági másolatot csinálni a korábbi Xpenelogy gépről erre a legegyszrűbben, úgy hogy lehetőség szerint minden (még a beállítások is) megmaradjanak. (6.1.7-ről jönnék 7.2.2-re)
7. A microserverben nincs CD, ezért van egy szabad SATA portom. Bele lehet vhogy rakni egy 5. HDD-t is ha elfogy a területem?Köszi
-
halisa
tag
Nekem a HP N40L kisgépen 3 hónapja hibátlanul megy a DSM 7.2.2-72806 RR loaderrel /DS3622xs+/ Papamaco ajánlására.
-
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold
#26182
üzenetére
Tulajdonképp semmi, azt leszámítva, hogy a https miatt állandóan reklamál a böngésző, hogy nem biztonságos. Mert nincs tanúsítvány. Viszont ahhoz is konzolon kéne belenyúlni. Ezért gondoltam azt, hogy akkor már frissíteném egy új verzióra, mert ehhez már biztonsági frissítések se jönnek.
-
Essejó
Topikgazda
A múltkor sikerült az összeomlott kötetről lementenem az adatokat. Az most a kérdés hogy hogyan tudnám azt a HDD-t újra üzemképessé tenni a nas-ban. Hogy azután vissza másolhassam rá a lementett adatokat.
Hogy ne csak ilyen 1xű dolgot kérdezzek, bocsi nem nekem 1xű hanem nektek.
Szóval úgy gondolom elég sokáig kitartottam a DSM 6.1.7u3 DS 3615XS verziónál. Frissítenék, de a 7-es verzió nagyon idegen nekem. Az alany egy HP Gen7 N40L mikroszerver 4 GB rammal. Az első HDD egy 4TB-s Ironwolf védelem nélküli SHR kötet van rajta, van mellette 1 db 4 TB-os WD Purz ami jelenleg Basic kötet és semmi lényeges nincs rajta, ezt hozzáadnám SHR-re alakítva a meglévő SHR-hez, hogy meg legyen az 1 lemezes védelem. Illetve van még 1 db 4 TB-os WD Purz amin jelenleg az összeomlott kötetű 2 TB-ról lementett anyag van. A későbbiekben ezzel bővíteném a meglévő SHR kötetet.Melyikkel kezdjem? A 4 TB-s Basicra le tudom menteni a védelem nélküli SHR kötet tartalmát, vagy ha az asztali gépemben lévő 4TB-ról vissza írtam az adatokat a 2 TB-ra akkor akár arra is tudok menteni.
Vagy előbb frissítsek és csak azután foglalkozzak az SHR kötet bővítésével?
Ha frissítek akkor melyik verzióra és melyik loaderrel?
Vajon még használható ArthúrShelby 7.1.x-hez készült leírása? -
#26180
ArthurShelby
addikt
DJ. Ru$y
#26179
ArthurShelby
addikt
válasz
DJ. Ru$y
#26179
üzenetére
Először avatart cseréltem, majd hozzá illő névre váltottam.
Egyébként sem értette soha senki, honnan jön a legelek: gyerekkori játék a szavakkal: tűzElek, vízElek, legelek (sosem volt foglalt, és nincs benne ékezetes karakter). De most már inkább random/eldobható helyeken használom, ha muszáj. -
#26179
DJ. Ru$y
nagyúr
ArthurShelby
#26178
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#26178
üzenetére
Nagy nehezen, de lebuktál, amikor kerestem egy leírásod.
-
WinZol
aktív tag
Jelenleg egy DS3615xs fut nálam (DSM 6.1.7-15284 Update 3)
3 db 8TB disk van benn. A rendszer az 1, 3 , 5 disk-et lát.
Az egész egy SHR.Szeretnék beüzemelni egy HP mictoserver G8-at már a 7-s verzióval.
1. Van valahol leírás a telepítésre:
2. milyen image és honnan ajánlott? 7.1 vagy 7.2?
3. Ebbe is Flash drive kell? Hova érdemes tenni? (házon belül vagy hátra?)
4. Van néhány sokat futott kicsi SSD-m, azok Flash drive helyett használhatók (van értelme)?
5. Megoldható, hogy a meglévő 3 db disk-et az új PC-be "csak " beleteszem és működik, vagy mindenképpen újra kell konfigurálni.
6. A disk bővítést (+1 8TB WD red) mikor érdemes beletenni?
7. Most 3 db WD Red (WD80EFAX) van benn. Mivel érdemes bővíteni?
WD Red Plus (WD80EFPX) ?Köszi
-
kgymac
őstag
válasz
Essejó
#26162
üzenetére
ext4 szerintem, 6.1 alatt ez alá nem lehetett menni a dsm felületről.
Ha be tudod azonosítani a drive eszközét a dev-ben, akkor meg lehet nézni a partíciós tábláját, összedobni a /dev/mdX eszközt a 3. aprtícióból, majd azon futtatni read only módban az fsck.ext4-et.
Ha valami inode baja van (bad sector miatt), akkor azt detektálni fogja, s talán javítható (az ext4 hibatűrő, naplóból helyrehozható, ha az nem sérült). Ha az fsck.ext4 felismeri rajta az ext4 rendszert, akkor meg tudja mondani, hogy mi a baja. Ha nem ismeri fel ext4-nek, akkor valószínűleg nem is hozható helyre. Én azért próbálkoznék vele, legalább fdisk -l, majd megnézni, hogy összedobta-e valamelyik md eszközben. Hibás fs miatt amúgy sem tudja csatolni, csak az fs javítása után. read-only mód meg megmondja, hogy van-e esély a javításra. Persze, ha nem kellenek az adataid... -
kgymac
őstag
válasz
Essejó
#26160
üzenetére
A 2tb-s kötete milyen filerendszerű? Tippre btrfs lehet vagy sérült maga a hdd partíciós táblája. A btrfs-re megoldás lehet, hogy telepíted a btrfs-t kezelő csomagot (korábbi live-nál telepítenem kellett, most a gugli csak btrsf partícióra linux installos találatokat ad. apt vagy dpkg paranccsal kideríthető, hogy van-e a rendszerben). Ezt 8 éve nem tartalmazta a live linux. A partíciós táblát terminálban tudod megnézni, root userrel futtatva az
fdisk /dev/hdd_eszköz -lparanccsal, a hdd_eszköz helyett persze a drive tényleges eszközazonosítója kell. (a syno-é t0j1k a /dev/ paraméterre, minden diszket listáz, live-on most nem tudom megnézni)
pl. /dev/sda, stb. Az ls -l /dev/??? megadja, hogy milyen eszközeid vannak, de ebben lesz nem diszk típusú is. Általában sd-vel fognak kezdődni, ha túl sok van, a| more-val kiegészítve képernyőre tördeli a listákat. Nem csak az ls-t, az fdisk-et is.
Az, hogy felcsatolta induláskor, azt jelenti, hogy van telepített mdadm a live linux rendszereden (ez korábban nem volt, ezt is telepítenem kellett). Acat /proc/mdstatmegadja a kezelt tömböket, ha jó a hdd partíciós táblája, akkor akár lehet összeállított mdXXX tömböd is a diszk 3. partíciójával. Ha volt méret növelésed a köteten, akkor jóval több partíciód lesz, nálam hozott létre még kettő a lemezen (5&6). Ezek csatolása bonyolultabb. -
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold
#26159
üzenetére
Linux Mint Cinnamon van a Pd-n.
Elvileg már a boot során felcsatolt mindent, 1 db 4tb-s üreset arra gondoltam menteni, a windows 500 gb-os ssd-t, és még egy 2 tb-os hdd-t ami elvileg az összeomlott kötet, de megnyitni nem volt hajlandó az utóbbit. A másik kettőbe simán bele tudtam nézni.
Nekem bármit mondhatsz linux ügyben az nekem az újdonság varázsával hat. Legutóbb tán 10 éve volt linux az akkori laptopomon, nem lettünk barátok, és már az a laptop sincs meg. -
ekkold
őstag
válasz
Essejó
#26158
üzenetére
A syno egyetlen lemez esetén is raid-ot készít, amit nem lehet simán ext4-ként vagy btrfs-kén mountolni linux alatt. Live linuxokon nem szokott mdadm lenni, előtte azt kell telepíteni. Évekkel ezelőtt kíváncsiságból kipróbáltam, egy hibátlan basic kötetet montolni linux alatt, kellett kicsit konzolon bűvészkedni hozzá, de meg lehetett oldani (egy weboldalon találtam leírást hozzá, az alapján csináltam). Persze lehet, hogy nem mondtam újat neked, de alaphelyzetben, egy sima mount parancssal nem fog menni.
-
szaki035
tag
Sziasztok, több hónap kihagyás után, újra itt. Telepítettem natívan (Nem virtuális rendszeren) az Xpenology-t, ami majd Backup lesz. Minden simán ment, az összes HDD a helyén, egyből fel ment a rendszer DE. a 2FA szerettem volna beállítani, de mikor az email megerősítést el akarom küldeni, ezt kapom "A művelet nem hajtható végre, valószínüleg azért, mert nem megbízható a hálózati kapcsolat, vagy foglalt a rendszer. (Hibakód: 9091)"
ez mi?? Találkozott már valaki ezzel?? Megoldás?? -
trance89
őstag
válasz
spgabor
#26149
üzenetére
Bármilyen 6. vagy 8.gen+ intel proci jó lehet, nálam egy Pentium G4400T (6.gen) van Lenovo minigépben, 1db 1TB ssd-vel 10-12w között idlezik, terhelve sem láttam 20w fölé menni.
Ezek a régebbi genek már nagyon jó áron elkaphatók aprón és nagyon jó fogyasztást produkálnak -
spgabor
aktív tag
válasz
citkar
#26151
üzenetére
Szia,
ezt az 5-ös sorozatot néztem én is, de nem akkor előre lépés, hogy lecseréljem. Ami van nekem az teljesítményben elég bőven. Ha VM-met teszek rá, akkor szokott kevés lenni, de ez csak ideiglenes és ritka. Így a lap lehet marad, viszont 4 disket befogadó házat lehet nézek hozzá.
-
citkar
addikt
válasz
spgabor
#26149
üzenetére
Én Asrockot használok sok éve. J3xx sorozatot, de van újabb, kis fogyasztás, elfogadható teljesítmény, nekem is folyamatosan megy és forgó venti nélküli gépet akartam, kis fogyasztással.
Szükségem lenne nagyobb teljesítményre bevállalnám az 5-ös sorozatot, de ezt sem tudom kihasználni.
Eleinte néztem, 1 merevlemezzel bő 20 W volt a teljes fogyasztás emlékeim szerint, kettővel 25 W körül, de 30-at sosem érte el. Régebbi valamilyen J1... CPU-val szerelt QNAP nasom volt 20W alatti fogyasztással (elég lassú is). Több HDD-vel nehéz 20W alá menni integrált CPU-val is, míg általában különálló CPU-k 9nmagukban is többet szoktak ennél fogyasztani, ami még mindig nem sok, csak kérdés szükséges-e az önálló CPU teljesítménye, na ezt nem tudom. -
spgabor
aktív tag
válasz
kleinguru
#26147
üzenetére
Asus sajnos nem jó nekem, mert legalább 2 de inkább 4 darab disk lesz benne. A mostaniban is 4 darab van.
Azért gondolkodom integráltban, mert a jelenlegi házba csak így fér bele. Ha nem integrált, akkor házat kellene cserélni, akkor inkább vennék egy gyári nast, mert fizikailag viszont jobban elfér, mint egy pc ház. Akkor meg egyben eladnám a teljes épített nasomat.Árban nem gondolkodom, nyitott vagyok mindenre.
szerk:
Bár pont most találtam megfelelő házat hozzá. Így akár egy nem integrálttá is átépíthetem. Akkor viszont össze kell számolnom, ha eladom az épített J4205-öt cuci puci disk nélkül külső táppal. Melyik éri meg jobban, venni egy 4 lemezes nast, vagy építeni egy újabb nem integrált gépet.
Milyen nem integrált CPU-t javasoltok? -
válasz
trance89
#26146
üzenetére
Egyet értek, hogy rettenetesen drágák. Ahol van hely és nem gond a zaj, meg az áramfogyasztás, ott a te javaslatod érdemes megfontolni
spgabor: nincs mással tapasztalatom. Próbáld meg az ASUS-t, hátha. Max ha az sem jó, akkor visszaküldöd 14 napos elállás keretében, ha nem céges vásárlás lesz.
-
trance89
őstag
válasz
spgabor
#26145
üzenetére
Pár lényeges dolog kimaradt, hány hdd lesz rácsatlakoztatva? Illetve mennyit szánsz rá?
Én elengedném az integrált procis vonalat, kis teljesítmény és alig fogyaszt kevesebbet mint pl egy T-s procival szerelt miniitx lap. Az N100-asok kivétel de aranyáron mennek, ezeknek az árából kijön 2-3 6gen-es tower szerver is... -
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Van egy épített nasom Asrock J4205 ITX lappal, még 6.xxxx Xpenologyval. Leggyakrabban plexezni, pár dockerre, letölteni, adatot tárolni használom. Néha telepítettem rá egy-két VM-et tesztelni valamit, de itt nagyon elfogy a teljesítménye. Gondolkodom, hogy frissítenem kelle, 7.2-re, viszont akkor lehet, hogy cserélnék alaplapot is kicsit gyorsabb, de hasonló kis fogyasztású intergrált cpu-val.
Milyen alaplapot érdemes bele vennem, amivel érezhető teljesítménynövekedést kapok és a Xpenology újabb verzióját is támogatja driverben?
Köszi!
Üdv.
spgabor -
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
kovigyuri
#26139
üzenetére
Nem tudom erre van-e támogatott lista, de, ha igen érdemes olyat venni (nem gyári Syno-t, mert az horror mindenből), én 10G-s SFP+ kártyát használok bennük megvettem Kínából a Mellanoxot, mert elvileg a gyári Syno Mellanox alapú. Alapból kezeli a loader nem kell hozzá semmit bekapcsolni.
"Hivatalos" fórumon érdemes utánanézni esetleg van-e ajánlott vagy valaki által használt abból amit keresel. -
fsdb
aktív tag
válasz
kgymac
#26136
üzenetére
Köszönöm.
Valami volt a maradék területen, a felhasznált terület mögött, Gparted-del töröltem, lett egy egybefüggő unallocated terület, de így sem tudta a területet növelni. Létrehoztam kiosztatlan területen egy btrfs partíciót, azon néztem mit lehetne csinálni, azon működtek volna a dolgok, de a bővítendő területen nem. Parteddel megnéztem a kiosztást, töröltem a létrehozott partíciót, resizeparttal meg hozzáadtam. Mindkét program benne volt a live ubuntuban. A nason a filestation ikonja valamit csinált, a kötetnél meg kiírt valamit a területről, és ahogy rákattintottam hozzá is adta. Érdekesnek találtam, hogy nem írták a particionálóprogramok a bővítendő btrsf területre a file rendszert. -
kgymac
őstag
Így kellene kinéznie. Látszik, hogy a tárolókészlet meg lett növelve, 4TB-ből 3.6TB látszik. A köteten is így kellene lennie, nálam is 3.5TB a kötet.
Nálam st4000vn006-3cw104 a típus, állandóan smart raw read error rate és seek error rate hibái vannak. Állítólag ez a "normál" működés, bár nekem nem kis csalódás.szerk: a btrfs a meta adatokhoz használ egy kis helyet, ez megmagyaráz némi tárhely csökkenést.
-
fsdb
aktív tag
válasz
kgymac
#26133
üzenetére
Valahol olvastam, hogy lehet így. Lehet te írtad a másik fórumban.
Ha egyforma méretű a másik lemez amit mellé teszel, akkor engedi hozzá a méretváltoztatást.
1 lemez van csak, hobbi, most van időm ilyenkor elásom benne magam. Pendrivet megírtam, reggel megpróbálom a parancssoros, terminálos particionálást, ha nem megy majd sírok. (Nem fogok.) Köszönöm, remélem menni fog így is. Már így is belevisz az open SSH win alatt, és a nas a linuxba. -
kgymac
őstag
-
fsdb
aktív tag
Tükrözött, a régit kivettem. mdadm --grow --raid-devices=1 --force /dev/mdX az új meghajtó számával beírtam... Ez rosszul volt leírva nem az új meghajtó száma kell hsz_19689-19689. mdadm --grow --raid-devices=1 --force /dev/md2 ezzel működött.
Viszont nem tudom így a kötetét a tároláskezelőben megnövelni, vagy csak nem találom. -
fsdb
aktív tag
Kicsit visszább olvasva, valószínűleg ez kell nekem: hsz_19625-19625
-
fsdb
aktív tag
Ez hsz_19689-19689 működik shr-nél?
-
fsdb
aktív tag
Szeretném a gépemben lévő 1TB vincsesztert 4 TB-ra cserélni.
Az ok az üzemidő, csak hogy ilyen is van, 100%-os állapot még torrentel, ajánlott laptop vinyó volt:
Nyáron összeomlott, de csak tápellátási hiba volt, Molex Sata átalakító miatt.
A kötet SHR adatvédelem nélkül szeretném tükrözni, és utána az 1TB-s vinyót eltávolítani.
Mi az SHR-nél az eljárás? -
DJ. Ru$y
nagyúr
Nem virtualitása miatt lehet állítani, hanem a loader tudja, a loader pedig virtuálisan és fizikálisan ugyanaz a loader, szóval csak nem néztél meg minden beállítást, de egyet se félj, bármikor újragenerálhatod a loadert más beállításokkal és 95%, hogy menni fog vele utána ugyanúgy a rendszer mint előtte, de biztonsági másolat legyen, ott az 5%.
-
kgymac
őstag
válasz
Mykroft
#26121
üzenetére
Nem saját (syno topicból), de a lényeg benne van, el lehet indulni. Persze, az mdadm paramétereinek megfejtéséért kell egy kis gugli vagy minimális tudás. Még xpeno (már jun1.02b/6.1-en jártak) előtt próbáltam, hogy a teszt hdd-ről (1 disk shr) hogyan lehet lementeni. Ugyanez a megfejtés, mdadm tömb összeállítása, majd az új mdX felcsatolása, utána mentés. Scriptek itt nem lényegesek, de megoldható az mdstat-ból kinyerni a legutolsó tömb id-jét, majd az megnövelhető 1-gyel, tehát akár automatikus is lehetne. Ugyanúgy a /dev/sdu? meg a következő pár drive is összekalapozható shell scripben, némi partíció típus ellenőrzés után csatolhatóak az első két md tömbhöz. Lecsatoláskor azokat a tömböket kell keresni (md0 és md1 nélkül), amiben az sdu3 benne van, ahogy a mount-ban is megkereshető, hogy honnan kéne lecsatolni (volumeY), majd utána szétbontani az mdX-et, ill. kivenni az md0&1-ből az usb-s partíciókat, mert a dsm nem fogja kezelni. -
kgymac
őstag
Meg lehet. Ups (kötelező) + a fel és lecsatolást végző scriptekkel, amit neked kell megírni és ütemezni is.
mdadm-mel kell "bűvészkedned" hozzá.
Kell 3 partíció, mint a belső hdd-knél. Az első kettő egyezik, azokat hozzá kell adni a sys raid1-es tömbjeihez. /proc/mdstat ad infót, hogy melyik partíciót mihez. /dev/sdu1 & /dev/sdu2 valamelyik md0, 1, vagy más indexű tömbhöz. Üres vagy nem dsm alatt használt hdd esetén neked kell partícionálni, de nem kell betenni a scriptekbe.
A /dev/sdu3-mal egy új mdX tömböt kell összeállítani, ahol X eggyel nagyobb, mint a /proc/mdstat -ban lévő legnagyobb mdY.
Utána tudsz kötetet létrehozni az új mdX tömbön, ekkor fog látszani a tároláskezelőben.
A induláskor futó scriptbe már csak az összeállítási parancs kell, majd a felcsatolás a volumeZ-be.
Leálláskor hasonló, de fordított sorrendben. volumeZ lecsatol, majd mdX szétszed.
Ugyanezzel a technikával lehet meglévő tömbböt (basic javasolt csak, különben közel biztos az adatvesztés) usb-s házban felcsatolni, értelem szerint a partícionálás nem kell. Több usb eszköz esetén /dev/sdu az első hdd, abc sorrendben a következő betű a második. A sorrend elvileg bármikor felborulhat egy új pendrive rádugásával is.
Elég nagy odafigyelést igényel, így ha bármi is ismeretlen ebből, inkább neki se állj. Én inkább egy lsi 9211-8i-t használok, abban is van elég tartalék, ha kevés lenne, elég bekapcsolnom az alaplapi sas vezérlőket (hp microserver g7 és g8, dell perc 310/200 hba-kkal, it fw-vel, letiltott alaplapi hba-kkal).Az mdstat töbmbjei kb. így néznek ki:
tömbID : status üzemmód tömböt alkotó partíciókroot@HPN40L:~# grep md /proc/mdstat
md3 : active raid1 sdg5[3] sdf5[2]
md4 : active raid6 sdc5[0] sde5[3] sdb5[2] sdd5[4]
md5 : active raid1 sdf6[0] sdg6[1]
md6 : active raid1 sdh6[0] sdi6[1]
md2 : active raid1 sdi5[3] sdh5[2]
md1 : active raid1 sdb2[0] sdi2[7] sdh2[6] sdg2[5] sdf2[4] sde2[3] sdd2[2] sdc2[1]
md0 : active raid1 sdf1[0] sde1[7] sdb1[6] sdd1[5] sdc1[4] sdg1[3] sdh1[2] sdi1[1] -
#26117
VanAzAPénz
aktív tag
zsolt20
#26100
VanAzAPénz
aktív tag
válasz
zsolt20
#26100
üzenetére
Sziasztok!
J5040-m van és olyan gondom van hogy nemrég telepítettem ARC loaderrel nemrég vett 2x4TB WD H.D.D-l.
Volt másik vasam, arról átmigráltam mindent , restartoltam és kiírja hogy készenlétben van a rendszer. SSH-n beléptem force-ltam hogy a boot ok és belépést követően azt írja hogy minkét kötet tönkre ment.
Azért az gáz lenne ha vatta új vinyókból mindkettő egyszerre menne tönkre.
H.D.D sentinel szerint nincs gond.
Előzményként hogy Vmware-ből is ugynezzel a loader-rl dettó restart után ugyenez lett a vége.
Valakinek ezzel tapasztalata? -
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Casoli
#26114
üzenetére
Javasolnám, hogy backupolj egyet és tolj rá valami frissebbet.
(Én most költöztettem két éles rendszert itthon, fostam, természetesen mindent backupoltam egy 3. DSM-re, de minden adat megmaradt update után is.)seger-rel együtt kell értenem, főleg 5.x alatt nem engedném az admin usert, ha ki van engedve valamerre, ugyanis pont arra volt azt hiszem valami sérülékenység, amit ki tudnak használni, ha engedélyezve van az admin user.
-
DJ. Ru$y
nagyúr
Van aki használ Virtual Machine Manager-t XPenology alatt?
Költöztettem egy ML310-ről egy XPE-t egy DL380p szerverre, ML310-en tudom, hogy futtattam próbából anno VMM-et, most fel akartam tenni DL380p alatt a VMM-et, fel is települ, kiválasztom, hogy melyik kötetet szeretném, hogy használja Cluster létrehozáshoz, majd közli, hogy "A klaszter létrehozása nem sikerült." és bezárja a Virtual Machine Manager-t és ennyi. Neten nem sok minden találtam sajnos.
Redpill loader
DSM 7.2 -
-
citkar
addikt
Nem szorosan ide tartozó téma, de sokak használják: DDNS.
Korábban no-ip-t használtam, de nemrég költöztem és kipróbáltan a DuckDNS-t.
Most éppen egy ideje nem megy és rákerestem a probléma okára, azt tapasztaltam a vélemények kapcsán, hát ez időnként leáll.
Röviden: ki melyik DDNS-t használja?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.14.)
- PC Game Pass előfizetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 12.15
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4219,100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3858
- Xiaomi 14T 25,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest