-
Fototrend
NVIDIA Blackwell széria - RTX 5090 (GB202) és RTX 5080 (GB203) kártyák témája
Az 5070 / 5070Ti topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bossp
addikt
válasz
Shkiz0
#15888
üzenetére
Igen dlss-el. Ha 1080 ti tudta volna simán lehetett volna fasza 4k kártya :D. 3090-et meg már 8k kártyának reklámozták be aztán hozott 10-15 fpst natívban 😅 és 10%-al volt erősebb a 3080-nál. A legnagyobb baj h dlss ide vagy oda ha rárakod a dlaa-t és van egy jó 4k-s tvd olyan éles képet ad amihez képes a dlss quality halál ratyi.
-
Jó ilyen alapon akkor az 5090-re is tudok mutatni 4K-ba olyan címet ahol határ fos az FPS.
Azért mert még mindig él a fejekben az, hogy "mekafull"-on kell játszani mindent, holott 1-2 beállítást lentebb vesz az ember, a képi világ lehet érdemében nem változik, cserébe lesz 20-30%-al több FPS.
Szóval szerintem azért 2évre el lehet lenni 4K-ra még egy 4080S/5080/4090-es kártyával, pláne DLSS használata esetén. Az más kérdés, hogy pl én sehol se használom mert amivel játszom ott határ szar a DLSS, és bőven képi anomáliákat okoz. -
#15885
BerserkGuts
addikt
xtremist
#15875
-
VincentVG
senior tag
válasz
gaben22
#15881
üzenetére
hat ez egy jo kerdes.. nem tudom. 4090re 1080 ti - rol valtottam
oke ez kicsit extrem volt. sztem az lesz h 2 evente ranezek a chartokra es ha proci + VGA teljesitmeny novekedes kb oke a plusz koltseggel, akkor cserelgetem.. de ahogy irtam is, meg az is lehet h most marad a 4090 es megvarom a 6os szeriat. csak itt azert a topikban eleg komoly config -ok vannak, gondoltam megkerdezem h mi a tuti szerintetek 5090 melle, de akkor nagyon nem lottem melle. -
xtremist
őstag
válasz
dom1n0
#15873
üzenetére
Itt most abból a kijelentésből indultunk, hogy "1600w alá nem mennék" és egy 75e ft-os be quiet táptól a legolcsóbb hasonló minőségű ( nem skywindintl és tsa) 1600w-os messze nem 20e ft távolságra van.
Emellett nincs mit számolni, a pcie 5 szabvány tartalmazza hogy akármelyik vga sem vehet fel a legrövidebb időre sem 1800w-nál többet, és a pcie5/ atx3.0 szabvány tápnak a vga felé a max megengedett teljesítményfelvétel 3x át kell elviselnie legalább 100ms-ig, így ha 300w-ot elkülönítünk a procinak és még 300-at minden másnak, ami nevetségesen sok, akkor is elegendőnek kell lenni egy 1 vga-s konfigba a legszélsőségesebb körülmények mellé akármekkora megengedett értéken belüli spike-okkal egy 1200w-os tápegységnek.
Szóval ha lehet akkor egy szakmai fórumban ne nevezzünk már meg 1600w-ot valami alsó határnak.
Forrás
Mellesleg nekem is 1200w-os be quiet dark power pro van, de kizárólag amiatt, hogy akkor ugyanannyiért meg lehetett venni mint a corsair 1200-ast. -
válasz
gaben22
#15868
üzenetére
Azért ne magadból indulj ki...41 db venti szerinted hány usernek van? HDD-t se használ már manapság kb senki, mindenki SSD-re váltott már akinek nem csiga lassú hdd kell. Szóval teljesen fölösleges neki 1600W-os tápot venni , vígan elvagyok én is egy 1000W-al. Van fogyi mérőm 600W-os VGA terhelés esetén eszik a komplett gép 750W-ot, de mivel UV-val használom ez kb 650W játékok alatt. De nyílván mindenki azt vesz amit akar...
-
xtremist
őstag
válasz
gaben22
#15868
üzenetére
Ha az elméleti maximumot nézzük amit egy 5090 meg egy 9800x3d felvehet, (675w+162w) plusz 150w az alaplapnak (erős ráhagyás) akkor sem érjük el az 1000w-ot. Egy atx 3.0 tápnak a névleges max teljesítményének a 3x-át kell tudnia leadni 100ms-ig.
Szóval mire kéne bármikor a későbbiekben több? -
Laraxior
titán
válasz
xtremist
#15866
üzenetére
Nekem 14900K van a gépben, ha azt tesztelem 320W-ot simán fogyaszt, a VGA ugye megáll 600 körül, a kiugró értékeket nem számolva. De még játék alatt is hiába megy a VGA maxon a CPU sosem fog. Én pl még nem láttam a tápot 1000W feletti értéken. Pedig nekem is van jópár venti, két szivattyú, meg millió HDD.
-
#15869
xtremist
őstag
deathcrow42
#15867
xtremist
őstag
válasz
deathcrow42
#15867
üzenetére
Pontosan így gondolom én is.
-
gaben22
senior tag
válasz
xtremist
#15866
üzenetére
Minek vegyen 2-3 év múlva új tápot? Azt sem írta hány HDD, venti, stb. van a gépében. Nekem 41 venti van a radikon meg a gépben, kb. 80-90W elmegy csak azokra, ha felpörögnek, 2 pumpa... Ill. tápot érdemes nem a csúcs közelében terhelni, mert romlanak a számai. 1600W még egész jövőbiztos bár ha volna nagyon jó számokkal (ripple...) 2000-2200W magamnak azt vennék, ha most vennék tápot.
-
#15867
deathcrow42
Topikgazda
xtremist
#15866
-
gaben22
senior tag
válasz
VincentVG
#15862
üzenetére
Én tápból 1600W alá nem mennék, 3 éve Corsair AX1600i-t vettem, annak még mindig jók a számai (ripple...), de 3 év sok idő, lehet azóta már van jobb. Ill. én személy szerint egyedileg épített vízzel hűteném, Thermal Grizzly-nek van 2 év garival deliddelt 9800X3D (vagy 9950X3D is, de az játékra nem nagyon fog kelleni az adott felárral). Vizes 5090-nel így ellennél egy darabig
. Nekem is Intel volt eddig, én nem szoktam játszani, de lehet most én is rámegyek egy deliddelt AMD 9950X3D-re. Meg nekem 96GB memóra, de az neked nem fog kelleni. -
VincentVG
senior tag
sziasztok, 5090 melle - ( top gaming config a cél ):
Processzor: AMD Ryzen 7 9800X3D (8 mag 16 szál 4,7GHz - 5,2GHz)
RAM: 64GB (2x32) Kingston Fury Beast RGB 6000MHz DDR5
alaplap: MSI X670E GAMING PLUS WIFI
Tápegység: 1000W be quiet! Power Zone 2 Platinumvan amiben valtoztatnatok? fokent proci miatt kerdezem, eddig csak Intel-em volt de ha jol latom most megeri a felarat az AMD.
bar bevallom a 4090el is jol elvagyok, nagyon vacilalok h lepjek most vagy csak majd a 6xxx-re. persze ez orok dilemma, arakat nem latjuk elore..., de 4090bol pedig most azert meg eleg jol ki lehetne szallni...
-
válasz
DonMedve
#15857
üzenetére
Akkor mégegyszer pontosítsunk, mi a tápod pontos típusa? RM1000X, RM1000i vagy HX1000i?
De lényeg ugyanaz, ezek mind TYPE4-es csatival vannak szerelve. A Shift tápok vannak TYPE5 csatival.
Az első amit linkeltél alzán az jó lehet, csak az nem 90 fokban fordított csatis. Az ugyanolyan mint a gyári, csak nem "műanyag" a vezetéke hanem "szövet anyagból van."
Nem tudom mennyire látszik a képen, a felső tápon vastagabb, nagyobb csatlkozók vannak mint az alsón. A felső a Type4 az alsó a type5.
-
válasz
Yodamest
#15850
üzenetére
Igen Corsair tápom van. Corsair-ből kétfajta táp van, "vékony" és "vastag" csatis. Type 5 és Type4-nek hívja a gyártó. A hátránya ennek, ha márkán belül szeretne váltani vki tápot , akkor erre is figyelni kell, mert a kettő természetesen nem komaptibilis egymással.
Ami tetszett, hogy van A és B verzió mindegyikből, eldöntheti a user, hogy vga alatt vagy felett szeretné elvezetni és ennek megfelelően lehet kiválasztani
#1585 Néztem ALZA-t én is sajnos pont a Type5 nem kapható náluk, csak a Type4, úgyhogy maradt az amazon. Máshol nem is találtam az országban, ennyire kicsik vagyunk még mindig
-
#15852
Yodamest
veterán
Sontir Fel
#15851
Yodamest
veterán
válasz
Sontir Fel
#15851
üzenetére
Ne sajnáld ha működik jól, a legbosszantóbb az amikor hibát kell detektálni, mert fagyogat a gép stb.
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest
#15776
üzenetére
Közben helyzetjelentés a korábbi Seasonic tápkábel ügyemmel kapcsolatban:
Egyeztettem velük, kértek képeket a csatlakoztatásról stb.
A kábelnek, tehát ennek: Seasonic 12VHPWR 90° Cable működnie kellene az 5080-as kártyámmal azt válaszolták. Hiába "csak" 2 szálon csatlakozik a tápba, nagyobb teljesítményre képes per szál mint az nvidia osztókábel, így 3 külön ágat tud helyettesíteni gond nélkül. Szóval kellene mennie, ezáltal akkor biztossá vált, hogy hibás a kábel.
Jeleztek is az EU raktárnak, küldenek új kábelt.Most 3 napja már a korábbi megoldással használtam a gépet, tehát 3xPCIe kábel az nvidia 3 ágú csatlakozóba és így hibátlanul ment a gép, nem volt fagyás és kép eldobás. Szóval egész biztos a vásárolt 12VHPWR kábel volt a ludas.
UI: Egyébként nincs szerencsém ezekkel az extra kábelekkel, életemben 2X vásároltam külön kapható tápkábelt és mindkét esetben hibásnak bizonyultak. Volt most ugye ez a Seasonic, pár éve pedig egy cablemod teljes kábelkitet vettem, mondván megcsinálom szépre a kábelezést ilyen fonott kébelekkel.... hát az is ugyanígy fagyott/eldobta a képet.
-
#15847
BerserkGuts
addikt
Yodamest
#15846
válasz
Yodamest
#15846
üzenetére
Igen eltaláltad a 800valamennyit nem érdemes erőltetni mert durván lefagy az egész aztán ha elvan mentve akkor marad a csökkentett mód
.Amúgy a powerlimittel is megbarátkoztam az egyszerűbb csak ott ugrálni fog a frekvencia még ezzel a módszerrel szerintem akkor a jó ha fix pl:3000 marad mindig.
-
Yodamest
veterán
A feszt próbálom minél alacsonyabban tartani, nem az a célom, hogy 5080ti szinten menjen a kártya, csak annyi hogy kb a gyári értéket hozza és minél csendesebben tudjon üzemelni. Ha ez most így stabil akkor nem is veszem feljebb, de kb ez lehet amúgy is a határ a 900mV-os kifagyásból ítélve.
-
válasz
KAMELOT
#15841
üzenetére
Kicsit próbálgattam 0.975 fesszel már belefut a 600W-ba steel nomad alatt, így közel 158 fps-t dob ami elég jó, de nekem ez úgy se adja, hogy ennyit zabál, szóval elengedem.
Viszont az extreme UV-al 0.890-on meg az az érdekes, hogy extreme terhelés alatt gyorsabb mint a gyári állapot, de kis terhelés pl cod lassabb 143 vs 155 fps (ugye a magasabb boost végett). És ez igaz a többi játékra is ami nem terhel így, viszont legalább 100W-al többet is fogyaszt és ott már a CW kezdi bántani a fülem.
Ilyen UV profillal codba kb ugyannaiyt fogyaszt mint az 5080 fogyasztott (saját profil).
-
#15839
deathcrow42
Topikgazda
KAMELOT
#15838
-
Laraxior
titán
Nem tudom akinek 240FPS van belőve, hogy állította be a grafikát, de azért mindent maxra húzva nem sokkal lő többet a rendszer 130FPS-nél, highon talán, vagy valami gyengébb beállításon.
116ra lockolva szép sima, egyenletes teljesítmény
236-ig elengedve... meg sem közelíti. Pedig 3GHz felett ment a GPU, a vram is 34GHz.
-
#15836
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
válasz
Garsza
#15833
üzenetére
Azt ugye vágod , hogy nem minden játék ugyanúgy terhel ? A fesz sem stabil végig ,terheléstől függ.
Egy CS2ban pl magasabbra fog boostolni a gpu mint egy UE5 játékban. És lehet az a curve rész amit a csgo használ már túl magasra lőne, amíg az UE5 játék által hasznát curve rész pont stabil . -
Garsza
veterán
válasz
abridabri
#15830
üzenetére
Akkor nem jól csináljátok. Egyszerű a képlet. Addig növeled az adott feszhez társított frekit amíg nem hibázik a egy adott teszt. Onnan visszaveszel mondjuk 2 lépcsőt és használod. Ha ezek után valami játék összeomlik akkor visszább veszed. Semmi ördöngőség nincs benne. Egy adott freki fesz pároson lefutott teszthez képest nagyon max 2-3 lépcsőt kell visszalépni.
És elhiheted nekem is volt pár kártyám.
Sőt nálam van CPu és RAM UV OC de messze a VGA -t a legkönnyebb belőni. -
KAMELOT
titán
válasz
abridabri
#15830
üzenetére
Pont ezt írta le. Neki kell megkeresni mindent és ahogy írod lehet napokig eltart.
Mondjam azt, hogy 0.98V(1.05V) 3255mhz
Lehet neki megy többet, de lehet kevesebbet több fesszel.
Nem tudja senki!
Azért kérdeztem rá, hogy mennyit megy neki maxon!
432W megy, nézzük meg hogy megy 595W
Azért érdemes figyelni a rail powert is mert az ilyenkor 900W+ van.SzlobiG: Akkor várjuk az eredményeket. 2órás LOU2, AW2 vagy Remnant jöhetnek. Szépen terhelnek.
-
válasz
Garsza
#15829
üzenetére
Évek óta csinálom elhiheted, de akkor is segítség egy támpont amit ő kitesztelt egy adott feszre. Volt vagy 3db 4080, 2db 4090, 2db 5080, most meg ez az 5090 mindet UV-al használtam.
Abridabrival egyetértek, a tesztek sok esetben lefutottak nekem is, de volt hogy egy adott game 5 perc után eldobta, ezért szoktam játékokkal tesztelni, ami rengeteg időt elvisz... Viszont most a 0.890-es fesz amit a vidibe linkeltem stabilnak tűnik játékok alatt is és alig fogyaszt a vga, csak érdekelne egy 3000MHz-es beállítás is, hogy mit is tud, de majd ha lesz időm nekiállok.
-
válasz
Garsza
#15829
üzenetére
Így van, de az előtte írt "Nem magy ördöngőség " kommenteddel nem értek egyet . Kitesztelni egy stabil UVt igen is nagy macera , és napokig fog tartani . Kár hogy nincs valami teszt ami fixen megtalálná ,ha instabil.
3D markok simán lefutnak túl agresszív UV / OC vel is, aztán különböző játékok meg letérdelnek 2 perc vagy, akár 2 óra elteltével is.
Az OCCT ben van [adaptív/variable] GPU teszt ami pont ideális lenne erre a feladatra , hogy folyamatosan változik a terhelés menet közben, de nekem az is lefutott aztán a Wuchang pl kidobott az előző UV profilommal. -
Landon
addikt
-
válasz
KAMELOT
#15806
üzenetére
GPU-z nem jó?
Kicsit Doomoztam UV profil (többnyire 2650Mhz körül ment):
Steel nomad:
Ez alapján csinálom az UV-t megy a 0.890-es fesszel is, jókora fogyi csökkenéssel már.
Lara: Ja értelek, én szeretem kitesztelni egy sweetspot-ra és úgy 24/7-re.
Ageof 4-el én is 120, vagy 144FPS-re korlátozok, de FPS játéknál nekem kell bőven ott nincs korlátozás. Nagyon adja ez a VGA, kár hogy ilyen drágán mérik ezeket. -
válasz
ciricica
#15812
üzenetére
Értem . Mindenki úgy szivatja magát ahogy akarja
Elég a csalók miatt idegeskedni, legalább a kevés fps okozta lagg ne korlátozzon már.
Nekem codban megvan a 240 ,pár beállítást kellett ultráról levenni. Ki van fizetve mind a 240 hz , legyen is kihasználva .
Kártya sem üvölt egy UV profillal ,cw sincs 240fpsnél csak 1000 nél. -
ciricica
junior tag
válasz
abridabri
#15811
üzenetére
Én 4K 240Hz-en játszom és én is korlátozom fps-t sok esetben.
Pl. War Thunder, vannak mapok, ahol 300+ fps-em van, de milyen áron? Üvölt a kártya. CW mint állat. És nem ad a játékélményhez semmit.
COD-ban nem használom in-game csak a menuben, de amúgy sincs meg a 240 fps.
Persze én mindent is a legmagasabb beállításon játszom. Competitive játékoknál ez nem jó mert hátrányban vagyok. De nem fogok low-on játszani. Nem ebből élek.
-
válasz
Laraxior
#15809
üzenetére
What ? Ne szórakozz már ,hogy nem látsz különbséget 116 meg 240 fps között . Kétlem ,hogy 60+éves lennél ahol már a szem-kéz koordináció úgyis kuka . Csak single player gamekkal tolod vagy lövöldözöl is ? Rhadt fontos a sok fps /hz .
Az input lag /latency csökken minél több fpsed van, a motion clarity nő minél több fpsed van . A több hz meg simán smoothabb mozgás közben.
[HUB- Why Higher Refresh Rates Matter - 30Hz vs 60Hz vs 120Hz vs 240Hz vs 540Hz ] -
#15810
deathcrow42
Topikgazda
Laraxior
#15809
-
-
Addig-addig agyaltam míg tegnap Alzáról berendeltem egy Astral 5090-et, újszerűnek volt írva, így az ár kedvezőbb is volt, na meg a 30 napos visszaküldés ami számomra sokat jelent, mert ha xar akkor megy vissza, de azt kell hogy mondjam ez nem fog vissza menni.
Maga a VGA az egyik legbrutálisabb ami nálam járt, 3 kiló már komoly súlyt nyom, meg maga a design is nagyon adja nekem. Viszont ezek voltak a sallangok...ami nekem nagyon fontos, hogy milyen a hűtés mennyire hangos, hát ez azt hozza amit vártam hasonlóan mint a 4090, csak ez 600W-ot hűt le csendesen, az 5080 után felüdülés számomra, hogy mehet a silent gaming ismét jókora teljesítménnyel.
Féltem a cw-től Asusról lévén szó, hogy majd ez végett küldöm vissza, de kellemes meglepetés, számomra nem vészes, hasonló mint a 4090 volt.
Neki kezdtem az UV-nak igencsak szépen lehet faragni a fogyiból úgy hogy közbe gyorsul a VGA pláne Steel Nomad alatt ameddig nem fut ki a 600W-ból. Nektek hogyan van belőve 24/7? Én ahogy tesztelgettem a 0.95-s fesz eléggé jó sweet spotnak tűnik.
Végre olyan a masina amilyet szerettem volna, egy darabig nem akarok hozzányúlni.
-
#15804
deathcrow42
Topikgazda
Peat76
#15803
válasz
Peat76
#15803
üzenetére
Azt nézd meg előtte, hogy a Palit oldalán van-e friss firmware és ajánlják-e az updatet. Asusnál volt az Astral esetében, mert hangos volt az alap ventigörbe, de ezt szoftveresen is lehet szabályozni.
Én személy szerint magát a kártyát tesztelném meg finomhangolnám, az ilyen firmware update ráérhet, nem sürgős általában. Maga a vga firmware update meg ugyanolyan, mintha biost vagy monitort upgradelnél, ne rúgj bele a PC-be miközben megy.
-
#15802
deathcrow42
Topikgazda
KAMELOT
#15800
oke ez kicsit extrem volt. sztem az lesz h 2 evente ranezek a chartokra es ha proci + VGA teljesitmeny novekedes kb oke a plusz koltseggel, akkor cserelgetem.. de ahogy irtam is, meg az is lehet h most marad a 4090 es megvarom a 6os szeriat. csak itt azert a topikban eleg komoly config -ok vannak, gondoltam megkerdezem h mi a tuti szerintetek 5090 melle, de akkor nagyon nem lottem melle.
. Nekem is Intel volt eddig, én nem szoktam játszani, de lehet most én is rámegyek egy deliddelt AMD 9950X3D-re. Meg nekem 96GB memóra, de az neked nem fog kelleni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M-A R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Cooler Master MasterBox Lite5 500W
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HP 15S FHD LED Matt Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB RAM 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Új Dell 14 Inspiron 5415 FHD IPS Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest