Új hozzászólás Aktív témák
-
panoly
tag
Sziasztok!
Még ősszel vettem egy 14-140-et (H-FS14140 HD). Eladtam a 12-32-t és a 45-150-et helyettük. A 14-140 képével egészen elégedett voltam, csak nem hozta a G9-en megszokott brutál dual IS stabilitást. Így fél év használat után jöttem rá, hogy lehet FW-t frissíteni az obin, és 1.0 -> 1.2-re frissítve láss csodát, megérkezett a megszokott stabilitás álló és mozgóképnél is. -
Allien
veterán
Köszönöm a válaszokat!
-
MrChris
nagyúr
válasz
Allien #104243 üzenetére
Nézd meg ezt a képet, F8-on készült, vágd körbe m4/3-ra, mert APS-C. Nekem nem tűnik egy borotva élesnek és kétségem van, hogy jobb lenne mint az Oly 12-40. A Leica 12-60-am vagy a Lumix 12-32-őm ennél több élességet produkál, széleken, sarkokon mindenképp, de gyanítom az a fix leszerepelne.
-
mpierre
veterán
Mátrában töltött pár nap "madárvadászattal" eltöltve. Valaki korábban írta, hogy nem igazán madarazni való az 50-200 swd...
Azért ha megpihen a fenyvescinege még le lehet kapni.
(Ez is erősen vágott kép már. Értelmesen ennyi lett. Mozgó madarat elkapni elég reménytelennek tűnő vállalkozás az én reflexeimmel.)
-
Allien
veterán
Egy kis helpet kérnék. Zommal jól elvagyok, van Oly 12-40mm pro-m, de valahogy 12mm-n erősebben torzít, mint ahogy "szeretném". (lehet, csak bele képzelem) Egy nagylátó fixen töröm fejemet, olcsó, de jó elven, azaz kifejezetten nem baj, ha manuális... 7artisans 12mm f2.8 MK II például kifejezetten tetszik az ára miatt is. Van 8mm-sem, e fölé kellene "valami" az FF-n 24-40mm közötti területre.
-
-
-
ROBOTER
addikt
Csak egy érdekesség:
A most megjelent DJI's Mavic 4 Pro drónban 100 megapixeles 4/3-os szenzor van (Hasselblad brand alatt)
Egy kicsit furán hangzik mellette, hogy 20/25 megapixelnél járunk szeretett rendszerünkben. -
0519
senior tag
válasz
lugosi #104233 üzenetére
Az ExifTool 47m távolságot olvas ki a kép metaadataiból, szerintem ez kb reális is.
Ez a kép egy kis méretű mezőgazdasági területen készült. Délre az utolsó ház kb 7-800m, északra egy forgalmas út kb 4-500m távolságra.
Szegény állat egy igencsak beszorított helyen él, de ha bátran átkel az aszfalt úton akkor a másik oldalon még van kb 1 km a következő házakig.
Úgy szoktam nekiindulni, hogy őzeket fényképezek, mert szinte mindig látok néhányat, és ha nagy szerencsém lesz, akkor láthatom a rókát. Legutóbb egy éve láttam, de akkor kép nem készült. -
yle_greg
aktív tag
válasz
schumy1 #104228 üzenetére
Hogy miért tetszik, az azért is lehet, mert az adott kép azt a látószöget kívánja. Ha tájat fényképezel, nyugalmas, szép ívű dombokat, akkor azokat egy széles látószög adja ki. Lehet, hogy a távolban is van ilyen, és telével hasonló hullámokat kapsz, de az kivasalja belőle a tér érzést, ezért nem fogod olyan jónak érezni.
Hasonló a portré, lehet egy telével is elmosott hátteret létrehozni valaki arca mögött, de az az arc nem lesz olyan természetes 300 -on, mint 85 mm -en. Szinte minden témának van egy neki "jól fekvő" gyújtótávolsága, amin fényképezve természetes, vagyis szép lesz.
De persze rá lehet menni direkt az eltérésre, ha sikerül meglőni egy "oda nem való" gyutávval egy témát, amitől az szürreális hangulatot áraszt magából, akkor az pont ezért lehet egy nagyon megkapó látvány.
Ha bicaj, és tájkép, akkor érdemes kipróbálnod egy UWA üveget, 7-8 mm környékén nagyon más a perspektíva. Ja, és poénkodásra a halszem sem rossz, ha a horizont középen van, akkor a torzítás nem fogja bántani a szemedet, viszont poén ahogy jobbról-balról "bedőlnek" a fák. Én ilyen játékra gombokért vettem az Aliexpresszről egy kínai halszemet, poén. -
Throme
veterán
válasz
schumy1 #104228 üzenetére
Bringatúrán - többedmagaddal - érthető, hogy a cserélgetés macera.
Ott nincs idő vacakolni, pláne, ha a többiek mobil "fotósok".
Mobillal még menet közben is lehet fotózni, csak egy tartó kell a bicajra, onnan könnyen elővehető.Ha fotós haverokkal, vagy egyedül mész képeket lőni, akkor majd előkerül a tele is.
Család már megszokta, hogy rám mindig várni kell
-
-
schumy1
aktív tag
válasz
Jahno #104223 üzenetére
Értem én ha így nézzük, de én nagyon amatőr fotós vagyok, csak magamnak csinálom, meg a családnak.
Volt egy keret, egy elképzelés és az az obi sok volt.
Még mindig furcsa ez az obis fényképezés, mert hát mennyire egyszerűbb volt a kompakttal.
Bevallom macera az obi cserélgetés, nekem legalábbis az, főleg bringatúránál, így szegény 45-150 nincs is nagyon elő véve, de szeretem a képét.
És itt jön egy olyan kérdés, ami nektek talán alap.
Jobban tetszik a 45-150 képe, mint a 12-32-é, de általában a 12-14-24ben használom az obit, meg ritkábban a 32, de azért tetszik jobban a 45-150 képe mert bensőségesebb képeket tudok vele lőni? Itt 45-100-150 amit használni szoktam.
Vagy mert van bokeh?
Mert az élesség, szín, mind a két obinál ugyan olyan jó.Egyszer valamelyik videóban hallottam, hogy idővel meg lesz az a gyújtótáv mindenkinek amit a leggyakrabban használ, és kezdem érteni hogy valóban.
-
Jahno
veterán
válasz
philoxenia #104224 üzenetére
Ezek pont vállalati és egyéb megbízások. Nem sok pénz, de az sűrűn. Éppen ez a bajom, lassan kellene még 1-2 ismerős aki felfogja és tudjuk tolni a párhuzamos időpontokat. De lassan 4 valaki is jöhet helyettem, mellém. Stúdiót sem látom át, vannak amik mennek, sok bedől és átalakul. Inkább az olcsón nagy hely ami megy, minimál személyzettel több terem. AI elvileg beköltözött a vázba, gyakorlatilag nettó marketing és hazugság. Ügyfél pár kisebb melót kipróbált telefonnal, az nem jött be. Látszik a minőségi különbség és van ember aki jól megoldja, ennyi a dolgom. Nem művészülés, nem az, hogy érdekesebb legyen de ha mégis akkor legyen úgy, csinálja. Portrét is sokan csinálnak a mert össze van rakvaty meg van csinálva és az kettővel szebb, mint egy alap szelfi.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Jahno #104223 üzenetére
Fotózásból manapság nemigen lehet megélni. Pénzt keresni sem nagyon. Talán, ha stúdiót is rendezel be. Esetleg vállalati megbízások.
Amúgy a másfél milla az potom pénz, két-három bejárati ajtó...
Egy fotó ára, viszont ált. fillérek, mindenki csinál sokat a mobillal, elöntenek bennünket a képek. Százezer képből mindig lesz érdekesebb, mint a tiéd, nekem is van, hogy jobb a mobilos képem, mint a fotós. Használhatóbb. Majd, ha a vázakba beköltözik az AI, meg lesznek 12-24k-s megjelenítők 4-5m átmérővel akkor talán. Most mindenki max. monitoron nézi a képeket, de inkább tableten, telefonon... Arra meg elég gyakran a mobil is. Persze a jobb zoom az megmarad, de a madarazás, vagy a vadfotó inkább a profik birodalma. Asztrofotó szintén, a portré meg már átmegy szelfibe lassan, csinálnak százat és feltöltenek egyet... -
Jahno
veterán
válasz
schumy1 #104222 üzenetére
Szerintem a 14-140 sajna occsó. Most esnek be kisebb fotós melók, kellett hozzá 28-105 obi, az potom 600ezer. Kellene második váz, valami nagylátó féle és művész képekhez Laowa 10mm. Lehetne folytatni a sort, de ezzel már elég jól el lennék. Aztán vakarózhatok, hogy 1.5 milliós beruházás mikor térülne meg és állandó melóm mellett mennyire tudom művelni. Mellékesen amilyen helyeken most járok az műszaki érdeklődésű civilként is elég jó. Mashol ezért vastag belépőt szednek:-D
-
xhege
veterán
Köszi mindenkinek!
Akkor inkább az Olympus felé mozdulok. Én videózni szinte soha nem szoktam, kimondottan fotózásra használnám.
-
válasz
theporcupine #104213 üzenetére
A decenteresség is valós probléma, sokan azt gondolják, hogy pl. az obi egyik oldala gyengébb, mint a másik, közben meg csak "ferde" az élességi tartomány. Nagy fényerőnél látható igazán, főleg MFT-n ilyen F8-on már elég tág, ha nem nagyteléről van szó.
-
theporcupine
tag
válasz
xhege #104212 üzenetére
Ez a történet a decenterességről kicsit furcsa (gyárilag tesztelik, beállítják az objektíveket, kicsi az esélye), meg inkább hazai fórumon terjedt el, szerintem. Valaki itt fel is vetette, hogy lehet, ugyanaz a hibás darab vándorol emberek között. Azt meg lehet, hogy földhöz vágta valaki, vagy szétszerelték. De nyilván, nem tudom, mi az igazság.
Ami viszont valóban létező dolog, az a focus shift. Ha jól gondolom, ez az jelenti, hogy AF-nél rekeszt állít a megfelelő fényerőhöz, majd a beállított értékre visszaállva készül a kép és közben mozdul el a fókuszsík. Erről van több infó a neten, valós probléma. Utána lehet nézni videókon is, milyen mértékű.
Nekem Pana van és főleg videózásra használom, ott ez a probléma amúgysem nagyon jelentkezhet. -
xhege
veterán
Srácok a Panasonic 25mm f1.7 obi valóban olyan rossz? Sok helyen olvasni, hallani, hogy azt nem igazán szabad megvenni, hanem az Opympus 25mm f1.8-at kell venni helyette.
-
Jahno
veterán
válasz
Grillo #104205 üzenetére
Veresen át megyek, útbaeshetsz. Vagy valami köztesebb pont, mert lehet Örsön is össze kell szedni valakit, akkor meg éppen beférünk. És Vác mellett ha útbaesik fel kell deríteni egy pontot, onnan meg hazafelé már viszlek.
Valamint nyárra terveznénk egy vonatozós túrát Miskolcra, az érdekel-e?
-
Jahno
veterán
-
Jahno
veterán
válasz
vadkörte #104200 üzenetére
"utóbbit orvosi segédeszköz boltban."
Ezen mindig vannak viták, nekem ilyen is van és annyi vele a nyűg, hogy gyengébb, mint a "fotós" és nincs rajta szelep, ami mittomén, hogy jó-e vagy sem, elméleteket is lehet gyártani, többet kellene nyomkodnom, hogy odafigyeljek rá mire jó vagy sem
Néha a gyógyszertári drágább is pedig fotós csoportokban előszeretettel magyarázzák, hogy ne a fotóst vedd meg, mert lehúznak vele. A 150-200ezres Nikon töltő, azzal lehúznak ja, de egy ilyen punepa teljesen jó és hasznos. Ami a gyógyszertárival érdekes, hogy nekem kopik a közepe és köpi ki magából a gumi port. No, ez már nem olyan jó a fotómasinának.
Ráadásul ha körbenézünk, akkor szerszámos boltban is vannak ilyesmik: [link]
Palackos levegő. Jaja, az olyan, ráadásul ez nem is levegő, ha megnézed a palackját, akkor mindenféle keverék. Itt is mentek már a koncepcióalkotások, hogy jó vagy sem és kinek az anyját, szóval nehéz ügy. Amire feltétlen figyelni kell, hogy ha felrázódott, akkor egy kicsit fújjunk a levegőbe, valamint csak függőlegesen tartsuk, különben főleg folyadék jön belőle. Persze hasznos cucc, a kompresszor meg olaj szintén olyan, ráadásul más elektronikánál haversrácoknak is sikerült olyat, hogy autóműhelyben nekilátott, megnyomta erőből aztán elhajtogatta az alkatrészeket és letépett szalagkábelt. Ésszel kell mindent.
Közben én is megnéztem, hogy veszek MFThez pálcikát, de elsőre idehaza nem találtam.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest