Új hozzászólás Aktív témák

• makkmarce őstag

  #76985

  #76979 Ijk

  ma 02:55:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  makkmarce

  őstag

  #76979 Ijk

  #76979 Ijk

  Minden sallanggal kb. 1,3M lehet (áfa, vám), nem rossz ajánlat a képességeit figyelembe véve, lézer fényforrás ha csak 10k-t megy el akkor is kvázi örök élet lenne nálam.
  De szerintem sokunknak ez is magas árkategória. Nem arról van szó hogy nem égettem már el ennyi bőven a hobbijaimra, de hogy megnézek rajta évente 10 filmet ahhoz brutálisan sok. Heti 2-3 filmnél átlagban, sorozatokhoz már csábító lenne.

  évi 10 filmnél semmire se váltanék, mennék akkor inkább moziba

• makkmarce őstag

  #76984

  #76977 mandju

  ma 02:52:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  makkmarce

  őstag

  #76977 mandju

  #76977 mandju

  [link]
  
  Ez a TNM kimondottan Németországba szánt áltozata. Ne tévesszen meg a név és a 8000 Lumen. Ez ugyanaz a gép, amit meg lehet venni KS-en. Ami a német példány mellett szól, az a 4 év garancia és ha bármi bajod van, európai a garanciád.
  
  Mondjuk ha már volt gondod nagyobb értékű kínai cuccal, akkor ez felértékelődik. De hogy ennyit ér-e, azt nem tudom.

  Egyébként 2 hete még 5999€ állt vételárként. Csodálkoztam is, hogy most kevesebb. Bár elég komoly kritikát kapott az árazás a HKV titan topikban. Lehet, hogy erre ez lett a reakció... vagy épp annak szól, hogy a KS-en is hozzájött +1 év garancia, vagy fog, ha elérik a 15 millió dollárt.

  Központi xgimi raktárnál OLCSÓBB a magyar áron forintért kapható előző változat, magyar garanciával.

  A 6000 EUR egy induló ár, ahogy az előzőnek is volt induló ára, és szépen ment lefele. Az, hogy megjelenés napján drága lesz, persze, egy CPU vagy GPU is drága, pár hónap után meg normalizálódik az ára. Ha most tudják adni 3000-ért, akkor később is tudni fogják, hiába gondoljátok, hogy a kínaiak nem értenek az üzlethez, óóó dehogynem, ráadásul van verseny.
  Akik buknak az egészen, azok a régi gyártók lesznek, nem kína (persze a highend marad, de egyszerű lifestyle szinten simán a TV ipar sorsára juthat a dolog)

• m3ss veterán

  #76983

  #76982 Ogard

  tegnap 15:57:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76982 Ogard

  #76982 Ogard

  valerion mennyibe kerult kickstarteren?
  "your card will be charged $2,249.00 on November 24, 2024 at 10:49 am."

  pff az jo olcso volt. nem tudom elkepzelni, hogy ne lehessen ezen is azonnal 2 kilot keresni..

• Ogard tag

  #76982

  #76980 m3ss

  tegnap 14:29:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ogard

  tag

  #76980 m3ss

  #76980 m3ss

  nem biztos, hogy 2x ennyibe fog kerulni. lehet ez csak egy marketing fogas, hogy most kaposabb legyen. sokak szerint nem fog 6e-be kerulni. sztem sem realis. 4-5e inkabb, de meglatjuk. mindenesetre nem tudom hogy lehet ezen a kickstarteres aron bukni. lehet venni kellene tobbet valerion mennyibe kerult kickstarteren?

  amugy ebayen vagy egy eve beallitottam figyelolistaba runco vx22ot, meg par hasonlot meg. nem nagyon kerulnek fel ilyen gepek. ha kleinen jartam jvct keresgelni is mindig rakerestem christiere, sose volt talalat, csak barbi babakat dobalt neha.

  mandju xyscreen, eqzas utan is lesz kulonbseg nemelyik at vaszon kozott hangban?

  valerion mennyibe kerult kickstarteren?
  "your card will be charged $2,249.00 on November 24, 2024 at 10:49 am."

• mandju senior tag

  #76981

  #76980 m3ss

  tegnap 10:54:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  #76980 m3ss

  #76980 m3ss

  nem biztos, hogy 2x ennyibe fog kerulni. lehet ez csak egy marketing fogas, hogy most kaposabb legyen. sokak szerint nem fog 6e-be kerulni. sztem sem realis. 4-5e inkabb, de meglatjuk. mindenesetre nem tudom hogy lehet ezen a kickstarteres aron bukni. lehet venni kellene tobbet valerion mennyibe kerult kickstarteren?

  amugy ebayen vagy egy eve beallitottam figyelolistaba runco vx22ot, meg par hasonlot meg. nem nagyon kerulnek fel ilyen gepek. ha kleinen jartam jvct keresgelni is mindig rakerestem christiere, sose volt talalat, csak barbi babakat dobalt neha.

  mandju xyscreen, eqzas utan is lesz kulonbseg nemelyik at vaszon kozott hangban?

  Ha van elég erősítőteljesítményed és bírják a magassugárzók, akkor ki lehet küszöbölni a veszteséget igen. Csak míg az xyscreen 5-6 dB-t vág, majdnem annyit, mint egy microperforált, addig egy screen research 1.5 dB-t. De ezt lehet kompenzálni, ahogy mondtam. Vagyis egy részét, mert mozis setupban általában úgyis ejted a target curve-öt.

• m3ss veterán

  #76980

  #76978 -KP-

  tegnap 09:40:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76978 -KP-

  #76978 -KP-

  Menj fel a KS oldalra, ott virít az 50% off, 2990 usd-s árcímke.

  nem biztos, hogy 2x ennyibe fog kerulni. lehet ez csak egy marketing fogas, hogy most kaposabb legyen. sokak szerint nem fog 6e-be kerulni. sztem sem realis. 4-5e inkabb, de meglatjuk. mindenesetre nem tudom hogy lehet ezen a kickstarteres aron bukni. lehet venni kellene tobbet valerion mennyibe kerult kickstarteren?

  amugy ebayen vagy egy eve beallitottam figyelolistaba runco vx22ot, meg par hasonlot meg. nem nagyon kerulnek fel ilyen gepek. ha kleinen jartam jvct keresgelni is mindig rakerestem christiere, sose volt talalat, csak barbi babakat dobalt neha.

  mandju xyscreen, eqzas utan is lesz kulonbseg nemelyik at vaszon kozott hangban?

• Ijk félisten

  #76979

  #76978 -KP-

  tegnap 08:28:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76978 -KP-

  #76978 -KP-

  Menj fel a KS oldalra, ott virít az 50% off, 2990 usd-s árcímke.

  Minden sallanggal kb. 1,3M lehet (áfa, vám), nem rossz ajánlat a képességeit figyelembe véve, lézer fényforrás ha csak 10k-t megy el akkor is kvázi örök élet lenne nálam.
  De szerintem sokunknak ez is magas árkategória. Nem arról van szó hogy nem égettem már el ennyi bőven a hobbijaimra, de hogy megnézek rajta évente 10 filmet ahhoz brutálisan sok. Heti 2-3 filmnél átlagban, sorozatokhoz már csábító lenne.

• -KP- veterán

  #76978

  #76975 makkmarce

  tegnap 08:05:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76975 makkmarce

  #76975 makkmarce

  Nem hiszem, hogy a TNM-nek 6k lesz az ára, nagy a verseny, a valerion és a másik (asszem awol ) már 3k körül megy, gyorsan le fognak menni az árak, pár év, és még olcsóbban hozzá lehet jutni. Az XGIMI előző modelje(horizon 20) ott van emag-on, alzán, tehát ha valaki szeretné, most is vehet magyar garival.
  A Horizon az XGIMI hivatalos boltban 3500USD körül van, tehát nem lett itthon túlárazva, még olcsóbb is.

  Menj fel a KS oldalra, ott virít az 50% off, 2990 usd-s árcímke.

• mandju senior tag

  #76977

  #76975 makkmarce

  tegnap 06:19:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  #76975 makkmarce

  #76975 makkmarce

  Nem hiszem, hogy a TNM-nek 6k lesz az ára, nagy a verseny, a valerion és a másik (asszem awol ) már 3k körül megy, gyorsan le fognak menni az árak, pár év, és még olcsóbban hozzá lehet jutni. Az XGIMI előző modelje(horizon 20) ott van emag-on, alzán, tehát ha valaki szeretné, most is vehet magyar garival.
  A Horizon az XGIMI hivatalos boltban 3500USD körül van, tehát nem lett itthon túlárazva, még olcsóbb is.

  [link]
  
  Ez a TNM kimondottan Németországba szánt áltozata. Ne tévesszen meg a név és a 8000 Lumen. Ez ugyanaz a gép, amit meg lehet venni KS-en. Ami a német példány mellett szól, az a 4 év garancia és ha bármi bajod van, európai a garanciád.
  
  Mondjuk ha már volt gondod nagyobb értékű kínai cuccal, akkor ez felértékelődik. De hogy ennyit ér-e, azt nem tudom.

  Egyébként 2 hete még 5999€ állt vételárként. Csodálkoztam is, hogy most kevesebb. Bár elég komoly kritikát kapott az árazás a HKV titan topikban. Lehet, hogy erre ez lett a reakció... vagy épp annak szól, hogy a KS-en is hozzájött +1 év garancia, vagy fog, ha elérik a 15 millió dollárt.

• proci985 MODERÁTOR

  #76976

  #76974 -KP-

  tegnap 03:29:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proci985

  MODERÁTOR

  #76974 -KP-

  #76974 -KP-

  Nem kell kimenned németbe. Létezik futár, költöztető cég, raklapos küldés. Eddig 5 raklap cuccot rendeltem németből, az udvaromban a garázs előtt állt meg vele a futár, és ki se mozdultam itthonról. Aki akar venni valamit, az figyeli a kínálatot, létrehoz email értesítőt, keresőfiltert, akármit, (tényleg el kell magyarázni hogy működik az internet 2026-ban?) és ha jön valami jó áron, akkor le kell csapni rá.

  "te azon gondolkodsz, hogy keress valamit amibe bele tudsz kapaszkodni, hogy miert vehess ilyen regi gepet.."

  Ez nem igaz, én csak az ár/érték arányt nézem, ahogy sokan mások is. Írtam a példát, hogy 300x ezerért lehetett 3 chipes Barcot kapni. Mutasd milyen rgb lézeres gépet lehet ennyiért kapni, és az mit tud. Alap JMGO, optikai zoom nélkül, lens shift nélkül, pár száz lumen fényerővel. A TNM Kickstarternek is nemsokára vége, utána annak is 6k euró lesz az ára. Nettó. Az meg már 2 millió de inkább felette. Akkor pedig megint lehet gondolkodni, és matekozni, mert a 2-300 ezer és a 2-2,5 millió között azért akad pár lépcsőfok.

  Hisense C2 német amazonon 1050 euro körül ment raktársöpréskor év elején.

  Ok, ez inkább 400, az optikája fix, lens shift nincs, cserébe a 3chipes Barco forrástól függően nem ellenfél. Tud 2000 lument, tud 1700 koruli nativ kontrasztot gyárilag 3.5 alatti deltaEvel, elfogadható a feketéje, tud 26fLt 3.4 méterről (azaz 120"en 30+os fLt fog hozni és van értelme a HDR/dolby visionnak), mellette elsőrangú a 4K vonalélessége: Lehet bármilyen optika abban az fHD Barcoban, de fizikailag nem fog ennyire részletes képet tudni, bármit csinál vele az ember. Mindezt csendben. 96,9%os BT.2020 lefedettséggel (ezt el szokták felejteni nem lasereknél, és okkal), EU garanciával. [link]

  Persze, ha blu-ray fölé nem mész, 4K HDR pedig nem érdekel, akkor a DCI színtér nem akkora probléma, kontraszt talán jobb is lesz, igaz bejön a lámpa meg a tény, hogy a lámpa fényereje nagyon gyorsan gyengül, tri-laser meg bírja. Csak az a baj, hogy rendes masterelésű 4K HDR lemezeknél bizony kijön annak az adott esetben 90+Mbps video sávszélnek az előnye. Szóval felhasználásfüggő, de én megdöbbentem, hogy mekkora volt a különbség.

  Ja, fix az optika és nincs lens shift. Onnantól zsebbenyúlósabb lesz a téma, a Hisense C2 és a Horizon 20 viszont ameddig meg tudod oldani az elhelyezést, addig meglepően közel állnak ha zavar a dinamikus kontraszt.

  Hála égnek van verseny és van alternatíva.

• makkmarce őstag

  #76975

  #76974 -KP-

  tegnap 00:50:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  makkmarce

  őstag

  #76974 -KP-

  #76974 -KP-

  Nem kell kimenned németbe. Létezik futár, költöztető cég, raklapos küldés. Eddig 5 raklap cuccot rendeltem németből, az udvaromban a garázs előtt állt meg vele a futár, és ki se mozdultam itthonról. Aki akar venni valamit, az figyeli a kínálatot, létrehoz email értesítőt, keresőfiltert, akármit, (tényleg el kell magyarázni hogy működik az internet 2026-ban?) és ha jön valami jó áron, akkor le kell csapni rá.

  "te azon gondolkodsz, hogy keress valamit amibe bele tudsz kapaszkodni, hogy miert vehess ilyen regi gepet.."

  Ez nem igaz, én csak az ár/érték arányt nézem, ahogy sokan mások is. Írtam a példát, hogy 300x ezerért lehetett 3 chipes Barcot kapni. Mutasd milyen rgb lézeres gépet lehet ennyiért kapni, és az mit tud. Alap JMGO, optikai zoom nélkül, lens shift nélkül, pár száz lumen fényerővel. A TNM Kickstarternek is nemsokára vége, utána annak is 6k euró lesz az ára. Nettó. Az meg már 2 millió de inkább felette. Akkor pedig megint lehet gondolkodni, és matekozni, mert a 2-300 ezer és a 2-2,5 millió között azért akad pár lépcsőfok.

  Nem hiszem, hogy a TNM-nek 6k lesz az ára, nagy a verseny, a valerion és a másik (asszem awol ) már 3k körül megy, gyorsan le fognak menni az árak, pár év, és még olcsóbban hozzá lehet jutni. Az XGIMI előző modelje(horizon 20) ott van emag-on, alzán, tehát ha valaki szeretné, most is vehet magyar garival.
  A Horizon az XGIMI hivatalos boltban 3500USD körül van, tehát nem lett itthon túlárazva, még olcsóbb is.

• -KP- veterán

  #76974

  #76961 m3ss

  máj. 19., 23:40:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76961 m3ss

  #76961 m3ss

  valoban masrol beszeltel, minap Cseneles viszont pont errol irt ha jol emlekszem.

  Christie nem 7-900 lument tudna, hanem jóval többet
  de ha annyi haverodnak ilyen van, annyira szepen meg vannak tuningolva. akkor valaki csak lemerte oket, nem? akkor tessek ide bepakolni hadd lassuk es akkor nem kell talalgatni. konstatalhatom, hogy 6-7e onoffnal nagyobb fenysuruseget tud. legalabb tenyleg lesz egy elonye.

  Ja de, most a TNM. Szóval JVC-n és TNM-en kívül más nem létezik.
  elismerem, hogy vegletekben gondolkodok neha. nekem ez most nagyon egyertelmu dontesnek tunik. de azert segits, milyen gepet vegyek ennyiert ami jobb vetel lesz?
  ebben az arkategoriaban nem latok semmi mast. vagy tobb penzt kell kolteni vagy kevesebbet es akkor vannak alternativak. es hat eleg sok review ugyanerrol beszel, hogy gamechanger ez a vetito es arkategoriajaban abszolut bestbuy. ha mindenben agyonveri a hasonlo aru 3 chipes dlpt, akkor az azt jelenti, hogy nem alternativa. kovetkezeskeppen elkezdek vegletekben gondolkodni, igen
  par lcd gep mellett legalabb 1-2 elonyt meg fel lehet hozni..

  Azt amúgy tisztázzuk, itt most a TNM kickstarter árához hasonlítsunk, vagy a normál árához, ami 6 ezer euró lesz?
  nyilvan a mostani arrol van szo. ennyiert lehet megvenni most, engem ez erdekel. 2x ennyit soha nem fog megerni. majd ha 2x ennyi lesz, akkor gondoltal mar arra, hogy nem fogom azt mondani, hogy annyiert ez a legjobb vetito amit venni lehet?

  de a világ 99,999999%-nak nem annyiért lesz elérhető és nem mindenki szeret bétateszter lenni
  betateszter? ha meg tudsz szokni egy f32-ot, sztem hozza tudnad magad szoktatni a gondolathoz, hogy kikapcsolod az anti rbet talan a greyscale ami melletted szol.

  christie, barco egyebek.
  szoval menjek ki nemetorszagba, ha valamikor latok ilyen gepet. mert amugy nem latok. belinkelsz parat ami most elerheto? aztan hozzam haza, mert elkuldeni nem fogjak. aztan terdeljek le valaki ele hatha osszekapja az orszag masik vegeben. aztan hasznaljak egy nem garis vetitot, technikai szobaval ha van...ami MINDENBEN szarabb. a fenysuruseggel kapcsolatos mereseket meg varjuk, lehet abban jobb. de amugy mindenben szarabb. hasonlo aron. de valojaban ha varok meg 1 honapot, akkor mar lehet dupla ennyi lesz a tnm es validalhatom a remek dontesemet.
  koszi, kihagyom

  Egyébként Csenelesnek köszönhetően írisz tuninggal ezek a gépek, mind 4-5000-es natívot tudnak, de ha több fényerőt vagy hajlandó eldobni a 8-10.000 lumenből, akkor mehet még feljebb is. Szóval annyira nem kell hasraesni a TNM-től sem. 6500 kontraszthoz 7 meg 900 lumen? Az általad örökké lesajnált 3 chipes dlp itt köröket verne rá.
  ez volt az eredeti kijelentesed. tehat kerestel egy dolgot, amiben jobb a 3 chip dlp.
  ez amugy egy igazan fontos parameter, hogy tokig behuzott irisszel, ahol amugy megneztem most 3-4 meresben is, 7500-9000 koruli onoffot tud a tnm. szted nem szaros 700-900 lument tud a 3 chip dlp. eloszor is varjuk a 7-9 ezer onoffos mereseket, melle lassuk a csucs fenysuruseget. mikor hozod oket?
  addig amig ezt nem latjuk, ebben a rohadtul irrelevans parameterben sem jobb. azt ugye hagyjuk is, hogy f5.5-on a tnm a feltetelezett 7-9 ezer onoffos dlpt mikor eri utol a jobb ansija miatt...ha azon gondokodnal hogy jarhatsz jol, akkor eszedbe jutnanak ilyenek. de nem, te azon gondolkodsz, hogy keress valamit amibe bele tudsz kapaszkodni, hogy miert vehess ilyen regi gepet..

  Nem kell kimenned németbe. Létezik futár, költöztető cég, raklapos küldés. Eddig 5 raklap cuccot rendeltem németből, az udvaromban a garázs előtt állt meg vele a futár, és ki se mozdultam itthonról. Aki akar venni valamit, az figyeli a kínálatot, létrehoz email értesítőt, keresőfiltert, akármit, (tényleg el kell magyarázni hogy működik az internet 2026-ban?) és ha jön valami jó áron, akkor le kell csapni rá.

  "te azon gondolkodsz, hogy keress valamit amibe bele tudsz kapaszkodni, hogy miert vehess ilyen regi gepet.."

  Ez nem igaz, én csak az ár/érték arányt nézem, ahogy sokan mások is. Írtam a példát, hogy 300x ezerért lehetett 3 chipes Barcot kapni. Mutasd milyen rgb lézeres gépet lehet ennyiért kapni, és az mit tud. Alap JMGO, optikai zoom nélkül, lens shift nélkül, pár száz lumen fényerővel. A TNM Kickstarternek is nemsokára vége, utána annak is 6k euró lesz az ára. Nettó. Az meg már 2 millió de inkább felette. Akkor pedig megint lehet gondolkodni, és matekozni, mert a 2-300 ezer és a 2-2,5 millió között azért akad pár lépcsőfok.

• mandju senior tag

  #76973

  #76972 m3ss

  máj. 19., 23:36:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  #76972 m3ss

  #76972 m3ss

  Milyen volt ez a soundmax 4k vaszon?

  Én szerettem. 1.5 méterről már nem látszott a struktúra. Megadott gyári gain-nel gyengébb. 0.75-öt mértem rajta egy stewart studiotek 100-hoz viszonyítva és azt 1.0-nak feltételezve.
  Akusztikailag nem volt kiemelkedő. Ilyen szempontból vannak sokkal jobb vásznak.
  Ár-erték bajnok.

• m3ss veterán

  #76972

  #76971 mandju

  máj. 19., 23:26:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76971 mandju

  #76971 mandju

  Eltűntek a képek...

  Megkerestem a christie hd10k gépem méréseit. Már amit találtam a gépemen. Ezek vászonról mért értékek.
  YNF filterrel (96% DCI-P3)
  4377:1 nativ on/off, tökéletes szürkeskála és 33 fL 315 széles soundmax 4k felületen (gain 0.75)

  

  YNF filter nélkül (luttal 87% DCI-P3)
  5781:1 on/off, elég korrekt szürkeskála és még mindig 35 fL ugyanazon a vásznon.

  

  Ez volt a beállítás amivel aztán használtam. 5000:1 kontraszt, közel 40 fL és 87% P3

  

  A gépet cseneles tuningolta. Ez egy kifejezetten jó példány volt. Mondtam, hogy ansi-t akkor még nem mértem (2022-őt írunk) de ha tippelnem kellene, akkor lencsével szemben biztosan 500:1 felett volt.
  A 3 chip mellett szól a kép nyugodtsága is. Egyedül a 3 chip biztosítja azt, hogy RBE mentes leszel. Ehhez jön még a pixelkontraszt, az élesség, a dinamikus kép... megvan az oka, hogy miért szeretik sokan.
  Ha 4k lett volna, még ha rezegtetve is, még mindig ezt a gépet használnám. De sajnos nem volt az.
  
  Imádtam ezt a vetítőt. Ipari, profi. Érdemes megnézni a szürkeskála eltéréseit és a gammát...

  KP
  a hátsó írisz menüből zárható. 100 lépésben. Az objektívben elhelyezett írisz agresszívitása határozza meg a végeredményt és az elérhető fényerőt. Már ezek a régi gépek is dupla írisz rendszerré lettek átalakítva. Mi, vagyis Krisz kikísérletezte az aranx középutat. 5000 feletti kontraszt és még mindig több, mint elég fényerő.
  Lehetett volna durvulni még. 7000-8000-ig szerintem simán fel lehetett volna menni úgy, hogy még mindig marad 20 fL a vásznamon.
  A christie M4K RGB 25.000 például 11.000:1 natív úgy hogy a 25.000 lumenből 14.000 használható.

  Milyen volt ez a soundmax 4k vaszon?

• mandju senior tag

  #76971

  #76969 mandju

  máj. 19., 23:04:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  #76969 mandju

  #76969 mandju

  Megkerestem a christie hd10k gépem méréseit. Már amit találtam a gépemen. Ezek vászonról mért értékek.

  YNF filterrel (96% DCI-P3)
  4377:1 nativ on/off, tökéletes szürkeskála és 33 fL 315 széles soundmax 4k felületen (gain 0.75)

  

  YNF filter nélkül (luttal 87% DCI-P3)
  5781:1 on/off, elég korrekt szürkeskála és még mindig 35 fL ugyanazon a vásznon.

  

  Ez volt a beállítás amivel aztán használtam. 5000:1 kontraszt, közel 40 fL és 87% P3

  

  A gépet cseneles tuningolta. Ez egy kifejezetten jó példány volt. Mondtam, hogy ansi-t akkor még nem mértem (2022-őt írunk) de ha tippelnem kellene, akkor lencsével szemben biztosan 500:1 felett volt.

  A 3 chip mellett szól a kép nyugodtsága is. Egyedül a 3 chip biztosítja azt, hogy RBE mentes leszel. Ehhez jön még a pixelkontraszt, az élesség, a dinamikus kép... megvan az oka, hogy miért szeretik sokan.

  Ha 4k lett volna, még ha rezegtetve is, még mindig ezt a gépet használnám. De sajnos nem volt az.

  KP

  a hátsó írisz menüből zárható. 100 lépésben. Az objektívben elhelyezett írisz agresszívitása határozza meg a végeredményt és az elérhető fényerőt. Már ezek a régi gépek is dupla írisz rendszerré lettek átalakítva. Mi, vagyis Krisz kikísérletezte az aranx középutat. 5000 feletti kontraszt és még mindig több, mint elég fényerő.
  Lehetett volna durvulni még. 7000-8000-ig szerintem simán fel lehetett volna menni úgy, hogy még mindig marad 20 fL a vásznamon.

  A christie M4K RGB 25.000 például 11.000:1 natív úgy hogy a 25.000 lumenből 14.000 használható.

  Eltűntek a képek...

  Megkerestem a christie hd10k gépem méréseit. Már amit találtam a gépemen. Ezek vászonról mért értékek.
  YNF filterrel (96% DCI-P3)
  4377:1 nativ on/off, tökéletes szürkeskála és 33 fL 315 széles soundmax 4k felületen (gain 0.75)

  

  YNF filter nélkül (luttal 87% DCI-P3)
  5781:1 on/off, elég korrekt szürkeskála és még mindig 35 fL ugyanazon a vásznon.

  

  Ez volt a beállítás amivel aztán használtam. 5000:1 kontraszt, közel 40 fL és 87% P3

  

  A gépet cseneles tuningolta. Ez egy kifejezetten jó példány volt. Mondtam, hogy ansi-t akkor még nem mértem (2022-őt írunk) de ha tippelnem kellene, akkor lencsével szemben biztosan 500:1 felett volt.
  A 3 chip mellett szól a kép nyugodtsága is. Egyedül a 3 chip biztosítja azt, hogy RBE mentes leszel. Ehhez jön még a pixelkontraszt, az élesség, a dinamikus kép... megvan az oka, hogy miért szeretik sokan.
  Ha 4k lett volna, még ha rezegtetve is, még mindig ezt a gépet használnám. De sajnos nem volt az.
  
  Imádtam ezt a vetítőt. Ipari, profi. Érdemes megnézni a szürkeskála eltéréseit és a gammát...

  KP
  a hátsó írisz menüből zárható. 100 lépésben. Az objektívben elhelyezett írisz agresszívitása határozza meg a végeredményt és az elérhető fényerőt. Már ezek a régi gépek is dupla írisz rendszerré lettek átalakítva. Mi, vagyis Krisz kikísérletezte az aranx középutat. 5000 feletti kontraszt és még mindig több, mint elég fényerő.
  Lehetett volna durvulni még. 7000-8000-ig szerintem simán fel lehetett volna menni úgy, hogy még mindig marad 20 fL a vásznamon.
  A christie M4K RGB 25.000 például 11.000:1 natív úgy hogy a 25.000 lumenből 14.000 használható.

• -KP- veterán

  #76970

  #76960 Ijk

  máj. 19., 22:56:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76960 Ijk

  #76960 Ijk

  Szerintem csak részben van verseny. A TNM úgy tűnik végre egy konzumer alternatíva egy modern Barcoval szemben, jóval olcsóbban. Remek dolog hogy dlp visszatalál lcd egyeduralmu "megfizetheto" házimozi szegmensbe.
  Viszont a 300-1M kategóriában van lézeres gép natív 2-4k kontraszt felett?
  Ebbe a 3dlp vitába nem tudok és nem akarok beszallni, az én igényemen tulmutat, igazából jelenleg minden mert se időm, se helyem f22-t lecserelni, 120" meg pont optimális nekem. Érdekel viszont a piac merre tart, ezek a top kínai gépek örvendetesek, hogy dlp fronton is történik valami, nem az újabb tucat jatekgep jön 500:1 natív kontraszttal ujracimkezve, kikapcsolhatatlan dinamikus algoritmussal.

  Talán a Vidda C5, ami picivel 1m huf alatt van. Most a TNM volt, ami Kickstarter áron kb. 1.2-1.3m huf lesz vámmal áfával. Normál ára ennek is 6k euró lesz kb. Szóval marad a Vidda C5, abban az esetben, ha szeretnél Aliexpressen gariztatni bármit is, ha oda jutsz... Én továbbra is rizikósnak tartom, mert ha bármi baja lesz egy Alis gépnek akkor aztán lehet levelezni Kínával... Szkeptikus vagyok. Valerion csoportot is olvasom, ott is volt olyan személy pl. akinél 2x cseréltek tápegységet ugyanannál a gépnél. Az EU ára viszont már ennek is 5k euró.

• mandju senior tag

  #76969 máj. 19., 22:55:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  Megkerestem a christie hd10k gépem méréseit. Már amit találtam a gépemen. Ezek vászonról mért értékek.

  YNF filterrel (96% DCI-P3)
  4377:1 nativ on/off, tökéletes szürkeskála és 33 fL 315 széles soundmax 4k felületen (gain 0.75)

  

  YNF filter nélkül (luttal 87% DCI-P3)
  5781:1 on/off, elég korrekt szürkeskála és még mindig 35 fL ugyanazon a vásznon.

  

  Ez volt a beállítás amivel aztán használtam. 5000:1 kontraszt, közel 40 fL és 87% P3

  

  A gépet cseneles tuningolta. Ez egy kifejezetten jó példány volt. Mondtam, hogy ansi-t akkor még nem mértem (2022-őt írunk) de ha tippelnem kellene, akkor lencsével szemben biztosan 500:1 felett volt.

  A 3 chip mellett szól a kép nyugodtsága is. Egyedül a 3 chip biztosítja azt, hogy RBE mentes leszel. Ehhez jön még a pixelkontraszt, az élesség, a dinamikus kép... megvan az oka, hogy miért szeretik sokan.

  Ha 4k lett volna, még ha rezegtetve is, még mindig ezt a gépet használnám. De sajnos nem volt az.

  KP

  a hátsó írisz menüből zárható. 100 lépésben. Az objektívben elhelyezett írisz agresszívitása határozza meg a végeredményt és az elérhető fényerőt. Már ezek a régi gépek is dupla írisz rendszerré lettek átalakítva. Mi, vagyis Krisz kikísérletezte az aranx középutat. 5000 feletti kontraszt és még mindig több, mint elég fényerő.
  Lehetett volna durvulni még. 7000-8000-ig szerintem simán fel lehetett volna menni úgy, hogy még mindig marad 20 fL a vásznamon.

  A christie M4K RGB 25.000 például 11.000:1 natív úgy hogy a 25.000 lumenből 14.000 használható.

• Cseneles őstag

  #76968

  #76967 -KP-

  máj. 19., 22:50:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cseneles

  őstag

  #76967 -KP-

  #76967 -KP-

  Akkor itt viszont elismerem, hogy tévedtem. Nem lehet behúzni az íriszt annyira hogy legyen 6500-as kontraszt, szóval m3ss bonthatja a pezsgőt. Nem hiába gépelt le 10 oldalt

  Meglehetne csinalni a 6500:1-et csak nincs ertelme. Kisebb irisz az objektivbe amivel olyan 3800:1 teljesen nyitott hatsoval. Majd behuz a hatso es felugrik kb 6500:1-re csak ez kb az emlitett 320cm szeles vaszonfeluleten 25fl volna.

• -KP- veterán

  #76967

  #76965 Cseneles

  máj. 19., 22:47:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76965 Cseneles

  #76965 Cseneles

  3000-5500:1 ig tudod varialni az irisszel. Viszont itt 3000-4200:1 allasig kb vesztel 10% fenysuruseget max. Utanna mar jobban harap.

  Az objektivbe rakott iriszem az fix. Csak a projektorban levo allithato 1-100 skalan. Amig elnem ered a hatsoval az optikai egyuttalast addig alig visz el fenysuruseget de hozza a kontrasztot.

  Akkor itt viszont elismerem, hogy tévedtem. Nem lehet behúzni az íriszt annyira hogy legyen 6500-as kontraszt, szóval m3ss bonthatja a pezsgőt. Nem hiába gépelt le 10 oldalt

• -KP- veterán

  #76966

  #76964 m3ss

  máj. 19., 22:46:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76964 m3ss

  #76964 m3ss

  behuzhato az irisz annyira, hogy 7-9e onoffot kapjak? mennyi lumen marad ugy?

  Úgy látom nem tiszta, a Christiek-ben fix az írisz, mindenki olyan értéken használja, amilyenre kérte.

• Cseneles őstag

  #76965

  #76964 m3ss

  máj. 19., 22:42:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cseneles

  őstag

  #76964 m3ss

  #76964 m3ss

  behuzhato az irisz annyira, hogy 7-9e onoffot kapjak? mennyi lumen marad ugy?

  3000-5500:1 ig tudod varialni az irisszel. Viszont itt 3000-4200:1 allasig kb vesztel 10% fenysuruseget max. Utanna mar jobban harap.

  Az objektivbe rakott iriszem az fix. Csak a projektorban levo allithato 1-100 skalan. Amig elnem ered a hatsoval az optikai egyuttalast addig alig visz el fenysuruseget de hozza a kontrasztot.

• m3ss veterán

  #76964

  #76962 Cseneles

  máj. 19., 22:41:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76962 Cseneles

  #76962 Cseneles

  Egy altalam tuningolt Christie HD10k 4500:1 on/off mellett tud 320cm vizszintes szelessegu hangatereszto gain 0.9 feluleten 42fl fenysuruseget. A HD6k 20%-al kevesebbet es az on/off is 4200:1 koruli.

  Igy mar tudsz lument szamolni

  behuzhato az irisz annyira, hogy 7-9e onoffot kapjak? mennyi lumen marad ugy?

• m3ss veterán

  #76963 máj. 19., 22:39:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  amugy meg nem gondolnam, hogy annyira felesleges es hasznalhatatlan az f7 mod tnm-en. de az igaz, hogy sokan irtak, hogy f5.5 es f7 koze jo lett volna meg1 irisz allas.
  de ezzel a 800 lumennel a jelenlegi 3m szeles 1.1 gain 16:9 vasznamon tokig behuzott irisszel 16.1 fl-et tud a gep. ezen fogom nezni az sdrt. olyan kontraszttal hogyha ezt 3 honapja valaki meseli nekem tuti kirohogom. valojaban meg most sem hiszem el ezeket a kontraszt ertekeket

• Cseneles őstag

  #76962

  #76961 m3ss

  máj. 19., 22:35:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cseneles

  őstag

  #76961 m3ss

  #76961 m3ss

  valoban masrol beszeltel, minap Cseneles viszont pont errol irt ha jol emlekszem.

  Christie nem 7-900 lument tudna, hanem jóval többet
  de ha annyi haverodnak ilyen van, annyira szepen meg vannak tuningolva. akkor valaki csak lemerte oket, nem? akkor tessek ide bepakolni hadd lassuk es akkor nem kell talalgatni. konstatalhatom, hogy 6-7e onoffnal nagyobb fenysuruseget tud. legalabb tenyleg lesz egy elonye.

  Ja de, most a TNM. Szóval JVC-n és TNM-en kívül más nem létezik.
  elismerem, hogy vegletekben gondolkodok neha. nekem ez most nagyon egyertelmu dontesnek tunik. de azert segits, milyen gepet vegyek ennyiert ami jobb vetel lesz?
  ebben az arkategoriaban nem latok semmi mast. vagy tobb penzt kell kolteni vagy kevesebbet es akkor vannak alternativak. es hat eleg sok review ugyanerrol beszel, hogy gamechanger ez a vetito es arkategoriajaban abszolut bestbuy. ha mindenben agyonveri a hasonlo aru 3 chipes dlpt, akkor az azt jelenti, hogy nem alternativa. kovetkezeskeppen elkezdek vegletekben gondolkodni, igen
  par lcd gep mellett legalabb 1-2 elonyt meg fel lehet hozni..

  Azt amúgy tisztázzuk, itt most a TNM kickstarter árához hasonlítsunk, vagy a normál árához, ami 6 ezer euró lesz?
  nyilvan a mostani arrol van szo. ennyiert lehet megvenni most, engem ez erdekel. 2x ennyit soha nem fog megerni. majd ha 2x ennyi lesz, akkor gondoltal mar arra, hogy nem fogom azt mondani, hogy annyiert ez a legjobb vetito amit venni lehet?

  de a világ 99,999999%-nak nem annyiért lesz elérhető és nem mindenki szeret bétateszter lenni
  betateszter? ha meg tudsz szokni egy f32-ot, sztem hozza tudnad magad szoktatni a gondolathoz, hogy kikapcsolod az anti rbet talan a greyscale ami melletted szol.

  christie, barco egyebek.
  szoval menjek ki nemetorszagba, ha valamikor latok ilyen gepet. mert amugy nem latok. belinkelsz parat ami most elerheto? aztan hozzam haza, mert elkuldeni nem fogjak. aztan terdeljek le valaki ele hatha osszekapja az orszag masik vegeben. aztan hasznaljak egy nem garis vetitot, technikai szobaval ha van...ami MINDENBEN szarabb. a fenysuruseggel kapcsolatos mereseket meg varjuk, lehet abban jobb. de amugy mindenben szarabb. hasonlo aron. de valojaban ha varok meg 1 honapot, akkor mar lehet dupla ennyi lesz a tnm es validalhatom a remek dontesemet.
  koszi, kihagyom

  Egyébként Csenelesnek köszönhetően írisz tuninggal ezek a gépek, mind 4-5000-es natívot tudnak, de ha több fényerőt vagy hajlandó eldobni a 8-10.000 lumenből, akkor mehet még feljebb is. Szóval annyira nem kell hasraesni a TNM-től sem. 6500 kontraszthoz 7 meg 900 lumen? Az általad örökké lesajnált 3 chipes dlp itt köröket verne rá.
  ez volt az eredeti kijelentesed. tehat kerestel egy dolgot, amiben jobb a 3 chip dlp.
  ez amugy egy igazan fontos parameter, hogy tokig behuzott irisszel, ahol amugy megneztem most 3-4 meresben is, 7500-9000 koruli onoffot tud a tnm. szted nem szaros 700-900 lument tud a 3 chip dlp. eloszor is varjuk a 7-9 ezer onoffos mereseket, melle lassuk a csucs fenysuruseget. mikor hozod oket?
  addig amig ezt nem latjuk, ebben a rohadtul irrelevans parameterben sem jobb. azt ugye hagyjuk is, hogy f5.5-on a tnm a feltetelezett 7-9 ezer onoffos dlpt mikor eri utol a jobb ansija miatt...ha azon gondokodnal hogy jarhatsz jol, akkor eszedbe jutnanak ilyenek. de nem, te azon gondolkodsz, hogy keress valamit amibe bele tudsz kapaszkodni, hogy miert vehess ilyen regi gepet..

  Egy altalam tuningolt Christie HD10k 4500:1 on/off mellett tud 320cm vizszintes szelessegu hangatereszto gain 0.9 feluleten 42fl fenysuruseget. A HD6k 20%-al kevesebbet es az on/off is 4200:1 koruli.

  Igy mar tudsz lument szamolni

• m3ss veterán

  #76961

  #76958 -KP-

  máj. 19., 22:25:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76958 -KP-

  #76958 -KP-

  Egyszerre reagálok több hsz-re és próbálok nem személyeskedni. Még egyszer, ennyit írtam, hogy a TNM 6500-as kontrasztja (írisz f7-es állása ) mellett szerintem egy Christie nem 7-900 lument tudna, hanem jóval többet. Erre elkezdesz azzal támadni, hogy de bezzeg f4 meg f5.5(miközben pont ugyanezt írtam én is egy régebbi hsz-ben, hogy így érdemes ezeket a gépeket használni és nem érdemes az f7-et meg a 6500-as kontrasztot hajkurászni), és követeled az adl mérést a 3chipes gépről egy másik írisz állás/lumen értékkel szemben, amiről szó se volt.

  Az a baj veled, hogy örökké csak végletekben tudsz gondolkodni. Egyik véglet a JVC, most a másik véglet meg a TNM. De nem vagy fanboy. Á, még kicsit sem. Tegnap is leírtad, hogy "irigyled azokat, akik nem látják a JVC előnyét". Éppenhogy azt nem írod, hogy mindenki hülye, aki nem JVC-vel vetít. Ezen kívül más nem létezhet... Ja de, most a TNM. Szóval JVC-n és TNM-en kívül más nem létezik.

  Aztán megint jössz itt a használt Christie árával, mint negatív példa. Ez is beakadt, mint a mutató. Egyrészt nem csak Christie-ből létezik 3 chipes, ezt is ezerszer leírtuk, de hiába. Folyamatosan vannak eladó Barco és Panasonic gépek is, mindenféle árkategóriában. Aki keres talál... Valamint nem mindegyik 1.5 millió. Van sokkal olcsóbb, és sokkal drágább is. Meg azzal jössz, hogy a 3 chipesre nincs gari, és drágább, mint a TNM. Másik hsz-ben meg azt írod, hogy az rgb lézeres gépek miatt a lámpás gépek ára/értéke a béka segge alá fog menni, vagy már most is ott van. Most akkor döntsd már el, hogy béka segge alatt van/lesz ezeknek a gépeknek az ára, vagy drágább, mint a TNM? Azt amúgy tisztázzuk, itt most a TNM kickstarter árához hasonlítsunk, vagy a normál árához, ami 6 ezer euró lesz? Baromira nem mindegy, hogy 4 vagy 6 ezer eurós árról beszélünk, mert az oké, hogy pár száz darab KS áron elérhető lesz, de a világ 99,999999%-nak nem annyiért lesz elérhető és nem mindenki szeret bétateszter lenni De mondok neked még konkrét számokat. Ismerős például pár hete vett 300-350 ezerért egy patika állapotú 3 chipes Barco-t Németországból. Másik ismerős tavaly szintén Németországból behozatott egy Christie HD10k-m-et bőven 2 ezer euró alatt. Kapott egy írisz tuningot és 2 új lámpát pluszba. Nyilván a normál ára ezeknek azért picit több szokott lenni(Még. Bőven elképzelhető, hogy beesik ezeknek is majd az ára), de még így se 4 ezer euró. De még csak nem is 6 ezer euró,ami a TNM normál ára lesz. Tetszik vagy nem tetszik, pont ugyanez lesz a matek, mint anno 6 éve az F32/LS5-nél. Annak pedig sokan örülünk, hogy ismét van verseny a piacon, és ha ez azt eredményezi, hogy lejjebb viszi a lámpás gépek árait, állunk elébe. Alig várom, hogy hegyekben álljanak a Christie-k 1000-1500 euróért a használt piacon, egyes Barco-k pedig akár ettől olcsóbban Nem biztos, hogy meg fog történni.

  valoban masrol beszeltel, minap Cseneles viszont pont errol irt ha jol emlekszem.

  Christie nem 7-900 lument tudna, hanem jóval többet
  de ha annyi haverodnak ilyen van, annyira szepen meg vannak tuningolva. akkor valaki csak lemerte oket, nem? akkor tessek ide bepakolni hadd lassuk es akkor nem kell talalgatni. konstatalhatom, hogy 6-7e onoffnal nagyobb fenysuruseget tud. legalabb tenyleg lesz egy elonye.

  Ja de, most a TNM. Szóval JVC-n és TNM-en kívül más nem létezik.
  elismerem, hogy vegletekben gondolkodok neha. nekem ez most nagyon egyertelmu dontesnek tunik. de azert segits, milyen gepet vegyek ennyiert ami jobb vetel lesz?
  ebben az arkategoriaban nem latok semmi mast. vagy tobb penzt kell kolteni vagy kevesebbet es akkor vannak alternativak. es hat eleg sok review ugyanerrol beszel, hogy gamechanger ez a vetito es arkategoriajaban abszolut bestbuy. ha mindenben agyonveri a hasonlo aru 3 chipes dlpt, akkor az azt jelenti, hogy nem alternativa. kovetkezeskeppen elkezdek vegletekben gondolkodni, igen
  par lcd gep mellett legalabb 1-2 elonyt meg fel lehet hozni..

  Azt amúgy tisztázzuk, itt most a TNM kickstarter árához hasonlítsunk, vagy a normál árához, ami 6 ezer euró lesz?
  nyilvan a mostani arrol van szo. ennyiert lehet megvenni most, engem ez erdekel. 2x ennyit soha nem fog megerni. majd ha 2x ennyi lesz, akkor gondoltal mar arra, hogy nem fogom azt mondani, hogy annyiert ez a legjobb vetito amit venni lehet?

  de a világ 99,999999%-nak nem annyiért lesz elérhető és nem mindenki szeret bétateszter lenni
  betateszter? ha meg tudsz szokni egy f32-ot, sztem hozza tudnad magad szoktatni a gondolathoz, hogy kikapcsolod az anti rbet talan a greyscale ami melletted szol.

  christie, barco egyebek.
  szoval menjek ki nemetorszagba, ha valamikor latok ilyen gepet. mert amugy nem latok. belinkelsz parat ami most elerheto? aztan hozzam haza, mert elkuldeni nem fogjak. aztan terdeljek le valaki ele hatha osszekapja az orszag masik vegeben. aztan hasznaljak egy nem garis vetitot, technikai szobaval ha van...ami MINDENBEN szarabb. a fenysuruseggel kapcsolatos mereseket meg varjuk, lehet abban jobb. de amugy mindenben szarabb. hasonlo aron. de valojaban ha varok meg 1 honapot, akkor mar lehet dupla ennyi lesz a tnm es validalhatom a remek dontesemet.
  koszi, kihagyom

  Egyébként Csenelesnek köszönhetően írisz tuninggal ezek a gépek, mind 4-5000-es natívot tudnak, de ha több fényerőt vagy hajlandó eldobni a 8-10.000 lumenből, akkor mehet még feljebb is. Szóval annyira nem kell hasraesni a TNM-től sem. 6500 kontraszthoz 7 meg 900 lumen? Az általad örökké lesajnált 3 chipes dlp itt köröket verne rá.
  ez volt az eredeti kijelentesed. tehat kerestel egy dolgot, amiben jobb a 3 chip dlp.
  ez amugy egy igazan fontos parameter, hogy tokig behuzott irisszel, ahol amugy megneztem most 3-4 meresben is, 7500-9000 koruli onoffot tud a tnm. szted nem szaros 700-900 lument tud a 3 chip dlp. eloszor is varjuk a 7-9 ezer onoffos mereseket, melle lassuk a csucs fenysuruseget. mikor hozod oket?
  addig amig ezt nem latjuk, ebben a rohadtul irrelevans parameterben sem jobb. azt ugye hagyjuk is, hogy f5.5-on a tnm a feltetelezett 7-9 ezer onoffos dlpt mikor eri utol a jobb ansija miatt...ha azon gondokodnal hogy jarhatsz jol, akkor eszedbe jutnanak ilyenek. de nem, te azon gondolkodsz, hogy keress valamit amibe bele tudsz kapaszkodni, hogy miert vehess ilyen regi gepet..

• Ijk félisten

  #76960

  #76958 -KP-

  máj. 19., 22:18:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76958 -KP-

  #76958 -KP-

  Egyszerre reagálok több hsz-re és próbálok nem személyeskedni. Még egyszer, ennyit írtam, hogy a TNM 6500-as kontrasztja (írisz f7-es állása ) mellett szerintem egy Christie nem 7-900 lument tudna, hanem jóval többet. Erre elkezdesz azzal támadni, hogy de bezzeg f4 meg f5.5(miközben pont ugyanezt írtam én is egy régebbi hsz-ben, hogy így érdemes ezeket a gépeket használni és nem érdemes az f7-et meg a 6500-as kontrasztot hajkurászni), és követeled az adl mérést a 3chipes gépről egy másik írisz állás/lumen értékkel szemben, amiről szó se volt.

  Az a baj veled, hogy örökké csak végletekben tudsz gondolkodni. Egyik véglet a JVC, most a másik véglet meg a TNM. De nem vagy fanboy. Á, még kicsit sem. Tegnap is leírtad, hogy "irigyled azokat, akik nem látják a JVC előnyét". Éppenhogy azt nem írod, hogy mindenki hülye, aki nem JVC-vel vetít. Ezen kívül más nem létezhet... Ja de, most a TNM. Szóval JVC-n és TNM-en kívül más nem létezik.

  Aztán megint jössz itt a használt Christie árával, mint negatív példa. Ez is beakadt, mint a mutató. Egyrészt nem csak Christie-ből létezik 3 chipes, ezt is ezerszer leírtuk, de hiába. Folyamatosan vannak eladó Barco és Panasonic gépek is, mindenféle árkategóriában. Aki keres talál... Valamint nem mindegyik 1.5 millió. Van sokkal olcsóbb, és sokkal drágább is. Meg azzal jössz, hogy a 3 chipesre nincs gari, és drágább, mint a TNM. Másik hsz-ben meg azt írod, hogy az rgb lézeres gépek miatt a lámpás gépek ára/értéke a béka segge alá fog menni, vagy már most is ott van. Most akkor döntsd már el, hogy béka segge alatt van/lesz ezeknek a gépeknek az ára, vagy drágább, mint a TNM? Azt amúgy tisztázzuk, itt most a TNM kickstarter árához hasonlítsunk, vagy a normál árához, ami 6 ezer euró lesz? Baromira nem mindegy, hogy 4 vagy 6 ezer eurós árról beszélünk, mert az oké, hogy pár száz darab KS áron elérhető lesz, de a világ 99,999999%-nak nem annyiért lesz elérhető és nem mindenki szeret bétateszter lenni De mondok neked még konkrét számokat. Ismerős például pár hete vett 300-350 ezerért egy patika állapotú 3 chipes Barco-t Németországból. Másik ismerős tavaly szintén Németországból behozatott egy Christie HD10k-m-et bőven 2 ezer euró alatt. Kapott egy írisz tuningot és 2 új lámpát pluszba. Nyilván a normál ára ezeknek azért picit több szokott lenni(Még. Bőven elképzelhető, hogy beesik ezeknek is majd az ára), de még így se 4 ezer euró. De még csak nem is 6 ezer euró,ami a TNM normál ára lesz. Tetszik vagy nem tetszik, pont ugyanez lesz a matek, mint anno 6 éve az F32/LS5-nél. Annak pedig sokan örülünk, hogy ismét van verseny a piacon, és ha ez azt eredményezi, hogy lejjebb viszi a lámpás gépek árait, állunk elébe. Alig várom, hogy hegyekben álljanak a Christie-k 1000-1500 euróért a használt piacon, egyes Barco-k pedig akár ettől olcsóbban Nem biztos, hogy meg fog történni.

  Szerintem csak részben van verseny. A TNM úgy tűnik végre egy konzumer alternatíva egy modern Barcoval szemben, jóval olcsóbban. Remek dolog hogy dlp visszatalál lcd egyeduralmu "megfizetheto" házimozi szegmensbe.
  Viszont a 300-1M kategóriában van lézeres gép natív 2-4k kontraszt felett?
  Ebbe a 3dlp vitába nem tudok és nem akarok beszallni, az én igényemen tulmutat, igazából jelenleg minden mert se időm, se helyem f22-t lecserelni, 120" meg pont optimális nekem. Érdekel viszont a piac merre tart, ezek a top kínai gépek örvendetesek, hogy dlp fronton is történik valami, nem az újabb tucat jatekgep jön 500:1 natív kontraszttal ujracimkezve, kikapcsolhatatlan dinamikus algoritmussal.

• Cseneles őstag

  #76959

  #76953 mandju

  máj. 19., 21:54:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cseneles

  őstag

  #76953 mandju

  #76953 mandju

  Február végén voltam kalibrálni Norbinál és beüzemelni a madVR PC-t. Nappaliban, fehér falakkal, nem tökéletesen besötétítve ezeket mértem, 70%-ra behúzott írisszel.
  
  Lencsével szemben, amibe szerintem nem, vagy csak minimálisan nyúl bele a szoba. Az ANSI csökken az írisz használatával. Teljesen nyitott írísszel pedig az előbb linkeltem. De az még a leharcolt lámpákkal volt és nálam.
  
  

  Beleszólhat mert a hátsó irisz vastag, nem csak vágja hanem az él szórja is a fényt. 45 fokban lekellene törni majd felpolirozni késhegy formára a lámpa oldaláról.

  Valahogyan igy.
  

• -KP- veterán

  #76958

  #76947 m3ss

  máj. 19., 21:29:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76947 m3ss

  #76947 m3ss

  itt a runco vx22, ami egy eleg jo gepnek tunik, ara is megvan. nem tudom ez a fenysuruseg prizmaval tortent-e, szamoljal lument belole aztan tedd melle a tnm-nek.
  aztan ha megnezted, akkor menjel keresgelni es hozzad azokat a mereseket amik azt bizonyitjak amit allitasz, ne masrol beszelj kerlek!

  Egyszerre reagálok több hsz-re és próbálok nem személyeskedni. Még egyszer, ennyit írtam, hogy a TNM 6500-as kontrasztja (írisz f7-es állása ) mellett szerintem egy Christie nem 7-900 lument tudna, hanem jóval többet. Erre elkezdesz azzal támadni, hogy de bezzeg f4 meg f5.5(miközben pont ugyanezt írtam én is egy régebbi hsz-ben, hogy így érdemes ezeket a gépeket használni és nem érdemes az f7-et meg a 6500-as kontrasztot hajkurászni), és követeled az adl mérést a 3chipes gépről egy másik írisz állás/lumen értékkel szemben, amiről szó se volt.

  Az a baj veled, hogy örökké csak végletekben tudsz gondolkodni. Egyik véglet a JVC, most a másik véglet meg a TNM. De nem vagy fanboy. Á, még kicsit sem. Tegnap is leírtad, hogy "irigyled azokat, akik nem látják a JVC előnyét". Éppenhogy azt nem írod, hogy mindenki hülye, aki nem JVC-vel vetít. Ezen kívül más nem létezhet... Ja de, most a TNM. Szóval JVC-n és TNM-en kívül más nem létezik.

  Aztán megint jössz itt a használt Christie árával, mint negatív példa. Ez is beakadt, mint a mutató. Egyrészt nem csak Christie-ből létezik 3 chipes, ezt is ezerszer leírtuk, de hiába. Folyamatosan vannak eladó Barco és Panasonic gépek is, mindenféle árkategóriában. Aki keres talál... Valamint nem mindegyik 1.5 millió. Van sokkal olcsóbb, és sokkal drágább is. Meg azzal jössz, hogy a 3 chipesre nincs gari, és drágább, mint a TNM. Másik hsz-ben meg azt írod, hogy az rgb lézeres gépek miatt a lámpás gépek ára/értéke a béka segge alá fog menni, vagy már most is ott van. Most akkor döntsd már el, hogy béka segge alatt van/lesz ezeknek a gépeknek az ára, vagy drágább, mint a TNM? Azt amúgy tisztázzuk, itt most a TNM kickstarter árához hasonlítsunk, vagy a normál árához, ami 6 ezer euró lesz? Baromira nem mindegy, hogy 4 vagy 6 ezer eurós árról beszélünk, mert az oké, hogy pár száz darab KS áron elérhető lesz, de a világ 99,999999%-nak nem annyiért lesz elérhető és nem mindenki szeret bétateszter lenni De mondok neked még konkrét számokat. Ismerős például pár hete vett 300-350 ezerért egy patika állapotú 3 chipes Barco-t Németországból. Másik ismerős tavaly szintén Németországból behozatott egy Christie HD10k-m-et bőven 2 ezer euró alatt. Kapott egy írisz tuningot és 2 új lámpát pluszba. Nyilván a normál ára ezeknek azért picit több szokott lenni(Még. Bőven elképzelhető, hogy beesik ezeknek is majd az ára), de még így se 4 ezer euró. De még csak nem is 6 ezer euró,ami a TNM normál ára lesz. Tetszik vagy nem tetszik, pont ugyanez lesz a matek, mint anno 6 éve az F32/LS5-nél. Annak pedig sokan örülünk, hogy ismét van verseny a piacon, és ha ez azt eredményezi, hogy lejjebb viszi a lámpás gépek árait, állunk elébe. Alig várom, hogy hegyekben álljanak a Christie-k 1000-1500 euróért a használt piacon, egyes Barco-k pedig akár ettől olcsóbban Nem biztos, hogy meg fog történni.

• -KP- veterán

  #76957

  #76956 makkmarce

  máj. 19., 21:20:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76956 makkmarce

  #76956 makkmarce

  igen, főleg, ha beteg vagyok, akkor napi 12 órát is,
  Azon nézem a sorozatokat, néha azon dolgozom, vagy a család más tagja nyomkodja, játszunk rajta, van hogy a vendégek hoznak switch-et és csoportosan játszunk valamit, nézünk rajta meccset, stb.

  Ok, napi 12 óra használat mellé no brainer a lézer/led.

• makkmarce őstag

  #76956

  #76955 -KP-

  máj. 19., 21:09:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  makkmarce

  őstag

  #76955 -KP-

  #76955 -KP-

  Napi 5 órát megy a vetítő nálad?

  igen, főleg, ha beteg vagyok, akkor napi 12 órát is,
  Azon nézem a sorozatokat, néha azon dolgozom, vagy a család más tagja nyomkodja, játszunk rajta, van hogy a vendégek hoznak switch-et és csoportosan játszunk valamit, nézünk rajta meccset, stb.

• -KP- veterán

  #76955

  #76954 makkmarce

  máj. 19., 21:03:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76954 makkmarce

  #76954 makkmarce

  nekem fél évente kellett lámpa a gépbe, szerintem az költség.. persze ha csak 2 hetente 1x kapcsolod be, akkor nem költség.

  Napi 5 órát megy a vetítő nálad?

• makkmarce őstag

  #76954

  #76934 -KP-

  máj. 19., 20:58:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  makkmarce

  őstag

  #76934 -KP-

  #76934 -KP-

  Megszóltalt a szakértő. Mesélj kérlek a 200k-s lámpás gépnek milyen fenntartási költségei vannak a lámpán kívül?

  nekem fél évente kellett lámpa a gépbe, szerintem az költség.. persze ha csak 2 hetente 1x kapcsolod be, akkor nem költség.

• mandju senior tag

  #76953

  #76949 Cseneles

  máj. 19., 20:46:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  #76949 Cseneles

  #76949 Cseneles

  560:1 amit mértem itthon azt hiszem a Norbién

  Február végén voltam kalibrálni Norbinál és beüzemelni a madVR PC-t. Nappaliban, fehér falakkal, nem tökéletesen besötétítve ezeket mértem, 70%-ra behúzott írisszel.
  
  Lencsével szemben, amibe szerintem nem, vagy csak minimálisan nyúl bele a szoba. Az ANSI csökken az írisz használatával. Teljesen nyitott írísszel pedig az előbb linkeltem. De az még a leharcolt lámpákkal volt és nálam.
  
  

• Cseneles őstag

  #76952

  #76951 m3ss

  máj. 19., 20:30:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cseneles

  őstag

  #76951 m3ss

  #76951 m3ss

  Az viszont tenyleg jo, elismerem
  Moziszoban ha van vele eleg fenysuruseg ertem miert szeretitek

  LS5, LS3, Ledes Q750i , 650i ANSIkontrasztban kb egyenlől. Papíron 700:1 a gyári érték.
  Szembe fordítva 470:1 amit mértem az összesre nagyon minimális eltéréssel.

  Lézerrel jobban lehet optimalizálni a fényútat, kisebb a szórt fény. ANSI kontrasztra nagy hatása van az objektívnek is.

• m3ss veterán

  #76951

  #76950 Cseneles

  máj. 19., 20:26:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76950 Cseneles

  #76950 Cseneles

  LS5 470:1

  Az viszont tenyleg jo, elismerem
  Moziszoban ha van vele eleg fenysuruseg ertem miert szeretitek

• Cseneles őstag

  #76950

  #76942 m3ss

  máj. 19., 20:21:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cseneles

  őstag

  #76942 m3ss

  #76942 m3ss

  majdnem eleri a w2000 ansit. ls5 vajon mennyi?

  de en nem is akarok tobbet ezekrol a gepekrol beszelgetni. ezeket az embereket mar senki sem gyozi meg, nezzek, vegyek amit szeretnenek. lesz*rom. felmegyek avsre es korulnezek es megnyugszom, hogy nem en vagyok elveszve es kicsit mas a vetito felhozatal aranyaiban a lelkes hazimozizok kozott, mint nalunk...vajon miert?
  itthon sony, f22, f32, ls5 ez volt a slager. kint elvetve latsz ilyeneket...
  a jvc gepeket valamiert tobb ev hasznalat utan is ugyannyiert el lehet adni. ez sem arulkodik semmirol.
  

  LS5 470:1

• Cseneles őstag

  #76949

  #76943 mandju

  máj. 19., 20:20:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cseneles

  őstag

  #76943 mandju

  #76943 mandju

  350:1 volt a christie-nek, ha jól emlékszem fejből. A panasonic rq13 pedig talán 320:1

  rosszul emlékeztem… egy szar lámpás gyári állapotú hd10k christie mérése:

  
  Ehhez képest a saját tuningolt christie-m 5500:1 on/off ot tudott és az ansi tuning miatt szerintem bőven 500:1 felett lehetett. Sajnos akkor még nem volt adl4cs modulom és colourspace licenszem sem.

  A panasonic rq volt 360:1. Ez volt a fejemben

  560:1 amit mértem itthon azt hiszem a Norbién

• m3ss veterán

  #76948 máj. 19., 20:03:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  Es nem kuka ez a 3 gep..volt letjogosultsaguk. Kb 100colig biztos jo egy ls5. 100e alatt jo volt egy f22, es technikai helyiseggel egy f32 ket lampaval is logikus dontes lehetett anno. Csak ugye kevesen hasznaltak erre az f32ot..elfogytak az olcso f22ok es kevesen akarnak mar 100 colt vetiteni ennyiert plane..
  De terjunk vissza a tnm vs 3chip kontrasztra, en nem akarok tobbet errol beszelni. Legyen vmi konkluzio..

• m3ss veterán

  #76947

  #76946 -KP-

  máj. 19., 19:33:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76946 -KP-

  #76946 -KP-

  Némelykor nem ártana, ha értelmeznéd mit írt a hozzászóló, akinek a hsz-re reagálsz.
  Ennyit írtam mindössze, hogy ha egy Christie-ből akar valaki 6500-as kontrasztot kihozni, holt sicher, hogy azt nem 700-900 lumen mellett fogja hozni, mint a TNM. Ezt pedig továbbra is fenntartom. Ahogy azt is,hogy TNM-nél szerintem hülyeség a 6500-as kontrasztot kergetni, ha ez a fényerő harmadolódásával jár. Bőven elég az 5000 körüli kontraszt 2300-2400 körüli fényerővel. Szerintem ennél a gépnél ez a sweet spot.

  Nézd meg mit írtam egy korábbi hsz-ben ijk-nak. Konkrétan ma délelőttről, 76908-as hsz.

  [link]

  "Nem kell a 6500-as kontrasztot hajkurászni. Az f4/f5.5 bőven elég, vagy a dynamic. Sok értelmét nem látom azért a kicsivel nagyobb kontrasztért harmadolni a fényerőt."

  Erre leírod ugyanezt szóról szóra, hogy nézzem eg az f4/f5.5-öt. Gratulálok. Komolyan röhej már.

  itt a runco vx22, ami egy eleg jo gepnek tunik, ara is megvan. nem tudom ez a fenysuruseg prizmaval tortent-e, szamoljal lument belole aztan tedd melle a tnm-nek.
  aztan ha megnezted, akkor menjel keresgelni es hozzad azokat a mereseket amik azt bizonyitjak amit allitasz, ne masrol beszelj kerlek!

• -KP- veterán

  #76946

  #76941 m3ss

  máj. 19., 19:29:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76941 m3ss

  #76941 m3ss

  lattuk cseneles mereseit, mindent csinal csak nem ver koroket a tnmre adl kontrasztban. pedig o aztan tuningolgatta, ripityara szedte az optikat, gepet mindent hogy tiszta is legyen.
  varjuk a tobbi christie meg barco merest. 10e lument azt 2 lampaval tudja? melyik gep?
  ahhoz kepest mandju meresei kozott sem lattam ilyen szamokat, hogy koroket verne egy 2-3 klikket behuzott tnm-re, ami meg mindig 2-3e lument tud, latjuk milyen kontraszt ertekekkel. minden masban is elmaradnak a 3dlp gepek.
  mast sem tudsz szajkozni, minthogy tokig behuzott irisszel 700 lumen es 6-7e kontraszt. nezegesd meg ujra ezt, nezd meg f4-f5.5-on az adleket. ekkora fanboj nem lehetsz
  szeretnem latni az adl mereseket, ne masrol beszeljunk. bar aki regi dlp gepeket vesz megelegszik azzal, hogy vilagvero kepi dinamikaja van, nem is akarta soha meregetni.
  azzal is evekig hulyitettek benneteket, hogy mekkora onoff kontraszt lesz a dinamikus mittudomenmikkel. amig nem jott viktor, es kozolte hogy hiaba, ha valos felhasznalas kozben, filmet nezve es adl mereskor sz*rt sem ernek ezek a dolgok csak ha 100% feketet mersz.

  15M-nal +1 ev gari tnm-re. vegyetek-vigyetek.

  Némelykor nem ártana, ha értelmeznéd mit írt a hozzászóló, akinek a hsz-re reagálsz.
  Ennyit írtam mindössze, hogy ha egy Christie-ből akar valaki 6500-as kontrasztot kihozni, holt sicher, hogy azt nem 700-900 lumen mellett fogja hozni, mint a TNM. Ezt pedig továbbra is fenntartom. Ahogy azt is,hogy TNM-nél szerintem hülyeség a 6500-as kontrasztot kergetni, ha ez a fényerő harmadolódásával jár. Bőven elég az 5000 körüli kontraszt 2300-2400 körüli fényerővel. Szerintem ennél a gépnél ez a sweet spot.

  Nézd meg mit írtam egy korábbi hsz-ben ijk-nak. Konkrétan ma délelőttről, 76908-as hsz.

  [link]

  "Nem kell a 6500-as kontrasztot hajkurászni. Az f4/f5.5 bőven elég, vagy a dynamic. Sok értelmét nem látom azért a kicsivel nagyobb kontrasztért harmadolni a fényerőt."

  Erre leírod ugyanezt szóról szóra, hogy nézzem eg az f4/f5.5-öt. Gratulálok. Komolyan röhej már.

• m3ss veterán

  #76945

  #76940 -KP-

  máj. 19., 19:24:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76940 -KP-

  #76940 -KP-

  A Christie-nél mennyi volt?

  hozzad a tobbi 3 chipes merest, mert nagyon unom mar ezt. addig ne beszelgessunk masrol. vagy ismerd el, hogy hulyeseget beszelsz. ha hozod es igazad van, en is elismerem hogy hulyeseget beszelek es akkor lesz 1 db parameter!!!!! amiben jobb a 3 chipes gep. tobb penzert. gari nelkul.
  latni szeretnem melyik gep megy 5e onoff fole es melyiknek lesz hasonlo adl kontrasztja mint a tnm-nek csak f4-en. es adl merest is, mert nem erdekel 100% fekete mellett mit tud, a valos kepi tartalom erdekel. varom.

• m3ss veterán

  #76944

  #76943 mandju

  máj. 19., 19:19:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76943 mandju

  #76943 mandju

  350:1 volt a christie-nek, ha jól emlékszem fejből. A panasonic rq13 pedig talán 320:1

  rosszul emlékeztem… egy szar lámpás gyári állapotú hd10k christie mérése:

  
  Ehhez képest a saját tuningolt christie-m 5500:1 on/off ot tudott és az ansi tuning miatt szerintem bőven 500:1 felett lehetett. Sajnos akkor még nem volt adl4cs modulom és colourspace licenszem sem.

  A panasonic rq volt 360:1. Ez volt a fejemben

  tudod mi lesz erre a valasz? semmi b****. eltelik 4 nap es jonnek ugyanazok az emberek, hogy elveri kontrasztban meg igy meg ugy szar. mint egy hivo kozosseg, olyanok itt paran. neha jot rohogok, neha meg felidegesitem rajta magam. es nekem magyarazza par ember hogy en jvc fanboj vagyok logikus gondolkodas olyan tavol all itt par embertol, csak hinni akartok

• mandju senior tag

  #76943

  #76940 -KP-

  máj. 19., 19:14:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  #76940 -KP-

  #76940 -KP-

  A Christie-nél mennyi volt?

  350:1 volt a christie-nek, ha jól emlékszem fejből. A panasonic rq13 pedig talán 320:1

  rosszul emlékeztem… egy szar lámpás gyári állapotú hd10k christie mérése:

  
  Ehhez képest a saját tuningolt christie-m 5500:1 on/off ot tudott és az ansi tuning miatt szerintem bőven 500:1 felett lehetett. Sajnos akkor még nem volt adl4cs modulom és colourspace licenszem sem.

  A panasonic rq volt 360:1. Ez volt a fejemben

• m3ss veterán

  #76942

  #76939 mandju

  máj. 19., 19:08:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76939 mandju

  #76939 mandju

  Az f22-nek 250:1 az ANSI kontrasztja lencsével szemben. Nálam

  majdnem eleri a w2000 ansit. ls5 vajon mennyi?

  de en nem is akarok tobbet ezekrol a gepekrol beszelgetni. ezeket az embereket mar senki sem gyozi meg, nezzek, vegyek amit szeretnenek. lesz*rom. felmegyek avsre es korulnezek es megnyugszom, hogy nem en vagyok elveszve es kicsit mas a vetito felhozatal aranyaiban a lelkes hazimozizok kozott, mint nalunk...vajon miert?
  itthon sony, f22, f32, ls5 ez volt a slager. kint elvetve latsz ilyeneket...
  a jvc gepeket valamiert tobb ev hasznalat utan is ugyannyiert el lehet adni. ez sem arulkodik semmirol.
  

• m3ss veterán

  #76941

  #76932 -KP-

  máj. 19., 19:00:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76932 -KP-

  #76932 -KP-

  Ezt most úgy mondod mintha aztán Valerion Max-ból, vagy JVC NZ-ből hegyekben állnának itthon a példányok. Ha összeszámolnám csak azt a kört, amiben mozgok, lehet lenne kb. 8-10 ember aki Christie-t használ, vagy használt, ebből 1 volt aki lecserélte(mandju), de előbb utóbb nála is dlp lesz újra. Valamiért ezek a userek nem rohannak rgb lézerre cserélni a gépüket.

  Egyébként Csenelesnek köszönhetően írisz tuninggal ezek a gépek, mind 4-5000-es natívot tudnak, de ha több fényerőt vagy hajlandó eldobni a 8-10.000 lumenből, akkor mehet még feljebb is. Szóval annyira nem kell hasraesni a TNM-től sem. 6500 kontraszthoz 7 meg 900 lumen? Az általad örökké lesajnált 3 chipes dlp itt köröket verne rá.

  A Christie pedig tud olyat, hogy beállítasz neki egy konstans fényerőt, és induláskor úgy állítja be a lámpaerősséget, hogy ez meglegyen. Persze ehhez gondolom ehhez az kell, hogy ne maximum fényerővel indítsd 0 órásan a lámpát, mert onnan csak lefele van. Szóval beállítás függően még a fényerőd is konstans lehet vele, mint egy lézeres gépnél. Csak időnként lámpát kell benne cserélni.

  A hátrány pedig nyilván a nagy méret és a zajszint, de akik ilyen gépeket használnak azok szobán kívülre tették a vetítőt és pont telibe@@@@k. Nyilván erre majd rákontrázol, hogy dehát sokan nem tudják szobán kívül tenni és ez így is van. Nem vitatja senki. Mindenki használ olyan masinát, ami a saját felhasználási feltételeivel jól működik.

  lattuk cseneles mereseit, mindent csinal csak nem ver koroket a tnmre adl kontrasztban. pedig o aztan tuningolgatta, ripityara szedte az optikat, gepet mindent hogy tiszta is legyen.
  varjuk a tobbi christie meg barco merest. 10e lument azt 2 lampaval tudja? melyik gep?
  ahhoz kepest mandju meresei kozott sem lattam ilyen szamokat, hogy koroket verne egy 2-3 klikket behuzott tnm-re, ami meg mindig 2-3e lument tud, latjuk milyen kontraszt ertekekkel. minden masban is elmaradnak a 3dlp gepek.
  mast sem tudsz szajkozni, minthogy tokig behuzott irisszel 700 lumen es 6-7e kontraszt. nezegesd meg ujra ezt, nezd meg f4-f5.5-on az adleket. ekkora fanboj nem lehetsz
  szeretnem latni az adl mereseket, ne masrol beszeljunk. bar aki regi dlp gepeket vesz megelegszik azzal, hogy vilagvero kepi dinamikaja van, nem is akarta soha meregetni.
  azzal is evekig hulyitettek benneteket, hogy mekkora onoff kontraszt lesz a dinamikus mittudomenmikkel. amig nem jott viktor, es kozolte hogy hiaba, ha valos felhasznalas kozben, filmet nezve es adl mereskor sz*rt sem ernek ezek a dolgok csak ha 100% feketet mersz.

  15M-nal +1 ev gari tnm-re. vegyetek-vigyetek.

• -KP- veterán

  #76940

  #76939 mandju

  máj. 19., 18:49:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76939 mandju

  #76939 mandju

  Az f22-nek 250:1 az ANSI kontrasztja lencsével szemben. Nálam

  A Christie-nél mennyi volt?

• mandju senior tag

  #76939

  #76919 m3ss

  máj. 19., 18:48:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mandju

  senior tag

  #76919 m3ss

  #76919 m3ss

  nezzunk mar meg egy pd f22 0.25-50% adl merest lencsevel szemben. kivancsi vagyok mennyi a mert ansi. de mivel 2500 koruli onoffrol indul, hiaba is lenne 700+ ansija.
  jimmy par klikket huzva az iriszen, 20-30% korul hozza az ls5 ONOFF kontrasztjat
  hogy miert lesz jobb vetel egy prizmas regi dlp azt nem tudom. mennyibe kerul egy ls5 prizmaval egyutt?
  ha nem akar vki nagy vasznat akkor tobb vetito is felmerul. en oszinten szolva magamnak 70-100e alatt f22-ot vennek, bar mar ugye nincs annyiert. vmivel dragabban lehet kukazni mondjuk x5900-at. befestetnem az iriszt, eshift modult, megprobalnam kitakarittatni az uvegeket es imadkozniek, hogy elerje a 150-200 ansit. mert akkor bitang lesz adl-ben vegig. folotte tnm, nz500. de ez csak az en velemenyem. ezeknel dragabban meg nem tudom, mert az nem erdekel

  Az f22-nek 250:1 az ANSI kontrasztja lencsével szemben. Nálam

• alaves addikt

  #76938

  #76937 -KP-

  máj. 19., 18:43:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alaves

  addikt

  #76937 -KP-

  #76937 -KP-

  Szerintem azt lehet tudni melyik az üveg, mert elvileg az összes rgb lézerblokk a hisense-től jön. Szerintem az optikát is ők rakják össze, de ebben nem vagyok biztos.

  Az ok, de ők sem mondják meg, hogy melyik milyen anyagból készül. Akkor derül majd ki, ha valaki szétszedi. Szerintem nem sok üveg van ebben.
  Valerion max móricka rajz:
  

• -KP- veterán

  #76937

  #76936 alaves

  máj. 19., 18:16:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76936 alaves

  #76936 alaves

  Valerion max/TNM árketóriában a lencserendszerben kizárólag az a lencse üveg, amelyiknél nem lehet más. A többi lencse fröccsöntött polikarbonát vagy akril.

  Szerintem azt lehet tudni melyik az üveg, mert elvileg az összes rgb lézerblokk a hisense-től jön. Szerintem az optikát is ők rakják össze, de ebben nem vagyok biztos.

• alaves addikt

  #76936 máj. 19., 18:15:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alaves

  addikt

  Valerion max/TNM árketóriában a lencserendszerben kizárólag az a lencse üveg, amelyiknél nem lehet más. A többi lencse fröccsöntött polikarbonát vagy akril.

• Joshi titán

  #76935

  #76931 Khaosz55

  máj. 19., 18:07:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joshi

  titán

  #76931 Khaosz55

  #76931 Khaosz55

  Akkor nem DDP-vel lett fizetve, direkt duty pay.

  Aliexpresses, soha nem foglalkoztam vele, hogy mi hogy megy. Eddig nem szokott ez gond lenni. Itt az eladó valamiért nem számolta fel a vámot/adót. Mondjuk volt már olyan rendelésem, hogy felszámolta az eladó az áfát, aztán a beérkezésnél is felszámolták (NAV). Azért nem reklamáltam, mert elenyésző összegről volt szó. Egyszerűen nem ért annyit nekem hogy lebonyolítsam a folyamatot.

• -KP- veterán

  #76934

  #76925 makkmarce

  máj. 19., 17:25:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76925 makkmarce

  #76925 makkmarce

  Nem igazán értem a problémádat, hogy egyáltalán miért vetetted most ezt fel. Nem akarsz X ezret rákölteni, akkor ne tedd. Szinte bármely új termék vásárlása bukó, ez hozzá tartozik. (kivéve, aki fél éve vett RAM-ot )
  1. miért akarnád eladni?
  2. A 200k-s lámpás gépnek azért elég komoly fenntartási költsége van, ha napi szinten használod. Nem véletlen kerül 200k-ba. A régi LCD-st hogy adod el? itt se merné megvenni senki sem, max ha előtte kimérették valahol.
  A régi cserébe zúg, mint a veszedelem, és az elhelyezés finoman szólva is kompromisszumos.
  Nincs mindenkinek pénze gépészeti szobára.
  Én se hittem, hogy a kínaiak 2-3 év alatt ekkorát lépnek, de fejlődik a technika, a nagy gyártók meg szokás szerint bealudtak. 3 éve senki se ajánlott itt kínait, jelenleg meg szinte csak azt (főleg, ha DLP).

  Megszóltalt a szakértő. Mesélj kérlek a 200k-s lámpás gépnek milyen fenntartási költségei vannak a lámpán kívül?

• -KP- veterán

  #76933

  #76927 Ijk

  máj. 19., 17:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76927 Ijk

  #76927 Ijk

  1. Nem akarom eladni, se ha régi lenne, sem ha új, szimpla pénzügyi összevetésre reagáltam. Réginél a vételár bukta, újnál pedig egy jelentős összeg, egyik sem jobb választás ha az amortizációt nézed.
  2. Fenntartási költség vs. bekerülési költség. Ezen is lehet vitázni, új 2 milliós lézeres a költséghatékonyabb vagy a régi 400 ezres DLP hosszútávon. Attól függ mennyit használod, de soha nem térül meg a lézeres gyakorlatban, viszont van az a szint amikor a képi előny billenti a mérleg nyelvét, és ehhez nem kell 30 UHP lámpacserét bekönyvelni.
  Nem gondolom hogy anyagi szempontból érdemes így összevetni, senki nem vesz 400k-s régi DLP-t ha van rá 2 milliója, és senki nem fogja a 400k-s keretét személyi kölcsönnel megtoldani a 2 milliósra. Ahogy senki nem az alapján választ gépet hogy mennyit bukhat rajta ha esetleg 5 év múlva eladja.
  Zúgás egyedi probléma mennyire kezelhető. Természetesen ha nem zúg az a legjobb, de ne egy F22 legyen a referencia régi DLP-nél. RS1100 Ultra volt a fejem felett 2 évet, soha nem zavart a hangja, leginkább a színkeréknek volt csak kisebb zaja.

  Milyen kínait ajánlotok, kíváncsi vagyok konkrétakra különböző árkategóriákban? Akár összefoglalóba is mehet. Natív 1500-2000:1 alattiakkal ne is fáradjatok, én nem vennék ez alatt házimozira semmilyen vetítőt.

  500k-ért vettem 2020 elején egy PD F32-t. Ha most 200-250k-ért fog elmenni, én nem fogok a kardomba dőlni. Ez alatt pedig nem biztos, hogy eladom. Mivel szerencsére nem kenyérre kell az érte kapott összeg, és egy bizonyos árszint alatt sokkal nem vagyok előrébb. Amikor megvettem az F32-t, abban az időben a csapból is az Epson 9300-as illetve a Sony HW széria folyt. Akkor kb. 3 helyen demózták nekem az Epson 9300-at és a Sonyt is több helyen, de egyszer se fogott el a "nekem ez kell" érzés. Az a vetítő pedig 1 milliómba fájt volna akkor. Most kb. 300 ezrekért talál gazdára, már amelyik nem lett panelhibás. Szóval a bukóm így is harmada lesz, mint annak,aki akkor vett egy új Epsont, míg a párszázas kontrasztra degradált Sonykat inkább hagyjuk is... Arról nem is beszélve, hogy azóta az összes Sony panelhibás, és ismerősi körömben két Epson 9300-as is letérdelt. Alig pár száz óra használat mellett. A 10-15 ezret futott DLP meg köszöni szépen jól van, él és virul.

  Szóval őszintén az se érdekel, ha most az rgb lézeres gépek, majd jól leverik a lámpás gépek árait. Sőt, nemhogy nem érdekel, állok elébe. Alig várom, hogy félmillióért Christie-t vagy Runco VX22-t lehessen venni.

• -KP- veterán

  #76932

  #76920 m3ss

  máj. 19., 16:55:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76920 m3ss

  #76920 m3ss

  plusz kinek akarsz eladni egy 2 lampas barcot meg 3 chipes dlpt majd? van 3 ember az orszagban akit erdekelne. jovore lehet mar csak 1 ember lesz
  ilyen gepbe fektetni penzt..plusz hasznalt, gari nelkul. es szinte mindenben rosszabb, mint egy tnm.

  Ezt most úgy mondod mintha aztán Valerion Max-ból, vagy JVC NZ-ből hegyekben állnának itthon a példányok. Ha összeszámolnám csak azt a kört, amiben mozgok, lehet lenne kb. 8-10 ember aki Christie-t használ, vagy használt, ebből 1 volt aki lecserélte(mandju), de előbb utóbb nála is dlp lesz újra. Valamiért ezek a userek nem rohannak rgb lézerre cserélni a gépüket.

  Egyébként Csenelesnek köszönhetően írisz tuninggal ezek a gépek, mind 4-5000-es natívot tudnak, de ha több fényerőt vagy hajlandó eldobni a 8-10.000 lumenből, akkor mehet még feljebb is. Szóval annyira nem kell hasraesni a TNM-től sem. 6500 kontraszthoz 7 meg 900 lumen? Az általad örökké lesajnált 3 chipes dlp itt köröket verne rá.

  A Christie pedig tud olyat, hogy beállítasz neki egy konstans fényerőt, és induláskor úgy állítja be a lámpaerősséget, hogy ez meglegyen. Persze ehhez gondolom ehhez az kell, hogy ne maximum fényerővel indítsd 0 órásan a lámpát, mert onnan csak lefele van. Szóval beállítás függően még a fényerőd is konstans lehet vele, mint egy lézeres gépnél. Csak időnként lámpát kell benne cserélni.

  A hátrány pedig nyilván a nagy méret és a zajszint, de akik ilyen gépeket használnak azok szobán kívülre tették a vetítőt és pont telibe@@@@k. Nyilván erre majd rákontrázol, hogy dehát sokan nem tudják szobán kívül tenni és ez így is van. Nem vitatja senki. Mindenki használ olyan masinát, ami a saját felhasználási feltételeivel jól működik.

• Khaosz55 addikt

  #76931

  #76928 Joshi

  máj. 19., 16:48:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khaosz55

  addikt

  #76928 Joshi

  #76928 Joshi

  Ma hívtak a vámosok, mert megérkezett a vászon. Ki kell tölteni egy vámügyintézős formanyomtatványt. Becsületesen bevallottam hogy nem fizettem vámot, habár lehet hogy ők eleve látják ezt. Szóval nagy valószínűséggel ~110k lesz a vászon.

  Akkor nem DDP-vel lett fizetve, direkt duty pay.

• Khaosz55 addikt

  #76930

  #76923 Ijk

  máj. 19., 16:45:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khaosz55

  addikt

  #76923 Ijk

  #76923 Ijk

  Mondjuk nem értem miért ne merjek kiadni 200-400k-t egy gépre amit évekig használhatok de lehet soha nem tudom eladni, szemben azzal hogy adjak ki 1M felett (amit nem is tudok/akarok most megfizetni) egy gépre amit ha el akarok adni ugyanúgy évek múlva, bukok rajta 600 ezret.

  Jaj ez ilyen biznisz már régóta. Valamit veszel akkor később bukóval tudod eladni, gondold el ha kazettás magnót ugyan azon az áron (inflációs értékkel) lehetne eladni mint amikor vetted. Annyit jelentene hogy nincs tovább fejlődés. Nincs ez máshogy másik hobby vagy termék esetében sem.
  Egyetlen esetben nem busz semmit ha nem veszel semmit.
  Mivel számomra ez szórakoztatási célt szolgál és nem befektesként tekintek rá ezért nem ez alapján döntök.

• powerup2 addikt

  #76929

  #76928 Joshi

  máj. 19., 16:31:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  powerup2

  addikt

  #76928 Joshi

  #76928 Joshi

  Ma hívtak a vámosok, mert megérkezett a vászon. Ki kell tölteni egy vámügyintézős formanyomtatványt. Becsületesen bevallottam hogy nem fizettem vámot, habár lehet hogy ők eleve látják ezt. Szóval nagy valószínűséggel ~110k lesz a vászon.

  Látják hogy nem fizettél.

• Joshi titán

  #76928

  #76583 Turbo73

  máj. 19., 16:30:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joshi

  titán

  #76583 Turbo73

  #76583 Turbo73

  Csak kíváncsiságból kérdezem, hogyan tudtad 85k-ért megvenni? Nekem a legkisebb méretre is 110k-t mutat.
  

  Ma hívtak a vámosok, mert megérkezett a vászon. Ki kell tölteni egy vámügyintézős formanyomtatványt. Becsületesen bevallottam hogy nem fizettem vámot, habár lehet hogy ők eleve látják ezt. Szóval nagy valószínűséggel ~110k lesz a vászon.

• Ijk félisten

  #76927

  #76925 makkmarce

  máj. 19., 16:01:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76925 makkmarce

  #76925 makkmarce

  Nem igazán értem a problémádat, hogy egyáltalán miért vetetted most ezt fel. Nem akarsz X ezret rákölteni, akkor ne tedd. Szinte bármely új termék vásárlása bukó, ez hozzá tartozik. (kivéve, aki fél éve vett RAM-ot )
  1. miért akarnád eladni?
  2. A 200k-s lámpás gépnek azért elég komoly fenntartási költsége van, ha napi szinten használod. Nem véletlen kerül 200k-ba. A régi LCD-st hogy adod el? itt se merné megvenni senki sem, max ha előtte kimérették valahol.
  A régi cserébe zúg, mint a veszedelem, és az elhelyezés finoman szólva is kompromisszumos.
  Nincs mindenkinek pénze gépészeti szobára.
  Én se hittem, hogy a kínaiak 2-3 év alatt ekkorát lépnek, de fejlődik a technika, a nagy gyártók meg szokás szerint bealudtak. 3 éve senki se ajánlott itt kínait, jelenleg meg szinte csak azt (főleg, ha DLP).

  1. Nem akarom eladni, se ha régi lenne, sem ha új, szimpla pénzügyi összevetésre reagáltam. Réginél a vételár bukta, újnál pedig egy jelentős összeg, egyik sem jobb választás ha az amortizációt nézed.
  2. Fenntartási költség vs. bekerülési költség. Ezen is lehet vitázni, új 2 milliós lézeres a költséghatékonyabb vagy a régi 400 ezres DLP hosszútávon. Attól függ mennyit használod, de soha nem térül meg a lézeres gyakorlatban, viszont van az a szint amikor a képi előny billenti a mérleg nyelvét, és ehhez nem kell 30 UHP lámpacserét bekönyvelni.
  Nem gondolom hogy anyagi szempontból érdemes így összevetni, senki nem vesz 400k-s régi DLP-t ha van rá 2 milliója, és senki nem fogja a 400k-s keretét személyi kölcsönnel megtoldani a 2 milliósra. Ahogy senki nem az alapján választ gépet hogy mennyit bukhat rajta ha esetleg 5 év múlva eladja.
  Zúgás egyedi probléma mennyire kezelhető. Természetesen ha nem zúg az a legjobb, de ne egy F22 legyen a referencia régi DLP-nél. RS1100 Ultra volt a fejem felett 2 évet, soha nem zavart a hangja, leginkább a színkeréknek volt csak kisebb zaja.

  Milyen kínait ajánlotok, kíváncsi vagyok konkrétakra különböző árkategóriákban? Akár összefoglalóba is mehet. Natív 1500-2000:1 alattiakkal ne is fáradjatok, én nem vennék ez alatt házimozira semmilyen vetítőt.

• gabe_t csendes tag

  #76926

  #76904 -KP-

  máj. 19., 15:29:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabe_t

  csendes tag

  #76904 -KP-

  #76904 -KP-

  Sajna az optikai zoom és a digitális zoom nagyon nem ugyanaz

  Tudom, de ennél a modellnél egy helyen van, úgy hogy nem jelölik csak egy bizonyos idő után.

• makkmarce őstag

  #76925

  #76923 Ijk

  máj. 19., 15:22:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  makkmarce

  őstag

  #76923 Ijk

  #76923 Ijk

  Mondjuk nem értem miért ne merjek kiadni 200-400k-t egy gépre amit évekig használhatok de lehet soha nem tudom eladni, szemben azzal hogy adjak ki 1M felett (amit nem is tudok/akarok most megfizetni) egy gépre amit ha el akarok adni ugyanúgy évek múlva, bukok rajta 600 ezret.

  Nem igazán értem a problémádat, hogy egyáltalán miért vetetted most ezt fel. Nem akarsz X ezret rákölteni, akkor ne tedd. Szinte bármely új termék vásárlása bukó, ez hozzá tartozik. (kivéve, aki fél éve vett RAM-ot )
  1. miért akarnád eladni?
  2. A 200k-s lámpás gépnek azért elég komoly fenntartási költsége van, ha napi szinten használod. Nem véletlen kerül 200k-ba. A régi LCD-st hogy adod el? itt se merné megvenni senki sem, max ha előtte kimérették valahol.
  A régi cserébe zúg, mint a veszedelem, és az elhelyezés finoman szólva is kompromisszumos.
  Nincs mindenkinek pénze gépészeti szobára.
  Én se hittem, hogy a kínaiak 2-3 év alatt ekkorát lépnek, de fejlődik a technika, a nagy gyártók meg szokás szerint bealudtak. 3 éve senki se ajánlott itt kínait, jelenleg meg szinte csak azt (főleg, ha DLP).

• Ogard tag

  #76924

  #76875 Cseneles

  máj. 19., 15:09:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ogard

  tag

  #76875 Cseneles

  #76875 Cseneles

  Szerinted mi fér bele csiszolt optikai üvegből az árazásukba? Tapasztalatombol mondom.

  Leica üveg, sokadszorra linkelem. A valerion maxé is üveg, és a tesztek szerint hozza élességben a Leica szintet. A valóságban is borotvaéles. És úgy fér el a könyvespolcon, mintha ott se lenne.

• Ijk félisten

  #76923

  #76922 m3ss

  máj. 19., 14:13:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76922 m3ss

  #76922 m3ss

  ezert sem jo dontes sztem.

  Mondjuk nem értem miért ne merjek kiadni 200-400k-t egy gépre amit évekig használhatok de lehet soha nem tudom eladni, szemben azzal hogy adjak ki 1M felett (amit nem is tudok/akarok most megfizetni) egy gépre amit ha el akarok adni ugyanúgy évek múlva, bukok rajta 600 ezret.

• m3ss veterán

  #76922

  #76921 Ijk

  máj. 19., 14:06:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76921 Ijk

  #76921 Ijk

  200k.

  #76920: Senkinek, ezeket a gépeket nem úgy veszed hogy majd nemsoká eladod. Persze feldobhatod valami racionális áron aztán vársz akár egy évet hogy valaki rámozdul.

  ezert sem jo dontes sztem.

• Ijk félisten

  #76921

  #76919 m3ss

  máj. 19., 14:00:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76919 m3ss

  #76919 m3ss

  nezzunk mar meg egy pd f22 0.25-50% adl merest lencsevel szemben. kivancsi vagyok mennyi a mert ansi. de mivel 2500 koruli onoffrol indul, hiaba is lenne 700+ ansija.
  jimmy par klikket huzva az iriszen, 20-30% korul hozza az ls5 ONOFF kontrasztjat
  hogy miert lesz jobb vetel egy prizmas regi dlp azt nem tudom. mennyibe kerul egy ls5 prizmaval egyutt?
  ha nem akar vki nagy vasznat akkor tobb vetito is felmerul. en oszinten szolva magamnak 70-100e alatt f22-ot vennek, bar mar ugye nincs annyiert. vmivel dragabban lehet kukazni mondjuk x5900-at. befestetnem az iriszt, eshift modult, megprobalnam kitakarittatni az uvegeket es imadkozniek, hogy elerje a 150-200 ansit. mert akkor bitang lesz adl-ben vegig. folotte tnm, nz500. de ez csak az en velemenyem. ezeknel dragabban meg nem tudom, mert az nem erdekel

  200k.

  #76920: Senkinek, ezeket a gépeket nem úgy veszed hogy majd nemsoká eladod. Persze feldobhatod valami racionális áron aztán vársz akár egy évet hogy valaki rámozdul.

• m3ss veterán

  #76920 máj. 19., 13:57:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  plusz kinek akarsz eladni egy 2 lampas barcot meg 3 chipes dlpt majd? van 3 ember az orszagban akit erdekelne. jovore lehet mar csak 1 ember lesz
  ilyen gepbe fektetni penzt..plusz hasznalt, gari nelkul. es szinte mindenben rosszabb, mint egy tnm.

• m3ss veterán

  #76919

  #76918 Ijk

  máj. 19., 13:52:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76918 Ijk

  #76918 Ijk

  A régi csúcs dlp-k és PD f22 fluorit lencsével pont ANSI-ban erősek még LCD-vel szemben is, bár ha jól tudom már azok is felzárkóztak. Szóval 1000:1 ANSI miatt sem feltétlen rohannék millió feletti vetítőért ha 120-130"-ban vetítek. Mozis képarányhoz mai napig inkább "kukáznék" egy prizmát vagy előtétlencsét.
  Persze ha 150"-nál vagy felette már max valami kétlámpás Barco, vagy 3 chipes DLP, azok meg használtan már valóban egy ilyen kínai lézeres árkategória. Dehát hányan vetítünk itt 150" méretben?

  nezzunk mar meg egy pd f22 0.25-50% adl merest lencsevel szemben. kivancsi vagyok mennyi a mert ansi. de mivel 2500 koruli onoffrol indul, hiaba is lenne 700+ ansija.
  jimmy par klikket huzva az iriszen, 20-30% korul hozza az ls5 ONOFF kontrasztjat
  hogy miert lesz jobb vetel egy prizmas regi dlp azt nem tudom. mennyibe kerul egy ls5 prizmaval egyutt?
  ha nem akar vki nagy vasznat akkor tobb vetito is felmerul. en oszinten szolva magamnak 70-100e alatt f22-ot vennek, bar mar ugye nincs annyiert. vmivel dragabban lehet kukazni mondjuk x5900-at. befestetnem az iriszt, eshift modult, megprobalnam kitakarittatni az uvegeket es imadkozniek, hogy elerje a 150-200 ansit. mert akkor bitang lesz adl-ben vegig. folotte tnm, nz500. de ez csak az en velemenyem. ezeknel dragabban meg nem tudom, mert az nem erdekel

• Ijk félisten

  #76918

  #76917 m3ss

  máj. 19., 13:38:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76917 m3ss

  #76917 m3ss

  egy xyscreen soundmax 4k AT 21:9 vaszon 350-400 cm szeles meretben csak az anyag 430 usd szallitassal egyutt. kerettel egyutt 1000 usd. kis barkacsolassal nem annyira sok ez sztem. mondjuk nem tudom mennyire egyszeru ezt fa keretre rogziteni, nem csinaltam meg ilyet..

  Nem számítok arra hogy 1-2 éven belül gombokért kapunk majd 2000 lumenes, 4000:1 natív kontrasztos kínai gépeket.
  egyelore nem sok van, atherion, vmax, meg tnm. talan vmelyik korabbi xgimi h20? sem olyan rossz. a valerion mar most 1m volt ujan europai hivatalos awol ebay storebol. menni fog az lefele. kerdes hogy milyen ara lesz a tnm-nek kickstarter utan.

  Szvsz hiába tud lencsénél mérve 1000:1 ANSI-t (régi dlp nem tudom mennyi 400-800 között lehetnek fényúttól függően), ha még barlangban is a visszaverődés miatt nem tudsz 200:1 fölé menni. Nem tudom hogy 500:1 és 1000:1 ansi-s gép kontrasztja egy denevérbarlangban mekkora eltérést mutat a vásznon mérve.
  ja ebben van vmi, en is kivancsi vagyok vasznon mennyi lesz az annyi. valszeg ansiban ez sem fog vasznon sokkal 250 fole menni. kerdes hogy 5-30%-ig mennyi lesz merheto ezekbol a brutal adl kontrasztokbol vasznon. de a magas ansi ugye az alacsonyabb adl-t is noveli. lent meg siman lehet 5-6-7e 2% adlt merni, lattuk nz-n. szoval valszeg szajtatos kepi dinamikaja lesz optimalizalt kornyezetben.

  Nem tudom hogy 500:1 és 1000:1 ansi-s gép kontrasztja egy denevérbarlangban mekkora eltérést mutat a vásznon mérve.
  ansinal nem sokat, de alatta elvileg meg rengeteget.
  de orulok, hogy nem csak bennem merulnek fel ilyenek. meg hogy nincs ertelme vasznon adlt merni.

  A régi csúcs dlp-k és PD f22 fluorit lencsével pont ANSI-ban erősek még LCD-vel szemben is, bár ha jól tudom már azok is felzárkóztak. Szóval 1000:1 ANSI miatt sem feltétlen rohannék millió feletti vetítőért ha 120-130"-ban vetítek. Mozis képarányhoz mai napig inkább "kukáznék" egy prizmát vagy előtétlencsét.
  Persze ha 150"-nál vagy felette már max valami kétlámpás Barco, vagy 3 chipes DLP, azok meg használtan már valóban egy ilyen kínai lézeres árkategória. Dehát hányan vetítünk itt 150" méretben?

• m3ss veterán

  #76917

  #76916 Ijk

  máj. 19., 13:22:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76916 Ijk

  #76916 Ijk

  150" minőségi szőtt vászon már önmagában az a kategória hogy kár is bevonni itt a vetítek párszázezerért halmazba.
  Nem számítok arra hogy 1-2 éven belül gombokért kapunk majd 2000 lumenes, 4000:1 natív kontrasztos kínai gépeket. Természetesen ettől függetlenül tolni fogják régi dlp-k árát, már csak a korukból eredően is.
  Szvsz hiába tud lencsénél mérve 1000:1 ANSI-t (régi dlp nem tudom mennyi 400-800 között lehetnek fényúttól függően), ha még barlangban is a visszaverődés miatt nem tudsz 200:1 fölé menni. Nem tudom hogy 500:1 és 1000:1 ansi-s gép kontrasztja egy denevérbarlangban mekkora eltérést mutat a vásznon mérve.

  egy xyscreen soundmax 4k AT 21:9 vaszon 350-400 cm szeles meretben csak az anyag 430 usd szallitassal egyutt. kerettel egyutt 1000 usd. kis barkacsolassal nem annyira sok ez sztem. mondjuk nem tudom mennyire egyszeru ezt fa keretre rogziteni, nem csinaltam meg ilyet..

  Nem számítok arra hogy 1-2 éven belül gombokért kapunk majd 2000 lumenes, 4000:1 natív kontrasztos kínai gépeket.
  egyelore nem sok van, atherion, vmax, meg tnm. talan vmelyik korabbi xgimi h20? sem olyan rossz. a valerion mar most 1m volt ujan europai hivatalos awol ebay storebol. menni fog az lefele. kerdes hogy milyen ara lesz a tnm-nek kickstarter utan.

  Szvsz hiába tud lencsénél mérve 1000:1 ANSI-t (régi dlp nem tudom mennyi 400-800 között lehetnek fényúttól függően), ha még barlangban is a visszaverődés miatt nem tudsz 200:1 fölé menni. Nem tudom hogy 500:1 és 1000:1 ansi-s gép kontrasztja egy denevérbarlangban mekkora eltérést mutat a vásznon mérve.
  ja ebben van vmi, en is kivancsi vagyok vasznon mennyi lesz az annyi. valszeg ansiban ez sem fog vasznon sokkal 250 fole menni. kerdes hogy 5-30%-ig mennyi lesz merheto ezekbol a brutal adl kontrasztokbol vasznon. de a magas ansi ugye az alacsonyabb adl-t is noveli. lent meg siman lehet 5-6-7e 2% adlt merni, lattuk nz-n. szoval valszeg szajtatos kepi dinamikaja lesz optimalizalt kornyezetben.

  Nem tudom hogy 500:1 és 1000:1 ansi-s gép kontrasztja egy denevérbarlangban mekkora eltérést mutat a vásznon mérve.
  ansinal nem sokat, de alatta elvileg meg rengeteget.
  de orulok, hogy nem csak bennem merulnek fel ilyenek. meg hogy nincs ertelme vasznon adlt merni.

• Ijk félisten

  #76916

  #76913 m3ss

  máj. 19., 13:11:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76913 m3ss

  #76913 m3ss

  pont, hogy nem igazan jo a dinamkus mod amugy. adl mereseknel nem annyira jo egyelore ahogy en lattam, de utana kellene olvasgatni, hogy pontosan mennyivel, miert..

  sztem azert nem fog 2x annyiba kerulni, annyiert nehez lenne eladni, de meglatjuk.
  hasznalni biztosan tudod majd, kerdes hogy mennyire lesz kompromisszumos az anti rbe, dble, hdr+dv, game mode es egyebek. de mar most is mukodik, azert nezheto. ledes benq szintet mar hozza

  #76912 teny, hogy nem olcso. most nem akarom mas lampas dlpkhez hasonlitani, ne kezdjuk azok sem olcsok. ha nem vamolnak le, mint a valeriont kickstarteren akkor kb ajandek kategoria lenne. de ugy tunik le fogjak.
  de mar most bejelentett az xgimi ket uj gepet, es biztosan a tobbi gyarto sem tetlenkedik. 1-2 even belul emiatt valszeg bagoert fogjak a valerionokat meg hasonlo gepeket dobalni, lampas gepek ara meg a beka segge alatt lesz.

  Kontrasztban nincs nagy különbség, fényerőben hatalmas előnye van
  dehogynem, hatalmas kulonbseg van on-screen kontrasztban. nezd meg az adl mereseket. 700-1000-es ansit mertek rajta, ezert 2%-tol brutal kontrasztja van. ha egyik gepnek dupla akkora az ansija mint egy masik gepnek, akkor 2% adl-nel is kozel dupla akkora kontrasztot fog hozni az elobbi, mint a masik.
  plusz vehetsz nagyobb vasznat, az sem egy utolso dolog. persze lehet teged ez most nem erint. azert nagyobb vaszon, hangatereszto vaszon lehetosege a nagyobb fenysuruseg miatt sem elhanyagolhato sztem.
  nem 1.5-2m. 1.2m korul van bruttoban. de meg igy is azert kozel van egy 1.5m-os nz500-hoz. idealis szobaban azert nem egyertelmu ez a meccs..

  150" minőségi szőtt vászon már önmagában az a kategória hogy kár is bevonni itt a vetítek párszázezerért halmazba.
  Nem számítok arra hogy 1-2 éven belül gombokért kapunk majd 2000 lumenes, 4000:1 natív kontrasztos kínai gépeket. Természetesen ettől függetlenül tolni fogják régi dlp-k árát, már csak a korukból eredően is.
  Szvsz hiába tud lencsénél mérve 1000:1 ANSI-t (régi dlp nem tudom mennyi 400-800 között lehetnek fényúttól függően), ha még barlangban is a visszaverődés miatt nem tudsz 200:1 fölé menni. Nem tudom hogy 500:1 és 1000:1 ansi-s gép kontrasztja egy denevérbarlangban mekkora eltérést mutat a vásznon mérve.

• m3ss veterán

  #76915 máj. 19., 13:09:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  ha egyik gepnek dupla akkora az ansija mint egy masik gepnek, akkor 2% adl-nel is kozel dupla akkora kontrasztot fog hozni az elobbi, mint a masik.
  felteve ha van legalabb kb. 4-5e onoff.

• m3ss veterán

  #76914 máj. 19., 13:00:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  mindenesetre megint volt egy arc a tnm forumban, aki 135" stewart greyhawk alr vaszonnal egy szurke falu szobaban, elso 3 m-t feketere festette a mennyezeten es igy nappaliban olyan kontrasztot tudott vasznon merni, mint Viktor a full fekete deneverbarlangban. 200-250 ansit tudott igy vasznon tobb geppel is.
  szoval aki jot akar maganak, az vesz nappaliba egy alr vasznat. ne vetitsetek feher vaszonra nappaliban semmivel sem. talalni kell vmi alr vasznat ahol nem jelentos a speckle ezekkel az rgb gepekkel, ez a jo irany.
  de lampas gepekkel is...

• m3ss veterán

  #76913

  #76911 makkmarce

  máj. 19., 12:51:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76911 makkmarce

  #76911 makkmarce

  A teszterek szerint jól sikerült a TNM-ben az auto mód, tehát nem érdemes letekerni nullára a fényerőt. Tegye az AI vezérelt technika amit kell, és kész. Akkor 5000 fölötti kontraszt marad kb 4000 lumennel.
  Azért nem látod, hogy le kéne cserélni, mert nem láttad még egyik újat sem működés közben. Várd meg, lesz pár itt az országban, csak az a gond, hogy akkor már 2x annyiba fog kerülni.
  Inkább félek attól, hogy hibás lesz a firmware és valami idegesítő nyavajával fogunk kínlódni még a megjelenés után fél évvel is, mire kipofozzák.

  pont, hogy nem igazan jo a dinamkus mod amugy. adl mereseknel nem annyira jo egyelore ahogy en lattam, de utana kellene olvasgatni, hogy pontosan mennyivel, miert..

  sztem azert nem fog 2x annyiba kerulni, annyiert nehez lenne eladni, de meglatjuk.
  hasznalni biztosan tudod majd, kerdes hogy mennyire lesz kompromisszumos az anti rbe, dble, hdr+dv, game mode es egyebek. de mar most is mukodik, azert nezheto. ledes benq szintet mar hozza

  #76912 teny, hogy nem olcso. most nem akarom mas lampas dlpkhez hasonlitani, ne kezdjuk azok sem olcsok. ha nem vamolnak le, mint a valeriont kickstarteren akkor kb ajandek kategoria lenne. de ugy tunik le fogjak.
  de mar most bejelentett az xgimi ket uj gepet, es biztosan a tobbi gyarto sem tetlenkedik. 1-2 even belul emiatt valszeg bagoert fogjak a valerionokat meg hasonlo gepeket dobalni, lampas gepek ara meg a beka segge alatt lesz.

  Kontrasztban nincs nagy különbség, fényerőben hatalmas előnye van
  dehogynem, hatalmas kulonbseg van on-screen kontrasztban. nezd meg az adl mereseket. 700-1000-es ansit mertek rajta, ezert 2%-tol brutal kontrasztja van. ha egyik gepnek dupla akkora az ansija mint egy masik gepnek, akkor 2% adl-nel is kozel dupla akkora kontrasztot fog hozni az elobbi, mint a masik.
  plusz vehetsz nagyobb vasznat, az sem egy utolso dolog. persze lehet teged ez most nem erint. azert nagyobb vaszon, hangatereszto vaszon lehetosege a nagyobb fenysuruseg miatt sem elhanyagolhato sztem.
  nem 1.5-2m. 1.2m korul van bruttoban. de meg igy is azert kozel van egy 1.5m-os nz500-hoz. idealis szobaban azert nem egyertelmu ez a meccs..

• Ijk félisten

  #76912

  #76911 makkmarce

  máj. 19., 12:36:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76911 makkmarce

  #76911 makkmarce

  A teszterek szerint jól sikerült a TNM-ben az auto mód, tehát nem érdemes letekerni nullára a fényerőt. Tegye az AI vezérelt technika amit kell, és kész. Akkor 5000 fölötti kontraszt marad kb 4000 lumennel.
  Azért nem látod, hogy le kéne cserélni, mert nem láttad még egyik újat sem működés közben. Várd meg, lesz pár itt az országban, csak az a gond, hogy akkor már 2x annyiba fog kerülni.
  Inkább félek attól, hogy hibás lesz a firmware és valami idegesítő nyavajával fogunk kínlódni még a megjelenés után fél évvel is, mire kipofozzák.

  Nem azt mondtam hogy nem jobbak, hanem hogy nem alternatíva. Itt jócskán 1,5M+ árakról beszélünk, miközben átlagosan 200-800k között szánunk projektorra. Kvázi mindenben jobb mint egy régi DLP egy normál 120-130" felületre vetítve, de kérdés mennyivel? Kontrasztban nincs nagy különbség, fényerőben hatalmas előnye van, de kinek kell 40+ fL amikor 16-20 között kényelmes? Színtér, felbontás az amiben szintén ugrás, nem mintha zongorázni lehetne a különbséget egy filmnél rec709 FHD vs 4k DCI-P3 között.
  Persze akinek nem tétel 1,5-2M kiadás hogy megnézzen heti max 1-2 filmet tényleg jó vétel lehet pl a TNM. Én magam részéről természetesen üdvözlöm az innovációt, ez pár évvel ezelőtt még elképzelhetetlen volt.

• makkmarce őstag

  #76911

  #76905 Ijk

  máj. 19., 12:18:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  makkmarce

  őstag

  #76905 Ijk

  #76905 Ijk

  Úgy látom Xgimi TN-ben is rendesen be kell csukni a blendét magas natív kontraszthoz, f7 mellett tud 1:6500-at, cserébe 4000 lumenből marad 900. Tehát nagy vászonnál, főleg ha kisebb a gain vagy szőtt azért lejjebb kell adni a kontrasztból.
  Persze ez így is szép eredmény, lézer agyonveri az UHP lámpát fényerőben. De ezek a gépek baromi drágák, messze nem az 1 chipes régi DLP árkategória, igazából még mindig nem látom azt a gépet amire egy PD-F22-t vagy LS-5-öt ill. hasonló kaliberű 0.95" DMD-s jószágot megéri lecserélni, már ha a fényereje elegendő.

  A teszterek szerint jól sikerült a TNM-ben az auto mód, tehát nem érdemes letekerni nullára a fényerőt. Tegye az AI vezérelt technika amit kell, és kész. Akkor 5000 fölötti kontraszt marad kb 4000 lumennel.
  Azért nem látod, hogy le kéne cserélni, mert nem láttad még egyik újat sem működés közben. Várd meg, lesz pár itt az országban, csak az a gond, hogy akkor már 2x annyiba fog kerülni.
  Inkább félek attól, hogy hibás lesz a firmware és valami idegesítő nyavajával fogunk kínlódni még a megjelenés után fél évvel is, mire kipofozzák.

• PeterD_81 csendes tag

  #76910

  #76907 m3ss

  máj. 19., 11:58:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeterD_81

  csendes tag

  #76907 m3ss

  #76907 m3ss

  foglalkozik es ajanlott, en meg tudom adni a szamat priviben. amugy szegeden van egy jvc projektor szerviz is, azzal is vannak jo tapasztalatok.

  Egy EPSON EH-TW5600 ról lenne szó. Ezt szeretném kitisztíttatni, átnézetni. 2017 es a gép, kb 1200 óra van benne.

  Megköszönöm, ha elküldöd privátban Batyó elérhetőségét.
  Illetve, hogy melyik szerviz a szegedi, amit ajánlottál.

  Köszi előre is.

• Ijk félisten

  #76909

  #76908 -KP-

  máj. 19., 11:44:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76908 -KP-

  #76908 -KP-

  Nem kell a 6500-as kontrasztot hajkurászni. Az f4/f5.5 bőven elég, vagy a dynamic. Sok értelmét nem látom azért a kicsivel nagyobb kontrasztért harmadolni a fényerőt.

  Attól függ, az én 120" 2.35:1 vásznamra a prizmával nyugodtan becsukhatnám a blendét, akkor is lenne elég fényerőm. Persze legjobb beállítani milyen fényerő és kontraszt mellett legjobb a képi dinamika egy átlag filmnél.

• -KP- veterán

  #76908

  #76905 Ijk

  máj. 19., 11:07:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76905 Ijk

  #76905 Ijk

  Úgy látom Xgimi TN-ben is rendesen be kell csukni a blendét magas natív kontraszthoz, f7 mellett tud 1:6500-at, cserébe 4000 lumenből marad 900. Tehát nagy vászonnál, főleg ha kisebb a gain vagy szőtt azért lejjebb kell adni a kontrasztból.
  Persze ez így is szép eredmény, lézer agyonveri az UHP lámpát fényerőben. De ezek a gépek baromi drágák, messze nem az 1 chipes régi DLP árkategória, igazából még mindig nem látom azt a gépet amire egy PD-F22-t vagy LS-5-öt ill. hasonló kaliberű 0.95" DMD-s jószágot megéri lecserélni, már ha a fényereje elegendő.

  Nem kell a 6500-as kontrasztot hajkurászni. Az f4/f5.5 bőven elég, vagy a dynamic. Sok értelmét nem látom azért a kicsivel nagyobb kontrasztért harmadolni a fényerőt.

• m3ss veterán

  #76907

  #76906 PeterD_81

  máj. 19., 10:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  m3ss

  veterán

  #76906 PeterD_81

  #76906 PeterD_81

  Sziasztok!

  Tudnátok ajánlani projektor karbantartásra szervizt, vagy szakembert? Preferáltan Szeged környéke, de országosan is szívesen fogadok ajánlást.
  Batyó nem tudom hogy foglalkozik e még karbantartással, ha van elérhetősége, akkor megköszönöm, ha megírjátok.

  foglalkozik es ajanlott, en meg tudom adni a szamat priviben. amugy szegeden van egy jvc projektor szerviz is, azzal is vannak jo tapasztalatok.

• PeterD_81 csendes tag

  #76906 máj. 19., 10:34:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeterD_81

  csendes tag

  Sziasztok!

  Tudnátok ajánlani projektor karbantartásra szervizt, vagy szakembert? Preferáltan Szeged környéke, de országosan is szívesen fogadok ajánlást.
  Batyó nem tudom hogy foglalkozik e még karbantartással, ha van elérhetősége, akkor megköszönöm, ha megírjátok.

• Ijk félisten

  #76905

  #76900 mandju

  máj. 19., 10:23:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  félisten

  #76900 mandju

  #76900 mandju

  Huh… még egy vak ember….

  [link]

  
  “
  Az X790 volt az első JVC-m, és teljesen lenyűgözött akkoriban, miután egy BenQ-ról váltottam.

  „Fejlesztettem” egy NX7-re, és a 4K felbontáson kívül óriási csalódás volt. Tejesen fátyolosnak hatott a képe. Viszont elindított azon az úton, hogy maszkoló paneleket, bársonyborítású falakat, végül pedig egy 2.35-ös vásznat használjak… szóval azért valami jó is kisült belőle. De igen, annyira rossz volt, hogy mindent megtettem, hogy eltakarjam a „fekete” sávokat. A Christie tízszer jobban nézett ki, pedig annak rosszabb volt az on/off kontrasztja.

  Az NZ800 hatalmas előrelépés volt az NX7-hez képest. Bár a TNM nagyjából egy szinten van az NZ800-zal, bizonyos szempontokból jobban tetszik a TNM – színek, fényerő, jeleneten belüli kontraszt, élesség. Ráadásul Kanadában az NZ800 most már 27 ezer dollár (adóval együtt), míg az NZ500 és NZ700 körülbelül 9, illetve 13 ezer dollár.

  Összességében a TNM jelenleg óriási ár-érték arányú vétel. Csak néhány hibát kellene még kijavítaniuk, hogy igazán ragyogjon.”

  Úgy látom Xgimi TN-ben is rendesen be kell csukni a blendét magas natív kontraszthoz, f7 mellett tud 1:6500-at, cserébe 4000 lumenből marad 900. Tehát nagy vászonnál, főleg ha kisebb a gain vagy szőtt azért lejjebb kell adni a kontrasztból.
  Persze ez így is szép eredmény, lézer agyonveri az UHP lámpát fényerőben. De ezek a gépek baromi drágák, messze nem az 1 chipes régi DLP árkategória, igazából még mindig nem látom azt a gépet amire egy PD-F22-t vagy LS-5-öt ill. hasonló kaliberű 0.95" DMD-s jószágot megéri lecserélni, már ha a fényereje elegendő.

• -KP- veterán

  #76904

  #76903 gabe_t

  máj. 19., 09:36:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -KP-

  veterán

  #76903 gabe_t

  #76903 gabe_t

  Közben megvan a válasz. Egybetették a digitális zoom opcióval, csak nem jelölték sehogy. Azért köszönöm, hogy megpróbáltál segíteni.

  Sajna az optikai zoom és a digitális zoom nagyon nem ugyanaz

• gabe_t csendes tag

  #76903

  #76901 gabe_t

  máj. 19., 09:33:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabe_t

  csendes tag

  #76901 gabe_t

  #76901 gabe_t

  Igen
  
  "Vhiktor #76884"
  Nekem csak az nem világos, hogy ha egy cég "optical zoom" ot hirdet azt ma már eze ka gépek automatikusan csináják vagy az optikai zoom egy manuális beállítást jelent ? Van egy olyan érzetem hogy itt a Hisens nem pontos leírást ad a hivatalos weboldalon, hanem csak átcopyzott valamit és nem kerek a történet ezzel az M2SE verzióval amiről iszonyatosan nehéz találni bármi infót).
  

  Közben megvan a válasz. Egybetették a digitális zoom opcióval, csak nem jelölték sehogy. Azért köszönöm, hogy megpróbáltál segíteni.

• neil_mullen aktív tag

  #76902 máj. 19., 09:04:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  neil_mullen

  aktív tag

  Sziasztok! Erről a vászonról mi a véleményetek? Wanbo X5 projektorhoz venném, tehát nem kell profi szint, de azért gagyit nem vennék...

• gabe_t csendes tag

  #76901

  #76860 m3ss

  máj. 19., 07:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabe_t

  csendes tag

  #76860 m3ss

  #76860 m3ss

  ai? kikapcsoltad az auto keystonet, auto screen fitet, auto correctiont?

  Igen
  
  "Vhiktor #76884"
  Nekem csak az nem világos, hogy ha egy cég "optical zoom" ot hirdet azt ma már eze ka gépek automatikusan csináják vagy az optikai zoom egy manuális beállítást jelent ? Van egy olyan érzetem hogy itt a Hisens nem pontos leírást ad a hivatalos weboldalon, hanem csak átcopyzott valamit és nem kerek a történet ezzel az M2SE verzióval amiről iszonyatosan nehéz találni bármi infót).
  

Új hozzászólás Aktív témák