-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ájvé
veterán
válasz
HEAHEA
#71055
üzenetére
Tartós konstrukció? (Feltételezve hogy minőségi) Régóta megvan? Csak mert írják hogy gondozás mentes stb. Mivel mozgó alkatrész van benne kicsit nehezen hihető, persze mostani meg előző projektorom is gondozás mentes, vagyis elvileg semmi sem lehetetlen.
Köszi hogy válaszoltál -
Ájvé
veterán
válasz
HEAHEA
#70862
üzenetére
Jól van ha nem UST az annyiban jobb hogy nem olyan kicsi gain, ettől függetlenül jelenleg az egyetlen elméletben használható ALR vászon amiről hallottam az a Nano Grey amit írtam. Persze ez se lett tesztelve, látni kell, de erre azt mondják direkt 3 lézereshez van, a többi meg majd kiderül, kamu vagy nem.
Igen az UST ALR vásznaknak minimális a laser speckle hatása, a redők miatt a felületen elméletileg, viszont a gain csak a fele az eredetinek long throw projectorral, szóval gyakorlatilag használhatatlan.
Egyébként meg Woven acoustic fehér a jó, ha félted a szemed (nem tudom, sehol nem olvastam erről hogy mennyire káros a laser speckle hatása szemre, az biztos hogy nem jó, de erről kutatás vagy bármilyen bizonyítékról nem hallottam, természetesen ettől igen is lehet!)
Most egyébként kis keresgélés után ezt találtam
Persze igazság tartalma megint kétséges, de azt írja amit gondolok, hogy mivel nem közvetlenül fény kibocsátót nézed hanem a visszavert fényt így biztonságosabb, mint akár a tv. Viszont itt biztos hogy nincs szó a 3 lézer projektorokról, hanem csak bármelyik (akár foszfor kerekes aminek jóval kevésbé drasztikus a hatása) lézer projektorról. -
Ájvé
veterán
válasz
HEAHEA
#70859
üzenetére
Azok a vásznak UST projektorhoz valók, egyébként sem acélos 0,6-0,8-as gain csak a fele normal távolságú vetítővel.
ALR vásznat még nem találtam ami nem csillog, Khaosz55 sokkal tapasztalatabb ő se tudott olyat írni ami 3 lézerhez jó lenne, a korábban írt "Nano Grey" egyelőre a legjobb amit találtam, majd kiderül milyen ha meglesz a sample és a projektor is. -
Ájvé
veterán
válasz
HEAHEA
#70857
üzenetére
Hát ha belenézel akkor biztos káros. Tv nézés is káros a szemre, sőt telefon kijelzője is. Projektor esetén legalább vetített képet nézel nem közvetlenül a kijelzőbe. Azt hogy egy hagyományos lámpás projektorjoz képest a vetített lézer káros, szerintem erről nincsenek kézzel fogható adatok, de ha te ez alapján ettől félsz akkor nagyon egyszerű, ne használj lézer projektort. Ajánlanak itt nagyon jó hagyományos lámpás projektorokat is.
Erre az oldalra egyébként én nem sokat adnék, nettó reklám az egész.
Egyébként vannak vásznak amiken nincs látható lézer csillogás, fehér Woven acoustic (Silver Ticket, de valószínűleg más márkák is) vászon például mentes ettől. -
Ájvé
veterán
válasz
HEAHEA
#70687
üzenetére
Ott is írják fejlécben a bundle csomagot, kiegészítők járnak hozzá, két külső hangszóró táska gimbal tartó meg talán 2 mikrofon, 500 € kedvezménnyel vagyis ezek és a projektor 2500€ összesen (ingyen szállítás). Ez német oldalon kódért elérhető, máshol nem láttam hogy így meg lehetne venni. Kódért korábban kellett regisztrálni.
Vászon témában linkeltem egy ajánlót, sima fehér vásznak jók leginkább vagy ez a Woven Acoustic, nem tudom a szövet mintázat miatt ajánlja ezt vagy más fehér vászon is jó. Elitscreen Maxwhite is jó.
ALR-ből a UST ALR vászon a legjobb, csakhogy azok sokszor 0,6 gainesek, normál vetítővel ez lefeleződik, így ez használhatatlan.
Következő a long throw Fresnel vászon, Valerion vásznat ajánlja, de szerintem Nothing Screen vászna sem sokkal rosszabb, viszont ilyen vászonnal 10-ből 6-ra értékeli a minőséget lézer foltokkal szemben, vagyis már nem olyan hatékony.
Eddig ezeket találtam mint opciók.ctrlaltdel13
Nem tudom illetve a kérdést sem értem, ez attól függ milyen a Soundbar, nekem JBL van, van sima csak Soundbar nincs sub hanem van passzív a Soundbarba, igazából ezt használom és rohadt jól szól, jobban mint a sokkal nagyobb subbal ellátott darab amiben nincs Dolby Atmos. Szóval ezt az adott Soundbar topikjába kellene kérdezni, nálam tökéletesen működik (ahogy én hallom, márpedig én így hallom). -
Ájvé
veterán
válasz
HEAHEA
#70661
üzenetére
Igen, de nekem úgy is 2700€-t ír másrészt meg nem mutatja a tartozékok benne lennének, azok azért kellenének. Hivatalos német oldalon a kódommal 2499€ és mutatja a tartozékokat is, csak onnan nincs szállítás Magyarországra.
Monoprojos tesztet szeretném megvárni, kódom következő hét szerdáig jó, ha más nem akkor megrendelem német oldalról egy barátomhoz németbe.
Egyébként írtam nekik ez ügyben és azt mondták a héten fent lesz EU oldalon ugyan ilyen akcióban, onnan van szállítás Magyarországra.
Floor Rising vászon az azért minden nagyobb gyártónak van, amik európába jelen vannak Elitscreen, Celexon, Vividstorm, ezeknek mind van EU raktára szerintem.
Bangoodról van a mostani projektorom, de Kínából jött. -
-KP-
addikt
válasz
HEAHEA
#70501
üzenetére
"Bár aholgy láttam, neked 3 - LCD-s a projektorod. Lehet annál nem állhat fenn ez a jelenség, csak a lézereseknél
"Kevered a szezont a fazonnal. Az egyik a fényforrás típusa pl. lézer, lézer foszfor, rgb lézer, uhp lámpa, xenon lámpa, Led stb. A másik pedig a megjelenítés formája pl. 3lcd, dlp, 3chip dlp, D-ILA(JVC) ,SXRD (Sony) stb.
Pl. az Epson LS12000 kapásból 3lcd és lézer.
-
Rackman
csendes tag
válasz
HEAHEA
#70501
üzenetére
Köszi, nézegettem a német oldal(aka)t is. Feljebb valaki javasolta az aliexpresst is, onnan már rendeltem dolgokat, de csak filléres szarokat, ilyen drágát még nem. Most találtam ott egy eladót, aki csak projektorral meg vásznakkal foglalkozik (stat szerint 10 éve), de fogalmam sincs hogy ali-n mennyire minőségi cuccok ezek vagy sem. Van minden féle, fehér, szürke, még szürkébb, bármekkora méret, fix vázas minden...
Esetleg valaki rendelt már innen vásznat? (vagy más ali-s eladótól) Van valami tapasztalat? Olyan 200K körül vannak azok amik nekem jók lennének: fix keret, szürke vászon, ~130". De ebből is van több féle... Ha jó 200K-t simán adnék érte, de ha nem akkor meg nem szívesen dobnék kukába ennyit. Nekem az ali-ról mindig a kínia 100Ft-os bolt jut eszembe
de lehet hogy csak én fejemben van rossz elképzelés és vannak komoly minőségi cuccok is. -
-
Joshi
titán
válasz
HEAHEA
#70417
üzenetére
Annyira azért nem jön át az a hűha érzés az elmondottak alapján. Akkor a Valerion mégiscsak egy középkategóriás lézeres mindenes? Azt értem hogy még kevés időt töltöttél teszteléssel, de az első benyomás azért mindent elmond. Összegezve: nincs meg az az első kicsattanós húbakker mekkora jó cucc ez!
-
Khaosz55
addikt
válasz
HEAHEA
#70413
üzenetére
Mindegy milyen fényforrás. ALR rossz tulajdonsága hogy csillog. Ez gyártóktól függően eltérő. Megnézem anno vagy 4 félét mire megtaláltam a számomra elfogadhatót. Érdekes hogy kevesebb gain esetén több csillogást , fekete mákszemet látok a képen mint nagyobb alr gain esetén, de ez is nagyon gyártó függő.
Ha nem akarsz csillogást akkor a matt fehér 1.0 gain értékű vászon lesz a megoldás. Viszont nem optimalizált környezetben a fehér meg nem nyerő.
Bár valaki azt sem tudja mi a vászon csillogása én egyből észre veszem.
Milyen vászon? -
Khaosz55
addikt
válasz
HEAHEA
#68980
üzenetére
Leírtam, hogy milyen hátrányi vannak viszont ez elég szubjektív. Nekem is ALR van és már eléggé optimálisak a falak színei, de közel sem olyan mint egy dedikált szobában. Sokkal jobb képi dinamikát érek el az ALR-el, ha jobban működne a nappalimban a fehér vászon akkor azt használnám. ALR-en a fekete mélyebb fekete és én jobban észreveszem ha a fekete feketébb mintha a fehér fehérebben mutat a vásznon. Nyilván egy optimalizált dedikált szobában a fehér vászon a jó választás. Viszont láttam én már fehér vászont is csillogni 1.2gain-nel, meg volt is.
Ajánlott megnézni élőben. -
Khaosz55
addikt
válasz
HEAHEA
#68964
üzenetére
Láttam párat, egy biztos mindegyiknek van csillogása. Egy matt a fehér laphoz képest a homogén világos színek csillognak. Ezt valaki észre sem veszi és nem is zavarja, szóval ez szubjektív megítélés kérdése. Betekintési szöge rosszabb egy sima vászonnál. Ezek a paraméterek mind gyártótól függ, hogy milyen mértékűek. Ennek ellenére sok fényt ki tud zárni és a képnek ad egy olyan érzést hogy jobb a kontrasztod mivel növeli a fekete szintet. Viszont arra kell vigyázni hogy legyen fényerő, mert egy 0,8-as vászon sok esetben 0,6. Az én vásznam elméletileg 1,2gain de gyakorlatban inkább 1.0. 120" körül 0,8-as (0,6) vászonra nem vetítenék 2200 Lumen alatt. Marhasok fényt el tud zabálni.
Ami érdekes, hogy én vásznam ami elméletben 1.2gaines nem csillog annyira mint ami 0,8gain-es vásznak amiket láttam. Amit láttam 0,8-as vászonnak az alap szürke felülete kissé sötétebb mint az 1,2gain-es vásznamé. Valami oknál fogva a sötétebb felületen jobban észre lehet venni a felületen lévő apró szemcsék csillogását.Nekem ez a tapasztalatom. Ennek ellenére csak akkor cserélem le fehér vászonra ha komplett környezet fekete szövettel be nem vonom, ez pedig nem valósul meg.
-
HEAHEA
aktív tag
válasz
HEAHEA
#68240
üzenetére
Ma megérkezett a korábban kiszemelt motoros ALR vászon. Tudom hogy van különbség ezeknél a típusoknál. Vászon anyaga, motor típusa, stb. Mivel lehet majd tesztelni egy ilyen vászon "képességeit"? Igaz, ha lehet is, nekem most még okafogyott az egész, mivel még a csóri Wanbo-van vetítek rá.
Igaz, már így elsőre van amik tetszenek: fém ház , csendes motorhang. Ami kérdés lenne, hogy a vásznon látszódnak "csíkok", amik a feltekeredés során a benyomódástól keletkeztek. Ezek idővel eltűnnek, kisimulnak? Lehet valamit tenni ellenük? -
Vhiktor
nagyúr
válasz
HEAHEA
#68549
üzenetére
Nem rossz teszt, szó sincs erről. Amit leirt az szerintem úgy is van. Nekem hiányoznak az adl meresek, anélkül kb nem lehet tudni mit tud a projektor a valosagban kontraszt téren. Ami biztosnak tűnik az a 1400:1 kontraszt arany ami valljuk be nagyon alacsony, olyan mint egy benq w2000. Az hogy dinamikusan tud 15.000:1-et önmagában semmit nem jelent. Én csak ezen a téren csalódtam. A meresek validak, mert mint ahogy írta is a cikkben a lézer projektorhoz megfelelő műszert használt. Így a neten fellelheto tesztek közül ez a legpontosabb. Nekem csak az adl hiányzik.
A 0.2 nit fketeszint pedig csapnivalóan rosz. Egy ips paneles tv fekete szintje 0.1 nit 100 nit fenysureseg mellett. Sötétben nézhetetlen feketekkel és fekete közeli részletekkel. Na ez attól is rosszabb.
-
-
AXisBOLD
addikt
válasz
HEAHEA
#68341
üzenetére
Nem elsősorban jatekra, de egy Wii, Wii U-nál nem tudom mennyire számítana ez....
#68340 BBéci: kb 100k egy xga vagy HD ready projektor használtan?
Figy, ismerősnél egy használt xga Panasonic tökéletes volt a keretben.
Nem iMax minőséget akarok elérni, nekem ez az összeg elrugaszkodottnak tűnik. Nézem a piactereket és ez alapján lőttem be a 20-40k-t. -
szepi0808
senior tag
válasz
HEAHEA
#68305
üzenetére
A vásznaknál ott bukik meg már elsősorban minden, amikor nem minőségi vetítőfelület van benne. Mivel ismerem az árakat és az európai gyártók nagyrészt a francai gyártó anyagát használják, ami már többe kerül, mint az olcsó komplett vászon.
Pl. ilyen a közismert 3 vagy 4 rétegű üvegszál erősített anyag, ami tartásban jobb és a többi, ami sima pvc, amik csak egy fehér PVC felület. Volt szerencsém végig járni ezt az utat mielőtt magam is "érdekelt" lettem a témában és tapasztalni a saját szememmel a különbségek.
Aztán itt van, ha külsőt nem is nézzük, de fontos a csévélőrúd minősége erősége anyaga, ami legtöbbször megszokott idővel hajolni, aztán jön a hullám, mert megnyúlik az anyag a elhajolt rúdon.
A motorokról meg ne is beszéljünk, kínai motorok, pl tobular, vagy somfy, beker, ami tartósabb, halkabb működés, megbízhatóság jellemzi. -
szepi0808
senior tag
válasz
HEAHEA
#68281
üzenetére
Az a baj, hogy várjátok a csodát, de sajnos az nincs. Olcsón jó vászon nem lesz és szerintem nem is volt.
Ha engem megkeres valaki, hogy mozira szeretne, akkor én olcsó f@s vásznat nem ajánlok, sőt nem is adok neki, hiába van a cégünknél (irodai, iskolai használatra) Sőt nem is javaslom, hogy tőlünk vegyen, mert nem akarunk szopni vele Webáruházban rendeljen, és sokat ne várjon tőle, de ha hullámos, mint a tenger, akkor küldje vissza és kísérletezzen mással. Ha nem lesz hullámos, akkor majd az lesz de ha egyelőre nem és többet nem szán a dologra, akkor olyan, amilyen és használja. 
-
szepi0808
senior tag
válasz
HEAHEA
#68240
üzenetére
- gainnél a legkevesebb a ALR mellékhatások (betekintési szög nagyfokú korlát, csillogás, hotspot) de viszont fényerő is kell hozzá, így a vetítési méret korlátozva van. De ha nagyobbat veszel, mert árban nem sok különbség van, vagy lehet kisebb fényerővel, de viszont nagyobb képet szeretnél vetíteni, azzal nincs gond. Ugyanis az ALR vásznon, amit nem vetítesz meg felület, az sötéten marad, így kisebb képet nyugodtan vetíthetsz rá. Azután majd kipróbálod, hogy kell-e neked a nagyobb kép kisebb fényerővel, vagy később, ha lesz nagyobb fényerejű géped, akkor kihasználod a nagyobb felületet.
Én azt mondom, hogy 1800-2000 lumen valós fényerőhöz kb 250-280cm széles 16:9-es képet lehet megvetíteni.
Hogy példát is mondjak neked. Sony VPL-XW5000 valós 2000 lumen fényerővel, kalibráltan. 0.6-0.8 gain vásznon (nehéz eldönteni, mert a gyártók nem pontosan határozzák meg, így inkább a kisebb)
250x141 30fL
270x152 23fL -
Bikkrom
senior tag
válasz
HEAHEA
#68243
üzenetére
A Valerionban elvileg van hozzá elég fényerő. De így látatlanban ALR-t venni necces. Én is csak úgy mertem, hogy elolvastam mások tapasztalatait. Valami review csak kellene ezekről a vásznakról is. Avs-en vagy máshol körbenézni. Nem annyira olcsó. Legalábbis az XY-nál még vámmal is drágább. Azt meg már ismerjük.
-
Bikkrom
senior tag
válasz
HEAHEA
#68240
üzenetére
Általánosságban elmondható, hogy a pozitív gain-es ALR-ek jobban csillognak és hotspotolnak. Az is igaz, hogy a hotspot a vászontól távolabb helyezett gépekkel csökkenthető. Általában 1,5 throw-nál nem lehetsz közelebb egy ALR-hez, mert akkor nagyon hotspotol. De itt még az is hozzáad, hogy sok gépnek eleve gyengébb láthatóan a fénye a szélek felé. Például ez az egyik gyengepontja a sláger W2000/W1110-nek. A szélek felé gyakran 78-82%-ra csökken a fényerő, de ez példány függő, van aki jobb darabot fog ki. AVS-en van erről téma a W2000 esetén.
Az az anyag amit nézel gyanúsan XYScreen anyag vagy annak a klónja. Már maga a Black Crystal elnevezés, a 0.8-as negatív gain (0.6 valójában a 0.8-as XY, tehát ahhoz fényágyú gép kell, vagy lemondasz a nagy képről, inkább 100-110" amit egy átlag gép kivetít ilyen valójában 0.6 gaines vásznakon).
Visszatérve ehhez a konkrét anyaghoz. Szerintem ezzel itt nincs tapasztalat, új termék lehet. De gyanúsan XYScreen Black Crystal 0.8 szaga van. Ha az akkor a hotspot gyengén előfordul rajta, nem zavaró. A csillogás totál minimális, olyan jelenetet kell hozzá előszedni. Nem lesz zavaró rajta.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
HEAHEA
#68138
üzenetére
Igen megfelelo bármilyen vászon. Az kell hogy a projektor tudja a 3dt és a lejátszó is, valamint szemüveg kell. Minden vásznon lesz 3d, de mivel a szemüveg rengeteg fényt elnyel, ezért csak 3dre érdemes gain erősítésű vásznat venni, hogy minél több fényerő legyen.
Illetve vannak a 2 projektoros passziv 3d rendszerek, na oda spéci vászon kell. Akkor is ha valaki passzív 3d modulatort alkalmaz 1 projektor esetében.
-
eboostr
aktív tag
válasz
HEAHEA
#67875
üzenetére
Röviden: ne, és hosszabban se érdemes kifejteni mert nem tudok EGY előnyt mondani ami miatt érdemes befektetni ezekbe a kínai e-waste projektorokba.
“[King's Tech], [AnonimInc]”
Igen de csak bemutatják, évek óta nem ruháztak be egy vászonra mikor ők IT, tech tesztelők, komolytalan…
-
-
sony89
tag
válasz
HEAHEA
#67677
üzenetére
Köszönöm!
Ebből a tesztből ki is vágtam ide nektek hogy mi is az a EBL :
"Az EBL egy olyan algoritmus, amely minden egyes képkockát és jelenetet elemzi, beállítja az ADL-t (átlagos kijelző fénysűrűsége), és automatikusan finomhangolja a különböző paramétereket, különösen a bemeneti jel lézerteljesítményét és gamma-korrekcióját.
Hogyan működik
Az EBL mögötti logika egyszerű. Képzelje el, hogy a projektor 100 nites maximális fényerőt és 1 nit feketeszintet biztosít 100%-os lézerteljesítménnyel. Ha most olyan sötét jelenetet játszik le, amely a tiszta feketétől (0 nit) a legfényesebb ponton 20 nitig terjed, akkor ehhez a jelenethez szükségtelen a 100 nites maximális fényerő.
Ilyen esetekben az EBL csökkenti a lézerteljesítményt, mondjuk 50%-kal, miközben egyidejűleg gamma korrekciót alkalmaz. Ez a feketeszintet 0,5 nitre csökkenti, ami kétszeres javulás, miközben a jelenet minden fényes pontja megtartja a megfelelő fényerőszintjét, a legfényesebb pedig 20 nit marad.
Ezt a gamma-korrekció újrakalibrálásával érik el, hogy kompenzálják a lézeres tompítás által okozott általános fényerő-csökkenést. Például egy kiemelést, amely 20-ról 10 nitre csökken az EBL lézeres fényerőszabályozás miatt, a gamma-beállítás 20 nitre kalibrálja vissza.
A nettó eredmény a kontrasztarány megduplázódása, mivel a fekete szint felére csökken, de a világos részletek nem változnak. Zseniális, igaz?
Mindez gyorsan történik, nagyon gyorsan, olyan gyorsan, hogy észre sem veszi, hogy az EBL a háttérben teszi a dolgát, miközben Ön filmet néz."Nos valami ilyesmi akkor...nem gyenge ... ezt a többi gyártó is elővehetné...
-
Khaosz55
addikt
válasz
HEAHEA
#67535
üzenetére
Mérget ne vegyél rá !
Bármi ami EU országon kívül jön és bizonyos összeget meghalad kötelezően vámkezelésen esik át.
- Ehhez ki kell tölteni papírokat, el kell küldeni vámkezelőnek. Aztán jönnek a kérdések a vámkezelőtől ami neki teljesen természetes, neked meg olyan mintha a bikától kérdeznék a naprendszert....
- Kell hozzá VPID-szám (EORI szám), ha nincs akkor igényelni kell a NAV-tól.
- Vám érték nem sok, de 27% áfa az tuti rájön. Van egy opció hogy a vásárláskor megfizettetik veled a gyártó-eladó a 27% áfát, így volt az akciókamerám esetében, ennek ellenére vámkezelési procedúra megtörténik, de 2X nem kell Áfát fizetni.
- Sőt a procim esetében is fizettem áfát ami Angliából jött és használt volt. Tehát ha veszel 1000db használt alsónadrágot arra is megy a jó Magyar áfa... Bekérték az eladóval folytatott chatemet, illetve a bankszámla kvonatot amin az utalás volt.Párszor bele futottam, és megfogadtam, hogy csak EUR store-ból fogok rendelni....
A cégemnek van VPID száma szerencsére azon keresztül mindent el lehetett intézni, de köszönöm szépen jövőben kihagyom. -
#67536
Celithrandi
addikt
HEAHEA
#67535
Celithrandi
addikt
válasz
HEAHEA
#67535
üzenetére
hááát. Ugye tudod, hogy az usában minden megadott ár adómentes. Még a Mekiben a burger ára is adómentesen van kiírva és utána adóval kérik az árát. Jelen esetben ha így van ahogy mondod akkor pensylvaniban 2000et kapnak egy gépért, ha Magyarországra küldik akkor 1000et. Reális? Persze ha pensyben még adómentes az electro, utoljára 12 éve vásároltam ott fényképezőt, akkor az volt, de azóta már másodjára van a fideszpofa én meg csak a ny-i parton voltam idén. Tehát ahogy írtam. Ár+küldés+vám+vámkezelés+áfa. Ha tényleg van eu cégük és raktáruk akkor ebből a vám lejön, ami jelentős lehet. De én befejeztem,.mert ez a gép már most elavult évekkel ezelőtt pedig még nem is kapni. A kép.amit küldtél az a szállításról szól nem az adózásrol. De mind1, többször leírtam, nem kell elhinni, én tényleg magasról le888888
-
makkmarce
őstag
válasz
HEAHEA
#67482
üzenetére
hát, ha tényleg ennyi a natív kontrasztja, akkor azt irigylem. Ez előre vetíti, hogy vagy 1-2 éven belül kihoznak valamit az öreg gyártók, vagy bajban lesznek a 2millió alatti szegmensben. Az, hogy 0.47-essel 1000 feletti kontrasztot csinál, nagyon komoly. Normális szín, normális kontraszt a mérések alapján, és iszonyat csendes.
"
de lehet hogy csak én fejemben van rossz elképzelés és vannak komoly minőségi cuccok is.
Igaz, már így elsőre van amik tetszenek: fém ház , csendes motorhang. Ami kérdés lenne, hogy a vásznon látszódnak "csíkok", amik a feltekeredés során a benyomódástól keletkeztek. Ezek idővel eltűnnek, kisimulnak? Lehet valamit tenni ellenük? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Janaboy- Bomba ár! HP 250 G8 - i5-11GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged