-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
-KP-
addikt
Motion Handling
Your experience here depends entirely on your playback method. With internal apps (VLC, Kodi, etc.) and frame interpolation turned off, judder is clearly visible. But not with my Panasonic UHD820 player, which outputs a clean 1080p24 signal from both discs and files — virtually no judder in that case. It's the first time I’ve observed such a drastic difference.
If you're sensitive to motion judder, frame interpolation is your friend. I recommend the “medium” setting, which strikes a good balance. Minor haloing may still appear around moving objects, but it’s acceptable.Ez még mindig vet fel számomra kérdéseket.
-
Vhiktor
nagyúr
On off kontrasztra gondoltam, hogy kicsit hihetetlen szamomra. Hiába japcsol ki mindent lehet a motorhazteto alatt kikapcsolhatatalnul van valami dinamikus opció. Azért lennék arra kíváncsi hogyha van 1 db fehér pixel a.kepen akkor is hozzá e az 1400:1-et. Lehet hozza, nem tudom.
Ha hozza akkor 500K jó ár egy bt2020 lefedettseggel rendelekzo projektorért. -
HEAHEA
aktív tag
A német amazon-on látok Nebula X1-et, van hozzá voucher , magyarországi szállítás van.
Korábban, amikor nézegettem projektorokat (is), nem mindig, de volt, hogy olcsóbban láttam a német amazonon voucher-rel , mint idehaza.
Egyszer rendeltem egy akciókamerát, amit távol-keletről küldtek, előtte jött is a levél... a végén kb. annyira jött ki a + befizetésekkel, mintha idehaza vettem volna meg.
Azóta figyelem az EU-s webshopokat, nemegyszer jobb áron vettem meg, mint idehaza.
A Wanbo-s projektorom bangood-os, de cseh raktárból hozták.
A Valerion-t többek között azért választottam, mert a gyártó azt ígérte, a kedvezményes áron túl nem kell kell többletet fizetni az uniós megrendelőknek (vám , stb.)
Vászonnal nehezebb dolgom volt. Padlóról indítható motoros ALR ez volt a terv, ilyet nem is nagyon láttam az EU-ban, végül egy német webshopból vettem . -
-KP-
addikt
Számomra az a fura, hogy a Benq-nál belefért, hogy az 1 millás W4000i modellbe 0.67-es chip legyen. A Viewsonicnál ott az X1 4k/X2 4k ill. az X1 4k Pro / X2 4k Pro szintén 0.67-es chippel 610 ezerért. Akkor ezeknél a távol keleti gépeknél milla felett, 2 millánál miért nem fér bele a 0.67-es chip? Végülis csak egy házimozi projektorról beszélünk, amivel filmeket szokás nézni és a filmek/sorozatok 99,5%-a 23.976 vagy 24fps-en készül. De nem csak a mozgásmegjelenítésben jobb a nagyobb chip, natív kontrasztban is.
-
-KP-
addikt
Egyébként ez szép és jó, hogy beszélünk a vásznakról ezekkel a gépekkel kapcsolatban. De van egy másik dolog, ami legalább annyira sarkalatos kérdés az pedig a mozgásmegjelenítés. Mindenhonnan az jön vissza már több éve, hogy a kis 0.47-es Ti chip nem képes natív 23.976 ill. 24hz-et megjeleníteni normálisan a chip felépítése és ebből adódó korlátai miatt. Én még soha nem használtam itthon ilyen készüléket, szóval nem tudok mit mondani. Volt/van nálam dlp a 1080p-s 0.98" méretű chippel, meg 0.67"-es méretűvel, ill. tripla 0.67"-el. Ezeknél mind rendben volt a mozgásmegjelenítés.
-
Turbo73
tag
'Mennyire használható vagy inkább milyen hátránnyal jár UST vászon normál vetítési távolságú projektorhoz?'
Én úgy gondolom, hogy amennyiben UST ALR vászonról beszélünk, az egyáltalán nem használható normál projektorokhoz, mivel a vászon redőzete kimondottan az alulról/közelről való vetítéshez van struktúrálva. Ha ilyenre szemből vetítesz, könnyen lehet, hogy a fény nagy része elnyelődik. De ilyen jellegű tapasztalatom nincs, így ez csak az én okoskodásom.
-
makkmarce
őstag
Panaszkodni szabad, én is panaszkodom
A nagyobb kínai cégek szerződésesek, és már le van vámolva, mielőtt belép az országba, és automatikusan küldik az államnak a vám és áfaköltséget. Van hasonló szolgáltatása az ebay-nek is, ott is a feladó a helyi raktárba küldi, és az ebay intéz mindent, neked meg nem kell berobogni a vámtiszthez, és könyörögni, hogy még azon a héten el legyen intézve a papírmunka. Ezért a kínai csomagnál se látsz ilyet, mert nincs vámolgatás csomagonként, hanem egyből amit fizettél az már tartalmaz minden költséget. -
Q
senior tag
Úgy tudom, hogy 150 Euróig nincs vám. Elvileg IT eszközökre sincs. Mobiltelefonok, tabletek is így tudnak átcsusszanni. Viszont, ha meghaladod a min. értéket, akkor durván beindul a lehúzás. (Termék ára + vám + szállítási költség)x1,27(Áfa) és erre esetenként a vámügyintézés díja. Ha porszem kerül a gépezetbe, akkor a szállító ezen felül raktározási díjat számíthat fel. Úgy is jártam, hogy az ingyenes szállítás Amerikából csak a magyar raktárig tartott. A belföldi kiszállításért külön fizettem.
Ennek ellenére, még mindig van olyan eset, hogy jobban megéri a külföldi vásárlás. -
-
Turbo73
tag
Ahogy korábban már sokan leírták, az ALR vásznak esetében a betekintési szög egyáltalán nem függ attól, hogy veszteséges vagy nyereséges a vászon. Ez az anyag felületének a struktúrájától függ.
És íme az ellenpélda: a 0.6-osnak és az 1.2-esnek egyformán 170 fokos betekintési szöge van.
-
-
Cseneles
őstag
Az RGB lézer projektorok ugy csillognak a szurke vasznakon h csak na. Gain ertektol fuggetlenul. Laser speckle aminek szakma hivja. Ez nem csak az en meg allapitasom, hanem a Christie magyarorszag szervize is.
Negatív gaines vasznakat sohasem ajanlottam es nem is fogok. Szelsoseges esetekben persze nincs mas megoldas HA kello fenysuruseg adott, viszont minden mas esetben a feher pozitiv gaines felulet(1.2-1.4) az ajanlott.
Gondoljunk csak bele… Adott a vetitesi kornyezet ami kelloen sotet, 40fl fenysuruseg gain 1.2feluleten. A-B teszten vetitenek egy Gain 0,6-os szurkere kivetel nelkul mindenki a nagyobb gaineset valasztana. Bocsanat egy kivetelevel. 40fl(gain1.2) vs 16fl(gain0,6) Markáns volna a kulonbseg.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
közelítsük meg mas szemszogbol. 40fl mellett egy 2000:1 on/off al eendelkezo gep fekete szintje 0,01fl. Ez szemmel latható szurkes felulet. Viszont…
Ha szukitunk az iriszen es elveszitjuk fenysurusegunk 40%-át mar tobb mint duplazhatjuk a kontrasztunkat ami 4500:1. Ezzel mar csokken a fenysurusegunk 24fl-re viszont a fekete szintunk 0,0053fl.Ha gain 0.6-os szurke vasznat alkalmaznank minimalisan lenne jobb a feketeszintunk(0,0053fl-hez kepest) viszont a fenysurusegunk is csak 16fl volna es termeszetesen maradna a 2000:1 on/off kontraszt ertekunk. Vagy akar a lcd, dla, xsrd projektor eseten a 10000:1 on/off ertekunk. Ez minden felel esetben zsakutca! Semmi ertelme hacsak nem fenyagyuval a feherre festett nappaliban vetitunk ami szinten nem a helyes ut! Oda tv valo!
-
Vhiktor
nagyúr
-
powerup2
addikt
Hát vászon tekintetében az RGB lézer projektorok válogatósak. Minden ami erősített vászon az kb lézer foltos lesz. ALR vászon meg olyan amilyen. Amúgy a legjobb RGB lézeres vásznat a dreamscreen gyártja. UST projektorok meg olyanok amilyenek hiába RGB lézer a feliratoknál látható a képi hiba. ISE-n megfigyelhető volt az összes ilyen projektornál ALR vászonnál is.
-
Vhiktor
nagyúr
Meg is valaszoltad magadnak a kérdést, a "kemény" ALR vasznaknak rossz a betekintési szöge, mert annál jobban zárják ki a környezeti fényt.
Amit linkeltem ábrát nem is néztem, hogy milyen vászon, ALR vagy sem, meg sem néztem, csak betettem milyen ábrát kellene megosztania mindenkinek.
-
-KP-
addikt
Az rgb lézeres projektor laser speckle jelensége teljesen más tészta és nincs jelen egy lámpás gépnél, de egy hagyományos lézer gép esetén is más. Egy lámpás, vagy nem rgb lézeres gép mellé szerintem továbbra is nettó hülyeség/pocsékolás 0.6-os vásznat választani. 0.6 gaines vászon 40% fényerő veszteség, plusz némi kalibráció további veszteség, wcg filter a nagy színtér miatt, aztán csodálkozunk, hogy éppenhogy pislákol a gépünk.
Csenelesnél teszteltük fehér 1.2-es gainű vásznon az LS12000-est és teljesen nézhető volt még az is. Igaz, az nem rgb lézer. RGB lézerrel már lehet problémás lenne. Ellenben nyugodtan lehet velük pl. sima matt fehér 1.0 gain vásznat használni. Az rgb lézer nem szereti a high gain ALR vásznakat sem, de az alacsony gain sem feltétlen garancia a sikerre. De ez nem kell kötelezően 0.6 gaines legyen. Ami számít, hogy vannak a kristályok elhelyezve a vásznon, és ezek hogy verik vissza a fényt.
Próbáld ki egyszer, hogy egy 0.8 gaines vásznon visszaveszed a fényerőd 25%-al. Biztosan előrébb leszel a 0.6-os vászonnal? Vagy egyszer egy 1.0 gaines fehér vásznon 40%-al vedd vissza a fényerőd. Lámpás géppel, nem biztos, hogy lehet ennyit visszavenni, de egy ledessel, vagy lézeressel igen. Mennyivel lesz rosszabb, mint a csutkán járatott géped a 0.6 gaines vásznon?
-
Vhiktor
nagyúr
Szoval a betekintési szögben igazad van. De egy normális gyarto megsozt erről egy grafikont, amin egyértelműen látszik, hogy adott betekintési szögből mekkora a gain érték. Ezt persze sokan nem publikálják. Esetleg a half gain értéket magadjak, de az valjuk be nem sok.
Tehát mindenképp gyártónak minimum egy ilyet mellékelni kellene a vasznaihoz:
Lehetne ilyen hotspot meresre is. -
Vhiktor
nagyúr
Én nem találom sehol a tesztben, hogy ilyet ajánlana.
A rendes alr vásznak betekintési szöge valóban vacak, de ezért alr ha belegondolsz. Sőt az alr vásznak inkább gain erősítettek.
@Khaosz55 kipróbált jó pár vásznat, neki pl van tapasztalata.
Én is láttam párat, nem feltétlenül csillog, hotspotol jobban egy magasabb gain értékű.RGB lézer porjektorral van bőven tapasztalatom, de nem ALR vászonnal, így ehhez nem tudok érdemben hozzászólni.
-
Vhiktor
nagyúr
ALR vászankra is igaz, van olyan gian csökkentett mely sokkal jobban csillog mint egy gain nyereséges, ez nem ilyen egyszerű, hogy a gain csökkentetten kevesebb a csillogás vagy a hot spot.
Azért nem nagyon rajonganak a gain csökkentett vásznakért, mert HDR-hez kell a fényerő, ami amúgy is kevés szokott lenni propjektoron, főleg nagy vászon esetében. 20 fL HDR esetében fingilingi, főleg madvr nélkül.
Nálam a QB1000 kb 200 nitet produkál vásznon mérve, 0.6 gainnel, ez 120 nit lenne, le tudom venni a lézert 100 nitig és a HDR máris sokkal silányabb.Persze van értelme a gain csökkentett vászonnak, csak tudni kell a felhasználást.
-
Vhiktor
nagyúr
Miért csillogna az RGB lézer projektor?
Nekem sima matt fehér 1.0 gain vásznam van, semmi csillogás nincs rajta egyik RGB lézer projektorral sem, hot spotrol nem is beszélve, valamint a betekintés is tökéletes.Az alacsony gain értékű ALR vászon sem garancia a csillogás és hotspot mentességre. Van amelyik alacsony gaines ALR-en jobban előjönnek ezek mint a magasabb gain értékűn. Többen próbáltak különböző gain értékű, illetve márkájú ALR vásznakat itt a fórumon, hátha megosszák a tapasztalataikat.
-
-KP-
addikt
Nos, úgy tűnik, hogy valójában nincs lens shift ezen a gépen. Csupán egy fix értékű shift. Így már sokkal kevésbé vonzó. Ha megnézed a Nebula X1 specifikációját ott van hogy fix 100 fok az eltolás. Így használhatod normál pozícióban felfelé vetítve, vagy fejjel lefelé fordítva lefelé vetítve.
-
Khaosz55
addikt
Szerintem a kontrasztot nem javítja, a fekete értéked lesz lényegesen jobb viszont ezzel együtt a többi szín fényereje is csökken. Fekete értéked nő és szemre úgy érzed jobb képbeli kontraszt, ami lehet mindig jobb mint a szürke fekete, viszont ahogy írtam a többi szín sem tud ütni. Nálam érzésre beesett volt a kép rajta, de ezt addig nem tapasztalod amíg nagyobb gaines vásznon nem nézed meg.
-
-KP-
addikt
Szerinted nem számít? 0.6-os vászonhoz képest a 0.8-as pont 33%-al, a 0.9 gaines 50%-al, az 1.0 gaines pedig 66%-al lesz fényesebb. Abszolút nem elhanyagolható különbség.
Itt a német csoportteszt: [link]
A legalján van az összefoglaló táblázat, megtalálod a Deluxx Darkvision néven ami egy átcímkézett xyscreen. Gain max 0.58, gain typisch 0.51
-
HEAHEA
aktív tag
Rackman, a korábban linkelt német oldalról vettem korábban egy padlóról indítható motoros ALR vásznat. Akkor még egy kis Wanbo projektorom volt, annál nem tapasztaltam csillogást a vásznon, amit a nemrég meglett lézeres projektoromnál már igen. Bár aholgy láttam, neked 3 - LCD-s a projektorod. Lehet annál nem állhat fenn ez a jelenség, csak a lézereseknél
Ezt nem tudom...
#70418Joshi: "Annyira azért nem jön át az a hűha érzés az elmondottak alapján. Akkor a Valerion mégiscsak egy középkategóriás lézeres mindenes?"
Ha érződött is némi csalódás az írásomban, az inkább a vászon miatt lehetett. Nincs összehasonlítási alapom csak a Wanbo-mhoz viszonyíthatom. Középkategóriás mindenes....? Nem akarok senkit meggyőzni, bizonygatni, "kicsattanós húbakker mekkora jó cucc ez!" -t írni mert van akinek akkor sem lenne jó mert.... Van akinek meg tetszene azért, mert...
Cak annyit mondok, amióta megjött nem nagyon kapcsoltam be a PC-t, csak filmezgetek és filmezgetek.
#70419Khaosz55: igen sokkal nagyobb fényerő. A Wanbo-nak papíron 550 ANSI lumen, a Valerionnak 3000 ISO lumen. -
#64409
Celithrandi
addikt
Ájvé
#64408
-
Khaosz55
addikt
Amikor valaki írja mennyit keres sosem mondják-írják, hogy ez most brutto vagy netto, mert nagyon nem mindegy. Nekem is sok Német kollegám van, tisztában vagyok mennyit keresnek. Sok ismerős volt és van kint, vannak akik haza is jöttek 7-10 év után, de maradjunk annyiba aki hazajött nem volt milliomos, igaz ők jellemzően Ausztriában voltak.
-
péjé
őstag
Nem akarok nagyon belemenni ebbe de sztem a középosztály az kb 70,000-100,000 €/$/év környékén indul és a kertvárosban lakik. Ők a célközönsége a 10-20,000 stb eurós projektoroknak. Ha ők elfordulnak ettől akkor nem lesz kinek fejleszteni.
3000 €-t keres a tesóm hűtés-fűtés szerelőként, a 3500 még nem középosztály, nálunk ennyivel már kb az vagy...:-) -
-
makkmarce
őstag
félreértettél, szerintem pont ez a legó fog elterjedni, a 100+"-os TV-k helyett.. ez a legó lesz A prémium TV.
A hangnál nem értem a problémádat, van night mód szinte minden erősítőn, és megoldják neked ezt a gondot, hogy suttog vagy sem. A másik lehetőség, ha csak a szöveggel van gond, érdemes ellenőrizni a centert. Rátolni kicsit ha szükséges, hogy érthetőbb legyen a szöveg. (vagy ha az erősítő támogatja a szövegkiemelést, azon húzni kicsit).
-
m3ss
veterán
nem tudom mi ebben a jó, hogy teljesen kiegyensúlyozatlan a hangerő, de leginkább a szinkronos filmek ilyenek, angol hanggal nem ennyire problémás, mondjuk nem is nézek már semmit szinkronnal szinte.
en forditva tapasztaltam ezt, nem inkabb szinkronnal hangosabbak a parbeszedek? eredeti hangsavokon inkabb jelentkezik ez amit irtal, nagyobb a dinamika. bar evek ota nem neztem szinkronos filmet. amugy sajnos ez tenyleg idegesito, ha nem tud az ember referencia hangero kozeleben filmezni. denonon a dynamic volume ezt szepen orvosolja amugy. -
makkmarce
őstag
Dehogy lesz drága.. 20 évvel ezelőtt az egyszerű 30"-os panel is drága volt, most meg fillérekért hozzád dobják. Mikor új lesz, drága lesz, utána meg amint beindul a sorozatgyártás, akkor olcsó. Nézd meg most mennyi egy azonos méretű kisebb oled, meg egy 10 évvel ezelőtti. A tech cuccok azok, amik villámgyorsan olcsósodnak, ahogy jönnek ki az új változatok. A projector is csak azért drága, mert nem kell szinte senkinek sem. Maga a tv-zés is kezd kimenni a divatból, sokan képesek a wc-n ülve végignézni mobilról a trónok harcát
-
Vhiktor
nagyúr
Ízlések és pofonok.
De mint fentebb is írtam, a filmekben csak a hdr fények, csillanások, stb vannak nagy féynerő mellet, a film nagy része bőven 200 nit átlagos fényerő alatt játszódik
Vagy esetleg a képernyő trületének 5%-án világít valami 1000 nitel, nem fog zavarni.
Így is mindenki arra panaszkodik, hogy sötét a hdr és nem értik miért, azt hiszik, hogy mindig 1000 nitnek kell lennie mindennek, de ez nem így van. -
Vhiktor
nagyúr
Szerintem simán megoldhato annak aki meg akarja oldani. A 15 nm-es szobámba a 100 colos tvt röhögve be tudnám vinni.
Felette már valóban necces. De ahogy makkmarce is írja, moduláris lesz. Sőt mát most is van, csak egyenlőre nem megfizetheto kategória.A nezesi távolság annyi amennyirol nézik
én a mozi feeling miatt biztos nem nézném 2 méterről messzebb a 120 colt sem. Jelenleg 160.cmrol nézem.Ez a 98 colos amiről beszélek a tulaj szerint talán 60 kg volt, ketten simán feltették a falra.
-
-
Bikkrom
senior tag
"Hülyeség, baromság, nem tudsz olvasni, legélesebb kanál, rossz a felfogásod..."
Az szép. Személyeskedtem veled bárhol? Te írtad nem is oly rég, hogy ALPD 3.0 van azokban is, mint a Xiaomidban. Próbálva ezzel felhúzni, hogy mennyire jó gép. Semmi köze nincs azokhoz. Annyi a hasonlatod értelme mintha én azt mondtam volna, hogy az én BenQ-mban is izzó van, mint egy Lumisban. De mindegy is, a fenti személyeskedések után én nem írok a kommentjeidre. Meg nem süllyedek le a szintedre...Kellene már egy moderálás, mert ez már nem sár hanem sz*rdobálás...
Teljesen igaza van Janaboy-nak. Vállalhatatlan ez a stílus. -
Cseneles
őstag
Ebben semilyen szamisztika nincs, tenyek bizony vannak. Egyszeruen a regi felso kategorias gepek anyaghasznalati minosege, mind optika mind chip es fenyut kivitelezes nem megvasarolhato a mai piacon 10millio forint alatt.
kepminoseg tekinteteben nyilatkozom mindig. Ugyan ez a kepminoseg dc3 chippel es lampa helyett lezerrel ma 17millio.Kerdezem hol van ehhez a benq?
-
Cseneles
őstag
nem neked cimezem, hanem ugy altalanossagban.
Na…azert ne emlitsuk mar egy lapon ez muanyag vackot egy fesokategorias dlp gepek kozott is kiemelkedo peldannyal! Led az led a lampa meg lampa. Ettol fuggetlenul az a led vetito egy kicsivel jobb kepminoseget produkal mint egy aliexpresszes csoda.Ha ledezni akarsz olyan minosegben mint amit egy LS5 produkal akkor Runco q750i, sim2 m150, mico 50 es tarsai magaslataba keresd. Vagy a nero3 led de az mar az elottiek alattit produkal.
benq 3100i on/off kontraszt 900:1 dinamikus 1700:1
Runco ls5 on/off 3500:1 dinamiku 12500:1ezek valos mert szamertekek, nem a kezikonyves kacsa.
-
-
Bikkrom
senior tag
Ott a teszt. Alig tud többet egy w1070 képénél. Vakteszten kb senki meg nem mondja, még innen sem. Jobb napokon németből 60 ezer, szállítva 70 ezer egy w1070. Ha rászánsz kis időt, 80-90 ezer egy w1110/w2000.
10 éves gépek, elnyűhetetlenek, fillérekből javíthatóak. 10 évvel később, megveheted ugyan azt a képet... 600-ért. Ez ám a technológiai fejlődés.
Mint írtam. Adott pénzért mit kapsz. Azért az árért nem jó a képe.
-
péjé
őstag
Sztem nyugodtan engedd el ezt a témát, hidd el nagyon sokáig lesz még lámpa a gépekbe
(5-10 évig tuti, utána meg szürkeimport kínából, usából, stb).
Előbb-utóbb úgyis kiszorulnak a led/lézer miatt szóval ez kb magától megoldódik.
A lézeres gépeknél ahogy olvasom messze nem bírják a 20-25e órát, jó ha felébe megmarad a fényerő, ráadásul ha ott elromlik vmi akkor biztosan kuka lesz a gép...szóval 10 év múlva is lesz miről irogatni...:-) -
Bikkrom
senior tag
Pont ki lett vesézve párszor az elmúlt hetekben. Ezekkel szerelt gépet nem lehet majd kapni. Az izzó ellátást minden nagyobb gyártó meg fogja oldani még hosszú ideig. Olvasd vissza, a Sony-t említették, hogy még 10 évig lesz alkatrész, izzó is. Hogy is ne lenne? Kötelesek még X évig alkatrészt biztosítani eladás után az új gépekhez. Tehát a törvény hatályba léptével nem tűnik el minden készlet és alkatrész. Lesz izzó.
Másik, hogy ez csak EU. Kínából továbbra is be fogod tudni szerezni. Max más néven küldik. Most is onnan éri meg venni gyári újat is. Osram PVIP 240-et(ez érinti a legtöbbeket, w1070, w2000 és társai gépek) keresd meg mennyi, 38-40 ezer. Kínából 22 ezer.
Harmadrészt a szervizesek fel fognak halmozni belőle, lesz magyar készlet is. Meg kínaból be fogják tudni hozni.
Végül, de nem utolsó sorban amit nem említettek még a srácok, hogy Batyó izzó felújítást is végez. Ritka izzóknál fontos amiket ma nehéz beszerezni. Tehát ha véletlen lesz valami ritka izzó, felújítja a gyárit.
Ezt az izzó parát pont itt kellene helyén kezelni és nem pánikoltatni vele.
-
-
Bikkrom
senior tag
Nincs itt mit ízekre szedni. Szellemboxolsz valamivel ami nincs. Megint írod, hogy leszaroztuk. Hol? A dinamikus táblázatát lestem, abban 1000, gondoltam anélkül fele annyi se, de valóban ez a teszt is sántít, valamit elrontott. Mindenesetre ha 1000 akkor sincs nagy jelentősége. Akkor sincs ott képben, mint az ajánlott modellek.
Ez a nem tudok olvasni, személyeskedő téma meg már sok. Harmadjára is leírom hátha átmegy: tedd már be hol szaroztam le. Annyit írtam, hogy ennyiért van jobb. Nem sok értelme van veled beszélgetni. Valamivel vitatkozol ami nincs ott. Nagy sérelmed van, hogy nincs semmibe se nézve a Xiaomi projektor téren.
"Jó akkor nincs 1000:1, számít ez valamit is? Nekem úgy is jó." Erre mit írjak?
Nem számít. A fényerő meg a színtér sem. Projektornál. Ugyan mi számítana? A ház színe meg anyaga? Ahogy írtam senki sem vitatja, hogy neked úgyis jó. Használd megelégedéssel, senki sem vitatja, hogy szereted a képét.Ez volt az utolsó, nyugodtan írogass, nem fogok válaszolni. Vagy írd meg privátban. Olyanokat írsz többnyire amit nem írtam. Nagy fájdalmaid vannak projektor téren. Add ki mással.
-
Vhiktor
nagyúr
A hüyle francia teljesen megbízható, bár lehet, hogy itt valamit elrontott a táblázatban és véletlenül a dinamkius értékeket írta be a natvíba, mert tök ugyanaz a 2 táblázat.
Bár a a tesztben azt írja, hogy a dinamkius kontraszt bekapcsolása nincs hatással a mérésekre.Csak szerintem nem 16 fl mellet mérte.
De ők hitelesek, lehet hinni nekik.
-
Ijk
nagyúr
0.45" DMD 500:1. Ezen az írisszel lehet javítani, ki kellene mérni de általában valami dinamikus trükközéssel tudnak ennyit. 1000:1-et is inkább multimédiára, játékra tartom alkalmasnak, filmekben a sok sötét miatt borzasztó gyenge a kontraszt. 2000:1 a már elviselhető szerintem, ennek a duplájával már azt mondom már legtöbben elégedettek lehetnek.
-
Bikkrom
senior tag
Egyfelől nincs meg az 1000:1, az általad korábban linkelt teszt is 3000-et ír, aztán belinkeli egy négyszáz valamennyi az egyhez kalibrált képet egy azon teszten belül. Vhiktor már kivesézte neked nemrég. Mondonál lestem meg, de AVS-en is rákereshetsz. Nincs az 1000.
Senki sem mondta, hogy szar a projektorod. Másold ide be kérlek.
Annyit mondtam, hogy árában van jobb kép. Lejátszó meg fölös ezekbe ha ennyit tud. A 100 alattiak azok valóban szarok. A tiédre hol írtam?"Mivan ha én nem azt veszem amit itt ajánlanak?"
Ki mondta? Kivel harcolsz? Azt veszel amit akarsz. Ha az árában van jobb kép akkor azt ajánlják a tagok a topicban. Szabadon azt vettél amit akartál, itt meg szabadon jobbakat ajánlunk ugyan annyiért..."Gondolod ez engem érdekel? Én elégedett vagyok."
Pont ezt mondtam, direkt beleírtam, ha neked tetszik rendben van. Szíved joga. Tele van a projektoros fb csoport is Vankyo, Xiaomi, BW mániásokkal. Egy-két projektort láttak eddig. Ezt vették, kell az önigazolás. Nem tudom, én inkabb olvasok rendes mért teszteket, szakmai fórumokat, aztán megnézem személyesen.Alapból ellenszenves ez a kismillió kamu teszt Xiaomi, BW társaik témában. Én is így kerültem ide. Meg minden második ember aki betéved ebbe a topicba. Nagyon gáz ahogy minden rendelj kínai oldal agyon dícséri ezeket. Erre bumm, erről sincs egy rendes mért teszt ami nincs tele ellentmondásokkal meg kummantással.
-
Atomgeszi
nagyúr
Arra azért mindig kíváncsi lennék, hogy itt sokak által ajánlott vagy éppen nem ajánlott projektor képét látták e a valóságban mielőtt véleményt mondtak róla.
Anyáméknál szintén a kertimoziban egy kisebb Xiaomi van és még én is meglepődtem a képén a méretéhez képest.. Persze látatlanban sem akartam nyilatkozni róla.
-
Bikkrom
senior tag
Azért az a 4 éves ALPD3.0 sem egy versenyló.
Se frame interpolation, se zoom, színhelyessége tesztek szerint gyenge, kontraszt szintén egy közepes 700-as. Van egy beépített lejátszója 2/16 gigás, szinte minden kínai appal. Tehát lejátszásra úgyis kell egy külső rendes lejátszó. Tipikus egybe gép ahol úgyis gyenge a lejátszó. A 40%-áért vehettél volna w1070-et, w1090-et, w2000-et. De akár egy új BenQ-t is ennyiért. Bárkit inkább azok felé terelnek itt a topicban.
Párszor már feljött a géped, senki sem nagyon akart belemenni, de nem egy ajánlott típus az áráért. Most ezt vagy elfogadod vagy sem. Hiába gyárt tűrhető közepes gépeket is a Xiaomi ha az árában mindig vannak jobbak. De 100 alatt tényleg csapnivaló amiről a kérdező kérdése is szólt.
Azt senki sem vitatja, hogy te szereted, neked jó. De adott pénzért vannak sokkal jobb választások. De ha nekem nem hiszem akkor hányszor volt ajánlva a topicban?
-
proci985
MODERÁTOR
itt most a nagyon olcso kategoriarol volt szo, ahol kvazi kizarolag kinaiak vannak csak a piacon. ennyi penzert a Philips is ugyanugy kuka.
osszes hasznalhato USTnek kinai bele van, beleertve a mozis gepeket.
plusz dolby vision certes projektor egyetlen van jelenleg a piacon, a XGimi Horizon Ultra. ezt pl en is kiprobalnam.
-
#63600
Neil Watts
veterán
Ájvé
#62879
Sziasztok! Kicsit tovabbgondoltam az itt irtakat:
Az r/projectors-t bongeszve talaltam erre az oldalra (benne van a wikiben). A BenQ TK700STi-n megakadt a szemem. 4K, es eleg neki 100"-hoz 2-2.5m tavolsag, annyim meg van, igy nem kell UST feltetlenul. Ajanlott a wikiben linkelt oldal szerint Best Selling Home Theater Projectors under $3000 February 2024 (projectorcentral.com) . Mi a velemenyetek rola?
Amugy 3m-ig tudok elmenni vetitesi tavolsagban. A BenQ 100"-et kihoz 2.1m-bol, 120-at 2.6-bol.
Koszi!
-
-
Bikkrom
senior tag
Egy szóval nem mondtam, hogy csak a 6000$ a jó. Nekem is két XY van. Motoros oldalfeszített, meg egy fix. Csak annyi, hogy a drágábbaknál nincs csináld magad alumínium keret, mert csak kerettel együtt adják. Ennyi a mondandó.
Nekem akinek a kalibrálás nem lételem. Elvagyok egy alap BenQ-val, meg egy Epson-nal teljesen tök8 a vászon. Annyi volt csak a kritérium, hogy ALR kell, mert fehérek, világosak a helyek ahol vetítek. Tehát nekem soha nem is lesz opció a drága/márkás vászon. De, hogy jobbak-e a drágábbak azon sok vita volt már a topicban. Itt kevés az értő felhasználó. Tehát nekünk majd mindegy, hogy lepedőre vagy falra vetítünk.
Azért ha lenne lehetőségünk megnézni egy SI Black Diamond, DaLite Parallax, DNP supernova, vagy Firehawk 4G vagy G4 (
) vásznat, mellette az XY-nal, egy értő szempár meg mutatná adott filmeken, hogy mit nézz akkor hidd el látnád értelmét. Ezek legendás vásznak. Ha nem tudnák az árcédula tudását akkor nem lennének a piacon drága vásznak. Jobb is ha nem látjuk ezeket az XY mellett. Áldott tudatlanság. Én már nem lépkedek se gépben, se vászonban. Ez így jó nekem. Fapados vetítés. Majd TV 4-5 év múlva. -
Atomgeszi
nagyúr
Igen, én csak arra próbáltam erősíteni ezzel, amikor valaki a fehér-fehér között is hatalmas különbséget keres.
ALR-nél, illetve 1.0 gain értéktől eltérő vásznaknál már minden értéket meg kell nézni, hogy megfelelő lesz-e. Kezdve a vetítési távtól és betekintési szögektől. -
Atomgeszi
nagyúr
Sima fehér hókuszpókusz nélküliek között elhanyagolható, nüansznyi különbség van.
Próbáltam már Stewart ultrahawkmissionimpossiblet is meg 30 ezres funscreen fehér anyagot, egymás mellé tettük és se én se a párom nem tudta megmondani, hogy van különbség.. amikor szoftveresen visszavettem az élességet egyet az F32-őn, akkor mindketten láttuk a különbséget, és ez nem a vásznon múlt.
na kb ennyit számít a fehér vászon.Egy minőségibb géppel kategóriákat lehet lépni, pont, mint hangzásban hangfallal és erősítővel, mintsem kábellel.
-
Bikkrom
senior tag
"Biztos van olyan Tv ami képes hasonló mozi élményre, de mint írtam ésszerű keretek közt ilyen méretben biztos nincs."
Pont ez az. Mostmár vannak. A 98"-osra pont annyit kell költeni, mint egy használt 4k projektorra, vászonnal.
Színek, kontraszt, HDR, zaj, színtér, minden téren agyon vágja a projektor képét és a verseny csak éleződik. Elindult a méret és oprendszer háború TV fronton aminek a felhasználók csak nyertesei lesznek. Azért 98"-ra simán leváltok 110"-ról, de még lehet 120"-ról is. Aztán a legnagyobb előny, hogy sötétítésre és a falakra nem kell figyelni.Most érzem azt, hogy feljebb lépni már nem fogok projektorban. Amikor ezeket a gépeket megunom pár év múlva akkor jöhet egy mini ledes 98"-os csoda. Mert költségben pont annyi lenne vászonnal, lejátszóval, projektorral fentebb lépni mintha vennék egy TV-t. Lehet csak én érzem így, de egyre gyakrabban jön fel a téma és ez csak fokozódni fog.
Másik, hogy a 4k-val a kedvenc márkáim csak vekengnek. Mármint az Epson évek óta rezget, a DLP-k is totál lemaradtak. Marad a "talán degradálok" Sony ha pont belenyúltál egy darabba vagy a batár nagy JVC-k, amik nálam nem férnek el.
-
#63033
cinemazealot
addikt
Ájvé
#63027
cinemazealot
addikt
"...ne akard már megkövezni azokat akiket a projektor "feeling" vonz."
Már megbocsáss, de hol írtam én ilyet?
Chosen kolléga kérdésére adtam egy rám jellemző, szubjektív választ. Hiszed vagy sem, nem azért rontom itt a levegőt 10 éve, mert utálom a vetítést, épp ellenkezőleg. De nem mellesleg azt sem bánom, ha közben tanulok is valamit a társaságtól.Azért viszont, mert volt pofám rákérdezni ÉS egy szakmai topicban elvárható, az általános iskolainál (vö. "mert visszaverődik"
) magasabb szintű, műszakilag adekvát magyarázatot elvárni egy jól láthatóan létező és sokak által érzékelt jelenségre, ne én legyek már keresztre feszítve! A témában egyébként tök jó magyarázatok születtek, csak arra nem tudott eddig választ adni senki, hogy ha egy megfelelően kalibrált tévé egyébként képes volna pontosan olyan fényerejű, kontrasztarányú, gammájú és spektrális eloszlású fényt kibocsátani, mint egy vetítő vászonról visszavert fénye, akkor is érezhető volna bármiféle különbség a kettő között? Mert ha nem, akkor tök mindegy, projektor vagy tévé, csak venni kell a fáradtságot utóbbit bekalibrálni. Ha viszont igen, akkor mi ez a különbség?De lehet, hogy most eszembe jutott egy magyarázat: a tükröződés. Egy tévé képernyőjén mindig van tükröződés, még akkor is ha matt a felülete és akkor is, ha tök sötét van a szobában (hiszen a képernyő ránk vetülő fényét ugyancsak viszont látjuk a képernyőn). Sőt, még a képernyő görbülete is irreleváns lehet. A tükörkép pedig általában nagyobb távolságban fókuszálódik, mint a képernyő képe, és ez a kettősség hathat pszichikai többletterhelésként a szemre egy vetített képhez képest. Vásznon viszont nincs semmi ilyesmi. Félve kérdezem a többieket: vélemény?
-
m3ss
veterán
1839€-t találtam Fengmi C2
ez ugyanaz, mint a xiaomi cinema2 (c2)?
belefutottam avsen ebbe a vetitobe vmelyik topicban, azt irjak 3e nativot tud, jo fenyero, dv, jo szinter lefedettseg es ranezesre a screenshotokbol elesebb volt mint a nativ 4k-s jvc.
latott mar vki ilyet? kedvenc francia grafikonos tesztemberkemnel lett volna rola teszt, de nem mukodik a honlapja... -
Vhiktor
nagyúr
Na ez az év vicce, hogy nálam csúszott félre valami.
Elhiheted hogy abszolút nem érdekelnek ilyen semmit mondó "tesztek", amikkel itt most jöttél. Teljesen más szakmai színvonalon mozgok és ezt most nagyképűseg nélkül mondom. De annak hiszel akinek akarsz, viszont hinni a templomban kell. Cybershack hatalmas vicc, egyetlen egy mérésről sincs kép, még sdr-ről sem nemhogy hdr vagy dolby vision. És ezt elem helyezed? A többiről ne beszéljünk, sdr kalibráció pc monitorként való használathoz icc profillal es wze alapjan tesztet irni egy hdr és dv képes tv-ről? Nyammi De biztos a világ többi részén a többiek a buták, akik szerint a tesztjeim mindent visznek és Vincentel egy lapon említenek.
Persze hogy local dimmingel vannak ezek az értékek, soha nem.is mondtam, hogy nem... de megbocsás ki az hülye aki vesz local dimminges tvt és kikapcsolva használja? Akkor vehetett volna 100 ezerért alapból olyan tvt.
A local dimming ezeknek a tvknek a lelke a szin megjelenitesnél is....
Ennyi erővel kapcsold ki az olednél a külön vezérelhető pixeleket is.....Azok a kontraszt értékek amiket írtam, in image valós kontrasztok. Tedd egy nem.miniledes tv mellé és majdnem akkora lesz a különbség mintha a sima tvt egy oleddel hasonlítanád össze.
De annak ezt magyarázni, akinél alapvető szakmai hianyossagok vannak teljesen mindegy is.
Nálam megnézhetted volna egy g3 mellé téve és bizony csodálkoztál volna.
Persze az oled az oled, de ne beszélj már hülyeségeket a miniledrol, mikor láthatóan abszolút fogalmad nincs az egészről.
-
Vhiktor
nagyúr
Légyszíves nézd meg a tesztem róla. Ezek természetesen kalibrálás utáni mérések. Ez nem sima va paneles tv hanem miniled. A minilednek pontosan ez a lényege. Több zonara van osztva a hattervilagitas mint a Fald tvk esetében csak minilednél sokkal kisebbek a zónák, több zóna van és egy zónában több nagyon magyon sok miniled is lehet.
Nem a levegőbe és főleg nem hülyeséget beszélek.A jelenetek több mint 90%-ban több tízezer kontrasztra képes, alegrosszabb esetben a panel natív kontrasztjára, ami 5-7000:1 körül van, de ez extrém ritka.
-
makkmarce
őstag
ha EU priority line-on jön(ki lehet választani) , akkor EU-ban valahol átveszik, átcsomagolják, és továbbküldik EU-n belül, szóval biztos, hogy a vásárlónak ezzel már nem lesz dolga.
A másik, hogy rengeteg termékük van lengyel és cseh raktárakban, amik sima EU-n belüli vásárlásnak minősülnek, és 1 hét alatt ittvannak. -
Teasüti
nagyúr
-
BIGi75
senior tag
A Z906 hangszórókészletével felesleges lenne egy eARC bemenet, nem hiszem, hogy bárki is meghallaná a különbséget. Egy komolyabb láncon kijön, elég hangsávot váltani. Általában csak az eredeti hang tömörítetlen, régebbi filmeknél még gyakran az sem. Magyar hanggal szerintem mindegy, hogy ARC vagy eARC, nem hallani a különbséget.
Ennek ellenére, még mindig van olyan eset, hogy jobban megéri a külföldi vásárlás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha szukitunk az iriszen es elveszitjuk fenysurusegunk 40%-át mar tobb mint duplazhatjuk a kontrasztunkat ami 4500:1. Ezzel mar csokken a fenysurusegunk 24fl-re viszont a fekete szintunk 0,0053fl.
Ezt nem tudom...
Teljesen igaza van Janaboy-nak. Vállalhatatlan ez a stílus.
Elhiheted hogy abszolút nem érdekelnek ilyen semmit mondó "tesztek", amikkel itt most jöttél. Teljesen más szakmai színvonalon mozgok és ezt most nagyképűseg nélkül mondom. De annak hiszel akinek akarsz, viszont hinni a templomban kell. Cybershack hatalmas vicc, egyetlen egy mérésről sincs kép, még sdr-ről sem nemhogy hdr vagy dolby vision. És ezt elem helyezed? A többiről ne beszéljünk, sdr kalibráció pc monitorként való használathoz icc profillal es wze alapjan tesztet irni egy hdr és dv képes tv-ről? Nyammi 
Új hozzászólás Aktív témák
Janaboy- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Ingatlanos topic!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bluetooth hangszórók
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- ASUS ROG Ally
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest