-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Leslie67
tag
""A LED-es még mindig nem jó, az előbbi hozzászólásom előtt és után épp próbálom meggyőzni az egyik embert, miért nem jó. (A végén sikerült, miután vett rendes gépet és látott LED-est, elismerte, hogy kb használhatatlanok.)""
"Fogalmazzunk úgy, hogy az olcsó LED-esek nem jók!"
BBéci!
Nálad milyen árfekvéstől JÓ a led proji?
Mert hát ezek NEM az "olcsó" kategóriák!"(#2587) adamssss
Szerintem a Mitsubishi HC4000 lesz a Te vetítőd!"Meg sem kérdezted tőle, hogy vajon rainbow látó-e??
[ Szerkesztve ]
-
-
Leslie67
tag
Itt szoktam olvasni, hogy a "szűz" projektor vásárlók megnézik az árát esetleg valamilyen műszaki jellemzőjét és az alapján megrendeli a netes áruházból.
Nagyon kevesek azok akik rendesen végig járják a projektor vásárlást.
hazudnék, ha azt mondanám, hogy nézhetetlen a dlp képalkotása, de az alsó szegmensben bizony eléggé látszódik.
Legalább is én látom.
Nem annak jó a szeme aki nem látja a rainbow-t!!!!Azok a ledes projik amik elérhetőek egyenlőre felejtősek azok számára akiknek igényesebb szemük van. Az meg, hogy a led élettartama mennyi, hát kit érdekel? Mire esetleg kipurcanna addigra már réges régen le van cserélve egy átlag felhasználónál. Az nagyon hosszúnak tűnő 30.00 üzemórát nem az átlag házimozi használónak találták ki.
Ha valaki csak egy kicsit is leülne számolgatni, hogy egy projektor 3000 üzemórával hány napig-hónapig-évig tud elmenni ... Ha minden nap megnéznénk egy filmet ami 2 órás akkor is 4 évig nézhetnénk a projinkat! Nagyon kevés az aki ennyit használja a projit?
Ha a ledes projit minden nap 10 órát használnánk akkor is 8.3 évet mehetne a projektor. De ki az aki ennyit használná?
Egy prezentációs bolti felhasználás esetén el tudom képzelni, de egy átlagfelhasználónak teljesen felesleges.
A tapasztalatlan leendő vásárlókat nagyon könnyű a számokkal megvezetni.
Az átlagos dlp on-off kontrasztja messze messze elbújhat az lcd-k kontrasztja mellett. Máramit a számok sugallnak.
Csak a tájékozott-olvasott vásárlók-tulajdonosok vannak tisztában, hogy az ansi kontrasztot kell figyelembe venni.
Ha eléri a 700 értéket(HD82 - 680 ansi kontraszt katalógus szerint) az már szószerint kiválónak számít.
A Lumenek gyarapodó mennyisége is (2000Lumen) vágykeltő, holott a komoly vagy komolyabb házimozi tulajdonosok beszámolói alpján 8-900 lumnetől nincs több szükség. Ha kalibrálva van a készülék még ez alá is mehet az érték.
Na mind1.[ Szerkesztve ]
-
Leslie67
tag
Én is a wispert használom.
Ha egy bemérő ábrát nézeget illetve méreget az ember akkor a full on-off-nak biztosan van jelentősége.
Az én projimat(pj-tx 200) Nyitott írisszel nézem és low gammával mert így több a részlet a háttérben(pl levelek a fán). Hogy ezzel "feketét" veszítek? Igen, de nem érdekel mert nekem a részletek többet érnek, hamár HD filmeket nézek.
A szobám amúgy sem laboratóriumi inkább "vágóhídra" hajaz. Mármint a projik feketéjének vágóhídjára.[ Szerkesztve ]
-
szemtelen
tag
A vászon az okés , vagyis van egy fóliázó ismerősöm vele csináltatok, és egy festő haver is a szobára vár h milyen legyen.
Azért még ellépek egy két boltba hátha élőben láthatom a vetítőketFACEBOOK trükk! Nyisd meg a saját üzenőfalad, majd nyomd meg az f13-at! Nézd meg mi történik! ;)
-
Leslie67
tag
Nem fogja elhinni!
Nem azért mert nem tudná felfogni csak még "szűz" az ilyen területen!
Ezért kell sokat utána olvasni és körbe járni a témát.Innen nem Neked!
Hasonlítás.
Ha szeretnél megszabadulni "önmagadtól" azt lehet minőségi nővel, olcsó Q-val és magunkon segítve.
A végeredményt vizsgálva kijött aminek kikellett, hogy jöjjön csakhát nem mindegy, hogy hogyan. Az élményfaktor változik a kivitelezés milyenségétől.
Vannak az autók.
Elég könyű elhinni, hogy a Daewoo Matiz nem veheti fel a versenyt egy (tényleg csak a példa kedvéért) Opel Astrával.
Az Astra méretű és jellegű autókat lehet a legjobban kihasználni mindenféle tekintetben.
Vannak akik Matizt vettek, de nem hiszem, hogy boldogok lennének vele.
Bár volt rokonom akinek a Trabi volt az isten.
A korlátot megértem, de az új és olcsó nem fedi a minőséget.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
a legelején bújtam a netet, de olyan egetverő különbséget nem találtak 100k alatti vászon és vászon között, illetve direkt projinak festett fal között... monnyuk ez nem mos' vót-
itt megint azt gondolom, h egy átlagnappaliban egy átlag belépő cuccnál megint nem a vászon, vagy a festett fal lesz a gyenge keresztmetszet. lehet a cihológuson kívül senki nem tudna kimutatni észlelhető (nem mérhető!) különbséget. (mit látsz a képen? egy nyuszikát.... szép zöldellő mezőn ugrál, és van nála egyKURVA NAGY BÁRD AMIVEL LEHENTEL TÉGED VÁÁÁÁÁ....
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#95590400
törölt tag
ez szörnyű. rosszul is érzem magam. kérek engedélyt meghunyászkodni. kimegyek a fürdőbe és a tükörnél leköpködöm az arcom, mielőtt felakasztom magam. eme utóbbi aktushoz kérhetek kölcsön egy hétszer átforgatott, 1,5 m hosszú tápkábelt, szigorúan ezüstszálakkal, aranyozott végekkel? nem adnám annál lejjebb, ha már meg kell döglenem.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
"Mégis mi alapján jelented ki, hogy az Optoma HD600x hozza egy 500000 forintos tévé szintjét?"
Árultam TV-ket, tudom mire képesek, az ármegjelölés 50 Collra vonatkozik. Mindenben hozza, kivéve a 100, .. fps-t, de az meg nem hinném, hogy olyan nagyon jó dolog a késés miatt. (Legalábbis nemrég így volt.)
"Égbekiáltóan vad kijelentés azt állítani, hogy mozira kb. minden jó,"
Végül is igaz. Csak én DIY-os szemmel nézem, és összegben gondolkozom.
De még így is azt mondom, hogy nem a legbénább műanyag dobozossal sem élvezhetetlen a rendszer, noha senkinek nem ajánlom. (Nem lesz jó, de élvezhető, ellenben mondjuk ha zenélni akarnánk ezzel.)Ui: az a bajom, hogy ha valaki idetéved, azt látja, hogy a kinézett 1-200 e Ft-os gépe az egy hulladék, és lehet, vesz egy TV-t ennyiért, hogy majd az jó lesz. Az emberek nagyrészének nincs fél misije ilyenre.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
A Pana V20 2.000.000:1-et ad meg a gyártó..
Egyébként pedig gondolhatnád, hogy ekkora kontraszt nem létezik. Miért is?
Ha azt a szerencsétlen LED-et kikapcsoljuk, a fénypor világít még rajta. + az LCD zár, akkor mondjuk világít 1 Lument a készülék, egészen biztosan. De legyen 0.1.
Ehhez képest a 2 millió Lumen átégetné a falat kb.
(Egy 100-as izzó úgy 700 Lumen. Tehát minimum 30 kW-nyi izzószálassal elérhető fényt fog tolni magából az a TV, ha ez igaz.)Nem a 20 ezresről beszéltem, de 50-ért már lehet kapni olyat, amivel nézhető a film. De hangsúlyoztam is, hogy szerintem nem jó.
(Mondom ezt úgy, hogy elég vájt fülűnek tartom magam, ezért is építek.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Csak azt felejted el, hogy Te nem süketszobában fogod hallgatni.
Azokról a csúcsminőségű alkatrészekre meg ne vegyél mérget.
Modellezni csakis számítógéppel lehet, T-S arány szerint, ezt a "nagyok" is így teszik, aztán preparálnak a végén.
Túl hosszú lenne ezt részletezni, ásd bele magad a témába, ha van hozzá affinitásod.Leslie67: Isten ment, hogy olyan legyen, mint a gyári
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
pH03N1xM
tag
O istenem, ez de szep volt, en ezt szeretnem alairasnak (a jobb kabel a kvantalasi hibakat is szuri, ugylatom, sot, prediktiv modszerrel visszahelyettesiti a tomoritesi vesztesegeket..).
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
szaszlaci
addikt
Azt én is csak mérés után tudnám, milyet készítenék. Freki-, imp.menet és T-S.
Nem lehet csak kondenzátorokat cserélgetni egy kész váltóban, ez a hozzá nem értésedet mutatja. Ha megmérnéd az átvitelét, látnád, miért nem.Valamint azt is bizonyíthatja, hogy a komoly tesztelt és süketszobában mért rendszer úgy el van rontva, hogy még az átvitele sem lineáris. Ebben az esetben végülis tök mindegy, mit cserélgetsz.
Ez most nem piszkálódás akart lenni, tényleg így van, ahogy írom.
Ha meg ugyan olyan értékűre cserélted, akkor a "kisimult a hangkép" nem helyes kifejezés.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Leslie67
tag
Én nagyon sajnálom, ha valakinek rosszul jönnek le a hozzászólásaim.
Nem hangsúllyozom NEM lekezelőnek szánom a hozzászólásomat csak én már a barkácskorszakomon túl vagyok. Sajnos a jót a jobbat a mégjobbat meg kell fizetni még akkor is, ha abban a titkárnő gyémánt nyakéke is benne foglaltatik.
Nekem elősször HS501-es Boleró hangfalaim voltak. Kipróbáltunk mi is hangváltót cseréltünk, hangszórót lakkoztunk plussz hangcsillapítót cseréltünk , kiszedtem az egyik közepet "reflexnyílás" gyanánt,2x7 csatornás Pio eq-t tettem rá, hogy jobban szóljon+az erősítőn(Onkyo Tx-DS 434 az első Onkyom) mélly-magas csutka.
Aztán léptem egy nagyot vettem egy JAMO Classic 10-es hangfalpárt.
Érdekes.
Eq kiiktatva, erősítőn a hangszínszabályozók alapállásban tehát lineáris állásba.
A JBL XT-i 100-as hangfalaimban egyszer próbáltam a gagyinak tűnő kábeleket kicserélni.
Nem jött be pedig(ha jól emléxem) Monster THX minősítésű kábeleket vágtam szét.
Amikor a Jamo Classic 10 párt vettem(180.000Ft/pár fizetés 20.000Ft/hó) egy Fóti ismerősöm 200-ért csináltatott magának 2 méter magas 6 hangszórós (2db 25 centis mélly 1db 20 centis közép 1db 13 centis magasközép és 2db magassugárzó) hangfalakat.
Hogyan szólaltak meg?
Előtte KEF hangfalai voltak amik igaz, hogy kisebbek voltak ezért a hangnyomásuk eleve kevesebb volt, de hangzásilag az épített hangfal nem ütötte meg a kisebb KEF-ek részletességét és térleképezését.
Fúha,de elkalandoztam.
Tehát nem sértés volt a megjegyzésem, hanem tapasztalat.
Na mennem kell. -
#95590400
törölt tag
te nagyjából konkretice még egy hideg vízbe lógatott lófasznak értékelhetőt sem javasoltál sehol vetítőből, szóval közel sem.
csak allergiás vagyok a vudu hívők legrosszabikára, a papa loára. ő látja a holt hangokat, hallja a holt képeket, rontást szed le megátkozott házimozi rendszerekről, miközben mi, sétáló halottak a zombi lét ingerszegény küszöbén vegetálunk és húscafrangokat csócsálunk, bután böfögve bele a világba.[ Szerkesztve ]
-
Leslie67
tag
Valahol annyira megnézném már, de kinél??? Mármint a Samut.
Mert a boltban nem azt kapom amit látni AKAROK!!!!
Csak szobai körülmények között jönnek elő az igazi elnyök és HÁTRÁNYOK. Na az utóbbit nem szeretném pedig az meg csak itthon jön elő igazán.
A Benq-ról semmit nem tudok. Lehet, hogy tudnak ők is projit gyártani, de az már annyiba kerül, hogy ott meg már szét kell nézni a "rendes" proji gyártók között.[ Szerkesztve ]
-
M@trixfan
addikt
Köszönöm a tapasztalatot! Mekkora képet vetítesz 3 méterről? Egy 65-ös Panasonic plazma ellenében akkor is maradnál a vetítőknél ha nem moziszobába hanem mondjuk egy tört fehér falakkal rendelkező nappaliba kellene beilleszteni?
A jövőre nézve elbizonytalanodtam amióta láttam a VT20-at: érdemes-e úgy a projektor vonalon maradni, hogy nincs és előre láthatólag nem lesz lehetőségem moziszobára? Tehát a világos falak és plafon adottak. Vajon ilyen környezetben is kijön pl egy JVC DILA gép fölénye a mostani Z2000-hez képest ha sikerülne két éven belül használtan venni egyet?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
pH03N1xM
tag
Gondolom ezekbol a buzzwordokbol barmelyik jo ide is:
"Figyeld a színátmeneteket, a sötét részek és az egészen világos felületek simaságát, zajmentességét, az éleket, amik a jó kábellel mentesek minden szőrösségtől. Jobb a dinamika, élénkebbek elevenebbek a színek"
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
xtremetuning
addikt
Semmilyet...
Hogy én is a vogon költészettel éljek : "szétmarcangolnám pacagánycsökömmel" azt az idiótát aki látatlanul placebo hatásnak nevezi.
Csak két tipusú emberrel találkoztam, aki nem látja :1. aki azzal érvel, hogy placebo (általában sosem használt saját közegben vetitőt, ) és vagy sosem vette a fáradtságot kicserélni a kábeleit, hiszen egyszerűbb (és olcsóbb) a divatos és megszokott "az 1-es az 1-es, a 0 az 0" digitális átvitel maszlag mögé bújni,
vagy sajnálja rá a lét és ezzel tud takarózni.2. VAK
Asszem röviden ennyi.
Most pedig várom az okostojások ellenérveit. Csak engem nem lehet meggyőzni, mert Veletek ellentétben nem vagyok szemellenzős és legnagyobb bánatotokra van itthon már egy ideje vásznam + projim. És nem sajnáltam az időt és a lét a tesztekre. Tehát az ellenállás hasztalan....
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#95590400
törölt tag
ajánlom a tizenkét dühös embert figyelmedbe. már persze, ha eljut a tudatodig, miért. én mondjuk a jack lemmon főszereplésével készült tv filmet jobban kedvelem, de lumet első rendezése is jó. bár henry fondát, de az egész fonda familíát kevéssé kedvelem. talán bridget fonda kivétel, de szigorúan csak a singles miatt.
az egyetlen érv, amit fel tudtok hozni, és azt folyamatosan hangoztatjátok, az én ott voltam, én láttam.
egyrészt elég sok embert ítéltek halálra ártatlanul szemtanúk vallomása alapján.
elég sokan láttak már kísértetet, szellemet, manókat, kis szürke lényeket.
aztán voltak, akik látták a feltámadást, megjelent a két szemük előtt jézus, mária. sőt még beszélt is hozzájuk. az adott korban szép karriert lehetett ezzel befutni.
ők általában egy kiválasztott kör tagjai, akiket az együvé tartozás és/vagy a tömegpszichózis kovácsol össze, és együtt várnak pl. a thetánok eljövetelére, persze miután eljuthattak arra a szintre.
én általában szeretek a fizikának hinni. és természetesen ez is egy hit, az egyeseké és nulláké.
a hitgyüliseket is szépen szoktam elhajtani. egy bizonyos pontig.[ Szerkesztve ]
-
pH03N1xM
tag
Fogtam, de halistennek elfelejtettem (jo regen volt, hasonlo irasok miatt ignoraltam). Sajnos itt a weben nehez lapozni, hiaba pockolgettem a monitor szelet, nem latom az utolso oldalt.
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
Lipton
őstag
A mezőny valami ilyesmi jelenleg:
- optoma HD20 (HD200 esetleg)
- epson TW3200
- samsung a600Árban jelentős különbség nincs közöttük. Nem veszek addig, ameddig nem látok élőben rambót, mert így nagyon nehéz eldöntenem, hogy engem zavar vagy sem.
Az epson-t is szeretném megnézni a más technológia miatt. Remélem ezek után el tudom végre dönteni, hogy melyik tetszik.A projektorbolt-ban azt mondta egy kedves eladónő, hogy felhívnak ha érkezik optoma/epson, és be tudok menni megnézni. Várhatóan a jövő héten szólnak.
Az lsk-ban annyira nem éreztem, hogy érdekli őket, hogy vennék projektort. Mondták, hogy majd lesz valamikor és kész.
A vászonnak legalább már a mérete megvan ami jó lesz nekem (90" hasznos átmérő, így a szélessége cca 2m, pont jól elfér a tervezett helyen). Ha már veszek, akkor motorost.
Az LSK-ban 2 fajta vásznat néztem:
- az egyik Reflecta Crystal-Line Motor 200x152 cm (viewing area 196x110); 4 black borders 80.000Ft bruttó,
- a másik nevére nem emlékszem (az oldalukon sincs ott, és remélem nem azért, mert szégyellik kitenni), az gyakorlatilag ugyan ilyen volt 60.000Ft bruttóért.
Állítólag nem nagyon van érdemi különbség a kettő között, mindegyik kínai, csak az egyiket megutaztatják németroszágban is egy kicsit.Közben még rendezgetni is kell majd itthon egy kicsit:
- a centert lejjebb kell tennem, hogy "kilásson" a vászon alatt, mert most magasabban van
- kell egy konzolt csinálnom a vászonnak, mert így simán nem tudom feltenni.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
Az olcsóbb gépek processzorának képességeit nem említetted. Az lényegtelen?
manapság már, ha a natív felbontáson kapja progresszíven a digitális jelet, akkor majdnem lényegtelen. az sd anyagoknál a deintarlace és a felkonvertálás kérdéses, ha a lejátszó oldal jól elvégzi, amihez valóban kellhet egy izmosabb valami, akkor megint csak lényegtelen.
htpc alatt egy e6300 3,2 ghz-re húzva, ffdshow alatt lanczos resize-al, blur, noise red., sharpe filterekkel már egész elfogadható eredményt produkál.
a deintarlece-al nekem vannak komoly gondjaim, de jellemzően ázsiai forrásnál, valszeg a transzfernél elszúrtak valamit, de nagyon.
a szivárványhoz inkább az agy szokik hozzá, mint a szem. a látás és az érzékelés, valamint az agyi tevékenység amúgy is fura tud lenni. mikor megszületünk, a szemünk kialakítása miatt mindent fordítva látunk, az agy kb. fél éves korunkra hozzászokik, és megfordítja a képet. illetve csináltak kísérleteket, ahol olyan szemüveg került az emberekre, amelyek megfordították a "világot", általában pár hét alatt az agyuk az alanyoknak alkalmazkodott a dologhoz, és visszafordította a képet. forrást hirtelen nem tudok adni, anno valamelyik pszichol. előadáson hallottam.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Most nem az olcsó vs drága volt a téma, szóval mindegy.
Ebben a kategóriában pár éve már egy mai mezei DVD is 10x jobbat készít, mint a TV-be, projiba épített.
Vagy nem erre az elektronikára gondoltál, hanem ami a többit csinálja a képpel? Ahhoz nem tudok értelmese hozzáfűzni, nem ismerem őket.A megtanulásra volt válasz. Régebben ha gyorsan a feliratra néztem, néha megláttam, most már soha. Nem a fényerő gyengült. Az agy kompenzál, fejlődik, hogy a környezetből a lehető legjobban hasznosítható információt kapja meg. Mivel nem szivárványt nézel, hanem filmet, ezért az lesz a hasznos infó. Feltételezem.
Mi az a THX oklevél?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
pH03N1xM
tag
Oh, a regi szep idok, amikor a THX minosites meg jelentett valami tartalmat is, de most mar ez is csak egy a sok buzzwordbol... (ha egy 40e forintos logitech muanyag jatekszer, amit 'speaker systemnek' csufolnak is THX minositesu lehet, akkor biza ez se er mar semmit)
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
#95590400
törölt tag
az ilyen jellegű, most aztán bevágtatunk a magoss lovon, oszt jóóól belefingunk a nulláslisztbe öblöset hozzászólásnak csak akkor van értelme, ha az ember látta az adott cuccot, meg milyen körülmények között mire használják. (lásd pl. azon a helyen, az etetett anyaggal a vetítési távolságról mire képes).
én nem venném meg házimozizásra, mert tényleg nem arra való. digisportot, de még csak sportközvetítést se tudnék nézni 5 percnél tovább, csak ha fegyverrel kényszerítenek. látni sem láttam még a projektort működés közben
ennek ellenére - nem csak az itt olvasottak alapján - szerintem arra, h hosszú távon tv műsört nézzenek rajta nagy méretben, meg néha betoljanak valami avit, dvd-t egy sötét szobában, ideális választás.
az biztos, nem én vagyok a célközönsége. de 6-7 évvel ezelőtt, ennél rosszabb vetítőket loptam néha haza, csorgó nyállal házimozizni.
nekünk, alja fíreg, igénytelen pórnépnek mindig is csak ez jutott. aljafíreg, igénytelen műszaki eszköz.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
fogalmazzunk úgy, h a czementezés eddig is csak akkor volt, ha valamit csak azért írtál ide, h arczozhass vele. ahogy pl. most is közölted velünk azt az arany vegyértékével vetekedő infót, h bíborbanszületett konstantin szülőszobájában teszteltél egy 5 millás led vetítőt. szerintem alig győznek majd hálálkodni ezért a fórumozók tömegei...
én úgy gondolom, arról volt szó, h az emberi áron elérhető led-es megoldások a felbontás és a fényerő/kontraszt miatt sokunk számára még nem jó megoldások házimozira. ha ez az elsődleges cél, akkor szaszlaci valóban ellene volt.
persze lehet, h tévedek, és rosszul értelmeztem az álláspontját.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Látom, te már csak azt látod, hogy jujj, beléd kötöttek a csúnya fórumozók. Még csak véletlenül sem próbálod megérteni más mondandójának lényegét. Kb ugyanazt írtuk, csupán a kontraszt körét javasoltam újragondolásra. Ráadásul nem is kijelentettem, hanem kérdeztem.
Látod, Avman képes megérteni.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
egyelőre még nem személyeskedtem. azt arról fogod majd észrevenni, ha könnyes szemmel esel be a modis topikba és rémálomban forgolódsz lefekvéskor az ágyacskádban.
Ez tartalmát, lényegét tekintve ugyanaz, mint amit a #2955 második felében "felbontás és a fényerő/kontraszt miatt sokunk számára még nem jó megoldások házimozira" elővezettél.
hátö. én veled ellentében pejoratív jelzőkkel sehol nem ekéztem még mások műszaki beruházását, meg filmezési szokásait a projektorán. szóval, ha lehet, ne tegyünk már egyenlőségjelet a kettő közé. ezt egyébként jóval bunkóbb dolognak tartom, mint kijelenteni a ki mekkora faxfej. csak ha már így a suttyóságról beszélünk.
egyelőre itt neked még csak ex cathedra kinyilatkoztatásokkal sikerült megajándékoznod bennünket (olyan gyöngyszemekkel pl. h minimum 100k-s vászon, meg 150k-s ledes proji 5 milláshoz mérése, mi vicc kategória, mi nem, illetve a Kábelezés Könyve az Utótestamentumból, Zsoltárok a Mazzagokról, meg ad notam Én uram ezt láttam a saját szemeimmel).[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Oké, hogy mi a jó, az relatív. Gondolom egy BD rip minőségét nem sikerült megközelíteni. (?)
Magam is próbálgattam (azt nem néztem, mi van bennük), és arra jutottam, hogy nekem 32 Coll HD, ahol teljesen jó a DVD. 50-re, pláne a TV, ami szerintem sokkal érzékenyebb a zajra, bűn DVD-t nézni.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
yodamastah
őstag
Ejj nekem is volt D20-am par evig Jo kis gep volt az, epitettem neki hushboxot mert megorultem tole olyan hangos volt
A DVD felskalazasal enis jatszottam evekig. Egy mai BD-hez kepest rettentes. Barmilyen scaler algoritmussal is. Igaz a DVD es BD is 4:2:0 chroma samplinggel keszult hasonlo szinteru video, de az 5x felbontast nem tudja potolni a scaler.
DVD eseteben amugy a leginkabb az a bajom, hogy rengeteg volt az edge enhancementes kiadvany. Neha megnezek 1-1 DVD-t es megorulok az EE-tol. Persze ez is valtozo vannak jo DVD-k. BD-nel errol leszoktak, igaz itt is van par szornyu nezhetetlen fos. Pelda: Vissza a Jovobe nemreg megjelent BD sorozat rettenetesen nez ki az EE miatt..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Gyúrósok ide!
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dark Souls sorozat
- Renault, Dacia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- További aktív témák...