-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
Sziasztok!
Van egy BenQ MP525P típusú XGA felbontású DLP projektorom, amit 2010. januárjában vásároltam és ezidáig sikerült beletennem 321 ekvivalens üzemórányi lámpaidőt. Szinte kizárólag ECO módban használom, és a mai napig nagyon jó szolgálatot tesz. Elkezdtem agyalni, hogy vajh' milyen lehet 3D-ben mozizni és megakadt a szemem a BenQ MW523-on (ami ugye már WXGA felbontású és 3D). Szerintetek megérné a fejlesztést, vagy a fentihez hasonló kihasználtság és az ilyen árkategóriás projektorok (és drága szemüvegeik) által nyújtott 3D élmény mellett nem érdemes ebbe beleugrani?
Ha megérné, szerintetek mennyiért lehetne az MP525P-t elpasszolni?
Véleményeket előre is köszi.
-
cinemazealot
addikt
Nekem az az érzésem, hogy ez nem 2-300 USD, hanem 2-300 MXN (Mexikói peso), ami cirka 3700-5500 HUF. Csak ők is a $ jelet használják, mint az amcsik az USD-nél.
-
cinemazealot
addikt
Hát, nem tudom, nekem ez néhány szelet zártszelvényembe és 1-2 órás munkámba került:
Oké, ez így nem szép, viszont elég masszív és amúgy is el lesz takarva egy amolyan gipszkartonból összerakott, levegőátfújásos, hangszigetelt álmennyezet-szerűséggel. És szerintem a rugóval vagy teleszkóppal csillapított mozgású leengedhető állvány sem lenne kirívóan több meló.
(#21105) devil-k: né' má', ez is BenQ
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Szerintem félreértesz. Nem maga az állvány (függeszték) teleszkópos, hanem csak a csillapítása. Maga a függeszték olyan, mint egy trolibusz áramszedője, csak fejjel lefelé: nem a busz tetejéről emelkedik felfelé, hanem a plafonról nyúlik lefelé. A teleszkóp pedig ennek a karnak a mozgását csillapítja, mint ahogy a kombi autók hátsó csomagtartójának ajtajánál.
Ha a teleszkóp ereje, valamint a függeszték szerkezetének és a projektor+kábelek stb. súlya összhangban van (ez az egyedüli kritikus pont a tervezésnél), akkor az egész egy szépen kimért lassú mozdulattal ereszkedik le és vissza.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Janaboy #21126 üzenetére
A vászon egy Elite Screens M80NWV. A belmagasság ~270 cm, a projektor (BenQ MP525P, XGA) a vászontól 295 cm-re van, ami ennek a modellnek ehhez a vászonhoz már nagyon kis távolság (ahhoz, hogy minél nagyobb lehessen az éles kép, a zoom-ot úgy kellett belőnöm, hogy a vászon aktív felületénél széltében 3-3 cm-rel kisebb legyen a vetített tartalom ... 20-30 cm-rel hátrébb kéne vinnem a gépet). A vetített kép teteje ~17 cm-re van a plafontól, az alja ~135 cm-re van a padlótól. Trapézkorrekcióra nem volt szükség.
-
cinemazealot
addikt
Én is tapasztalok indulás után néhány másodperccel történő színváltozást, de én ezt nem a színkeréknek, hanem inkább az adott bemenethez rendelt színtér beállításnak tulajdonítanám. Beállítás szerint (nálam) sRGB színtér szerint kell vetítenie a gépnek, de ezt (meg az esetleges falszín korrekciót) addig nem állítgatja, amíg a bemeneti jel nem stabil, illetve az izzó fényereje sem üzemi. El kell telnie néhány másodpercnek, amíg ezek beállnak és van értelme hangolgatni. Szerintem ez teljesen normális.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Annyira nem ismerem a projektorok lelkivilágát, de a kommersz kategóriában bizonyára nincs semmilyen visszacsatolás a színbeállításkor, ebben igazad van. Bemeneti jel stabillá válása alatt pedig arra a pár másodperces időszakra gondoltam, amíg beáll a kiválasztott bemenettel a jelszinkron és rendben megjelenik a kép.
Viszont amikor ez a színbeállás megtörténik, jól látszik, hogy ugyanolyan változás megy végbe a képen, mintha a menüben állítgatnám a színteret. Emlékszem, anno én is megijedtem ettől a jelenségtől. Rick4, szerintem próbáld rekonstruálni Te is, hogy ugyanazok a színváltozások mennek-e végbe, mint amikor először láttad.
-
cinemazealot
addikt
Megjegyzem, hogy én is nagyon sokat szemeztem ezzel a projektorral (pontosabban ennek elődjével, az MW523-mal), de a filmnézési szokásaim fényében le lettem beszélve a váltásról. De ha ennél aktívabb lennék, és nem szeretnék a 3D-re sokat költeni, valószínűleg én is ezt venném, nem a W1070-et.
-
cinemazealot
addikt
Sajnos nem volt még szerencsém jobb minőségű 3D-s házimozi projektorhoz, de szerintem ahol ezek az olcsóbb darabok elvéreznek, az a szivárvány hatás. Nekem csak egy MP525P-m van, amin sokszor zavaró ez a jelenség, de feltételezem, hogy az olcsóbb 3D-s DLP-knél is csak annyira gyorsítják fel a színkereket, hogy a 3D működhessen. Jobb minőségű vetítővel, gondolom a színkerék még ennél is gyorsabban forog, így nem annyira válnak szét a színek. Az alsóbb árkategóriákban talán itt spórolnak. ... Továbbra is, ez csak elmélkedés részemről, nincs tapasztalatom 3D-s DLP projektorral.
-
cinemazealot
addikt
válasz Bobolit #22768 üzenetére
Az ötlet jó, de ezzel csak az lesz a gond, hogy ha a kanapé mélységénél nagyobb távon kell mozgatni a kanapét, akkor a sín ki fog lógni alóla: hátra tolva zavarhatja az ember lábát. Ennél talán egyszerűbb megoldás, ha kereket szerelsz fel a kanapéra, így azt sín nélkül szabadon guríthatod. Hátránya, hogy féket is be kell építened, különben egy meghökkentő jelenetnél hátra gurulsz.
-
cinemazealot
addikt
Vedd figyelembe azt is, hogy ha projektort választasz a képi megjelenítéshez, akkor a hangminőséged élből romlik a projektor búgásával. Ha tehát nincs igényed a projektor által nyújtott képi világra, és a hang már nem bír el egy állandó búgást a fejed fölött (vagy nincs lehetőséged hangszigetelésre), akkor ez valóban nem a Te utad.
-
cinemazealot
addikt
Mindenképpen próbáld ki otthoni körülmények között is (nem egy belvárosi bemutató teremben), mert engem pl. ez kifejezetten zavar a projektoros mozizásban, de csak az otthoni csendben jön ki igazán. Épp most tervezek egy álmennyezet-szerű "klimatizált" burkolatot építeni a projektornak, hogy csökkentsem a zajterhelést.
-
cinemazealot
addikt
válasz Norbi 72 #22791 üzenetére
Ez nyilván egyén és projektor függő is. Nekem úgy látszik, hangosabb a projektorom az átlagnál és a szobám akusztikája sem a legoptimálisabb. Majd lesz ez még jobb is. Egyébként Tamoo azt írta, hogy a hangra érzékenyebb, ezért feltételeztem, hogy a projektor hangja talán őt is zavarná.
-
cinemazealot
addikt
válasz Osynho #22946 üzenetére
Érdemes még azon is eltörpölni, hogy nincs-e olyan kábel bedugva valamelyik eszközbe, ami okozhat ilyen Rick4 által is említett járulékos zavart. Én lekopasztanék minden eszközt minden sallangtól és csak a létfontosságú kábeleket hagynám rajtuk, hátha felfedi magát a tettes.
1-2 éve egy előadó teremben kellett beüzemelnem egy PC-t egy már ott lévő projektorral és sehogy sem tudtam elhárítani egy rettentően idegesítő remegést a képen. Kiderült, hogy a PC hálózati kábele (UTP) rakott valamit a gépre, ugyanis amikor azt kihúztam a gépből, a kép teljesen kitisztult.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #22978 üzenetére
A videó leírásából viszonylag hamar kiderül, miről van szó:
"Hello everyone, here's a video showing how to fix a projector that has white dots or white pixels on the screen. Basically you have to replace the DMD chip to fix the problem. If you have a projector that is doing this and you don't feel comfortable doing the repair yourself, we will fix it for you, just contact us for more details. Thanks"Ez tehát csak bátraknak való, vagy akik hajlandóak költeni rá. Én bele nem nyúlnék.
-
cinemazealot
addikt
válasz pigster #23061 üzenetére
Szerintem valamilyen bútorboltban vegyél egy akkora sámlit, aminek az ülőlap alsó felére a lábai közé elfér a projektor fejjel lefelé, az ülőlapot fúrd meg felülről a projektor tartófuratainál, told bele azt a néhány csavart (talán M4-es csavarok, de ezt meg kell mérni), a sámlit pedig állítsd fel a polcra. Olcsó, relatíve stabil, mobil, nem destruktív (a sámli állapotát nem említve) és ha jól értettelek, az igényeidnek megfelel.
-
cinemazealot
addikt
válasz pigster #23065 üzenetére
Én mindössze azért javasoltam a sámlit, mert egy offset-es projektor sosem fog maga alá vetíteni, hacsak nincs benne ilyen mértékű Lens Shift funkció. Ergo a projektort fejjel lefelé kell felrögzítened. És ha már ott a polc, talán érdemes egy 1.0-ás próbát megejteni kis pénzből, mielőtt elkezdenéd szétfúrni a mennyezetet, felszerelve egy a sámlinál nyilvánvalóan drágább állványt, esetleg pont a polc helyére. Az pedig, hogy ez mennyire igénytelen, vagy mennyire számít barkács megoldásnak, csak a kivitelezéstől függ. Meg lehet azt szépen és stabilan is oldani, én pl. zártszelvényekből hegesztettem magamnak mennyezeti állványt, töredék pénzből, de nem fog látszani, mert el fogja takarni egy gipszkarton álmennyezet. És lehet akár százezres vagy félmillás is a projektorom, nem abban (és az állványában) akarok gyönyörködni, hanem a vetített képben.
Bocs az igénytelenségemért.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz sbeela #23453 üzenetére
Qrv@jól néz ki, grat! De tény, hogy akusztikailag nem lesz százas. Sajnos nekem is kis szobám volt nemrég, és amikor összedobtam a megtakarított pénzecskémből egy hangrendszert, éreztem, hogy "jól akar szólni", de nem szólt jól. Azzal talán tudsz rajta segíteni, ha a falakat bevonod valamilyen hangelnyelő anyaggal: vastag anyagú padlószőnyeg, hullámos függöny stb. De b@sszus, ha még csak némafilmeket is nézel rajta, akkor is irigylésre méltó.
-
cinemazealot
addikt
Urak! A "maxzoom" kifejezés kapcsán: projektorok esetében hogyan kell értelmezni a zoom fogalmát? Úgy, ahogy a fényképezőgépeknél, tehát minél "nagyobb a zoom", annál nagyobb az optika "fókusztávolsága", azaz szűkebb a fénycsóva, egyben kisebb a vetített kép, vagy épp ellenkezőleg, a "rázoom-olás" jelenti a képméret, azaz a fénycsóva vetítési szögének növelését?
Hasonlóan: ha egy projektorra rá van írva, hogy a zoom-faktor 1.10:1-hez, akkor az azt jelenti, hogy az optika alap vetítési szögéhez képest a fénycsóva ~10%-kal szűkíthető (tehát a képméret kicsinyíthető, a vetítési távolság azonos képméret mellett növelhető) vagy bővíthető (tehát a képméret növelhető, a vetítési távolság azonos képméret mellett csökkenthető)?
Előre is köszi.
-
cinemazealot
addikt
válasz _Smooth #23791 üzenetére
Exem sógora 4-4 darab 70 cm átmérőjű eternit beton csőből készített hangfalat (4 jobbra, 4 balra) bennük a hasonló méretű hangszóró, és valamilyen saját készítésű speckó csöves erősítővel hajtotta meg őket, de nem őrült hangerőn. Szerencséjére komoly méretű belső térrel rendelkezett, tehát még az akusztika is jó volt.
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz Gigi01 #24981 üzenetére
A filmtől függetlenül is érdekelne: van aki hasonló módon, elszeparált helyiségben (fülkében, klimatizált kamrában stb.) üzemelteti a projektort és üveget tesz az optika elé, hogy a zaj/levegő ne szűrődjön ki? Ha igen, milyen üveget használ? Gondolom, optikailag nem mindegy.
-
cinemazealot
addikt
válasz #95590400 #25473 üzenetére
Szerintem nem feltétlenül kell a szomszéd helyiségbe száműzni a vetítőt a hangszigetelés érdekében. Ha készítesz neki egy "szélcsatornát" (merőlegesen a vetítési tengelyre, cirka 50x50 cm belső keresztmetszettel), aminek a közepén tud a gép kikukucskálni, belül pedig kibélelsz hullámos szivaccsal, illetve a csatorna két végére is teszel egy-egy kanyart, végül a csatornába (a géphez közel) beteszel egy alacsony fordulaton forgó (halk) ventilátort, akkor a légáramlás is biztosított, a projektor hangja mégsem szűrődik ki (annyira).
Ez persze még csak az elmélet, még nem építettem meg, de egy ideje már agyalok rajta. Itthon én is valami ilyesmit szeretnék építeni, mert gépháznak használható szomszéd szobám nincs.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz yodamastah #25490 üzenetére
Köszönöm! Most már tudom, hogy hivatkozzak hivatalosan erre a hangszigetelő-levegőztető-ápol-és-eltakar-burkolatra!
Egyébként egyszerűbb kialakításban, de valami ilyesmire gondoltam eredetileg:
-
cinemazealot
addikt
válasz gabika1969 #25520 üzenetére
Tényleg szimpatikusan néz ki (anyagát tekintve). Hasonlítottad a rajta keresztül látott színeket ugyanazon műsor szemüveg nélküli 2D-s változatával? Érezni színtorzulást? Optoma projektorod van, jól emlékszem?
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #25583 üzenetére
Én még nem használok ilyen módszert, de mindenképpen szeretnék majd valami hasonlót kialakítani én is. Párom tekintete a környező falak sötét (fekete, sötétkék, mélybordó stb.) színre festésének hallatán egy szempillantás alatt eltántorított az eredeti elképzelésemtől. Szóval igen, én is vékony dróthuzalokat gondoltam a fal síkjához közel kifeszíteni néhány kritikus falfelületre, amire gyűrűzött anyagot szeretnék felfűzni, amit aztán valamilyen kötéllel össze-/be-/fel- meg szét-/el-/lehúzhatok.
(#25522) gabika1969
Gabika, sikerült megnézned a szemüveg 2D vetítéshez képesti esetleges színtorzítását?(#25590) AVhelper
Én most megharagudtam a TI-re. 5 éve tökéletesen működő 340 órás BenQ DLP projektorom néhány hete új gazdát talált, erre két nap használat után elkezdtek megdögleni rajta a pixelek. Vissza az egész üzlet. Én meg valahányszor bekapcsolom, egyre több pixelt látok beragadni. Senki nem tudja, miért van, de én már azon is törpöltem, hogy talán azért, mert én több éven át plafonról lógatva használtam, az új helyen meg már talpon üzemelt. Létezhet, hogy a gravitáció ilyen változása okozhatja ezt a jelenséget? Most visszatettem a plafonra, de még mindig jönnek a fekete/fehér pixelek.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz #95590400 #25591 üzenetére
Az a 340 óra ECO módban értendő, tehát van az 500 is. Egyébként pedig nem értem miért ne lehetne ennek ellenére is vágyam, hogy otthon mozizzak. Vagy elítélendő, hogy abban bíztam, hogy néhány éven belül összeáll a szett és el tudok kezdeni normálisan mozizni? Ne aggódj, Texas most betett nekem azzal, hogy 5 év után gyakorlatilag kukázhatok egy anno százezer forintért vásárolt eszközt (vagy javíthatom 50-60e Ft-ért ... tehát kukázhatom, mert ugye egy XGA projektorról beszélünk).
(#25593) StLui
+1[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz #95590400 #25598 üzenetére
Oké, megbocsátok. A W1070 már bevetésre kész, csak a mennyezeti állványt és a vásznat kell átalakítanom/kicserélnem, de most nincs időm rá. És ezt már nem fogom kímélni, ezért is nyaggatom gabika1969 kartársat a szemüge miatt, mert a 3D-t is szeretném végre kipróbálni. Túl sok elvárásom egyébként nincs (nem faroktoldatnak szánom), csak jól szeretnék szórakozni. Jobban és gyakrabban, mint moziban.
(#25599) Márton
Normál módban amennyi időt használod, annyi lámpaidőt számol a készülék is. ECO módban az izzó kisebb teljesítményen üzemel (kisebb igénybevételnek van kitéve), ezért a készülék úgy számol, mintha a valós 1,5 órányi használat felelne meg 1 órányi lámpa élettartamnak (az MP525P esetén). Tehát az én esetemben a 340 ekvivalens lámpaidő kb. 500 üzemórának felel meg. -
cinemazealot
addikt
válasz AVhelper #25620 üzenetére
És mi van olyankor, ha a projektor -- jilian rajza szerint -- továbbra is marad a lyuknál, de nem a vászon felé vetít, hanem keresztbe, a jobb oldali átellenes fal irányába, a vászon előtti ideális vetítési tengely helyén viszont a mennyezetről lehajtható lenne egy 45°-os tükörlap, ami így a vetített képet pontosan a vászonra irányítaná?
Természetesen ezzel megnő a vetítési távolság kb. 4,5 méterre, illetve a tükröt is speciális first/front surface típusból, szigorúan síklapra feszítve kell készíteni, hogy ne legyen szellemképes vagy torz a vetített kép. A tükör pontos méretét ki kell számítani, de hozzávetőleg (a vászon 2,3 méter szélesnek feltételezve) 70 cm szélesre tippelem, ami nem lesz olcsó, de a kép minősége így talán kevésbé romlik, mint egy oldalirányú trapéz korrekciónál.
Vetítés után a tükör felhajtható, így nem lóg be a lakótérbe. Vélemény?
-
cinemazealot
addikt
válasz gabika1969 #25657 üzenetére
-
cinemazealot
addikt
válasz FerQleS #25712 üzenetére
Ha játszik az a megoldás, hogy a projektor (legalább a vetítés idejére) közelebb kerüljön a vászonhoz, akkor ismét előhozakodnék egy kis sufni tuninggal.
Ahhoz, hogy kényelmes legyen a vetített kép nézése, a projektornak kb. 2 m magasságban kellene lennie. Ha ez a szoba 430 cm-re lévő hátsó falánál közelebb van a vászonhoz, akkor ott kéne lebegnie valahol a szoba légterének közepén, ami ronda. Már ha látod. Vetítéskor viszont nem látod, mert sötét van. Mi van olyankor, ha nem a plafonról lógatod be, hanem egy extrém (pl. 1 méter) mély "polcról" (vagy pallóról) vetítesz, ami a hátsó falra van felszerelve, és ennek a végén (tehát a vászontól kb. 3,3 méteres távolságban) függeszkedik a gép? A polc azonban nem fix, hanem vízszintes zsanérral van felszerelve a hátsó falra, így vetítés után, projektorral együtt felhajtható. Mivel nagy a belmagasságod, ez nem is jelenthet problémát, hiszen a 2 méter magasan lévő 1 méter mély polc felhajtva kb. 3 méter magasságba emeli a projektort, de már a hátsó fal síkjában, így használaton kívül gyakorlatilag eltűnik. A polcot a hátsó falról valamilyen csigán keresztül átvetett, "terpeszben érkező" vékony vezetékeken lehetne leereszteni, így még stabil is lenne a rendszer vetítés alatt. Tény, hogy továbbra is hosszabb kábellel kell bekötnöd a készüléket, de legalább válogathatsz kisebb távolságra tervezett gépek közül is. Vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Engem minden ismerősöm hülyének néz, amikor azt mondom, hogy az előttünk haladó autó helyzetjelzője, vagy a tévé, a projektor, műszerfal stb. LED-es és villog, pedig ezek legalább 100-120 Hz-en pörögnek, más meg ezt nem látja. A régi projektoromon (Benq MP525P) elsőre kiszúrtam a szivárványosodást, azóta is köszönünk egymásnak, de az egy prezentációs gép, nem házimozi. A W1070-en ez már kevésbé érzékelhető, de ott is látom, sőt otthon is egyre több LED-es fényforrást használunk, amik nincsenek egyenirányítva. Látom, néha zavar is, de megtanultam elvonatkoztatni.
-
cinemazealot
addikt
Nem emlékszem, hogy írtad volna, de ha csak projektor lesz (és TV nem), akkor érdemes megfontolni a médialejátszó projektor közelébe helyezését (így elég lesz egy rövidebb HDMI kábel is), és akkor már csak a hangot kell elhozni tőle, ami megint csak nem igényel komolyabb (drágább) kábelezést, főleg ha az digitálisan érkezik.
-
cinemazealot
addikt
válasz _Smooth #26235 üzenetére
Félkész?!?! Szerintem nagyon ízléses a kivitelezés, le a kalappal! A projektor polcra fogatása kifejezetten tetszik.
De mutatok én Nektek félkész low-budget mozivásznat: standard 2000x1200 mm-es gipszkarton fehér Hera festékkel lefestve, felhajtható fa kereten, össz-vissz cirka 30 kiló. (Háttérben a régi 80"-os 4:3-as vászon, ami kicsit már hullámosodik.) Lesz majd körülötte fekete keret és maga a fa szerkezet is le lesz majd festve. A hátoldalát is szeretném majd eldolgozni, hogy felhajtva se legyen olyan ormótlan. Minden elismerésem az Asszonykámé, hogy engedte, hogy ezt a szörnyet egyáltalán elkészítsem. De tegnap este kipróbáltuk, nagyon tetszett neki.
(#26236) Bazsesz
Nem kapott ez egy pofont a legutóbbi használat óta? Nekem úgy tűnik, mintha a három alapszín optikai tengelye mászott volna el egymástól.[ Szerkesztve ]