- GoodSpeed: UEFI BIOS frissítési módok 2016-ban és 2024-ben ASUS alaplapoknál, FlashBack
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz thomasrc #44479 üzenetére
W1070-nel kapcsolatban néhány gondolat:
- Hangosság: Igen, bő 300 W elektromos teljesítmény, nagy hőtermelés, kis gépház, kis ventilátor, nagy fordulatszám... ez sajnos ilyen.
- Fényszivárgás: ez nálam is tapasztalható, szerintem ez általános ennél a modellnél.
- Hangyázás: belépő készülékről beszélünk, és gyulaipal nem olyan rég egész komoly litániában foglalta össze ennek hátterét (kis bitszám, dithering). Közelről valóban zavaró lehet, de ez is velejárója a kis büdzsének.
- Egyenetlen fókusz: minimális mértékben ezt én is tapasztalom, ugyancsak az árkategóriának és az ezzel járó műanyag optikának tulajdonítom. A mértéke valószínűleg példányonként szór, tehát lehet, hogy Te pont egy kevésbé jót fogtál ki, de ez csak tipp.Választásban sajnos nem tudok segíteni, mert nincs tapasztalatom.
-
cinemazealot
addikt
válasz spiky03 #44727 üzenetére
Hajtsd fel, mint ahogy én tettem korábban. Vagy hajtsd hátra, ahogy most teszem. De Ijk kolléga tanácsa sem rossz a tévé eltüntetésével, tl-x kolléga is így tesz.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Ha egy chip-es és nincs színkerék, akkor RGB LED-del bontja fel a képet alapszínekre (ugyancsak szekvenciálisan), csak jóval nagyobb sebességgel, mint bármelyik színkerekes modell?
Mert ha igen, akkor elvben ott a szivárvány lehetősége, csak ember legyen a talpán, aki azt képes észrevenni.
[ Szerkesztve ]
-
-
cinemazealot
addikt
válasz ahenobarbus #45005 üzenetére
Köszi a hasznos infót!
Mi a garancia arra, hogy az új biztosítékot nem süti ki újra? Vagy előtte reset-elni kell valahogy egy számlálót?
-
cinemazealot
addikt
válasz Vhiktor #45092 üzenetére
Ez attól is nagyban függ, mennyire jó a látásod.
Mi 4 méterről nézzük a W1070 113"-es képét, és úgy is kiszúrom a pixeleket. De volt már, hogy űrszimulátor miatt beültem 2,5 méterre, és így ugyan sokkal jobban látszódtak a képpontok, de imádtam, hogy betölti a kép a látóteremet. Nyilván ez filmnél annyira nem szerencsés (nekem).
-
cinemazealot
addikt
válasz Mumus88hu #45133 üzenetére
A visítástól eltekintve (és a színkerék darabkáit kipecázva) próbáltad az LG-t, hogy egyébként működik-e?
Mert ha nincs színe, attól még monochrome képalkotásra jó lehet és keveset ugyan, de kaphatsz még érte pénzt. Ha azonban szerel(tet)sz bele új színkereket, akkor már nyilván többet fog érni, de mivel már rég nincs rá garancia (és legközelebb lehet, hogy a DMD chip kezd el majd pixelesedni), nem biztos, hogy kapsz érte annyit, amennyit a színkerék kicserél(tet)ésével összesen költenél rá. Nehéz ügy. Én most csak rákerestem a típusra eBay-en és AliExpress-en, utóbbit talán érdemes lehet megkockáztatni.
-
cinemazealot
addikt
Komolyabb gépeknél ez egyáltalán nem (vagy csak nagyon minimálisan) jellemző, belépőknél természetesen előfordulhat. A cél ugye az, hogy a vetítő fényforrásának fénye minél nagyobb százalékban a fényalagútban maradjon és lehetőleg kizárólag a képalkotásban vegyen részt. Nos, az ilyen szóródás veszteségnek számít, ami nem jó, de lehet (akár házilag is) orvosolni: fekete (fényelnyelő) keret a vászon képterülete körül.
-
cinemazealot
addikt
válasz vito555 #45355 üzenetére
A tologatásra csak a beállítás idejére van szükség, vagy napi rendszerességgel is akarod mozgatni? Mert ha csak a beállítás miatt kell, arra általában a projektort szokták igazgatni, a vászon (akár maga a keret, akár a tok) többnyire fixen van rögzítve.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz pet007 #45358 üzenetére
+1 a fióksínre, pont ez jutott eszembe nekem is. A másik dimenzióban (előre-hátra irányban) való mozgatást viszont nem tanácsolom, mert akkor a fókusszal állandóan bajok lesznek... feltéve, ha nem lesz egy olyan pozíció (vetítő-vászon távolság), amiben képes a roló rögzülni.
-
cinemazealot
addikt
válasz pittbaba #46382 üzenetére
A hang vetítőből való kinyerését szerintem is próbáld meg elkerülni. Először is tényleg kár lenne, ha csak olyan vetítőt keresnél, aminek van audio kimenete, mert az eléggé leszűkítené a választási lehetőségeidet. Másodszor mire az analóg hang a vetítőből visszaér az erősítőbe, a hosszú kábelen olyan szintű zajt vesz majd fel, hogy hú.
Vegyél inkább egy ilyen D/A átalakítót egy rövidebb Toslink kábellel és egy még rövidebb jack-RCA kábellel, és meg is van a minőségi(bb) hangod.
-
cinemazealot
addikt
válasz taki1111 #46521 üzenetére
Ez függ magától a videótól (mindkettőtől), a lejátszótól és a projektortól is. Nem mindegy ugyanis, hogy a 4K tartalmat a projektor vagy a projektor Full HD felbontását a HDMI kábelen keresztül érzékelő média lejátszó skálázza le, illetve hogy azt (akár egyik, akár másik) milyen eljárással teszi.
Szóval a válasz nem egyértelmű és nem válaszolható meg általánosan.
Hű, most figyelem, hogy az új fórum motorban az OFF-topic bejegyzésbe illesztett OFF-formázott szöveg egy fokkal még haloványabb.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz spiky03 #46560 üzenetére
és (#46551) Dorian
Úgy tudom, hogy a HDMI kábelt megfelelő átalakítókkal ki lehet váltani UTP kábel(ek)kel, ami(k)nek a behúzása jóval egyszerűbb. Vannak passzív és vannak aktív átalakítók attól függően, hogy milyen távolságra és milyen bitrátával szeretnénk eljuttatni a jelet.(#46571) beluudj
Megelőztél.(#46572) zsoika
Ha már optika: nálam a médialejátszó ott van a projektor mellett, ami a hálózatot könnye(bbe)n behúzható UTP-n kapja, a hang pedig az UTP mellé (vele együtt) behúzott optikán megy előre az erősítőhöz. Persze így bizonyos hangformátumokat bukok, de sajnos a fülemnek már beépített freki vágója van ~14 kHz-nél, így nem bánom.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz gabenn4241 #46591 üzenetére
Külső és megbízható minőségű forrásból (és megfelelő kábellel) játssz le rajta különböző képváltási frekvenciájú (23,976 / 24 / 25 / 29,97 / 30 / 59,94 / 60 fps) filmeket, ezeket (de legalábbis nagy részüket) elvileg támogatja a HF65LSR. Valószínűleg a laptopod nem támogatja a kritikus képmódokat, a projektorok saját lejátszója meg nem feltétlenül a legjobb ilyen tesztelésre, mert még annak is meggyűlhet a baja bizonyos bitrátákkal vagy kódolási formátumokkal.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz gabenn4241 #46594 üzenetére
A projektor saját lejátszóját egyébként még a rákötött USB eszköz is korlátozhatja. Érdemes lehet hálózatra kötni, ha jól látom, van rajta RJ45, hátha úgy könnyebben olvassa a válogatott médiákat. Sőt, ha van rajta YouTube kliens, akkor hálózatról még a YT videókat is könnyebben játszhatja le, azok között meg tényleg nem nehéz válogatni.
-
cinemazealot
addikt
válasz gabenn4241 #46598 üzenetére
Másik ST projektor nem játszik?
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #46683 üzenetére
Őszintén megmondom, még nem mértem. Egy Nintendo Wii hang kimenetére kötöttem rá, mert az is ott van a projektor polcán, és ha analóg módon vinném előre az erősítőhöz, az már komoly jelveszteséggel és zajjal járna. De mivel a Wii-n űzött játékaink nem annyira késleltetés érzékenyek (leggyakrabban golfozni, íjászkodni meg Raving Rabbids-ezni szoktunk), ez gyakorlatilag észrevehetetlen.
-
cinemazealot
addikt
válasz Real_Necro #46957 üzenetére
Kifejezetten OFF: amikor a fűtést csináltam a hobbiszobában, én is rézcsöveztem. Qrv@sokba fájt, ráadásul szívtam is a forrasztással rendesen. Utólag persze többen rám szóltak, hogy miért nem a tekercsben kapható ötrétegű alumínium betétes csővel kezdtem. Érdemes meggondolni, bár utóbbit csak akkor használnám, ha elrejthető lenne.
-
cinemazealot
addikt
válasz Vhiktor #46960 üzenetére
Szerintem van értelme. Nálam is a hátsó (mögöttem lévő) fal a sötétbarna, az első (vászon mögötti) pedig krém (azért csak így, mert feleségem csak ennyit engedett sötétíteni ) . Viszont mivel a fal ferde, ezért a vászon fölött van egy kis zavaró visszaverődés, ami a vászonról magára a vászonra verődik vissza és bizony rontja a kontrasztot. A terv az, hogy a vászon felső élénél fogva fel lesz akasztva a vászon elé egy olyan függöny, aminek a külső színe a fal krém színével egyező, a belső színe pedig fekete. Filmezéskor ezt az aljánál fogva felhúzom a fogópárokra, így a vászonról felfelé irányban történő visszaverődést már meg is fogta. Használaton kívül (lehajtva) meg a vásznat védi a porosodástól és mivel a külső színe a krémszínű tapétával egyezik, a vászon is "eltűnik".
Szerintem ez Nálad is működne.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Real_Necro #46967 üzenetére
Óóóó, de nagyon csini moziszoba.
A Proson szubok pontosan milyen modellek? Rumble R12?
-
cinemazealot
addikt
Ha a vetített kép jobb széle "rövidebb" (kevésbé magas), mint a bal széle, akkor az azt jelenti, hogy a jobb széle közelebb van a géphez, mint a bal széle, azaz a gép mégsem a vászon felezőmerőlegesében (középen) van, hanem attól egy kicsit jobbra tolódott. Tehát én (#47011) beluudj kollégával ellenkezve azt mondanám, hogy a projektort kicsit balra tolnám és jobbra forgatnám.
De lássunk tisztán: fogj egy mérőszalagot (vagy egy spárgát) és a vetített kép jobb felső sarkától a gép lencsééig mérhető távolságot hasonlítsd össze a vetített kép bal felső sarkától a gép lencsééig mérhető távolsággal. Ugyanezt érdemes megcsinálni az alsó sarkokkal is. Szerintem valamelyik jobb oldali távolság rövidebb lesz. Akkor van pont középen a gép, ha ez a két távolság pár (jobb felső és bal felső, valamint a jobb alsó és bal alsó) megegyezik.
Persze simán elképzelhető, hogy a gép mégis középen van, csak az optikája vagy a képalkotónak (LCD vagy DMD chip) az optikában való elhelyezkedése nem tökéletes.
-
cinemazealot
addikt
Esetleg kukkants bele a használati útmutatóba, abban elég egyértelműen le van írva:
Ha jól értelmezem, hosszan (min. 3 másodpercig) kell nyomva tartani Lens gombot lencseeltolás üzemmódban.
-
cinemazealot
addikt
Ha ragaszkodsz a projektorhoz, akkor keríts mellé egy olyan gépet (akár egy kisebb netbook-ot), ami elég erős a lejátszó célokra, de rendelkezik D-Sub kimenettel. A lényeg, hogy a kábel a lehető legrövidebb, árnyékolt és vasmagokkal csillapított legyen, illetve hogy ne legyen benne toldás. Általában ezek a tényezők (illetve ezek elrontása) eredményezik a szellemképet. Ha a lejátszó (netbook) elég kicsi, akár a vetítő mellett is elférhet (polcon, mennyezeten, kis asztalon stb.), csak egy UTP kábel kell hozzá vagy akár WiFi-n is kaphatja a lejátszani valót, bill+egér meg lehet vezeték nélküli.
A HDMI -> D-Sub átalakítókkal én nem próbálkoznék, mert sosem lesznek tökéletesek.
-
cinemazealot
addikt
A D-Sub VGA kimeneten nem nagyon tud más kijönni. Gyűjtsd össze, miket akarsz lejátszani, tudd meg, hogy ennek megfelelően milyen kraft kell a lejátszóba, és keress egy olyan procis gépet, ami ezt még képes kihajtani. Megfelelő netbook-ot szerintem bagóért lehet kapni, és még az sem feltétlenül szempont, hogy meglegyen minden billentyűje, vagy hogy jó legyen (vagy egyáltalán legyen) képernyője.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz devil-k #47088 üzenetére
Tapasztalat még nincs, csak elmélet egy tapasztalat-kezdemény alapján.
Van ugye a polcon tótágast álló W1070-em, ami relatíve kicsi, így halk jeleneteknél eléggé hangos tud lenni (alatta ülünk). A Szepi által forgalmazott, tetősíkra felkent folyékony textiltapéta fog valamennyit a hangján, de sajnos ennél a modellnél ez nem elég, már csak azért sem, mert a gép ebben a pozícióban balra előre fújja a meleget. A polcra első nekifutásra felragasztottam egy vékony polifoam-szerű lapot, de mivel annak a felülete is eléggé sík (akusztikailag rideg reflektor), ráadásul pont az előrefelé menő légáramlásra nincs ráhatása, ezért túl sokat nem ér, szerintem le is fogom cserélni valamilyen puhább cuccra.
A hosszabb távú terv viszont az, hogy építkezésből megmaradt, de szépen lefestett fagyapot polisztirol táblából építek (hajtogatok) az egész polc elé egy előlapot, amiből középen kikukucskál majd a vetítő, de mivel a polc két oldala nyitott marad, így légáramlást (ezáltal hangot is) csak oldalra fog tudni produkálni. Viszont tartva attól, hogy még így is megrekedhet bent a meleg, a polc jobb- és baloldalára szerelek majd fel egy-egy nagy átmérőjű (~20 cm-es) lassan forgó ventilátort (figyelve, hogy a projektorral összedolgozzanak), azaz a rendszer mindenképpen nyitott lesz. Elképzelhető, hogy a jobb hatás érdekében a kétoldali "légkapuhoz" építek majd valamilyen szövet borítású (ezáltal még tompítóbb) "labirintust", amin azért a levegő könnyen átjut, így a hűtés nem lesz bajos.
(#47089) Birdiee
A MH680 kézikönyvében ugyan nem látom, de szerintem ez is DLP-Link technológiával lövi a 3D-t, így szerintem ezek a szemüvegek jók lehetnek hozzá.Szerk.: A TH681 kézikönyve sajnos ugyanilyen "bőbeszédű".
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #47092 üzenetére
A teljesítményigénye tényleg alacsonyabb, hiszen míg az átlag ívlámpás gépek bőven 200 Watt fölött kérnek, addig ez beéri 100-zal is. De mivel ennek a tokozása valamelyest szűkebb, az anyagai (beleértve a lencséket is) egyszerűbb (bocs, de talán gagyibb is) műanyagok, az LCD-t pedig jobban kell védeni (hűteni), mint egy a seggén hűtőbordával ellátott DMD chipet, így érhető, hogy minél inkább igyekeznek kifújni belőle a termelődött hőt.
Én ha nem sajnálnám a beleölt pénzt, akkor a fenti hushbox koncepciót folytatva simán megpróbálnám egy porszívóval csőkígyón keresztól átáramoltatni rajta a levegőt, miközben a belső ventilátorát kiszerelném, épp csak sokat veszítene a gép a mobilitásából.
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #47094 üzenetére
Nem tudom, hogy valóban szükséges-e az LCD-t ennyire hűteni, csak sejtem. Ha a ház kicsi, könnyű, mégis sok minden van benne, mégis relatíve olcsó a készülék, akkor vélhetően nem túl tartósak a benne lévő alkatrészek, és a gépház-merevítések is vékonyak. Egy komolyabb 3LCD gépnél ez nyilván másképp van, de annak nagyobb is a háza, talán jobban elszeparálhatóak az LCD panelek a fényforrástól, de ha nem, a légcsatornák is biztos hatékonyabban vannak kialakítva.
De majd a nálam okosabbak megmondják a tutit.
(#47095) devil-k
Nem, ez egy kutyaközönséges habosított polisztorol lap (amolyan hungarocell/nikecell), ami két oldalról cementezett fahánccsal van bevonva, hogy a ráhordott vakolattal jobban kössön. Ezt szokták tenni a házak betonkoszorújának külső szélére, hogy elkerüljék a vasbeton által kialakított hőhidat. Szerintem semmilyen életveszélyes anyag nincs benne, ami miatt ne lehetne beltérben használni, főleg ha le van festve.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Birdiee #47108 üzenetére
Alapesetben egy (azaz 1 db) vetítő csak aktív szemüveggel képes összehozni a 3D látványt. HA azonban két (lehetőleg ugyanolyan) vetítőd van, amiknek a fényét optikailag eltérő módon szűrhetővé teszed (pl. egy-egy egymásra merőleges irányban polarizált szűrővel), akkor passzív (az iménti példával élve megfelelő módon polarizált) szemüveggel is összehozható a 3D, ha az egyik vetítő a jobb, a másik vetítő a bal szem által látott képet vetíti ugyanarra a felületre.
Ez ügyben érdemes megkérdezni Márton kollégát, ő ezt gyakorlatban is űzi.
-
cinemazealot
addikt
válasz Vhiktor #47112 üzenetére
Az elég komoly fényerővel rendelkező BenQ W2000-ről van szó, ugye? Ha jól emlékszem, az utóbbi időben ügyködtél a szoba falainak sötétítésén. Ezt mennyire sikerült abszolválni?
Mert ha még nem értél a végére, akkor valószínű, hogy a falak fényvisszaverő hatása, a szemüvegek túlvezérlése, illetve a nem megfelelő szinkron szín kiválasztása is okozhatta a szinkronból való kiesést. Nekem egy egyszerű DIY hekkel sikerült normalizálnom a helyzetet, szerintem ez Neked is segíthet a Boblovnál.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Vhiktor #47118 üzenetére
Az Acer nem ok nélkül drágább: jobb vagy jobban kalibrált benne a fényérzékelő. Valószínűleg ezért kínálják minden projektor márkához a saját márkás szemüvegét jó drágán. A színezett celluxszal most megspórolhatod a többlet költséget. De a filctoll kiválasztásakor előbb kukkants rá, hogy tényleg a piros legyen a 3D szinkronjel (ha menüben nem találod, elég ha szemüveg nélkül megfigyeled, milyen szín irányába tolódik el a vetített kép 3D bekapcsolásakor, ez nem feltétlenül mindig a piros)!
-
cinemazealot
addikt
válasz darthpeet #47170 üzenetére
Hogy át lehet-e állítani a szinkron színt, az vetítőtől függ. Ha elárulod a gép(ek) típusát, szerintem találunk erről valamit a használati útmutatójukban.
Az, hogy a piros szinkron jelűnél a legjobbak a színek 3D-nél, az több tényezőből is adódhat:
1. Szinkronjeltől és vetítőtől függően más és más színekből keverheti ki a gép a 3D képtartalmat (pl. a BenQ W1070 piros szinkronjel esetén BRGB összetevőkből). Említed a sárgás színezetet: nem kizárt, hogy az a gép nem csak RGB színekkel operál (tehát pl. nem RGBRGB szekvenciából áll a színtárcsája), hanem van benne sárga is (tehát a tárcsa RGBCMY vagy RGBCMYW színekből áll), és azt használja szinkronjelnek.
2. A szemüvegnek lehet egy valamilyen színszűrő/torzító hatása, ami a különböző színtárcsák és szinkronjelek mellett megmaradt színösszetevők függvényében eltérő színezetet eredményez a látott képen.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz darthpeet #47172 üzenetére
A W1300 használati útmutatójában nem látok róla semmit, de a furcsa az, hogy a W1070-ében sem, pedig tudom, hogy abban ez állítható. Most nem vagyok projektor közelben, de amint lesz rá módon, megnézem, hol kapcsolható ez a W1070-ben, hátha létezik az a menüpont a W1300-ban is.
-
cinemazealot
addikt
És mi lenne, ha megpróbálnád postásgumival körbeakasztani (talán hosszabb és rugalmasabb mint a vászonhoz adott feketék)?
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #47173 üzenetére
Hát, most nagyon zavarban vagyok, mert átnyálaztam a W1070 teljes menüjét, és sehol nem találom a 3D szinkron szín átállítási lehetőségét. Lehet, hogy rosszul emlékeztem?
-
cinemazealot
addikt
Én is ezen törpölök egy ideje, ahogy figyelem ezt az eszmecserét. Én 2010 és 2015 között egy XGA felbontású BenQ MP525P képét bámultam. Azt 2015-ben egy W1070 váltotta, aminek a képét a mai napig imádom és eszemben sincs lecserélni.
Felmerül a kérdés, hogy most
- ennyire igénytelen volnék?
- ennyire sz@r a szemem?
- ennyire megváltoztak a trendek?Mert ha még a LED-es kínai vackok alternatívái lennének a 10 évvel ezelőtti prezentációs gépeknek, azt mondom, rendben, elfogadom, hogy a belépő kategória feljebb kúszott árban és minőségben egyaránt. De hogy csak vetítőre szánt félmillás kerettel már belépő szinten is nevetségesnek számítanék...?
Ne vicceljünk már... A testvér topicban esetleg megértem. De itt?
-
cinemazealot
addikt
válasz celafat #47457 üzenetére
Tapasztalatom nincs, de azt tudom, hogy pl. a BenQ W1070 csak kizárólag meghatározott képváltási frekvenciánál (és nyilván felbontásnál) engedélyez bizonyos 3D módokat. Pl. 1080p felbontásnál 24 fps-nél engedi csak az OU és SBS módokat, de pl. 30 fps-nél már csak az OU-t, az SBS-t nem.
Azt egyébként, hogy a projektor átvált-e 3D-re (vagy engedi-e az átváltást) egy bizonyos tartalom mellett, szabad szemmel is lehet látni. Onnantól már csak szemüveg kérdése, hogy a vásznon a szabad szemmel csak összemosott katyvaszból kibogozható-e a két szem által látott kép.
Bájdövéj, a PA70G leírása meg is határozza, milyen képmódban engedélyezett a 3D:
3D
DLP 3D Ready (DLP Link), PC XGA 120HzTehát max. 1024×768-as felbontás és max. 120 Hz-es képfrissítés mellett a PC bemenetről (gondolom, a D-Sub bemenetre gondol).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen