-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemo1
tag
Mindenkinek köszönöm a segítségét, és hozzászólását.
A probléma úgy néz ki megoldodni látszik...
Hosszú lesz, ezért elnézést kérek.
Az Asus router teljes reset, kézzel újra konfigurálva.
A Jumbo frame mindenhol kikapcsolva, vagy fix 1500 méretre állítva.
Bekerűlt a rendszerbe egy 10 gbit-es switch, ez az Asus-ról 10 Gbit-en kapja az uplink-et, a Syno 4 alaplapi port ide csatlakozik.
Erről a 10 gigás eszközről kap uplink-et a Cisco, és a Cisco-ba csatlakozik a Syno 5-dik, USB-s hálózati kártyája (5gbit).
A munkaállomás 1 Gbit-el az Asus routerre csatlokozik, és 2x40 Gbit-el a Cisco-ra.
A munkaállomáson letiltottam az SMBv1-et.
A Syno-t már el lehet érni IP-vel, és névvel is, a bőngészőben.
Az SMB könyvtár bőngészés is úgy néz ki megoldodot, simán (és gyorsan!) tudok lépegetni a könyvtárakba.
Egyedül az SMB fájl másolás sebességével nem vagyok meg elégedve...
A Syno oldalon 4 db Segate IronWolf 8 TB-s HDD sima SHR kötetben, BTRFS fájlrendszerben, a háttérben semmi nem futott.
A munkaállomás oldalalon Windows 11 pro, M.2 PCIE gen 3 SSD rengeteg hellyel. Másolás Total CMD-vel(általános mód), 4K film kb 46.5 GB egy darab nagy fájl.
A másolás sebessége max 220312 kb/mp, és 3 perc alatt végzet vele.
Akárhogyan is okoskodom ez kevésnek tünik...
Ez kb egy darab diszk olvasási sebessége...
Az SHR pedig ha jól tudom egy szoftveres Raid5 akar lenni, aminek 3x olvasási sebességet kellene hozznia... Én legalább 500-600 MB/s-re számítottam, a hálózat már nem lehet szük keresztmetszet...
De ha az SMB multichannel csak egyforma sebességű hálózati kártyákkal megy... az akkor is 4x1 Gbit lenne.
Ok ebből lejön némi veszteség a hálózati prottokol miatt, de ha leveszek belőle 1 Gbit-et (és akkor sokat vettem le..), akkor is 3 Gbit marad.
1 Gbit legyen 115-120 MB/s akkor a 3 Gbit-nek minimum 345 MB/s-nek kellene lennie...
Olyan mintha csak 2 db hálózati kártya sebbesége lenne meg... -
Nemo1
tag
válasz
csomi1977
#98805
üzenetére
Ha akarnám se tudnám kikapcsolni az Asus-ban mert másoknak se sikerült ahogy olvasom a net-en. De a Cisco-n meg, be se lehet kapcsolni... Mondjuk nem tudom mi értelme lenne azon, hiszen minden port 40 gbit-es, nem hiszem, hogy gondot okozna neki a feldolgozás, ott nem hiszem, hogy torlodás lépne fel... Viszont azt nem tudom, hogy ez probléma e, hogy egyik eszköz kezeli, a másik meg nem, egy azonos hálózatban...
-
Nemo1
tag
válasz
Tamarel
#98798
üzenetére
Köszönöm az SMB-nél beállítottam, amit írsz, majd megnézem változik e...
De a 169-es IP-k korrektek mert nincs bedugva több hálózati kábel a Syno-ba (csak egy alaplapi port-ot használok).
Az USB nem korlátoz annyira, de ha 1 gbit helyet, "csak" 3 gbit-el megy... az akkor is több mint 1 gbit...
Inkább az a probléma, hogy a nagy terhelésre hajlamos túlmelegedni, hiába hütőm ventivel.
Na olyankor ledobja a kapcsolatot, gondolom újra indul az eszkőz...
Van, hogy várni kell, hogy lehüljön addig ez az interfész nem elérhető, ezért kell az alaplapi 1 gbit-es "stabil" interfész.
Jó volna a 4 kábeles SMB multi, de nincs hová bedugni a kábeleket.
A router nem egy helységben van a Syno-val.
A Cisco meg csak QSFP-t tud, és nincs elég átalakítom UTP-re.
De tervezem, hogy veszek egy UTP-s 10 gbit-es másik switch-et, akkor megtudom oldani a 4 UTP kábel bekötést a Syno-ba, majd onnét egy 10 gbit-el áthozzni az Asus router-be.
Köszönöm az informácíót!
-
Nemo1
tag
válasz
Tamarel
#98797
üzenetére
Ki kapcsolom a jumbo-t és megnézem, hogy így mit csinál.
/Amugy is úgy látom hogy az MTU értékeket nem lesz egyszerű egyformára hozzni.../
Nem az Asus routerben látom, hogy a szolgáltatótól "valódi" külső IP címet kapot, nem internet szolgáltatos belső IP címet pl 10..x.x.x.
A belső hálozatomon jelenleg csak egy tartomány van a 192.-es tartományban így más tartomány pl 10.x.x.x nem tud be zavarni szerintem. -
Nemo1
tag
válasz
csomi1977
#98796
üzenetére
Ha számít a flow control akkor ez lehet a probléma.
Mert az Asus RT-AX89X-ről csak felszines informácíóm van, hogy az kezeli azt, de sehol nem találom, hol lehetne ki kapcsolni.
A másik eszköz egy cisco nexus-3132q-v ami úgy látom nem tud flow control-t...(legalábbis nem engedi beállítani [kép] [kép] [kép] [kép] ) -
Tamarel
senior tag
Most nézem a képeket:
- smb aláírás és titkosítás legyen automatikus (smb3-hoz kell)
- a 169.254 kezdetű ip cím azt mutatja, hogy nem kapott sehonnan (dhcp), egyáltalán nem szabadna ilyen legyenAmúgy neked jól működik az usb ethernet (magában)? Én nem voltam elégedett se a reakcióidejével, se a sebességével (amit neked még az usb is korlátoz).
Négy kábeles smb multichannel tudja hozni a névleges sebességet. -
Tamarel
senior tag
A jumbo frame jelenleg felesleges neked.
Ha lenne egy jól működő hálózat és szeretnél 2-3%-ot gyorsítani a másolásokon, akkor oké, de így csak plusz hibaforrás. Kapcsold ki / halaszd későbbre.Az asus-on pedig azt nézd meg, hogy WAN és LAN oldalon van-e azonos subnet. Nem a “publikus belül” a gyakoribb, hanem a “privát kívül”. Pl szolgáltatói hálózat (10.x.x.x ?), vpn.
Ha bármilyen subnet több irányba elérhető, akkor az tud ilyen tüneteket okozni. -
Nemo1
tag
Kicsit alakítottam a tűzfalán [kép]
És itt a többi info [kép] [kép] [kép] [kép]
Az eredmény változatlan.
Ip alapján nem lehet elérni a NAS bejelentkező felűletét (de SMB-n keresztül igen).
Viszont SMB-n keresztül válogat, hogy melyik könyvtárat, megosztást hajlandó beolvasni, belépni.
Ha csak az alaplapi hálózati kártya van engedélyezve akkor az SMB normálisan működik, bár igencsak sokáig is képes gondolkodni egy-egy mappába lépésen.
Még annyi, hogy amint látszik a Jumbo engedélyezve van, de nem hiszem, hogy az okozná... -
csomi1977
aktív tag
IP cim elérési problémád nem lehet, hogy IP cim tiltás van ? Nálam is volt ilyen. Nálam pl évek óta Bondba van a 2 LAN egy IP cím alatt . a tűzfalon nyitva van a belső hálózat ide pl a IP cím tiltás miatt 3 rossz belépés miatt letiltotta a klienst ahonnan elakartam érni a NAS-t
-
csomi1977
aktív tag
érdemes országszinten tiltani a kapcsolatokat . Nálam alapból van automata IP cím blokkolás ami frissül . Unifi router van és látom napi szinten milyen országokból jómódú megy a torrent . Kína ,Oroszország alapból tiltva . Mivel pár éve volt egy zsarolóvírus támadásom most már jóval biztonságosabban csinálom a torrentt is . pl alapból VPN-nem csatlakozózom a NAS-hoz .
-
Nemo1
tag
válasz
boborján2
#98786
üzenetére
A Plex-et javítottam/korlátoztam (csak Magyarország).
A torrent meg...nem csak magyar torrent oldalakal kell kapcsolatban lennem, ott ezt nem tudom megtenni.
A kici kíni had port scan-eljen, csak a foglalt, de nyítot portokat találja, aztán lehet probálkozni azokon bejutni, az alkalmazásokon keresztül.
Én is ebben bizom, hogy kiderül, én vagyok hunyo...de eddig nagyon nem úgy néz ki...
Ketté van válsztva, már most is probléma.
A tűzfalban azért lett a DMZ-be téve(az egy másik probléma, majd egy másik topik-ban
), így ha valaki hülye akkor az már csak a Syno lehet...
És egyik probléma (IP helyet, csak név elérés, és SMB könyvtár tallozási hiba) sem a tűzfal oldalán van...
Ezért neked is és mindenkinek köszönöm a tippeket és jó tanácsokat.
Mindig tanul az ember... -
boborján2
senior tag
A föld minden tájáról van a plexhez felhasználód akivel megosztottad a könyvtárad?
Torrentből ha magyar oldalt használsz ,akkor bőven elég magyarországra korlátozni a tűzfalban.
Kici kínait fölösleges portscannerrel odaengedni próbálkozni Nálam is volt olyan hogy a tűzfal konfig nem jött össze rendesen. Olyankor szoktam nullázni ,hibát keresni és újragondolni. Idáig mindig kiderült ,hogy nem a tűzfal vagy a router volt a láma ,hanem én. De nem is baj,ebből lehet tanulni.
Jó tanács, hibakeresésnél haladj lépésről lépésre. Válaszd ketté a nas tűzfalat és a router portforwardot. Ha külön-külön oké,akkor kell összehangolni hogy jó legyen.
DMZ-t kerüld!!! Mert oké hogy megbízol a nasban, de a csúnya bácsik mindig azon leszek hogy a synology előtt legyenek egy lépéssel.
-
Nemo1
tag
válasz
Tamarel
#98775
üzenetére
A torrent miatta kénytelen voltam DMZ-be rakni különben az nem megy "aktív"-ba.
Hiába probáltam port trigger-t, vagy port továbbítást, csak a DMZ-vel megy (Asus RT-AX89X router).
Az upnp pedig marad, sokféle online játékot játszom, nem győzném keresgetni, hogy melyiknek mit nyissak ki...
Nincs "kézi" routing szabály, mind két hálózati kártyának ugyan az a kijárata, max a sorrendet tudom változtatni, hogy melyik legyen az elsődleges, de az sem segítet... -
Nemo1
tag
Ezt is probáltam már, új tűzfal profil és ezek voltak beállítva [kép]
Csak egy LAN van a 192.168.1.0-ás tartomány, nincs több.
De így se müködik normálisan...
Nem a DHCP szerverben fix-re vannak téve a címek, nem oszthat másikat nekik (MAC alapján).
Mind két IP cím ping-re válaszol, a PC "nslookup" a jó (valid) IP címet oldja fel.
De csak "névvel" lehet elérni a NAS-t, IP-vel nem. -
Tamarel
senior tag
Hogyhogy közben 3-an próbáltak bejönni SSH-n?
A nas tűzfal az csak extra réteg kellene legyen. Semmilyen ismert portot (22) ne engedj át a router-en, dmz-be se rakd.Az engedélyezett szolgáltatások részt tudod még megnézni.
Visszatérve a hálózathoz, a synology része nem bonyolult. Ha jó a speciális beállítás (csak az arp kell ide) és nincs kézzel beállított forgalomirányítás, akkor két kábellel is megy. A beállított alapértelmezett árjárón kezdeményez kapcsolatokat, de mindkettőn fogad és mindig a beérkező kapcsolaton válaszol. Nyilván két ip címe lesz, ami a kézi terhelés-elosztásban is hasznos, az smb multichannel-hez meg muszáj (pl lan1-et használod a helyi hálón, a lan2 az alapértelmezett és arra érkezik a router port forward).
A többi hálózati beállítást dhcp-vel felszedi, így elírni se lehet.A router-ben sem kell sokat állítani: dhcp reservation, port forward és upnp off.
(Én a két alaplapival használom, így usb driver és bekötési különbségek nincsenek.)
-
ffodi
veterán
Ez így is jó, amennyiben az a tartomány valid.
Pontosan hogyan állítottad be a tűzfalat? Összes illesztőfelület?
Ha igen, akkor próbáld meg azt, hogy onnan kitörlöd, majd LAN-onként létrehozol 1 szabályt, amiben a cím 192.168.1.0 az alhálózati maszk 255.255.255.0, és minden portot engedélyezel. Végül alul mindenhol bepipálod, hogy "hozzáférés tiltása" (ha nem teljesülnek...).Másik téma:
Ha név alapján eléred és IP-cím alapján nem (belső hálózatról), az furcsa. Nem lehet, hogy más címet osztott ki neki a DHCP szerver idő közben? Ha névvel hivatkozol rá, akkor a háttérben megtörténik a névfeloldás...ha egy PC-ről megpingeled a NAS-t az eszköz neve alapján, a várt címet kapod? -
Nemo1
tag
válasz
jerry311
#98765
üzenetére
Nincs hiba üzenet, a bőngésző csak pörög, aztán nem találja az adott oldalt.
Ha port scan-t nyomok bármelyik IP címére, vagy a nevére, akkor csak az smb megosztásokat lístázza ki, meg a torrentnek általam kézzel beállított portot.
Illetve a http és https-t jelzi, hogy nyitva van. Mást nem.
A bejelentkezési portál, port számát nem mutatja, hogy elérhető lenne. -
Nemo1
tag
válasz
Tamarel
#98764
üzenetére
Hát ez az... ezért nem értettem a routing táblát se, hogy annak meg miköze van a helyi hálózathoz...
Igen van kijelőlt alapértelmezet átjáró IPV4, és IPV6 átjáró is.
Mindegy melyik hálózati kártyát állítom alapértelmezetre, a tünetek ugyanazok maradnak.
Igen, amit írsz, az ARP-s rész bevan kapcsolva.
Probáltam a "Több átjáró engedélyezése"-t is de az sem oldotta meg a problémát. -
Tamarel
senior tag
Pl azért, mert adott ip tartományon belül nem kell routing, csak arp feloldás.
A tünetekből úgy látszik, hogy csak router felől megy.
Van kijelölve alapértelmezett átjáró?
A vezérlőpult / hálózat / speciális beállítások rész hogy néz ki? A "Válaszoljon az ARP-kérelmekre, ha a cél IP címe a bejövő interfészen konfigurált helyi cím" be van kapcsolva? -
Nemo1
tag
válasz
PhoenixK
#98762
üzenetére
Nem bond-ban vannak, Az egyi egy alaplapi hálózati kártya, a másik egy Qnap-os, USB-s 5gbit-es hálózati kártya (külön-külön, ha csak az egyik van bedugva, tökéletesen müködnek). De IP cím alapján, egyiknél sem lehet elérni az eszközt, csak név alapján.
Mért borul a routing? Mind a kettőnek ugyan az átjárója (DHCP-től kapják). -
-
Nemo1
tag
Adott DS1815+ NAS, két hálozati kártya mind kettő DHCP IP címmel, azonos belső hálózaton (IPV4 és IPV6 is). A NAS-t nem lehet elérni egyik "IP:port" szám alapján se.
De "eszköznév:port" alapján igen. Ez normális?
Más:
A saját tűzfala bevan kapcsolva, az első szabály, hogy a belső IPV4 címeknek minden engedélyezve van. (mind kettőt probáltam: 192.168.1.1 255.255.255.0 és 192.168.1.-192.168.1.254) az utána következő szabály minden honan mindent tilt.
Ebben az esetben csak a Quickconnet-en lehet elérni. Ez normális?
Más:
Az SMB v3 bekapcsolva, engedélyek megadva, mégis a megosztáson belűl lévő egy-egy (a töbségébe igen) mappába csak "homokora" nem tudok belépni, vagy másik megosztásba nem tudok belépni (jogosultság ok).
A NAS ujra indítása után véletlenszerüen megváltoznak a dolgok, és ahová addeg nem tudtam belépni oda enged, máshová nem. Mi lehet az oka?
Előre is köszönöm az hozzászollásokat... -
lewisfm
aktív tag
válasz
komyka
#98733
üzenetére
Szerintem nem. Nekem is DS118 van és nagyon lassú rajta. Az Emby is.
A Plex úgy ahogy kielégítő teljesítménnyel fut. Ezért hiányolom a Video Station-t, mert az teljesítmény szempontjából kifogástalan volt ezen a vason, ráadásul tudott HW transzkódolást is ez a CPU-n, amit a többi nem. -
Magnat
veterán
-
#98755
burgatshow
veterán
boborján2
#98754
-
boborján2
senior tag
Következő problémára keresek megoldást.
3db RTSP távoli streamet szeretnék rögzíteni a nasra.
Semmi extra nem kell, csak realtime kiírja mp4-be ,és be tudjam állítani az mp4 időben vagy méretben hol legyen elvágva és x nap után törölje a régi felvételeket.
Erre pont jó lenne a docker--> motioneye , azonban minden jel arra mutat ,hogy ragaszkodik az 554 porthoz. És ez a probléma , alapból elteszem a router portforwardban random portra external oldalon a kevéske +biztonság kiatt,meg ugye ugyanarról az ip-ről , 554 porton nem tud jönni egyszerre több stream, főleg ha a kamerák RTSP Url-je is egyforma. Chatgpt szerint ez egy ffmpeg "hiba" mert az ragaszkodik az 554 szabvány porthoz,a motioneye pedig ffmpeg -el dolgozik.Szóval erre kellene valami épkézláb helyettesítő megoldás.
Csupasz ffmpeg + feladatütemezőn már túl vagyok, túl körülményes és túl sok a buktatója és kénselmetlen.Kifejezetten a motioneye helyett kellene valami ajánlás. -
-
makoss
veterán
válasz
jerry311
#98747
üzenetére
Akkor miért van 2000/1000 csomag?
Az vagy régi link vagy nem tudom de akkor a kettőezres netet nem tudnák használni...#98748 Csixi68 4 gigánál már új eszköz kell, az én alaplapom sem tudná.
#98749 Csixi68 Egy 2.5Gbe csatinak lennie kell, de nem tudom ha duplázni fognak megint cserélik az eszközt?
Lesz egyáltalán olyan eszközük ami tudni fogja azt? -
jerry311
nagyúr
válasz
makoss
#98737
üzenetére
A Telekom azt írja a weblapján, hogy a 2000-es net kihasználásához több kliens kell, vagy egy ami össze tud fogni 2 portot. Ez pedig azt jelenti, hogy a Telekomos routeren 1G portok vannak. Ha szeretnéd a belső hálózatot 1G felett, akkor vehetsz 1G feletti switchet.
A legdurvább 4K filmek is beleférnek 100M-be, tehát a 2.5-5-10G inkább felhasználói igány, mint szükség. -
makoss
veterán
válasz
Csixi68
#98745
üzenetére
Én végeztem a külföldi vásárlásos mizériákból, az utolsó egy Chuwi HI10 tab volt, de berágtam, hogy két és fél hónapot vártam a NAV-ra, VÁM-ra
Kizárólag itthoni boltból veszek, többszörös macera az egész kintről hozatni...
Ha meg valamit veszek a szomszéd városban és nem jó, többnyire még aznap cserélik...
Amúgy meg a Telekom állítólag duplázni készül, lehet addigra ki kell dobni a masinákat
-
makoss
veterán
válasz
Csixi68
#98741
üzenetére
Biztos jó lehet, de azt nem ismerem, meg nem is szoktam csak itthoni boltból venni #98742 Steady74 Nem e boltos, rendes számítástechnikai üzlet, ismerem őket vagy 15 éve
De ha jó a WD a 225+ -hoz, a 925+ NAS-hoz is jó szerintem, de szerinte idővel frissíteni fogják a kompatibilitási listájukat a Synologynál
-
Csixi68
tag
válasz
makoss
#98732
üzenetére
Szia, nekem ez van 3 db 5 és 1 db 8 portos. Tökéletesen működnek már több mint 1 éve.2.5G Switch Gigabit Switch 4Port RJ45 2500M10G SFP Uplink Unmanaged Network Ethernet Switch 2.5Gbe for ip camera wireless APP
https://www.aliexpress.com/item/1005007513652026.html?ug_edm_item_id=1005007513652026&pdp_npi=4%40dis%21HUF%21HUF40%2C086.69%21HUF15%2C295.21%21%21%21%21%21%40212a6bc417532915336383645d8e9d%2112000041084802431%21edm%21%21%21&edm_click_module=item_detail&edm_log_data=edm-item-list-one-column.store-product-log-link&tracelog=rowan&rowan_id1=aeug_edm_86021_1_en_US_2025-07-23&rowan_msg_id=5460biz_search_product:0:0_578452191$a9ae72956b5f4676bfb5f3b7538da5f0&ck=in_edm_other&mem_info=hztDsFaML5DMIQOvLrG/bA==-100103-aeug_edm_86021-Wz721lFDc0oUTnhOledCk+psU3xZRoFPa9/gFMIKkec=
-
makoss
veterán
válasz
Borisz76
#98738
üzenetére
Nem vagyok szakértő, de az IPTV-t meghagynám a gyári Telekomos routernek ha lehet, nem tudom mennyi 2,5 gigabites kivezetés lesz a routeren, de ha pld csak egy, ami kijön azt dugnám a swichbe, és úgy szét, PC, NUC, NAS stb.
Mondjuk még egyelőre net lesz ha minden oké, és később IPTV... -
Sanya
nagyúr
válasz
komyka
#98733
üzenetére
steameld, menni fog. arra figyelj, hogy a kliens támogassa a hangot, és akkor nem lesz baj.
tehát ne böngészőben nézegesd a filmeket, hanem a windowsos kliensben, androidos kliensben, stb.itt teszed fel a dockert: https://github.com/007revad/ContainerManager_for_all_armv8
-
makoss
veterán
Üdv!
Jelenleg DS 225+ NAS után keresgélek infókat, egy boltos ismerős rendelés szerint WD vinyókkal nézte a 225+-t és nem tapasztalt kompatibilitási problémát, annak ellenére, hogy csak Synology hardverek ajánlottak hozzá
De olyan kérdésem lenne, hogy ezekhez a NAS-okhoz milyen Swich ajánlott? Milyen ami bevált?
Mert amit adnak router eszközt a Telekom 2000/1000 giganethez annak hamar el fog fogyni a csatlakozói ha még az IPTV is rámegy, és 3 tv van a lakásban -
#98731
Intelligencs
őstag
jerry311
#98730
válasz
jerry311
#98730
üzenetére
No worries. Nem vagy egyedül. Én is beszereltem a kártyát a NAS-ba, aztán rutinból bedugtam a kábelt oda, ahova mindig is szoktam: az egyik 1G-s portba. Mondjuk amikor a teszten csak 1G forgalom ment át, akkor én viszonylag hamar rájöttem a hibára, mert a NAS felületén a 10G-s port down-ban volt, viszont az 1G-s upban.
-
jerry311
nagyúr
Tanacsot kerek...
Synology RS422+, DSM 7.2.2 U4, Synology E10G22-T1-Mini.
Kabelek a 2x 10G portba dugva.
Synology oldalon mindket port 1000 Mbps sebesseget mutat.Kabelek masik vegen Unifi switch.
Egyik 1G masik 10G portban.
Unifi oldalon az egyik port 1G a masik 10G sebesseget mutat amikor bekapcsolom a NAS-t.
Speed: auto, duplex: auto minden porton.Mindket port mukodik, a NAS elerheto akkor is ha csak az egyik van bedugva. Tehat az mar biztos, hogy valamelyik hazudik, mert ha tenyleg 10G lenne a Unifi oldalon es a kabel masik vegen 1G a Synology oldalon, akkor azon a kabelen nem lenne kapcsolat.
Bugos a Synology GUI? Bugos a Unifi GUI?
-
-
gardener
senior tag
DS920+ legfrissebb DSM
Mivel már régi volt az oprendszerem, gondoltam újrarakom.
Windows 10 pro. Nem enged be a hálózaton. Visszadugva régis ssd-re telepített oprendszert ott beenged, ill. notebookomról is ugyanazzazl a felhasználónévvel ill, másik usert is beengedi másik gépről. Nem jövök rá mi a gond. Nem látom tiltva az ip címet a listában. Hibaüzenet érdekekes a windowsban: "A megadott bejelentkezési munkamenet nem létezik. Lehetséges, hogy már befejeződött."
Nem találok olyan listát, ahol látnám a belépési kísérleteimet, csak ha belépek sikeresen a notebookomról azt látom.
Segítsetek légyszi, mert már az ideg szétvet miatta.
-
csizo
aktív tag
Sziasztok!Segítséget szeretnék kérni.Syno nasom van és DSget,Dsfile van telepítve a Samu S6 lite tabletre.Tökéletesen működik vele.Lecseréltem egy Xiaomi Pad7 pro-ra és a DS alkalmazások nem működnek megfelelően,hiába írok be mindent helyesen,akkor is azt írja ki,hogy érvénytelen fiók vagy jelszó.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Pityke78
#98700
üzenetére
Szia.
Tehát ha csak az első részt választom ki, akkor annak letöltése után már nem találtam lehetőséget a többi file kiválasztására.
Persze, hogy nem....mert már "kész" van a letöltéssel.
Állítsd meg a torrentet.
Töröld a DS-ből.
Add hozzá megint.
Válaszd ki a mappát ahová töltötted
Válaszd ki a fájlokat is.
Ezután ...mivel már létezik a mappa.....nekiáll ellenőrizni, hogy a kiválasztott anyag minden része megvan e ?!
Mivel az epizód1 megvan azt nem tölti le....de amit utólag kijelőltél azt szépen mellé tölti.Illetve a letöltés megy, de valamiért a feltöltés nem indult el egyik torrentnél sem.
Remélhetőleg saját routert használsz....mert akkor nem gond a port forward beállítása.
Ez szokott segíteni, hogy "aktív" legyél.
Jelenleg "passzív" vagy ezért kevesebb letöltőhöz tudsz kapcsolódni.Megjegyzés :
Remélhetőleg "zárt" , meghívásos alapon működő torrent oldalt használsz.....
A nyílvános, mindenki számára elérhető oldalakat nam ajánlom használni.
sry
), így ha valaki hülye akkor az már csak a Syno lehet...
A netmaszkot csak így (255.255.255.0 formátumban) lehet megadni.
Az vagy régi link vagy nem tudom de akkor a kettőezres netet nem tudnák használni...
Szia, nekem ez van 3 db 5 és 1 db 8 portos. Tökéletesen működnek már több mint 1 éve.
, amikor azt mutatja manual 10G es megy rajta a forgalom, mikozben a masik oldal 1G, mert nem is lehet tobb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 11 Pro Max - tiltott gyümölcs
- Nintendo Switch 2
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Képregény topik
- Szupermagos dizájnnal kísérletezik az Intel
- Most Kína tiltotta ki a nemrég exportengedélyt kapott AI gyorsítókat?
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM teleobjektív - Újszerű -
- EVGA 1080Ti SC2 11GB Ajándékokkal, Ingyenes szállítás!
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz - Garancia 2026.10.17 - Ingyen posta
- ASUS ROG STRIX 1000W GOLD AURA EDITION - Garancia 2034.10.03
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB - Garancia 2027.10.03
- Samsung Galaxy A20e // Számla // Garancia // Ajándék töltő //
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Samsung Galaxy A25 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest