-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nézegetem a ramok a nas -ba a HA miatt, hát 25 alatt nem találok bele 16gigás modult, nem olcsó. De ha még vennék egy mini pc-t az sokkal többe kerülne.
szia,
(egy betegség miatt tűntem el egy kicsit, de már kezdek helyrejönni....)
én tettem egy próbát és az itthoni Lenovo laptopom gyári 8-as ram-ját belepróbáltam, hátha..... és tökéletesen működik, így lett 10 ramom a nasban és a laptopot "fejlesztettem" használt 16-ossal
az is tök jó lett, itt a hardveraprón van egy jó forrás, ha kell akkor küldöm 
-
Synology 224+ NAS-omban jelenleg 1db MX500 2TB SSD van, redundancia nélküli SHR konfigurációban. Jelenleg kb 1TB a felhasznált tárterület.
Vettem egy második, 1.92TB méretű SATA SSD-t. Szeretném elérni, hogy a két meghajtó SHR-1 konfigurációban fusson, azonban ez nem működik, a második meghajtónak az elsőnél kisebb méretére panaszkodik a varázsló.
A NAS a legújabb DSM verzióval fut, használok:
Photos, Chat server, Calendar, Note Station, DNS Server, Virtual Machine Manager stb szolgáltatásokat, illetve értékes, pótolhatatlan adatok és fotók vannak a NAS-on.A SHR -> SHR-1 átmenetet olyan lépésekben szeretném megtenni amelyek a kockázatot lehetőleg teljesen eliminálják.
A PC-men van elég hely egy teljes backupra.
Hogyan tovább?
-
joysefke
veterán
Synology 224+ NAS-omban jelenleg 1db MX500 2TB SSD van, redundancia nélküli SHR konfigurációban. Jelenleg kb 1TB a felhasznált tárterület.
Vettem egy második, 1.92TB méretű SATA SSD-t. Szeretném elérni, hogy a két meghajtó SHR-1 konfigurációban fusson, azonban ez nem működik, a második meghajtónak az elsőnél kisebb méretére panaszkodik a varázsló.
A NAS a legújabb DSM verzióval fut, használok:
Photos, Chat server, Calendar, Note Station, DNS Server, Virtual Machine Manager stb szolgáltatásokat, illetve értékes, pótolhatatlan adatok és fotók vannak a NAS-on.A SHR -> SHR-1 átmenetet olyan lépésekben szeretném megtenni amelyek a kockázatot lehetőleg teljesen eliminálják.
A PC-men van elég hely egy teljes backupra.
Hogyan tovább?
-
Magnat
veterán
Ez azert erosen szerintem NAS modell fuggo. Eszembe nem jutna ujjabban par kontener miatt egy rpi-t hasznalni, ha a 923+-om elviszi. Rohogve. (Be is szantottam az rpi-t a NAS oltaran.)
Szoval csak azt akarom mondani, hogy fogyasztas es teljesitmeny optimalizacio miatt nem feltetlen elvetendo, foleg ha kelloen izmos a NAS vas.
-
burgatshow
veterán
Egyet értek, annál is inkább mert ahogy már volt róla szó, a Synology vasat nézve sokkal drágább mint egy akár nagyobb teljesítményű pc, hiszen a szoftver a hozzáadott érték ... Alapvetően pocsékolásnak tartom nem Syno specifikus cuccok futtatására elpazarolni az erőforrásokat (persze van az a helyzet amikor a külön van felesleges, mert minimális erőforrást igényel valami, de amit lehet, én sem nason futtatok).
-
Én egy Chuwi LarkBox X 2023-on futtatom a HAOS-t (Intel N100, 12GB LPDDR5, 512GB SSD) [link]
Azzal tesztelem egy HAOS képességét, hogy az ESPHome Builder mennyi idő alatt rakja össze az adott eszközt az YAML-ből. Nos, itt olyan 35mp és 90mp között van. 4MB memória alatt már sok fordítást nem tud befejezni a RPi4, emiatt vettem ezt a kütyüt. Szóval szerintem nagyon jól teszi a dolgát, és érdemes a NAS-ról kiszervezni a HA-t, mert egy független cuccnak kell lennie a véleményem szerint.
Ja, és 5-6 W között fogyaszt, szóval teljesen "zöld". -
Természetesen, reverse proxyval.
A routeren átengeded a NAS-ra a 443-as portot, ez a https portja.
A NAS-on létrehozol magadnak egy lets encryptes tanusítványt.
A NAS vezérlőpult--> login portal --> 3. fül advanced, oldalon a reverse proxy-ra kattintazs és létre hozol egyet:
név: Home assistant (tökmindegy mi a neve)
protokol: HTTPS
hostname: Ide találd ki a hostnevedet, ami lehet pl "ha.ateeeeees.synology.me"
port: 443
HSTS: enabled
custom headed:: create websocket
cél/destination:
protokol: http
hostname: localhost
port: 8123így még a synology dsm sem lesz elérhető távolról, csak a HA
Az volt a kérdés h ki tudjon menni a netre, nem az, h elérhető legyen ... ha a nas nem tud kimenni, akkor a reverse proxy sem működik
-
Amennyiben nincs különleges programod, akkor nem. A 433-as és a velux vezérlésem is egy wifis eszközön keresztül megy, plusz minden érzékelőm wifis, nem zigbee, vagy micsoda.
Így a telepítés egy kattongatás volt.Ha van docker megosztásod a nason és abban van egy homeassistant mappa, tehát van /Volume1/homeassistant, akkor:
docker run -d --name=home_assistant \
-e TZ=Europe/Budapest \
-v /volume1/docker/homeassistant:/config \
--net=host \
--restart always \
homeassistant/home-assistantEzt berakod SSH-ba, futtatod és van home assistantod. A portja 8123
-
A NAS elsődlegesen a fotók szinkronizálására van, 2-3 éve elegem lett a Google erőszakos galériájából és úgy egyáltalán belőlük, a család telefonján ide van beállítva photos-on keresztül, tökéletes. Meg az elmúlt 27 év fotói is itt vannak termeszetesen... És persze filmnézés, torrent, plex....
Most 10gb ram van benne és 4-et adtam a VMM-ben a HA-nak. Redőnyök, napernyők, világítások, fűtés kontroll, ilyenek mennek rajta, eddig hibátlan, most rendeltem tasmota kontrollert, hogy a 11 redőnyt egyesével is tudjam működtetni, mert jelenleg csak egyszerre megy...😃
Köszi, valami hasonló az eddigi felhasználás és most akarnám a HA-t kipróbálni, most kezdem el a házat átalakítani.
Úgy látom első lépés a NAS-ba plussz ram
DS423+-ba mit ajánlatok ? -
A NAS elsődlegesen a fotók szinkronizálására van, 2-3 éve elegem lett a Google erőszakos galériájából és úgy egyáltalán belőlük, a család telefonján ide van beállítva photos-on keresztül, tökéletes. Meg az elmúlt 27 év fotói is itt vannak termeszetesen... És persze filmnézés, torrent, plex....
Most 10gb ram van benne és 4-et adtam a VMM-ben a HA-nak. Redőnyök, napernyők, világítások, fűtés kontroll, ilyenek mennek rajta, eddig hibátlan, most rendeltem tasmota kontrollert, hogy a 11 redőnyt egyesével is tudjam működtetni, mert jelenleg csak egyszerre megy...😃
-
Sziasztok!
Tavasz óta megszaporodtak nálunk az áramszünetek.
DS 224+ -t szeretnék szünetmentesre tenni Lehetőleg egy kisméretű, hatékony 12V os kimenetűre ami nem csinál kétszeri átalakítást. A riasztásküldés és automata leállás számomra nem fontos. Bízom abban hogy elég lesz ha néhány órát át tud hidalni idle NAS mellett.A NAS egy gardróbban van ahol ruhák is vannak, gyakran csak beszórva, ezért mindenképpen olyan megoldás kéne ami nem tűzveszélyes. Van olyan UPS ami nagyon ajánlott? LiFePO4 akksi és a NAS alacsony áramfelvéte mellett nem kell tűztől tartanom?
Ha nem LiFePO4 akkor ólomsavas akksival is van olyan szünetmentes ami 12V-os kimenettel van és nem konvertál 230V -ra? Itt mekkora lenne az elektromos veszteség?
-
A NAS -os nincsenek ruhák, szabadon van az eleje, hátulja, oldala. Ezen kívül nem zárt szekrényben, hanem egy beépített szekrényben van ~5m3 légtérrel és légrésekkel a harmónika ajtó széleinél, alul fölül, jobbra balra. Ebben a szekrényben vannak alul szennyes ruhák, álltalában kosárban.
A konkrét kérdéshez is van esetleg meglátásod? -
Sziasztok!
Tavasz óta megszaporodtak nálunk az áramszünetek.
DS 224+ -t szeretnék szünetmentesre tenni Lehetőleg egy kisméretű, hatékony 12V os kimenetűre ami nem csinál kétszeri átalakítást. A riasztásküldés és automata leállás számomra nem fontos. Bízom abban hogy elég lesz ha néhány órát át tud hidalni idle NAS mellett.A NAS egy gardróbban van ahol ruhák is vannak, gyakran csak beszórva, ezért mindenképpen olyan megoldás kéne ami nem tűzveszélyes. Van olyan UPS ami nagyon ajánlott? LiFePO4 akksi és a NAS alacsony áramfelvéte mellett nem kell tűztől tartanom?
Ha nem LiFePO4 akkor ólomsavas akksival is van olyan szünetmentes ami 12V-os kimenettel van és nem konvertál 230V -ra? Itt mekkora lenne az elektromos veszteség?
-
A 218+ gépem kb hat és fél éve megy. Csak akkor van kikapcsolva ha tisztítom vagy szerelem (pl. venticsere). Az elsődleges HDD-ben 57 888, a másodikban 19 905 üzemóra van. SMART szerint mindkettő tökéletesen hibátlan. Szerintem a HDD-nek az az ideális, ha soha nincs leállítva (még sleepbe sem).
Osztom a véleményed. ugyanezt a típust használom 6GB rammal, plusz egy 256 os SSD Torrentre, és egy 2.5Gb hálókártya.
-
A 218+ gépem kb hat és fél éve megy. Csak akkor van kikapcsolva ha tisztítom vagy szerelem (pl. venticsere). Az elsődleges HDD-ben 57 888, a másodikban 19 905 üzemóra van. SMART szerint mindkettő tökéletesen hibátlan. Szerintem a HDD-nek az az ideális, ha soha nincs leállítva (még sleepbe sem).
-
Pont ezen agyalok én is, ferakom a HA-ot, van egy szabad tálca illetve van egy használaton kívüli 256-os SATA SSD-m arra .
Namost a HA meg fogja akadályozni, hgoy a többi lemez elmenjen aludni, állandóan tekerni fognak akkor is, ha hetekig nem használom azokat? Védeném a mai árak mellett a HDD-ket az üzemórától.
Mert jelenleg úgy használom, automatikus kikapcsolás van éjjel beállítva, majd ha kell legközelebb, bekapcsolom. -
Nálam a NAS a dolgozó szobában van, HDD-k vannak benne. Ha futna rajta HA folyamatosan kerregnének a vinyók, ami azért eléggé zavaró lenne. Ezt majd mérlegeld. De szerintem egy dedikált eszközzel jobban jársz, egy mini pc vagy thin pc.
Padlásfeljáróban van a NAS
, illetve van benne egy ssd, amit eddig csak a torrentekre használtam 
-
Megoldás még a 2,5Gbit-es USB-s adapter. Kipróbáltam, jól működik.
Kérdésem lenne, hogy egy 920+ NAS 4 db 6Tb-os WD RED plus HDD-vel (mindegyik állapota hibátlan a NAS szerint), 2 db 1TB-os Kingston SSD cache-él és az előbb említett USB-s 2,5 Gbit-es adapterrel milyen árat érhet a használt piacon? Vigyáztam a készülékre, 3-4 havonta kifújtam sűrített levegővel, kizárólag adattárolásra (családi fotók) és letöltésre volt használva egy szünetmentes tápegységre kötve. Köszi a javaslatokat.
-
-
A gyári DS Transmission alapú, amiről tudott, hogy nincs optimalizálva sok magra, ezért csak egy magot hajt ki 100%-ra. Ez egyrészt jó, mert közben marad a NAS-nak CPU erőforrása más feladatokra, másrészről rossz, mert lassabban tud letölteni.
Bár ez a lassúság is relatív, amit írtál sebesség, az is teljesen okés szerintem.A qbittorrent már tud több magot is kezelni, így az ki tudja használni a több magot, és sokszor az internetelőfizetés sebessége lesz már korlátozó, vagy a LAN csati, nem a processzor.
-
Sziasztok.
Az miért ehet, hogy a gyári Download Station lassabban tölt le mint a qbittorrent amit ugyan úgy a Nason futtatok (DS 218+)? A DS 50-60 MB-vel a qbit 90-110 MB-vel tölt. Mind kettő alap beállításon. Nem egy letöltést néztem.Amit előttem leírtak, ill. a qBittorrentet gőzerővel fejlesztik most is, és azon felül, hogy több processzormagot képes használni, szerintem hatékonyabb kódot is írtak. Magyarul, a letöltési sebesség/processzor terhelés arány is jobb szerintem. Előfordulhat, hogy ha beállítanám a sebességkorlátot ugyanarra a szintre, amit a DS tud, akkor alacsonyabb prociterheléssel megoldaná...
Nálam a DSM6, j1900 celeron procin fut, itt a qbittorent hozza a gigabites tempót, úgy hogy közben még nem lassul be észrevehetően a DSM felülete.
-
Ez már régóta tudott tény.
A DS a DSM része és mint olyan szándékosan nem "hajtja ki" , hogy maradjon tartalék CPU erőforrás másra is.
Míg a qBittorrent egy külső alkalmazás.
Gondolom a fejlesztők arra mentek rá, hogy minél gyorsabban fusson......ezért is tölthet le gyorsabban.
Valamint a felhasználói felülete is jobb , részletesebb beállítások vannak benne.
Én is kipróbáltam és tényleg max tempóval tölt de az én számomra elegendő a DS tudása is.
Majdnem mindegy, hogy 10 vagy 15 perc alatt jön le egy adott anyag.....úgy is non-stop seed-ben hagyom jó sokáig.
Jelenleg is 3420 db torrent aktív nálam..... -
Ez már régóta tudott tény.
A DS a DSM része és mint olyan szándékosan nem "hajtja ki" , hogy maradjon tartalék CPU erőforrás másra is.
Míg a qBittorrent egy külső alkalmazás.
Gondolom a fejlesztők arra mentek rá, hogy minél gyorsabban fusson......ezért is tölthet le gyorsabban.
Valamint a felhasználói felülete is jobb , részletesebb beállítások vannak benne.
Én is kipróbáltam és tényleg max tempóval tölt de az én számomra elegendő a DS tudása is.
Majdnem mindegy, hogy 10 vagy 15 perc alatt jön le egy adott anyag.....úgy is non-stop seed-ben hagyom jó sokáig.
Jelenleg is 3420 db torrent aktív nálam..... -
-
-
Ez kb olyan lehet mint a Windows 7 , 8 10 támogatása.
Támogatás megszűnése után is használható csak éppen a felfedezett biztonsági hibákra már nem jön semmiféle javítás.
R-gó támadhatóvá, törhetővé válik a rendszer.
Nem ajánlott a használata.....
Ha nincs kiengedve a netre, akkor persze még évekig jó lehet. -
2 fiókos NAS-ból tennéd át a lemezeket egy újabb, erősebb 2 fiókos NAS-ba.
Ezt nevezik Migrációnak , migrálásnak.Elviekben működnie kell.
[link]Már csak azért is érdemesebb frissebb , újabb modellt venni mert a DS211-nek már régen lejárt a szofveres támogatása.
Így nem kap rendszer és biztonsági frissítéseket sem.
Alapból 10 év rendszer frissítés jár ....
Plussz ezen felül még 3 évig kapnak az eszközök biztonsági frissítéseket.
Tehát megérett a cserére. -
2 fiókos NAS-ból tennéd át a lemezeket egy újabb, erősebb 2 fiókos NAS-ba.
Ezt nevezik Migrációnak , migrálásnak.Elviekben működnie kell.
[link]Már csak azért is érdemesebb frissebb , újabb modellt venni mert a DS211-nek már régen lejárt a szofveres támogatása.
Így nem kap rendszer és biztonsági frissítéseket sem.
Alapból 10 év rendszer frissítés jár ....
Plussz ezen felül még 3 évig kapnak az eszközök biztonsági frissítéseket.
Tehát megérett a cserére. -
Sziasztok!
Egy kedves ismerősömnél egy DS211 -et használtunk adatok tárolására már 15 éve.
Sajnos múlt héten megadta magát.
Nem kapcsol be, csak halk kattogásra vagy pattogásra emlékeztető hang hallatszik az RJ45 aljzat irányából. (Próbáltuk másik táppal illetve a tápot másik eszközön, annak nincsen baja, illetve a lemezek nélkül is pontosan ugyanezt csinálja így a probléma sajnos biztos, hogy magával az eszközzel van.)
A Synology fórumon találtam másokat is, akiknek hasonló problémájuk ás tüneteik voltak ott azt írták, hogy a táp csatlakozó közelében eltávolítottak egy SMD kondenzátort és utána ismét rendesen működött. Csak sajnos nem írták vagy fényképezték le, hogy pontosan melyiket és van belőle néhány azon a környéken ...
Járt esetleg valamelyikőtök már így? Vagy van esetleg valakinek valami jó ötlete?Más:
Ha és amennyiben esetleg nem lehetne megmenteni, akkor mibe lehetne átrakni a lemezeket? Kell vennünk egy használt régi készüléket vagy be lehet szerelni valami új változatba is? (A teljesítmény és a funkciók terén nincsen nagy elvárás, tudja azt, amit az eddigi és legalább úgy mint az eddigi és kb. ennyi.) Van arra esély, hogy veszünk pl. egy 223j -t (jelenleg ez a legolcsóbb elérhető 2 lemezes készülék az árukereső szerint), bele rakjuk és működni fog, illetve főként meglesz minden adat?Előre is köszönöm szépen a segítségeteket!
-
glaci
őstag
Sziasztok!
Egy kedves ismerősömnél egy DS211 -et használtunk adatok tárolására már 15 éve.
Sajnos múlt héten megadta magát.
Nem kapcsol be, csak halk kattogásra vagy pattogásra emlékeztető hang hallatszik az RJ45 aljzat irányából. (Próbáltuk másik táppal illetve a tápot másik eszközön, annak nincsen baja, illetve a lemezek nélkül is pontosan ugyanezt csinálja így a probléma sajnos biztos, hogy magával az eszközzel van.)
A Synology fórumon találtam másokat is, akiknek hasonló problémájuk ás tüneteik voltak ott azt írták, hogy a táp csatlakozó közelében eltávolítottak egy SMD kondenzátort és utána ismét rendesen működött. Csak sajnos nem írták vagy fényképezték le, hogy pontosan melyiket és van belőle néhány azon a környéken ...
Járt esetleg valamelyikőtök már így? Vagy van esetleg valakinek valami jó ötlete?Más:
Ha és amennyiben esetleg nem lehetne megmenteni, akkor mibe lehetne átrakni a lemezeket? Kell vennünk egy használt régi készüléket vagy be lehet szerelni valami új változatba is? (A teljesítmény és a funkciók terén nincsen nagy elvárás, tudja azt, amit az eddigi és legalább úgy mint az eddigi és kb. ennyi.) Van arra esély, hogy veszünk pl. egy 223j -t (jelenleg ez a legolcsóbb elérhető 2 lemezes készülék az árukereső szerint), bele rakjuk és működni fog, illetve főként meglesz minden adat?Előre is köszönöm szépen a segítségeteket!
-
Sziasztok!
Azt hol tudom megnézni, hogy éppen ki/mi miatt megy kifelé adat?
Feladatkezelőben a hálózatot nem tudom kirakni.
Köszönöm
Torrent aktív ?
Download Station vagy más kliens küldi kifelé ( seed-el ) az adatokat.
Helyi hálón nem néz valaki filmet, sorozatot ?Mert abban a kirakott witget-ben az erőforrás figyelés a teljes hálózati forgalmat mutatja....mint látható a képen is.
Részleteket nem igen lehet kicsikarni a rendszerből....
Max , hogy melyik alkalmazás használja és mennyire :
Erőforrás figyelés / Feladat kezelő résznél :
Olvasás részre katt és sorba teszi olvasási sebesség szerint az alkalmazásokat.
Mint látható nálam a DS vezeti a mezőnyt :
az is tök jó lett, itt a hardveraprón van egy jó forrás, ha kell akkor küldöm 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Dell notebook topic
- Filmvilág
- Mesterséges intelligencia topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mikrotik routerek
- vrob: Ugrás a 3D gyorsítás világába 1998-1999 játékaival
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- HP Envy 17 laptop
- Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 5G LTE
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 Eagle 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- 27% - Seasonic Prime PX-1600W 80 PLUS Platinum (PRIME-PX-1600)
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Silver Újszerű, használt - 100% Akkumulátor (151 ciklus)
- Xiaomi Redmi Note 12, 4/128GB, Újszerű 12 Hónap garanciával
- ÚJ! Lenovo Yoga PRO 9 Ultra 9 285H 32GB 2TB RTX 5060 8GB 16" QHD++ OLED TOUCH 3évPrémGar
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15-B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB W11