-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66929
Vigneau
félisten
HUN_Sector
#66928
Vigneau
félisten
válasz
HUN_Sector
#66928
üzenetére
Klassz, arra gondoltam, igen. Nekem is jött már le egy korábbi Gigabyte lapomon, mikor lehúztam volna róla a ház USB kábelét.
-
#66926
mpierre
veterán
HUN_Sector
#66924
mpierre
veterán
válasz
HUN_Sector
#66924
üzenetére
Az Asusnál is tapasztaltam már ilyet. Alsóbb polcos lapnál szétszedéskor jött a plasztik, a pinsorról a dugasszal együtt.
-
#66925
Vigneau
félisten
HUN_Sector
#66924
Vigneau
félisten
válasz
HUN_Sector
#66924
üzenetére
Az előlapi USB alaplapi csatlakozójára gondolsz?
-
TurboK0
tag
Ja, viszont tud a lap egy nagyon hasznos dolgot: van Bifurcation és lehet választani 4x4x opciót. 8600G alatt ugye csak 8x sávot kap az elsődleges PCIE csatlakozó. Az előző Asus TUF B850M... lapon egy az egyben le volt tiltva a bifurcation ezzel a procival. Itt viszont lehet választani 4x4x módot, ami nagyon hasznos: így megfelelő toldó kártyákkal akár 6db NVME meghajtót kezel az alaplap, vagy 5db + egy x4 slot hálókártyának és egyebeknek.
És ebből 4db a CPU-n lóg, egy m.2 és a PCIE x4 meg a chipseten. És mindegyik slot minimum PCIE 4.0.Azért nem sok mATX lapka enged max 6db NVME-t úgy hogy mellette játszani is lehet rajta.
Ha ez a videó kimenet bibi nem lenne, akkor összességében meg lennék elégedve a lappal. Esetleg lehetne még +2 USB csati a hátán, de árához képest elég jó.
-
TurboK0
tag
Az előző Asus tuf b850m plus wifi lapon ugyanolyan forró volt a chipset borda. Mondjuk azon is csak egy kis apró darab vas volt mint ezen. Annyi volt a különbség csak, hogy az őszintén ki is írta hogy 80 fokon megy. Kicseréltem alatta a hőpárnát valami komolyabbra, azzal lement 76-ra.
A hálókártya most ezzel az F5 biosszal stabil. De továbbra is fenn áll az a probléma, hogy újraindításnál nincs kép. Jobb esetben csak a BIOS teljesen vak (ettől függetlenül be lehet lépni, csak ugye nincs kép...), de volt már olyan hogy a Windows is. Ha Shift+újraindítás menüben az UEFI-t választom, azaz direkt a BIOS-ba lépek ki a windowsból, akkor is ezt csinálja.
Tehát mindig le kell állítani rendesen, elszámolni ötig, és bekapcsolni a lapot. Akkor van kép a BIOS-ban.Ezt én sem értem hogy mi okozhatja. Ilyen hibával még soha nem találkoztam. Lehet még egykét BIOS verzióval kijavítják ezt a képtelenséget, remélem.
Amúgy annyit hiányoltam a BIOS-ból hogy nincs benne feszültség Offset beállítás. Csak hatalmas lenyíló menü az összes lehetséges beállítható opcióval, vagy Auto, vagy "Normal". Az Offset mód nagyon jól működött és hasznos volt az Asrock lapokon.
-
TurboK0
tag
Beszereltük a B850M Force lapot. Ryzen 8600G, Patriot Venom Viper 2x16GB 7400MHz RAM. Memória most még csak alap sebességen van (JEDEC 4800MHz) mert volt pár malőr szerelés során.
Szerelésnél első probléma, az előlapi USB csatlakozóra nem lehet 90 fokos toldót tenni mert annyira lent van hogy pont útba esik a gépház (jonsbo C6) előlapjának egyik pöcök tartója.
Tehát ehhez három megoldás van:
1) leszedjük azt az egy tartót és az előlapot csak 3 pöcök tartja, és használunk 90 fokos toldót,
2) van a lapon USB-C aljzat, ezt átalakítjuk USB3-ra. Aliexpressen "USB Type E to 20pin" néven kell rá keresni, pl.: https://www.aliexpress.com/item/1005008715334582.html
3) várunk a Force V2-re vagy v1.2-re.
Én jelenleg nem használom az előlapi csatikat, szóval nekem mindegy.Második probléma az hogy a műanyag takaró elem a VRM borda felett annyira belóg, hogy a Noctua U12A egyik ventijét magasabbra kellett tenni. Ez így csak annyira befolyásolja a dolgokat hogy így nem fújja a VRM-re még véletlenül sem a levegőt. Lehet leszerelem, csak egy fos műanyag.
A VRM bordák egyébként még csak nem is langyosak, mondjuk még nem teszteltem terhelés mellett. A chipset borda viszont égető forró. Az alaplapi szenzorok vicces módon annyit írnak hogy "Chipset 1 (xHCI)" 67.3C (ez most chipset vagy valami USB hub? azt hívják xHCI-nek) illetve PCH 54C. Szerintem inkább olyan 80C körül lehet.
CPU Package Power egészen 3.9W-ig megy le ha mindent lekapcsolok. Faltól mérve 27W ilyenkor a fogyasztás. Ezt teszi 4db noctua ventivel, 3db NVME meghajtóval, AQC113 hálókártyával, Corsair SF450 Platinum táppal, plusz be volt kötve a monitor és a monitoron az USB3 hub. Perifériák lehúzásával szerintem még 4-5 wattot lehet spórolni rajta. Ez így már megfelelő, figyelembe véve hogy az ASUS TUF B850M PLUS lapon 45W-ot fogyasztott üresben (CPU Package Power: 10W) és nem is engedte lejjebb venni sehogy sem. Tehát jó kis takarékos lap.
Most jönnek a problémák. A BIOS alapból F3 verziós volt, és hát finoman szólva rohadt instabil. Bootolások nagy százalékánál egyszerűen nem volt kép, csak a Windowsnál, néha viszont azt is kép nélkül töltötte be. Alaplapon pislákolt a "VGA" hiba LED, annak ellenére hogy BIOS-ban direkt megmondtam neki hogy dGPU-t soha ne kapcsolja be, IGPU pedig FORCED azaz mindig bekapcsolva. Akkor tért magához ha áramtalanítottam pár másodpercig, de pl. újraindításnál mindig ezt csinálta, akár tucatszor egymás után.
Másik probléma, az AQC113 hálókártyát sehogy sem akarta felismerni. Elsődleges x16 slotban NÉHA működött, gondolom épp ahogy melyik pinre hogyan nehezkedik a kártya, mert ha állítgattam rajta akkor változott. A x4 slotban szintén. Oké hogy ez egy ócccó kínai kártya de azért ezt nem kéne. Az Intel X550 egyébként elsőre működött mindegyik slotban. Lehet csak a csatlakozó mérete miatt, mert az x4 csatis, az AQC113 meg x1-es, és emiatt nem érintkezett rendesen? Viszont a kártyán a ledek jeleztek rendesen, tehát áramot kapott, csak a bios nem mindig látta.
Na akkor következő lépés a BIOS frissítés, mivel F4 és F5 verzióknál konkrétan írják hogy stabilitást javítanak. Igen ám, de a BIOS Q-FLASH progi képtelen olvasni NVME meghajtóról (!!!), read error hibával megáll. Asus és Asrock lapoknál ilyen probléma nem volt. Próbáltam pendrive-ról a hátsó slotban, de azt nem látta. SATA meghajtóról viszont képes volt beolvasni. Ezt sem értem hogy hogyan. Lényeg hogy így végig ment a frissítés.
F5 verziós BIOS felment, így jelenleg minden indításnál látja a hálókártyát, tehát valóban stabilabb lett. Persze az is lehet hogy csak sikerült pont olyan szögbe becsavarozni a kártyát hogy épp jó... lényeg hogy működik. A "nincs kép" hibát még nem nagyon teszteltem, csak párszor indult újra azóta a gép, reméljük az is javult.
A ventiknél egyébként BIOS-ban engedi vezérelni szabadon mind a négy foglalatot (ha nem találod hol, csak a menü alján lévő nagy gombokról lehet elérni a Q-FAN vezérlést), de oprendszeren belül a FanControl a "CPU_OPT" foglalatot nem tudja irányítani, az mindig azon a sebességen fut amire a BIOS teszi. CPU és SYS_FAN foglalattal nincs ilyen gond, azokat lehet szoftveresen állítani. Apró probléma hogy a SYS_FAN legalul van, de ilyenkor jön kapóra hogy Noctua ventit használók, mert ahhoz mellékelnek 1. hosszabbítót, 2. elosztót, és mindkettőre szükség volt.
Ja, és a BIOS-ban a "silent" opció valahogy úgy néz ki hogy 20 fokon 25% (???) 55-60 körül már 80%, és ez a csendes profil. Tehát ezt mindenképp érdemes személyre szabni ha nem akarod hogy csúcson szaggassanak a ventik állandóan.
A BIOS egyébként jónak néz ki, zsillió opciója van, olyanok is amik mintha feleslegesen lennének ott mert pl. lehet vagy 16 USB portot meg USB4 meg LPDDR5 opciókat állítgatni, pedig a lapon ilyenek nincsenek.
Most jön akkor a memória húzás.
-
-
zed1983
őstag
válasz
Vigneau
#66914
üzenetére
Köszi néztem, tipik Giga BIOS, ahogy vártam.
Ár érték arányban nem rossz lap és ahogyan ezt a nyákot megtervezték korábban a lehagyott power, reset, flashback gombok az alaplapról és két RAM slot, valóban arra enged következtetni, hogy úgy indult ez a project, hogy a lap túlhajtásra van/lesz tervezve. -
Vigneau
félisten
válasz
TurboK0
#66911
üzenetére
A műanyag NVMe rögzítő annyira nem vészes, ilyen volt a H410M H V2-n és a H470M H-n is. Nekem könnyedén sikerült elbánni vele, amikor nem volt beszerelve a lap. Beépítve már 5 percembe került, mire rögzítettem az SSD-t. Egyébként stabilan tartott.
A BIOS-ára kíváncsi leszek nagyon!
-
TurboK0
tag
Megjött a B850 Force. Még nem volt időm összeszerelni, első benyomások:
- NAGYON látni rajta hogy olcsó cucc. Gagyi műanyag keret, bordákat és m.2 slotot műanyag pöckök tartják. A doboza is szinte teljesen üres, és csak egy m.2 slothoz van alátét. Mondjuk ez utóbbi lehet azért van mert alapból nyitott dobozzal adták fel az alzából, lehet most rendeltem onnan először és utoljára.
- viszont van egy toldó az alaplapi power/reset/stb csatlakozókhoz. Ez érdekes.
- a Wifi nem csak egy hiányzó mini-pcie modul kérdése, az egész fizikai csatlakozó nincs rajta a lapon.
- az m.2 tartók valami hihetetlen gagyi műanyagok. Ki kell húzni egy pöcköt, elforgatni a pöcök aljzatát, és visszatömni bele a pöcköt. Ez pár próba után biztos eltörik. A legalsó slotnál pont az elem tartó ütközik bele tehát még elforgatni is alig lehet, csak 1 szögben.
Viszont mivel ilyen "push-pin" megoldás ezért le lehet szerelni, néznem kell hozzá valami normális becsavarható tartót mert ami rajta van az teljesen értelmetlen. -
#66910
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Egyre jobban érlelődik a gondolat, hogy beruházok egy Jonsbo V12-re.
Ha kiszedem a jobb első ventit, akkor még egy 285 mm hosszú vga is belefér (260 a gyári limit, 280-as hosszú háromventisem van)
-
TurboK0
tag
válasz
gaben22
#66906
üzenetére
>Intel E810-XXVDA4
Az igen. Szabad kérdeznem amúgy minek? 10Gb hálót megértem, nálam is az van a szerverben, de 4 porton?
Nem nagyon van manapság olyan ház ami kicsi, kezel HDD-t, de jól szellőzik és belemegy 160mm-s cpu hűtő. Általában vagy egyikből vagy másikból engedni kell. Fejből ezekre emlékszem:
- Fractal Design Define Mini C - 2 vinyós, de nagy és hosszú mert gamer kártyákra van kitalálva
- Fractal Design Node 804 - klasszikus kis NAS kocka, a hdd tartó lehet nem kompatibilis modern lemezekkel de a gyártótól lehet kérni új tálcákat, nagyon jó náluk a support
- Jonsbo N6 - kisebb és sűrűbb mint a Node 804 (12 vinyós), 140mm ventit csak akkor kezel ha alulra teszed a tápot, de akkor meg a vinyók kevesebb levegőt kapnak. 120mm ventivel viszont tele lehet tömni.Van még Jonsbo N4 ami apró de csak low profile kártyákat és alacsony CPU hűtőt kezel, és Jonsbo N5 ami meg hatalmas EATX lapos ház.
-
gaben22
senior tag
-
gaben22
senior tag
Helosztok, lassan lesz időm foglalkozni az új gépeimmel, a kis home serveremhez már nagyjából megvannak a hardware-ek, kisebb házat keresnék hozzá, tudnátok mondani pár javaslatot? MicroATX alaplap bele kell menjen, Noctua NH-D14 is (min. 160mm), legalább 1 HDD-nek legyen elég hely, nagyon jól szellőző házat szeretnék, dGPU nem megy bele és valószínűleg soha nem is fog, kinézet mindegy. Ha esetleg kellene, ezeket pakolom majd bele: Intel 265K, 1 TB 990 Pro + 8 TB SN850X M.2 SSD, 30TB Seagate Exos M, Asus PRIME Z890M-PLUS WIFI, 2x24GB 8000 MHz DDR5, Intel E810-XXVDA4 hálókártya, táp valószínűleg egy Corsair SF1000 lesz, de ezt még nem döntöttem el. Pár házat már átfutottam, pl. Asus AP201 ránézésre nem lenne rossz. Ugyan a nagy házakat szeretem, de a gép be lesz dobva valahova a sarokba így inkább most valami kicsi kellene, ami jól szellőzik, hogy ventiknek ne kelljen nagyon tekerni, csak ha terhelés is van. Köszi a segítséget.
-
#66905
Vigneau
félisten
HUN_Sector
#66904
Vigneau
félisten
válasz
HUN_Sector
#66904
üzenetére
A kínai belpiac egyik ismert márkája. Reddit-en is lehet olvasgatni róluk egyre többet.
-
#66904
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Bestbytenál megjelentek a Maxsun gyártmányú alaplapok. Valakjnek van róluk infója? Életemben nem hallottam még erről a gyártóról
-
#66903
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Nem tudjátok esetleg? A gigabyte ez-latch pcie rögzítője ugyanolyan pöckökkel rögzül mint egy ram, vagy másfajta gyártó pcie kallantyúja?
-
TurboK0
tag
válasz
Vigneau
#66900
üzenetére
Wifire nincs szükségem és a wifi nélküli verzió eredetiben is olcsóbb volt (oké, párszáz forinttal).
Írtam fentebb hogy a színen és a 90 fokos USB3 aljzaton kívül nincs különbség. Akkor meg minek várjak a semmire. Rendeltem mellé egy párszáz forintos 90 fokos toldót, ha esetleg nem fér el a kaszniban akkor sem nagy ügy, szinte soha nem használom a front panelt mert a gép a földön van, a monitoron meg van USB3 hub.
B650M-HDV-ről miért váltanál pont erre? Én úgy láttam hogy minimális a különbség a kettő között.
-
TurboK0
tag
A sikító zöld manós oldalról.
Vagy ez volt vagy az Asrock B850M-X vagy B650M HDV (ez a kettő ugyanaz, csak a B850M-X olcsósítva lett és levettek benne a VRM-ből). Az még olcsóbb is, a PCIE x4 foglalat meg konvertálható harmadik m.2 slotra. Viszont azon 1) nincs usb 10gb, 2) picit gyengébb a VRM, 3) Asrock AM5 lapok gyakran eldurrannak. Mostani Asrock AM4 lapom is problémás...
-
TurboK0
tag
válasz
Vigneau
#66894
üzenetére
Jelenleg mindenhol csak a v1.0 kapható, gondolom a V2-nél meg nem gond mert az külön SKU.
A kézikönyv azt írja hogy a FAN2_PUMP vezérelhető biosból, de azt nem hogy a CPU_OPT állítható-e vagy sem. Jó lenne ha az is vezérelhető lenne szabadon.
Mindegyik venti csatlakozó 2A 24W terhelést bír, sima elosztó elég nekik, attól féltem kell hozzá valamilyen hub, de így még csak az sem, bírják a kakaót. Elosztóm meg van bőven (noctua ventikhez csomagolnak).Érdekes még, azt írják ez a lapka sokkal jobban bírja a memória húzást. Lehet megpróbáljuk hogy a 7400 Viper Venom kitet lehet-e még feljebb tolni...
-
Vigneau
félisten
válasz
TurboK0
#66892
üzenetére
Igen, és nagyon oda kell figyelnünk, mit kapunk majd, ha az adott bolt félrehirdeti véletlenül az adott verziót.
A rev.1.2 a legfrissebb valóban, ahogy elnézegettem a BIOS-okat.
Csak azt nem tudom még, hogy a lap önállóan lekezel-e 4 külön ventilátort (azaz kettő csatlakozónál jobban tolja a kakaót). Vagy pedig csak egy-egy pumpa/hagyományos a CPU és a SYS vonalon. Mert utóbbi esetben kell még 2 Y elosztó is majd a ventijeimhez.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#66867
üzenetére
Olvastam róla tesztet, valóban nagyon szépen teljesít, annyi apró szépséghibája van a dolognak hogy 1. framegen mellett teljesít ilyen jól, és 2. forrasztott quad channel memóriával.
-
TurboK0
tag
válasz
Vigneau
#66891
üzenetére
Úgy látom hogy ezek a verziók vannak:
1.0 - narancs, 90 fokos USB3 csatlakozó alul
1.1 - szürke, 90 fokos USB3 csatlakozó alul
1.2 - narancs, normál USB3 csatlakozó középen
V2 - szürke, normál USB3 csatlakozó középentehát csak végigmentek az összes permutáción. Gondolom valamelyik alkatrészből felesleg volt a gyártósoron.
Valamelyik fórumon mintha olvastam volna hogy állítólag terveznek egy egyel komolyabb verziót amin van PCIE 16x csatlakozón nyomógombos önkioldó, meg BIOS kód kijelző (a lapkán van rá hely, csak nem tették rá a komponenst), de ki tudja ebből mennyi igaz. Gondolom rátesznek $5-nyi extrát, aztán árulják másfélszer annyiért.
-
Vigneau
félisten
válasz
TurboK0
#66890
üzenetére
Igen, nézegettem anno adaptereket én is, de elvetettem, mert nem bíztam benne. Plusz csatlakozási hibafaktor lehet nálam. No meg ha bénázok, beakadt, letörik, stb.
Amúgy csak lestem, mikor megláttam, hogy van rev.1.2. Fel sem tűnt. Lehet, az is csak pár hónapja van belengetve. Én is ránézek még ma jobban.
-
TurboK0
tag
válasz
Vigneau
#66889
üzenetére
Megjegyzendő hogy alin 2-3 dollárba van szállítással együtt egy 90 fokos adapter, ami elméletben megoldaná a dilemmát. Mert a különböző verziók között, úgy látom, nincs semmi érdemi különbség. Csak a szín, az USB3 foglalat, és egy venti csati került arrébb.
Sőt, mivel én a RAM felett tartom a tápegységet, ezért a 90 fokos adapterrel még lehet előnyösebb is a régebbi verzió - a táp alatt nem biztos, hogy beférne a vastag USB3 aljzat kábel.
-
TurboK0
tag
Úgy hallottam hogy AM5 Gorgon Point valamikor 2026 Q2-ben ér ide, tehát tavasszal jön ki, nyár lesz mire ideér. Strix és Gorgon Point ugyanaz a szilícium, csak frissítettek a belső kódon hogy magasabb frekvenciát / több áramot engedjen.
Elég nagy nulla volt most a CES, egyedül a Panther Lake volt érdekes, de emlékeim szerint az csak mobilra jön, meg ilyen NUC tákolmányokba.
ON: aprón volt egy jóáras B850M Force amivel már egy hete szemeztem, de csak most lett meg rá a pénz, persze pont ma már le is lőtték a hirdetést. Egyébként a v1.1 / v1.2 / V2 verziókat nem tudja valaki mikor lehet majd kapni? A v1.0 verziónál 90 fokos az előlapi USB, Jonsbo C6-ba nem férne el. V1.2 és V2 lapoknál ezt az egyet korrigálták, meg a színeken variáltak.
-
sb
veterán
Ilyesmi lapokról, ill. gyártókról (pl. Topton) vannak tapasztalatok mennyire használhatóak, stabilak, támogatottak?
Anno a Strix Halo megjelenésekor a GMKtec-nél is megjelent pl. Lisa Su, talán elsőre is hozták ki az új APU-t, szóval nem teljesen garázscégeknek tűnnek nekem ahol bármi eladható, de lehet, hogy épp ez volt a marketing trükk.
Bár friss hír a CES-ről, hogy jönnek a Strix Pointok AM5-be... de azokra megint gondolom, hogy várni kell majd, árban sem sok jóra számítok (+ram árak +továbbra is szűkös mITX lapkínálat). Szóval jobb ha minden alternatívát figyelembe lehet venni.
-
válasz
Grave_444
#66882
üzenetére
Egyelőre csak fontolgatok, mert ezer éve nem cseréltem semmit, játszani is párévente szoktam 15-20 éves címekkel. Csak gondoltam, ha szereznék egy ilyen "teljeskörű" házat, akkor nyugodtan hozzácsaphatnék majd egy új VGA-t, ami a H200-ba nem férne bele. Más kérdés, hogy váratlan esemény folytán nov-ben megszűnt a munkaviszonyom, s előre láthatólag kb márciusban tudnék kezdeni bármi új helyen (mivel fél februárt kórházban töltöm majd kb.), így most létminimumra törekszem. Mondjuk ennyiért nem tartom kockázatos eszköznek, jó eséllyel mindig lesz piaca.
-
-
#66878
rxmiss
aktív tag
HUN_Sector
#66873
válasz
HUN_Sector
#66873
üzenetére
nekem volt. meglepoen csendes, jol sikerult hutes. igaz en a kezdetektol sajat gorbevel hasznaltam, nem engedtem a feszultseget maxra.
szerk:
na, akkor sasNAXO rendesen meghajtotta
-
#66877
sasNAXO
aktív tag
HUN_Sector
#66875
sasNAXO
aktív tag
válasz
HUN_Sector
#66875
üzenetére
Süvít, de hát 3* 50x10 -es ventik vagy valami ilyesmi.
Ja igen és alapjáraton 30%-on megy (legalábbis a giga):
-
#66876
zed1983
őstag
HUN_Sector
#66867
zed1983
őstag
válasz
HUN_Sector
#66867
üzenetére
Na erre szívesen váltanék
-
#66874
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#66873
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#66873
üzenetére
Zotac-kal szemezek, közel az elhatározás.
-
#66873
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Van bárkinek zotac vagy gigabyte rtx 5060 low profile kártyája?
-
mpierre
veterán
válasz
sasNAXO
#66871
üzenetére
Most az Intel Arc B50pro piszkálja az ápgréditiszem... (Csak "szerencsére" épül a nagy gép, meg majd a fiam gépét is át kell alakítanom. Ez utóbbi miatt az egyik itthoni DIY vizes kb itx gép ugrik egy méretosztályt felfelé.)
-
HookR
addikt
AOOSTAR TI95X3D képek és videó - vgtimes.com / youtube
- AMD Ryzen 9 9955HX3D (16 mag / 32 szál)
- Mini-ITX
- 2x 10GbE -
#66869
mpierre
veterán
TESCO-Zsömle
#66868
mpierre
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#66868
üzenetére
A gyártó alapján erősen kínai belpiacosnak tűnik...
Remélem tévedek. -
#66868
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Csak mert nem rég volt róla szó:
Vastarmor Debuts Low Profile Radeon RX 9060 XT Custom Graphics Card at CES -
#66867
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Az intel állítólag nagyon nagyot gurított az új b390-es igpu-jával grafikai teljesítményben
[link] -
sasNAXO
aktív tag
Na
idéntavaly nagyon amatőr módon bántam a kamerával (picit be vagyok rozsdásodva és nem fixáltam az ISO-t
persze hetekkel ezelőtt csináltam és csak most néztem meg), de kicsiben még talán elmennek:
Dan A4-SFX v2, Ghost S1 MkII, FormD T1 V1.1, NCASE T1 V2.5
A V1.x és a V2.x T1 között tök érdekes, hogy csak pár mm van mindhárom irányban, mégis +0.4L és ugye mennyivel rugalmasabban szerelhető a V2.x variáns.
-
#66864
Vigneau
félisten
J.J. András
#66863
Vigneau
félisten
válasz
J.J. András
#66863
üzenetére
Sajnos, nem én leszek a Te embered. A lap vétele után első dolgaim egyike volt ezen kutakodásom, mert zavart a narancssárga ledsor és én sem akartam szoftvert telepíteni. Ráadásul csak hagyományos ventilátoraim vannak...
#66842:
Ki lehet kapcsolni a BIOS-ban a LED-eket:Advanced Mode: Settings --> --> LEDs in System Power On State --> Off
De van még erre másik tulaj, így lesz, aki megmondja.
-
#66863
J.J. András
őstag
Vigneau
#66830
J.J. András
őstag
válasz
Vigneau
#66830
üzenetére
lenne egy gyors kérdésem (egy AsRock B850i Lightning WiFi-vel küzfök), hogy pl. a Gigabyte alaplapjaiban elég a BIOS-ból bekapcsolni a címezhető (5V-os) ARGB csatikat, és már világít is a hűtő, AIO, RAM stb., vagy kell itt is egy program a Windowsban, ami alól tudja vezérelni az ARGB portokat ?
Mások deszkái is érdekelnek, nekem ez új és furcsa, ha BIOS-ban be tudom állítani az RGB-t ON/OFF-ra, ALL CHANELL / 1÷2÷3 SEPARAT CHANELL és az RGB SZÍNEKET / MOZGÁSOKAT, mi a csöcsnek kell feltelepíteni még pluszba a BIOS-on kívül egy programot ? Egyszer beállítja a Karácsonyfát az ember, aztán azt nem kapcsolgatja minden nap...., ha igen, akkor másszon be a BIOS-ba szerintem.... (a régi B450-es alaplapomban elég volt a BIOS-ban állítani)
Köszi előre is, ha ír valaki
-
Vigneau
félisten
válasz
sasNAXO
#66858
üzenetére
Ezek szerint nem csak nekem voltak fenntartásaim a gyári megoldással kapcsolatban. Persze külön öröm volt leszedni az NVMe rögzítő talapzatáról a kiegészítő toldatot. Szerencsére egy laposfogó csodákra képes.
Végül lett egy fixált PPT, TDC és EDC (76W, 60A és 90A) hármasom, CO -14 és fixált SoC (1052mV). Így eddig egész komfortos a gépecske.
-
TurboK0
tag
válasz
sasNAXO
#66858
üzenetére
A Package powert lejjebb lehet tolni ha alulfeszeled, de chipletek miatt ne várj tőle sokat. Főleg a SoC az ami sokat fogyaszt emiatt. Asszem 3600-nál le tudtam tolni 8W-ig az SoC-t.
Monolitikus procinál (5600G, 8600G , stb) nincs interconnect és ~4-8W a teljes Package Power, amiből a SoC csak 2-3W.Úgy hírlik hogy most januárban mutatják be a Zen 6 procikat aminél más technikát használnak a chipletek csatlakozására, amik sokat javítanak a problémán. Strix Halo is ezt használja, ott tesztelték elsőnek, és ott láttam már 3-4W Package Powert annak ellenére hogy van 2 chiplet meg egy bazi nagy GPU.
-
TurboK0
tag
A HWInfo CPU értéke valódi érték, csak emellett még van a gépben egy alaplapi chipset (6-15W), memória (1-4W per modul), sok más egyéb hálózat/hang/usb/ventilátor vezérlő, ventik, vízhűtő pumpa, USB3 hub, esetleg épp töltöd róla a telefonod, stb. Plusz a tápegységek nem túl hatékonyak ilyen alacsony teljesítménynél. GPU szintén 5-20W üresjáratban, több monitorral akár dupla annyit .
Na, így lesz 10W CPU fogyasztásból 20-50W valós áram felvétel. Ki lehet játszani egyébként, olyan alaplapot kell nézni amin kevesebb alaplapi komponens van, ennél fogva kevesebbet is fogyaszt.
Az az energiasémás dolog azért működik mert a modern procik alapból túlhajtják magukat, akármi terhelés van egy mikroszekundumig felugranak 5GHz-re 1.45V-on. Akkor is ha pl. megbököd az egeret.
Ezt az energiasémáknál ki lehet ütni (processzor max teljesítmény: 99%-re állítva), így kb fele annyit fogyasztanak, 10-20%-al lassabbak, és sokkal kevésbé melegednek. Manapság az első dolog amit beállítok minden gépen. -
sasNAXO
aktív tag
válasz
Vigneau
#66857
üzenetére
Ja az a felső gyári blokk az használhatatlan, én az alatta lévőt használom csak, annak ugye "recés" a felülete és topflow hűtő van rajta, szóval megy rá a levegő és ennyi a hűtés.
Na, ott az a CPU Package Power minimum ~30W, na azt én se tudom hogy kell levinni.
De azt tudom, hogy dupla CCD(?)-s prociknál pl. 3900X vagy 8W-tal több alapból az interconnect miatt... -
Vigneau
félisten
válasz
sasNAXO
#66855
üzenetére
Nekem most durván 43-45°C-ra állt be idle a Kioxia XG8 2TB. Viszont ez nem a gyári téglahűtő, mint írtam is korábban.
[link] <-- Itt nem is túl hízelgő, amit írtak róla, bár én nem ez alapján döntöttem - később olvastam a cikket, mint összeraktam volna a gépet -, hogy nem használom, hanem inkább szimpla kalandvágyból.
Köszönöm szépen a tanácsot sb!
Itt is az OCCT CPU+RAM tesztem, mellette pedig a HWiNFO64. Ha jól értelmezem, nem is állok olyan rosszul idle/min fogyasztások terén, ha a különböző értékeket nézem:
-
sb
veterán
válasz
Vigneau
#66854
üzenetére
Keress rá amit Win energiasémákról írtunk itt. Alapból sokszor rossz együttállásban vannak a beállítások: agresszív a séma, közben valami azért mindig terheli a procit, akár kicsit jobban is (értsd: nem 0.5% hanem mondjuk 1-2%) és ez-az le van tiltva, nem csak cpu, hanem pcie power saver funkciók is akár.
Nekem minden AM4/AM5 konfigra 10W alatti értéket mutat a hwinfo cpu-ra. De konnentornál mérve is 20-30W körüli teljes fogyasztások jönnek ki (full gép, mindennel).
Alap beállításokon viszont én is tudtam olyat a fenti helyett ugyanazokra a gépekre, hogy "idle" 40-50W körül mértem 20-30 helyett (lásd fentebb: mindig volt 1-2% terhelés ami nem engedte aktiválódni a power saver funkciókat), ha pedig tényleg történt vmi - de alig valami: pl. futott egy böngésző (de semmi nem történt benne), vagy 1-2 balak között klikkelgetett az ember akkor rögtön újabb 30+40W adódott hozzá.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
Vigneau
#66854
üzenetére
Ó ezt a mondatot ismerem és szeretem.
Nekem Samsung SSD-im vannak, már egy ideje nem érdekel és nem nézem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( 
)
(Most éppen 49 foknak hazudja, de használat közben 55 alatt nem áll meg...a 980 Pro oem variánsa...)AM4-et elméletileg ha nézed akkor mindig boostolni fog, mert úgy működik. A windows energiagazdálkodásban lejjebb lehet venni a proci %-okat, de őszintén szólva nekem is az a tapasztalatom, hogy LGA 1700 vs AM4 konfig esetén az Intel lesz a nyerő. AM5 jobb már mint az LGA1700, csak ugye drágább (mondjuk most minden drágább azóta, lehet egál lenne már
). -
Vigneau
félisten
válasz
sasNAXO
#66836
üzenetére
Időközben alakulok, mint púpos gyerek a prés alatt.
Neked mennyire melegszik az NVMe SSD a B550I-ben?
Ami pedig az "örök fejtörés" nálam, mióta az AMD-nél vagyok újra - bő 1 éve már van AM5 konfigom is -, hogy miként alakul az energiagazdálkodás. Intel vonalon az i5-10400-am idle állapotban 800MHz-en pöfögött, 3-5W mellett. Itt meg ~30W általában a legkevesebb és 3500MHz alatt nem látom a CPU frekit, ha az R5 5600-ról beszélek.
-
osszeraktam egy gepet karacsonyra, alap dolgokra egy 5300G-vel (nem rohog!
) es meglepoen jo volt. egesz addig, mig ugy ket het napi hasznalat utan el nem kezdte felejteni a vadiuj m.2 ssd-t. nosza, ennek fele sem trefa! leklonoztam az ssd-t (dd rulez) es betettem az ujat. azzal is ugyanez. na ez baj. nezegettem memoria beallitasokat, orajeleket, aztan jott az isteni szikra: az alig szazezer eves lr1005-120W is elfaradhatott.
el. elt 9 evet, szep munka volt. csak mert volt rola szo valamikor
egy 150W-os plugin dc-atx valtotta, azota minden jo.
-
válasz
vtommy
#66847
üzenetére
csak beleolvasva pl reddit-be az x47 full rez es a BR kb hasonloan szerepelnek, nehol a BR meg ki is kap 1-2 fokkal. viszont a meghuzasi ero ugy latszik fontos.
masik nagyon jonak az alpenfohn panorama 2 -t irjak, bar volt aki lecserelte a ventit a 92-es noctuara es ugy lett az igazi. -
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#66846
üzenetére
Nálam egy 120-as hűtő egy 300 wattos Vega kártyát hűtött gond nélkül, 60 fokig alig ment fel. Amikor eladtam a vevő rákötött egy második ugyanolyan kártyát és mindkettőt hűtötte flottul az az egy darab radiátor. Mondjuk elég vastag darab volt.
Procival viszont más a helyzet mert ott a kupak lerontja a hatékonyságot, főleg olyan prociknál ahol a kupak nincs ráforrasztva - ott a proci szinte nem is érintkezik a kupakkal. Pl. Ryzen 8600G, 8700G, 90 fokon izzad akármivel hűtöd.
-
válasz
Pista0001
#66845
üzenetére
Régóta tervezem, hogy kipróbálok helyette egy Black Ridge-et, csak annyira idegesít, hogy van itthon egy és ahhoz (még) nem járt AM5 rögzítés, külön meg persze nem kapni, így még nem vettem rá magam mégegy rendelésére..
Pedig anno stock 10600k-t hűtöttem vele, az pedig nem épp hideg proci volt, és elég pengén helytállt. Igaz dupla ventivel.Ha valaki tesztelt Black Ridge-et és X47-et pontosan ugyanazzal a setuppal, nagyon hálás lennék az eredményekért.
-
#66846
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Azt kell hogy mondjam, hogy a peerless assassin 92 mm-es dupla toronyhűtőnél 30(!) Celsius fokkal alacsonyabb hőmérsékeltet ad a 120-as kraken AIO. Ennyit arról, hogy a vízből a 120 semmire sem jó. Ó dehogynem
-
Pista0001
addikt
válasz
vtommy
#66843
üzenetére
Az AXP90-Xxx rögzítés szerintem is botrányosan rossz. AM5-re nem is néztem, hogy megy fel, AM4-en és Intel 115x-en használom. Előbbinél a gyári hátlappal nem vész, az AM5 gondolom, olyasmi, mint az Intel LGA-k. Szerencsére volt a fiókban 2 db EK 115x true hátlapom, azzal fel lehet rakni normálisan.
-
Sziasztok,
Engedjétek meg, hogy bemutassam az eddigi legnagyobb kihívásokat rejtegető buildemet.
Alapvetően megegyezik a korábban megosztott setuppal, viszont azt hosszas mérlegelés után kiegészítettem egy 5070ti Asus Prime-al.
A gond ott kezdődik, hogy mindenképpen meg akartam tartani a FormD V1.1-et, de ez a házikó alapvetően alkalmatlan egy 2.5 slotos kártya normális befogadására. Az igazán jó megoldás egy 50XX Founder's kártya lett volna, viszont az 5070-re semmi értelmét nem láttam váltani 3070-ről, az 5080 ára pedig számomra nem indokolt az 5070ti-al szemben.
A gond pedig abból adódik, hogy itt nem lehet finomhangolni a risert különböző távolságokban az alaplaptól.. vagy 2 slot van, vagy 3 slot, és mindenképpen az alaplapra kell 'felfeküdnie', viszont az AXP90-X47 botrányos felfogatása miatt, legalább 6-7mm-re állnak ki az anyák az alaplap hátuljából. A megodlás az volt, hogy kidobtam a merevítő alátétet, ami egyébként pont semmit sem merevített, mert a hűtő így is úgy is ráhajlít egy kicsit a lapra. + Jött a kapton szalagos kókányolásom
, amit már korábban is alkalmaztam. Nem szép, de tökéletesen megvédi a kontakttól a kártyát, úgy, hogy közben nem olvad rá a socket hátuljára.
A végeredmény:
A következő akadály a riser volt. Csak a Cobalt jöhetett szóba, mivel ezt tudtam 'befésülni' a csavarok közé, ennek viszont nincs lefogató pöcke, így állandóan elmászott a kártya a PCIe foglalatban.. Ezt tudtam kompenzálni egy gyorskötözővel
+ hátul megfelelő mennyiségű csavarral. (Egyébként nem vagyok elájulva az asus hátlapjától, a terhet kb 2 csavarra engedi rá..)Így már elől sincs több hely a házikóban:
A hőfokok parádésan jók, GPU ambient 30C, terhelés alatt pedig 63C.
A 9800x3d nem annyira releváns, mert erősen alul van feszelve. Játék közben egyébként ez is ilyen 65-70C körül alakul.A Prime-ot egyébként jó szívvel ajánlom. 0 hangja van és 0 cw még terhelés alatt is. 1400RPM volt a max, amin pörgött, ez is performance módban. A 2 Phanteks még 6-700 rpm-en is hangosabb.
Ha lesz értelmezhető árú 5080FE a jövőben, még lehet, hogy váltok, de egyelőre megnézem mit tud ez a setup.
-
Vigneau
félisten
válasz
sasNAXO
#66836
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Eddig váratott magára a gyakorlati megoldás:
1) Ki lehet kapcsolni a BIOS-ban a LED-eket:
Advanced Mode: Settings --> Miscellaneous --> LEDs in System Power On State --> Off
2) Itt már valóban jól működik az XMP-hez tartozó feszültség beállítása, nem kell manual, maradhat auto-n.
-
#66841
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Maxsun MS-PC Farm B860I :
-
mpierre
veterán
válasz
sasNAXO
#66839
üzenetére
Giga b150 phoenix volt a fiam gépében.
Ambinet led progival lett kilőve LED, mert kikapcsolt állapotában is világított a deszka hátsó oldala, ami kilátszott a T60SFX ház elején.
Bios frissítés volt, de a LED-re kikapcsoltságának megmaradására nem emlékszem.
Pedig, mintha lett volna valami kavar a W10-W11 körül. Akkor lehet, hogy az appcentert kellett frissíteni az összes appal? Régen volt. Kellett valami legyen, mert azóta a Giga deszkákat appcenterrel együtt kerülöm... -
sasNAXO
aktív tag
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
Vigneau
#66835
üzenetére
Hű, hát nekem úgy rémlik, hogy a gyári gigabyte programmal kellett kikapcsolni (talán ilyen windows store-os app volt?), viszont azóta nekem nem kapcsolt vissza és már rég nincs fent a program hozzá.
XMP tudtommal itt rendesen megy és annyit ad amennyi a ramban van beállítva, tehát 1.35V ha olyan, vagy ha pl. mondjuk a 4400-as Ballistix Max, akkor 1.4x-et.
-
Vigneau
félisten
válasz
sasNAXO
#66831
üzenetére
Gondolom, akkor betéve ismered minden porcikáját.
Most arra próbálok rájönni, hol lehet BIOS-ban kikapcsolni a narancssárga front RGB-t. Valamint a korábbi H410M H V2-m nem adott rendesen plusz feszt az XMP profilokhoz, így fekete képernyő fogadott újraindításkor. Itt zsigerből manuálisan 1.35V-ot állítottam be. Amúgy auto-n ez a lap már rendesen megadja az 1.35V-ot vagy 1.2V-on hagyja?
-
hoffman_
nagyúr
beszerezhetetlen a FormD ház, hiába vadászom másfél éve, jegeltem, a mostani ház-hűtés kombómat pimpelem tovább a motorház alatt. így eladó lett az átmeneti hardver, ha valakinek érdekes. komplett AXP90 szett, A4H20, SF600, cobatl riser, stb, hátha valakinek érdekes, aprón fent vannak.
-
Vigneau
félisten
válasz
sasNAXO
#66831
üzenetére
Azért szívtam egy sort az összerakásnál. Főleg ott állt meg bennem az ütő, mikor raktam fel az SI-100 AM4 rögzítővasait. Felcsavarás közben megrepedt az egyik piros műanyag távtartó, mert keskenyebb volt a nútja, mint a hátlap hengeres talpazata. Szerencsére áll, mint katiban a gyerek, na de akkor is... AM5-nél ilyen gonddal nem találkoztam...
Akkor ezek szerint jól választottam lap terén.
-
Vigneau
félisten
Én is felültem a DDR5 pánikvonatra és végül a hobbigépem nem lett AM5. Volt 2x16GB 3600MHz-es RAM-om a korábbi levedlett Intel GEN10-emnél. Mivel bennem volt a bugi, gondoltam egyet és a RAM köré húztam fel az újabb konfigot - a ház maradt a jó öreg Cooler Master Elite 110. Viszont annyi év után ismét lett egy valódi ITX lapom, méghozzá egy Gigabyte B550I AORUS PRO AX személyében. A CPU pedig egy Ryzen 5 5600.
Picit variáltam azért, mert a Kioxia XG8-on rajta hagytam az Axagon hűtőt, valahogy komolyabbnak hatott még a korrekt gyári megoldáshoz képest is. -
sb
veterán
válasz
Pista0001
#66826
üzenetére
Alapból nem igény mert már mindenben van kb. irodába való IGP. Ha mégsem, vagy pótlásra azért előfordulhat még dvga igény... és akkor ezen belül lehet a kiindulási kérdés szintén irodai felé billenve az LP.Szóval igen, egyről beszélünk. Egyik kisebb szegmens, mint a másik. De szvsz a legvégén van valahol a konzumer DIY LP igény még így is.
Nem véletlen, hogy több profi LP kártya létezik. Aztán jóval kevesebb konzumer belépő akármilyen... és a sor végén konzumer belépő LP kb. semmi nincs. -
#66828
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Nekem most jött csak szembe a Jonsbo V12, bár eddig nem kerestem atx tápos matx kis házakra, mert nem volt rá igény. De az eheti gépszereléssel végérvényesen befejeztem az ITX pályafutást. Bosszúságot ad, nem örömet és rendkívüli felárral teszi. Ráadásul ebben az inwin A1 Plus házban ami van, tényleg sehova nem lehet odaférni. Már csipesszel dugdostam be a végén a kapcsolókat.
Ez a ház viszonyt méreteit tekintve minimál. Pech, hogy az új 16 gigás 9060 xt-m pont nem fér bele.Jonsbo V12
[link] -
en ezert csorgattam a nyalamat sokaig egy a2000 ada-ra, de na. az lenne szamomra a tokeletes kartya a kisebbik gepbe. azon az aron ott roh@djon meg
szerk: persze megint raneztem, de az ebay-es $700-t is soknak tartom per pillanat. aztan lehet fel ev mulva verem a fejem a falba -
Pista0001
addikt
Van 6300 is...
Kis irodai gépbe a konzumer vga nem releváns igény, főleg nem nagyobb teljesítményű. Professzionális vga-ra már inkább lehet igény, elvégre vannak sff és tiny workstation-ök is már egy jó ideje. Viszont a közelmúltbeli és jelenlegi felhozatalt ezen a téren nem (sem) ismerem.
-
#66825
sb
veterán
TESCO-Zsömle
#66821
sb
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#66821
üzenetére
10-20%? Ha DIY-ről beszélünk akkor azon belül szerintem jó lesz az valami nagyon kis egyszámjegyű aránynak is aki LP-re lő.
És akkor kizoomolhatunk, hogy a DIY eleve a teljes piac nagyon kis szelete. Szóval DIY+LP: sztem nagyítóval kell nézni ezt a felvevőtábort.Ha OEM-et is nézünk ott vélhetően az épített kis irodai gépek tekintetében még jóval nagyobb lehet az LP igény, mint DIY-ben. Oda érdekes módon épített is az AMD LP kártyákat, 6400, de ott is inkább a kis profi kártyákból van LP megoldás.
Mondjuk hiába van 120-150W kártya LP-ben, talán ott méretéből adódóan a 100W körüli, vagy méginkább 75W-ba csati nélkül beleférők lehetnek jó targetek. Az A fentebb linkelt 75W-os Intel B50 szuper szerintem, ilyesmit hozhatna az AMD is, de a 9060 szint is beleférne.
-
#66824
sff-cucc
csendes tag
TESCO-Zsömle
#66821
sff-cucc
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle
#66821
üzenetére
A leirtakkal az a baj, hogy ez itt mar nem feltetlen valasztas kerdese. Aki ITX / LP kartyat keres, annak jelenleg nincs is mas opcio az NVidia-n kivul. Tehat nyilvan ezt fogja venni, mert nem is tudna AMD-t. Az altalad emlitett arany nagy reszben azert ennek is koszonheto, de ehhez meg hozzajon hogy itt tenyleg abbol dolgozunk amibol tudunk. A mini kartyak piacan alapvetoen nem a marka az elsodleges, hanem hogy mibol van egyaltalan ekkora.
En imadom a 4060-amat es hogy 115w-bol meg mindig mit hoz ki es plane milyen huvosen a tobbi kis meretu kartyakhoz kepest - de ettol fuggetlenul szerintem ha valamikor, akkor most idealis lenne az AMD-nek ITX / LP kartyakkal kijonnie.NVidia amugy is most jelentosen (kozel felevel) csokkenti a sima otthoni felhasznalasra szant kartyainak gyartasat. Ha valami, akkor ez tokeletes alkalom a terhoditasra, hisz a kereslet ettol meg nem fog 40%-al lecsokkenni.
Linux is egyre elterjedtebb, jatekra is jol hasznalhato, a fejlesztok ezt is egyre inkabb figyelembe veszik es foleg fogjak a Steam Machine megjelenesevel. A csillagok allasa abszolut idealis az AMD-nek, hogy kijojjon egy ITX / LP kartyaval. A 6400 sem volt egy sikertelen szeria, de foleg az tartotta vissza, hogy nem volt jobb. De akinek eleg volt a 4GB, az szinte mind ilyet valasztott, foleg ha csak single slot johetett szoba.Ha lenne 8GB-al megjeleno 9060, az siman teljesithet jol - plane miutan az NVidia mar ket szeriaban sem tudott 8GB fole menni. Ha meg esetleg jonne egy 12 netan 16GB-os modell, az pedig a jelenlegi valasztek mellett konkretan tarolna. Ezen a teruleten az NVidia sokkal verhetobb ellenfel mint a rendes nagy kartyak piacan. Jelenleg csak azert "vezet" ott, mert nincs is mas szereplo.
-
#66823
Pista0001
addikt
TESCO-Zsömle
#66821
Pista0001
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#66821
üzenetére
Valami tesztből mintha magasabb fogyasztásra emlekznék a vörös oldalról, de van, hogy rosszul.
Az AMD kínálata amúgy mintha generációról generációra szűkűlne. Lehet, hogy nem gondolják úgy, hogy eléggé alacsony kategóriás LP-hez a 9060. Amúgy érdekes, hogy az Intel se nagyon mozdul ebbe az irányba. Lehet, hogy az Nvidia is csak azért, mert megteheti piacvezetőként, hogy azt csinál, amit akar... -
Pista0001
addikt
válasz
sasNAXO
#66820
üzenetére
Na, már a frászt hoztad rám.
Kacérkodok egy Zotac változat beszerzésén, a 1050ti már nem elég erre-arra.AMD oldalról talán az RX560-ból volt utoljára magasabb kategóriás, RX6400-ból van, de talán az is OEM (Dell talán?). Az újabbakat az igazat megvallva nem nagyon követem. Még az RX7000-ekre ránéztem, amikor kijöttek, de nem vagyok elájulva tőlük.
Egyelőre R5 5600 mellett van RX6750, Xeon W-2125 mellett RX6650 és i5 9400f mellett 1050ti. Ez utóbbi van LP házban, és ez az, ami csereérett. 3050-et ~200€-ért szerintem már nem jó bolt venni bele, ~300-ért jobbnak tűnik az 5060. Érdekes, hogy Zsömi pont a Gigabyte-ot emelte ki, mint olyan márkát, amit egyesek nem hajlandók venni, vagy jól ismer, vagy beletrafált, vagy nem vagyok egyedül
). Az Asus se nagy kedvencem, MSI meg sajnos nincs, ezért gondoltam a Zotac-ra. Amúgy vicces, hogy teljesítményben lehet, hogy beelőzné a másik két gépet... -
#66821
TESCO-Zsömle
titán
Pista0001
#66819
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Pista0001
#66819
üzenetére
Megfelelően alacsony fogyasztás nélkül senki nem fog lp-t gyártani.
RTX 5060 - 145W
RX 9060 - 135W
RX 9060 XT - 150-160WSzerintem simán csak az van, hogy nincs meg AMD oldalon a darabszám, hogy megérje gyártani. AMD a dGPU piac 8!!%-a. Ebből a 8%-ból kéne lőni arra a 10-20-??%-ra, akik az LP kártyákat keresik, mínusz akik nem hajlandóak az adott márkát (pl Gigabyte) venni. Míg nVidia oldalon a piac 92%-ából származtatnak ezek a dolgok.
sz: Persze lehetne érvelni, hogy majd a Steam Machine meg utána a linux gaming, de ide a rozsdás bökőt, hogy ha ez megtörténik, akkor "hirtelen" Zsen-Hszün is megtalálja azt a pár milliót, amit rálöttyinthet a Linux ágra csak azért, hogy ne AMD...
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
Pista0001
#66819
üzenetére
Igen, Linux miatt érdekelne. Semmi bajom nincs az Gigabyte 5060 LP-vel (azon kívül hogy harmadikra lett csak néma példányom, de azóta csak imádom
), sőt, méretre és teljesítményre szerintem nagyon jó cucc. És megjelenés hónapjában vettem 135.000-ért, ami szerintem nem rossz. Csak Linux support miatt jó lenne ha 9060 lenne ilyen méretben (és árban ).
Tekintettel arra hogy az 5060 LP 145W-ot megevett amikor teszteltem, a hűtés budgetbe belefér a 9060 is szerintem, tehát nem értem miért nem jöttek még elő egy AMD ekvivalens kártyával a 4060/5060 LP sikereit látva. Nem értem AMD miért tiltaná, amikor pont a piacszerzésben lenne érdekelt.
#66817 rxmiss: Az is jól hangzik.
-
#66819
Pista0001
addikt
TESCO-Zsömle
#66818
Pista0001
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#66818
üzenetére
Ez a Linux/Nv dolog felett mindig elsiklok.
Valamennyire talán igen. Megfelelően alacsony fogyasztás nélkül senki nem fog lp-t gyártani. Másrészt nem ismerem az AMD és az Nvidia partneri szerződéseit, de simán elképzelhetőnek tartom, hogy ennyire megmondják a kártya gyártóknak, hogy mit gyárthatnak a gpu-ikkal, és mit nem.
-
Pista0001
addikt
válasz
sasNAXO
#66814
üzenetére
Mi a baj az 5060-nal? Alapvetően én (is?) ATi/AMD párti vagyok, de valahogy időről időre az Nvidia kihoz valamit, ami mellé a vörösök nem tudnak letenni semmit az asztalra. Így van ez nagyon-nagyon régóta a csúcskategóriában is, de most elsősorban a középkategóriára gondolok. 750ti, 1050ti és most az 5060 is figyelemre méltó az adatok alapján, elsősorban az energiahatékonyságot tekintve.
-
#66815
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
ejj milyet szoptam már megint a gépépítéssel.
Kiszedtem az Inwin tápot a gépből, hogy kicserélem. De amit vettem, egy centivel szélesebb, nem megy a keretbe. Max ha lecsípnék egy tartófület, azt meg azért mégsem.
Aztán letört a pci express sín rögzítőfüle. Szar műanyag.Aztán kimaradt a power connector (my bad) Hogy én mennyit kutattam, hogy miért nincs kép (mert persze minden elindult, a procit leszámítva, így fekete képet láttam csak)
Aztán a vízpumpa egyik ága nem lett rákötve a megfelelő tüskére.
-
-
#66811
HUN_Sector
őstag
sb
#66809
HUN_Sector
őstag
Megjött a kártya. Nem kicsi. Nagyon nem kicsi. Holnap azt hiszem szétszedem elemeire a gépházat, aztán jöhet az új táp, a vízhűtés, az új vga. Lesz vele munka.
Érdekesség:
Egyelőre a konzolvilág nem választható ki a pénzvisszatérítési az oldalukon. Illetve a purchase date legkésőbbi időpontja jelenleg 12/05, szóval azt hiszem várnom kell... Helytelenül van fordítva az oldal leírása. "Redemption is only available 14 days from purchase." Google translate 14 napon belülre fordítja. Szimplán a "14 days from purchase" jelentése ellenben vásárlástól számított 14 naptól.
1) Gondolom a 14 napos elállás miatt kell várni, hogy ne utaljanak úgy vissza pénzt, hogy te meg visszaküldöd a kártyát teljes visszatérítéssel a boltnak
2) Aorus felületen beregisztrált adatoknak is frissülnie kell talán -
#66810
sb
veterán
HUN_Sector
#66786
sb
veterán
válasz
HUN_Sector
#66786
üzenetére
Jah, így értem. Azt hittem játékra is gondoltál mikor a gyerkőc gépét írtad, nem csak a nyers fp számítási teljesítményre.
Ha már itt tartunk, még egy B50-szerű kártya lenne még menő mITX vonalra. Nem gaming kártya, de minden másra elég korrekt lett, főleg ha a méretet, 16GB ramot is nézzük.
-
#66809
sb
veterán
HUN_Sector
#66805
sb
veterán
válasz
HUN_Sector
#66805
üzenetére
Az is bőven jó ár. Kár, hogy nincs kisebb modelljük.
-
#66807
zed1983
őstag
HUN_Sector
#66806
zed1983
őstag
válasz
HUN_Sector
#66806
üzenetére
Nekem is furcsának tűnt egy kicsit, de leírás szerint ezek vannak benne:
Fans: Thermalright 80mm (x2) + Shiny Snake 120mm (x2) -
#66803
sb
veterán
HUN_Sector
#66792
sb
veterán
válasz
HUN_Sector
#66792
üzenetére
Lehet, hogy vak vagyok de nem látom a 20%-ot. Aorus oldalán HUF összegek vannak, ránézésre vga-knál 10% körüli lehet, de tippre az sem tűnik fixnek (pl. lapokra 3-4k-s kedvezmények is vannak, gondolom 30-40-nél drágábbak alapból)
@AxBattler
Ezek a kínai piacos cuccok szimpik mindig. A fenti eszmefuttatásom: egy kis uv/uc/TDP limit az optimális perf/W-hoz... gyakorlatilag ezekkel a modellekkel pont ezt szokták megcsinálni gyárilag. -
#66802
HUN_Sector
őstag
zed1983
#66800
.
Merre érdemes keresnem? 
persze hetekkel ezelőtt csináltam és csak most néztem meg), de kicsiben még talán elmennek:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( 
)
Jól néz ki! 
Picit variáltam azért, mert a Kioxia XG8-on rajta hagytam az Axagon hűtőt, valahogy komolyabbnak hatott még a korrekt gyári megoldáshoz képest is.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- CES 2026: a hatékonyabb szellőztetésre gyúr a Phanteks többkamrás háza
- Automata kávégépek
- Házimozi haladó szinten
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Lightyear - befektetési app
- Vezetékes FEJhallgatók
- Battlefield 6
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R3 3100 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN N4 RGB 450W
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest