-
Fototrend
Üdv a GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router topikjában!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
attires
#1325
üzenetére
Semmi gond, és köszi a plusz infót is!
Itt reagáltam rá. -
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1324
üzenetére
Szia!
Bocsánat a késői válaszért, de csak most vettem észre...Igen, a tömörítés meggyorsíthatja a böngészést (bizonyos) esetekben (főleg belföldön).
Nagyban függ a "mobil"szolgáltatótól illetve, hogy roamingban használod-e.
Nekem az a tapasztalatom, hogy roamingban általában korlátozza a szolgáltató a VPN sávszélességét (3-5 Mbps) és érdemesebb helyi kártyát használni.
Országokon keresztül (helyi kártyával) is van "lassítás" (15-20 Mbps).
Még azt vettem észre (mivel inkább külföld ről/ra használok vpn-t), hogy többet segít ha az iitthoni/ottani VPN szerver a TCP/UDP 443 porton "fülel" mint az LZ4 tömörítés.Tömörítést már pár éve nem használok az állítólagos sebezhetőség miatt [link], meg a MIR3G nem szerette annyira .
Gondolom lesz aki megcáfol, de nekem ez a tapasztalatom.
Szerkesztés:
A VPN szerveren futó reklámblokkoló viszont 100% hogy segít megtakarítani az adatmennyiséget. -
válasz
attires
#1278
üzenetére
Mivel én nem igazán szoktam sok adatot mozgatni VPN-en, sokkal inkább csak biztonsági megfontolásból kellett, így nagy szükségem szerintem nincs a DCO-ra. Éppen ezért teszt jelleggel indítottam most egy másik szervert is, amin nem aktív a hardveres gyorsítás, viszont a tömörítés igen. Azt olvastam, hogy átlagosan 18-2 tömörítési arány elérhető ezzel az LZ4 tömörítéssel, és ha ez igaz, akkor akár jelentősen is meggyorsíthatja a mobilnet használatot, illetve akár meg is feleződhet az elfogyasztott adatmennyiség. Nehéz ezt objektíven mérni, de valamit majd kitalálok, hogyan tudnám mégis összevetni valahogy a két opciót. Csak nagyon-nagyon OFF-ban írom, mert könnyen lehet, hogy placebo, de fél nap használat után nekem úgy tűnik, hogy érezhetően gyorsabb az LZ4 tömörítéssel dolgozó VPN szerver.
-
Balinov
titán
válasz
Intruder2k5
#1322
üzenetére
Minecraft bedrock server ,self hosted
-
válasz
Balinov
#1321
üzenetére
Mi az a
multicast-ot igenylo MC
?
Nekem a klíma szokott ilyen "fantom" 192.168.1.80 IP-vel feljönni amikor újraindítom a routert, holott nem is ez a tartományom. Aztán persze kap "rendes" IP címet is, ami nálam 192.168.53.x, de olyankor ezt az 1.80-as IP-t én is a fentebbi paranccsal szoktam törölni.
-
Balinov
titán
válasz
Intruder2k5
#1320
üzenetére
Koszi, vegulis mindkettot legyalultam, ahol volt lease, azt azzal, ahol nem azt nemg a switchen, forgot network es reconnect, most 1 bejegyzes van, a helyes IP cimmel
szerk, multicast-ot igenylo MC igy is elhasal, hat a ***szom kivan mar
-
-
Balinov
titán
Sracok, segitseg kene
Egy eszkoz (Gen1 SWITCH) MAC cime 2x szerepel a Device list-nel, egyszer 5ghz-en, 1x meg LAN kapcsolattal. Utobbinal nem latok lease time-ot.
A LAN0 (br0)- bejegyzestol meg kene szabaduljak, hogy a Switch MAC-je csak a LAN0 (phy1-ap0) LordOfThePings -5Ghz alatt latszodjek
Ami erdekes, hogy az Switch-en .196 vegu az IP, de a "dupla" MAC bejegyzesnel csak az egyiknek egyezik az IP-je.
Nem jovok ra, hogy a francba lehet torolni a dupla bejegyzest, raadasul a wired connectionnel mutatja jol az IP cimet, .169 valszeg a korabbi, nem fixalt.

Azon okoskodom, hogy kigyomlalom ennek a MAC-u eszkoznek minden nyomat a T64-bol, majd swtich-en elfejtetem es hozzadom ujbol a halozatot (csak 5g, egyenlore)
A gond, ami miatt ez a hsz megszuletett hogy nem tudok self-hosted MC Bedrock szerverre csatlakozni (telon megy az androidos MC jatek alol). Bevagyok a MC/Mircosoft fiokkal jelentkezve, de amikor local connectionra mennek, kijelentkezik es ilyenkor a switch dobja az internetkapcsolatot ugy amblokk..
Szoval, hogy tudok device-t (okat) torolni, 2025.4 stable
Orok halam barmilyen tanacsert
BAli
-
Na, ha valakit esetleg érdekel...

OpenVPN szerver beállítása Tomato64 firmware-t futtató routeren
-
Balinov
titán
válasz
Intruder2k5
#1315
üzenetére
köszi ,kicsit figalomzavaros pillanat volt
-
-
Balinov
titán
válasz
Intruder2k5
#1313
üzenetére
Bocs ,az nem látszik ,5ghz van kivalasztva
-
-
Balinov
titán
Srácok ,elnézést ha helyi hülye vagyok ,de real-time bw méternél nem fordítva van?rx letoltsi,tx feltoltesi sebesség ?
-
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1306
üzenetére
Nem bánom, hogy megvannak, nagyon jó vasak és mennek is majd a jövőben valamikor.
Csak most nem sürgős. -
-
válasz
the radish
#1302
üzenetére
Ha telekomos neted van, akkor miért nem csinálsz dupla internet PPPoE sessiont. [link] . A szecskát (ip tv, telefon, inverter satöbbi) hagynád a telekomos eszköz internetén és alhálózatán, s a routered másik PPPoE sessionos alhálózatán pedig azt menedzselnéd ami miatt a routered használni akarod.
-
válasz
the radish
#1302
üzenetére
Uhhh, hát sajnálom, hogy Neked nem vált be. Ráadásul kettőt is vettél.
-
-
Most totál újrahúztam a routert, rátettem a 2026.1.1 bin-t, és manuálisan beállítottam mindent újra, tehát nem volt mentett konfig visszaállítás. De a helyzet ugyanaz, kell neki a két parancs terminálban, különben nem megy a VPN. Ráadásul hiába teszem be az init vagy akár a wanup scriptbe, úgy se jó, csak manuálisan futtatva.
De ezt majd megpróbálom később amit írtál, csak most már itthon van a fiam, így nem akarom a netet "csesztetni", mert ő néha dolgozik is rajta.
-
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1299
üzenetére
Nekem az advanced / DHCP/DNS menuben az alábbi van beírva
Dnsmasq Custom configuration:
interface=wg0
(anno AIval csináltam, szóval a miértjét ne kérdezd
) -
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1296
üzenetére
Téli leállás során (amíg T64 volt) simán ment minden gond nélkül, sőt sokkal egyszerűbb volt beüzemelni, mint vanilla alatt. Kb. 1,5 hétig zokszó nélkül csatlakozott rá 2 tv box, 1 telefon (saját) és a PC, mindenféle külön parancs nélkül. Ja és igen, + Telekom PPOE.
Aztán jött az IMILAB kamerák gondja, akkor ment rá a vanilla OpenWRT, de aztán így is szekrény alján landolt, jelenleg is a jó öreg RT-AX56U + Merlin pörög. -
válasz
Intruder2k5
#1300
üzenetére
Nem állítottam ilyet. Illetve nekem is olyan tapasztalataim voltak mint amit fent leírtál.
Megnézem jobban.
-
-
És a PPPoE kapcsolatot a Tomato intézi, vagy az ONT? Ha előbbi, akkor jól érted...
Én most a 2026.1.1-el próbáltam a Wireguard-ot, de nem sikerül a kézfogás, csak miután terminálban kiadom az alábbi parancsot:
iptables -I INPUT -p udp --dport 51820 -j ACCEPT
Ha ez lefut, akkor már tudok netezni a VPN-en keresztül, de magát a routert, az admin felületet, a samba és ftp megosztásokat még ekkor sem érem el, ahhoz kell még ez a parancs is:
iptables -I INPUT -i wg0 -j ACCEPT
De... És ez az érdekes a dologban, ha újraindítás után rögtön megnézem az érvényben lévő iptables szabályokat, abban ott vannak az alábbi sorok is, szóval ha jól értem, kéne működnie, de mégse teszi:
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# iptables -L -v -n --line-numbers
Chain INPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 0 0 ACCEPT udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:51820
2 0 0 ACCEPT all -- wg0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain FORWARD (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 0 0 ACCEPT all -- wg0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 730 packets, 603K bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 615 532K wg-ft-wg0-dns all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain wg-ft-wg0-dns (1 references)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 0 0 ACCEPT tcp -- wg0 * 0.0.0.0/0 1.1.1.1 tcp dpt:53
2 0 0 ACCEPT udp -- wg0 * 0.0.0.0/0 1.1.1.1 udp dpt:53
3 0 0 ACCEPT tcp -- wg0 * 0.0.0.0/0 8.8.8.8 tcp dpt:53
4 0 0 ACCEPT udp -- wg0 * 0.0.0.0/0 8.8.8.8 udp dpt:53 -
válasz
Intruder2k5
#1296
üzenetére
Én szeretném kipróbálni a Wireguard-ot, tudtok hozzá valamilyen használható leírást, ahol a Tomato64 router lenne a VPN szerver és távolról szeretnék belépni a hálózatra.
Leírás nélkül beállítottam, de nekem úgy tűnik, hogy nem használja az otthoni IP címemet, olyan mintha nem lenne tunnel, nem történne semmi a kapcsolódás után. -
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1296
üzenetére
Nem biztos hogy értem jól a kérdést. De szerintem én igen. Digi PPPoE + routeren fut a wireguard.
tomat64 2025.5 -
Használ valaki Tomato64-el Wireguard-ot PPPoE WAN kapcsolattal?
-
-
jan herz
tag
válasz
Intruder2k5
#1287
üzenetére
Eddig nálam is gond nélkül ment. Az első gondolatom fájlrendszer hiba volt, de se a kde partició manager, se a fsck nem talált semmit...
-
jan herz
tag
válasz
lancethepant
#1285
üzenetére
Szia!
Ext4-et használok.
Azt hiszem nem a fájlrendszer a hibás, mert a router odáig el sem jut: fizikailag nem látja a lemezt, ez a logból kiderült.
A jelenlegi megoldásom, amit AI segítségével hoztam össze, szoftveres unbind/bind az init script-ben.
A kód lefutása után hiba nélkül működik az automount, és csatolódik fel a fájlrendszer.Hi,
I am using ext4.
However, the issue doesn't seem to be related to the filesystem or mounting itself. On a cold boot, the router simply doesn't detect the USB 3.0 SSD at the hardware level (no /dev/sda block device is created at all).
To fix this autonomously without physically replugging the drive or downgrading to USB 2.0, I am currently using a software-triggered xHCI reset workaround in the GUI's Init script. It forces the bus to re-enumerate a few seconds after boot:if [ ! -b "/dev/sda" ] && [ ! -b "/dev/sda1" ] && [ ! -b "/dev/sda2" ]; then
echo -n "11200000.usb" > /sys/bus/platform/drivers/xhci-mtk/unbind 2>/dev/null
sleep 3
echo -n "11200000.usb" > /sys/bus/platform/drivers/xhci-mtk/bind 2>/dev/null
sleep 15
fiAfter this delayed software reset, the drive is detected perfectly at full USB 3.0 speeds, and the ext4 partition automounts without any errors.
Let me know if you need any logs! -
válasz
lancethepant
#1282
üzenetére
Köszönjük! Már próbáltam másik böngészőből is, de csak nem akart menni.
-
jan herz
tag
Csak nálam jelentkezik az a hiba, hogy a 2026.1-re frissítés után, újraindításkor nem működik az automount? (usb3.0+sata ssd)
Manuálisan fel/le csatlakoztatva már felismeri hibátlanul.
Gemini szerint ez egy ismert bug a 6.12-es kernelben -
attires
tag
válasz
lancethepant
#1282
üzenetére
Köszönjük szépen!
Thank You very much! -
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1275
üzenetére
Ezek szerint volt valami hiba de már javítva lett: [fix broken "Generate DH Params", "Generate client config", and "Generate static key" buttons]
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1279
üzenetére
Nálam DCO nélkül telefonnal Telekom 5g hálózatról Digi felé átlag 25/25 Mbps a sebesség.
-
válasz
attires
#1278
üzenetére
Mondjuk én egyáltalán nem használok nagy sávszélesség igényű dolgokat távolról, eleve magára a távoli elérésre is csak nagy ritkán lenne szükségem, szóval ez a DCO nekem nem prioritás. Leginkább csak arra lenne, hogy ha nyilvános WiFi-t használnék valahol mobillal, akkor be tudjam tolni a forgalmat a VPN-be. De az is leginkább csak böngészés, amire még a ~10 Mbps is elég.
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1277
üzenetére
Nagy nehezen megtaláltam hogy a követelményeket hol olvastam a DCO-hoz...
[link] -
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1275
üzenetére
Szia!
Én két szervert használok (1 és 2).
A 2-es szerver kulcsait még a MIR3G-ről hoztam át, az 1-es szerver kulcsait a Flint 2-vel generáltattam (use ECDH keys bepipálva, Diffie-Hellman parameters inaktív).
A CRL file mező és a Diffie-Hellman parameters mező nálam is üres maradt. [kép] -
válasz
attires
#1274
üzenetére
Pont a minap nekiálltam én is, mondom próbálgatom az OpenVPN-t, de nekem nem jött össze. A kulcsok generálásánál elakadtam...
Certificate Authority Key - OK.
Certificate Authority - OK.
Server Certificate - OK.
Server Key - OK.Viszont a CRL file mező üres marad, és a Diffie-Hellman parameters sem generálódik le. Rányomok a gombra, az inaktiválódik, írja, hogy akár több percig is eltarthat, de hiába vártam, sajnos nem történik semmi.
Neked működött, vagy gépen generáltad a kulcsokat?
-
attires
tag
Egy hete már tökéletesen működik az OpenVPN [DCO].
(február 12.-én került bele a csomagba)
-
hunaqua
addikt
Nekem ma 2 hetes. Nagyon kíváncsi vagyok meddig bírja. Illetve ha 2 hónap múlva is megy még stabilan akkor felrakom ,vagy ha valami műsoron kívüli hiba lenne.
-
Balinov
titán
válasz
Intruder2k5
#1271
üzenetére
azert a 3 ora az nem egy eros halmaz, kivarok par napot, aztan ha nem irtok semmi rosszrol, valamikor feldobom en is -
-
Balinov
titán
Mik a tapasztalataitok a 2026.1-el? Nekem meg kettovel ezelotti stable van fenn, nem akartam a 60+ napos uptimeomat elveszteni, de aztan Chandra vihar miatt 1/2 napos aramszunet volt a multkor, szoval ha erdemes, feltennem en is
udv
B -
válasz
Intruder2k5
#1265
üzenetére
Már fenn is van, köszi.
-
hunaqua
addikt
válasz
Intruder2k5
#1265
üzenetére
Köszi !
A belakott rendszerre ugye az " update.tzst " cuccot kell ráengedni ?
-
-
aldebaran
addikt
Ha valaki tailscale-t használ official stable fw-en, akkor itt található egy script ami a routeren folyamatosan update-eli: [link]
-
lancethepant
kezdő
Hozzáadtam egy commitot, ami automatikusan kezeli az nvram változók átnevezését frissítéskor.
-
attires
tag
Akit érint...
A 02-15-2026 nightly-ban át lettek nevezve az OpenVPN NVRAM változói [link] . -
válasz
SztiviVander
#1259
üzenetére
A mait nem, de a tegnapi fent van a 2nd routeren, eddig nincs vele gond. Sajnos arra viszont nincs háttértár kötve, így az SMBv3-at nem tudom tesztelni.
Előtte valami január 30.-i volt, a hibás, azóta visszavont fw-k egyike. Amikor feltettem még nem volt vele semmi probléma (soft reboot), de áramtalanítás után a "cold boot" már nem ment neki, így újra kellett telepíteni az egészet restore módban.
-
SztiviVander
addikt
válasz
SztiviVander
#1259
üzenetére
Nem bírtam kivárni míg valaki azt mondja ezek már jók, úgyhogy felraktam a 02-09 -est a 2025.5 -re mert végülis mibajom lehet. Működik, elindult reboot után minden úgy ahogy kell. Az nperf grafikonja pedig mintha sokkal egyenletesebb lenne most, a 2025.05 -el ilyen hullámvasút volt mindig (telefonról, ax wifin).
-
SztiviVander
addikt
Februari nightlykat nem raktatok meg fel?
-
-
aldebaran
addikt
nfs-t szeretnék használni, de a stable fw alatt csak smb van, ami ugye lassú. Jelenleg egy jól belakott, stable, offical openwrt van az eszközön, ezért kérdezem: Ki lehet -e exportálni a beállításokat úgy, hogy azokat a tomato-ba beimportáljam?
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1255
üzenetére
Itthon nekem is (Digi/One) optika van, de van még 1-2 elmaradott hely a bolygón ahol ADSL van. A szolgáltató meg 2-3 havonta alaphelyzetbe helyezi (vagy eszközt cserél) és akkor törlődik a beállított WiFi hálózat rajta... Ez a "legegyszerűbb" módja hogy gyorsan távolról visszaírjam a paramétereket.
Hála neked (még a MIR3G korából megosztott ötleteid "továbbfejlesztése")! .
-
válasz
attires
#1254
üzenetére
Nekem most már évek óta optikai netem van, de az előző ASUS routeres és Tomato-s időszakomban még DOCSIS kábelnet volt, az ahhoz tartozó modemeket ugyebár a 192.168.100.1-es IP címen lehet elérni a LAN-ról. Na most Tomato alól teljesen jól működött a port forward a 192.168.100.x tartományba, miközben ugye a LAN tartomány ettől eltért, szóval akkoriban elértem a modem felületét is DDNS címmel, SSH-s trükközés nélkül is.
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1253
üzenetére
Amire én használom, de ez nagyon "különlegesen hülye/egyedi" (szükséges rossz) megoldás...
(Távoli / A munkahely) ADSL router 192.168.1.1 (fő router, publikus WAN cím)
(Távoli / A munkahely) Flint2: 192.168.18.1 (double nat az ADSL router mögött), SSH port forward bekapcsolva). Valamint a Flint2 (OVPNkliens) kapcsolatban van B munkahellyel.
Csak úgy tudom elérni böngészővel az ( A munkahely) ADSL router admin felületét a B munkahelyről ha:
Távolról (B munkahely) Puttyval csatlakozom a 192.168.1.1 (ZXHN H168N V3.1) -hez SSH val (a helyen levő Flint2-n keresztül) a böngészőben meg beírom hogy localhost:8080.
Ez jó bonyolult lett! Már én sem nagyon értem...
-
válasz
attires
#1252
üzenetére
Hát nem tudom... Kikapcsoltam ezt az opciót, majd csatlakoztam PuTTY-al, és SOCKS proxy-ra konfigurált böngészővel simán elértem mindent, a router felültét is local címmel.
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1251
üzenetére
Nagy valószínűséggel [SSH tunneling akart az lenni] ... SOCKS proxy
Ha jól emlékszem SSH Gateway Ports volt MIR3G-n.
-
Tomato64 SSH szerver beállításoknál vajon mit takar a Port Forwarding opció?
-
betyarr
veterán
átkértem megint a hgw-t bridge-be és most persze működik minden úgy, ahogy kell. kimaradhatott volna ez a tegnapi szívás az életemből
már csak egy jó adguard beállítást kell csinálni a routerben. -
hunaqua
addikt
válasz
Intruder2k5
#1248
üzenetére
Köszönöm!
-
hunaqua
addikt
A wifi alatt a csatornát állítjátok valamire vagy automatán van ? (Tomato)
-
betyarr
veterán
válasz
Intruder2k5
#1245
üzenetére
be is kötöttem utána és nagyon fura, de perfekt a net...hozza a max gigabitet.
lehet az volt a baj, hogy begolyózott a hgw. resetet kellett volna nyomni neki mielőtt visszakérem bridge módból. nyomtam így is, de csak miután visszakértem router módba
de jó, hogy elment a semmire vagy 7 órám. azóta már nagyjából meglennék a konfigolással. -
válasz
betyarr
#1244
üzenetére
Nem kell kikapcsolni. Bekötöd a Flint-et a HGW után, csak arra kell ügyelni, hogy a két eszköz LAN IP tartománya nem lehet azonos. Tehát ha a szolgáltatói eszköz mondjuk 192.168.1.1 címen érhető el, akkor a Flint legyen 192.168.0.x, vagy 192.168.2.x, vagy bármi más, csak nem 192.168.1.x. És ha esetleg a HGW-ben van lehetőség DMZ-be tenni a Flint WAN IP címét, amit kap majd a HGW-től, akkor a port forwardokat is csak a Flint-ben kell megcsinálni. Az eszközöket pedig a Flint-re kötöd és csatlakoztatod WiFi-n is.
-
betyarr
veterán
válasz
Intruder2k5
#1243
üzenetére
úgy érted, hogy próbáljam meg így utána tenni a hgw-nek és legyen a flint a dhcp és a hgw-ben meg kapcsoljam ki?
-
válasz
betyarr
#1242
üzenetére
Ja, OK. Ahogy írtam is, nem hiszem, hogy az a három csomaghiba bármi észlelhető problémát okozott volna a hálózatban. Csak most, hogy visszarakattad modem módba, már nem tudod tovább keresni a hibát. Mondjuk végül is, így is ugyanúgy be tudsz állítani mindent a routeren, a modem üzemmódja érdemben sokat nem változtat ezen.
-
betyarr
veterán
válasz
Intruder2k5
#1241
üzenetére
azt, hogy ezt néztem meg. a logot is néztem, de abban nem láttam különösebben semmit. és arról nincs képernyőképem sem, csak erről. gondoltam hátha haszálható valamire, én kistudású vagyok ezen a téren.
-
-
betyarr
veterán
válasz
Intruder2k5
#1239
üzenetére
ssh-n beléptem és megnéztem az eth1-et és ezeket láttam:

Ha kihagyod a routert, és közvetlenül csatlakozol a HGW-re laptoppal, PC-vel, akkor minden OK?
ezt viszont nem próbáltam, pedig kellett volna

azóta visszakértem magam router módba, hogy megnézzem a szolgáltatói eszköz jó-e. visszatettek, de ipv6-ba az okosok és továbbra is sz*r volt a hálózatom. most kértem tegyenek át ipv4-be, azóta minden perfekt. -
-
betyarr
veterán
válasz
Intruder2k5
#1235
üzenetére
igen.
-
-
betyarr
veterán
próbáltam ma áttérni a flintre, de jó nagy katyvasz lett az egész. átkértem a one-os eszközt bridge módba, át is tették, beillesztettem a routert a hálózatba, majd elkezdődött a bolondokháza: marha lassú és szakadozó lett a net. pedig még resetet is nyomtam és csak a legalapabb dolgokat állítottam be: jelszóváltoztatás, dhcp kapcsolat, minden egyéb default. mi lehetett a hiba? kábeleket és portokat próbáltam. több eszközzel is megvolt a teszt, de semmi. pedig volt már dedikált routerem, de ez most úgy látom kifog rajtam...
-
hunaqua
addikt
válasz
Intruder2k5
#1232
üzenetére
Köszönöm szépen!
lancethepant
Köszönöm szépen a munkádat !
-
válasz
hunaqua
#1231
üzenetére
Csak abban az ASUS-ban egy 1.5GHz-es 3 magos processzor van, meg 512MB RAM. A flash is csak 256MB, és talán még CFW sincs rá. Ja, és vagy ~15000 forinttal drágább volt, amíg lehetett kapni. Nekem ezek pont elegendők ahhoz, hogy felé se nézzek.
Hát ez ugye mindig helyzetfüggő, de én pl. a Conntrack/Netfilter oldalon a kapcsolatok lezárási idejét meg szoktam felezni. [kép]
Illetve ha használsz egyedi DNS szervert (én használok Google-t és Cloudflare-t is), akkor azt érdemes közvetlenül kiosztani a klienseknek [link], így a router kimarad ebből a körből, ami talán hozhat némi gyorsulást, még ha ezt érezni nem is feltétlenül fogod, de mérni talán lehetne.
WiFi-nél a WMM Mode be, az U-APSD pedig ki legyen kapcsolva.
-
hunaqua
addikt
válasz
Intruder2k5
#1230
üzenetére
Igen, a stabil van fent. Alapvetően azokat a dolgokat amikre szükségem van azt be tudtam könnyen állítani (Dyndns, Fix ip, port nyitás). Gyakorlatilag azokat a paramétereket hozza kb. amiket az Asus Tuf-AX5400 (Merlin).
Esetleg van még olyan beállítás ami a stabilitást és a biztonságot fokozza ?
-
-
hunaqua
addikt
Ez ott alul ami "forog" 5sec Micsoda ? A stop? -
jan herz
tag
válasz
Intruder2k5
#1225
üzenetére
Telekom alatt tökéletesen működik az ipv6, legalábbis eddig nem ütköztem hibába (bridge módba kapcsolt HGW).
-
jan herz
tag
@lancethepant:
Azt tapasztaltam, hogy a php-fpm Custom Configuration részbe írt értékek nem kerülnek át a /tmp/etc/php-fpm.conf-ba (a NGINX SERVER Section Custom configuration-ba írtak a helyükre kerülnek a /tmp/etc/nginx/nginx.conf-ban)...
Kerülőútként sed-del tudom hozzáadni amit szeretnék.I’ve noticed that the values entered into the php-fpm Custom Configuration section are not being applied to
/tmp/etc/php-fpm.conf(whereas the entries in the NGINX Server Section Custom Configuration correctly appear in/tmp/etc/nginx/nginx.conf).As a workaround, I am using
sedto manually add the necessary configurations. -
válasz
attires
#1224
üzenetére
Telekom IPv6 tapasztalatom nincs, azt viszont tudom, hogy Vodafone-nál lehetnek vele gondok. Bár nem is annyira az IPv6-al van probléma, hanem a DS-Lite megoldásukkal, ahol csak az IPv6 létezik natívan, az IPv4 címet meg valahogyan ebbe tunnelezik, ezért az IPv4 only oldalak elérésével lehetnek problémák. Ráadásul ha jól tudom ők saját eszközre nem is adnak IPv6-ot, csak úgy, ha a szolgáltatós HGW-re bízva a WAN kapcsolat. DIGI-nél viszont teljesen jól működik az IPv6.
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1220
üzenetére
Az IPv6-ról meg is feledkeztem...
Az elmúlt 5-10 évben csak a bajom volt vele (főleg Vodafone - Telekom routing problémák).
Meguntam az ügyfélszolgálatokkal/rendszregazdákkal való bajlódást és kikapcsoltam/elfelejtettem. Azóta lehet már minden tökéletesen működik mindenhol, csak nem tudok róla .
-
hunaqua
addikt
válasz
Intruder2k5
#1222
üzenetére
-
-
hunaqua
addikt
válasz
Intruder2k5
#1220
üzenetére
Köszönöm!
Amennyiben a Wan2/Lan portba teszek valamit az automatikusan ugyan úgy ismeri fel mintha a bármelyik másik portban lévőket ? Vagy annál kell állítani valamit? Tehát akkor van automatikusan 5 Lan port ? -
hunaqua
addikt
Köszönöm szépen!
-
-
hunaqua
addikt
Amennyiben egy digi (pppoe) van akkor a Multivan beállítása marad alaphelyzetben " 1 WAN, DISABLED " ? (Tomato)
-
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#1209
üzenetére
Nálam is hibátlanul megy a 30.01.26 verzió a fő routeren.
-
válasz
SztiviVander
#1213
üzenetére
Ha Te mondod...
Én, főleg az OpenWrt vonalat, ennyire nem követem.
-
SztiviVander
addikt
válasz
Intruder2k5
#1212
üzenetére
aha, hát ez a 25.12.0 rc3 kernele. az rc4 -ben a 6.12.66 -os volt. de szerintem bugos mind a kettő még mint az állat, én ezeket még nightly-ba se tenném be.
-
válasz
SztiviVander
#1211
üzenetére
Jelenleg ez van. [kép]
-
SztiviVander
addikt
válasz
lancethepant
#1206
üzenetére
Én nem raktam még fel nightly-t, ezért nem tudom hogy a kernel a nightly-kben is még mindig a 24.10.4-ből származó 6.6.110? Mert a 2025.5 -ben még az volt. Nem lenne érdemes a kernelből is legalább a legutolsó 6.6.119-et beletenni a t64-be ha már a wifi driverből mindig a lgfrissebb kerül bele?
Egyébként a 25.12.0 rc-kről annyit hogy felraktam ma a 24.10.5 -re asu-val az rc4-et mert kíváncsi voltam rá, röviden: 1. nem bírtam a wifit életre lehelni sehogy, látszólag minden oké volt, minden működött, de mégsem látta egy eszköz sem se a 2.4-es se az 5g-es ssid-t (nyilván kipróbáltam a törlés és kézzel újra létrehozást is, hátha a konfigban van ugye valami amit nem ért a 25.x), 2. panama régión sem lehetett nagyobb adóteljesítményt állítani csak a max 20dBm-et, 3. nem lehetett átírni a lan ip-t az általam favorizált és rágóta használt 192.0.0.1 -re. Asu nélkül, tiszta sysupgrade-el is detto ugyanez volt a helyzet. Szerintem az átírt mtk driverrel valami még nagyon nem oké. Bugtracker is teli van lan nem indul meg wifi nem indul jelentésekkel. Szóval én elengedtem a 25-öt egyelőre, legalábbis amíg még rc vonalon mozog addig biztos. -
válasz
Intruder2k5
#1209
üzenetére
Köszi
-
Nálam a 30.01.26 hibátlanul megy, igaz csak a 2nd routeren, de az említett WiFi hiba ott nem jelentkezik, és más gondom sincs vele.
A mait egyelőre ne tedd fel, itt jött rá egy hibajelzés.
-
válasz
szaboi6512
#1207
üzenetére
Kinek melyik nightly build van most fenn aktuálisan hiba nélkül. Csak az írjon, aki jobbat tud annál mint amit az előtte szólók feltettek.
Nálam most a 2026.01.26.-i build fut éppen. Még nem vettem észre hibát. Bár látom, hogy a nálam futó vissza lett vonva, ..... szóval mire cserélhetem? -
szaboi6512
addikt
válasz
lancethepant
#1206
üzenetére
I sent it.
-
lancethepant
kezdő
válasz
szaboi6512
#1205
üzenetére
Szóval, pár hete frissítettem a Tomato64 wifi stackjét a legújabb OpenWrt Release Candidate verziókra. Lehetséges, hogy hibák vannak a keretrendszerükben, átírtak sok Wifi-vel kapcsolatos szkriptet. Ha a saját kényelmedre vagy, először készíts biztonsági másolatot a konfigurációdról, majd a gyári beállítások visszaállítása után próbáld meg a routert a nulláról beállítani? Nem vagyok benne biztos, hogy ezeken a fórumokon van-e mód személyes üzenet küldésére, de ha úgy érzed, hogy így van, küldhetnél nekem egy biztonsági másolatot a jelenlegi konfigurációdról is? Ha lemásolhatom magamnak a környezetedet, az segíthet felgyorsítani a probléma megtalálását. Köszönöm!
-
szaboi6512
addikt
válasz
lancethepant
#1204
üzenetére
Sajnos reboot után nem látszik a hálózat...
3x volt áramtalanítva, reboot de semmi.

Update: 4.-ikre megjött a hálózat.. -
lancethepant
kezdő
válasz
szaboi6512
#1192
üzenetére
Azt hiszem, megvan a megoldás, kérlek, próbáld ki.
https://tomato64.org/files/GL-MT6000/test/
-
szaboi6512
addikt
-
szoftos
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#1201
üzenetére
Ja, ugyanezektol rendeltem de nekem nem volt kupon.
Mindegy, csak erkezzen meg es mukodjon.
Jon meg hozza egy HiPOE+ (90W) switch is, aztan epul a matrix.
Starlink a net kimenete, az ele akarom router helyett ezt. -
válasz
szoftos
#1200
üzenetére
47 ezerért? Hisz itt van 43,5-ért is kuponnal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új MSI MAG PANO M100R PZ Black pc ház, számítógép ház
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad 13 Gen2 - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





de jó, hogy elment a semmire vagy 7 órám. azóta már nagyjából meglennék a konfigolással.

Ez ott alul ami "forog" 5sec Micsoda ? A stop?
