-
Fototrend
Üdv a GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router topikjában!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Druantia
csendes tag
válasz
szaboi6512
#1124
üzenetére
Úgy néz ki én vittem el az utolsót

-
szaboi6512
őstag
válasz
Intruder2k5
#1122
üzenetére
111 USD volt mikor néztem, most több és nincs is.
-
Druantia
csendes tag
Köszi, megrendeltem
Majd beszámolok a tapasztalatokról. -
válasz
szaboi6512
#1117
üzenetére
Az drága.
108 USD alatt van most, 35500 Ft környéke, ennyiért ajándék. [kép] -
Begi
senior tag
válasz
szaboi6512
#1117
üzenetére
Nekem 2 napja sikerült ennyiért rendelni. Előtte nem volt elérhető.
Ha az IoT eszközöknek külön 2.4-es wifit csinálok, az mennyivel veszi le a fő 2.4-es wifi hálózat teljesítményét?
Illetve még az OpenWRT vs. Tomato-n gondolkodom. -
válasz
Druantia
#1118
üzenetére
Üdv!
Én meg Xiaomi Mi-R3G-ről váltottam, abszolút nem bántam meg. Évekkel előtte sok ASUS routerem volt, akkor azokkal se volt problémám, de nekem fontos a CFW lehetősége, vagy Padavan vagy Tomato kompatibilis routert kerestem, és az ASUS jelenlegi palettáján nem találtam megfelelőt. Először persze kicsit tartottam tőle, lévén nekem teljesen ismeretlen gyártó volt, de 1 nap habozás után megrendeltem, és rögtön nagy barátok lettünk. Olyannyira, hogy azóta már 3 is van belőle itthon.
-
Druantia
csendes tag
Sziasztok!
Épp router vásárlás előtt állok és a Flint 2-t néztem ki egy gyors research alapján.
Gondoltam megkérdezem a véleményeteket mielőtt megnyomom a rendelés gombot.
Egyébként egy 70-80m2-es lakásba lesz csak alap dolgokra, van pár okosotthonos eszközöm ami wifin csatlakozik, de többsége Zigbee-n megy. Valamint AdGuard, VLAN funkciókat biztos használnám.
Néztem a Flin 3-at is, de sok helyen azt olvastam, hogy inkább csak visszalépés a 2-höz képest és őszintén szólva nem érzem, hogy szükségem lenne a Wifi 7-re és a 6ghz-re.
Szóval a kérdésem, hogy ti bátran ajánljátok ezt az eszközt, vagy érdemes Asus eszközök között keresgélni inkább? -
szaboi6512
őstag
Lehet hogy már nem annyira keresett..
US $111.88 -
Az adblock a nejem indavideóján (török sorozat) blokkolja a reklámokat , emiatt az inavideo blokkolja az asszonyt. Hogy kell kifürkészni, hogy milyen url-t kell kivételbe, vagy white listára tenni, hogy ne kelljen kikapcsolnom az egész adblockot?
-
válasz
the radish
#1101
üzenetére
A wifi analyzert nézegetném jobban, hogy nincs-e az éterben azon a csatornán valami szemét. Régi kütyük 2,4Ghz-en 20 megaherces sávszélességgel jobban elboldogultak.
-
SztiviVander
addikt
válasz
Intruder2k5
#1113
üzenetére
Talan ott lehet a gond hogy (ha jol ertelmezem az snb-n irtakat) hogy a t64-ben a kernel a regi stabil op21-es (bar nem ertem akkor az uname miert mutatja a 6.6.110-et hiszen az nem a wifi driver verzio) de a wifi driver (aka opensource mtk sdk) az ujabb op24-bol lett kiveve es beillesztve a t64-be. Ami azert is fura mivel pont az uj opensource sdk-ra mondja a glinet hogy az a bugosabb, a regi allitolag stabilabb. Ettol fuggetlenul ugy tunik radishnal az op24-es kernel es a hozza tartozo ujabb sdk jol mukodik, tehat valahol megis a t64-ben lesz vmi olyan inkomptibilitas ami ritka esetben ilyen anomaliat okozhat.
-
válasz
the radish
#1112
üzenetére
Upsz, akkor ez most zsákutca.
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1110
üzenetére
nálam is:
root@GL-MT6000:~# uname -a
Linux GL-MT6000 6.6.110 #0 SMP Sun Oct 19 16:37:45 2025 aarch64 GNU/Linux
Version4.8.3-op24Firmware Typebeta1 Update Time2025-11-07 16:25:09 (UTC+00:00) -
aldebaran
addikt
válasz
Intruder2k5
#1110
üzenetére
Nekem a gyári stabil ilyen:
OpenWrt 21.02-SNAPSHOT,
-----------------------------------------------------
root@GL-MT6000:~# uname -a
Linux GL-MT6000 5.4.238 #0 SMP Thu Oct 16 04:05:39 2025 aarch64 GNU/Linux -
válasz
the radish
#1109
üzenetére
Majd ha újra előszeded, akkor esetleg nézd már meg, hogy a fent lévő gyári fw-ben milyen kernel van. Csak a wireless driver miatt lehet lényeges.
uname -a
Tomato-ban ez ugye most 6.6.110
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1108
üzenetére
Igen, mint kiderült, csak Tomato-val van gond. Azért ez így nem kicsi megkönnyebbülés, mert először azt hittem, a router hw a gond, de szerencsére nem. Azért T64-et sem engedem el, v ha már kettő van, lehet játszani velük, mindenesetre most egy kicsit hanyagolom őket
-
válasz
the radish
#1107
üzenetére
Akkor az eredeti Flint fw-vel is jó, csak Tomato-val van probléma? Akkor ezt lehet valahol félreértettem, azt hittem a Flint routerrel sehogyan sem jó, csak az ASUS-al.
Nekem szerencsére minden WiFi eszközöm jó jelszintekkel megy. [kép] Bár tudom a Te problémádon ez most nem segít, csak mellékesen jegyeztem meg.
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1106
üzenetére
Köszi, de egyelőre elpakoltam őket.
Miután minden létező dolgot kipróbáltam Tomato-n, egyelőre nem erőltetem, viszont ugyanakkor megnyugodtam, hogy eredeti fw-n gond nélkül működnek.
Plusz, ahogy itt írtam, nem csak a távoli kamerákkal van probléma. -
válasz
the radish
#1105
üzenetére
Az lehet, de Tomato-ban látod. [kép] Amúgy javaslom nézd meg úgy, hogy közben nézd a kamerát, vagy indíts róla visszajátszást, a lényeg, hogy legalább próbáljon forgalmazni a router felé, mert lehet anélkül valami energiatakarékos módba vált. Csak azért gondolom, mert ez a -85 dBm is elég gyengének tűnik nekem.
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1104
üzenetére
Kár, hogy Flint-en nem látom:
-
válasz
the radish
#1103
üzenetére
Az ASUS-nak van a Tomato-hoz hasonló WiFi kliens listája, ahol látszanak a jelerősségek? Ha igen, ott nézd meg ezeket a kamerákat, hogy milyen erősséggel érkeznek meg a routerre, és ugyanezt tedd meg a Tomato felületén is, és azokat az adatokat vesd össze! Nekem az a gyanúm, hogy a jelek szerint akkor az ASUS-nak "jobb a füle". Amit az előbb betett képeken látsz az az, hogy a kamera milyen erősséggel veszi a router jelét, de ez csak a kapcsolat egyik fele.
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1102
üzenetére
Ezek így vannak belőve? - igen
És a legmegdöbbentgőbb, ami miatt végképp nem értem, most jön:
1. Tomato default HU:
Asus:
Flint2 stock fw:
Minden létező konfigot kipróbáltam. Kiszedtem a br1 alól az eszközöket, csináltam resetet fw-n, csökkentettem minimumra a dbm szintet és mégsem vezetett eredményre.
Asus és stock fw.el tökéletes minden.
Na, ez az amit nem értek... -
válasz
the radish
#1101
üzenetére
Amúgy még a múltkor írtak után futottam bele a WiFiman appba, nekem most ez jött be nagyon. Sokkal jobb a frissítési rátája minden üzemmódban, mint nálam eddig bármelyik másik appnak. Persze nem hiába jó, Ubiquiti Inc...
Szóval ahogy a múltkor is céloztam, annak ellenére, hogy szépen látszik a dbm növelés, sajnos nem érvényesül.
Mert ahogy fentebb is írtam, minden bizonnyal a visszairánnyal lehet gond, tehát a router nem veszi rendesen a kamerák jelét.Ezek így vannak belőve? [kép]
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1100
üzenetére
Igen, már mindennel próbálkoztam. Engem is dühít, és nem is nyugszom bele, míg megoldást nem találok rá, mert egyrészt nem azért vettem, hogy porosodjanak a szekrényben, másrészt meg különben - ahogy azt múltkor is írtam - érezhetőbben gyorsabban "kezeli" a hálózatot.
Most mindenesetre a távoli helyről képernyőképet mentegetek a wifi analyzertől elkezdve a mihome app-ig, stb.
Szóval ahogy a múltkor is céloztam, annak ellenére, hogy szépen látszik a dbm növelés, sajnos nem érvényesül. Mindegy, most nyomozgatok majd, valahol csak kiugrik a bibi. -
válasz
the radish
#1098
üzenetére
Hmm, kár érte... Elsőre úgy tűnik a leírtak alapján, hogy vételi gond lehet a router oldalán, tehát akkor rosszabb a füle mint az AX56U-nak. Kíváncsi leszek a másik példányra.
A Wi-Fi beállítások (csatornaszám, titkosítás) ugyanazok mindkét routeren?
-
jan herz
tag
válasz
Balinov
#1097
üzenetére
Az előzményeket figyelembe véve szerintem a forgalmi statisztikákat küldi a gdrive fiókjában lévő sheet-be.
Ennyire azért nem vagyok elvetemült, az enyém napi egyszer fut le.
A curl segítségével lekérdezi a napi statisztikát, amit feltölt egy Google űrlapba... Tényleg nem sok értelme van, de maga a lehetőség tetszett
-
the radish
senior tag
válasz
Balinov
#1097
üzenetére
Az előzményeket figyelembe véve szerintem a forgalmi statisztikákat küldi a gdrive fiókjában lévő sheet-be. Ennyire azért nem vagyok elvetemült, az enyém napi egyszer fut le.
Viszont, hogy témába is vágjak, tegnap feladtam egyelőre és most újra nem a Flint2 az éles.
Bármennyire is próbáltam megoldani, a mihome-ban lévő imilab kamerák már online is "szaggatottan" adták a képet, a mentések során meg a két távolabbi szinte mindig eldobta a hálózati meghajtót.
Ráment pár napom a szó legszorosabb értelmében, de feladtam, egyelőre visszatértem az Asus RX56U-hoz, ez sokkal stabilabban pontosabban teljesen gond nélkül éri el őket.Ma futok még a másik Flint-el egy kört gyári fw-n, ha ott rájövök a titok nyitjára, akkor már közelebb leszek a megoldáshoz.
Kár, mert mindent úgy tudtam kialakítani Tomato64 -en, hogy az könnyen, átláthatóan és egyébként gond nélkül tette a dolgát. -
jan herz
tag
válasz
jan herz
#1087
üzenetére
Ez már tényleg nagyon off, de sikerült Geminivel egy google táblázatba automatikusan feltöltő szkriptet összehozni. Elégedett vagyok az eredménnyel

Gyakorlatilag valós idejűnek tekinthető monitorozást építettél.
✅ Projekt állapota: KÉSZ
Összegezzük a végeredményt:
Adatok: Pontosak (egyezik a router belső statisztikájával).
Irányok: Helyesek (Letöltés/Feltöltés nincs felcserélve).
Formátum: Google Sheet barát.
Sebesség: Villámgyors (<2 mp).
Automatizálás: Megoldva.
Nincs más dolgod, mint hátradőlni és gyűjteni az adatokat. Pár hét múlva már nagyon szép grafikonokat tudsz majd rajzoltatni a Sheet-el a napi/havi forgalom alakulásáról.
Ha a jövőben szeretnél majd grafikonokat építeni rá, vagy riasztást beállítani (pl. ha a napi forgalom elér egy limitet, küldjön emailt), tudod, hol találsz!
Gratulálok a sikeres projekthez! 🚀 -
jan herz
tag
válasz
the radish
#1091
üzenetére
Nálam se frissül, csak ha a mentésre nyomok, a cron nem futott le az adott napokon...
Kézzel futtatva lefut, frissíti is, de van egy hibaüzenet is:
root@unknown:/tmp/home/root# /usr/sbin/tomatoanon anonupdate
26 10 * * * /usr/sbin/tomatoanon checkver #checkver#
/usr/sbin/tomatoanon: line 97: wl: not found
26 10 * * 2 /usr/sbin/tomatoanon anonupdate #anonupdate#
-
válasz
the radish
#1093
üzenetére
Hmm, lehet az enyém se, én már "sajnos" csak a save gomb megnyomása után néztem rá az anon-ra.
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1092
üzenetére
Én is frissítettem tegnap, de nem változott, így most manuálisan frissítettem:
Utime:12:08 Tomato MOD:Tomato64 Last Update:2026-01-02 15:00:15 -
válasz
the radish
#1091
üzenetére
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1090
üzenetére
Hát nem tudom, hogy ezt kell-e látni a [Checkout my router] oldalon? Nem frissíti az uptime-t néha? -
-
12 magyar Flint2-est számoltam most össze a T.Anon oldalon.
-
the radish
senior tag
válasz
jan herz
#1087
üzenetére
"AI meg - legtöbbször - segít"
Ahogy mondod, de azért jobb kész modulokból dolgozni és azokat alakítgatni, mert az előforduló szintaxikai hibák gyors kiszűrésén kívül tud nagyon nagy blődségeket mondani... 🙂
Persze ettől függetlenül inkább jó hogy van, rengeteget lehet tőle tanulni. -
jan herz
tag
válasz
the radish
#1086
üzenetére
Ismerős a filing

Ebben az esetben inkább a kiváncsiság, mint a tényleges gyakorlati haszon mozgat, sokat lehet tanulni ezekből a próbálkozásokból, az AI meg - legtöbbször - segít
-
the radish
senior tag
válasz
jan herz
#1085
üzenetére
Bennem ez a "gyűjtögető" mód még a régi Tomato-s időkben alakult ki, emlékszem, vittem át a régi adatokat az újabb készülékekre. Aztán Merlin alatt nem is foglalkoztam vele, pedig elvileg talán még kompatibilis is egymással.
Aztán most, hogy beüzemeltem a Flintet elővettem a régi xls-t, és annak mintájára kiegészítettem a shelly statot.
Igazából csak szórakozás, de még mindig hasznosabb volt így a szünetben, mint pl. Tv-t nézni. Sok mindennel utolértem most magam.
Be tudja rendesen szippantani az embert, de az a legmegdöbbentőbb az egészben, hogy milyen gyorsan tud repülni az idő közben... -
jan herz
tag
válasz
Intruder2k5
#1083
üzenetére
Á, elengedtem, csak nem értettem mi a baja a routernek. Amikor rájöttem töröltem is a régi mentéseket
-
the radish
senior tag
válasz
jan herz
#1082
üzenetére
A linkelt excel mintájára készítettem még a múltkor egy python szkriptet. Ha valakit érdekel, szívesen felteszem. (Már módosítva, hogy az új gz-t is tudja kezelni.) Én konténerben futtatom (Pi.n), de simán mehet a Flinten is a megfelelő csomagok telepítését követően, bár nem tudom ki az a lüke rajtam kívül, aki ebbe energiát fektetne.
(Az Én verzióm gyűjti a shelly plug eszközök(re dugott dolgok) fogyasztását is ugyanabba az excel munkafüzetbe.) -
válasz
jan herz
#1082
üzenetére
Itt írta lancethepants, hogy készül valami konverter, amivel a régi adatokat be lehet tölteni az új verzióba is. Bár engem már nem érdekel, mert az én régi adataim már egy hónaposak, szóval ha azt visszatölteném, akkor keletkezne egy üres hónap, de nektek még jól jöhet. Elvileg már akkor készen volt, és működött.
-
jan herz
tag
válasz
the radish
#1079
üzenetére
Ugyanez történt nálam is, egy figyelmeztetés lehet nem ártott volna, hogy új struktúrára álltak át. Túl sok nem veszett kárba, még mindig belakás alatt áll, de beletelt egy órába amire rájöttem mi történt.
Ez a script tetszik, kéne csinálni egy googledocs-os változatot belőle.
Ebéd után rá is nézek! -
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1080
üzenetére
Köszi, akkor nem fw hiba, ami a lényeg!
-
válasz
the radish
#1079
üzenetére
Igen, volt egy változás az rstat-ban, ami megváltoztatta a mentés szerkezetét. Bár nagyon én sem foglalkoztam vele, de azt hiszem az új állomány a 24 órás grafikon history-t tartalmazza, illetve az eddigitől hosszabb lett a mentett időszak is, talán 10 évre lett emelve az eddigi 2 év, ha jól rémlik.
-
the radish
senior tag
Frissítéssel (Tomato64 Firmware 2025.5 ) elszálltak az eddigi rstat adatok és restore során sem varázsolható vissza. Ugyanakkor egy tomato_rstats_9483c4aac88d_speed.gz állomány is bejött a képbe, azonban egyelőre nem jöttem rá, ez micsoda.
Nem mintha életbe vágóan fontosak lennének, csak meglepődtem miért nem működik és akkor tapasztaltam.
Egyébként meg egy excel fájlból ihletett python szkript ezt is szépen mentegeti:
-
the radish
senior tag
válasz
lancethepant
#1077
üzenetére
Köszönöm, reboot nélkül próbáltam.
-
lancethepant
kezdő
válasz
the radish
#1075
üzenetére
Elég egyszer beállítani az nvram változót, de ez csak újraindítás után lép életbe. Ha azt szeretnéd, hogy a módosítás az újraindítás előtt érvénybe lépjen, futtasd a következőt:
echo 1 > /sys/class/leds/white:system/brightness
Ez csak egy egyszeri módosítás, ezért minden újraindításhoz módosítsd az nvram változót, hogy működjön. -
jan herz
tag
válasz
the radish
#1075
üzenetére
Nálam működik...Az init scriptek közé tetted?
-
the radish
senior tag
válasz
lancethepant
#625
üzenetére
nvram set stealth_mode=1
Tomato64 Firmware 2025.4 GL-MT6000 AIO
Csak nálam nem működik? -
szaboi6512
őstag
válasz
Intruder2k5
#1065
üzenetére
Ismét elérhető-120 USA dodó...
-
jan herz
tag
válasz
Intruder2k5
#1069
üzenetére
Fel is tettem

BUÉK
-
válasz
SztiviVander
#1071
üzenetére
Jaa, az passz, ezt a részt nem követem, fogalmam sincs, hol tart az OpenWrt-hez képest. Amúgy nem, nincs elírva a kernel verzió.
root@GL-MT6000-TEST:/tmp/home/root# uname -a
Linux GL-MT6000-TEST 6.6.110 #1 SMP PREEMPT Wed Dec 31 22:37:53 UTC 2025 aarch64 GNU/Linux -
SztiviVander
addikt
válasz
Intruder2k5
#1069
üzenetére
Friss fw-ekben gazdag uj evet

Ha jol latom a kernel verziobol (hacsak nincs az is elirva) az openwrt alap maradt a 24.10.4-es? Gondolom az 5-ost mar nem lett volna ido beepiteni, de hat a glinet se kapkodja el, naluk se lesz szerintem egyhamar arra epulo ujabb gyari fw.
-
válasz
Intruder2k5
#1069
üzenetére
Javítva.

-
Megjelent a 2025.5-ös Tomato64, de rögtön bugos is lett, a megjelenített verzió 2025.4
BÚÉK Mindenkinek!Í

-
the radish
senior tag
válasz
zsolti.22
#1067
üzenetére
"ezért már szinte mindegy a router tudása"
Biztos megkövezel, de sem a hálózat, sem a PI-n futó dolgok nem változtak, mégis látványosabban gyorsabbak a PI-re(-ről) irányuló műveletek, azaz valamelyest mégiscsak érvényesül(ni látszik) a router teljesítménye, mely jelenleg csupán kiszolgálja azt.
Persze lehetne ennek az alátámasztására méréseket végezni, de annyira nem foglalkoztat és megelégszem azzal, hogy szubjektív módon érzékelhető a teljesítmény növekedés.
Remélem jó ideig stabilan teszi majd a dolgát, holnap már részben újra élesednek a dolgok, 5.-től pedig full gázon minden...
-
zsolti.22
senior tag
válasz
the radish
#1066
üzenetére
Á, szóval átköltöztettél Pi-re sok mindent, ezért már szinte mindegy a router tudása.
Nálam épp fordítva: volt PI-m, de nem akartam még egy vacakkal foglalkozni, így a routerre költöztettem a dolgaimat.
Korábban engem is zavart, hogy miért nem a GUI-n tudom ezt meg azt megcsinálni, de X év hálózatokkal való foglalkozás után ez már nem érdekes.
Az OpenWRT nekem úgy jött, hogy TP-LINK-jeim voltak eleinte, amik alapból támogatottak voltak és anno az volt a mondás, hogy a Broadcom és az OpenWRT kizárja egymást, így tudatosan olyan routereket kerestem, amik támogatottak (ezért sem volt sosem ASUS-om).
Nekem az tetszett az OpenWRT-ben, hogy teljesen testre szabható és hogy évek óta end-of-supportos eszközöket lehet vele up-to-date-en tartani. Aztán persze jöttek az egyre nagyobb hardverigények és így lett a Flint 2, mint első AX-es router. A VLAN-ok konfigurálása volt kicsit hosszadalmasabb az swconfig -> DSA átállás miatt (OpenWRT 23.x -> 24.x), minden más ment már reflexből
. -
the radish
senior tag
válasz
zsolti.22
#1059
üzenetére
Régi ASUS vasakon használtam Tomato-t, az fw párosult egy nagyon szuper közösséggel, aztán valamelyik típusnál Merlin-re váltottam. Akkoriban nagyon kényeztető volt az amtm nyújtotta "semmittevés", tényleg gond nélkül üzemelt. Legutóbbi (most nyugdíjazott AX-56U) routerem már egy tápcserén is keresztül ment és a nyáron pont nézegettem az utódot, amikor Intruder2k5 ajánlotta ezt a típust.
Az elmúlt időszakban azonban már semmi extra funkció nem kell(ett) a routertől, miután (kényszerből, vagy sem) egy (+1 tartalék) Pi üzemel itthon, 12 folyamatosan futó konténer mellett már az Adguard, Transmission is elfért.
És hogy miért lett végül Tomato?
Konkrétan ezért.
Nem a legfrissebb (2025.4 GL-MT6000 AIO) és pl. a DDNS még a már említett script segítségével frissül, de szuper, hogy azt csinálok benne, amit csak szeretnék. -
Többen is ugyanebből a store-ból vettük, van aki kettőt is, ahogy én is, semmi gond nincs velük. Viszont mivel ők adják a legolcsóbban, többnyire gyorsan elfogy náluk, most sem volt elérhető már hetek óta, én is rendszeresen néztem, szerintem még tegnap sem volt. De nyugodtan vegyél náluk!

Amúgy fent van Ali-n az official store is, de náluk mindig drágább.
-
Begi
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1062
üzenetére
Ez jól hangzik.
Lesz jan. 1-től egy alis sale. (bár mintha már most meg lehetne venni) [link]
Megbízható onnan rendelni, vagy inkább maradjak a hivatalos EUs oldalnál? -
válasz
lancethepant
#1018
üzenetére
Ez egyébként mitől függ, hogy mikor adsz ki "stable release"-t? Gondolom bármikor mondhatnád, hogy akkor ez lesz a 2025.5 és kész. Vagy tévedek?

-
Az én véleményem az, hogy WiFi-ben mindenképp jobb, az általam eddig használt összes routerhez képest. Még alapbeállításokon is nagyon jónak éreztem, emelt teljesítménnyel meg pláne! Ehhez képest meg az ASUS AiMesh-t a napokban is többen kritizálták a milyen routert topikban. Persze biztos vannak ipari, sok tízezres megoldások (pl. Ubiquiti Unifi) amik tudják legalább ezt, esetleg még többet is, de ugye az nem 40-50k HUF, és akkor a CFW-k nyújtotta egyéb szolgáltatásokról még nem beszéltünk.
-
válasz
zsolti.22
#1059
üzenetére
Válaszoltam, de ez már annyira és OFF és hosszú lett, hogy inkább átraktam ide.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1044
üzenetére
Én csak a tapasztalatomat írtam le.
Egyébként Tomatosok: ti miért épp azt használjátok?
Mindenki: az AdGuardon, Wireguardon, VLAN-ozáson, IoT szeparáción kívül még milyen privacy-related funkciókat/technológiákat használtok?
OpenWRT-sek: milyen buildet használtok és miért (én fordítok magamnak forráskódból)?
-
válasz
run4fun
#1056
üzenetére
Szia!
Üdv a csapatban, jó, hogy megint többen lettünk! Az összefoglaló alján ott a recovery mód leírása, akom hozzászólása linkelve. Nincs semmi trükközés, egyszerű, gyors, és teljesen kockázatmentes a dolog. Általában el szoktam mondani, hogy ha bármi balul ütne ki fw csere közben, áramszünet, lefagy a gép, akármi, akkor sem kell pánikolni, lehet előröl kezdeni.
A 2025-12-27 nightly nálam stabilan megy mindkét routeren, a két újabbat nem próbáltam eddig, de nagy eséllyel azokkal sincs probléma.
-
Balinov
titán
válasz
run4fun
#1056
üzenetére
Udv a Klubban!
Javaslom az elso 100 hsz atfutasat, Intruder2k5 ragyogoan osszefoglalta. kb innet erdemes olvasni
Nem kulonosebben kellett trukkozni, meg en is megfutottam viszonylag siman ezt a kort. Azon kb tobbet agyaltam, hogy az akkori friss nightly-t vagy az utolso stable T64 FW-t tegyem fel (nalam kb par napot ment a gyari FW-vel, meg Asus mellett AP uzemmodban tesztuzemkent, aztan azota is T64-vel)
Sok sikert!
Tomatonanon-t ne felejetsd el beloni.
udv
B -
run4fun
tag
Juhuu, ma meghozta nekem is a Jézuska a Flint 2-t. Este neki is látok egy Tomato setupnak. Van valami egyszerű módja dobozból kivéve vagy sokat kell trükközni? (nem néztem még nagyon utána, de hátha van egy gyűjtőlink)
-
Begi
senior tag
Sziasztok!
Szemezek a routerrel és érdekelne, hogy milyen Mesh-t lehet vele megoldani és mit lehet mellétenni 2-3. eszköznek?
-
the radish
senior tag
Tegnap és ma is egy-egy reboot alkalmával elfelejtette csatolni a tárolókat. (Még sűrűn van restart, mindig "mókolok" valamit.)
ext4 mindkettő, 250GB SSD + 2TB WD HDD
Biztos ami biztos, tettem egy késleltetett csatolást az init-be, amely ha mégis mountol, nem csinál semmit.
Elképzelhető, hogy az indító áram kevés neki (SSD passzív) és a HUB sincs áram alatt, de mindegy, egyelőre marad. -
Szerintem nem, mert kell hozzá a debootstrap, ami meg az entware-ben van. Legfeljebb úgy tudod megcsinálni, hogy feltelepíted a debian-t, aztán törlöd az entware-t az /opt mappából. Végülis arra utána nincs szükség, de ha nincs elindítva onnan semmi, akkor plusz erőforrást sem foglal, szóval "édes mindegy". Most pont azt oldottam meg, hogy SSH belépéskor feldob két választást a login, hogy a Debian chroot-ot szeretném használni, vagy maradnék inkább a router shell-nél.
-
válasz
Intruder2k5
#1047
üzenetére
A Debian chrootot nem lehet feltenni csak önmagában az entware nélkül?
-
válasz
Intruder2k5
#1047
üzenetére
A zsé most nálam is lebegtetve van.
-
Ja, hát ez engem nem hoz lázba, szóval nem fogom. Csak feleslegesen terhelné a vasat, amire semmi szükség. Igazából csak azokat a csomagokat akarom használni Debian alatt is amiket Entware alatt is használok, csak ezek ugye jóval frissebbek. Most nekiálltam az éles routernek is, lementettem mindent a HDD-ről, már át is particionáltam, de most meg eszembe jutott, hogy tervben volt a jövőre nézve egy HDD csere is, 2-ről 4TB-ra bővítve, és akkor talán azt is meg kéne lépni. Csak már annyi "zsé" elment most decemberben, kicsit sajnálom is rá.
Szóval nagy dilemmák vannak itt kérem.
-
válasz
Intruder2k5
#1045
üzenetére
Még egy web gui , [link]
-
-
-
válasz
Intruder2k5
#1035
üzenetére
Milyen lenne, ha lehúznád bele a cockpitot is?
-
zsolti.22
senior tag
Furi, hogy gond van a DDNS-sel (úgy egyáltalán).
Én egy hotplug.d/iface alatt hoztam létre egy scriptet, ami wan interfész esetén ifup és ifupdate eseménykor (és csak akkor) futtat egy curl-t, ami https-en hívja meg az afraid.org-os update URL-t. És tökéletesen működik.
-
válasz
lancethepant
#1040
üzenetére
OK, köszi!
-
lancethepant
kezdő
válasz
Intruder2k5
#1039
üzenetére
igen, ugyanazt a javítást alkalmazzák ott is.
-
lancethepant, a DDNS hiba javítása bekerült a 12.27.25 Nightly build-be is?
-
válasz
the radish
#1037
üzenetére
Ja igen, most már beugrott, ezt írtuk is korábban, hogy valószínűleg a kamera nem fog tudni visszakiabálni a routernek. Sajnos ez tényleg ilyen, itt is jól látszik, hogy nincs értelme a végtelenségig emelni a teljesítményt, ha az csak egyoldalú.
Nálam viszont azért hoz ez sokat, mert a bridge mindkét oldalán egy-egy Flint 2 van, és mindkettő 27dBm-en üzemel.
-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1033
üzenetére
Nos játszottam az éjszaka, a másik Flint-et (gyári fw) is beüzemeltem és valóban szépen módosulnak a jelszintek. (Wifi Analyzer különösen jó ötlet volt, köszi!)
Azonban a legtávolabbi kamerán már ez sem segít, hiába erős a router jele, ha az eszközé gyenge, így aztán ezért nem is éreztem a változást. Viszont jó hír számomra, hogy nagyon alacsony szinttel is vígan működik az összes többi. (Ennyi haszna volt legalább, no meg persze, hogy megtapasztaltam az egészet.) -
szaboi6512
őstag
válasz
Intruder2k5
#1035
üzenetére
Ez érdekelne,(Debian chroot) amivel a frissebb verzió lesz.
A témát sikerült belevarázsolni... -
Egyelőre csak a teszt routerre, de felraktam a Debian chroot-ot, így elérhető lett az 5.1-es qbittorrent-nox.

Ha már az entware nem akar frissülni.

-
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1033
üzenetére
Akkor lehet, hogy szánok rá időt, már csak a kíváncsiság kedvéért is.
Soraidat olvasva azon agyalok, vajon a múltkori parancs tesztelésekkel valamit elbarmolhattam-e, de elvileg semmit, mert ami nem működött, az nem is okozhatott kárt gondolom.
Mindenesetre lehet, hogy akkor majd egy tiszta lap.
Most megfordult a fejembe az is, hogy jelszint teszt miatt esetleg az eredeti fw-t felteszem, mert semennyire nem látok jelenleg különbségeket, de annyira megvan a "kémia" újra a T64 és köztem, hogy inkább nem. (A régi N18 és az N66U vasak azóta is működnek a gazdájuknál minden gond nélkül
, pedig azok nem mostanában voltak.) -
válasz
the radish
#1032
üzenetére
Azt nem tudom, hogy 5 és 10dBm között milyen változás érzékelhető, mert ezeket sosem próbáltam. Azt viszont biztosan állíthatom, hogy nálam a default 20dBm és a beállított 27dBm között elég számottevő a különbség. Természetesen a WiFi Analyzer-en is látszik, de jól érzékelhető simán használva is a telefont, és persze a két Flint 2 közötti 5GHz-es bridge összeköttetés minőségén is nagyon kijön. Nem is beszélve a korábbi két Xiaomi Mi-R3G-hez viszonyítva.
-
the radish
senior tag
válasz
the radish
#1031
üzenetére
Na egy picit játszottam ezzel a wifi jelszintekkel, de őszintén, én semmi változást nem tapasztaltam. A legtávolabbi kamera ugyanúgy nagyon gyenge jellel csatlakozik, a telefonok, egyéb készülékek csatlakozási jelszintjei sem változtak. Sőt, a már említett kamera stabilabb kapcsolatot produkált az előzmény router esetén.
Természetesen lehet, hogy valami nálam nem kerek, mindenesetre nekem nem emiatt lett a kedvencem.
A múltkor betett scriptek futtatása esetén már akkor sem volt érdemi változás, de nem is nagyon foglalkoztam vele, SSH-n láttam, hogy változik, "oszt jó napot". -
SztiviVander
addikt
válasz
zsolti.22
#1027
üzenetére
Ertem, de nekem ez egyelore a kivetel aki erositi a szabalyt esete. Neked ez logikus, masnak meg mas az. Es hogy miert akarna vki 20dbm-nel tobbet arra konnyen megtalalod a valaszt ha vegigolvasod a topikot. Nem mindenki olyan szerencses hogy 1dbm lefedne a lakasat, a hazat meg plane

-
aldebaran
addikt
válasz
the radish
#1028
üzenetére
Hát igen, ezek azért komplexebb problémák, mint az én izzóim, vagy a légkondi, vagy a tévé elszigetelése a belső hálóról.
Esetleg nem lehetett megoldani a kamera mentést akár google drive-ba, vagy akármelyik cloud-ba? Akkor nem kell a belső hálózat. -
the radish
senior tag
válasz
aldebaran
#1025
üzenetére
Igaz Tomato alatt, de nekem meg az okozott egy kis fejtörést, hogy az iot eszközökből 4 kamerának meg kellett oldani a br0 smb elérését, de csak azt, a többinél viszont semmit. Viszont nem akartam még többet létrehozni, így egy firewall script segítségével sikerült megoldani.
És akkor még ott volt a PI-n futó adguard, ami pár másodperc késést okozott a dupla natolás miatt, mivel a br1 ugyanúgy azt a DNS-t használta, de azt is sikerült...Így utólag pofonegyszerű, viszont játszottam vele vagy fél éjszakát....
-
zsolti.22
senior tag
válasz
SztiviVander
#1026
üzenetére
Sajnálom, ha az én hozzászólásomat nem tartod életszerűnek.
Egyébként ha tisztában vagy vele, hogy mit csinál az adóteljesítmény állítgatása, akkor egyúttal arra is van válaszod, hogy miért akarna bárki BSS-t módosítani más értékre, mint 20 dBm. Nekem legalábbis logikusan hangzik, hogy ha valaki lejjebb állítja az adóteljesítményt, akkor kisebb területen akarja használni a wifit. (Én pl. 2.4 GHz esetén 1 dBm-et használok, 5 GHz esetén meg 4 dBm-et és le van fedve a lakás
, estére meg script kapcsolja ki őket, mert tök fölöslegesen mennének alvás közben.).Plusz én nem a wifije miatt vettem az eszközt, sokkal inkább azért, mert jövőállónak érzem a CPU, RAM és flash miatt, az ár/érték arányról már nem is beszélve.
Egyébként én az általános névmás használatát kerülném, mert elég csak egyetlen ellenpélda és máris nem igaz az egész mondat (következményesen azok a mondatok nem igazak, amikben általános névmást használnak).
-
SztiviVander
addikt
válasz
zsolti.22
#1021
üzenetére
Koszi de tisztaban vagyok vele mit csinal, a kerdesem lenyege az volt hogy miert akarna ilyet barki. Az eredeti posztolo ertette is, de a Te verziod sem eletszerubb mert miert is lenne az jo ha a fele eszkozomnek mar nem jutna teljesitmeny? Hogy a router kozeleben levo telefonrol gyorsabbnak erezzem (most ebbe ne is menjunk bele hogy az erzes az mennyire objektiv)? Nemar. Ha nem kell a wifi kikapcsolom, ha kell akkor meg mindennek kell nem csak egyket eszkoznek. Mellesleg az eu-s max 100mW az nem egy egetrengeto, egy atlagos panellakast talan lefed de egy csaladi haznal mar elverzik. Szoval itt mindenki inkabb feljebb igyekszik tekerni nem lefele. Es pont ezert is vettunk flintet mert ebben nem csak latszolag lehet txpowert allitani hanem ki is adja magabol.
-
-
zsolti.22
senior tag
válasz
the radish
#1022
üzenetére
-
zsolti.22
senior tag
válasz
SztiviVander
#1015
üzenetére
A gyarkolatban a BSS méretét tudod vele állítani, azaz, hogy mekkora területet fedjen le a wifi. Minél kisebb a terület, annál kevesebb kliens fér bele, következményesen annál kevesebb kliensnek kell versenyeznie az időért (egymással), vagy más szavakkal: gyorsabbnak fogod érezni.
A túl nagy lefedettség ennek épp az ellenkezője. És ugye legtöbb eszközben by default a maximális tx-powerre vannak állítva az eszközök, biztos-ami-biztos alapon, pedig ez nem optimális sok esetben.
Ide kapcsolódik egy viszonylag régi szabvány is, a 802.11h, ami meg pl. dinamikusan állíttatja az adó és vevő közötti tx-powert.
Azt, hogy melyik frekvencián mekkora a txpower (meg hogy mekkora a max sávszél, használhatod-e a frekit kültéren vagy sem, van-e DFS), azt a regdomain mondja meg az eszköznek, amit meg az ETSI (European Telecommunications Standards Institute) szabályoz Európában:
root@openwrt:~# iw reg get
global
country HU: DFS-ETSI
(2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
(5150 - 5250 @ 80), (N/A, 23), (N/A), NO-OUTDOOR, AUTO-BW
(5250 - 5350 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), NO-OUTDOOR, DFS, AUTO-BW
(5470 - 5725 @ 160), (N/A, 26), (0 ms), DFS
(5725 - 5875 @ 80), (N/A, 13), (N/A)
(5945 - 6425 @ 320), (N/A, 23), (N/A), NO-OUTDOOR
(57000 - 66000 @ 2160), (N/A, 40), (N/A) -
Van egy teszt build a DDNS probléma javítására, aki szeretné és van rá módja, tesztelheti. A file-ok innen letölthetők. Én most sajnos nem tudom ezt kipróbálni, mert itthon van a család, mindenki netezik, nem örülnének neki, ha most nekiállnék routert buherálni.

Ja, és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!

szerk.:
De végülis a teszt routerem is tud DDNS-t frissíteni, arra felteszem majd, ha végeztünk a konyhában kaja készítéssel. -
szaboi6512
őstag
válasz
lancethepant
#1018
üzenetére
Köszönöm Mester!
-
lancethepant
kezdő
válasz
szaboi6512
#1017
üzenetére
Ha szerencsém van, még az év vége előtt megjelenik, de ez nem biztos.
-
szaboi6512
őstag
válasz
Intruder2k5
#1006
üzenetére
Várom, de eddig nem érkezett csak Nightly Build.
-
the radish
senior tag
válasz
SztiviVander
#1015
üzenetére
Van akit megnyugtat, hogy pl. éjjel kevesebb rádióhullám éri, bár szerintem ez hülyeség, egy telefon sokkal erősebben sugároz, viszont elvileg akár 4-8% energiát is meg lehet vele spórolni.
Nem hiszem, hogy használni fogom, viszont a gyári felületen van ilyen funkció és nem hagyott nyugodni a dolog.
Három irány nem vezetett eredményre, de végül működik. Ennyi. -
SztiviVander
addikt
válasz
the radish
#1014
üzenetére
Es ez az adoteljesitmeny valtoztatas amugy a gyakorlatban mire jo? Ugy ertem mi volt az igeny amire ez a megoldas?
-
the radish
senior tag
válasz
szaboi6512
#1012
üzenetére
Itt tudod megérteni, a fent említett paranccsal a dbm érték módosítható:

-
válasz
SztiviVander
#971
üzenetére
Na köszönöm a tanácsot. Most már minden tiszta lett és csillog a hálózatom. Maradt a sagemcomon a két tv boxom. Az elülső TV boxhoz menő UTP-ről leválasztottam (a switch kiiktatásával) az AP-ként működő ai mesh AP módba tett Asus RT-AX53U routert és vittem hozzá egy másik UTP-t a switch-AP-nek betett D-Link DIR 842-es router
switch-éből. A Flint2-es csinálja a DHCP-t , hozzá van kötve egy UTP soron a másik két router. A nyomtató kapott egy MAC címhez kötött reservált IP-t a DHCP poolon kívül eső IP-közül és rá van akasztva a Flint2-es 2,4Ghz-es wifijére. A többi kliens a Flint2-es maradék portjaira lett rákötve. Így most a három routeren megy összesen kettő 2,4Ghz-es AP és kettő 5Ghz-es AP, így keresztbe-kasba lövik a lakást és bárhonnan akad szabad rálátás valamelyik wifire és bárhonnan lehet nyomtatni, vagy scannelni lévén hogy minden egy alhálózaton van . Az ont és a Flint2-es , valamint a maszekba csinált NAS így már kiérdemelt egy közös szünetmentes tápegységet. Már csak azt kellene kitudakolnom, hogy a TRUST Paxxon 1000VA UPS-t és az Openmediavault debian alapú NAS-t Usb-vel összekötvén mit kell telepíteni a debianba, hogy tudomásul vehesse, hogy álljon le, mert mindjárt elfogy a kakaó. ???
-
szaboi6512
őstag
válasz
the radish
#1007
üzenetére
Ha beállítom akkor mennyi lesz a jelszint?
Úgy értem hogy az 5 és a 10 érték mit takar a gyakorlatban ? -
the radish
senior tag
válasz
Intruder2k5
#1009
üzenetére
SztiviVander #1010:

Intruder2k5 #1009:
Így van, de akár cronba is mókolható.
A lényeg, hogy műxik.
Persze a GUI onnantól nem a valós értéket mutatja megnyitáskor, de az nem is lényeges. -
SztiviVander
addikt
válasz
Intruder2k5
#1009
üzenetére
Ja oke, en nem vagyok ennyire jo gondolatolvasasbol

-
válasz
SztiviVander
#1008
üzenetére
Ebben még semmi, de beírhatod a scheduler menübe, akkor már az lesz.
-
SztiviVander
addikt
válasz
the radish
#1007
üzenetére
Ebben mi az idozitett?
-
the radish
senior tag
Ha valaki esetleg Tomato alatt hiányolná az időzített jelszint állításokat (pl):
uci set wireless.radio0.txpower='5'
uci set wireless.radio1.txpower='10'
uci commit wireless
wifi reloadEllenőrzés:
iw dev -
Megjelent a FreshTomato 2025.5
Érdekes, hogy holnapi dátummal, de már le is tölthető.
Remélem hamarosan érkezik a Tomato64 is. -
Jozsó
tag
Hát ja. Érdekes ez a kettősség a gyári kezelőfelülettel meg a lucival. Korábbi routeremen natív openwrt-vel hónapok alatt sem sikerült bekonfigolnom a vpn-t, itt meg három kattintás volt. Viszont a gyári felületen nem tudom hozzáadni a saját ddns-eimet, szóval egyelőre mindkettőre szükség van.
-
Jozsó
tag
Na, a Gemini intenzív segítségével úgy tűnik, hogy lehet, hogy rájöttem mi a hiba. Valószínű a router saját ddns-e (amit bekapcsoltam biztos, ami biztos) összeakad a cloudflare-es ddns scripttel és periódikusan leállítja. Most kikapcsoltam a router saját vackát, szerintem így most ok lesz.
-
the radish
senior tag
Miután ismételten próbáltam összhangba hozni az RT-AX56U boot és smb csatolásait a PI-vel (van, amikor full restart után a PI lekésik a CIFS mount-ról, viszont a boot folyamatát sem akarom nagyon megakasztani) megkérdeztem "Katit" a várható router élesítésről (csak kivonatok):
"Tomato64:
USB mount hamarabb feláll
Samba szolgáltatás deterministább
nincs „USB application későn ébred" jelenség
stabil USB-NAS teljesítmény"
"RT-AX56U → GL-MT6000 + Tomato64
= minőségi ugrás, nem csak csere."
De a legjobban ez tetszett:
"Tomato64 a GL-MT6000-en = jó választás.
Ez gyakorlatilag mindaz, ami a Merlin szeretett volna lenni, csak kevesebb korláttal."
Reméljük igaza lesz.
-
aldebaran
addikt
Sikerült már valakinek vlan-t csinálnia standard op alatt?
a luci-ban csináltam (Network-interfaces-devices) br-iot Bridge device-t, ugyanitt br-lan.30 VLAN-t, de a sima br-lan -on belül a bridge vlan filtering-et nem engedélyezi a rendszer.
Van valami megoldás erre, vagy ha vlan-t akarok mindenképpen térjek át tomato-ra?
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- Milyen NAS-t vegyek?
- XPEnology
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

108 USD alatt van most, 35500 Ft környéke, ennyiért ajándék.




Hát nem tudom, hogy ezt kell-e látni a [Checkout my router] oldalon? Nem frissíti az uptime-t néha?

Bocs, de ez most nem esik le nekem.




