Új hozzászólás Aktív témák

• sb veterán

  #67321

  #67317 Pista0001

  máj. 13., 14:15:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sb

  veterán

  #67317 Pista0001

  #67317 Pista0001

  Remélem, a 10. gen-nel kezdte ezt a hülyeséget az Intel, 9. gen-em van, újabb csak AMD.

  Hát nem.
  A TDP mindig "átlagfogyasztást" jelentett az Intelnél, szóval átlépni mindig lehetett. Nem is kicsivel. De igazán pofátlan akkor lett amikor lemaradt... és ugye az is jó régen volt már.

  Most rákerestem, még a Ryzen előtt jóval linkelgettem már a fórumokban erről. Sokakat nem érdekelt, de ahol számít a fogyasztás, mITX, ott érdekes volt, hogy a 35W-os procik miért tudnak 75-95W-ra Turbózni és akkor wtf a TDP adat.

  Ryzentől (2017) meg egyértelmű volt a dolog mert az AMD-nél a TDP(PPT) fix határként szerepelt (később jött némi extra gyári oc, de az más kérdés. a beállított limiteket akkor is tartja).

  Szóval egy 7700T 35W-al is azért hozott anno 80-90%-ot a 7700K-hoz képest mert elengedi rendesen a fogyasztást a Turbóval.

  Aztán ha jól emlékszem még a 8-as sorozatnál volt ez extra téma. Ott volt az első kétségbeesés. Egyre jobban elengedte a Turbót az Intel és jöttek az anomáliák.
  1. Táp nem bírja.
  2. Kisebb proci, kisebb limittel, ott jóval lassabb volt.
  3. Kivéve ha drágább alaplapba raktad mert azok sokszor mindenféle limitet kiütöttek szó nélkül, nem is tudtál róla.

  Szóval volt:
  - Mondjuk a 65-95W procid, pl. - hasamra ütök - 150W Turbo-val. Eleve sok, de jóval lassabb is volt mint amit a tesztekben láttál.
  - Aztán másik 95W proci 225W Turbo-val: jóval gyorsabb, hozza a teszteredményeket (de ugye kihullott a hajad, ha megtudtad mennyit kér ehhez...)
  - És beraktad egy Z-s drága lapba ami semmit nem limitált és megnézhetted mit megy 300W-on. Vagy ameddig gyorsult magától.

Új hozzászólás Aktív témák