-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
Azonos generációnál kb. 1, esetleg másfél blende különbség lehet FF és APS-C között, de generációk között sincs feltétlenül észlelhető különbség. Tök sokat számít, hogy egyébként helyesen van-e exponálva a kép (értsd alulexponált ISO3200 nézhet ki rosszabbul, mint egy helyesen lőtt 12800), plusz mindenkinek máshol van az ingerküszöbe. DPReview összehasonlító ábráját nézegesd, az egzaktabb, mint a fórumos anekdoták.
-
Jack72
aktív tag
-
-szabi-
addikt
#45401 Jack72
#45408 DißnäëßKöszi.
Sajnos rossz idő lett így délutánra menni akartam összehasonlító fotózásra.
Így maradt a lakás.
Nem hibázott nagyon érzi hová kell tenni a fókuszt.
P módban tesztelgettem nagyon tetszik mennyire okosabban állítja be F értéket.
Pana ezt igen rosszul kezelte szinte állandóan A módban kellett használnom.
A szimbolika új nem ismerem fel mindegyiket.
Illetve keresem a megoldást, hogy lehetne csendesebb.
Hiányolom a gyújtótávot és a vízszintjelzőt.
Bekapcsoláskor hallható egy kattanás az normális jelenség? -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
-szabi-
#45396
üzenetére
Jó fényeket, használd egészséggel !
Fókusz - na ja, a modernebb Sony-k komoly AF-et tudnak, a legjobb.
Néhány képen az iso eggyel magasabbra állt autó módban, a képek lapozgatása közben zavaró a fényerő változása, ezt pana is így csinálta csak azt vártam itt ezt már jobban kezeli a gép.
Az expozíciónak nem kellene szignifikánsan változni az auto iso-val, ideális esetben leginkább semennyire.
-
kovsol
titán
-
motocoder
aktív tag
Itt van egy jó ajánlat kamerához: ULANZI MT-08 fehér állítható méretű mini tripod, asztali állvány 360 fokos gömbfejjel, 1/4-es csatlakozással 3300 Ft
-
PNP
őstag
válasz
koxkids
#45391
üzenetére
Nekem van 20-70, és 24-105 volt kétszer is (régebben céges, azt sokat használtam, újabban saját, csak mert olcsón vettem, de nem sokat volt gépen, el is adtam). Szerintem jóval élesebb a 20-70, számomra hasznosabb a zoomtartomány, és méretben/súlyban barátságosabb, ez főleg kis vázon sokat számít. Nekem A7CII van, azon jól jön a szélesebb látószög az elektronikus stabilizátorral járó crop miatt. Újabb vázakon nem baj az OSS hiánya, mert szerintem amúgy se dolgoznak együtt túl jól, és az active stab., és különösen a dynamic a.s. hatékonyabb, mint a 24-105 optikai stabilizátora.
-
-szabi-
addikt
Hi
Visszakerestem az első ilyen irányú hozzászólásom, több mint egy éves.
Végül rászántam magam és megvettem a6700 + 18-135 kombót csomagban.
Került mellé egy 70-350-es obi is.
Jó soká tartott mire eljutottam a vásárlásig.
Sokat nem tudtam tesztelni mert töltőre kellett tenni és azóta is ott van.
Néhány képet azért lőttem.
Azt látom beltérben f3.5 az karcsú, kelleni fog fényerősebb obi.
Összehasonlítási alapom az lx15 kompaktom.
Ahhoz képest azért iso1600 képek jobbak.
Pozitívan meglepett, hogy 1/30 képek nem mosódnak el.
A fókusz az valami hihetetlen 22 képet lőttem egyiken se ment mellé.
Mindezt úgy, hogy nem jelöltem ki fókuszt, hagytam a gépre a dolgot.
Azért Panánál ez nagyon nem így volt.
Itt majd változtatni kell a szokásaimon mert Panával egy témáról 4-6 képet is lőttem annak reményében, hogy legalább lesz 1-2 ahol jó a fókusz.
Néhány képen az iso eggyel magasabbra állt autó módban, a képek lapozgatása közben zavaró a fényerő változása, ezt pana is így csinálta csak azt vártam itt ezt már jobban kezeli a gép.
A nyakpánt nekem nem jött be. Sony minden kamerához ezt a fajtát adja?
Ami viszont még billeg az a méret.
Mivel elsősorban kirándulásokra kell a méret az lényeg.
Az évek alatt hozzászoktam lx15 méretéhez, azért ez nagyobb.
Végül itt lyukadtam ki és nem a Fuji topikban, X-S20 volt a másik kiszemelt. -
oio1i10o
lelkes újonc
Ha más is belefutna az XAVC S/HS kodek problémába:
Videónál XAVC HS PAL módban ugye csak 50 fps-t támogat. Ha 25 fps a cél akkor ez tök pazarló, mert így kidobja az ember a framek felét vágásnál és az optimálisabb tömörítés se hoz annyit mint amennyit hozhatna. Ez eléggé zavart, úgyhogy nyomtam egy kis próbát. NTSC-re rakva van 24 fps ami nekem még belefér és ha 1/50 vagy 1/100 a shutter speed akkor vibrálni sem fognak a fények.Ráadásul amíg 4k 50fps-nél egy óra kilenc perc után túlmelegedett az a6700, 4k 24fps-nél 2 óra 39 percnél már én untam meg stressztesztet. Elsö ránézésre semmi probléma nincs az anyaggal, de ha valamire nem gondoltam szóljatok kérlek, mert nem élesben akarok belefutni egy pofonba.
-
#45389
Ijk
nagyúr
overclockerr
#45387
Ijk
nagyúr
válasz
overclockerr
#45387
üzenetére
Pont lekésted az akciót amikor 500k-ra kijött volna újonnan, bár ha nem profi használatra kell jobb egy kevés expos használt 350-400k között, E-bajonettes FB csoportban is érdemes szétnézni, mostanában elég sok fent volt.
Zárak olyan 150k felett kezdik magukat megadni ha jól tudom, egyébként még nem nagyon hallottam meghibásodott A7III-ról, rogyásig van a használtpiac több éves hibátlan gépekkel. Nekem is most A7RV után egy használt van, AI szemfelismerés kicsit hiányzik a modern vázból ill. rettenet rossz szürkés-barnás színvilága van a kijelzőnek, főleg ha kicsit túl is van exponálva a kép, de egyébként még ma is remek gép és nem igazán nyújtanak hobbi szinten sokkal többet az új vázak.
Egyébként valamivel jobb lehet a kiolvasása mint A7RV-nek, baromi jól el lehet lenni csak elektronikus zárral is. -
#45388
Jack72
aktív tag
overclockerr
#45387
Jack72
aktív tag
válasz
overclockerr
#45387
üzenetére
Plusz kaptam még 1 év garanciát is, így 4 év a gari.
Az Alzánál szokott lenni ilyen csomagbontott gép, az egyik fórumtárs 500K-ért vette pár hónapja.
Találtam is egyet náluk: [link]
522 K. -
-
#45386
Jack72
aktív tag
overclockerr
#45385
Jack72
aktív tag
válasz
overclockerr
#45385
üzenetére
100% garancia semmire sincsen. Az előző gépem 3 év után adta be az unalmast, megjavítattam és újból elromlott. Újonnan vettem.
Aztán vettem egy tartalék gépet használtan. Na, annak semmi baja nem volt ideáig.
Nem Sony volt hanem egy másik márka és tükrös.
Aztán jött a váltás egy Sony AIV-re. 180K kapásból lement a nyári akcióban, plusz 60K cashback is visszajön, így 740K lett a vége. Ennyi pénzért csak újat vettem. -
#45384
vond
MODERÁTOR
overclockerr
#45382
vond
MODERÁTOR
válasz
overclockerr
#45382
üzenetére
Én melegben, tűző napon is szoktam használni, hosszabb ideig is, 4K-ban is. Soha semmi gond nem volt velük. Azért a 4K25, vagy 4K30 sokkal kevésbé terheli a gépet, mint az 50 és 60 fps, ezért aztán nem is melegedik annyira.
-
#45382
overclockerr
tag
overclockerr
tag
Sziasztok, Sony A7 III vásárlásában gondolkodok, és van egy-két kiszemelt, amikben viszonylag alacsony expó szám van (25 és 42 ezer), viszont videózásra voltak használva.
Olvastam a neten, hogy hajlamosak nagyon melegedni 4k-ban. Mennyire lehetnek ezek leamortizált gépek? Érdemes ilyet venni vagy inkább ne? -
-
-
csacsi77
senior tag
válasz
Bogyó bá'
#45371
üzenetére
Az alternatíva Canon 5D MII-nél biztos jobb. Az még említett 5D MIII-at én csak AF-S-ben használtam, ott persze villámgyors és pontos is volt. Emiatt az 5D MIII AF-C teljesítményéről nem tudok sokat mondani, csak a tükrös általános kifogásokat: kevés fókuszpont, azok is középre helyzeve, esetenként nem pontos fókusz stb.
Azért írtam korábban a kérdezőnek, hogy ha lehet inkább A6100/6400 felé nézelődjön. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
motocoder
#45368
üzenetére
Sony a6000?!
Hát, ha valaminek tetűlassú ás pontatlan a követő autofókusza, na hát az akkor az. Kizárólag tájképezésre alkalmas szerintem. Azt hordom motoros túrákra (régebben a 16-50 kitobival, mostanság. hogy a robogó ülése alatt ez is kényelmesen és biztonságosan elfér) a 18-105/F4-et szoktam "kölcsön lopni" a "rendes" fotós táskámból. Az utóbbiban egy a6400 a váz, na annak jó a követő autofókusza.
-
motocoder
aktív tag
válasz
turbobusa
#45365
üzenetére
Repülőgép-fotózáshoz, ahol a sebesség és a téma követése a legfontosabb, a Sony a6000 a jobb választás. A gyorsabb sorozatfelvétel, a fejlettebb és nagyobb területet lefedő autófókusz rendszer, valamint az APS-C szenzor(1,5x-ös gyújtótávolság szorzóval) miatti "teleobjektív hatás" mind a Sony a6000 mellett szólnak ebben az esetben.
Sony a6000, 11 kép/mp, 179 fázisérzékelő pont vs Canon EOS 5D Mark III: Maximum 6 kép/mp-re képes,61 AF pontobjektívek közül: belépő szinten és költséghatékony megoldás: Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS. Kezdetnek jó, ha tesztelni szeretnéd, hogy mennyire tetszik a repülőgép-fotózás.
Komolyabb hobbi fotósoknak: Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS. A legjobb egyensúlyt kínálja a gyújtótávolság, a képminőség és a sebesség között a Sony saját objektívjei közül. -
Ijk
nagyúr
Elméleti szinten piszkálja a fantáziám az RX1RIII, mivel olyan gép fekszik most nekem két kisgyerekkel amit be tudok dobni a szütyőmbe amiben a cuccaimat hordom. Ami tetszik benne a mérete és a FF f2 szeparáció kombinációja, belepakolva a legújabb AI AF képesség mégha kicsit lassabb is a régi AF motor miatt.
Viszont ha racionálisan kiveszem a fizikai korlátok miatti hátrányokat (pengeéles F2 obi 60MP-en, rendes akku, IBIS, valamiféle markolat, cserélhető üveg), akkor is több kínom van vele az árán túl:
-Az üveg messze van az élestől még f5.6-on is. Ha 35GM-hez szoktál annál a GFX100RF-em is picit lágyabb, de a Fuji bucira veri felbontásban, részletekben az RX-et.
-Kivették a kihajtható kijelzőt
-Pocsék EVF (legalábbis A7RIV, GFX100RF-hez mérten)
-F2 1/2000 limit: na itt látom magam előtt a konstans fejfájást az ND szűrővel vacakolással, ez fáj talán a legjobban.Nem tudom, pár év múlva használtan fél áron talán, de egyszerűen nem érzem hogy szaladnék kiadni érte több mint 2 milliót, hiába nincs alternatíva a piacon mint kistáskába dobható F2-es kisgép.
-
csacsi77
senior tag
válasz
turbobusa
#45365
üzenetére
Hát ezt nem tudja senki se megmondani, csak te.
Az 5D MII és III a maga idejében egy nagyon jó, profi szegmensű váz volt. Végtelen Canon EF bajonetes objektívparkkal. Gyakorlatilag lepusztíthatatlanok voltak, még ma is lehet találkozni velük a használét piacon. Tükrös mivoltukból adódóan az AF problémák előfordulhantak velük, de ezeket szervzben tudták orvosolni kalibrálással (vagy nem, mert olyan is volt).
Nagyok, nehezek és most már a múlta mutatnak. Ha van indíttatásod a nagy, tükrös csattogókra, akkor egy 5D MarkIII jó lehet (annak az AF beállítási menüjétől konkrétan megijedtem). Objektívet ugyanúgy kell venni hozzá és azok sem két fiullérek ha a epülőket akarod vadászni. Én személy szerint már nem venném. -
csacsi77
senior tag
Elég jó az autofókusza. Nyilván az újabbaknak sokkal jobb. A6100-6400-ZV-E10-ben sokkal jobb.
Az említett objektív full framre való. Erre is rá lehet rakni, de nem lesz nagylátó részed. Árban nem rossz a 120 a kettőért. Az obi szokott menni 50-60 eFt-ért és akkor a vázat 60 eFt körül megkapod, ami azért jó ár érte.
De venni kéne hozzá másik objektívet. Szerencsére ezt Sony-n megteheted, széles választékból csemegézhetsz. Ott az APS-C kit obi (16-50) I és II-es verziója. A 18-135, a 18-105. Vehetsz Sigma 18-50 f/2,8-at, Tamron 17-70-et. De van Sigma 16-300 is.
És még mindig nem fotóztál repülőket. Ott is vannak lehetőségek, pl. ez: Tamron 70-300 -
Taci
addikt
válasz
motocoder
#45354
üzenetére
Igen, a gyártó honlapján én is ezt találtam/olvastam. Ezért is jöttem a topikba kérdezni, mert ez azért eléggé rossz pont, hogy ha baja van az objektívnek, amit FW update-tel tudnak orvosolni, akkor vagy vegyek egy dokkolót hozzá, vagy vigyem egy szervizbe, ahol van. Mindkettő plusz kiadás egy FW frissítés miatt, ami nem szimpatikus.
-
motocoder
aktív tag
A frissítés folyamata a következő:
Szüksége van egy Samyang Lens Station-re. Ez egy külön megvásárolható eszköz, amelyet a számítógéphez csatlakoztatva lehet a firmware-t frissíteni. A Lens Station nélkül a frissítés nem lehetséges.
Töltse le a "Lens Manager" szoftvert. Ezt a Samyang hivatalos webhelyéről töltheti le.
Töltse le a lencséjéhez tartozó legújabb firmware-t. A firmware fájlokat szintén a Samyang webhelyén találja. Fontos, hogy a pontosan az Ön objektívjéhez való firmware-t töltse le (AF 135mm F1.8 FE).
Csatlakoztassa a Lens Station-t a számítógéphez.
Helyezze fel a lencsét a Lens Station-re.
Futtassa a Lens Manager szoftvert. A szoftver érzékeli a csatlakoztatott lencsét.
Kövesse a szoftver utasításait a firmware frissítéséhez. Általában a szoftverben manuálisan be kell tallóznia a letöltött firmware fájlt, majd elindíthatja a frissítést. A frissítés alatt ne szakítsa meg a folyamatot. -
Taci
addikt
Sziasztok!
Most egészen jó árban van a Samyang 135mm F1.8-as objektív ( [link] ), így felmerült bennem, hogy adni kellene neki egy esélyt.
Viszont azt látom, hogy Firmware update csak a külön megvásárolható dokkolón keresztül lehetséges, a vázra csatlakoztatva nem. Ez tényleg így van, vagy csak én nem találom a megfelelő/helyes információkat?
Köszönöm.
-
Jack72
aktív tag
-
Dißnäëß
nagyúr
Azért gondoltam fixre, mert úgy sorozatokat könnyebb lehet összehúzni egy látványra.
Pontosan.
Mindegynek meg azért mindegy, mert ilyen 100-as iso-s elég fényerős témánál, amikor nem 6400-en vagy sötétben és/vagy nem húzol durvát a képen felfele, mindegy a WB.
Nálam Bridge -> ACR -> PS a workflow és az azonos helyszínű és beállítású képeket ha AWB akkor kézzel kijelölve megfogom és úgyis átteszem nappalira vagy árnyék/felhőre utólag. Ezt meg lehet spórolni, ha beállsz egy fixre, pl. a nappalira.
Így indultam mint Te, még egy EOS 450D-vel 2007-2008
Kezdtem az akkori bnőmmel, utána az ő bnőjével, közben Joe McNally és Scott Kelby majdnem minden könyve, miután a technika már készség szintre fejlődött (alapozó: Baki Ádám - Zoom In, rohadt jó volt). Kolléganők, hugom kozmetikus így onnan is jött 1-2 lehetőség (a sminkverseny is, meg kozmetikusok vizsgamunkái), ismerős súdiót alapított és szakköröket szervezett ide, fotós közösséggel innen cimbik (anno még Nagy Nikon topic), jártam fotós rendezvényekre, Egerbe ide oda amoda ottalvós modelles vizes mindenféle workshopokra, insta, modelles oldalak, youtube csatornája 1-2 előttem haladónak, minden ilyesmi volt az úton.
Aztán idővel elérsz egy pontot, hogy azt mondod, nem kell már hogy fogják a kezed. Nyilván a kellő alázat itt sem árt, jó pap holtig tanul, változnak a trendek, ötletek, de ott vagy, hogy már megy a technika, megy több téma, a tájtól kezdve a csillagos égig, túlvagy timelapse-okon, fényeket tudod használni stúdióban és reflex szinten tudod, milyen az álló softbox natúrban és milyen méhsejtráccsal, lőttél sportot (drift, bicaj, esetleg foci bár az nehezebb, de amatőr, pl. céges focit nagypályán lőni poén, rengeteget lehet tanulni), kialakul az irány hogy mi az, amit szeretsz és mit kevésbé... És elkezdesz önállóan nyomulni, mankó nélkül.
Aztán amit szeretsz, azt orrba-szájba.
Ez ilyen.Nekem mindig volt modellem, ráírtam modelles fotós csoportban FB-n, megkérdeztem bűbáj arcú kolléganőt cégben, satöbbi, mindig volt jó alapanyag (hálistennek) és nagyon örültek, velem együtt.
Ezek nálam sosem munkák voltak.
Hobbi.
2 fizetős (én fizettem profi modellnek), zöme tfcd. Meg pár tanfolyam és workshop persze.Szvsz fotózásból nem lehet megélni, legalábbis mai világban havi 1.5-öt kivenni belőle egy klassz nemluxus élethez, k* nehéz és itt az AI, pláne később az AGI, öntanulás, stb. hát nem alapoznék rá egy megélhetést.
Eskit sosem próbáltam, az a másik éhenhalós műfaj + az a szopás 1-2 hülye ügyféllel, uhhhh.
Nekem erre nem lenne idegrendszerem, de több közeli cimbinek is volt, áhh... Nekem nem, de aki csinálja respect, csak én nem akartam a "Media Markt-ban vettem egy csattogót és meglövöm vele a haver esküvőjét" típusú körrel "versenyezni", pláne árban nem, ha ők szarért-hugyért vagy urambocsá, ingyen bevállalták.Most pihenés van, majd meglátom, merre tovább és mivel. Legutolsó váz R IV volt, imádtam, isten gép, brutál szenzor, 135 1.8 életveszélyesen kurvajó
, de a következő vagy global shutter-es lesz, meg stacked szenzoros, vagy semmi.Hülyét kaptam a rolling shuttertől még alkalmi video-ra is (pedig nem vagyok video-s), de még egy csomó minőségi vloggernél is látom ennek jeleit, nagyon zavaró. Teljesen más egy gyors szenzoros 30fps meg egy lassú szenzoros ugyanígy 30fps. (A 30 nálam aranyközép a "szaggató" mozis 24 és a szappanopera 60 között). Na de ez már más téma.
Szóval én élvezetből csináltam. Kezdd így és meglátod úgyis később, tudsz-akarsz-e ebből megélni.
Kell hozzá nemkevés "influencerkedés", megfelelő helyen és időben lenni, kapcsolatok, stb stb, én nem akartam e "körnek" így megfelelni, a vegytiszta élvezetem a szépségben és a belemerülős meditatív retusokban ne árnyékolja holmi üzleti szemlélet, hogy holnap kenyér kell az asztalra. Szerintem hobbiként a legszebb. Meg lehet próbálni befutni, de az kemény dió szvsz.
-
TCr
veterán
válasz
Dißnäëß
#45338
üzenetére
Szóval bátran fixre, de awb-n is maradhat.
Azért gondoltam fixre, mert úgy sorozatokat könnyebb lehet összehúzni egy látványra.
Vagy mindegy?...ki lesztek nyúlva mint béka.
Igen, valószínűleg így lesz.
Ízületet nem szabad...
Erre már nagyon odafigyelek a "sima" fotóimon is.
SEMMIT NE KUKÁZZ amikor visszanézed
Soha nem szoktam, a kártya elbírja, meg amúgyis egyszerűbb a laptopon.
Ha van esetleg egy bnője, aki csak fél órára is beugrana, hozza el !!!
A kishúga lesz az asszisztens.
Természetesen cserébe kap pár fotót ő is.élvezzétek inkább, csak lazán, semmi ráfeszülés a technikára.
Ez a prioritás.
Pattanás, bőrhiba, mitesszer... nehogy elkezdje levakolni meg kinyomkodni magán fotózás előtt.
Semmi ilyesmi, bababőr kb.
Ma semmi smink, holnap meg csak nagyon minimál.Hálásan köszönök minden infót.
BTW, ha nem túl indiszkrét kérdések...
Neked hogy jöttek össze ezek a munkák?
Hogy indultál el benne? -
Dißnäëß
nagyúr
Én fix nappalira szoktam tenni kültérre, felhőben is.. raw-ban úgyis arra húzod egy jól kalibrált moncsin, amerre akarod, nagyon extrém körülmények között kell csak már exponáláskor is jól eltalálni (van ilyen, de ritka). Szóval bátran fixre, de awb-n is maradhat.
A gépen ott helyben visszanézéskor ne a színekre figyelj (max árnyékban a bőrére, ne legyen szürkés.. derítő nagyon hasznos h vettél, világítás ráér, az level 3 és erős alapokat igényel sztem, bár sok út vezet Rómába). Póz, háttér, zavaró anomália, arckifejezés..
Szóval 5-10 képenként nézd vissza a pózt, ha lehet, mutasd meg a modellnek is. Segít egyfajta kapcsolatot létesíteni vele, nem úgy érzi magát majd, hogy jött balfa**nak nézni ki a fejéből a 2 lyukon, hanem hacsak nincs épp mély depi nihilben, bevonódik a folyamatba. Ha pár pózt javasol, ötletel, vond be, hallgass rá, régen a nagy magazinfotósoknál is nagyjából a lőtt képek ~8-10%-a lett megtartós, vagy legalábbis kisebb-nagyobb retusra érdemes, a parás profi (!!) modelleket meg itatták, kit mivel
(Nem vicc) .100-200 kép időtől függően OK. 1.5-2 óra után már fáradni fogsz (sokat guggolsz, mert egészalakosokat csípőmagasságból lősz, véletlen sem az uncsi szemmagasságból, tehát tartasz egy lábnapot, legalábbis combra
), szóval ha mondjuk egy teljes fél napra "megkaptad" a modellt és ő is így számolt (kezdő ugye ha jól értelmezem), ki lesztek nyúlva mint béka. Ezen segít a szünet, nyugodtan ki lehet ülni valahova egy kávéra (ja igen, vizetek legyen fotózás közbenre, neki is, én cukrosat szoktam (pepsi) ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az visszatölt kicsit) és ott vissza lehet nézetni vele is az első fél órát ismét (evf előny erős szórt fényben is), hogy lássa magát, mit szól, és meglátod, fog alkalmazkodni, látni a hibáit, igyekszik elkerülni, mondhatja is... Ez a jó, mikor van instant feedback és kövi helyszínre arrébbmenve (akár 100m, akár 1 kilométer) már a "javított verzióját" kapod Visszanézéskor azt is nézd, milyen a kompozíció, és hogy ha nem egész alakos, a kép széle mit vág. Ízületet nem szabad, tehát térd, könyök, derék telibe ne legyen vágva, akkor jól jön egy kis láb zoom, vagy utólagos crop.
Mivel crop-olni mindig tudsz (valamennyit) kvázi büntetlenül, ez inkább csak double-check mikor ott megnézed, SEMMIT NE KUKÁZZ amikor visszanézed, hacsak nem ment félre AF vagy ilyesmi. Majd otthon kukázod, ha tényleg annyira szar valami, de lehet egy elsőre vacak képen amúgy akkorát mákolsz be, hogy mégis megdolgozod azt a raw-t, erőlteted kicsit és lesz egy klassz képed. Derítőt ha nincs szél, letámaszthatod akár egy fához is és modell guggoljon le mellé, Te is vidd le földig a gépet, leguggolsz, kijelző kihajt és felülről lenézve megkomponálod, katt, katt.. szintén lehet cuki pózokat így is és érdekes a perspektíva. Közelebbi felsőtest, de főleg arc esetén saját maga is tarthatja, gyakran van így. Margiton vannak padok, bár valszeg elfújja de ha megáll rajta a derítő, mellé állhat-ülhet, már jó. Derítőzéshez - legalábbis ilyen kézihez - jó a segéd, de nem gond ha gyakoroltok ketten vele, tapasztalatnak kiváló.
Van a B verzió, állvány, keretes derítő, amit megfog a technika, ha nincs szél (softbox dettó), vagy max kis zsákokkal lesúlyozzák az állványt, de ez iszonyúan meg tudja ölni a szabadságfaktort, pedig teljesen profi dolog, Manny Ortiz is tolta így sokat (és ma is lehet), de segéd nélkül szenvedősebb. Ha van esetleg egy bnője, aki csak fél órára is beugrana, hozza el !!! Tartsa ő, ultra király lesz + megajándékozhatod őt is pár képpel, win-win. 
Nem kezdő dolog ez sem, ha közel a derítő, túl világos lesz a feje, ha távol, egyenletesebben oszlik de a hatása csökken.. itt észnél kell lenni azért. Vidd el és majd látjátok, mizu Hát csak ügyesen, jó lesz az. Meg ne várj egyből csodákat.. élvezzétek inkább, csak lazán, semmi ráfeszülés a technikára. Ennyiben jók ezek a brutál AF-es mai gépek, hogy tudsz figyelni a modellre, környezetre.
Ja, Margit: kukákra, szemétre ügyelni, padokon, egyéb helyeken, füvön. Háttérbe ha bemenni készül valaki, tarts 2-3 mp szünetet, míg kimegy onnan, akkor is, ha bokeh elkenné kicsit. A madárszart leszeded a padról PS-el, rászáradt, ne küzdj vele, megöli a folyamatot és mellé ülhet, tökéletes lesz aztán lasszó, content aware fill és goodbye.
Pattanás, bőrhiba, mitesszer... nehogy elkezdje levakolni meg kinyomkodni magán fotózás előtt.
Bőrrel nem kell foglalkozni hibákat illetően, maradjon eredeti, a színe a lényeg, ha árnyékba mentek vagy kevesebb a fény, egy nem bután, csak kicsit erőteljesebb smink pedig nagyot dob. (Ízlés dolga, mert van az ellenkező irány is, az ultra natúr, de én maradi vagyok kicsit.. csini szetthez élnék vele, deszkás csajhoz a híd alatt nyilván nem, se smink, se ékszer). Hajrá hajrá. Idővel látod, mi a jó neki (és Neked) és mi kevésbé. Szabályokat pedig csak úgy fogadj meg és alkalmazz, hogy láttad az inverzét is (amikor töknemúgy csinálod, direkt, de ez nem kicsit elrontást jelent, hanem tényleg az ellenkezőjét, régen pl. a nagylátóra mondták, hogy úúú a közelebbi lába 2x akkora lesz mint a feje és hasonlók, ma meg a vagány kategória kb). Csak példának hoztam.
-
TCr
veterán
válasz
Dißnäëß
#45335
üzenetére
Aztaku... Hát ilyen kielégítő válaszra nem számítottam, köszönöm szépen!
A6300, menni fog az Eye AF.
AWB helyett gondolom vmi fix, a körülményeknek megfelelően?
Világításom még nincs, de tegnap megjött a derítőlapom, klasszik arany-ezüst. Meglátom mit tudok vele.
De igyekszünk nem elkomolykodni.Ma Margit sziget lesz, holnap meg a vár környéke.
Modellkedés terén tapasztalatlan, de fiatal és szép leányzó, nekem is firsttime, szóval ha kijön pár db jó kép, már mindketten boldogok leszünk. -
Dißnäëß
nagyúr
AF-C+tracking, de minimum valami Eye AF (AF-C-ben), nem tudom, milyen vázad van.
Óriási segítség, hogy fókuszálás és exponálás között nem moccansz ki "billegés" miatt a fókuszsíkból. Cserébe jó a két akksi, ha nagyon darálszDe amúgy ne darálj. Ügyelj hajra, arra háklisak
és a szokásos dolgokra: has, bőr gyűrődése, ilyesmik. Csináltass vele Melletted elnézőket is, mintha pár méterre melléd látna valaki mást.
Felhős idő legjobb, természetes softbox. Pláne, ha karaktere is van, nagyon mérges sötétebbek is a tejfehér takaró alatt. Kicsit felhős is jó, kék éggel, úgy, hogy pont elémegy egy közepes méretű felhő a Napnak és beárnyékol X percre.
Próbáld ki, milyen Nappal szembe fotózni a modellt. Ekkor nem fog hunyorogni, remélhetőleg Te sem, EVF előnyben, képernyővel neccesebb. Ismerd meg az obid karakterét így is, játssz, hogy kitakarja a modelled a Napot és nem takarja ki annyira, szöget zársz be a Nappal, ilyesmik, jönnek az effektek
+1-2 EV-t lehet tolni neki ilyenkor (egy időben az égbolt miatt zebráztam, de lejöttem róla), ízlés dolga, nincs kész recept, bőrt én spec nem szeretek mély shadow-ból visszahúzni, mert nem bőrszínű lesz, hanem "szürkés" bőrszín, spot mérésnél meg tökéletesre hozza a modellt, csak kiég minden felette-mögötte, így jó az alap átlagolós mérés és kézzel csavarni rá (ha szükségét látod). Persze AI-val mindent megold már ma az ember, de na. Ez az egyetlen szitu amúgy, amikor a képet EVF-ben visszanézem, az nagyon jól visszaadja, elérted-e azt nagyjából, ami klassz a fényeket illetően. Nincs kiégés háttérben, de a modell sincs bebukva durván. Tárazz be pár poénnal, kreténnel, cukival, mindennel és adjad neki azt néha, amiről tudod, hogy vevő rá. De az utolsó mondat utolsó szavánál már közeledjen a szemed az EVF-hez
hogy mire megjön a mosoly, elkaphasd. Nem tudom merre mentek, Várkert rohadt jó, Margit sziget rohadt jó (sok árnyék fák alatt, háttérben napsütötte élet), Karl Lutz rakpart rohadt jó, Kopaszi, 1-2 rooftop bár (engedélyt kérjetek pincértől előtte, ő meg főnitől ha úgy van, nehogy csak úgy vaktában toljátok), 1-2 híd, Gellért, Müpa és Lechner Ödön irodasor (hétvégén pláne, tök üres és klasszul lehet a parkot és az oszlopokat is használni ilyen aranyos kihajolósokra is), Bazilika környéke is jó (árnyéééééék yeeee), Westend tető, Csepeli rozsdahegyek, Batyi, Arena tető (bár lehet nem engednek még ki oda, múltkor lepattantam, de lehet tél volt és azért, hmmm.. egy csekkolást megér), Erzsébet kilátó, Római part / Pók utca környéke Dunapart, Újpesti vasúti híd biciklimentes oldala (bár lesz ember, ki kellhet őket szedni a háttérből).
Álló képek, fekvő képek, egyenesek és döntöttek. Aranymetszés, majd minden szabály felrúgása. Amerre néz, ott hagyj több teret előtte, a háta mögött legyen kevesebb. A test a mérvadó, nem a fej, tehát ha előre néz a teste, de hátrafordul, akkor is a test előtt hagyj többet. Majd ha ez megvan, csináld az inverzét is, a tök ellenkezőjét.
Régen volt olyan, hogy ujjak ne álljanak széjjel, szvsz ez egy nagyonhülye fétis, úgy tartsa, ahogy tartja, főleg fél-és egészalakosnál.
Arc/közelebbi portré esetén rekeszelj, nem csak DOF kell (és még mindig jó bokeh-d lesz), de borotvává is válik az obi, ami jó modellnél és fényeknél nyami. Ha ilyenkor emeli a kezét az arcához vagy van a képen kicsit művészibb mindenfélével próbálkozva (kinek mi áll jól), lehetnek az ujjak zártabbak, csak ne görcsösen ilyen kungfu módra mint Uma Thurman
, hanem természetesnek, lágynak hasson, ujj izmok lazítva. Sminket megnyomhatja kicsit, jót tesz a képnek. Púdert nem kell, a vakolat nagyon átjön és bőrre amúgyis van már ezer módszer gyönyörűvé tenni természetesen hagyva is (nem lesz belőle egy viaszbaba). Ha szép leányzó és kifejezetten alkalmas szerinted ilyen beauty vonalra is, a szemeivel csinálhat valami vadabbat (szemhéjfesték, ceruzával kihúzni de ne mint Egyiptomban
csak úgy finoman a ceruzát), pirosító, rúzs, ezek nagyon jók tudnak lenni. Fotóztam egyszer egy sminkversenyt és utána még fent volt a smink egyik modellen, hát széjjel olvadtam olyanokat csináltunk egy közeli parkban egy szökőkút szélén és közelében. Nagyon poén műfaj, még brahiból is érdemes kipróbálni, ha érzi magában a modell az erőt. Továbbmenve beauty vonalra, ha van ékszere, hozzon. Nagyot tud dobni
Feltűnőbb fülbevalók, karperec, ízléses nyaklánc medállal.. nem kell bazári majomnak kinézni, csak szép nőiesen, de ott lehet pár extra fém rajta. Kézre visszatérve, ha archoz emeli, ilyen "magazinosan"-lágyan, körmök ápoltak legyenek, a fotózásra friss géllakk és/vagy ha műköröm, frissen feltett ajánlott, semmiképp sem lenőtt. Ezt 1 napon belül már nemigen futja be, úgyhogy marad az ima.
Lábak nem lesznek, amúgy mondanám, reszelje le a talpát előtte, ha tudja magáról, hogy hajlamos rá kicsit. (Nem viccelek, egyszer életem nője jött úgy, hogy mikor ledobta a cipőt, felülről minden ötös, aztán egyik képen talp, ííííí, nemáááá - gondoltam. Sajnos előfordul, normális meg minden, de .. na.. ha már kattogunk, adjuk meg a módját).
+ Vajdahunyad és Városliget és környéke, Hősök, Andrássy, Néprajzi Múzeum, Bálna terasz.. Bp zseniális amúgy helyszínek szempontjából.. egyetlen parkban is el lehet lenni 2 órát (és utána kidőltök, garantált), de ha inkább váltogatnál 2-3 helyszínre, akkor érdemes 1 útvonalra összerakni.
+ fák, árnyék: egybefüggő árnyék legyen, ne olyan, ami között átsüt a Nap, akkor foltos lesz mindene is, azt nemszeressük. (És mint mindenre itt is igaz, hogy jól kihasználva ezt, lehet rendhagyóan ezzel is klassz-érdekest lőni, de nem így indítanék,).
Hirtelen ennyi, de ha érdekel még valami konkrét, kérdezz, hátha.
Szép fényeket ! -
TCr
veterán
Nekem meg tegnap ez érkezett meg.
Kuponnal, meg pontokkal volt vagy 11e Ft.
Rohangálósnak vettem, hogy ne mindenhová a hátizsákkal kelljen.
Jó kis cucc.
-
-
TCr
veterán
válasz
qnadam
#45328
üzenetére
Jó lenne már egy A6700, hogy ezt is kitapasztalhassam.
BTW tartozom egy beszámolóval, még a Nagy 2025-ös Leállás
előtt obit kölcsöncseréltünk KawaBazsy-val, én vittem a Tamron 17-70-et, ő adta a Sigma 18-50-et.Az a konklúzióm, hogy ebből bizony váltás lesz.
Rá kellett jöjjek, hogy számomra nem ér annyival többet a +20mm, mint amennyivel nagyobb és nehezebb a Tamron a Sigmánál.
Az OS hiányát azért szokni kell, de alapvetően nem gáz az sem.
Illetve a Sigma élessége is közelebb áll az ízlésemhez, mint a Tamron (egyébként gyönyörű, de) lágyabb rajzolása.Szombat estére tervezek is a Sigmával egy kis kempelést a Budai Várban (és környékén), szeretnék pár saját, állványos-hosszúzáridős-kékórás Lánchíd+Parlament fotót.
-
kovsol
titán
Én tanácsom, hogy ne erőltesd minden áron az f1.4 -t. Ha közeli portrét nyomsz nem feltétlen előnyös ha a szemen kívül kb semmi nem éles a képen. Ha a téma megkívánja nem bűn rekeszelni.
Ha te is, és a modell is tapasztalatlan esetleg előre nézz utána milyen pózok, kompozíciókat szeretnél. Valószínűleg neked kell a modellt is majd irányitani, hogy mit hogy.
Jó lenne csinálni egy tesztet, hogy mennyivel melegszik kevésbé a napon, mint a fekete változat.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az visszatölt kicsit) és ott vissza lehet nézetni vele is az első fél órát ismét (evf előny erős szórt fényben is), hogy lássa magát, mit szól, és meglátod, fog alkalmazkodni, látni a hibáit, igyekszik elkerülni, mondhatja is... Ez a jó, mikor van instant feedback és kövi helyszínre arrébbmenve (akár 100m, akár 1 kilométer) már a "javított verzióját" kapod 
Nem kezdő dolog ez sem, ha közel a derítő, túl világos lesz a feje, ha távol, egyenletesebben oszlik de a hatása csökken.. itt észnél kell lenni azért. Vidd el és majd látjátok, mizu 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest