-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#119036
Pikari
veterán
FoxiestFox
#119035
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#119035
üzenetére
Nem akarok vitatkozni. Majd egyszer megbeszéljük egy pizza mellett.
És úgy gondolom, hogy hiba volt a szellemi szint kifejezést használnom. Sajnálom.
-
#119035
FoxiestFox
félisten
Pikari
#119031
válasz
Pikari
#119031
üzenetére
Már nem emlékszem, de pont az volt a dillemám akkor, hogy hogy használjak ki egy dual cpu gépet, amikor igazából csak nt-től lenne értelme, de én 98 alatt akarok gémelni
El is engedtem azt a lapot. Talán oda fajult az a gondolat, hogy dual cpu, dual voodoo 2, rage fury maxx, live+vortex 2 szóval mindenben a dualitásra ment volna a gép, de ugye 98 alatt dual cpu support nincs, a rage-hez meg nt/2k stb úgyhogy csak papíron hangzott jól a build.
De amúgy elengedek bármit ha belátom hogy nincs igazam, vagy hülyeség amit csinálok.Megkérdezhetem amúgy hogy milyen idős vagy? Tippre nagyon időset mondanék mert sajna az idősebb korosztályra fokozottan jellemző szokott lenni a ragaszkodás a nem bizonyított, és igazából bizonyíthatatlan, nagyotmondott hiedelmekhez amik egyszer jól hangzottak, de itt van Darth aki köztudottan nyugger és mégis a fordított retro úttörője úgyhogy már nem tudom mit gondoljak erről
-
#119034
sidi
aktív tag
FoxiestFox
#119030
sidi
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#119030
üzenetére
Én is fent vagyok a Discord szerverükön, próbálom segíteni és bővíteni amit lehet.
Én csak az FMBox programot és 2 fényképet küldtem be, Monty2 nagy állományát még nem, mert win9x progikat nem teszteltem, erre odacsaptak még 3 drivert és az enyém csak elrejtve, lenyithatóként jelenik meg... de legalább ott van, eddig semmi nem volt. -
#119032
Pikari
veterán
FoxiestFox
#119030
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#119030
üzenetére
A türelem dolog, az kölcsönös. Kényelmetlenül sokáig kellett elszámolnom, mielőtt az előző hozzászólást elküldtem, és még így is rendkívül csípős lett. De te kezdted a fűszerezést
-
#119031
Pikari
veterán
FoxiestFox
#119030
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#119030
üzenetére
Sorozatgyilkos? Dehát mindig előre köszönt! - Gálvölgyi
A saját pénzét mindenki úgy pazarolja el, ahogy akarja. Például megvehet gamingre egy olyan videókártyát, ami nem alkalmas rá, mert látott róla egy grafikont, hogy milyen szupcsi.
Egyébként ha már agymenések, te vagy az, aki dual socket gépre windows 98at akart tenni, és nem értette, hogy az miért nem jó, miközben "hát ez de hülyeség már bocs" szintű megnyilvánulásaid vannak. Szóval valószínűleg pont oda illesz, veled van az a bagázs egy szellemi szinten, már bocsi
-
#119030
FoxiestFox
félisten
Pikari
#119029
válasz
Pikari
#119029
üzenetére
Én meg ismerek olyat aki látta a jetit, lehet megtörtént, de azért ne rettentsünk el senkit az erdőlátogatástól.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem ugyan nem kutyám, nem macskám az üzemeltetője, csak szerettem volna jelezni, hogy az egy közösség által összerakott és abszolút obscure hardvereket is sokszor tűpontosan bemutató oldal, talán ne kóklerezzük le, főleg hogy szerintem itt kb mindenki örömmel használja az adatbázisukat.
Én bent vagyok a Discord szerójukon is, abszolút oké közösség, persze hibák a feltöltött cuccban mindig előfodulhatnak, de miben nem, amit ember készít?
Szerintem nem jó ha ilyen befeszült vagy hülyeségeken, a múltkori AMD grafikás agymenésednél is a falat kapartam, pedig ez nem nekem rossz, hanem neked, csak nem tudsz róla, és én próbálok türelmes és elfogadó lenni, de azért a blődség detektorom most átverte a mennyezetet, jó hogy nem lakik fölöttem senki, csak a plafon és a szép kék ég
-
#119029
Pikari
veterán
FoxiestFox
#119028
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#119028
üzenetére
ismerek olyat, aki onnan frissített biost egy ritka 486os alaplapban. nem az volt, ami oda volt írva, 300 dolláros alaplap rip (nem szabványos bios chip volt, külső eszközről utólag nem lehet írni). de más viselt dolgaik is vannak. nem fogok mindent felsorolni, de nem szabad reklámozni azt az oldalt. az a bagázs nem az az ártatlan hardveradatbázisgyűjtő közösség, aminek látszik.
-
#119028
FoxiestFox
félisten
Pikari
#119026
-
Pikari
veterán
azzal a kókler oldallal vigyázz, de jó tudni, hogy a dossal legalább minimálisan foglalkozott 1-2 gyártó. kb 20 évvel ezelőtt találtam valami komplett 4 db isa kártyából álló koaxiális tv adó állomást, driverfloppykkal együtt. nagyon megörültem, erre egyik driver floppy sem volt olvasható. googleban a gyártóra rákeresve 0 találat volt, a chipen lévő feliratokra rákeresve ugyancsak 0 találat. őrizgettem pár évig, de aztán ment vissza oda, ahonnan jött (a kukába
) -
sidi
aktív tag
válasz
Pikari
#119024
üzenetére
Pedig van pár:
SoundGalaxy [link]
Novex RadioActive: youtube [link] és a video alatt a driver [link]
FMBox: Soundforte SF16FMP kártyához [link]
Soundforte driver [link] - ebben benne van minden, ez a programcsokor Monty2-től.
Felkerült a rádiós hangkártya programja és két fényképem is a TheRetroWeb oldalra, a nevemmel. Program kicsit eldugva de ott van az is.
SF16FMP [link] -
-
sidi
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tud ehhez a rádió tuner kártyához drivert, programot lehetőleg DOS-ra?
20Ch, 30Ch, 24Ch, 34Ch címre lehet állítani.
Van pár tuner programom, de azok sajnos más címen vannak,
nemsokára megosztom Veletek, amihez már megvan és működik.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#119019
FoxiestFox
félisten
Yutani
#119015
válasz
Yutani
#119015
üzenetére
Nem ismerem sajnos az arcokat, illetve nem is voltam sokat.
Lehet nickes táblák kellenének?
Egy régi haverom (quailstorm) vitte a teló kiállítását kb őt ismerem fixen, bacsist megismerném képről de sose beszéltem vele, illetve frescho fizimiskája soso megvan ugyancsak videóból, de téged szerintem sose láttalak sehol.
symmetrix fórumtárs ott volt rám is köszönt (épp előző nap voltam nála bizniszelni).
Majd egyszer maradok tovább mert most is csak "átutazóban" voltam egy PC-t vettem Várpalotán és egy moncsit Fehérváron. -
#119017
frescho
addikt
czundermák
#119014
válasz
czundermák
#119014
üzenetére
Miért nem szóltál bacsisnak? Neki vannak ilyen procijai, még tőlem is kapott korai cuccokat, még MEV 8080 is kell, hogy legyen neki. Igyekszem rászoktatni a rendes retróra, így lett Amigája is
-
#119016
envagyok
veterán
czundermák
#119014
envagyok
veterán
válasz
czundermák
#119014
üzenetére
Majd csereberéljünk.
AM2/3 , 386, 486, P1-ből vannak duplikáltak. -
#119015
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#119008
válasz
FoxiestFox
#119008
üzenetére
Te is ott voltál, és nem köszöntél rám?
-
#119014
czundermák
aktív tag
frescho
#119013
czundermák
aktív tag
válasz
frescho
#119013
üzenetére
Igen ez felmerült bennem is, hogy neki kellene látni a teljes sort kirakni 4004-től, a jelentősebb generációváltásokat főképp.
Jobbára azért ezeket hoztam, mert van egy komoly szakadék a processzoraim közt. 22 darab DIP40-es Z80-8080-85-86-88 van a leltáramban, majd egyetlen darab 12 MHz-es 286 következik, 386 egy darab sem (ha nem számolom az alaplapra integrált AMD-t), 486-ból szintén egyetlen darab kopott feliratú DX, majd követi egy 75 és egy 166 MHz-es non MMX P1. Ezt kellene kitölteni, akkor már szép timeline felépíthető. A modernebb darabok közül AMD vonalon vagyok gyenge, főképp s939 utáni érából 2010-ig bezárólag. két darab AM2 foglalatú Athlon 64-em van csak.
15 év alatt nem jutottam el odáig, hogy érdemes lenne az öregeket összeszedni, ezt most kezdem el realizálni, mikor már látható összeget érnek... A Slot 1-A-s370-462-423-478-754-939 éra 90%-ban lefedett. Talán jövőre már lesz annyi az öregekből, hogy érdemes legyen kipakolni.
-
#119013
frescho
addikt
czundermák
#119010
válasz
czundermák
#119010
üzenetére
Ha már procik. Tök jól voltak most kirakva, sokkal rendezettebben, mint régen. Az elejét hiányoltam, tök jó lett volna elindítani a 8 bitesektől és végig vinni onnan. Persze akkor is az x86 dominálna, de az elődök is megérdemeltek volna több figyelmet.
-
#119010
czundermák
aktív tag
FoxiestFox
#119008
czundermák
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#119008
üzenetére
Igen az iskola épület elég mostoha gyerek volt. A fehér nyilas táblák jók, ha kint vannak, de sajnos bent a tornateremben nem látszott, hogy merre mutat, ha épp valaki nem vette észre. Ennél feltűnőbb jelzés kellene, de ez az első alkalom volt, hogy ott is járt a kiállítás. Bacsis elég sokszor bemondta hangosbemondón, hogy tessék oda is menni. 4-ből 1 látogató a művelődési házról sem tudott, pedig egyértelműen jelezve van, többször igyekeztem mondani nekik, ha épp valaki megállt kérdezősködni a prociknál.
-
#119008
FoxiestFox
félisten
czundermák
#119003
válasz
czundermák
#119003
üzenetére
Lol nem is tudtam hogy oda is lehet menni
-
válasz
envagyok
#119005
üzenetére
Csak ki volt rakva, de hogy hol azt most meg nem mondom, csak emlékszem, hogy megütötte a szemem. A lomisban is találtak a srácok érdekes dolgokat, szerintem pont Yutani cuccai előtt néztünk valami leletet amit előástak. A cuccokat érdemes lenne tematikusan egymás mellé rakni, a home computerek is ketté voltak szakítva, de PC-s videó/hang kártyák sem egymás mellett voltak. stb.
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#119004
üzenetére
Korai powervrt (midas/pcx) nem láttam, merre volt?
Meg igazából valahogy demózva lett volna jó.
Pl 2 gép egymás mellett, akár csak asztalra téve ház nélkül pcx vs voodoo1 mehetett bolna a tomb raider.
Egy nvidia nv1 is demóra.
Meg átkötőkábeles radeon...
Sose láttam ottMillió program van pünkösdkor, kidlányom is kereszteltük válogatni kellett, hova tudunk menni, hova nem.
Egy átlagos április végi, május elejei hétvége sokkal jobb lenne (szerintem)
Hardvereknek is jobb a 20 fok mint a 30, akkor program is alig (persze nem húsvétkor) -
válasz
envagyok
#118998
üzenetére
Rendition-t láttam és talán powervr is volt. Már az is eredmény, hogy bacsist meg tudtuk győzni, hogy ne később legyen. Elég jól megúsztuk, idén nem volt elviselhetetlen a hőség.
A lomis részben inkább csak PC-s cuccok voltak, meg tényleg lomok. A mellette lévő ahol volt retró az meg erősen túl volt árazva,.
-
#119003
czundermák
aktív tag
FoxiestFox
#119001
czundermák
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#119001
üzenetére
Az iskola épületben fent az emeleten az egyik terem volt kialakítva turkálónak. Több embernek elég jó cuccok jöttek elő ami azt illeti.
Yutani: Igen, ez szerencsés kör volt, de többen találtak számukra értékes cuccokat, elég szép mennyiségben.
envagyok: A DFI úgy tudom tudatosan maradt ki, mert Kozma Viktor a lapjait nem tudta volna most kiállítani.
-
#119001
FoxiestFox
félisten
czundermák
#118996
válasz
czundermák
#118996
üzenetére
Volt bazár sor? Hol?
-
válasz
envagyok
#118998
üzenetére
Pont azért lett előrébb hozva, hogy ne legyen kánikula, de pont bejött a meleg. Nem lehet előre kiszámítani. Másrészt most volt először ünnepi hétvégén, ez volt az első 3 napos BRSZK.
Hétfőn is elég sokan voltak, mivel vasárnap délután jött a lehűlés, így mondjuk a Balcsin nyaralók fürdés helyett eljöttek nézelődni.
-
#118999
Yutani
nagyúr
czundermák
#118996
válasz
czundermák
#118996
üzenetére
Mondtam is, mekkora mákod van azzal az átalakítóval!
-
#118998
envagyok
veterán
czundermák
#118996
envagyok
veterán
válasz
czundermák
#118996
üzenetére
A korai nvidia sli/ati crossfire vonal is teljesen hiányzott, illetve a korai nem 3dfx 3d se prezentálta magát túlságosan. (Nvidia nv1/powervr/ATI Rage, nem a 2-es, Cirrus Logic Laguna 3D, stb)
Nem volt időm alaposan körbenézni, de DFI-t se nagyon láttam.
Pont agyaltam, ha Bacsis végre nem ünnepnapra/kánikulára szervez, talán elmennék én is kiállítani ezt azt. -
#118997
frescho
addikt
czundermák
#118996
válasz
czundermák
#118996
üzenetére
Amit kerestem, de sehol sem találok: Szükségem lenne PAL (composite vagy s-video) jelből RGB-t (scart vagy hasonló) előállító cuccra. Nem kell, hogy felskálázzon, meg hasonló uri huncutságok, csak dekódolja a jelet, mert lusta vagyok építeni.
-
#118996
czundermák
aktív tag
FoxiestFox
#118991
czundermák
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#118991
üzenetére
Egyéb alulreprezentációként nekem modernebb elemek közül az Abit Fatal1ty vonal tűnt fel. A teljes kiállításon egyetlen gépben sem találtam ilyen lapot, kiállítva meg aztán végképp. Ezt szóvá is tettem a gyűjtő kollégáknak.
Utolsó nap szerencsém volt, szembe jött a bazár soron egy Powerleap PL-IP3/T átalakító, nemrég teszteltem, tökéletesen működik. Régóta kerestem egy természetes úton Tualatin képes darabot, így további teszt lehetőségek nyílnak meg a régebbi Slot 1 lapoknál.
-
#118992
frescho
addikt
FoxiestFox
#118991
válasz
FoxiestFox
#118991
üzenetére
A szép PPC-s IBM-re Windowst telepítettek a hitetlenek.
Lehet jövőre külön UNIX szekciót kellene csinálni. Na meg a videóban legalább a fele le van vágva a PC-nek, elvégre az nem retró -
#118991
FoxiestFox
félisten
frescho
#118990
-
válasz
DarthSun
#118979
üzenetére
Win3.11 app gyűjtemény - [link] - 460MB
Egyéb:
A védett üzemmódhoz kell még :
System. ini
[386Enh]
SystemROMBreakPoint=FALSE
32BitDiskAccess=FALSE
VirtualHDIRQ=FALSE
EMMExclude=A000-FFFF
device=C:\WINDOWS\SYSTEM\WIN32S\W32S.386
// opcionális // !! device=c:\windows\system\ahcifix.386
A device=C:\WINDOWS\SYSTEM\WIN32S\W32S.386 csak 386 üzemmódban a Win32s csomag telepítése esetén.Nálam egyelőre pendriven van, de ha belső SATA SSD- re szeretné valaki integrálni, akkor RyZenen kell :
device=c:\windows\system\ahcifix.386
Valamint akkor sem árt ha a bebootolt Win3.1x alól szeretnénk írni/olvasni a belső SATA és M2 SSD- ket. Long filename is megoldott természetesen.
Iiiggenn, már Win3.1x- hez is van SATA AHCI driver - a forrást nem linkelem, csak ha esetleg kell valakinek, de sztem madness Win3.1x- el itthon senki nem foglalkozik. Kis bolygónk körül már jópáran - Vogons 3 szál is van, idézet "a morcos nyugger programozók a drivereik mellett, azért igyekeznek a kezdőknek is megfelelő helpeket készíteni az ultraretró madness kódjaikhoz"Próba-cseresznye, csak beszúrtam a system.ini bejegyzéseket a penre, a használós gépen, de nem próbáltam, most fogom...
-
Pikari
veterán
válasz
envagyok
#118987
üzenetére
Egyébként én szivesen meg-hőágyúzom bárkinek a videókártyáját non-profit, ha a visszapostázás árát és az anyagköltséget kifizeti.
De ahhoz pontosan ki kell derítenie, hogy mi a rossz rajta (gpu, vagy melyik memóriachip), mert a random hőágyúzgatás az ellenkező hatást fogja elérni, és utána biztosan javíthatatlan lesz a cucc.
-
Elrood
őstag
Kérdés. Sajnos nem csináltam képet, de hátha van ötletetek.
Hétvégén kipróbáltam a nvidia 7600GT-met, PCIe (rosszul volt tárolva).
- Első indításra beindult, bejött a kártya ROM üzenete, windows bootig nem látszódott probléma.
- Window screen, ahol mozgás van, ott téglalapok jelennek meg (szemét). Ha mozgatom az egeret, akkor az egér mozgatása mentén szintén téglalapok jelennek meg és nem tűnnek el.
- Nyomtam egy restartot, a kártya ROM üzenete már nem jön be. Az alaplap úgy pittyen egyet, ahogy normál bootkor szokás, de utána már a num lock-ra se reagál.
- Innentől kezdve ezt csinálja a kártya.A képernyőhibák mi lehetett? Memória, GPU hiba?
A második?
Látható sérülést nem látok rajta.
Ebbe a gépbe kipróbáltam egy másik kártyát, az működött rendesen. Ezt a kártyát még kipróbálom egy másik gépben. -
#118983
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#118979
-
válasz
KROK640
#118980
üzenetére
A Win3.1 sajátossága. Amit képes kihasználni, sztem arra vonatkozik a 70:30 arány. Retró gép esetén is hasonló adatokkal dobálózik.
A lényeg hogy az utolsó VBESVGA driver módlistája már megtalálja a GTX1060 és a GTX1650- ben is a FHD VESA felbontást. Tehát nem a videodriver miatt nem indult, az teljesen jó. -
Uraim, megvolt a BRSZK 10, szuper hosszú volt, szuper jó volt, még itteni fórumtárssal is találkoztam.
-
válasz
DarthSun
#118816
üzenetére
Egy első lépcső sikerült. A sima Win3.1 FHD felbontással, standard mód :
Gép : R3800X + GTX1060
386 módban nem indul, tehát ott van valami árulás, abban kell kutakodni. Memóriakezelés himem.sys alternatívák, ilyesmi.
Állítólag a Jemmex- el elindítható, vizsgálódok tovább.
Hang pedig - SB mód, VSBHDA + system.ini :
[drivers]
timer=timer.drv
midimapper=midimap.drv
wave=sndblst2.drv
midi=msadlib.drv
[sndblst.drv]
MIDIPort=330
DmaChannel=1
Int=5
Port=220
VerifyInt=0 -
envagyok
veterán
-
zoltanz
nagyúr
Van egy Pentium 4 notim, hibás Cd rom-mal.
esetleg a háttértár adatkábel vezetékén tudok még egy eszközt (dvd rom, slave-ben) használni? tud
ugyanúgy mint a desktop lapokon a bios csatornánként (kettőt) eszközt kezelni? És bootolni dvd-ről? (Összesen a két csatorna 4-et)
köszi! -
KROK640
nagyúr
Ez valami bugja neki, legtöbbször sokkal kevesebbel is beéri, csak néha így elszáll.
Egyébként tipikusan ez is egy szar port, mint a farcry 6 vagy az AC sorozat a Syndicate-től kezdve :
nem használ sok RAMot 4-6GB-al beéri, akármennyid is legyen, hiába van még 20-40GB szabad RAMod is akár, egy extra bitet nem fog belakni, viszont mindig minden szarért a háttértárhoz kapkod, és a világ leggyorsabb SSD-jével és folyton megtöri a lendületet az, hogy "kis türelmet" és töltöget egy sort, legyen az fotó mód, térkép, karakter váltás vagy akár csak egy épületbe belépés.
És tömeheted RAMmal a géped ahogy akarod, nulla profit lesz belőle. Talán csak akkor lenne, ha RAM drivera pakolnád ezeket a játékokat, de 100+ GB-os méretükkel ez már nem lenne túlságosan baráti. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#118959
üzenetére
Ez is érthető szempont.
De mivel nekem a HD4850 512MB-nak, majd a HD4890 1GBnak, majd a GTX950 2GB-nak is azért kellett mennie, mert nem volt elég a VRAM miközben a sebességük még bőven elég lett volna, ezért már nagyon figyelek a VRAM mennyiségre.Itt arra gondolok, hogy akadt olyan játék ami el sem indult már a kevés VRAM miatt, vagy : elindult, csak Ultra Low-on, és aztán nem győzöm 60FPS-re lockolni, mert amúgy menne sokkal többet is, de a kinézet egy 2006-2007-es játéké low-on, miközben a játék nem enged semmit sem feljebb venni. Na ez a VRAM limit igazán. Nem is csak az, hogy jajj beesik a minimum FPS mert elfogyott a VRAM ...
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#118957
üzenetére
Bizony drágák. Úgy 1 éve kellett keressek egy 1 slotos ilyen kártyát ilyen gépbe. Asszondja' volt RTX3050 6GB akkor 101 ezer huf + postárér "ákcijjóssan". Mikor mondtam a megrendelőnek akkor dobott egy hátast, hogy a gép amibe menne tokkal vonóval nem ér 60-at, és akkor gyűjt még hozzá és vesz egy rendes gépet ...
-
Pista0001
addikt
válasz
jokeph
#118959
üzenetére
A közelmúltban NFS Hot Pursuit (2010.) remastereddel (ami valójában 2020-as) és Dying lighttal (2015.) is játszottam 1050ti 4 GB-on. 3 darab 1440×900-as monitoron, szóval 4320×900-on*.
Amúgy ezeknél még a részletességet se nagyon kellett levennem, előbbinél nem néztem FPS-t, de elég fluid volt, utóbbi kb 30 FPS-t tudott, ezen látszott, hogy nem az igazi.*: ez több képkocka, mint egy monitor 2560×1440-en!
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#118963
üzenetére
Igen, sajnos ment az átnevezgetés MXM-es kártyáknál is, de ott gyakorlatilag mára meg is szűnt a szabvány
, továbbá ahogy írtam is ma már csak az RX560 XT kártyáknak van értelme, mert kenterbe veri az UHD630-as IGP-t. Akinek kicsit erősebb kell annak jó lehet a GTX1650 ha talál normális áron, az újabbak mind túlárazottak sajnos. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#118962
üzenetére
A 7xxx generáció [link] át lett nevezve egy rövid életű 8xxx majd 2xx-re, végül a 3xx és a 4xx legalját is ezzel oldották meg úgy, hogy közben lett directx12 is, amiket ez csak feature level 11 mellett támogat, és a 3xx és 4xx csúcsa közben full dx12 támogatással rendelkezik. Aztán 5xx és 6xx mobil néven is kihozták, meg valami konzolhoz is. 7 generáción keresztül húzták maguk után hullazsákban a több sebből vérző architekturát úgy, hogy még 2020-ban is jött erre épülő új termék.
-
Pista0001
addikt
válasz
envagyok
#118954
üzenetére
ATi/AMD oldalról a HD előtti érából rémlik pár gpu, ami így-úgy tovább élt alsóbb kategóriákban, aztán a HD7000-ek neveződgettek át majd' mindegyik kategóriában Rx valamennyivé. A HD érát meg azóta az RX-szet tisztességesen végigdolgozták eddig, úgy tudom. A pre HD időszakban is talán csak a belépő szinten tartottak meg korábbi magasabb szintű gpu-t, ez talán nem bűn. Az Nvidia talán többször csinálta magasabb szinteken is, ahogy az AMD a post HD, pre RX korszakban, ezek problémásak, mert valójában nincs fejlődés.
A GTX 760 kiragadott példa volt, tényleg pont tegnap olvasgattam utána. Ahogy írtam, nemrég került hozzám egy, meg aztán majdnem egy 670 is. Ez amúgy 10€ lett volna, nagyon rezgett a léc, végül azért nem vettem meg, mert ref. modell volt. Mindegy. Azért kezdtem utánanézni, mert szeretnék korabeli AMD-ket is szerezni párat, képbe akartam kerülni. Meg is bántam gyorsan (sokadszor), hogy annó eladtam a 7870 GHz edition-ömet.
-
Fücsök007
őstag
válasz
hobizoli
#118958
üzenetére
Mint írtam OEM gépekbe korlátozott hely és TDP keret mellett csak drága ITX-be szánt kártyák jöhetnek szóba, és max 1db 6-tűs csatival ami pótolható átalakítóval. Jellemzően 180 vagy 240W-os tápegységek vannak ezekbe a gépekbe, ami eleve kizárja a régi csúcs Polaris kártyákat.
Egyébként van személyes tapasztalatom Gigabyte RX560 4GB ITX-es kártyával, és koca játékra pont jó, kb. i5-6500/6600-as erejű proci kihajta DDR4 memória mellett, de nehéz mérni tuning nélküli gépeknél, mivel nem mindegy milyen memóriákkal megy a gép, és nagyon nem mindegy milyen frekin és időzítésen megy a ramod 1,2V-on. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#118944
üzenetére
Jó bizony, roppant hatékony perf/w cucc, ezt a jellemzőt értékelem a legnagyobbra.
Az időtállóság nálam azt jelenti, hogy arra jó amire használom, azaz nálam egy GF4 Ti 4200 is időtálló, pláne hogy még mindig működik.
A VRAM még mindig úgy működik, hogy sokat lehet sporólni egy beállítás visszavételével, sok címnél amúgy sem feltűnő az ultra/max és az egy fokozattal kisebb set közötti látható difi, FPS lövöldében meg nincs idő élvezni a részletességet. -
-
Fücsök007
őstag
válasz
hobizoli
#118956
üzenetére
Így van, de az tény, hogy koca játékhoz OEM Dell Optilex/ Lenovo Thinkcentre gépbe még elmegy a Polaris is, mivel sokkal erősebb mint az UHD 530/630 IGP.
Nyilván drágán van RTX3050/GTX1650 Super is, de azok komolyabb játékokhoz túl gyengék, képadásra meg túl drágák. -
envagyok
veterán
Egy érdekes boncolgatás.
Tandy 1000 EX & HX vs. Color Computer 3 vs. Commodore 128 - Which is the Better All-in-One? -
envagyok
veterán
Semmi gond nincs a hardver árakkal.
Az elmúlt 1-2 évben stagnál/csökkent a retró hardverek ára, miközben reálértéke felére csökkent.A gond inkább a 2-3 szorosra nőtt kaja/rezsi/üzemanyag/nelós szaki/ügyvéd stb költségek miatti megtakarításképtelenség.
Ezeken már nincs hova spórolni, így az emberek szüneteltetik a hobbit.
Socket7 lapok ára eleve békasegge alatt kategória, kb annyiért adják, amennyit megkeresne az eladó más munkával, ami időt a lap tesztelésére, meghirdetésére, feladására fordít.
Kvázi ingyen adja. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118950
üzenetére
Valóban elképesztően részletes, és gigantikus pálya van, ezen a képen nem is látszik, de a játékból sok screenshoot elsőre fotónak tűnhet. (pár random képem ami hirtelen kezembe akadt, messze nem is a legjobbak)
kép 1
kép 2
kép 3
kép 4
kép 5Igazából nem csak rally, hanem a hatalmas openwordön belül az oldtimerektől a klasszikusokon át a rallyn, a terepjáróig, a szuper sport autókig minden megtalálható. Egy elképesztően összetett játék, de amúgy indul már 16GB RAMmal is, (de nagyon kér legalább 32GB-ot). Időnként pedig nagyon elszalad a RAM igénye, de eddig még csak 56GB RAM kellett volna neki legtöbb
(ehhez a játékhoz adott esetben lehet értelme a 64GBnak). Nyilván többet tud, mind grafikailag, mind komplexitásban, és erősebb gépet is kér egy ilyen játék mint mondjuk 15-20 évvel ezelőtti társai (C2D éra ilyesmi játékai)Amúgy - ha már rally - nagy kedvencem a Rally Championship 2000, amit anno még Celeron 366, 96MB RAM és TNT1 16MB kombón max grafikán 30FPS-el tudtam játszani 800×600-ban. Pár éve elővettem modern gépen is, még mai szemmel sem volt olyan rossz a látvány mindent maximumra tekerve.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118947
üzenetére
Szerencsére én ilyenekkel nem játszok. Azt tudom, hogy elég szépen és valósághűen néz ki, de nem látok olyan technikai okot, hogy egy ilyen rallys autós játék miért ne futhatna tökéletesen egy core2duo kaliberű gépen 256mb vram társaságában. És itt most nem arra gondolok, hogy ezt a fajta részletességet bele lehetne sűríteni, mert nem lehetne, hanem inkább arra, hogy feleslegesen használnak ilyen gigantikus részletességet.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118943
üzenetére
Igen, tudom, hogy vannak, oly annyira, hogy egy RX580 SP2048 16GB már nálam is fordult meg. oda mondjuk abszolút nem indokolt a 16GB RAM, pláne, hogy SP2048-ként gyakorlatilag egy 16GB-os RX575-ről beszélünk, kicsit alacsonyabb VRAM órajellel is még ráadásul.
Érdekesnek érdekes, de ahogy írod, az RX590 sokkal jobb vétel, ráadásul az már ugrás GPUban az RX580-hoz képest is, mivel nem Polaris 20, hanem Polaris 30. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#118938
üzenetére
Lehet, hogy jó kari, de manapság se nem modern (ugye az RTX5000-es széria miatt), se nem időtálló, ugye a 8GB VRAM miatt, amivel még az elődje is megelőzi. FHD-re már ma is kevés a 8GB VRAM az újabb címeknél. Folyamatosan monitorozom a használatot, és persze sok esetben csak mert teheti, de több cím is elcsíp 9-10GB-ot is FHD-n. Ez csak rosszabb lesz.
Már nem azokat az időket írjuk mikor mondjuk 256MB GDDR3 versenyzett 512MB GDDR2-vel, és akkor a játékok ténylegesen meg beérték 128-192MB VRAMmal ... Akkoriban egyértelműen a gyorsabb RAMos kártyát kellett venni. Ma már sokszor a nagyobb RAMos egyben a gyorsabb is (sávszélesség).
De vissza az RTX4060-hoz : Most nézem, hogy újonnan egy 15 ezerrel drágább kb mint az RTX3060 12GB, annyit lazán érne is, ha nem 2/3-ad VRAM lenne. Így csak azoknak javaslom, akik legkésőbb 2-3 év múlva cserélni akarnak.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118941
üzenetére
Ali-n vannak 16GB-s RX580-k is...ha mar lassan retro korszaku cucc lesz ez is a ~8 evevel
de lofuttyot sem er a +VRAM, mert a GPU maga keves a QHD vagy 4K felbontashoz
foleg hogy GPU 200-250MHz-l lassabb rajta, mint a normal RX580-n
meg 2048 SP-s, szoval igazabol egy RX570 am az
meg a 16GB VRAM is csak effektiv 7000MHz-n ketyeg (4x1750MHz), nem 8000-n (4x2000MHz), mint ahogy a 8GB-s RX580/590-n
az arabol siman veszel egy RX590-t, amin 1560MHz-n jar GPU alapbol, meg 8000MHz-n a RAM is, es a magasabb fillrate-je miatt siman jobb lesz barmiben nezve -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118937
üzenetére
Azt sose kételkedtem, hogy az NVidia mindig is népszerűbb volt mint az AMD/ATi, nem csak világ szinten, de még itthon is. Csak egyszerűen arra utaltam, hogy hatalmas ismerősi kör, vagy 4-5 nagyobb fórum népességének alapján az RX 470/570/480/580 kártyák gyakorlatilag népkártyák voltak, 10 emberből 5-nek tuti, hogy ezen négy variáns valamelyike volt.
Így talán nem is csoda, hogy nekem is volt belőlük rengeteg az elmúlt 2-3 évben, és most is van jelenleg egy RX470 4GB és egy RX570 8GB is.#118936 Pista0001 : igen, mindkét oldalnak. Csak az AMDnél mintha több lenne. De mindegy is, lassan megyek Rózsaszínpárducot nézni (az avatarod adta az ötletet)
-
KROK640
nagyúr
"viszont ha keves a ram, azon semmi se segit"
Így van. És sajnos nincs olyan ma már a VGA-knál, hogy mint egy alaplapba lehessen plusz memória modulokat pattingatni, pedig sok kártyának brutálisan kitolná az idejét. (csak lassabb lenne lényegesen úgy a VRAM, meg a gyártóknak sem érdekes stb. ) -
ata99
tag
Csak a régen használt csavarozható VRM-eket szokták cserélni, vagy megoldható otthoni körülmények közt a mostani felforrasztottak cseréje is? A notiszervizben nekem azt mondták, hogy azt nem lehet külön cserélni, komlett egész lapot kell. Már kezdem unni, hogy a fiamtól örökölt notin csk 1 USB műxik normálisan, a másik 2-ból hiányzik az 5V, azok csak egy külső tápos elosztón keresztül használhatóak.
Amúgy én is tapasztalom, hogy senkinek nem kellenek ezek a lapok. Én 2 explorer lapot hagytam meg cserére, amik szintén csak 200 mhz-ig állithatóak, de 0 az érdeklődés rájuk. Tán egy komlett gép beszámitható lenne, de ahhoz meg egy másik ház kellene, mert amelyekből ezeket a lapokat kivettem azok már annyira be vannak sárgulva, mintha citromhéjat húztam volna rájuk
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118934
üzenetére
az RX4/500-as kártyák brutálisan népkártyák voltak
Hogyha geek körökben mozog az ember, és lát egy bizonyos hardvert sokszor, akkor hajlamos azt gondolni, hogy sok van belőle, és rendkívül népszerű, ezt levetíti a piac egészére.
Az ember a saját tapasztalatai alapján igyekszik a világról képet alkotni, viszont a piackutatás nem hazudik.
Abban persze igazad van, hogy az rx 470/570/480/580 kártyák szokatlanul népszerűek voltak, de az már 5 éve volt.
Egyébként itt van a diszkrét gpu piac változása százalékos arányban:
A rekord alacsony 8%-os számadat ezen még nincs rajta.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118927
üzenetére
Remélem ezt tudatod az AMDvel is, mert én spec csípném ha a 9060-9070(XT) szériának az ára elveszítene egy nullát a végéről, vagyis tized áron jönne hirtelen.
De furcsa nekem ez, mert 2017-2020-ban az RX4/500-as kártyák brutálisan népkártyák voltak, ami nem is csoda, kedvező áruk mellett nem álltak meg 4-6GB VRAmnál. NVidiánál akkoriban a 8GB VRAMhoz eléggé zsebbe kellett nyúlni.Mondjuk az tény, hogy jelenleg nem tudnám jó szívvel lecserélni semmire a 12GB-os RTX3060-omat, mert :
Az NVidia 4000-es szériája túlárazott, semekkora előrelépést nem hoz, szinte azonos kategóriában. 3060 mellett a 8GB-os 4060 visszalépésnek tűnik. 5060-nál még inkább ez a helyzet. Van 5060Ti -ból van 16GB-os is, két RTX 3060 12GB árárért majdnem.
Akkor már inkább ha kevés az RTX 3060 12GB, akkor bedobom az RTX3080 10GB-ot. Normál körülmények között erre a kártyára 16GB VRAMot kéne tenni, szerintem még 3-4 évig elég lenne akár 1440P-ben is, és egy már 4,5+ éves kártyáról beszélünk.
Olyan mintha az NVidia rohadt drágán szerezné a VRAMot, és kevés VRAMmal próbálná "alacsonyan" tartani a kártyák árát.Radeonok : RX6600XT alatt nem jöhetne szóba semmi, na de a VRAM és egyéb hibák (lásd lentebb) miatt 6700XT 12GB lenne a belépő inkább, persze nagyobb fogyasztással, sokkal gyengébb RT-vel és DLSS-esel, gyatrább drivekkel, használtan is 20-25%-al drágábban mint az RTX 3060 12GB.
A 9000-es szériát várom, és szurkolok neki, de az a gyanúm, ez a generáció sem hozza el bennem azt az érzést, hogy azonnal le akarok csapni valamelyik új VGAra.Intel : Nagyon ígéretes, a B-s széria simán lehet siker, ami külön tetszik, hogy nem skótoskodnak a VRAMmal. Csak hát, kiforratlan, kalandvágyóknak való, és annyira nem olcsóbb jelenleg, hogy mindezt kompenzálja.
Szóval jelenleg az RTX3060 12GBt látom az egyik legjobb budget kártyának, ha ne adj isten elromlana, valószínűleg ugyanazt vadásznék a helyére
-
-
Pikari
veterán
A 4000res széria, van konkrétan egy 4850 ami benchmarkokban mréve, meg a kor 2-3 aaa játékában a 8800gt-t rendre elverte. Minden másban pedig a 8800gt másfélszer-háromszor gyorsabb nála játéktól függően.
Ezt onnan tudom, hogy a 8800gt-t 4850re cseréltem pár éve (tehát nem évtizedekkel ezelőtt, hanem valamikor 2021 körül) és bízva abban, hogy jobb lesz nála, használni próbáltam. Hát nem volt jobb, így ment vissza a 8800gt, ami még úgy is fényévekkel jobb volt, hogy downvoltoltam és downclockoltam, hogy ne pusztuljon el túl hamar
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118926
üzenetére
Ha nem így lenne, akkor a Radeonok szinte piacképtelenek lennének
Pontosan, a Radeonok jelenleg piacképtelenek, teljesen összeomlott a piaci részesedésük.
NVIDIA Dominates AIB GPU Market With 92% Share In Q1 2025, AMD Drops To 8% & Intel To 0%
Az is kérdéses, hogy jövő ilyenkorra lesz -e egyáltalán 5%-os piaci részesedésük a diszkrét grafikus kártyák piacán.
Egyénként csaknem minden crossplatform játék (pl mobilos játékok pc portjai) openglt használnak, a játékok 95%-a ilyen.
Ezen felül nem csak opengllel vannak gondok, hanem szinte mindennel, dx11-el is. Kicsit ilyen s3 savage 2000 feeling, amit leművelnek. Amilyen jók lettek cpu fronton, annyira lettek rosszak a gpuik.
Ez a w7100 annyiból jobb, hogy ezen eddig működött és amd-hez képest bugmentesen futott majdnem minden (opengl is), amit rádobtam, de így, hogy döglődik, ez már sovány vigasz.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118925
üzenetére
ja, közben láttam, hogy linkelted.
"élethalál harcot vív egy fél gigás nvidia 9500gt-vel opengl alatt" - ma már az openGL-t nem nagyon használja semmi sem. Ha nem így lenne, akkor a Radeonok szinte piacképtelenek lennének, elvégre egy 512-es 9500GT-t sokkal olcsóbb nyilván legyártani mint egy 8GB-os W7100 FirePro-t. Ergo a Radeon nem csak teljesítményben de árazásban sem lenne versenyképes.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118908
üzenetére
Az átnevezgetés az tényleg nagyon nagy szokásuk volt, maximum minimális változtatásokkal. Erről régebben asszem pont ebben a topicban írtam, csak nem találom
Nekem ezektől sokkal újabb kártyáim vannak, egy HD6850 1GB, egy RX470 4GB, és egy RX570 8GB. Egyelőre semmi bajuk sincs.
Az AMD modern kártyái meg legalább raknak elég VRAMot a kártyára, és a fogyasztásuk sem tekeri csapágyasra a villanyórát. Az igaz, hogy a driverekkel még mindig van néha baj, RT-ben és DLSS-ben pedig eléggé el vannak maradva.
Cserébe nem akarnak még 2025 közepén is 6-8GB VRAMmal házalni (khm... RTX5050, 5060) és nem butítanak le utólag kártyákat (RTX 3050, RTX 3060) -
Pikari
veterán
válasz
ityam
#118920
üzenetére
Nekem vannak statisztikáim. De nem sok.
Radeon hd 5xxx chip reflow:
Tünet: fagyi 1 perc után.
Gpu reflow után jól működött. 4 hónapig bírta.
Aztán megint reflowoltam, utána már csak 1 hónapig bírta.
Utána kidobtam.quadro 4000 ram reflow:
Tünet: driver error code, mats szerint hibás az egyik ram chip
DDR5 memória reflow után jól működik azóta is (már 3 éve kb)
Ez a kártya azóta is megvan, és ma is használtam.9800gt chip reflow:
Nem oldotta meg, kuka. -
-
válasz
RAMBÓ
#118912
üzenetére
Nem, a főkártya a Medion 9600TX(figyelem, nem XT, hanem TX, nagy különbség), ez az egyetlen AGP kártyám bírja a brutálisan megemelkedett AGP frekit, mert az ikreket 53MHz- re kellett nyomatni, ott meg már a szinkron nélküli AGP is az egekben van.
A 9800Pro pld itt már def rosált, képet sem adott POST- kor.Help - persze szívesen, bár ehhez amolyan ultra real-retró konfig is kell hogy sikeres legyen. Ugye nálam van egy ultratuningos P4P800+az igen ritka D0 Presi példány 3GHz @4100 tuning, szóval nemcsak a megfelelő Win98 installnak, hanem a vasnak is bírnia kell.
De örömmel venném, ha lenyomnád, mert akkor puplikálhatnám a még sokkal magasabb tartalék eredményemet . -
válasz
envagyok
#118888
üzenetére
A csatlakozó a problémás, sajnos csak sok sikert tudok kívánni a beszerzéséhez
Amigához is ilyen kell, azt talán könnyebben találsz. A táp többi része már csak ízlés kérdése, de mostanában egyre többször láttam azt, hogy simán kapcsolóüzemű táppal oldják meg az 5V-ot. -
válasz
Pikari
#118908
üzenetére
HD6870 van jelenleg félretróra az X99- ben - Giga 3 ventis szörny, tartalékba pedig a 2 ventis XFX 6870, ezek akkor jók a kb 2010 körüli évjáratra, úgy jön le a hsz- odból.
7950 lett volna még cél, de az rosált, visszaküldtem, Imi bá vissza is utalta a lóvét.
A 6870 szint sima felhasználáshoz asszem elég, itt nem nagyon kell nagyobb. Felette a GTX980Ti, de avval már olyan titániak a perdöntő 3DM01 pontok XP alatt, hogy nem lehet labdába rúgni, úgyhogy olyat nem rendelek, mert minek....
....Win98 a lényeg, azt a mezei ultra nitrogénes, ultra HOC csapat sem tudja űberelni, mert eleve azt sem tudják hogyan kell a modernre felpakolni a 98- at, úgyhogy meg vagyok nyugodva, ott még sok évig én fogom tartani a világrekordot. -
RAMBÓ
aktív tag
válasz
DarthSun
#118909
üzenetére
Hát szerintem erre a legegyszerűbb a tápcsatlakozó fekete szála (megfelelő föld potenciál). Elektrontechnikusi végzettségem nincs de azért akad más célirányos végzettség és minimális tudás, bár nem ez volt soha a célterületem.
Elfüstölésre meg van 3 példány is belőle, egyet csak meg tudok menteni -
válasz
RAMBÓ
#118905
üzenetére
Ilyesmi, csak megfelelő föld pontot kell találni, sok látszólag a nyák #1 réteg általános földjén van, közben meg valamelyik IC low fesze is ott tanyázik, hirtelen szikra, füst a lapból, vagy akár a multiméter rosálása is előfordulhat. Az az igazság hogy ilyen szinten inkább min elekrotechnikusi végzettség kell. Én meg annó kémiából doktoráltam(1979- ben), utána elfelejtettem, mert 1988- tól a számtechre optimalizálódtam, célspecifikus korabeli de már modern emissziós színképelemzés, és a sokcsatornás spektroszkóp. Pascal+assembly mátrixok voltak a porondon, 10 évig tanulmányoztam a kérdést.
Lényeg hogy ez relatíve célspecifikus megterhelő volt még fiatalon is, így elektronikából kissé lemaradtam. -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#118907
üzenetére
Én csak azért vagyok rászorulva ezekre, mert a radeonok linuxos driveri fényévekkel jobbak. Egyébként nagyvonalakban elmondom, hogy mi a helyzet:
dx10es kártyák (hd 2xxx, 3xxx, 4xxx széria):
-Benchmarkokban általában 20-30%-al gyorsabbak az nvidia hasonló kaliberű kártyáiknál
-AAA játékokban kb ugyanannyit tudnak
-Bármiben, ami nem a kor divatos aaa játéka, kb 30-70%-al lassabbak az nvidia kártyáknál.
-Mindössze 2-3 évnyi driver support, az utolsó pár évnyi driver mindig használhatatlan (képhibák mindenben) - kb 4 év után már driver frissítés sincs.
-OpenGL driverek kritikán aluliakdx11es kártyák (hd 5xxx, 6xxx, 7xxx széria eleje):
-Nincs dx12 támogatás semmilyen feature level mellett (leszámítva az újabb 7xxx-es és 2xx-es kártyákat).
-Állásában szétrohad GPU hibával
-OpenGL driverek egy fokkal jobbak
-AAA játékokban és benchmarkokban jó
-Azon túlmenően DX11 teljesítmény vállalhatatlanul szar
-Ótvar driverek, az újabb DirectX11-es játékok 90%-a el se indul akkor se, ha hasonló korú nvidia kártyán tükörsimán megydx12es kártyák (rx 3xx széria csúcsa és újabb):
-Nincs rendes hővédelem, egyetlen hőszenzor a chipen, nincs memória hőszenzor sem
-Az OpenGL driver mikrolaggol, ha nem a legújabb processzorokat használod, annyira optimizálatlan
-A ferde hűtőbordák, elégtelen hűtés miatt BGA hibák keletkezhetnek egy idő után
-Olcsó műanyagok, érintésre törnek, mini csavarok...
-Évi egy driver.
-Vállalhatatlan driver minőség, pl gyárilag segfaultoló jobbgombos menük
-dx11 alatt kb 30%-os sebességdeficit az nvidia hasonló kártyáihoz képest
-kb 5 generáción át nem csináltak semmit, csak átnevezgettek. Képesek dx11es gpukat is random nevekkel árulni.
-Nvidiával megegyező teljsítményt kb 2x-4x akkora áron adnak -
válasz
Pikari
#118904
üzenetére
AMD- t most nem is vennék. Nekem olyan behatárolhatatlan, hol is tartanak ma. Ha esetleg félmodern helyett modern mellett döntök a leendő modern Intelbe, akkor valami közepes NV RTX, azokat látom mit tudnak. Persze nyilván nem a '90 végűeket, a hajlíthatatlan táppal, mert hajlítva kigyulladnak
Meg a másodlagos ultraretró 7900GTX működése is kell, korábban összegeztem az igény irányt(lap+proci), de erre senki nem válaszolt, bár valszeg ez nem hiba, itthon a userek 99,99%- a nem tudja hogy a modern madness retrónak mik is az alapkövetelményei. -
-
Pikari
veterán
Az újrapasztázós baleset eredménye csak beért. Igaz, pár napot várni kellett rá.
AMD videókártyáért a jövőben biztosan nem adok pénzt.Gyakorlatilag egy bármilyen fél milliós amd videókártya hardveresen a 30-40 ezer forintos nvidia kártyák színvonalán van, és a valóságban a teljesítményük is akkora, ha az épp aktuális divat aaa játékoktól eltekintünk, amikre az amd drivert optimizál.
Egyszerűen nevetséges, amit ez a gyártó a videókártyák frontján leművel.
De az igazán döbbenetes az a tejfölösdoboz vastagságú műanyag terelőlemez, amiből a hűtés terelőrácsait építették.
-
válasz
envagyok
#118901
üzenetére
Igen, aki tudja hogy zárlat vagy szikrázás nélkül hol is illik mérni. Én pld nem annyira, pld az SS7 lapon elfüstölt FET- re is Frescho kolléga mondta meg mire is érdemes cserélni, meg hogy a multiméter tüskéit hova kell dugdozni. Így sikeresen kimértem, hogy a 3.3V ok, a dual fesz kisebbik oldala, 2.9V-->1.8V, na ott van a bibi, cseréltem a #2. FET- et és műkszik.
-
RAMBÓ
aktív tag
válasz
envagyok
#118898
üzenetére
Próbáltam, de csak egy AMD-s képet találtam, amin látszik a jumper beállítás.
Ebben egy K5 van.
Tegnap egyébként gyakorlatilag végigpróbáltam az összes kombinációt a 2x3 tűs és a 2x5 tűs jumper szigeten, de egyikben sem indult el a lap. Mind a 3 lapnál próbáltam. Bár lehet közben meg is adták magukat.
A CPU működött utána is, tehát azt nem nyírtam ki.
El is engedtem azt a lapot. Talán oda fajult az a gondolat, hogy dual cpu, dual voodoo 2, rage fury maxx, live+vortex 2 szóval mindenben a dualitásra ment volna a gép, de ugye 98 alatt dual cpu support nincs, a rage-hez meg nt/2k stb úgyhogy csak papíron hangzott jól a build. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hiába kerestem mert az nem típus hanem dátumkód, ezen épp 9913...
386 módban nem indul, tehát ott van valami árulás, abban kell kutakodni. Memóriakezelés himem.sys alternatívák, ilyesmi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Revolut
- Mikrotik routerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged