-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#123016
Kalacskepu
őstag
Ranagol_5
#123015
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123013
üzenetére
aztan HEDT-ben meg megis quad DDR3/DDR4 volt a 2011/2011v3-nal
b4szhattak volna a +1.5GHz-l magasabb orajelet is, ha csak 1 kozos dekoder van elottuk es felvaltva dolgozik a kettore
meg az FPU relativ gyenge egyebkent is, es igy abbol is "csak" 2 core-nkent van 1 kozos egysegmeg igy is olyan volt, mint egy villanyrezsó
az 1gen FX-k meg a 4GHz-s is csak alulrol karcoltak es az ugy volt 125W
9590-nek meg 220W volt TDP-je "csak" 5GHz-n is
5.3-5.5GHz-n 260W-t siman benyalna
-
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#123012
üzenetére
Az eredeti tervekben az szerepelt egyébként, hogy az integer egységek magasabb órajelen jártak volna, kb 1.5 ghz-el, mint az fpu. Aztán tervezési problémák miatt erre sose került sor. Szóval lényegében a CPU részei külön órajelen jártak volna, de ez nem történt meg, valószínűleg ez okozta a legnagyobb teljesítményveszteséget, és ezért volt lassabb a vártnál a feladatokban.
Az intel megközelítése a megnövelt számú végrehajtófutószalagokkal és HT-vel egyszerűen jobb módszer volt, mint ez.
Egyébként felesleges lett volna oda a 4 csatornás memóriavezérlő, az intelnek is 3 csatornás volt az 1366os platformon, de visszatértek később 2 csatornára, mert 0 értelme volt.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122986
üzenetére
hat szerintem a 4200/6200 peldajan okulva azt a tranyoszamot ertelmesebb dologra is fordithattak volna, amit a Bulldozer-bol (=1.gen FX) kikapcsoltak es azt a vonalat kovetve...
Bulldozer core 2011 ev vegi
a 4200/6200 2012 ev eleji-kozepi es szinten Bulldozer core alapu
2.gen FX, a Piledriver core, a x3xx, meg 2012 ev vegi
(pl a FX8370 az 2014-s(!!) mar)
akkorra meg siman tudhattak 2 eve, hogy a 2. ALU-t kikapcsolva gyorsul a CPU 20-25%-t, neha 30%-t is, de legalabbis lassabb nemigazan lesz
azaz Piledriver-t eleve csinalhattak volna ugyis +FPU +AVX +SSE4.x okositas a game-khoz meg multimediahoz, maris clock2clock jobban ott vannak az aktualis intel akarmi nyakan
meg egy quad channel DDR3 memvezerlo se artott volna, pl 4x4GB DDR3-2133-l lehessen hasznalni akar, de 4x2GB DDR3 sem volt veszes meg akkoriban
pl fater gepeben 2x4GB Geil magas hutobordas DD3-2133MHz RAM volt az A64-II-X4-631 + FM1-s Gigabyte A75M-D2V deszkaban es csak frutti 12k-ba kerult brutto
szoval abszolut nem volt draga tema abbna az idoben se -
#123005
Kalacskepu
őstag
KROK640
#122987
-
#123004
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#123003
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#123003
üzenetére
Fsp, enermax
-
#123003
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#123002
-
#123002
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#123001
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#123001
üzenetére
uhh de félelmetesen gagyi, főleg az az egy szem fele akkorára spórolt pufferkondi, meg a kimenetek nem létező stabilizálása
-
#123001
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#122998
-
#122998
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#122993
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#122993
üzenetére
Van kb 500 féle táp a chieftec neve alatt, de annyi bennük a közös, hogy rá van matricázva a chieftec felirat, de a legtöbb nagyon ótvar dizájn. Egyébként szoftver helyett érdemes oszcilloszkóppal mérni, az a ripplet is mutatja. Könnyen lehet, hogy a 11.9v az valójában egy 12.0 és 11.8v között mászkáló szinuszhullám, aminek az amplitúdója terhelésre növekszik.
-
#122997
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#122977
válasz
T0mBd1gg3R
#122977
üzenetére
Nem volt elég a probléma megoldására. Terhelésre fagy.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122986
üzenetére
volt regen egy oldal, az szerint volt CPU ID 682-s 130nm-s K7 CPU is
az lett volna a Thoroughbred-C
a Barton/Thorton kodja 6A0 voltde lehet az is mar azert nem kerult ki vegul, mert nem skalazodott igazan orajelben sokkal feljebbre, meg jott az Athlon64 is
...vagy a Tbred-B egy ujabb stepping-l csak siman atvette az azzal megcelzott orajeleket
-
#122993
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#122951
-
#122987
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#122864
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#122864
üzenetére
Kék FSP
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#122862
üzenetére
Sőt, igazából nem csak +500MHZ volt benne a sorozatszámok tanúlsága alapján. Ha lehet hinni a számoknak, akkor volt ott tervben még olyan Athlon XP modell is, ami 2800MHZ(!)-es alapórajellel jött volna.
Valószínűleg nem akarták kihagyni a 2. ALU-t valamiért, de ötletem sincs, hogy miért. ha figyeled csak a low end 4200/6200-as nevűekből voltak hajlandóak kihagyni.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#122982
üzenetére
abban az idoben ar/ertek aranyban a Chieftec volt a legjobb "brand" tapegyseg a 360W-s 5-6k-val kerult tobbe, mint egy noname 300W-s, 300W-s verzio meg 2-3k-val
annyin nem volt erdemes leallni ruppotlankodni akkorse
Enermax is jo volt, csak abbol mar 300W-s volt annyi vagy kicsit tobb is, mint a Chieftec-bol a 360W-s
a 353W-s Enermax 365AX-VE-t 27k-ert vettem ugyanekkor
de az aktiv PFC-t is tudott, a Chieftec meg "csak" passziv PFC-t, meg az Enermax-ben 120mm-s volt CPU feloli 2. venti, es nem 80mm-s
mas ilyen "márkás" tapegyseg akkoriban kb nem is volt -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#122975
üzenetére
egy korabeli Chieftec 360W-s
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyseg mellett nem is kellett, az megbirta ezeket
[link]
ennel putribb tapokat meg nem hasznaltam K7-tol fogvaha vmi P2-3-ban megkukult a noname tapegyseg, nalam akkoris egy Chieftec 300W ment bele abba is
az ilyen 200 meg 250W-s pillekonnyu szarokat reg mar el kellett addigra is felejteni...vagy kellett volna
azok foleg akkor kerultek nagyon sokba, amikor lerantotta az egesz gepet is magaval -
A 2500W az a teljes teljesitmeny. Ahogy Pikari irta, abban az idoben 20-35A terhelhetoseg volt az 5V agon, ma ez, 10-15A. Ha ennyire masszivan terhelheto 5V agat akarsz, ami abban az idoben volt, akkor vagy korabeli tapot hasznalsz, vagy overpowered modern tapot, mert csak ott fogja kiadni a matek. Az, hogy a tap 12V agon tud majd leadni akar 1500W-t is, azt meg egyszeruen nem hasznalod. Borzalmas lesz a hatasfoka, de mukodni fog. Nekunk valami korai 1-1.2GHz koruli Athlon volt a cel, amin nem volt meg 12V tapdugo, igy minden az 5V-t terheli. A GeForce 4, a CPU az SSD, minden. Ott, abban a konfigban a 20A 5V keves volt, 25A viszont jo volt.
-
#122977
T0mBd1gg3R
veterán
Pikari
#122955
-
#122976
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#122957
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#122957
üzenetére
a gyari topflow hutok azert jok, mert azoknal a CPU kulerrol levalo legaram huti a VRM-t is
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#122970
üzenetére
Ez nem a linux hibája.
Van sok fogyatékos szkriptvarázsló, akik megbuktak 8 osztályban számtek órán, kb 5 gigányi dependenciát belelinkel a programjába, mert mondjuk nem tud egyedül megírni egy rendezést (5 sor), vagy létrehozni egy ablakot (2 sor), aztán ez a dependencia-hell az eredménye.
A normálisan megírt zárt forrású programokat elég kicsomagolni bárhova, és elindítani, semmiféle függőségük nem szokott lenni. Ezek a random vírusírtós bohócok inkább a szarlapátolós csoportba szoktak tartozni.
-
Amúgy teljesen jó az egész, sokat fejlődött, a telepítő által felpakolt cuccokkal semmi gond nincs, jól működnek. Elsőre a logines mizéria fogott meg, most pedig ez a telepítgetős, és gondolom nemcsak engem, hanem a felhasználók nagy részét is, emiatt nem tud terjedni a Linux, mert az alap dolgok bonyolultak.
Az ok, hogy itteni néhány szakértő kollégának egyszerű, de általánosságban nem ez a jellemző. -
-
-
Pikari
veterán
A zsír új tápok erre alkalmatlanok. Ugyanis kb az AthlonXP korszak végéig az alaplap a cput az 5V ágról eteti, ezért ezekben a régi tápokban 30A körüli 5v-os ág van.
Azonban kb 2004-től már 12v-ról etetik a cput, és az 5v ágon spórolnak a tápgyártók. Gyakran csak 15A vagy hasonló teljesítményű az 5V ág, ezért vagy folyamatosan teljes gázon fog tekerni az 5V-os ág a tápban, vagy leesik az 5V feszültsége, ami instabilitást okoz, vagy be se tud bootolni a gép.
-
#122957
MasterDeeJay
veterán
Helyzetjelentés a legrégebbi AM4 konfigról:
Tesztelgettem az A10-9700-ast. Hát ez nem egy erőgép. Előnyére válik hogy passzív aio-val is szépen megy. (70 fok fölé 20 perc prime95 alatt sem ment, de a vrm eléggé forró volt)
Extra még az hogy csak pcie 2.0 8x működik a 16x slot (több kártyával próbáltam), gondolom ez is a proci érdeme. A képen éppen egy Club3d HD7750 van.
Szerintem sikerült beszereznem a létező legrosszabb AM4-es lapot amit csak gyártottak. (ryzen-t nem támogat és nem is találtam rá megoldást)
Hozzáteszem általános windows használatban nem érződik gyengének, simán összemérhető mondjuk egy i7 4770-essel miközben annyit talán nem fogyaszt.
Érdemes megemlíteni hogy windows11 annyira nem kompatibilis vele hogy el sem indul, még a telepítő sem (régi build sem!). Pedig van gyárilag TPM2.0 és secure boot is uefivel. Az a tippem hogy valami utasításkészlet nem támogatott talán vagy bios bug? (i7 4770-esen megy a win11) -
Sub
kezdő
válasz
Pikari
#122951
üzenetére
Ez a tápkérdés nekem is marha nagy dilemmám. Milyen zsír új tápokat tudnátok jó szívvel ajánlani? Nekem bőven elég a legkisebb teljesítményű (úgy látom 500W körül vannak ma már), mert P2/P3-akat kellene hajtania full átlagos konfigokat mindenféle tuning nélkül. Molex minél több van annál jobb, floppy táp is jó lenne, Sata csati nem lényeg, illetve a 20 pines alaplapi csati természetesen igen.
Athlonok-hoz tudom, hogy fontos az erős 5V-os ág, de ezeknél a Pentiumok-nál is számít?
Van két Chieftec GPS-350EB-101 A 350W-om. Mindkettő szépen tartja a feszeket, plusz nagyítóval átnézve sem találok a belsejükben kivetnivalót, plusz dögnehezek, mégis ott motoszkál a gondolat a fejemben, hogy azért ezek 20+ éves cuccok és bármikor megpusztulhatnak előzmény nélkül... Ami nem is lenne gond, csak ha viszi magával a retro lapot, procit, vgat az már annál inkább...
A korábban kivesézett 2006. év végi gyártású Codegen 400 W (300x) is szépen muzsikál továbbra is. -
#122955
Pikari
veterán
T0mBd1gg3R
#122954
Pikari
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#122954
üzenetére
Ha küldesz képet, többet tudunk.
-
#122954
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#122799
válasz
T0mBd1gg3R
#122799
üzenetére
Erre valaki?
Mondjuk ma kiderül, mert vissza lett forrasztva. Csak kérdés, hogy ennyi baja volt, vagy más is. -
#122951
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#122950
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#122950
üzenetére
Én olyan chieftec táppal nem találkoztam, ami 5 évnél tovább bírta volna komolyabb gépben. De ami igazán bosszantó, hogy a zörejes 10.6 voltos szörnyűséges kimenete szétfőzi az alaplapon a pufferkondikat, egy igazi kis chernobylt csinálva a gépből szép lassan teljes pusztulást okoz.
-
#122950
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#122949
-
#122949
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#122946
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#122946
üzenetére
A chieftec tápegységek felejtősek, a gamerek összevissza recskáztak rá a maga idejében, közben meg csak a jnc szintnél egy árnyalattal jobb. Az a táp a valóságban kb 200w-os, ezért láttál terhelve 10.6v-ot, valószínűleg a kondik is el vannak rottyanva már benne.
-
#122948
MasterDeeJay
veterán
Czo
#122947
elég kevés ág van a tápon, úgy csináltam hogy ami jön két ág azokat osztottam tovább egyikre raktam egy 2 molex - 6pinpcie-t és azt tovább 8 pin pcie-re a másikra pedig egy 2 molex-8pin pcie került. Ahol nem volt páros számú molex ott Y adaptert használtam. Nem egy szép látvány majd lefényképezem.
Szóval nem egy szál 12v ágon vette fel a 270w-ot hanem kettő szálon.
Ha azt mondod 12A mehet még egy szálon akkor az elvileg ~140w egy 12v-os szálra. Azaz pont 280w lehetett a terhelés két szálra.
Viszont nem néztem, lehet valóban vénykonyak a kábelek mert ez eléggé low end modell.
A tápon gyárilag nincs 6pin pcie.
A feszt az egyik szálon mértem, nem ellenőriztem a másikon. -
#122947
Czo
addikt
MasterDeeJay
#122946
válasz
MasterDeeJay
#122946
üzenetére
Nem probaltad tobb molexxel? Hogy nez ki egy ilyen atalakito? 1 pin azon a csatlakozon elvileg 11-12A -t visz at, a felette jon elo a melegedes meg a tobbi problema. Tehat, te ki akarsz hozni mondjuk 400W-t molexen, akkor az minimum 3-4 molex pin. A feszultseg eshet a vezeteken is, ha az nem eleg vastag, es ha eleve 10-11A -ra van tervezve, akkor nem hiszem, hogy a nagyobb aramhoz megfelelo keresztmetszetet raktak bele. Tehat siman lehet, hogy amikor te 10.56V-t mertel, akko a tap, a sajat oldalan, meg specifikacio feletti 11.54 V feszultseg volt merheto. Ha a tapbol 3-4 sargan (es feketen ugye) jon ki a delej es ebbol csinalsz csatlakozot a VGA-hoz, akkor jo kellene legyen a dolog.
-
#122946
MasterDeeJay
veterán
CHIEFTEC iArena GPA-350S (CWT beles?), megnézem mikor kapcsol le.
Rákötöttem egy 1080ti-t (relével indítva). 276w-ig terhelve. Elvileg 300w a 12v-os ága. (bár fel van osztva) Nem vagyok vele megelégedve, bár stabil volt de specifikáción kívüli feszeket mértem. Gyárilag nincs rajta még 6pin pcie táp sem így több adapterrel oldotam meg a 2x8 pint. Korábbi tesztjeimből bizonyítást nyert hogy elegendő a molex is, bőven túl van tervezve de nyilván a laza csatlakozás el tud égni. Jó lenne egyszer kipróbálom hogy mennyit bír egy szál ág 12v a molexeken. Lehetne tippelgetni, 250w ig biztos jó azt már próbáltam. 300-400w mehetne szerintetek egy molexen?Terheletlenül 11.76v már ez se túl jó, terhelve viszont 10.56v ami nagyon kevés. (bár több játék és teszt alatt is stabil volt)
Rányomtam 120%-ra TDP-t és ahogy kellett 300w felett le is kapcsolt szóval védelme működik bár ekkor nem volt időm megnézni a feszt. Hatásfokot nem néztem, csak a kártya által felvett áramot hwinfóval bár az pontosnak mondható. Feltételezem ~80% hatásfokkal olyan 350-400w között vehetett fel konnektor oldalon. Nem volt kimondottan meleg. Az tény hogy ez a táp bizony kevés 200w feletti kártyához, bár nincs kizárva hogy elöregedett és azért esik be a fesz ennyire.
Ventivezérlése működik, enyhe coil whine is volt bár az érthető köze fullon.
Terv majd az lesz hogy az Quadro FX5600-as SLI-ben lesz egyik kártyának a tápjaként. -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#122937
üzenetére
"Csomagkezelővel betallózom"
Ott valami zavar lesz az erőben, ugyanis a csomagot nem betallózni kell, hanem egyszerűen beírod rootként parancssorba, hogy pl
apt-get install chromium
persze az install pendrájvnak a rendszerben kell lennie, különben nem fogja megtalálni róla a fájlokat -
Tim82
félisten
válasz
DarthSun
#122938
üzenetére
Ez pontosan ugyanannyira "rémálom", mint amikor egy Windows-os program telepítéskor közli, hogy amúgy neki valamelyik olyan verziójú .NET Framework kellene, ami nem települt alapból a Windows telepítéskor.
Persze, sokat segítene, ha nem a dpkg-val telepítgetnél random netről letöltött csomagokat, hanem a Debian saját tárolóit használnád. Pl. gondolom, van alapból Synaptic, abban rákeresel a telepíteni kívánt csomagra, úgy meg behúzza magának a telepítés a szükséges függőségeket - amennyiben azok elérhetőek a Debian tárolókból és általában elérhetők szoktak lenni.
-
-
válasz
Pikari
#122936
üzenetére
Telepítenék programot, nem megy. Csomagkezelővel betallózom, nyitás, valamit villan, aztán semmi. DPKG- vel lefut valami, de sehol nem találom a telepített programot. User/root alatt is görcsöltem.
Win alatt megszoktam hogy setup-enterek-kész, itt meg nézek mint a vettmalac. -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#122935
üzenetére
AMD-hez nem kell külön driver.
nVidia viszont bajos. A nyílt forrású driver 3D teljesítménye elég alacsony (az 1650 kb olyan geforce 710 szinten van vele). Viszont a zárt forrású driver nem biztos, hogy működik rendesen, és annak a telepítése felülírja a rendszerben a nyílt forrású drivert, nagy vaószínűleg az amd utána nem is fog működni utána. És semmi más sem. Még akkor se, ha kiveszed a kártyát, bootolni se fog a gép - kvázi átveszi a kontrollt a grafikus felület driverei felett, és utólag nem is feltétlenül lehet lesikálni rendesen. Szóval a zárt forrású nvidia driverek, bár gyorsak, érdemes őket teljesen elkerülni, ha jót akarsz magadnak.
-
válasz
Pikari
#122934
üzenetére
Általános felhasználásra tuti jó, minden alkatrész megy, minden olyan program van benne, ami kellhet - csak furcsa lesz, meg kell tanulni, hogy gyorsan tudjak lavírozni, mint a Win alatt megszokottakkal.
Vírusirtó kell rá ?
GTX1650 és HD6870 : kell valami +drivert felgyűrni, vagy így jó, amit felpakolt hozzájuk ?Gimp sokkal elegánsabb lett, mint amikor utoljára láttam.
-
válasz
DarthSun
#122928
üzenetére
Egy authentikacios protokoll. Pl. random gyarto tuzfal appliance eszkoze a VPN-re belepo embereketet kerberos protokoll segitsegevel authentikalja egy kerberos serveren. Pl. Windows Serverre is van Kerberos server implementacio, igy a vegeredmeny az lesz, hogy a VPN-re az user/jelszo az a Windows Domain user/jelszo lesz. Ez csak egy pelda, SIP servertol kezdve, kb barmi tudja authentikaciora hasznalni.
Te gondolom full szeru installt nyomtal es minden megjeleno ablakon next-next vegigmentel/mehettel, igy konfigraltad be a gepedre a kerberos user authentikaciot, tavoli kerberos server nelkul.
-
-
#122915
Kalacskepu
őstag
Kalacskepu
#122912
válasz
Kalacskepu
#122912
üzenetére
Tévedtem, komplett konfigba bepattintva gond nélkül felment arra is.
-
KDE : el lehet menteni az aktuális folyamatot.
Root- ként tudok csak belépni, a telepítéskor megadott user jelszót nem engedi.
Gondoltam veszek fel egy felhasználót, de az adduser nem működik, vagyis elindul, de új felhasználóra is aktuális jelszót kér, mely ugye nyilván még nem is létezik...
-
#122912
Kalacskepu
őstag
Kalacskepu
#122873
válasz
Kalacskepu
#122873
üzenetére
HD 3450-re is felment gond nélkül ez a sima 9.12-es driver, úgy néz ki, hogy elvileg a 2000-es szériánál kell a hotfix-es verzió.
-
válasz
hokuszpk
#122908
üzenetére
Ahogy a Win- t sem, nálam ketyeg folyamatosan, csak frissítésnél kényszeríti az MS a rebootot.
KDE- vel felment, tanulmányozom a lehetőségeit, talán van automatikus indítás valahol - régen foglalkoztam Pingvinnel.
Mindenesetre ez az első disztró, mellyel minden hardverelem műkszik, pedig nem kis feladata volt a géppel.
Még nincs folyamatos használatba véve, de ha lesz is, néha át kell bootolni DOS vagy XP/Win11 alá - hobbigép ez is.
Próbapadon lövögetem be, utána megy házba. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Te jó ég. Ez már porszívó kategória. 
, kössz, meg a nagy telepítőcsomagot is !
Valami kerberos izét kér, azt sem tudom mi az. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- i7 12700k 2026.07.23ig aqua gari
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- LG 29WP500-B - 29" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 75Hz 5ms - AMD FreeSync - HDR10
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest