-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#126302
czundermák
senior tag
KROK640
#126301
válasz
KROK640
#126301
üzenetére
Néhány hardverem van amihez ragaszkodom, de épp a ritkaságuk miatt a javától megváltam, nem tudok gyűjtői szemmel tekinteni rájuk, van néhány dobozos lapom és két dobozos CPU-m, a többi csupasz. Volt az a pont ahol már nem mertem bekapcsolni, vagy huzamosabban használni... na erre a felesleges stresszre nincs szükségem. Jöhetnek a felső kategóriás csúcs közeli hardverek, de semmi extrém ritkát nem tartok már meg, bár eleve nem is vadászom rájuk. Néha beesik, de valahogy már elmúlt bennem a hardver kupacok pakolászása, így sikerült leredukálnom 3 almásládányi alaplapra, talán 20 vga-ra és 800 procira a készletet. Utóbbi helyet alig foglal tálcákba rendezve. Pont olyan mennyiség amit még kényelmesen kezelni tudok, és ha valami kattan, hogy megépíteném, akkor nem kell sajnálni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#126299
üzenetére
Itt az a gond, hogy a ritka cuccok gyűjtői értéket képviselnek, és kevésbé szempont, hogy egy komplett működő nemrossz konfigot kapnak az adott korból, ami teljesítményre kb ugyanaz. Mint írtam én ugyan GeForce 256-ot raknék bele (ezzel véletlenül pont lenne benen egy szerinted is érdekes alkatrész) de Voodoo 3-al is korhű még.
Ami mlég szomorú, hogy a két napnyi tesztelés sem lesz megfizetve, bár a "teszteletlen" kategóriából átmegy a jóba, de egy iylen értékű konfignál nem tudom van-e két napnyi munkabér ez az összeg. -
cbmfan
senior tag
-
envagyok
veterán
válasz
cbmfan
#126287
üzenetére
Hatalmas kettősség van, ahogy én észrevettem.
Ha valami nem iszonyat ritka, neadjisten más is árulja, akkor kb mit engedsz a feléből (negyedéből), adok érte cserébe s3trio-t stb érdeklődést kapsz. Szinte elvárás, hogy a hulladékudvari átvételi árakon add a cuccokat, ha piaci áron próbálod adni, megy a köpködés, nepperezés. A te konfigod részei ide tartoznak, félre ne érts, jó kis konfig, a 95-2001 közti időszakra, és respect, hogy napokig tartott, míg hibamentesre alakítottad, de a p2b átlag lap, az 1ghz p3 s370 proci sem olyan ritka, voodoo3 3000 is folyamatosan van a piacon, awe64 (nem gold) se. Scsi cuccok sajnos méltatlanul érdektelenségbe kerülnek, talán a szippantós dvd érdekesebb.
Viszont ha valami tényleg ritka, akkor egyből nyílnak a pénztárcák, semmi se elég drága, egymásra licitál mindenki, képesek összeveszni egymással.
Ebből a korból pár cucc, ami ilyen:
Hang: Gravis ACE, AWE64-ből esetleg a Gold, Ensoniq ISA kártyák, Roland cuccok
Proci: slot 1 1ghz, 1.13ghz, Slot A 1ghz
Lapok: Dual procis Slot1, S462, tualatin képes S370, vagy pl. Abit ST6-E
VGA Voodoo3 3500, dobozos voodoo3, geforce 256, tnt2 ultra, vagy egy voodoo4Én különben az awe64 helyett, vagy mellé raknék egy sb live-ot vagy vortex2 chipes kártyát.
De pl itt is látszik a kettősség, hogy mi mennyit ér.
Sima SB Live gombokért megy csak, ha az arany csatis, és van hozzá plusz kivezető kábel, már jobb, ha van hozzá előlapi live kivezetés, már többszörös az ár, ha ráadásul dobozos, akkor a fenti konfigod értékét is dimán megadják érte. -
KROK640
nagyúr
Így van, pontosan
Vagyis összességében elmondhatjuk, hogy a több VRAM előny.
Mikor pl az első RTX 3000-es VGA-mat vettem, akkor filóztam, hogy 3060 12GB vagy 3060Ti 8GB? A kettő között még erős 30% árkülönbség volt az utóbbi drágább hiába csak 8GB, és a GPUja is kb annyival gyorsabb. Viszont tudtam, hogy ahol ebből tényleg profitálok, oda a 8GB VRAM már kevés lesz, és sokszor fog mást csinálni a VGA, meg minden mint amit kellene. Részben ezért is lett a 3060 12GB, 50%-al több VRAM, 30%-al olcsóbban, és FHDra végülis még mindig elég. Most kezdem érezni enyhén a korlátait pl Indianma Johnes vagy Spiderman 2 alatt, ahol azért már vannak pillanatnyi FPS beesések, sőt Indynél Gizeh-ben a piramisoknál már 45-50FPS átlag lerontó gyakorisággal fordul elő.
Max ha megunom, akkor bedobok egy erősebb tápot meg az RTX 3080 10GB-ot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
KROK640
nagyúr
válasz
cbmfan
#125657
üzenetére
Frankó kis gép, a PIII 1GHZ már eleve ritka, de amúgy jól ki van egyensúlyozva, a Voodoo 3 is érdekes, igazi korának megfelelő gamer gép. (Mondjuk én valami Geforce 1-2t raknék bele de csak azért mert ahhoz sokkal inkább van köződésem, és azokkal is sok ilyesmit gépet láttam).
"és 40GB" az is Quantum LCT20?
-
cbmfan
senior tag
ha jól emlékszem utoljára egy 9600GTO-t vettem unokaöcsémnek úgy 15 éve, és eladás is talán akkoriban volt.
igaz, hogy tele van ritka és garantáltan működő alkatrészekkel, napokig próbáltam elemeket, hogy találjak tuti működőt. pl. SCSI CD íróból van van vagy egy tucat, de kettő kivételével mind dobott hibát írás vagy olvasás közben Nero DiscSpeed. eredetileg CD olvasót akartam rakni bele, de ugyanez volt mindegyikkel, bár ez nem csoda 25-30 év után.
-
sidi
aktív tag
válasz
cbmfan
#126287
üzenetére
szerintem megér egy próbát, fikázás miért lenne egy felső kategóriás összeállításnál?
túlárazni persze nem kell, de meg kell kérni a reális árát.
egy konfig ami szépen össze van rakva, odafigyeléssel a részletekre és sok értékes alkatrész van benne, azt bizony meg kell fizetni, lehet pont lesz aki ilyenre vágyik,
de az is lehet csak hirdeted, szvsz semmiképp nem negatívum a piacon. -
cbmfan
senior tag
-
válasz
KROK640
#126286
üzenetére
Nem azert elony a tobb VRAM, mert a GPU gyorsabb tobb VRAM eseten. Semmit nem szamit a VRAM (feltetelezve, hogy a RAM eleresi sebessege es orajele egyforma). Ha az adott sceneben az adott GPU, az adottt texturakkal 100 fps-t tud, akkor ketszer akkora VRAM eseten es negyszer akkora eseten is 100 fps-t tud. Tehat, hiaba noveled a VRAM meretet, nem gyorsul a GPU, mert a VRAM merete nem szamit. Ha csokken a VRAM mennyisege, attol nem lesz lasabb a GPU. Technikailag ugyonarra kepes, mint elotte. Viszont mivel, nincs mit renderelni, illetve a GPU es a CPU is adatok tologatasaval vagy varakozassal van elfoglalva erdemi munka helyett akkor ez nyilvan kevesebb fps-t eredmenyez, de nem azert, mert a GPU lassabb, ha kevesebb a VRAM. Technikailag, "csak" annyi a baj, hogy a GPU es a CPU is mast csinal ilyenkor, mint "kellene".
-
cbmfan
senior tag
tanácsot kérnék srácok. aprón ezer éve nem árultam, szerintetek amit beraktam korábban azért adnának elfogadható összeget vagy jönne a szokásos fikázás és maradjon a többi között? össze tudnék rakni még jó pár hasonlót, csak érdeklődésképp kérdezem.
-
KROK640
nagyúr
Az elejében igazad van, jó eséllyel azért is lehet sok foglalás, mert amit betölt, azt nem dobja el, mert elfér a többi is. Ez ugye elve egy nagy foglalás, másrészt viszont gyorsabb.
Ahogy mondod elméletileg nem gyorsabb a több VRAMtól a kártya (mármint, nyilván feltételezve azt, hogy az órajelek, memoriasávszelesség, stb nem változik) de gyakorlatban igen, mert nem kell a buszon ide-oda préselgetni a textúrákat.
Mai modern tesztek is kimutatják hogy (már FHD alatt is) 8 VS 16GBnál hiába ugyanaz minden, a több VRAM előny. Nem véletlenül vettem 12GB-os kártyát 8-as helyett.
(egy időben a gyors VS lassú RAMos VGAknál a lassú RAMosakat úgy próbálták kompenzálni, hogy dupla annyi VRAMot tettek rájuk)Másrészt viszont azt vettem észre, hogy egy modern rendszernél már az is hozzá ad 500-1000MB-ot a VRAM foglaláshoz ha az asztalt nézed. Szóval szerintem ezek keverékéből jöhetnek ki ekkora VRAM foglalások egy ilyen régi programnál.
-
válasz
KROK640
#126284
üzenetére
Szerintem, siman lehet, hogy tenyleg az. Marmint, ez ugy mukodik, hogy fel kell tolteni a texturakat a GPU VRAM-ba, illetve, ha nincs eleg RAM, akkor lehet folyamatosan cserelgetni, hogy eppen mi legyen betoltve. Egy idealis vilagban, az osszes textura elferne es nem kellene cserelgetni a jatek teljes eletciklusa alatt. Eleg ha megnezed a 3dmarkok tesztjei kozott a nagy texturas teszteket. Kepes egy Voodoo2 kartyan is 32 MByte texturat renderelni, ugy, hogy szerencsetlen V2-nek 2 vagy 4 MByte textura memoriaja van (8 MB vagy 12 MB kartya). MIndezt ugy eri el, hogy folyamatosan tolja at az adatokat a buszon. Ertelemszeruen ha a buszt nem kell ezzel enni, vagy a CPU-t nem kell ezzel terhelni, akkor az jotekonyan hat minden mas teljesitmenyere. Technikailag attol, hogy tobb a VRAM a kartyan, a kartya nem lesz gyorsabb (marmint, nyilvan feltetelezve azt, hogy az orajelek, memoriasavszelesseg, stb nem valtozik), viszont ha nincs eleg VRAM, akkor mindenkinek tobb dolga van.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#126283
üzenetére
Nekem meg a Riva Tnuer írja ki. Nincs ebben hiba, valóban annyi a foglalt, de azt nem mind a 3D Mark2001 veszi el. A javarészét a modern rendszer, modern hardveren foglalja le. Mint írtam nekem képes a Flat Out 1 alatt is 512MB VRAMot lefoglalni (sőt, volt hogy 640+ -t is láttam), de ezt nem mind maga a program foglalja le, sandásan még akkor sem ha esetleg spéci GOGos verzió (bár azért a FO1-el jöttem, mert az mai napig mókolás nélkül fut akár Win10-en is, ami egy 2004-es játéktól nem rossz).
Szóval sandás, hogy a Win foglal annyit, az alkalmazás valós foglalása jóval kevesebb lehet. És pont azért enyni, mert "van miből". -
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#126280
üzenetére
"A játék tesztek is behúztak 1-2 GB közötti VRAM-ot, a Nature alapértelmezettben 3 GB VRAM-ot, FHD-n 4 GB VRAM felett is bekért." --- WTF? Ok, hogy FHD, de ez hogyan lehetséges egy 3D Mark 2001-ben? Az ember azt hinné, hogy magában 256MB VRAMot nem tud megenni. (hiszen 2001 márciusában jött ki, akkoriban még
a 128MB-os kártyák sem voltak túl gyakoriak a usereknélaz alap GeForce 3 is volt vagy 20 napos, ami 64MB-os volt.(mondjuk a Flat Out 1-et is rá tudom venni FHDban, hogy akár 512MB VRAM is foglalt legyen, de ennek egy részét a rendszer csinálja, és amúgy tudom, hogy 128MB VRAMmal is elmegy full grafikán).
Szerintem itt inkább foglaltságról lehet szó, nem arról, hogy maga a 3D Mark kérte.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#126102
üzenetére
Ezt érdemes lesz a jövőben kipróbálnom, stilszerűen elsőre HDD-vel.
Addig van itt egy régebbi és egy új 3DMark2001SE mérés modern konfigon, W11 alatt:
MSI AB+RTTS aktív volt RTX3070-el:
Itt nem volt aktív az MSI AB+RTTS, GTX 1070 mellett:
A hecc kedvéért, FHD-ban is, GTX 1070-el:
A GTX 1070 pár pixel/shader tesztnél nyélre volt terhelve, 2-4 GB közötti VRAM használattal. A játék tesztek is behúztak 1-2 GB közötti VRAM-ot, a Nature alapértelmezettben 3 GB VRAM-ot, FHD-n 4 GB VRAM felett is bekért. -
envagyok
veterán
MIDI-s kérdésem lenne egy.
Van asszonynak egy Behringer BCR2000 midi vezérlője, még az együtteses, énekes korából.
Úgy volt, hogy eladja, most engem kért meg, hogy teszteljem.
Nincs is vele gond, de azon gondolkodtam, érdemes-e elkunyerálnom, hogy a roland sc-55-el, sc-88-al, yamaha mu-80-al és pc-s midi cuccokkal van-e értelme valami jó szórakozásnak ezzel.
Annyira nem értem, hogy mire való, van rajta midi be, ki thru, usb.
Geminit kérdezgetve valami extraklasszis retró midi vezérlő, amivel valós időben lehet mindenfélé csinálni a mid adatokkal.
Valaki érti ezt a dolgot, és tud bemutatni valami lehetőséget erre? -
#126278
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#126277
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#126277
üzenetére
Én meg eredetileg AM5-re akartam váltani (és 2TB-os M2 SSD már nagyon jó ideje aktuális), de az árak elszállása elfújta, maradt a tárhely, azon belül is az M2 SSD, ami jelenleg értékállóbb mint az arany
(DDR5 vagy legalább DDR4 RAMot kellett volna még vegyek, de még a nyáron)Jó, hát még az elején jársz. De a között a rakás proci között nincs különbség akkor ott valami nagyon furcsa... na meg persze majd megnézheted a skála két végét is.
-
#126277
Kalacskepu
őstag
KROK640
#126274
válasz
KROK640
#126274
üzenetére
Év vége fele én is akartam még pluszba tárhelyet de aztán elmaradt.
Igazából a mostani is elég, csak tartalékbe vagy bármi egyéb célre jó lenne. Na majd talán idén, ha nem száll el annyira az áruk. 
Hát amúgy szerintem az egésznek nem sok értelme van, eddig igen minimális a teljesítménybeli különbség (legalábbis a tesztelt lapban), de ettől függetlenül megcsinálom.
-
#126272
Kalacskepu
őstag
KROK640
#126216
-
#126271
cskamacska
addikt
envagyok
#126269
cskamacska
addikt
-
#126269
envagyok
veterán
cskamacska
#126264
envagyok
veterán
válasz
cskamacska
#126264
üzenetére
Hülyeségeket nem irkálunk.
-
#126268
vrob
aktív tag
cskamacska
#126264
válasz
cskamacska
#126264
üzenetére
Remélem jó helyre került, igényesnek néz ki.
Az ICL gép megvan még, lesznek a belsejéről képek? Már alig várom hogy ránézhessek. -
#126267
czundermák
senior tag
laci1128
#126263
-
#126266
DarthSun
Ármester
cskamacska
#126264
válasz
cskamacska
#126264
üzenetére
Akkor a nemtudniműködik-e áron vitték.
-
#126265
Yutani
nagyúr
cskamacska
#126264
Yutani
nagyúr
válasz
cskamacska
#126264
üzenetére
B+ ezt nem is láttam!
Ki volt az eladó?Van egyébként zöld GUS klónom, ugyanúgy szól, mint a sima piros.
De jó lett volna a BRSZK-ra a standomra!
-
#126264
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
Darthsun úr árazásának megfelelően, el is kelt 20000 forintért ez:
Ha nem szégyellős a kedves vevő, akár be is számolhatna róla hogy megy.
-
laci1128
tag
válasz
czundermák
#126241
üzenetére
Szerintem is eléggé rendben van az a 3DMark 2001-es pontszám.
[Northwood 2,4 GHz + 9800 Pro = 13908]
[Northwood 2,4 GHz + X800 XT = 14952]
[Northwood 3 GHz + 9800 Pro = 15788]
[A64 2800+ + 9800 Pro = 15605] -
-
Sima S7- en nem forszíroztam. SS7- en/DOS6.22 : 2 és 4GB- os megy natívan, ami drive USB2- ként jelenik meg a POST kiírásnál. Az SS7 BIOSában levő USB kód még meghajtja. Boot előtt kell csatizni, akkor látja. Csere esetén reboot kell. DOS7.1 alatt hasonló, csak ott a FAT32 ready miatt látja a teljes kapacitást.
Esetleg így megy S7- ben is
Modern gép/DOS7.1 esetén pendrive : 32GB- ig nincs gond, drive2 és 5 jelölésű is megy, némelyik 64- es is. Külső SSD : vezérlőtől is függ (nálam 3 féle kínai USB3 to SATA és egy USB3 to NVMe), ok mindegyik), 128GB többféle működik, 1TB pld már RyZenben sem, Win98 viszont már látja, Loew driverrel.
-
hobizoli
nagyúr
1.1 szokott lenni inkabb
idézet:
"USB 1.0 (1996) was the original standard with slow 1.5 Mbps (Low Speed) and faster 12 Mbps (Full Speed), but had timing/power issues making hubs and extension cables unreliable, limiting adoption; USB 1.1 (1998) was a crucial update that fixed those issues, improving power management and support for hubs, while keeping the same speeds, leading to widespread adoption" -
#126257
DarthSun
Ármester
czundermák
#126241
válasz
czundermák
#126241
üzenetére
-
#126255
arn
félisten
czundermák
#126241
arn
félisten
válasz
czundermák
#126241
üzenetére
-
hobizoli
nagyúr
haversrac a Voodoo 1-re rakott sok tuskes bordakat, neki ugy 55 helyett 65MHz-t is birta
ami azert belegondolsz, akkor nem volt am keves, mert a gyari 50MHz helyett 65MHz +30% kakao volt azon a szinten
lett volna vmi venti is, akkor lehet a 70-be is belekarcol
ezt a 65MHz-t ugy tudta ezekkel, hogy egy 80mm-s haziko huto venti fujt a CPU mellett (elol-alul) fokent a CPU-ra es VRM-re, es ami legmozgast az generalt a CPU moge...
de a kartya sem egyvonalban allt amugy azzal, mert az a +venti inkabb az ISA-kal volt vonalban -
sidi
aktív tag
válasz
hobizoli
#126251
üzenetére
Videodigitalizáló kártyával lehetett összekötni, 34 pines mint a floppy,
úgy kellett keresni olyan kártyát aminek volt ilyen hosszú csatlakozója.Érdekes amúgy még az erősebb Trident 9880 Blade 3D kártyán sem volt hűtő,
anno tanakodtam is, hogy vajon kell-e rá, de nem találtam túl forrónak. -
Az SDRAM előtti időkből még aszinkronban mennek a ramok, nincs fix órajelük. Rámegy a kérés folyamata a megfelelő lábakra, és pl. 35 ns alatt kiköpi az infót a data lábakon
Szerintem az S3 Trio kártyáknál is hasonló lehet. BIOS-tól függhet milyen késleltetések vannak beállítva, milyen sebességű memória jó bele. Amit megadnak MHz-ez az magának a S3 csipnek a sebessége, nem? Gondolom empirikusan összerendelhetik egy-egy nseccel. -
Amelyikkel mukodik
Ha pl. szemetel az adott biossal, akkor beleprobalod a masikat. A grey level bug javitva van a grefixesben. Milyen gyors ramok vannak a kartyan? Birna azt a tempot, amit a Diamond BIOS diktal?Szerk: ha jol emlekszem, a Diamond es maga a Virge is 72MHz kepes cucc lenne, a legtobb noname kartyan 50MHz kornyeken ketyeg. Ezert volt nagy divat anno Diamond Stealth 3D BIOS-ra cserelni a gyari BIOS-t, ha a kartyan jo ramchipek voltak, mert nem eleg, hogy sokat gyorsult, de a Diamond 9x driverevel sok-sok Direct3D cucc is rendesen mukodott (pl. moto racer, jedi knight, tomb raider 2). Ugy derult ki, hogy nem volt a ViRGE annyira nagyon rossz, plane azert a penzert.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#126242
üzenetére
Igen, ez sokaknél hiba volt :
Megvették a legmagasabb órajelű CPU-t amit csak tudtak, aztán ment alá az übergagyi lap (amivel akkoriban kb a teljesítmény 50%-át helyből el is vesztették), meg raktak bele éppen annyi RAMot hogy fusson a rendszer, alá egy kicsi de legalább jó lassú HDD-t, és aztán a felea legolcsóbb VGA-t dobta mellé, és hagy menjen. Sajnos az első gépem vásárlásakor részben(!) én is elkövettem ezeket a hibákat, a RAMra ugyan ügyeltem, de a VGA-ra kevésbé (mondjuk egy Voodoo2-vel nem lett volna az rossz), az alaplapra meg egyáltalán nem, jó a legoclsóbb.
Aztán lestem mikor másoknál meg máshol a drágább lapokkal mintha gyorsabbak lettek volna a gépek. A leghíresebb az volt mikor elmentem egyik diákmunkás kollégámhoz, és lestem, hogy az Abit alaplapos Celeron 366, 192MB RAM, ASUS V3400TNT érezhetően és láthatóan gyorsabb, mint nekem a Celeron 466, 192MB, ASUS V3400TNT de gagyi lappal! -
#126241
czundermák
senior tag
Srácok valakinél vannak 3Dmark 2001 terszteredmények 2002-2003-as gépekkel?
Összeállítottam végül egy régebb óta folyamatban levő gépet, de nincs viszonyítási alapom, hogy mit tudnék még csiszolni rajta. Mielőtt beépíteném házba kíváncsi lennék hasonló gépek pontszámára.
P4 3300 (2666 OC-val), 2x512MB DDR, valamint egy 9700 Pro-nak hazudott FireGL X1 a delikvens. Képem nincs, a 3DMark 2001 pontszáma 16620, 3DMark 03-ban 5375 jelenleg három mérés átlagából. Ez elég erős alapnak tűnik nekem ezzel az összeállítással, de nem szoktam elmenteni screenshotokat régebbi gépekkel, ez most jól jönne, tanulok belőle, hogy legyen valami házi adatbázisom végre...
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#126236
üzenetére
Nekem a CD író külön kébelen master volt, mint írtam, és a 2db 20GB-os HDDn volt az egyik a rendszer, meg a játékok, meg a filmek, a másik pedig minden másnak, többek között az íráshoz.
Emlékszem, hogy a 466-oson még necces volt az írás, főleg amikor csak PIOba ment a drive, de az 1700-as Celeronon már simán Quake 3-aztam is írás közben.Eléggé hamar rájöttem, hogy a memória nagyon fontos, ugye mikor lenyúlták a 2×32MB RAMomból az egyxiket akkor pláne, de elég hamar felugrottam 96MB RAMra, aztán mire lett íróm, már a Celeron 466-os volt meg 192MB RAM, azzal már nem volt gond
" S3 Virge meg a Trio64-s VGA-kkal jottek a LANParty-ra" --- annak se sok értelme volt.
Mondjuk én amúgy sem szeretettem a lanpartykat. -
#126237
KROK640
nagyúr
T0mBd1gg3R
#126234
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#126234
üzenetére
Értem.
Na mondjuk így mindenképp rákérnék még legalább egy 10-est, mert benzin, meg akkor elmegy minimum 2 óra is ... -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#126230
üzenetére
nekem a CDRW kulon volt tok egyedul a kabelen master-kent
meg a CDROM is tok masik agon voltannyi volt trukk, hogy raktam bele egy PCI-s HPT366 EIDE Raid vezerlot frutti 5k-ert
igy barmirol lehetett irni a lemezt es kozben hasznalni a gepet is
mobil rack is volt a gepben meg 3 sajat HDD isaz iro kabelén meg szandekosan semmi mas
meg iro sw-ben 8MB extra puffer is adva az iro sajatjan kivul is, szoval eleg sok sec-t athidalt adatforgalom nelkul a forras meghajto felol
64MB RAM volt a 6x86MX-ben is, az meg ugy mar megbirta
LAN party-n ment ott nyigas par mukitol, hogy fuuuu CD-t irni igy szar ugy szar
jah hat nem 8MB-s RAM-s gepen kell keccsolni vele, meg ha a CDRW a C:-l egyutt egy kabelen van ugy nem is lesz jokozben a particionalt HDD feje ide-oda ugral szerencsetlen mert nem tudja, hogy most eppen a keves RAM miatt swap-t irja C:-n, vagy a CDRW fele tolja az inputot a D:-rol....vagy mi legyen
mondom nekik ezt a megoldast, hogy jaa hat kene 24-32MB RAM a gepbe legalabb, amibol mar lehet extra puffert adni, meg egy PCI IDE vezerlo, hogy kulon legyenek...
erre: jooo, hat kinek van arra penze?mondjuk a 166MMX CPU arabol, ami gepben van, siman kijonne, csak akkor mas a CPU lenne benne, pl egy sima 686L vagy egy gyikabb 686MX
na ez melle meg S3 Virge meg a Trio64-s VGA-kkal jottek a LANParty-ra... gondolhatod
-
-
-
válasz
KROK640
#126230
üzenetére
Regen (az UDMA elotti idokben) sok BIOS nem kezelte "jol" ha egy kabelen eltero sebessegu eszkozok voltak, es mindig a lasabb eszkoz sebesseget hasznalva kommunikalt. Ha nem volt hasznalva a BIOS a disk piszkalasahoz akkor ez a korlatozas mar nem elt (NT es Linux eseten eleve nincs BIOS hasznalat, a Win9x pedig ha van betoltve driver, akkor nem hasznalja a BIOS-t). Tehat, ha a cuccok viszonylag fiatalok akkor itt, mar mind1. Ugyonigy volt neha gond abbol is, hogy az egyik eszkoz regi, a gep es a tobbi eszkoz uj, ilyenkor elfordulhatott olyan, megkergult a regi eszkoz, ha gyorsabb kommunikacioval kommunikalt mellette a gep a masik eszkozzel. En, ezt "kikiserleteztem", marmint sikerult anno talalni olyan regi disket az ATA idoszak elejetol, ami osszevissza irogatta magat, ha mellette kommunikaltal masik eszkozzel. De a valo eletben, nem talalkoztam azzal, hogy pl egy kabelre kerult volan egy UDMA HDD es egy 40 megas korai IDE.
Szoval, ha az eszkozeid kb '96 utaniak akkor semmi bajt nem okoz ha 1 kabelen vannak eltekintve attol, hogy egyszerre egy eszkoz kommunikalhat a buszon, igy amig az egyik kommunikal, addig a masik ertelemszeruen varakozik. Ezt leszamitva, tok mind1, mi hova van dugva, nincs olyan, hogy az iro master szeret lenni, meg olyan sincs, hogy a hdd master szeret lenni.
A Cable Select elonye pedig ott volt, hogy ha erre jumperoltal valamit, akkor a kabelen dugva a szurke/fekete reszre magatol lett master vagy slave (azert kerte az ajanlas azt, hogy fekete legyen a master es slave a szurke, hogy ha bekerul egy cable select eszkoz, akkor az "ne utkozzon ossze" a rossz konfiguralas miatt). Egy mobilrackben levo drive eseten teljesen logikus a cable select pl. mert ha elvitted mashova es ott is jo volt a kabelezes a gepben, akkor ha bedugtad, "csak mukodott" es magatol az lett, ami.
Szerk: meg dvd-t is siman lehet irni ugy, hogy egy kabelen van a HDD es az iro, mert azert van cache minden eszkozon, hogy a busz "szabad" amig az egyik eszkoz dolgozik. Tehat, amikor kiolvasta a hdd az irando dolgot, addig a dvd irja az elozo adagot es hol az egyik iranyba van adataramlas a buszon, hol pedig a masik iranyba. Itt jol jon az a "kepesseg", hogy hiaba kepes csak mondjuk 10-20 MByte/s dolgozni a HDD, mert ha kiolvasott pl 24 sectort ezzel a sebesseggel, majd csak akkor kell hasznalnia az IDE bust, ahol viszont az ATA133 miatt, 133MByte/s sebessege van adatot cserelni, tehat kb 5-6x kevesebb idobe kerul "felkuldenie" az adatot, mint amennyi ido alatt tenylegesen kiolvasta a lemezrol. Es mivel gyors UDMA-n van az iro is, ezert az adatok ott is pikk-pakk megerkeznek az iro cachebe es a joval lasabb irasnak igy van ideje futni.
-
#126231
KROK640
nagyúr
T0mBd1gg3R
#126229
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#126229
üzenetére
Azért ezt már eléggé bonyolult Európán belül postázgatni, USAba meg pláne.
nem tudom, hogy honnan van a vevőd, de ha országon belüli, akkor én odaadnám neki. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#126225
üzenetére
Sose értettem mi értelme a cable selectnek. Még ha nem kéne hozzá jumper, akkor azt mondanám, hogy van értelme, de bizonyosdriveoknál a slavehez nem kell jumper. És igen, az írót célszerű külön kábelen masterre rakni.
nekem a 466-osban úgy volt, hogy egy kábelen a 2db 20GB-os HDD, masteren külön kábelen a CD író, és slavenek a mobil rack helye. Ha mobilrackben valaki winyója volt a gépben, akkor úgysem írtam CD-t. -
#126229
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#125695
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#125695
üzenetére
Nem nagyon kaptam választ erre a kérdésre.
Szóval van egy 70 ezres ajánlatom erre a 22" Diamondtron csúcsCRT-re.
Én úgy gondolom országon belül 2-300€, szomszédos országok viszonylatában 3-400€, európán belül maradva 5-600€ lehet a max.
USA meg efölött.Ez a 70 reális szerintetek? Sok kedvem nincs várni a sültgalambra.
-
-
Yutani
nagyúr
Kicsit szórakoztam a 3DMark06-tal. Lefuttattam egy 6600K@4GHz + HD 3870 gépen (link), aztán a fő gépemen is, ami egy Ryzen 5700X@65W + RTX 3060Ti (link). A végeredmény 12500 pont versus 51400 pont. A GPU pontok a többszörösei (3.9x és 5.6x), de a CPU pont kevesebb, mint kétszeres, azaz 65W-on az 5700X nem tudott ráduplázni a 4GHz-es 6600K-ra, hiába van benne 2x annyi mag és 4x annyi szál.
A CPU FPS-sek így alakultak:
6600K
CPU1 - Red Valley - 2.498 FPS
CPU2 - Red Valley - 3.657 FPS5700X
CPU1 - Red Valley - 4.806 FPS
CPU2 - Red Valley - 6.012 FPSAz első tesz duplázott, a második már nem, csak 64%-kal lett több.
Igazából ennek sem sok értelme, csak gondoltam megosztom.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Rowon
#126219
üzenetére
Működik, a master-slave is jól van beállítva. Az más dolog, hogy én világ életemben fordítva csináltam : a középső csati ment a HDD-be (SSDbe most) és az ODD ment a végére slavebe.
Egyébként ha CD vagy DVD író lenne, akkor meg még jobb, ha külön kábelre rakod őket, és akkor mehet az is masterbe. Régen legalábbis így csináltuk. -
válasz
KROK640
#126217
üzenetére
Egy nagyon amatőr kérdésem lenne, mert nálam ez az éra kimaradt, akkor még szerelőhöz hordtam a gépet. IDE 1 portba beleraktam az IDE kábelt, majd a másik két csati közül a középső ment a DVD lejátszóba, a kábel végén lévő csati pedig az SSD-be. Az SSD-t Masterba, a DVD lejátszót Slavebe raktam a jumperekkel.
Ez gondolom így rendben van?
-
#126218
Rowon
nagyúr
czundermák
#126215
válasz
czundermák
#126215
üzenetére
Köszönöm szépen! -
-
#126216
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#126213
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#126213
üzenetére
Leginkább az alapvető dolgokra. Még barátnőmre is csak napi 1 óra ...
Jobb ha odaírja az ember a paramétereket, mindegyiket még én sem tudom...
-
#126215
czundermák
senior tag
Rowon
#126214
-
#126213
Kalacskepu
őstag
KROK640
#126182
válasz
KROK640
#126182
üzenetére
Hát mondjuk így nem csodálom, hogy nem jutott ilyenekre idő, gondolom örülhettél hogy az alapvető dolgokra maradt, plusz még a családra.
Én ezért szoktam oda írni elé még pluszba mi is az, hátha akkor jobban meg lehet különböztetni, nyilván aki fejből nem tudja a paramétereket annak így is nehezebb.
Nálam nagyjából fejben van, de csak azért mert sokat foglalkoztam velük. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#126206
üzenetére
az valami p2b utánzat, ha jólemléxem hamisították a cuccot. az origi az kb. minden rammal is ment, amit belepattintottam. ( mondjuk a verziószámot nemtom, van olyan változat, amin a cpuhoz 3 jumper van, meg --- ami nekem volt -- újabb reviziós 4 jumperes változat ; lehet előbbi "érzékenyebb"
) -
hokuszpk
nagyúr
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A GTX 1070 pár pixel/shader tesztnél nyélre volt terhelve, 2-4 GB közötti VRAM használattal. A játék tesztek is behúztak 1-2 GB közötti VRAM-ot, a Nature alapértelmezettben 3 GB VRAM-ot, FHD-n 4 GB VRAM felett is bekért.
(DDR5 vagy legalább DDR4 RAMot kellett volna még vegyek, de még a nyáron)
Ki volt az eladó?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kingdom Come: Deliverance I-II.
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mobil flották
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4294
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest