-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
Pikari #114162 üzenetére
Létezik pci-e IDE kártya és pci-e lpt/soros kártya is, szóval simán bele mehet egy modern ryzen-be. Floppy-ból meg van USB-s vagy ali-n usb-re átalakító.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Pikari
addikt
válasz
Pista0001 #114164 üzenetére
Nem voltam elég pontos, winből a 10-re gondoltam, a 11-nek nem tudni kell futnia. A ram akkor fontos, ha épp valamiért elindítok pár virtuális gépet, vagy valamiből sok példányt egyszerre. Erre ritkán kerül sor, de ha igen, akkor értelemszerűen futnia kell. 96 giga ramból eddig a max, amit használtam, 80gb volt, de az csak egyszer fordult elő. Ha sok ramot használok, akkor általában 30gb körül szoktak a dolgok enni, úgyhogy a 32gb végülis elég lehetne (normál esetben csak 5-6gb foglalt).
De megfontolandó, hogy hagyom ezt a lapot, mert mindent egybevetve, ahogy írtad is, sokkal nem lennék vele előbbre, bár az egyszálú teljesítménye látványosan javulna.
Retró játékgépnek ezt az lga1366os masinát nem lehet használni, mert a 9x komoly anomáliákat, erőforrásütközéseket produkál, és csak 1 db pci van rajta ráadásul.
Amúgy elboltolnám ezt a lapot valami jobban feladathoz illő példányra, mert van az aprón más hasonló lap, ami jobban megfelelne az igényeimnek, de valószínűleg az történne, ami ilyenkor szokás: mire megtalálom a legmegfelelőbb alaplapot, addigra eltűnnek a piacról, és soha többé nem találok még csak hasonlót sem, max 200ezerért ebayről
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun #114136 üzenetére
Megnéztem a Lynnfielden a 03-at és a 06-ot HT-val és nélküle. Processzorban nyilvánvalóan sokkal gyengébb, vga-ban viszont sokkal erősebb. A 06 hozza is az elvártat, a gyengébb processzor miatt sokkal kevesebb pontot kap, mint a Skylake-W az erősebb vga ellenére is. A HT kicsit javít a helyzeten. A 03 inkább a vga-ból profitál, HT-val közelíti a fiatalabb munkaállomás HT nélküli eredményét, HT nélkül el is veri.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari #114162 üzenetére
Érdekes koncepció. Nem tudom, a munkádhoz mindenképp kell-e, a többihez biztosan elég 16 GB is, ebben biztos vagyok. Másrészt úgy gondolom, hogy egy gép egyre kevésbé tudja lefedni az igényeidet. A Haswell igen rövid haladékot tud csak adni. Már a Win 11 se megy fel rá "trükk" nélkül, szóval a legújabb Win részben már ki is esik. Emellett ezen sincs ide és floppy csatlakozó, sata is csak 4, szóval határeset.
Keresgéltem kicsit, 1156/1366-nál újabb nem tud mindent, amit szeretnél, úgy tűnik.
-
válasz
FoxiestFox #114145 üzenetére
Hallgatgattam, Doom alá tán ez illik legjobban. A Colombo és az 1TB- os MusyngKite - mindegyik jó zenehallgatásra, kisebb mérete ellenére a Colombo majdnem beéri a gigantikus mintát.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz
Pista0001 #114156 üzenetére
Arra gondoltam, hogy ebből építeném meg a következő fő gépemet, ami egyben egy generikus gaming gépként is funkcionálna. Olyan, ami képes futtatni dostól win98on át natívan mindent a legújabb linuxokig és windowsokig, és a pci portnak köszönhetően a régi videókártyáimat is bele tudom tenni, miközben a proci egy relatíve modern i7 4xxx lehet, ami a mai feladatokat is tökéletesen viszi. (Az idő 99%-ban linuxot használok, dolgozom, stb).
Teszem hozzá, pénzt ilyesmiért ma már nem nagyon adok ki, így is már alig van helyem. Viszont ezt az alaplapot/procit/hűtést ingyen kaptam, és nagyon szimpatikusnak tűnt első ránézésre (eleve azt hittem, hogy valami core2duo, alig akartam elfogadni - de aztán nagyon örültem neki, hogy 3-4. gen intel alaplap, ami már csak itthon derült ki)
De persze nem ideális erre a célra, mert csak egy 16x pci-e slot van rajta, és két memóriafoglalat. Ezért is gondolkoztam el rajta, hogy egyáltalán alkalmas lehet -e erre a feladatra, de aztán láttam, hogy léteznek már 16 gigás modulok, így gondoltam, hogy lehetséges lenne megcsinálni vele.
Most a fő gépem egy 1366os konfig, azzal most még egy ideig el leszek, de ki tudja, meddig húzza még, úgyhogy próbálok előre gondolkodni.
A legjobb persze egy olyan ryzen lenne, amin van PCI, LPT port, IDE csatlakozó, esetleg floppy csatlakozó is, 6 db SATA port, de nem tudok arról, hogy létezne ilyen, úgyhogy valószínűleg maradok intelen.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz
Pista0001 #114156 üzenetére
A lapban mennyit tudnál az inkább a kérdés szerintem, hogy a foglalathoz kivitték-e a szükséges cím vezetékeket (bár ez a multiplexelés miatt elvileg nem lehetne gond) és a select jel is frankón van-e előállítva. Ha igen, akkor menni fog. Elvileg...
https://frescho.hu
-
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #114143 üzenetére
Holnap leszek otthon, holnap tudom felkutatni
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari #114139 üzenetére
Amúgy mire szeretnéd használni, hogy mindenképp 32 giga rammal szeretnéd összerakni?
Másik, csak úgy elgondolkodtam rajta... A memória vezérlő a processzorban van a Nehalem óta. Ha a modulonkénti méret limitált, akkor nyilván 4 modullal számolnak, az az általános maximum. Szóval ha a memóriavezérlő azt mondja magáról, hogy 32 gigabyte-ot tud, nem gondolnám szentírásnak, hogy azt 2×16 GB formátumban is tudja, mert nem venném holtbiztosra, hogy "tudja" a memóriavezérlő, hány foglalat van összesen az alaplapon. Vagy ha tudja, akkor se feltétlenül biztos, hogy számol vele, és azt jelenti le, hogy abban a lapban mennyit tud.
-
Hosssszu
őstag
válasz
FoxiestFox #114154 üzenetére
Örülök hogy tudtam segíteni!
Azt én sem tudom hogy miért így csinálja, de szerencsére így könnyebb a "moddolás".
Asszem hogy a .con (ha jól emlékszem a kiterjesztésre) fájlokban lehet még okoskodni, pl. bomba robbanásnak a hatósugara, ilyesmik. -
-
Hosssszu
őstag
válasz
FoxiestFox #114152 üzenetére
Az eredeti DOS-os játék így tárolja, ez így van. Viszont ha mellette van a .voc fájl, akkor azt használja. Nem kell a .grp fájlban túrkálni semmit.
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
FoxiestFox #114148 üzenetére
Ha magyar "szinkron" a cél, akkor benne vannak a megfelelő fájlok hozzá. Ha valami egész komplett magyarítást akarsz, akkor passzolom.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
FoxiestFox #114148 üzenetére
Hoppá, akkor vissza a keresgéléshez...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
FoxiestFox #114143 üzenetére
-
-
-
válasz
FoxiestFox #114143 üzenetére
Talán valahol megvan. Megpróbálom előkotorni. Egy DVD- n van rengeteg Magyarosítás, csak meg kéne találni. Nem ma lesz meg, de utánanézek.
3MB az tényleg nem nagy, letöltöm kipróbálom majd. Én szoktam használni 1 és 2GB- os mintákat is
.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #114137 üzenetére
Élethű tényleg. Game alá lehet hogy túlságosan, de megnézem vele a Doomot.
Besetupolgattam XP alá, pöpec hobbi zenehallgatós mix lett.
Ide még fel kell pakolni a GZDoomot, de azt majd vacsi után.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz
KROK640 #114140 üzenetére
A mostani is végülis i7, csak az van ráírva, hogy XEON
De nem gondolkodok rajta komolyan, csak akkor építem össze, ha az ölembe hullik a ram, ami idén biztosan nem fog megtörténni.
Inkább valami ryzent kéne összelegóznom.A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz
Pikari #114106 üzenetére
Szirtimorc tippje alapján úgy döntöttem, hogy lekérdezem a memóriavezérlőtől, hogy szerinte mennyi ramot támogat.
Először is összeraktam ezt a kétramos csótányt.
A 3 db PCI foglalat, és az LPT foglalat nagyon szívemet melengedtető dolog, bár az IDE foglalat hiánya és a 2 db memóriafoglalat hiányérzetet kelt bennem.
DDR3-1400. Olyan biztosan nem létezik, de ne akadjunk fenn a részleteken. Random pentium G processzor van benne, szóra se érdemes. Remélhetőleg nincs limitálva a memóriavezérlője, bár ha úgy döntöm, hogy esetleg megépítem ezt a rendszert, akkor úgyis valami i7 lesz benne.JACKPOT!
A memóriavezérlő bizony 2 memóriafoglalaton keresztül összesen 32GB ramot képes támogatni. Akkor már csak le kell vadászni hozzá 2 db 16 gigás ramot, aztán akár csúcs gép is lehet belőle.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz
DarthSun #114135 üzenetére
Mik ki nem derülnek. A ModPlugPlayer fut Win11 alatt, a JetAudio4.81 pedig nem(Win10 alatt még igen). A későbbi JetAudio már nem jó, annak fapados kinézete van.
Mindegy, átbootolok XP alá, felpakolom ott. Van azért 1-2 érdekesség ami miatt nem árt a modern gépre Win98/XP.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Hmm, a GTX1060- al mintha jobban mennének a retró tesztek 8C16T- vel
Másik videóval, pld 1650- el 4C4T volt a befutó.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun #114122 üzenetére
Amikor tesztelem a hangkártyáimat, meghallgatok ilyen-olyan midi fájlokat (ugye itt a wavetable kártyák az érdekesek), és azokhoz képest új magasságokba emeli a ColomboGMGS2 ezeket a zenéket. És akkor ilyen '90-es években készült direkt midi zenékre gondolok, nem a pop-rock átiratokra meg játék zenékre, tehát (komoly) zenei tudással rendelkező valakik írták 30 éve ezeket a zenéket midi formátumban.
#tarcsad
-
Köszi szépen! Amire kíváncsi voltam az a skálázódás
DX2 66 vs DX4 100
Doom 28,58 FPS vs. 40,05 -> 40%
DukeNukem 19 vs 28 -> 47%
Quake 7 vs 9,8 -> 40%Ezt te másként számoltad, mert a DX4-et vetted alapnak, szóval a DX2 neked 71,78% a 66% helyett. Ennek a reciproka 139%. Nekem csak 125% jött ki. Viszont te default beállításokkal használtad a lapot míg én minden procinál finomhangoltam és érdekes módon a DX2 sokkal szűkebb cache időzítésekkel is hajlandó volt működni. A 14% diffi még mindig nagyon sok, ebből a finomhangolás olyan 8-10%-ot tud hozni. Ha mellé csapom az eltérő bench mixet, akkor megvan a magyarázat. Például a merevlemez sebessége nem skálázódik a procival, az sokkal inkább FSB limitált.
https://frescho.hu
-
envagyok
veterán
Nem is hallottam ezekről a slot1 lapokról eddig:
Micron Detroit
Tyan Grand Champion HE Slot 1Elég vad darabok
-
-
válasz
FoxiestFox #114124 üzenetére
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
válasz
envagyok #114126 üzenetére
Elég kevés Intel wb caches dx2-66 volt (a dx4-nél is kevesebb, nekem is csak egy akadt a kezeim közé a sok normál mellett, Cyrixból talán több is volt), spec szám alapján kiderül, a chkcpu tesztprogi megmondja milyen módban van a proci L1 cache, de ahhoz úgy is kell legyen jumperolva a p24d, nem pedig sima dx2-nek.
Finomhangolni meg hardveresen (pl minél feszesebb ram/cache/bus/vga wait state stb időzítések, l2 cache által bekesselt memória mennyiség, optimális fsb - késleltetések kitapasztalása, bios finomhangolás és a többi) és szoftveresen is lehet (pl driver/software verziók, op verziók/karcsúsítás stb).[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
arn
félisten
-
envagyok
veterán
válasz
Fenyő #114121 üzenetére
Nekem sajnos pont nem volt meg a 386-486-pentium éra, sok itt a homályos folt számomra.
Nem tudtok linkelni leírást, hogy 486 és pentium rendszereken mit hogyan lehet finomhangolni?
Azt se tudom, hogy a 486dx2 66osom wb cache-es vagy nem.
Kiszedés nélkül mutatja valami tesztprogram?
Erről esetleg nincs link leírásról?
De ahogy látom nem sok pluszt nyújt. -
válasz
Fenyő #114112 üzenetére
Jól működik már sztem, de még csiszolgatja a szerző(RyZenen nincs gond, csak pár különleges gép/laptop, melyre igazítást kérnek). Konkrétan az a gondom hogy sima Doom1, 2 alatt ok, ott a setup menüben van GM kiválasztás, jól működik a font feltöltéssel. Viszont nincs retrókockás nagyfelbontás. ZDoomDOS alatt van nagyfelbontás, de az meg egyáltalán nem támogat semmilyen zenét, csak az effekteket, emulátorban sem jó.
Pedig a Doomhoz elég erősen kapcsolódik a jellegzetes zenei aláfestés. A kisfelbontást is megszoktuk annó, de már jobban tetszik skálázva, nagy képátlón főleg.
GZDoom Windows alatt már tartalmazza menüből a szinti kiválasztást, a feltöltött font kiválasztható, legyen az softsynth, vagy a gyári SB fontkezelőbe töltött. +beállítható FHD- ig a retrókocka, vagy akár a 3D gyorsítás is, bár előbbi jobban néz ki, és az erős vas bírja is.Dosbox- hoz nem értek, nemrég kezdtem használni az SBEm- et, ez egyszerűbben használható, megtetszett, élethűen pakolható be rengeteg alkatrész, mintha a valóságban építenéd a gépet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Fenyő
őstag
Na a marketingesek megint kitettek magukért, amikor +30%-ot ígértek wb cache-l
, átlagosan inkább 5% körül ha szóródik, olyan mint anno a 80-as évek végén úgy hirdették a tv-ben az Enterprise 128-at, hogy az meg 2x-er olyan gyors mint a C64.
Ez a P24D-re jumperolás trükk pedig jópár Socket3 lappal működött (hogy konkrétan Asussal próbáltam-e és milyen revvel az viszont már nem rémlik), hogy úgy ment a wb cache 5x86-al, ált a fentebb említett floppy access buggal kellett akkor együtt élni vele, el lehetett dönteni, hogy az pár % plusz vagy a floppy kell jobban.
Ilyen régi (kb éves 12) vlb-és (az akkor meglevő karikkal) nálam is van pár korai/kezedeti mérési adat (akkor még nem volt wolfbench), mondjuk én 5x86 133@160-al mértem;[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
A WB működik és ugyanaz a pár % ide-oda jött ki, mint neked. Mértem RAR tömörítést is, ott jobban számít. A kicsit más súlyozás miatt lehet eltérés a végső tized vs. pár százalékban. De a végső konklúziónk kb. ugyanaz, a WB szinte semmi extra teljesítményt sem hoz.
szerk: 30%. Aha, persze. Melyik szintetikus benchben?
Viszont amit írtál a múltkor, hogy lassabb lehet a combo lap az jól látszik. Te pl quake alatt 9,8-at mértél, én csak 9,5-öt. Doomban 40,5 vs. 37,5. Mondjuk ez lehet az ARK is, de teljesen konzekvens a különbség és a kártyák sokkal többet is tudnak, szóval, nem igazán VGA limitesek ezek a tesztek.
DX2 eredményeid hogyan viszonyulnak a DX4-hez?
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz
Fenyő #114116 üzenetére
Dx4el neztem 2.0 lapon 95 januari biossal (nem ment), 2.1el 95 augusztusi biossal (ment). Volt egy 94es lapom, vmi korabbi rev, az konkretan a dx4et is p24cnek irta meg - 94 aprilisi biosszal (ebben nem is teszteltem a wbt).
A 94 juniusi hirekben annyi szerepel, hogy majd vmikor jonni fog a dx2 wb verzio - ennek a supportjat vagy nagyon betippeltek, vagy amdvel mukodik, vagy szimplan bugosak a biosok.
Amugy mar nagyon regota keresem, mikor jott ki a dx4 wb verzio, de szinte semmilyen konkret datumot nem talaltam, csak indirekt utalasokat. Pl az intel 95 novemberi embed doksijaban mar szerepel wb verzio, a cyrix 95 decemberi pdfben meg ugy irjak, hogy az intel dx4 wt caches - szoval valahol ezutan lehett a megjelenes. Az amd verzioja is vhol az 5x kornyeken johetett, talan vmivel elotte.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
frescho #114115 üzenetére
Akkor tuti mukodik? En sokkal gyorsabbnak mertem a cache tesztekben, de fps tesztekben valahol kicsit gyorsabb, vhol kicsit lassabb volt (dx4 eseten), atlagban par tizednyi elteres jott ki.
Msi es asus sis471 lapokkal szimplan el sem indult a gep, ha a bios nem tudta rendesen, es be volt jumperolva. Jumpereles nelkul total mellekes volt mit allitottal be.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
Nálam simán működött 94-es biossal is p24d-re jumperlve az 5x86 wb cachel (tesztek által is mérhetően, kimutathatóan), igaz a floppy kezelés megkergült tőle, de ezen a későbbi bios sem feltétlen segített, ha maga lap nem volt úgy kialakítva (szóval újabb hardveres revízió is kellett a helyes floppy kezeléshez wb cache esetében, floppy acces bug volt neve, ha jó rémlik)...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
A Soyo lap támogatja és mérhető a különbség. Csak éppen nagyon keveset hoz a WB a tesztekben. Ahogy a DX4 optimalizációja is inkább a mérhető, mint jelentős kategória. Szerencsétlent eléggé megfogja a 33MHz-es busz. 66 és 100MHz között messze nem gyorsul 50%-ot, inkább csak 25-öt. Még Quake-ben is csak 32-őt, pedig ott a 9 fps mellett kevésbé lehet azt mondani, hogy VGA limites lenne. 2x50MHz-en viszont szép, szinte az elméleti szintet igazoló számok jönnek ki a skálázódásra.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz
Fenyő #114112 üzenetére
Netes fotok es a gyartasi datumok alapjan a wb caches dx2 is 95 kozepen, talan elejen kerulhetett piacra, osszesen egy 95 elott gyartott peldanyrol keszult fotot talaltam (dx4nel szinte az osszes wb proci 96+, a 95os gyartas ritkanak tunik). Ez elegge egybe esik a mukodo biosdatumokkal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Fenyő #114112 üzenetére
En ezt asus es msi lapokkal illetve a dx4el probaltam, nem mukodott, csak 95 ev vegi biosokkal. Az ujabb bios es a jumpereles is kellett hozza. A regebbi biosokban hiaba ott az opcio, nem er semmit - a cache teszt mutatja.
De igazabol dx4 eseten nem is lett volna ertelme, mert 95 vegen, 96 elejen kerult piacra, 5x meg kesobb. Wb caches dx2om nincs, ott passz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho #114104 üzenetére
Igen nekem is ez kb +25% (hol kicsit több/kevesebb) jött ki ibm 486SLC2-nél vlb vga esetén, messze nem annyi mint elvárható lenne a procitól, ha normális busz lenne melette, de mégis több mint a 386dx/486dlc estében ahol a busz ok, de ott meg a procikban nincs elég kraft.
Drathsun: Akkor, ahogy sejtettem ez VSBHDASF -és Dos madness még nincs a dosbox-staging szintjén, ott egyszerre lehet sb16-od, gravised és bármilyen generál midid/Rolandod sf2 sounddontokból, meg még betehetsz egy párhuzamos portos hangarit is (DSS/Covox), ill. Tandy és CMS emuláció is lehetséges, de előbbi esetben a teljes Tandyt kell emulálnunk, utóbbi esetben pedig az sb helyett lehet cms-ünk, mondjuk az SB 1.0 és kiegészítő chipekkel az SB 2.0 -nak is volt visszafele kompatibilitása a cms-sel, jó kérdés az emulációba bele tették-e, ezt sosem próbáltam.
arn: Wb cache-t már olyan lapok/biosok is tudtak amik kezelték a p24d (dx2-66 wb) is, tehát már 94-ben biztosan, csak akkor úgy p24d-re kellett jumperelni a dx4/5x86 -ot, max a szorzólábát kellett csak az eredeti beállítás szerint belőni, nameg bios frissítés is van sok esetekben ilyen lapokhoz, meg ezek még nem voltak olyan finnyásak, azonos chipset esetén simán elment másik lap biosával is, ha esetleg vmi noném volt, pl. az Asus biossal lehetett így ezeket a lapokat felokosítani.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
zoltanz
nagyúr
Crystal HD kártyán lévő chip fűt, C2D notiban dekódoláskor, üresjáratban ok. Mivel nálam ez alul van a notin célszerűen hűtőpad szükséges hozzá, és burkolat nélkül.
-
envagyok
veterán
Tényleg tervez a retró közösség Slot A-hoz Socket 462 adaptert?
Egy logout cikkben olvastam, ti mit tudtok róla? -
arn
félisten
válasz
frescho #114099 üzenetére
Sok 486 lapnal nincs is rendes l1 wb tamogatas, csak a 95 legvegi vagy ujabb lapok es biosok tamogatjak. Bios szinten lehet a korabbiakban allitgatni, de ugyanugy wt modban megy. Az intel dx4ben maga az alu resz gyorsabb, a 16k cache minimalis elonnyel jar, az l1 wb meg szinte semmit se er fps tesztekben, atlagban szinte hajszalra ugyanazt tudja mint a wt modban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
válasz
Szirtimorc #114105 üzenetére
jó tipp. linux alatt ugyanezt a dmidecode -t 16 parancs tudja megmondani, de csak azt, hogyvalószínűsíthetően mennyi memória van támogatva. de holnap meg is nézem, hogy mit mond rá.
az lga1366-os lapomra azt írja ez, hogy 96gb, és éppenséggel pont annyi van benne.
persze érdemes ezeket az eredményeket némi fenntartásokkal kezelni, ugyanis ezen toolok szerint az én gépemben DDR2 memória van, holott valójában DDR3
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
válasz
Fenyő #114102 üzenetére
Az elég keskeny. SLC2 66 szintén ISA-val. A VLB ezen a szinten 20%-ot jelent, persze Doomban kevesebb, Wolfban többet:
Wolf 40,6 / Doom 14,1 / dhrystones 28193 / whetstones 3457,8k
Ami jobban megnézve érdekes, hogy a Dhry és whetstones-ban az IBM kb. ugyanott van. Mégis a másik kettőben csúnyán elhúz. Kár, hogy későn jött az IBM variáns és az is alig volt elérhető. De a Cyrix SLC is segtett a platformon, csak csodát nem szabad várni tőle. A 386SX és DX közé feltornázza magát és azt legalább meg is lehetett venni.
https://frescho.hu
-
Fenyő
őstag
válasz
Fenyő #114102 üzenetére
Harmadjára csak sikerült
, még az isa bus volt túlságosan vissza osztva (40 mhz fsbhez) a biosban, csak 6,66-on ment, beállítottam 8 mhz-re így 27,2 fps lett a Wolf3d és 8,28 a Doom, nem acélos, de legalább látszik, hogy az isa bus erősen korlátozza már a Ti486SLC2-őt.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Fenyő #114100 üzenetére
Sikerült belőni helyesen, de így se lett sokkal jobb, közelebb maradt az SLC 33-hoz, mint az Ibm 486SLC 66-hoz, kérdés mennyrie korlátozza az isa vga vlb-hez képest, mennyit számít a fele annyi l1 és l2 cache az Ibmhez képest, úgy tűnik ezek jobban számítanak, mint a dupla órajel és 8kb l1 cache a 486SLC 33-hoz képset, szóval az eredmények Wolf3D 25,1 fps, Doom 7,46 fps 27740 dhrystones, 4432k whetstones.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
VSBHDASF kísérletezgetés :
- SB0060- al csak 2C/2T ok, több szál esetén csak a jobb csatorna szól
- Ha már a hang lehet custom hullámtábla, akkor kellene a nagyobb felbontás. ZDoomDOS filehibával leállt, de be kell másolni a Win32 fileket, akkor fut, de nincs generalmidi, sőt semmilyen zene sem, a csúszkák ott vannak, de állítólag nem támogatja, csak az effekteket.
Win alatt persze megoldható a retrókockás nagyfelbontás+hullámtábla, de DOS alatt kellene, mert ott feelingesebb.Dxvk : XP alatt a DLL- ek bemásolása hatástalan. A Vulkán API install pedig nem indul, gondolom az XP- t, nem támogatja. Kipróbálom Win11 alatt.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen videókártyát?
- Futás, futópályák
- Cyberpunk 2077
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Telekom mobilszolgáltatások
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700 8mag 8szál max. 4.7GHz LGA1151v2 CPU processzor
- AMD FX-8150 8 magos AM3+ processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 10700KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Gondolkodjunk? Ryzen 5 2600x Érdekel OEM Hibátlan CPU INGYÉ FOX
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8mag 8szál max. 4.9GHz LGA1151v2 CPU processzor
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest