-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#118983
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#118979
-
#117012
MasterDeeJay
veterán
Hoztak hozzám egy notit hogy rakjam rendbe, kicsit lassúcska. Ember ragaszkodik hozzá mert amíg megy nem cseréli le.
Hp nx9420
17" 1440x900 felbontás, sajnos a borotválkozótűkör verziós nem matt.
T5600 proci
3GB DDR2 ram, lehetne több de nem ezzel van a legnagyobb gond.
Kingston 120GB SSD régi ezüst házas, nem mai darab
Ati mobility x1600 - ettől tartok kissé, driverek miatt.
Win10 32bit van rajta, el kellene bírnia elvileg bár én inkább herélt win11-et (core) raknék rá ha lenne driver mindenre.
Szóval bekapcsoltam és a windows töltés logó pörög azaz csak pörögne mert 1 frame/sec-et lépdes, pár perc után asztal fogad és minden ablak ami nem klasszikus az teljesen áttetsző... Na mondom ennek a videókarija döglött meg. Procihűtő zúg mint az állat, akad minden. Oké nézek hőfokot már amennyire sikerül az átlátszó villogó ablakokkal navigálni. Alapból 86 fok a proci, videókártyát meg ki sem írja.
Gép szétszed, a teljes hűtő rendszer el volt tömődve. Gyakorlatilag a hő nem távozott a gépből és mindene forró volt. Paszta betonkemény.
Oké ezeket cseréltem aztán indítom szintén 1 frame/sec logó de már sokkal gyorsabban tölt be. Oké ezzel kell majd kezdenem valamit. Hőmérsékletek már rendben és sokkal gyorsabb a gép. Ati driverekkel próbákoztam de mindegyik kékhalált eredményez. (Vista, Win7 driverek)
Aztán másodjára már jól indult szóval fast bootot kellett kikapcsolnom hogy ne legyen lassú a boot, azután más sokadjára is jól bootol cold állapotból is.
Grafikával nem tudtam mit kezdeni, openshellt raktam fel így használható lett minden, kivéve a gépházat és a tálcát. Szerintem valamelyik win10 update kiütötte a win7-es driver támogatását, de végülis nem várható el hogy hibátlan legyen egy modern windows rendszer egy ennyire régi GPU-val. Használható úgy ahogy.
Szóval ajánlottam hogy szánjon rá 40-50eft-ot és inkább szerzek neki egy modernebb üzleti gépet használtan, erről meg készítettem egy biztonsági mentést.
Szerintem még jópár évig fogja használni és nem vesz másik notit. Valahol meg is értem. -
#116627
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#116604
-
#116583
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#116558
-
#116530
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116527
-
#116525
MasterDeeJay
veterán
Valahogy nem bírtam soha sem használni a win11 felületét, egyszerűen nem állt össze. Most elkezdtem alakítgatni. Openshellt eddig is használtam win2000 stílussal (korábbi classic shell), meg mindenféle registry hacket.
Retrobar az ami nagyon bejön.
-
#116356
MasterDeeJay
veterán
Most telepítettem egy Tiny11 Core-t Toshiba notira T5600, 2.5GB, 256GB SSD...
Még drivert is találtam GMA950-eshez, hanghoz, wifihez. Egyedül az újlenyomat olvasó nem működik bár az a bejelentkezésnél lett volna csak érdekes. 1.1GB ramot használ. Jobban fut a gépen mint a win10 rendes kiadása. Uefi sem kötelező hozzá.
Nyilván bankolni nem mernék rajta de játszogatni megfelelő. Netezni vannak már azért jobb linuxok is, arra persze kell ram a sok bloatolt weblap miatt. -
#116315
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#116314
-
#116313
MasterDeeJay
veterán
efemm
#116312
-
#116310
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#116309
válasz
envagyok
#116309
üzenetére
Az szerintem nem slot1 hanem valami egyedi cucc ahogyan az adaptere is. Chipset támogatja valóban, de bekötni szerintem bonyolultabb ennél. Ha nem így lenne akkor lenne ilyen adapter jó sok helyen tekintve szervernek messze olcsóbb lenne így megoldani mint a vagyokonba kerülő xeonokkal.
Quake3-on kívül nem is igazán van ami kihasználná játékokból de javítsatok ki ha tévedek. (talán komolyabb szimulátorok?) -
#116285
MasterDeeJay
veterán
Pista0001
#116283
-
#116280
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#116272
válasz
envagyok
#116272
üzenetére
Én hanyagolnám a modern monitorokat, eleve nem jó szélesen játszani az akkori játékokat. Keress inkább 5:4-est azokkal szoktak működni a régi kártyák és dvi-al meg nem is lesz annyira rossz képe. Jó persze TN panelesek vannak legtöbben. Nekem több ilyen monitorom van ami mindennel működött leszámítva egy S3 savage ix-el mert annak a negyed képét jelenítette meg de az eddig semmivel nem működött a laposak közül.
Ideális valami IPS lenne 5:4-esbe de nem tudom olyanokból mi a választék.
Nekem amúgy a nagy monitorom (HP Zr30w) az natívan támogat 1280x800-at is ami végülis némely játéknál használható lehetne de 30"-on furcsán néz ki és megköveteli a DVI használatát. -
#116254
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116253
-
#116252
MasterDeeJay
veterán
Kukáztam egy Commodore MPS-803-as nyomtatót. Esett az eső és szó szerint ömlött ki belőle a víz, kábele levágva (beteg egy áááálat akinek pont ilyen tápkábel kell). Persze ez Commodore aminek csak akkor árthat talán a víz ha több hónapig benne áll szóval kiszárítottam, kitakarítottam és kapott kábelt. Öntesztje lemegy, nyomtat de festék szalag száraz (bár ennyi év után talán elnézhető neki)
[yotube a működésről]Adatkábelem nincs hozzá bár faék egyszerű gondolom sima din meg pár ér. Volt még 90-es években ilyenem csak feketébe. Takarítás ráfér tudom.
-
#116217
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#116208
válasz
Pikari
#116208
üzenetére
Volt olyan esetem ahol ecc segített. De inkább elfedte a problémát. 1066-os DDR3 ecc reg ram, húztam fel 1866-on is ment szépen tesztel futottak majd mondom legyen a véglet is 2133-on bootol, windows elindul minden megy...aztaaaa...Igen ám de tesztek meg dög lassúak voltak. ECC ilyenkor dolgozott ameddig bírta. Esélyes hogy 1866-on is javítgatott de nem volt jelentős.
Videókártyákon pl RTX 3xxx szérián a GDDR6X ilyen ECC-s, ott van ilyesmi hogy nagy órajelnél stabil marad viszont teszteredmények esnek le.
Elméletben megoldható lenne akár ram chip szinten is hogy kiszűrjük a hibás részeket vagy a tuningnál a gyengébbeket, régen is így volt badram flag windownál és linuxnál is van. De az emberek inkább kidobják a hibás ramokat. Nyilván csak kishibás azaz egy modul egy része hibás azt képes ez a flag elfedni, kissé olyan mint a bad sector a vincsiknél csak itt nincs tarték tárhely.
Most gyakorlatilag CAS30 jónak számít DDR5 6000-nél. DDR4-nél CAS16 volt 4000 körül ami jó, de ha felét néznénk CAS14 3200 ami szokott lenni (CAS22 3200-as jedec az általános)
DDR5-nél szerintem a gyártási hibákat hivatottak az ECC-vel javítani. Tudom pesszimista gondolat de másért mi a fenének asztali gépbe ECC...Fücsök007
DDR1-ből nekem Samsung TCCD-volt Adat 566-os 640-en ment de csak CAS3-al Athlon mellett, fenébe...leadtam bizományba egy veszprémi cégnek az meg megszűnt és vele a ramjaim is elvesztek ráadásul pénzt sem kaptam érte....
..Jó ez már lassan nem is tudom hány éve volt de most is rossz érzés fog el hogy hol a francba vannak a ramjaim. -
#116205
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116203
válasz
KROK640
#116203
üzenetére
Szerintem minden esetben így volt. Azonos órajelen egyértelműen lassabbak az újak az egyértelmű. A Top előző gen is hozza mindíg az alját vagy inkább többet. Emlékszem DDR2 is valami 400-533-on indított, DDR3 meg 800-on talán, azokat nem volt nehéz megvernie a jobbféle előző gennek. Itt ugyan ez van DDR5 4800-5200 túl laza CAS-al esélyesen lassabb mint az előző DDR4 3000+.
DDR5-nél meg az eleve bukó hogy nem is olcsóak a lassabb ramok a gyorsabbak meg kályhák és 1.4v kell nekik. Mondjuk a drágulást az is okozza hogy a vrm a ramon van, illetve kötelező a thermal sensor (kettő is asszem). Ja meg van egyfajta ECC is. Szóval hozott újítás de ez mind drágítja is. Szerintem pont hogy nem kellene ECC asztali ramra, thermal sensor sem ha eleve jól van megcsinálva.(dinamikus frissítéshez talán kell) VRM az mondjuk oké, procinál is támogatom hogy legyen integrált VRM.
Ja kína ddr5 ram meg ugyan azt tudja mint a nagy márkás drága ramok. [kép]
Ez a jobbféle kategória és memtest stabil. Hűtés kellett rá, az szar rajta egyedül. -
#116197
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116194
válasz
KROK640
#116194
üzenetére
Ha belegondolunk ugyan ez volt az x99-nél is. Ddr4-el jött asztaliba pedig támogatta a ddr3-at is igen sokáig. Ddr3 1866 gyorsabb volt ddr4 2133-hoz képest ugyan azon procival. (Sok xeonom volt ami mindkettőt tudta.
Aztán intel a 10gen comet lakebe még tett ddr3 támogatást (kínai ES procim ilyen) pontosabban minden skylake asztali leszármazottja/optimalizációja tud ddr3-at.
Am5 jobban terjedne ha megmaradt volna a lehetőség ddr4 használatra is. Ugyanakkor az am4 meg jobban hanyatlana. Most is szerintem főként a ram miatt nem váltanak am4-ről az emberek. Ddr5 jelen formában nem éri meg. Nem is fogom most még ajánlani annak aki am4-ről menne át.
Szép lap az enyém hasonló bár több sajnos a fekete. -
#116180
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#116174
válasz
DarthSun
#116174
üzenetére
Ez totál így van, az egyszerű lapokat szeretem amelyek nem feketék. De az a helyzet hogy nincs egyszerű zöld lap am5höz. (Vagy lehet van oem lap csak nem tudom hol lehetne venni) Szóval valóban továbbra is utálom a fekete lapokat. Annyi hogy ezen nincs RGB meg színes szagos bordázat. Szerencsére zárt a ház és nem is akarom nyitogatni.
Szóval nincs más, az egész am5 felhozatal okádék. Ramokból sincs csupasz zöld. -
#116164
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116163
válasz
KROK640
#116163
üzenetére
Bizony bár én 50-et a két kitért sem adnék ki nemhogy egyért. Most tesztelem a másik kittel együtt. Egyformák, még a gyártási hét is. Többszörös az ára a DDR4-hez képest közben meg feszek az egekben AMD-nél 4 ram single rankal meg csak normálisan. Az egész DDR5 egy eröltetett valami.
Ram sávszélre és késleltetése a régi x99 xeonomra hasonlít amiben 2133-as ramok voltak. Csak az kevesebb fesszel ment és nem is fűtött ennyire. Jó az 4x64bit csatorna volt ez meg 4x32bit vagy hogy van ennél.
Feszeket még csökkentem. Memtest ment egy kört így, stabil de 60 fokon megy teszt alatt, azért valami tartósabbat szeretnék tekintve hogy garancia nincs rá.Annyi lába van a szerencsétlen procinak, nem értem miért nem férne bele több csatorna. Minek szenvedünk még mindíg dualon... pcie sávok is alig vannak. Totál minimumot kapjuk desktopon.
AM5-öt ki kellett volna adni DDR4-el is. Azzal szívesebben vettem volna márkás ramokat is. Jobbféle DDR4-nek nem okoz gondot 4000-5000 sem és nem hiszem hogy akkora lemaradás lenne sávszélben. -
#116153
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116146
válasz
KROK640
#116146
üzenetére
Igen, csak akkor van akció ha egy nagyobb gyár új terméket visz fel alira. De ez gyakorlatilag pár óra vagy max fél nap amíg van mert lecsapnak rá igen hamar.
Most már mindkettő igen drágán van fent. [link] [link]
Hynix A die egyébként AMD-hez jó de nincs Expo profilja nem mintha gond lenne mert XMP ugyan azt tudja.Pikari
Sajnos nem igazán olcsóak a 4800-as ramok sem. Eredeti tervem az lett volna ha mondjuk felébe kerülne a 4800-as a 6000-eshez képest akkor nem kérdés hogy a lassabbat venném aztán az is lehet húzni valamennyire. -
#116129
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116127
válasz
KROK640
#116127
üzenetére
5+15, két boltja van a puskillnak. Early bird akció az első vevőnek 5eft-on volt a másodiknak 15 aztán megy fel a rendes árig.
Tehát itt első voltam az egyik boltnál és második a másiknál. A puskill az egy átlagos nagyobb kínai márka, mint pl killsre, jingsha... nem a legalja noname.Pikari
AMD Ryzen am5-ben igen gyenge IMC-vel rendelkezik, nagyon érzékeny rá, ezért 6000-6200 a sweetspot. Felette nehezen megy, alatta meg lassabb. CAS is 28-30-32 az ideális 6000 körül. -
#116125
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116124
-
#116115
MasterDeeJay
veterán
Pista0001
#116114
-
#116111
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#116110
-
#116109
MasterDeeJay
veterán
Ja és egy bónusz amit ott hagytam.
-
#116108
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116103
válasz
KROK640
#116103
üzenetére
Ez az első kit volt 5eft ami érkezett, a második kit 15eft az már határon van. Azaz 4x16GB volt kicsivel több mint 20eft. Nem egy időben rendeltem őket.
Mai lomizás eredménye:
Középső érdekes x800 pro Agp 256MB
Illetve volt egy komplett gép i5 3gen, 4x2gb ddr3, csifi ház és táp, 250gb ssd, 1TB wd red. Azt most szedem szét de elázott, tesztelni nem tudom.
[kép] [kép] [kép] -
#116094
MasterDeeJay
veterán
czundermák
#116093
válasz
czundermák
#116093
üzenetére
AM5 igazából nekem is tök felesleges volt, csak azért váltottam mert 20eft ráfizetésből lett meg az előző i9-esről a váltás. (nettóban vehettem)
Amikkel játszom 1080p-1600p 60hz-en azoknál átlag 30-40w körül megy a proci, maguk a játékok ugyan úgy futnak így fps limit miatt mint a régi skylake-x-en csak sokkal kevesebb fogyasztással. Nem éri meg váltani annak aki nem hajhássza az fps-eket, 60 fps-hez elég egy erős videókártya és a proci ésszerű határokon belüll totál mindegy.
9800x3d totál overkill nekem, még ha levenném 20w-ra szerintem úgy is kiszolgálna. -
#116092
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#116091
válasz
Bile Demon
#116091
üzenetére
Asrock B650 PG lightning az egyik legolcsóbb ATX lap de normális VRM-el. Biost frissítetttem legújabb 3.20-ra. Igazából nekem eddig is bejött az Asrock azért is választottam azt, Asussal szívtam már eleget meg nekem még régen égetett le egy dual lap xeonokat szóval bizalmam Asrock felé nagyobb, jó persze nem fair pár lap alapján elintélni de ami bevállt azt nem válltom.
Boot időt nem érzem hosszúnak, pontosabban a legelső post volt vagy egy perc azt hittem nem fog elindulni, aztán már olyan mint akár milyen más gépem ami eddig volt. PBO settingben nem kutattam csak egy -30mv 85fok max profilt kapcsoltam be meg kézzel levettem a feszeket mert baromságok voltak beállítva. Ram az szerintem árához képest rohadt jó, 21eft volt 4x16GB, az egyik kit érkezett még csak meg. (early bird promo + kuponok miatt) [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [ennyibe volt]
feszt majd visszaveszem mert szerintem 1.4v még ddr4-nél is gáz volt, legalábbis én 1.35v-ot adtam a 4000-es hynixoknak ez meg ugye eleve fejlettebb tech.
Amúgy windows boot lassú mert szarrá van már telepítve 8.1 sec-et ír a feladatkezelő AMD kártyával, nvidiával a fele. -
#116082
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#116078
válasz
Pikari
#116078
üzenetére
Állítható 65-95 között, én 85fokra raktam -30mv-al és TDP limitálva 105w-ra. Gyakorlatilag ugyan azt a teljesítményt kapon mint gyári értéken csak kevesebbet eszik. Sajos nincs 65w beállítása csak 105 és 120w.
Top léghűtővel 85 fok lenne totál maxra terhelve, AIO-val ez lehet kevesebb. Nem akkora tragédia hűteni szerencsére mint elsőnek gondoltam.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/25.html
Játékok alatt kemény 30-40w fogyasztással megy nálam. De ez csak egy 8 magos és az x3d visszafogja a boostot, munkára nem is ajánlanám. Ez tipikus játékos proci de abban a legjobb.
Ramok kínaiak, 50 fokon mennek terhelve, alulfeszelem majd azokat is XMP 6400, 1.4v ami szerintem sok, CAS32 a gyári. Én csak 6000-en használom azt szereti az IMC.KROK640
Nem tudom hogy képes lenne-e rá amúgy mert ez már eléggé modern platform. Talán CSM-et sem tud.
-
#116077
MasterDeeJay
veterán
Egyesítve retró és modern.
2006-os chieftek házban.
FM2+ cooler 9800X3D-n... Nem..nem hűti le sajnos...90fok és hajszárító hangja van. Pedig totál új, azaz én bontottam ki a hűtőt, proci nem volt hozzá...a kuka mellől.
Még a paszta is ragadt rajta amit csodálok ennyi év után.
Szóval lett inkább rá egy Corsair H100 ami még az X6 1090T procimon volt. Mx6-al kenve. Ennek meg se kottyan, 60-70 fok max.
Bőven sok rá. Természetesen fel lett töltve és kitakarítva mert dzsuvás volt. Ideiglenes mert nem fér a házban , azaz elfér de be van dobva és nem szellőzik. Majd valami normális AM3-as hűtőt keresek használtan azok nem drágák. -
#115588
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#115582
válasz
Bile Demon
#115582
üzenetére
Nincs még meg a gép, várok egy kínai ramra bár szerintem esélytelen hogy megérkezik.
Amúgy nem akadok fent a boot időn.
Az előző 7980xe-nél lassú volt aránylag, ennél a kínai procis csodánál meg gyors.
Totál megértem hogy miért is történik.
Sok ramnál vagy ecc reg ramoknál is ugyan ilyen lassú a bootidő. Nem újdonság, retró gépeken is volt hogy a memória tréning lassú volt.
DDR5 az meg háát sok mindenben visszalépés. Bonyolultsága miatt sokkalta tovább tart a ram tréning. DDR4-nél is ugyan ez volt amikor legelsőnek inicializált 128-256GB ramot akkor ugyan így lassú az egész. DDR5 meg alapból bonyoult.
Bootidőt a tréning után nagyon nagy részt a windows és driverei betöltése az amit tapasztalataim szerint befolyásolnak. Tök mindegy hogy az régebbi sata SSD vagy modern nvme. Most pcie2.0 1x módban gyorsabban megy boot (bios után) mint 3.0 4x módban a modern samsung nvme-vel, szimplán azért mert más driverek vannak fent. Szóval előfordul simán olyan hogy egy modern pcie5x nvme ami 10GB/s-et is tud lassabb lesz bootolásban mint egy régi első gen sata SSD csak azért mert a windows más szoftver/drivereket használ. Játékok persze más tészta, de a bootidő bios után 90%-ban az OS-en múlik.Negatívumok eddig DDR5-nél amiket olvastam:
8GB-os ramok mindegyike 1rx16 azaz eleve a leglassabb szervezésben futnak. Magyarán 2x8GB lassabb minden esetben mint 2x16GB.
Normális órajelekhez sok feszre van szükségük, vicces amikor 1.35 meg 1.45v kell egy DDR5-nek 6000 felett, mindeközben DDR4-nél 1.35v-al már 4000 felett jártunk.
Tuning is korlátozottabb, azaz nincs olyan mint a DDR4-nél hogy megvetted a 2133-ast és 3200-on járattad vagy felette. Nem jellemző +50% tuning. Vagy gondolok itt DDR3 30nm samsung green ramokra 1.5v 2600-on a 1600-as ram.... de lehetne sorolni.
AMD-nél arányaiban egy fos az IMC, szerintem ezt nem is kell tovább írni annyira tengernyi infó van. 4 ram használata már problémás lehet...ECC REG fizikailag nem kompatibilis..rohaggyanak meg nincs is asztali proci ecc reg támogatással...
Árban is aránytalanul drága. Nincs olcsó modul. Az átlag desktop modulok meg rgb és vagy bordázott okádékok. (bocs de nekem a csupasz jön be)
Sávszélben eleve nem versenyképes a régi skylake i9-essel mivel az quad channel és 100-110GB/s-et tudott csupasz 4000-es modulokkal miközben ha megcsinálták volna jobbra az IMC-t akkor 5000-6000 sem lett volna lehetetlen 140-150GB/s-el. Persze almát körtével mert asztali DDR5 csak 2 csatornás (persze itt is van egy csavar hogy 32bitesre van felosztva ramonként de ezt most hagyjuk)
Azonos órajelen jóval lassabb mint a DDR4 bár ez nem újdonság szerintem így volt ez régen is a korábbi DDR ramoknál.Nem vagyok egyik fél fan-ja sem, kizárólag azt nézem hogy a mostani gaming onlynak az AMD x3d procijai ideálisak minden hibájuk ellenére is. 9800x3d meg sok esetben overkill de a korábbi i9-es is az volt a maga módján. Amúgy egy kisebb is kiszolgálna bőven csak akarok biztonsági tartalékot jövőre nézve.
KROK640
A gép neve majd MU-TH-UR 6000 lesz és szeretnék valami egyedi Alieneset az oldalára.
Belül tök mindegy hogy néz ki, azt nem piszkálom.
Az alsó tápos lényege elvileg az volt hogy ne fellül legyen a súlypont azaz lehet könnyebb olcsóbb házakat csinálni. Az eredmény meg az lett hogy kézzel össze lehet hajtani a gépházakat annyira vékonyak meg ugye az hogy a szemetet szívja be alul a táp és a ház szellőztetésének feladata megszűnik.
Belefér nagy kártya is végre.
Emlékszem vagy 20 hasonló chieftec gépházat kellett elvinnem a hulladékosokhoz 10+ éve volt és az első szállítmány ilyen szemét nem a hulladékosokhoz került hanem hozzám. Így mentettem meg kb 6-7 ilyesmi házat. Aztán egy időben hírdettem de nem nagyon vitték. Most meg inkább magamnak építgetek gépeket belőlük. -
#115579
MasterDeeJay
veterán
Retró ontopik a ház miatt. Mert amúgy nem találni masszív házat a modernek közül. Meg nem akarok alsótáposat hogy a szemetet szívja fel.
Gép upgrade lesz. Csifi márka marad, másik modell lesz az alienes. Ez magasabb AIO víz (am2-re való corsair H100 jó am5-re) miatt, de rövidebb így ki kell törni az alsó hdd rack részt. (Amd 9800x3d, asrock b650 atx lap, 7900XT)
Régi: (itt az adatlapomon kévő konfiggal ami ideiglenes)
Új, mármint újabb egy évvel talán.
Kiműtendő hdd kerettartó: (nem fér el a 7900XT)
-
#115496
MasterDeeJay
veterán
gban
#115495
-
#115494
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#115489
-
#115414
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#115412
-
#115411
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#115408
-
#115073
MasterDeeJay
veterán
Kaptam 3 kártyát lomiból, az ISA hálókártya egészen igényesnek néz ki.
Bár azt nem értem hogy miért van rajta RJ11? Az nem totál más szabvány mint a coax?
-
#114933
MasterDeeJay
veterán
Házra kellett csavarozni a hűtőt régen, LGA771-esem volt ilyen. És rájöttem azért nem lett szabvány mert nyeklenek a gépházak ahogy sajnos ez is. A masszív chiefteceknél ez nem volt gond.
Megpróbáltam összerakni egy gépet a full ALU thermaltake lanmoto gépházba háát ez nem lett a kedvencem. Úgy nyeklik mint egy mai gépház. Nagyon könnyű az egész de ennyit nem ér hogy hajlik. Na meg sikerült a power gomb rugózó műanyag keretét is megreccsenteni. Gyerekeknek akartam beüzemelni de így nem építem meg.
A nyomorult távtartó ami a lap és ház közé kell az is egy horror, ezer féle van többféle méretben és menettel, alig találok egyformákat, na azt is lehetne szabványosítani valahogy. -
#114318
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#114316
válasz
hobizoli
#114316
üzenetére
Kapott a r&d részleg prémiumot hogy spóroltak 10 centet a csatlakozón. Alig van benne fém, a 2x8-ashoz többször ennyi kell.
Nvidia mindenen spórol már régóta. Gyártók is a fospaszával meg noname padokkal. Vramot is óvatosan mérik, nehogy jó legyen AI-ra. Nem vagyok AMD fan de most éppen 7900XT-m van ami 3x8 pin van. Halk, hűvös, 20GB vram meg elég egy darabig. -
#114302
MasterDeeJay
veterán
32bites 64MB rammal Geforce 6200
és nem ez a legbutább, létezik 16MB-os verzió is.
6200-as érdekes egy állatfaj volt, emlékszem a korai AGP-sre ami 6600-asra moddolható volt meg millió egy féle verzió. -
#113523
MasterDeeJay
veterán
Szirtimorc
#113522
válasz
Szirtimorc
#113522
üzenetére
Rakj bele ramot hogy meglegyen a 8 csatorna. Kell a 8db ram.
Azt tudni kell hogy két procit macerás. Programoknak is kell támogatni mivel a procik egymás ramjaiba lassabban nyúlnak át. Numa awarenessnek hívják. Windows szétosztja úgy ahogy de nem jól skálázódik. -
#113521
MasterDeeJay
veterán
vrob
#113518
legolcsóbban lenovo p520 az ami az LGA2066-ban belépő.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=lenovo+p520&_sacat=0&_from=R40&_sop=15
németből szállítással 80eftből kijön, bár szerény 16GB rammal és 256SSD-vel és a proci is csak ~i7 7700k szint amit adnak hozzá. Alapnak építkezi nem annyira rossz. Win11 alapból kompatibilis. AVX512-est mind tudja.
DDR4 ecc reg kell bele ami filléres, prociból az eleve xeonosak csak xeont esznek szóval tuning az itt nincs.
Asztali LGA2066 (x299) megfelelőjénél csak az i7/i9 SkylakeX (7xxx) magosok esznek ECC REG ramot korábbi mikrokóddal a refresh kiadások nem mennek vele (9xxx és 10xxx)
A nagytesókat vadászni kell, de létezik brand gépbe 3647 pl dell, nem néztem rá de szerintem drágák lesznek. -
#113248
MasterDeeJay
veterán
Rx6300 vs r9 380
Háát várakozásaimmal ellentétben fele annyi fps-t tud a kis rx6300-as de így is 2x gyorsabb mint egy 7750-es. Cyperpunkban legalábbis. Illetve sokkal gyorsabb mint egy intel iris xe.
Mentségére legyen hogy mindössze 25w-ig megy fel a tdp cpuz szerint valamint a venti csak tesztek alatt kapcsol be. Boost órajelet 2ghz felett írja.
Szóval teljesítményben nem az r9 380 és Gtx960 alternatívája egyértelműen.
Nem hiszem hogy a 32bites ram fogja meg igazán hanem a kicsi tdp limit elsősorban.
-
#113229
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#113228
válasz
jokeph
#113228
üzenetére
1366 kezel 4 rank-ot csatornánként, azaz ezért lehet 3 vagy 6 slot. Max 6x8GB ahogy eddig teszteltem az Asus p6t se lapban (2Rx8 modulokkal), elméletben 16GB-os modulokkal menne 2x ennyi de az dual rank méretben ritka. (illetve szerintem x4 modulokkal jobban terhelődik az IMC és esélyes hogy azzal nem megy)
ECC REGből volt dögivel nagy méretű, bár azt nem próbáltam ebben a z400-asban, elég a 3x8GB is bőven. Gyárilag 4x1GB ECC unbuffered volt benne.
A 3-4 slot osztozik a 3. csatornán azaz azonos méretet feltételezve az utolsó 4. ram lassabb lesz. (single megy)
Találtam friss biost is x5690-es támogatásra, alapból nem támogatja.Illetve szervereknél láttam még olyat hogy +1 slot volt a csatornákon felül de szerintem az spare-nek van, nem azért hogy konkrétan aktívan működjön is.
-
#113200
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#113199
-
#113190
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#113189
válasz
MasterDeeJay
#113189
üzenetére
Érdekes, 4 ramslottal van és 1366-os.. W3520 proci. (I7 920) De alig kezel ramot, 8GB modulokat amiket az asus P6t se megeszik az ezt nem.
Na megvan a 4. Slot valami tartalék. 3x8GBvel megy. (Kínai hikvision ramokkal.)
-
#113189
MasterDeeJay
veterán
Mai ingyen gép. HP Z400
Teljesen új, frissen lett kibontva. Nem indítottam el, 4x1GB ram. Gondolom 1156 lehet.
-
#113004
MasterDeeJay
veterán
vrob
#113002
Na meg persze nvidiának már sokadjára sem lesz semmije low end kategóriában.
Intelnek ott az A310, DG1 (utóbbi inkább kínában)
AMD-nek ott az RX6300 (bár ez inkább citrom díjas a dekóderei miatt)
Nvidiának RTX3050 a legkissebb kártyája ami már túl drága, az RTX4060-as meg eleve túlárazott.
Régen talán a GT1030/1010 volt az utolsó ilyen olcsó kátya.
Nem adnak ki az alsóbb szegmensbe semmit.Bezzeg régen meg tengernyi volt alsóbb kategórában, pl: nem győztünk szörnyülködni a sok fermi leszármazott kártyán. Mindent átneveztek vagy ötször, nvidia és amd is össze vissza. Most meg sehol semmi.
Ja megdöglött az Asus HD7750-esem, nem tudom miért random nem indul vele a gép. Ha megy akkor meg egy idő után elmegy a kép. Most beraktam a tesztgépbe egy Asus GTS450-est az szépen megy win11-el is minecraftot kussban viszi, pedig azt gondoltam hogy egy kályha lesz max ventivel. Paszta is gyári rajta.
-
#112713
MasterDeeJay
veterán
Eléggé nagy szakadék van a HD7750/250X és a R9 380-as között.
GCN1 vs GCN3. Elöbbi nem teljes értékű DX12-es kártya.R9 380 4GB
HD7750/250X 1GB (itt ráadásul 4 csatona ramot használtam, előzőleg 1x32gb volt csak, bár ez az erős GPU limiten semmit sem segít)
-
#112559
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#112558
-
#112557
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#112553
válasz
KROK640
#112553
üzenetére
R9 a kategória de nem kis keverc van. pl: R9-es volt pl a 270 ami ~7850 lenne. meg ugye volt R9 370 és R7 370-es is ...
Yutani
Nekem a korai GCN egy kutya.
7970 2048 feldolgozóval 280x/380x oké fejlettebb, nagyobb órajelű de annyira nagy előrelépés nem volt.
7950 1792 feldolgozóval 280/285/380..
7850/70 szintén 270x/370....stb
Valahogy összefolyik az egész nekem. Később Fury-m volt az rohadt jó kártya meg később a vega széria, kitűnően skálázható szét lehetett őket hajtani.Az biztos hogy amikor kijött a 380-as és megvetem (saphire nitro backplate edition, 7970 6GB-t váltott na az egy kályha volt!) az után pár hónapra rá lett csak normális nem kékhalálozó driver. Nagyon elcseszték az indulását. Illetve a gyengébb hűtésű kártyák kályhák voltak.
Ami most van nálam Gigabyte gaming az egészen kellemes, nem túl hangos és zero fan-t is tud igaz ez kései példány 2015-ből.
Ja Rebar támogatás is GCN2.0-tól volt szépen halkan bevezetve ami csak utólag derült ki.
-
#112550
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#112547
-
#112530
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#112525
válasz
KROK640
#112525
üzenetére
Cyberpunk az megy mindenen, igen jól optimalizált.
Legyen FSR, FrameGen, async compute, rebar, betoltam mindent amit csak lehetett....franc afmf2-t nem kapcsoltam be. Persze nem várok sokat így low, RT nélkül...öö RT azt hiszem akkoriban talán stalker első része tudta r_gi parancsal de nem volt ami normális fps-el tudta volna futtatni. Logikusan nem is várom el.
R9 380-as gyári órajeleken.
Jó persze frame gen az csalás de ha már dx12 kártya van akkor miért is ne használjak ki mindent. Rendes azért az Amdtől hogy támogat ennyi mindent 10 éves kártyán is. -
#112522
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#112506
válasz
Pikari
#112506
üzenetére
Hát nem is adta ki hivatalosan, csak OEM-eknek de ebből azért van elég, nem kimondottan ritka kártya legalábbis kínában nem.
KROK640
Számolgassunk kicsit.
Ellenfele gyakorlatilag nincs az árában. (10-15eft 2023-as kártyaként) De tegyük fel hogy visszamegyünk az időben és mondjuk a GT1030-at tesszük meg ellenfeleként. Azt bizony megveri, de miért is?
GT1030:
384 feldolgozó
GDDR5 64bit mindössze 48GB/s
A hírhedt DDR4-es verzió 16!!!GB/s
Meg ne is említsük a még durvábban nyírbált GT1010-est szóval ezt az összehasonlítást felejtsük is el.GT1050
640 feldolgozó
GDDR5 128bit 112GB/s na ez már érdekesebbGT1630
512 feldolgozó
GDDR6 64bit 96GB/sRX6300
768 feldolgozó
GDDR6 32bit 64GB/sViszont azt meg kell említeni hogy maga a sávszél egyáltalán nem akkora hatással van rá mint a régi időkben. Gondolok itt az RTX3000 vs 4000 szériára ahol gyakorlatilag keményen megnyesték a sávszélt mégis arányaiban jó eredményt érnek el a 4000 kártyák. Egyszerűen nagyobb a cache, itt is ez van azaz L3 cache-t is kapott. Azaz egyértelműen nem írhatjuk le a kártyát azzal hogy csak 64GB/s sávszéle van.
Ezt úgy kell felfogni kb mint a prociknál, nem egyformán érinti őket a sávszél. Nálam hiába van 100GB/s a régi skylake-x-el ha egy modernebb ryzen meg megveri játékok alatt fele ennyi sávszéllel.
Félre értés ne essék tényleg gáz hogy 32bites viszont 30w-os kártyának nem is fog kelleni több, egyszerűen nincs értelme.
Készítem össze a teszteket. Sikerült végre működésre bírni az R9 380-ast, bár még nem az igazi.
Na de mivel is teszteljem majd?
Szintetikus tesztnek superposition lenne, viszont az nem egészen fair mert nem érinti a pcie sávszél limitáció.
Crysis? Mi az ami leginkább GPU limites? 3dmarkot nem szeretnék ott sem jön ki a pcie sávlimit.Hogy valamennyire új tech-et kapjon az R9 380, engedélyeztem neki is a rebart mivel az rx6300-as is úgy fog futni (segít valamit talán a sávszéllimiten) és valljuk be már minden gép támogatja (hack-el pcie gen2-is összehozható)
Asus HD7750 (250x)
Gigabyte R9 380 (380x)
Értelem szerűen a GCN 1.0-ával nem megy a rebar, a 2.0 és felette lett kompatibilis. Driver minden esetben moddolt legfrissebb egyforma lesz.GTX960-asom most nincs de szerintem hozzá legközelebb az R9 380-as áll. 1050ti szint lehet?
R9 380 (nálam egy gyári OC kártya van, ez az alap spec )
1792 feldolgozó (kései kártya, nem unlockolható X-esre) 190w
256bit GDDR5 176GB/sGTX960
1024 feldolgozó 120w
128Bit GDDR5 112GB/sNa ha ezt hozza 30w-ból emelem kalapom de olyan érzésem van hogy közel lesz hozzá. Ne felejtsd el hogy rx6300-as titkos fegyvere AFMF2 és FSR3 bár kezdetnek nem ezekkel bekapcsolva akarok tesztelni. Amiben biztos vagyok hogy modern játékokban veri a 960-ast ahol async compute, framegen, skálázás meg egyéb aktívan van (cyberpunk).
Időm lesz rá, kb két hét mire megkapom, ráadásul kettőt rendeltem. (érdekes lenne CF bár ezek már mintha nem tudnák)
RX580 GTX1060 szint kb amire nekem kell arra bőven túl erős.
Most az R9 380-ast kell kezdetnek kitesztelnem, szerintem az az ami GTX960-ast, 1050-est lefedi kb teljesítményben. -
#112501
MasterDeeJay
veterán
Pista0001
#112498
-
#112497
MasterDeeJay
veterán
Pista0001
#112496
válasz
Pista0001
#112496
üzenetére
Ez az rx6300 kártya 4.0 4x-es, egyértelműen modern platformra készült ugyanakkor 3.0 4x-en sem hiszem hogy lassabb lenne. Szerintem 2.0 4x valamennyire már visszafogná de úgy is bőven igen jó teljesítmény/fogyasztást hozna.
Gyerekek gépében válltana ki már sokadik videókártyát. (GTX650-es volt benne de bios moddal kinyírtam majd kell külső íróval javítani, most HD7750-es van ami elégséges de jobb lenne valami gyorsabb, R9 380-as valamiért cseszik menni a gépben de másikban jó, RX580-ast kapok még egyet de az zabál és nem kell ennyire erős, így inkább low power modern kártya lett. Intel A380/IrisXE lett volna korábban de régi játékok kompatibilitása miatt inkább eladtam, nvidiának meg nincs semmije modernben, azaz valami quadro P400 ilyesmi lett volna még jó.
Ja és az RX6300 röhögve átépíthető passzívra a maga 30w-jával.L-es xeont használok 2618Lv3-ast (75w) Dell T5810-esben, de maga a low power részt ki is nyírtam azzal hogy turbo hacket raktam rá (8mag 3.4ghz all core turbo, -50/-50mv core/imc), így olyan furcsa eset állt elő hogy fullra kiterhelve ugyan annyit fogyaszt mint egy 1620v3 (140w). Persze leginkább benchmarkok alatt de valósan nyilván kevesebbet.
E3-1220LV2-t tudom ajánlani ha v2-es kell, a maga 17w-jával könnyű passzívra építeni. Illetve akár melyik modern procit (v1,v2-est is szerintem már lehet) TDP állítással (szoftveresen quickcpu-val lehet windows alatt de némely biosban is van TDP beállítás lefelé)
-
#112495
MasterDeeJay
veterán
Lesz egy érdekes ultra low end AMD videókártyám RX6300 személyében. (navi 24, 768 core, 2GB GDDR6 32biten 32w tdp )
Össze akarnám vetni régebbi kártyákkal.
írok róla egy rövid bejegyzést, ahogy nézem 1050 szint megvan (de ez majd kiderül nálam hogy megy). Szerintetek ez megállná a helyét?
RX6300-as AMD kártyákból 7970/280/285/380/460/560 nvidiából pedig GTX770/960/1050 szinten van a kártya játékok alatt.
Ahogy tudom a felsorolás durván egy szintet jelöl AMD oldalról, nvidia oldalról nem vagyok benne biztos. Ha van ötletetek mi lenne egy szinten +-10% dx11/dx12 címeknél.
Az érdekesség persze az hogy a modern techek miatt (AMD AFMF2, FSR stb) amelyek régi címeknél is működhetnek elvileg érhetnek valamit ilyen gyenge kártyánál is. -
#111960
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#111958
-
#111956
MasterDeeJay
veterán
Pont nemrég kukáztam egy HD4830-ast. Nem próbáltam ki.
Gyerekem gépében vega56 volt és most GTX650-es van (passzívan mert szétört a ventije) vicces de elég nekik amikkel játszanak. Így gondoltam valami hatékonyat kellene a gépbe rakni azaz valami passzívat de modernet nem tudom hogy GTX 9/10 szériából volt-e passzív kártya tápcsati nélküli természetesen. Valami bazi nagy bordával, de lehet barkácsolok döglött csúcskártya hűtését kis kártyára lebontva passzívan.
Én GTX3080-asról váltottam 7900XT-re (sapphire nitro+) és igazából messze jobb kártya egyedül a cyberpunk volt az ahol a PT-t kellett viszavennem sima ultra RT-re mert abban bizony gyengébb. Stalkernél is fix 60 FPS-el játszom modokkal egyedi inikkel 100-150w között megy csak, hangja meg semmi. Ha kell akkor 400w fölé tekerhetem (tesztprogik így mentek le) 60hz-hez 1080-1600p-re bőven jó.
-
#111948
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#111946
válasz
DarthSun
#111946
üzenetére
GTX1650 896 feldolgozó 128GB/s sávszél FP32 (float) 2.984 TFLOPS
HD4890 800 feldolgozó talán fele(?) annyi órajelen és 124GB/s sávszél FP32 (float)1,360 GFLOPS
Persze a feldolgozók nem igazán hasonlíthatóak össze, a sávszél az oké kb egyforma. (késeltetés valószínű nem bár az nem nagyon mérvadó)
Hatékonyság ugrott egy elég szépet float32-nél. -
#111933
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#111932
válasz
envagyok
#111932
üzenetére
Párszor volt fent MSI féle hydra lap aprón de nem mertem bevállalni. Ahogy olvastam macerásabb mint az SLI pedig az is egy horror (sli hackel elcsesztem egy csomó időt és nem is ment minden lapban)
DX12 explicit multigpu lenne a jövő (már vagy 10 éve?) de senkit sem érdekel, alig pár játék támogatja. -
#111677
MasterDeeJay
veterán
Kicsit off, gyerekek gépéből kivettem a Vega56-ot. Helyette MSI GTX650 OC van de venti és borítás nélkül (kukázott széttört). Pozitívan csalódtam benne, azt gondoltam fagyogatni fog passzívban.
65w max tdp de van rajta 6pin tápcsati. Hőfokot nem néztem de gondolom throtlingol keményen, ennek elenére a lightosabb játékokban nem is látszik hogy gond lenne vele. -
#111335
MasterDeeJay
veterán
HantekDSO
#111333
-
#111290
MasterDeeJay
veterán
Újabb nagyobb nehezebb videókártyánál egy eléggé kellementlen jelenség tapasztalható. Kártyavetemedés, törés a pcie slotnál.
Járt az agyam amikor beszereltem az új kártyámat (7900xt) a régi chieftek bravo házba hogy mégis hogyan törhet el a kártya vagy hogy vetemedhet el amikor beszerelve egy milit sem mozog.
A régi cheftek bravo 1mm acélból készült, gyakorlatilag a slotok nem tudnak deformálodni nehéz videókártya esetén sem. Ettől függetlenül kitámasztom mert maga a pcie slot lehet gyenge (bár már az enyémen is valami fémkeret van)
Most ha váltanom kellene házat nem is tudom milyen árkategóriában van 1mm vastag acél ház már ha van egyáltalán. Az egyértelmű hogy régen is voltak hulladék gépházak fél milis vastagsággal és háát a mostaniakból gondolom elég sok ilyen van annál nem is csodálom hogy leszakítja a kártya a lapon a slotot.Régen is volt vetemedés de a procihűtők miatt a lapoknál (nem is kevés). Persze arra régen ATX/EATX szabvány kínált megoldást azaz a hűtőt nem a laphoz kellett rögzíteni hanem a gépházhoz (LGA604/771 tipikusan ilyen, chieftek miniserver tornyomon voltak furatok hozzá), ma meg már nincs szabvány helye a procislotnak sem és pont nem ott vannak a furatok ahol a gépház procirögzítő furata. Ez sajnos későn jött és nem igazán terjedt el.
Arról nem is beszélve hogy nincs szabvány távtartó sem a gépházaknál. Amikor gépet rakok össze akkor eleve vagy 5+ féle alaplap távtartó van a vegyes csavaros ládámban, jó persze a gépházhoz adnak de amit elveszik vagy másik kell megy a szívás ezerrel, meg ugye a menetük sem biztos hogy egyforma. -
#110964
MasterDeeJay
veterán
T61-es elindult, hdd is hibátlan. Proci T8100, kijelző 1280x800-as, inteles IGPU...
Win11 nyirbált verzióját felraktam (23h2), megy még rá middletons bios. Ramot majd még rakok bele 3-4Gb-ig. SSD-t még nem tudom, ha kukázok 120-ast akkor megy bele. Igazából próbálkoztam kolibriOS-el de eddig még nem volt olyan gépem ahol működött volna normálisan. (videókártyadrivernél fagynak szét) Legrosszabb esetben megy vissza rá a win7 32bit mert azzal elég gyors volt.
Mivel ez már egy modern gép ezért WDDM drivere jó Windows11-hez is, emlékeim szerint a korábbiaknál még a pentiumM-nél volt gond hogy csak XPDM driver volt azt meg már a Win10 sem ette meg. A gond persze az hogy megosztott a memória, így a 2Gb összesen az kevéske, kell bele a 4Gb.
-
#110934
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#110933
-
#110932
MasterDeeJay
veterán
T61 kukából, még nem próbáltam ki. 2Gb ram van benne, gyári 160-as hdd-vel.
42w7875 Penryn/Merom, 16:10, Intel X3100, 2008
(T60-asom van bios moddoló gépnek, azzal meg vagyok elégedve, ez nagyobb, nem fogok upgradelni erre de hobbiból megcsinálom tartaléknak...sokadik tartaléknak)
Fedlap karcos és murvás, alja meg tele van matricázva. Persze ettől még ez T61 szóval 99% hogy működik. -
#110903
MasterDeeJay
veterán
Lett egy szerintem igazán jó tápom is retró gépekhez.
Kondikból azért van benne cserés.
Nagy gépemben is super flower van. Gondolom a régebbi példányok is megbízhatóak ezekből.
-
#110896
MasterDeeJay
veterán
ha már 740-es, mitől függött hogy csupaszon volt, vagy bordázott volt vagy ventis volt? Igazából mindenfélét láttam már.
Esetleg oemek a gép belső hűtésének megfelelőt rendeltek a gyártóktól? Vagy többféle minőségű/órajelű verzió volt? -
#110840
MasterDeeJay
veterán
arn
#110839
GTS, GTX, Ultra mind döglik. G80 GPU-val szereltek az összes könnyen hal. De nálam még az optimalizáltabb G92 is döglött pedig az nem volt akkora kályha csak ugye nem tudom mennyir emlékszel rá de amikor bejött a 8800GT akkor rohadt mód hiánycikk lett és szerintem ennek megfelelően elkezdtek gyenge minőséget gyártani. Én emlékszem 50eft-ért vettem annó az INNO nemref 8800GT kártyámat és a ramokon nem is volt pad, pedig a borda kb 1mm-re volt a ramoktól. Kapott zalman hűtőt de meg is döglött utána.
Ugyan ez volt a bányászláz idején is jópár éve RTX2000, 3000 széria idején is rakás bődületesen nagy baklövést csináltak a gyártók azaz padok hiányoztak meg gddr6x főt mindegyiken. Ma is érződik hogy megveszel egy nagyobb RTX3xxx-es kártyát és azzal kell kezdni hogy megnézed a padokat meg hogy ne 100+ fokon menjen. -
#110838
MasterDeeJay
veterán
arn
#110836
Nem érnek annyit hogy foglakozzon vele valami GPU guru. Egy reball többe kerül. Néha 5-10eft-ért ki lehet fogni a quadrókat amik eleve minőségibbek.
Keress olyat aki reflowolja, de rendesen szükséges folyadékokkal.
Szerintem a bazi sok fogyasztás és hőingadozás miatt forrasztások törtek el a GPU/Vram alatt.
Otthoni barkács sütős trükkel nem érdemes javítani, pontosabban kis eséllyel működhet de akkor is lehet csak az első tesztprogiig.
Szerintem legyen dísz és vegyél quadrót helyette ha mindenképpen korhűt akarsz. Jó persze lassabb lesz valamivel de mégiscsak G80 GPU-d lesz, a nagyobb modellen meg 1.5GB vrammal amit szerintem egy akkori játék sem tölt meg de talán még a felét sem. -
#110834
MasterDeeJay
veterán
arn
#110833
Mind hullik, ilyen szempontból maga a 8000 széria szinte minden nagyobb tagja hullott. Nálam a 8800GT-k is. Nem csak a G8x-esek.
Ha G80-azni akarsz akkor legolcsóbb quadro FX4600-5600 azok nem voltak kiélezve és igen sok maradt életben.
Elképesztően nagy ugrás volt a 7xxx szériához képest, mindenben. Nem is tudom hogy volt-e azóta hasonló nagy előrelépés. -
#110806
MasterDeeJay
veterán
Csifi ház ez is kukázott, egyik fele sajnos szürke. (Nem lett meg az oldala.) Átpakoltam a leányom gépét ebbe. Talpakat is ki lehet hajtani. Bőven szellős, masszív, padnak is jó 100kg-ot is elbír.
-
#110804
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#110799
-
#110789
MasterDeeJay
veterán
Czo
#110788
letöltöttem valami MacOS X OS Leopard 10.6.3 by techrechard.dmg-t amit etcher-el kiírtam külső wd vincsire (pendriveokat nem fogadta el), aztán boot menü már látta, kézzel kellett a vincsit mac rendszerre partícionálni telepítőjével, de szerintem belefagyott a telepítésbe. Egér mozog de az install bar nem animált. Gondolom HDD dölgött benne vagy a hűtés mert hangja nem volt még. Majd szétszedem cserélem amit kell.
-
#110787
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#110786
válasz
FoxiestFox
#110786
üzenetére
Akkor már csempés Win 8.0 kellene rá nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy lenne az igazi troll machine. Meg persze ragasztani rá windows licenc matricát is.Viccen kívül lehet megnézem colibriOS-el. Annál gyorsabb OS-t nem láttam még, igaz alig megy valamivel.
-
#110785
MasterDeeJay
veterán
Czo
#110783
-
#110782
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#110781
-
#110780
MasterDeeJay
veterán
Czo
#110776
-
#110774
MasterDeeJay
veterán
G5 iMac-et próbálom újratelepíteni azaz a gyári rendszerét visszarakni. Hát nem egyszerű. Fogtam egy 8gb-os fapad usb2 pendriveot. Transmac progival ráraktam az el capitan install image-t és a boot menüben nem látszik a pendrive. Lehet valami bios frissítés kell?
Most próbálkozok valami régi image-el 10.4 tiger hátha azzal megy.
Próbáltam szétszedni, a ramokhoz egy ajtón keresztül két kis kallantyúval hozzáférek de ha hátsó burkolatot akarom leszedni akkor a webkamera részén mintha ragaszva lenne és feszül az egész pedig gondolom ennyi év után illene kitakarítani. Van benne 2x1gb ram de a proci csak coreduo 32bites így gondolom a 2x2-nek sok értelme nem lenne.
Tanulni jó lesz hogy hogy működik egy mac mert gondolom értéke már nincs szegénynek. -
#110773
MasterDeeJay
veterán
Generációk. Samsung F1 és T166
500GB mindkettő.
A soklemezes F1 nem volt annyira jó ez a 3 lemezes sem szerintem. Nekem ekkor 320GB egylemezes volt az F1-ből. -
#110739
MasterDeeJay
veterán
Lanmoto zenél is... [link] (több állású kapcsoló van benne)
Amúgy hát ez messze van a Chieftec től mindenben.
-
#110704
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#110702
válasz
Tim82
#110702
üzenetére
Ja igen, megnézem T2400, 2gb ram, meg 160gb-os hdd.
Eléggé furcsa gép mert meglepően gyors ahhoz képest milyen gyenge a hardver. Van egy rakat ilyen korú alkatrészem bele, azaz nagyobb proci (ez vajon socket M vagy P?) mondjuk nem tudom mi a max. Ramot azt is tudok bele 2x2gb-ot is, SSD-t is.
Képe amúgy rendben van, a bill háát az eléggé furcsa azaz mac-hez képest én nem érzem minőséginek de legalább rohadt mód nehéz. Beszívós CD meghajtó teszik. -
#110701
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#110699
-
#110693
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#110692
-
#110690
MasterDeeJay
veterán
Ez sem annyira rossz ddr2-ből. A gépház miatt hoztam el.
Ez meg superflower táp.
-
#110681
MasterDeeJay
veterán
Azt hiszem a mai lomizás sem volt hiábavaló.
Van még két jobbféle core2-es gép, piros thermaltake lanmoto gépházas meg egy chieftec-es, imac G5, több fsp táp és egy superflower táp is. Meg persze dobozos C64.
-
#110610
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#110608
válasz
FoxiestFox
#110608
üzenetére
Na ez volt a kezdeti gémer korszak. Valahol 2004-2006 körül már nekem is volt kék ledes venti, zizon extreme gépház, hangra villógó neoncsövek meg mindenféle ocsmány ökörség. Világított, hangos is volt és talán hűtésben is többet ártott mint használt.
És persze voltak lanpartik CRT-vel is.
Ezért sem nézem le a mai RGB őrületet mert én is ezt csináltam 20 évvel ezelőtt csak más hardverekkel. -
#110606
MasterDeeJay
veterán
Közben meg lett, Thermaltake Lanmoto. Nem megy zúzdába!
2004-es lanparty ház.
-
#110605
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#110604
-
#110602
MasterDeeJay
veterán
Segítenétek beazonosítani egy piros gépházat?
valószínűleg core2 időkbeli.
Nincs jobb képem. Nem lesz időm se helyem mindent menteni. Keményen szelektálni kell.
-
#110598
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#110586
-
#110585
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#110584
-
#110583
MasterDeeJay
veterán
Alakul az overkill az Lga1366-ba is. 5x8Gb fapad hikvision és kingston vegyesen.
Gyerek meg van vele elégedve, nem akad a minecraft 
-
#110529
MasterDeeJay
veterán
Mondjuk azért ha játékra volt akkor nem sok támogatta. Fejből a id tech3 motos játékok r_smp kapcsolóval rémlik csak meg talán harcore szimek esetleg.
-
#110524
MasterDeeJay
veterán
cbmfan
#110523
válasz
cbmfan
#110523
üzenetére
Két tippem van:
Egyik hogy megdöglött a VRM egy része, esetleg maga a PCB sérült meg valahol ezért így lett javítva.
A másik pedig hogy valami vmod van a lapon így kivitelezve.Én mondjuk kezdetnek valami olyan procival tesztelném amiért nem kár. Azaz valami olyannal ami eleve nagy feszről indul.
-
#110499
MasterDeeJay
veterán
vrob
#110497
-
#110493
MasterDeeJay
veterán
Pista0001
#110487
-
#110489
MasterDeeJay
veterán
Asszem ez jó idény lesz lomiból.
minden évben szokott lenni néha több is, bezzeg amiga meg egy sem. -
#110484
MasterDeeJay
veterán
frescho
#110483
..Jó ez már lassan nem is tudom hány éve volt de most is rossz érzés fog el hogy hol a francba vannak a ramjaim.
Feszeket még csökkentem. Memtest ment egy kört így, stabil de 60 fokon megy teszt alatt, azért valami tartósabbat szeretnék tekintve hogy garancia nincs rá.
Még a paszta is ragadt rajta amit csodálok ennyi év után.
Bőven sok rá. Természetesen fel lett töltve és kitakarítva mert dzsuvás volt. Ideiglenes mert nem fér a házban , azaz elfér de be van dobva és nem szellőzik. Majd valami normális AM3-as hűtőt keresek használtan azok nem drágák.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Csak pontosítottam a típust.. 
Fedlap karcos és murvás, alja meg tele van matricázva. Persze ettől még ez T61 szóval 99% hogy működik.
A soklemezes F1 nem volt annyira jó ez a 3 lemezes sem szerintem. Nekem ekkor 320GB egylemezes volt az F1-ből.
minden évben szokott lenni néha több is, bezzeg amiga meg egy sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7 11700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-13700KF - 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- SzoftverPremium.hu
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged