-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amatőr kísérlet. Molex teszt.
Awg20 kábeles molex a tápon (ami azért elég gyenge) mennyi a max amit bír. Tesztnek rx570 150w Tdp-tvel nitro oc verzió. 8+6 pint igényel. Zalman 500w-os táp, mai új ára közelit a 20eft-hoz.
Egy szál molex ezen a tápon egyértelműen kevés neki, max 120w-ot vett fel és a kábel langyos volt, leginkább a kötési pontokon. Korábban vastag kábeles molexel csináltam az messze jobban bírta 240w-ig de az jobb táppal volt.
A kártya nem volt képes maxon menni, gondolom 12v leesett a kábelen.Teszt lényege annyi lenne hogy mennyire van túltervezve a molex és kábele.

Nem sült meg semmi de nem ajánlott így használni szerintem még tesztre sem. Maga a csati ahogy tudom 120w gyárilag ami ráhagyással számolva elbírná a 150w-os kártyát de maga a kábel volt itt a gyenge pont. -
-
-
válasz
Pista0001
#126581
üzenetére
Kb igen, de még mindíg jobb mint az akkori Atom procik pl N450 bár mintha AMD-nek is lenne annak megfelelő.
Gondolom ez az U szériás core2 ellen készülhetett, abból azért voltak jók. SU9600-as volt az egyik Dell kisgépemben és nem volt rá panaszom bár az gyárilag SSD-vel jött ki.Ahogy nézem AMD-nek is volt Atom proci megfelelője AMD E-350 ami bár 18w-os nem 12w mint ez de abban benne volt az IGP is, ennél meg még külön van plusz külön ramja is van.
Nem szedtem szét de neten talált kép alapján látszik hogy egy szerencsétlen DDR2-es ram van a GPU mellett szóval valóban 32bites ramja van.
Gondoltam hogy szétszedem pasztázni de egyáltalán nem hangos.
-
Hoztak egy notit hogy böngészésre kell, telepítsem újra meg nézzem át.
Dell 13" Inspiron fényes csillogós gép. Sehol egy matrica hogy milyen platform.
Ram nem volt benne, de egyből szerelhető, DDR3, mondom jó lesz 2-3 gen lehet.
Beleraktam 2x4GB-ot, elindult és biosban látom hogy AMD Neo 2 K325 ez meg mi a bánat?? de érdekes mert kiírja hogy DDR3 1600 szóval csak nem lehet annyira rossz.
Mindegy win11 23h2 tiny verzót rakom fel, hát zörög ja mert HDD van benne...
Na akkor majd SSD is kell de most már végignyomom a telepítőt legalább megnézem stabil-e a ramokkal.
Felrakta szépen de elég lassú (jó hdd-vel ilyen gondoltam), de nem volt videókari driver. Sebaj hwinfó megmondja mi ez.
Ki is derült hogy Mobility radeon HD 4200 van benne...úh hát ez már retró kategória lesz. Ram is 400(800)-on megy, mondom ez hülyeség a bios kírja hogy 1600...na ja kiírja de kiderült hogy ez a proci bizony valami nagyon hurka és tényleg DDR3-800 a max amit támogat. [AMD Athlon II Neo K325 specifications]
Szóval totál felesleges bele 1600-as ram, raktam bele 2x2GB 1333-osat, persze ezt is 800-on kezelné mert nem tudja máshogy.
A proci 12W-os K10, szerintem a mobil core2 gyorsabb ennél.
Érdekesség hogy a stepping kódneve tacskó
.
(ram órajel baromság, 1066+1333-as ramokat raktam bele)

Valamiért nem működött a sima mobilty HD4200 driverével ami 2015-ös hiába volt jó az eszközkezelőben, hanem régebbi 2013-as driverrel ment csak a rendes felbontás.
Hozzáteszem nem annyira horror lassú.
RS880M GPU ennek asztali rokona a 880G AM3 lapokon volt. Elég érdekes hogy 336MB vramja van 32biten DDR2, ugyanakkor 256MB-ot levon a ramból. Azaz feltételezem hogy 128MB DDR2 800 32biten + 256 DDR3 800 amin működik, bár ez sem adja ki a 336-ot. Fura egy szerzet. -
-
válasz
Kalacskepu
#126109
üzenetére
Ha már Pentium akkor E6500K még illene a sorba, modellszámban ugyan nem top de unlocked.
-
-
válasz
hokuszpk
#126096
üzenetére
Az volt az első amit megnéztem, 0-án állt bár furcsa hogy mindenhol ezt hozzák elő. Mármint mi okozhatná azt hogy limitet rakna magára a windows....
A fő gond az hogy csak azt a ramot berakva sem indul el a h81 meg igen (csak az meg nem kezeli a 4980hq-t)
Most raktam rá rebar hacket de nem befolyásolja. (memory remap miatt, meg amúgy is kell ha megy bele az rtx2060, csm off)
Eleve az hogy egyedül nem megy arra enged következtetni hogy valami limitálja a max ram per slotot. ME nekem gyanús. Intel sok mocsokságra képes hogy ne működjön valami csak hogy megvegye az user a drágább cuccot.
Biosba meg megjelenik ha van mellette más is.
Próbáltam ddr3-800 ig levive, kézzel időzítéssel de ez mintha valami chipset/bios vagy mi limit lenne. Mondjuk full uefi az egész nem értem miért pofázik bele a lap, rendezze az oprenszer a ramot...
Cpuz single channelt ír de 32Gb-ot.
Esetleg még annyi hogy ha 32Gb-nál több van akkor nem indul a lap, bár erről szó volt hogy van esély rá. -
-
válasz
MasterDeeJay
#126086
üzenetére
H81-be meg megy....

Megkeresem asrock supportot hogy adjanak custom biost.

-
16Gb-os sodimm. Ddr3 ram.. Szomorú vagyok, nem kezeli. Kiírja hogy benne van de windows nem címzi meg. Próbáltam többféle kombinációt is. (4gb-os sodimm mellett is)
Tehát bios látja, egyedül nem indul vele a gép.

Esélyes hogy ez már skylake-hez való. Holnap megnézem egy dell 3040-ben i3 6100 proci ami ddr3 low voltosat kezel.
-
-
-
-
válasz
DarthSun
#125984
üzenetére
7eft volt postával V71280016GBS-LV sodimm modul, nem kellett senkinek, gondoltam nekem jó lesz valamire. Sodimm adapterem van hozzá.
Czo
Neten keresve újakból csak kínait találtam de az meg AMD only. (szokásos kínai buhera, volt amd only ramom)
Tuningra kiváncsi leszek, 1600-as low voltage, szóval elvileg 1866-on illene mennie 1.5v-al alapból.
Ha az 1x16GB+2x8 is járható út akkor úgy használom majd 1866-on.
A mostani gskill 2x8GB ami benne van jól megy, 12eft volt a kettő postával. Persze nem feltétlenül ebbe a gépbe használom el, megvan rá az esély hogy nem működik így.

-
DDR3-ból 16GB-os modul unbuffered nem ECC-s mennyire ritka?
Most nem a kínai AMD only nem szabvány szervezésű hanem a rendes retail modulokról kérdezem. -
Tisztességes hűtővel 4770 vs 4980HQ mindkettő teljesen alapon. Mindkettő 3.6ghz all core boosal.

Játék (CPU Game):
i7-4770: 103 FPS avg / 77 FPS min
i7-4980HQ: 133 FPS avg / 95 FPS min
25–30% előnyCPU Render:
i7-4770: 126 FPS avg
i7-4980HQ: 153 FPS avg
20% előnyGPU kihasználtság:
4770: 77% (CPU-limit)
4980HQ: 99% (GPU majdnem teljesen kihajtva)Lesz még Cyberpunk összevetés is. Ott low grafon egyértelműen látszik, ultrán csak minimálisan.
Illetve tenni fogok mellé egy erősebb videókártyát hogy ne legyen GPU limit. Ehhez már simán kevés a GTX1060-as4980HQ nem all core boost 4Ghz-en megy, azt letiltottam mert valamiért úgy álította be a lap, hanem fair módon a gyári órajelein, azaz 3,6Ghz az all core boost ahogyan a 4770-esnek is azaz ez c2c összevetés. Szóval igen a +128mb cache valóban hozhat 20-30% pluszt. Esetenként többet is!
-
-
válasz
KROK640
#125587
üzenetére
Azt kihagytam hogy p106-al(gtx1060 6Gb) ment azaz igp-n keresztül. 4980hq-nál nem tudom milyen kihasználatlanságot ad az edram-ra. Kellene valami tool hogy IGP ne használja az L4-et csak a CPU.
Szerzek be egy jobb hűtőt meg rakok be valami képet adó videókarit hogy ne legyen az IGP hátrány.
ja bocs nem válasz akart lenni. -
4770 vs 4980HQ
i7 4770
CPU Render (ms / FPS):
Min FPS: 73
Max FPS: 274
Average FPS: 126
95% FPS: 84
i7 4980HQ
CPU Render (ms / FPS):
Min FPS: 75
Max FPS: 329
Average FPS: 136
95% FPS: 95Bár bőven látszik a két proci között az eltérés de érdemes megjegyezni hogy bizony a 4980HQ visszavett azaz túlmelegedett a teszt alatt, ezt alátámasztotta az hogy a gyári inteles hűtő max fordulatra kapcsolt. Így a teszt részben sikertelen, nem mutatta meg hogy mire is képes a 4980HQ. Látható egyébként az egyértelmű jeleket, a teszt felénél gyakorlatilag összeesett szegény és gyengébb órajelen futott.
Mindkét CPU esetén elmodható hogy elbírna nagyobb kártyával is.
Szóval nem sikerült rendesen tesztelnem, folyt köv... -
-
-
4980HQ cache kissé alábecsültem. CPU limites környezetben nem is kicsit erős. Nem saját teszt RTX2070-essel.

Nyilván azt nem írhatom le hogy általánossában gyorsabb egy Ryzen 3600-asnál de azt igen hogy bizonyos esetekben gyorsabb lehet. De egy ryzen 3600 kicsivel olcsóbb is (20eft vs 25eft) viszont az 1150-es lapok meg utánaddobják kategória a DDR3-ról nem is beszélve.
Még mindíg nem tudom mit vegyek mellé, RTX2060 is lenne a láthatáron de a vega64 felé húzok azokat már totál kiismertem. -
válasz
KROK640
#125482
üzenetére
Kissebbik gyerek kapja meg de majd csak egy sima 4770-essel, 16GB rammal, 600w coolermaster 80+, Asus GTS450 (ezt még tesztelem hogy elég-e), 256-os régi kingston ssd, szóval a low cost light gamer lesz. A 4980HQ arra már vevő is van csak kijátszom vele magam.
Ha nem bírok a GTS450-essel akkor lehet kell vennem egy videókártyát, igazából legolcsóbb egy P106 (~10eft GTX1060 mining) lenne az integrált mellé az is bőven elég. Ez a legjobb ár értékben, utána talán RX570-580 ha van 20eft alatt, aztán pedig vega56 30eft maxért GTX1070/1080 szintre húzva...
A másik gyereknek már teljesen jó gépe van asus B250,i5 7400, 24GB ram, RX570 4GB, 512GB SSD, 550w FSP...ami kell az fullon megy 60fps-el legalább. (sims4, wolfquest, skyrim, meg más régebbi címek) -
válasz
Rowon
#125464
üzenetére
Delid lehet lesz folyékony fémmel mert nem tudom hogy a kínai mit kent rá. Illetve arról sincs infóm hogy a két die egyforma magas-e.
Van egyébként PGA verziója is az eleve fejetlen és látszik hogy nem kis darab.
KROK640
Bizony, ennél gyengébb gépen dolgozom melóhelyen. (4720QM van a notimban) És igazából a célnak megfelelt bár az utóbbi pár évben már volt amikor lassúnak éreztem sok dolognál, viszont throtlingol mert 10 év alatt jó ha kétszer volt takarítva és kenve. -
válasz
DarthSun
#125440
üzenetére
Ahogy olvastam maga a cache tudna 100Gb/s-et (azaz 50 fel és 50 le), gyárilag 1600mhz-es 512biten kapcsolódik a procihoz de nem olyan módon mint a hagyományos ramok. Aida64 nem biztos hogy le tudja mérni pontosan, ezért jöhettek ki ilyen gyenge eredmények. Azon gondolkodom hogy tuningolható-e rajta, mert érdekes lenne skálázódásban.
47W az az ajánlása, szerintem ettől notigyártók eltértek felfelé és lefelé. Azt feltétlezem hogy a 47w a turbó nélküli azaz 2.8Ghz all core-ra vonatkozik. -
válasz
DarthSun
#125438
üzenetére
Köszi!
10eft volt a lap, ennyit szerintem megér.
A proci hűvösebb mint egy 4790K.
Alapból 4Ghz all core turbo van rajta (bár lehet itt a Z lap defaultja az), totál unlimited power. Max szorzó a progik szerint csak 46x bár az is elég kellemes.
Laptop ramokat csak próbának raktam be.

Teleraktam ramokkal azaz 4x4GB-t kapot (nincs itthon most 8Gb-os modulom)

Win11 is kellemesen gyors rajta, egy szavam nem lehet. Tesztek szerint a +cache igencsak durván megdobja a teljesítményt bár érdekes hogy szintetikus teszteken maga a cache nem kimondottan gyors azaz még csak nem is 2x gyorsabb mint a DDR3 ram, de gondolom az elérési ideje sokkal jobb csak aida trial miatt pont nem tudtam megnézni. -
Asrock mindent is kezel, próbáltam össze vissza ramokat random márkát keverve és minden megy. Meg persze a kínai proci is.

-
-
válasz
DarthSun
#125350
üzenetére
Kényszerből meg fogják venni. Mármint aki AM5-öt akar vagy új Intelt nincs más választása. Emberek meg olyanok hogy megveszik, láttam mi történik amikor megkértek rá hogy rakjak össze játékgépet és simán 200eft+ volt egy szaros RTX2060-as low end minőségű Asus dual hűtős (lelógott a ramról a borda pad nélkül meg hasonlók)
Megvették mert nem volt más és úgy néz ki most sem lesz. Azaz alternatíva még talán Gamer notik lehetnek bár nem néztem azok árai hogy mennek fel.
Szóval az biztos hogy visszaesik a vásárlás de abban is biztos vagyok hogy még így is lesz annyi piac hogy el tudjam adni a ramjaimat.
Ha megnézed az aprót totál kék az egész, jegelés mindenhol.Alternatíva lehetne még DDR4 bár az is megy fel.
AM4 egy igen jó platform de abból is rohadt drága az X3D proci ami igazán jó lenne.
Intel kicsit tovább ért a DDR4-el, 12-13gen mellé jó lehet az is.Nekem meg veszíteni valóm nincsen, semmi, 21eft-ért vettem a 4x16GB 6400-as ramot amit most szerintem 120eft-ért is felrakhatnék és lehet keveset is írtam.
A DDR4-eseimet persze nem adnám el, nekem is van 5db 16GB-os meg pár 8-as is még pont olcsón vettem. Adapterem DDR3-hoz is van mert pont volt egy olyan gépem amely csak low powerrel volt hajlandó működni és rakás noti ramot így fel tudtam használni bontásokból. -
válasz
Pista0001
#125344
üzenetére
Köszi!
Lesz róla cikk ha megérkezik, nem várok sokat azaz ha alap specifikációt viszi akkor már örülök neki. A cél az lenne hogy egy megoldást adjak a mostani sokszoros DDR5 árakra.
Úgy néz ki hogy még lehet kapni 5-6-7eft körüli árakon 8GB-os noti modulokat, ahhoz hozzájön az adapter (3eft) így meg lehetne úszni 10eft a 8GB modulok árát. Ez még így sem kevés de messze élhetőbb mint a 2-3x-os ár. Őszinte leszek kihasználom a helyzetet és el fogom adni 5-6x-os áron a kínai 16Gb-os ramjaimat ha ezzel a megoldással működik a lapom ami eléggé esélyes. -
Eszembe jutott valami. Itt lehet érdekes lesz, szóval régóta használok sodimm adaptert több szinten és tekintettel a DDR5 káoszra rendeltem több adaptert (kínában már régóta így oldják meg). Namármost a sodimm ddr5 az 8GB-osok esetén a kuka/fillér kategória (5-10eft 2x8GB) szóval a terv az hogy a mostani ramjaimat eladom 6x-os haszonnal és az egész nyomorult káoszt átvészelem az átalakítókkal és lassú ramokkal. Lassabb? hogyne 5600-asok fos időzítéssel 1rx16 miatt eleve csak lassú lehet de háát amikkel játszok azoknak még az is bőven sok.
Hogy on is legyek DDR3-asból régóta megy pár gépen szépen stabilan notirammal.
De azért érdekelne hogy itt milyen a vélemény a dimm-sodimm adapterrekről? -
válasz
Kalacskepu
#125332
üzenetére
Én valami 12eért vettem 4Gb-os rx570-est a szerintem legjobb nitro verziót bár indokolatlanul 2x8pin táp kell neki. i5 7400 mellé.
4gen mellé ne vegyél nagyobb (gtx1070/1080+) nvidia-t, driver overhead bizonyítottan nagyobb az új drivereken.
Ha van nagy tápod (min500w) és szeretsz barkácsolni akkor vega56/64 is jó lehet ha kifogod 30eft körül. Rx580-nál jóval erősebb (gtx1080 szint alulfeszelve biosmoddal) de tud zabálni és kényesebb. (rebar is meg tudja tolni pár %-al de az 4gennél biosmodot igényelhet) -
válasz
cbmfan
#125273
üzenetére
Érdekes, igazából az is7 sem rossz lap. Gondolom kiszámlázták az asust másfélszer annyiért még új korában. Táp meg mercury.... vga meg valami MX csoda..tippre eagle, sparkle vagy hasonló. Gépház tippre az SP lehet amelyiknek felül kell leszedni a tetőt és onnan mindkét oldallap felfele csúsztatva nyílik.
-
-
válasz
Kalacskepu
#125240
üzenetére
Jedec 3200 időzítésssel (22-22-22) kell mennie 3600-4000 körül is, 1.30-1.40v között. Aztán lehet finomítani de alapvetően djr/cjr nem egy időzítés bajnok. A másik ami A die annak is kellene tudnia, viszont így keverve eléggé horror. Totál más karakterisztikájú a két ram. Szerintem 3200 cas22 gyárin vagy max 1.3v-al kellene mennie így keverve is. Djr/cjr inkább intel, a/b samu meg amd ajánlott.
Czo
Nem néztem még, lehet valóban valami szabványos. Az eredti progi az windowsos usb-vel csak hát ez még a vista időkből van. -
-
Antec/Veris Fusion
Retró HTPC gépház 2007-es szerintem egész igényes. Annyira nagyon érzem a késztetést hogy kidobjam az rpi-t és építsek belőle valamit de persze semmi ésszerű oka nincs hogy így tegyek.
-
válasz
Kalacskepu
#125232
üzenetére
Az a hynix CJR mehet 4000-en is, DJR meg 5000-is akár. Ha ramot keresek az csupasz DJR, CJR amit a legkönnyebb azonosítani és eladók nem viszik fel az árát mert nem ismerik. Ritkán van B die is ilyen csupasz formában olcsón, bár abból most csak egy ezer forintos 4Gb-os van itthon de tesztelni az is jó.
-
Kaptam egy monitort még nem próbáltam de elvileg hibátlan.
ViewSonic VP2130b
Eléggé érdekes mivel 1600x1200-as azaz 4:3-as és nem 5:4-es mint az akkori monitorok, ráadásul 21"-os.
-
-
válasz
Kalacskepu
#125194
üzenetére
L4 Cache tud okozni meglepetéseket.
Néztem teszteket a 4790k-hoz képes is jóval gyorsabb azonos órajelen még nagy órajelű ramokkal is. -
válasz
Kalacskepu
#125192
üzenetére
Nagyon nem, 25eft. Bukó az egész de kell anyag bloghoz. i7 5775 sem lenne olcsóbb, ez meg nagyjából ugyan azt tudja. (25ből kijön egy adapteres 10700hk es is de az már 1151)
-
Létező legynagyobb haswell proci ami 1150 foglalatba rakható (bár lábatlan az eredeti)
H81-ben bootloop megy bár esélyes hogy azzal van a gond hogy a lap eleve nem támogatja az l4 cache procikat. Kell szereznem egy rendes lapot. Próbáltam többféle rammal is (sodimm adapterrel is) meg videó karival.

-
Vga kábelről eszembe jutott hogy még a crt korszakban jelentős eltérés volt a kábeleknél és minél nagyobb felbontás/frissítés annál inkább jelentkezett. A vastag régiek nálam szebb képet adtak mint a modernebbek de low end monitorhoz szántak. A nagy dög mitsu 2070sb-nél nagyon kijött (2048x1560 86hz), zavatokat összeszedék a gyenge kábelek.
-
Na azt hittem van két egyforma 1150 lapom. De ez rev1 és rev2, hangchip más rajta.

Mindegy azt hiszem ez teljesítményt nem befolyásol majd. 4770 vs 4980 lesz majd azonos szorzóra fixálva, mindkettő 2x4GB 1600-as ramokkal és gyári hűtővel de a rézmagossal. Amúgy bár fapad h81 de ez bőven el van látva sok usb3, dsub, dvi, hdmi, dp...ja meg kettő PCI retrózni
-
Keresgettem kicsit miért is érdekes a 128mb l4. Igazából nevezhetjük korai x3d-nek is bár totál máshogy épül fel de egyes játékoknál eléggé megdobja a teljesítményt azaz 7700k szintekre is emelheti a 5775c-t.
https://www.purepc.pl/broadwell-niszczyciel-test-intel-core-i5-5675c-i-core-i7-5775c?page=0,18
https://www.purepc.pl/broadwell-niszczyciel-test-intel-core-i5-5675c-i-core-i7-5775c?page=0,30
Érdekes egy állatfaj, az L4-et egyébként skylake és kaby lake is megkapta mobil prociknál ám a kabynél már csak sideportként és nem L4-ként működött. Talán gyártani drága volt, érdekes lenne most is ilyen bazi nagy cache modern intel prociknál fejlesztve. -
Na végül az adapteres 4980HQ-t rendeltem meg [link] (nem olcsó de lényegében a full top
haswell ami csak létezik ami nem HEDT...bocs crystalwell). Nekem az érdekesebb mint a broadwell. Nyilván IPC-ben gyengébb de meglátjuk hogy az edram (ami itt még külön chip és nem a fő mag része) mennyit segít rajta. Gigabyte H81M-HD3 lapba kerül, abból van kettő így nem kell a procit is cserélgetnem a tesztekhez, videókártya még kérdéses. Ellenfele i7 4770-es lesz a sima nem K. -
-
-
válasz
hobizoli
#124671
üzenetére
Ez most desktop vs desktop lenne, ne keverjük ide a hedt-et meg nincs is edram a 2011-es xeonokban.
Pista0001
Rx570-esem van, régebbit meg kell néznem. Nvidia érzékenyebb a procira, keményen overheades a gtx1xxx és felfele. Tapasztaltam hogy tesla p4 (1080) nagyon limites haswellel. -
Gondolkodtam egy haswell vs broadwell összevetésen. Van egy 4770-esem és ma már annak megfelelő broadwell xeon olcsó lenne. De még vadásznom kell hogy órajel egyezzen meg legyen meg a 128mb l4 is. Bár lehet fix szorzó is megoldható pl 3400mhz lenne a közös fix.
-
-
válasz
Fücsök007
#124593
üzenetére
Az 1.35v kérdés skylake-nél érdekelt mindíg is. Pontosabban ahogy tudom lehetséges degradáció 1.5v esetén de azért is érdekes a téma mert pl kínai adapteres 8-9-10 gen prociknál simán van 1.5v a vcore-on is gyári beállításokkal thermal turbo esetén (10980HK ES-em ilyen. szóval vcore lehet 1.5v de az imc meg nem?). De ugyan így húzott DDR4 is simán előfordul 1.45-1.5v-on imc oldalon. (DDR5-nél meg simán 1.45v-os kitek vannak)
Annyit tapasztaltam hogy brand lapok és notik megkövetelik az 1.35v-os ddr3-at skylake és leszármazottaihoz. (pont optiplexnél kellett megoldanom és adapteres sodimm-et raktam bele ami ddr3L) De érdekes módon asztali lapok meg kezelik, gondolom lehet benne valami extra áramkör ami megoldja mert őszintén nem láttam még olyat hogy ez gond lett volna (ami nem jelenti azt hogy nincs is). -
válasz
Pista0001
#124589
üzenetére
Úgy hogy tuningnál jó jön ha beállítok valami hülyeséget akkor nem kell jumper/csavarhúzó a cmos clearhez hanem nyomom a gombot.
A legtöbb lap a mai napig nem képes elindulni hibás beállítással, még a drágábbaknál is előfordul. Van amelyik 5.-re visszaállt alapra, van amelyiknél insertet nyomva....
Sima egyszerű faék desktopon valóban skylake hozta el. HEDT volt DDR4 haswellhez. Notiknál is még DDR3 volt a haswell. Broadwellnél nem tudom notinál. -
válasz
Pista0001
#124586
üzenetére
Ez jó lenne ha szabványos lenne az a nyomorult csati. Kínai lapokon láttam csak egyformát. Mai napig nem képesek egyformán megoldani. Power led is random 2 vagy 3 pin. De még a cmos clear helye is totál random változó.
Több ilyet használok, resetre, cmosclearre is.
Brandnél meg kész horror néha és végig kell húznom a csavarhúzót hogy megtaláljam melyik a power on.
Pista0001
Ok, csak mint érdekeség említettem meg.
x99-nél volt haswelnél elsőnek szerintem ddr4 és el is akarták hagyni azon a vonalon de szerencsére megmarad és ezért lettek hibrid x99 lapok is. Haswellnél 1866-os DDR3 gyorsabb volt mint a 2133-as DDR4 ami persze várható volt. -
-
Kaptam lomokat.
Furcsa hogy 266-256mb ramra ekkora borda került. Csak 1db van. -
Nekem az indítási javítás azt jelentené hogy ha nem indul a windows akkor megnézi miért nem és kijavítja. Itt konkrétan kékhalállal indult ha nem volt a helyén a file, de az a vicc hogy beleírhattam volna egy üres textfilet is ugyan azzal a névvel és ment volna. Szóval egy file hiánya ne okozzon kékhalált vagy ha igen akkor legyen önjavító. sfc scannow sem javította ki. Elég lett volna írni hogy héé te állat not found ez és ez csinálj valamit, nem egy kékhalált.
Mikrokód meg pont az a dolog amit power user piszkálhat ilyen olyan okkal. -
válasz
DarthSun
#124512
üzenetére
Nálam az összes i5 6400-7400 8GB ram lassabb vele. Viszont ahova nem kritikus a security ott win11 herélt tiny edition iszonyat gyors, talán gyorsabb mint a win7 de azt nem rakhatom melós gépre. Szóval marad a gép upgrade ami végülis most már lassan indokolt de használt 10 gen i5-ösökre 2x annyi rammal.
-
Azt is kitöröltem, pontosabban Windows 11 24h2 upgrade/update mikrokód eltávolítás.
(elég viccesen van megoldva, mondjuk úgy hogy én nem dícsérném meg a programozót aki így oldotta meg, ráadásul az indítási javítás is kiderült hogy nem is működik ha kitörlök egy ilyen filet...dupla fail.) -
Cégnél most cserélgetem a 6-7 geneket 10generse (pedig az is skylake vonal még) mert bár megy rajtuk a win11 erőszakolva de lassúak lettek win10-hez képest érezhetően. MS nagyon nem jó irányba megy, Office 2024-eseket is megvettük hogy kiváltsam a meglévő mixet és lassúak ha 5-10 excel van megnyitva, ilyen a régi verziókkal nem volt.
A következő office átállásnál már alternatívát fogok keresni és nem az MS félét.
Amikor 7980XE-m volt akkor az volt az első hogy visszaraktam a régi mikrokódot mert csak azzal ment az ECC REG ram, windows-t nem érdekelte. -
GCN1 talán a legtöbbet használt átnevezett GPU az AMD-nél.
HD7750, 8750, R7 250/350/360/450 meg isten tudja még minek nevezték át.
Ezek rokonok:


R9 M360-ként driverezi fel de ez nem mobil gpu bár lehet osztozik ez a rev a mobillal.
CF-et is tudna de Win11 alatt nem indult el a catalist vagyis adrenalin vagy mi neve, custom driver is van hozzá de ezt most egy irodai gép amibe beleraktam és csak képet kell adjanak sok monitorra. (HP Prodesk 600 G6, ezért is látszik hogy a másik kártya pcie 4xbe van csak)
UEFI-t nem tud a 7750 biosa de esélyes hogy rakható rá olyan féle is. Jelentősége nincs, uefi only gépekben is működik csak biosnál nincs kép.Kiadáskor amúgy a 7750 és nagyobbik tesó 7770 szerintem kellemesen jó kártya volt, nem melegedett, olcsó volt és el lehetett vele játszogatni. Nvidia ekkor fermikkel (pl: 550ti) erősebb volt valamivel de fogyasztásban meg elég rosszul szerepelt.
-
-
válasz
envagyok
#124347
üzenetére
A 8700M elég neki bőven a pcie 8x, szóval akár melyik akkori chipset megfelel ami 16x aztán azt felosztva két 8x-esre bőven jó. A többi meg nvidián múlik hogy driverbe engedi-e az SLI-t adott gépre.
Arra vigyázz hogy ez is az a széria amit érintett a hibás forrasztás (8600M hullot rendesen), bár hűtésre gondolom megoldották azért egy pasztázást érdemes megejteni rajta.Czo
Jaja, külön chip végezte ezt a feladatot, nvidia féle BR02/03.
Bifurkáció meg még nem volt, X58-tól van pcie 2.0-nál 2x8 majd x99-nél már 4x4x4x4 is lehetett plusz chip nélkül. -
válasz
KROK640
#124037
üzenetére
Pár érdekesebb kártya PCI-ben:
ZOTAC GT 610 PCI
ATI Radeon 9700 PRO X4
(ez valami kellően beteg cucc)
NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
AMD Radeon HD 7350 OEM PCIQuadro NVS-ek is voltak páran pcie-ben ahol kellett rakás kimenet.
-
válasz
Pikari
#124025
üzenetére
Natív glide a fontos minden hibájával amit emulátorok nem adnak vissza. (fixpontos számítás, dithering, kerekítések stb).
A másik meg az hogy mai gépen cpu oldalról nem kell hatékonynak lennie annyira erősek a mai procik.
Opengl-hez elég a minigl, normálisan amúgy sem menne rajta opengl, szoftveresen emulálva meg már nem voodoo lenne.
Azaz tudja azt a kártya amire tervezték azaz teljes glide, töredék opengl és földbuta dx támogatás, most jelenlegi driverekkel valami megy valami nem valami kifagy win11 alatt.
Nekem elég lenne a glide de az menjen minden játékban ami támogatja. -
válasz
KROK640
#124022
üzenetére
A voodoo1 drivere ott bugos hogy csak 1ghz alatti procival megy normálisan. (legalábbis nekem csak olyan gépen ment)
Drivert meg újra kellene írni, bár lehet AI már megcsinálná mert maga a voodoo1 mai viszonylatban nem egy bonyolult hardver.
Ha a modern hardveren meg fut windows7 64bit akkor használható a voodoo3-4-5 is mindenféle drivertrükk nélkül is.
Az mondjuk az MS érdeme hogy használható mai napig az XP x64 driver windows11 alatt kis módosítással.
Meg ami még hiányzik az egy olcsó Pcie-AGP adapter ami teljes sávszélt tud, most horror áron van csak ebayen. -
válasz
KROK640
#124020
üzenetére
Az kemény, miért nem láttam ezt korábban. Bár én megírtam magam win11-re a driver aláírásos részt és persze nem egy 4 gennel csináltam hanem 10gennel bár jelentősége nincsen, akár milyen pcie lapon megy.
Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
A gond azzal van hogy alig megy valami, voodoo1 drivere meg hibás azaz procit lassítva lenne csak használható és a mai napig nem lett kijavítva.
Nem értem hogy nincs valami okos aki ért ilyenhez.... -
válasz
DarthSun
#123960
üzenetére
Hogy On is legyek Die-ok más más karakeriszikájúak azaz máshogyan mennek időzítésben és órajelben meg persze hő és fesztűrésben.
Ezért volt az hogy Intelhez és AMD-hez mindíg eltérő die volt az optimális azaz P4-eknél a nagy órajelű de lehet hogy gyengébb időzítésű ramok voltak a jók, AMD-nél meg az időzítés adott többet. -
válasz
DarthSun
#123958
üzenetére
Ezek a chippek mondjuk úgy hogy kódnevei. Valamelyik gyártó úgy is írja le hogy D die van amelynél a die nevet a közzösség aggatja rá mert éppen valami típusban szerepel egy betü amire rá lehet mondani hogy az.
Olyasmi mint a prociknál a stepping, de nem egyértelműen jobb az újabb.
Van olyan hogy újabb amit olcsóbban gyárt gyengébb de van hogy jobb.
Pár példa
DDR1: Winbond BH-5/6/36, Samsung TCCC / TCCD
DDR2: Micron D9...mi más lehetne még...
DDR3: Hynix CFR / MFR, Samsung D-Die, és itt is Micron D9 bár többféle volt, ja meg a kedvencem 30nm-es samsung M-die
DDR4: Samsung B-Die, Micron E-Die, Hynix CJR / DJR
DDR5: Hynix A és M, Samsung B-Die.A chipekkre rákeresve megtalálod melyik milyen.
Jellemzően ha már tudod egy modulról hogy mi van rajta akkor számíthatsz rá hogy mit fog tudni.
A nagyon extrém tuningos ramoknál külön válogatják ezeket, a sima átlag ramoknál viszont nem és ugyan azt fogja tudni egy csupasz oem ram mint az RGB gémer ram.
A gond azzal van hogy a gyökér modul gyártók variálják a dieokat egy típuson belül mint és előfordul olyan hogy egy kiélezett gyengébbet kapsz a tuning jó helyett ugyan azon típusból szétfeszelve. Ezért fontos az hogy inkább a chipre kell keresni és nem a modulra ha akarsz vele egyáltalán foglalkozni mert igazából csak annyi előnye van hogy olcsón lehet jó ramokat venni ha odafigyelsz.Konkrét példának, DDR1-ből megvetted a csupasz Samsung TCCD-t és vihetted 600 főlé, ugyanígy DDR2-nél Micron D9 ment 1000 felett mindegy mi volt a márka. DDR3-nál meg a samsung zöld ramja ami volt 1333-1600 ment 2400-2600-on messze kevésbé melegedően mint a hasonló tuning ramok bordával, DDR4-nél kályha samsung B die van, vagy a kevésbé jó időzítésű de hűvösebb DJR/CJR, ezeket is megkapod csupaszon noname.
De ez mind mélyvíz, átlag usernek nem szükséges ilyen tudás, elég ha megveszi és beállítja az XMP-t csak én vagyok olyan állat hogy a legolcsóbból hozom ki a legjobbat. -
-
Igen, a legtöbb ember ezt is teszi. De azt mind tudjuk hogy ez nem is legolcsóbb és biztosan nem is optimális. Azaz nekem simán rámenne 1.45v 6400 a DDR5 ramjaimra 1.2v soccal, de hülye lennék azon használni, jobb időzítésen 6000-en 1.35v használom, Soc meg 1.1v-al mert bőven stabil azon is. Bár igazán az 1.35v sem kevés ha azt nézzük hogy DDR4-et is azon használtam.
Én is azon vagyok hogy a lehető legjobb fesz/időzítés/órajel arány legyen.DarthSun
Kellne a chipen lévő adat azaz pl D9VPP
elég homály a kép, csak feltételezem hogy Micron E die, nem tuningbajnok 3600-3800 lesz, max 4000 de az már több fesszel
ECC REG szóval ezeket X99, X299-ben lehetne húzni igazán Intel oldalon. -
Van rá gépem külön ramtesztre, nagyon nem szoktam belemászni azért az 1%-ért. DDR5-nél is a tizenezer forintos kínai ramoknál is hagytam nagyrészt alapon az időzítéseket és csak pár dolgot állítottam át. XMP szerintit álíltottam de kézzel Trefi és Trfc-t amit biztosan még visz és jellemző az adott die-ra.
Lehet példát meríteni akár milyen tuningramból is hogy 3200-hoz mi tartozik, szinte biztos hogy azt vinni is fogja.
2133-asok jellemzően mind viszik a 2666-on is, eleve a legelső stabilítás tesztet nálam kukázott vagy sérült ramok mind így kezdi, alapfesz, alap időzítés de 2666, 4 modul egy nap memtest zárt házban 40-50 fokon, ha azt tudja akkor jó a ram és mehet további tesztre, na akkor már lehet ránézek milyen die és annak megfelelően lehet tovább tesztelgetni. DJR, CJR, B die az megy külön mert azoknál nagyobb az elvárás, az teljesen mindegy hogy az egy bordás gémer akármi vagy csupasz ecc ram, nem extrém tuningál fapad noname is nagyon nagy eséllyel azt tudja mint a csicsás gémer RGB. Órajelben biztosan, időzítésben már más a helyzet de ott meg alapfeszen a tuning ramok sem túl jók. Nem megyek el a végletekig, órajel legyen meg és egy normálisabb időzítés alapfeszen vagy kicsivel túllőve. -
válasz
Pikari
#123943
üzenetére
Ha megnézed akkor úgy is vehetsz ramot hogy közben megveszed a legjobb chippeseket a legolcsóbb áron így ha van rá lehetőség akkor simán be lehet lőni őket úgy mint a legjobb tuningramokat. Példának ha veszel egy 4eft-os DDR4-et jobb chippel az nagyon nagy eséllyel ugyan azt tudja majd mint a 10eft-os tuning bordás csoda.
Pont tudok mutatni egy konkrét példát bár ez sajnos csak 4GB-os, pont ma vettem egyet irodai gépbe másik mellé 1500ft volt.
Szóval lehet kapni fillérekért is B die-t 2133-nak beállítva mert annyi van belőle hogy rakják már a low end modulokra is.
https://www.youtube.com/watch?v=br4FhFYMlPg

Jó persze nem 5000-en kell használni ilyesmit hanem ésszerűen mondjuk 3200-ra belőve jobb időzítéseken. -
válasz
Pikari
#123918
üzenetére
Ez teljesen normális hogy két sor ram van rajta, sőt szervereknél x4 ramok gyakoriak. Van pár előnyük.
Jobb interleaving, több feladatra beoszthatóak így valamivel gyorsabbak is.
Chipkill ECC azaz ha egy komplett chip döglik le rajta akkor is üzemel tovább. (lapnak is kell tudnia)
De földi halandó asztali gépbe a hagyományos x8 elrendezésű megfelelő. Amivel gond szokott lenni az a túl kevés chippes azaz amikor x16 az elrendezés az jóval lassabb mint az x8 de sajnos elég gyakori. (jellemzően nagyon kicsi de modernebb DDR3 1-2GB-os moduloknál, DDR4 4GB-osok egy része ilyen, illetve DDR5 8GB-osok ilyenek)
Amúgy az egy Micron D9PSC valóban egy arányaiban gyengébb chip, fesz emelés nélkül 1600-at elvileg megy, fesszel 1866-ot.Ha veszek ramot akkor mindíg a legolcsóbbat veszem amin megadott jobbféle chippek vannak. Ma már DDR4-ből is fillérekért vannak DJR, CJR modulok 4000-5000-ig húzhatók, sokan meg megveszik a totál lutri tuningramokat amiken a gyártók össze vissza varriálják a chippeket.
Most kaptam pár sérült ramot ingyen, pont egy 8GB-os DDR4 DJR-t és egy szintén 8GB-os de DDR3 Kingstont elpida chippekkel 1866-2000 körül is mehetnek. -
-
válasz
KROK640
#123866
üzenetére
Nekem volt ugyan így EE edition ES-be de 21-es szorzóval azaz ennél gyorsabb volt ugyan azon fsb-nél.
[link]
Igen erős vrm kellett neki.
De ez nem lett sosem qs verzió csak valami nagyon korai es. Halommal dobalták ki őket, 775 netbrust nem igazán gyűtjői, bár lehet válltoznak az idők. -
-
Cégnél cserélgetem az SSD-ket 2000-3000 nap közötti az átlag a régi gépekben. Egyik sem érte el a TBW-jét, de még ha el is érné akkor is legalább többszörösét tudná.
Szerverekben a HDD-knél is 2000-2500 naposok mennek cserére akkor is ha nincs bajuk, jobb a megelőzés. Volt 3600 napos is egyik gépben, az meg pont azért nem lett cserélve mert nem volt alkalom rá hogy leállítsam, így gépcserekor lett selejtezve.
De nagyobb cégeknél 5 év után cserélik a gépeket az meg ~1800 nap ha 24/7 mennek, a kevésbé kritikus helyen meg mehet 2000 nap felett.
Nyilván egy 24/7 működő cucc kevésbé rossz mintha ki be lenne kapcsolgatva, hdd-nél meg különösen így van. Volt azért ami megdöglött de a low end cuccokból. -
-
válasz
3shae
#123704
üzenetére
Csak H lapokban próbáltam. De szerintem mikrokód hiba lesz. A túl újban rossz a tuning.
A nem K prociknál all core turbo hack sem megy az új kód miatt. 4770 sima is van itthon annál pont jól jön a 3.9Ghz all core órajel. De a kis pentium az joker mert sokkal újabb mint a sima 4770-es. Haswell refresh asszem.KROK640
Pont az volt a lényege hogy nem kell neki Z lap. Mi a fenének vettek volna egy pentiumhoz fullos lapot...
4400-on stabil a lapban de 1.35v-ra rakja auton ami szerintem azért elég sok. Kézzel nem megy és windows alatt sem állítható. Frissítve bios 2015-ösre. -
Intel Pentium G3258 "20th Anniversary Edition" elátkozott egy proci.
H81-ben lehet húzni elvileg több forrás szerint is, ja nem mert eddig akár milyen lapom volt egyikbe sem ment normálisan. Több Asrock, Gigabyte, Asus lapban próbáltam egyikben sem ment a tuning.
Ramot akarnék tesztelni.
Hynix BFR (kb 2000-2400 körül mennek) amit ki akarok próbálni benne, meg lenne egy samsung C die azt most így nem tudom 1866 biztosan menne de ki kellene próbálni. 4770 simával 1600-ig lehet állítani H lapban de azt mindegyik stabilan tudja, semmi poén nincs benne, a pentiummal meg valamiért csak 1400-ig.
Most rakok fel friss biost háta az a baj.
Vagy az unlocked rész nem vonatkozik a ram ratio-ra?
Most lapból egy jól felszerelt H81 van
Annyit tudtam elérni hogy 4400-on megy valami előre beállított érték szerint.
CPU upgrade
pentiumról i7 K-ra. Eléggé érdekes de ezzel működik. -
Lesz még munka vele. Kondi csere javított valamit azaz reagál. Az egyik kondi az 100uf volt 47 helyett. Tantálokra cseréltem. Végig kell mérnem a szálakat, lehet ic-nél repedt vagy a szalagkábelnél, membrán is lehet bár az ahogy tudom bírja.

-
válasz
DarthSun
#123620
üzenetére
Na én ennek a lassabb verziójára (celeron 410) raktam windows10-et igaz csak 32biteset (64-et nem is tudott). [link]
Egész jó proci volt akkori mércével mérve még akkor is ha a leggyengébb volt a szériában, kár hogy ezeket nem adták ki asztalinak.
Xpress200-hoz WDDM driver is volt. Azt meg talán egy heréltebb asztali X300-hoz lehetne hasonlítani. -
Kistesó M2, lesz vele munka. Kondicsere, hiányos rugó stb. Tudom M2-t leszólják mert olcsósított de szerintem nem annyira vészes. Az M122 az fullos kész de kellene rá magyar cap csak sehol nem kapható..
Hangban M2 magasabb hangszínnel kattog és könnyebb is nyomni. Nem rosszabb de más.
-
válasz
T0mBd1gg3R
#123343
üzenetére
Ha kezelné akkor tesla m40 ugyan az.
-
-
-
válasz
ata99
#123332
üzenetére
intel 3150...hú ezzel mennyit szívtam.. PowerVR nem is inteles és okádék támogatása van. XPDM driver van hozzá csak 32bites ahogy emlékszem. Bár ezektől az atomoktól alapból a hajamat téptem. Emlékszem egy időben hozták hozzám az ilyesmi hardverű netbookokat 2GB rammal meg mmc háttértárral aztán gyorsítsam fel...volt aki játékra kérte...
Nagyon zsákutca volt, nem a platformal volt a baj hanem a használattal. -
-
válasz
hobizoli
#123290
üzenetére
Amiket írtam mind win11 kompatibilis. 1600AF is, azt 5eftért vettem dobozosat. Win11 hekkelés nélkül felmegy rá. 2600 is jó vétel igen de ha olcsóbb az 1600AF akkor azt kell megvenni.
Am4 lap jóval drágábban mint az 1151. H110-est már kapsz 6-7eftért amibe minden belemegy moddolva. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Azt hittük, a GeForce RTX 3060 már leköszönt, de úgy látszik, hogy mégsem!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Filmvilág
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Ford topik
- Amazon Fire TV stick/box
- BMW topik
- GL.iNet OFF topik
- További aktív témák...
- -68%OFF HP Spectre x360 14 (14-ef2276ng) i7-1355U/16GB/1TBSSD/3K 3000X2000 Amoled
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4513
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


.














. Szóval eléggé szellős lenne. Abban viszont nem vagyok biztos hogy a kijelző szoftvere működne-e xbmc-vel.


Több ilyet használok, resetre, cmosclearre is.



Szerverekben a HDD-knél is 2000-2500 naposok mennek cserére akkor is ha nincs bajuk, jobb a megelőzés. Volt 3600 napos is egyik gépben, az meg pont azért nem lett cserélve mert nem volt alkalom rá hogy leállítsam, így gépcserekor lett selejtezve.
Most lapból egy jól felszerelt H81 van
CPU upgrade


