-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Turulbir
tag
válasz
KROK640
#127946
üzenetére
Sárgában feláras?
3,5" floppy-t hova rakom? 
#127954 KROK640 :
Az igénylistát kiegészíteném még a normális szélesség, sík oldallap kombóval. Meg ezek a "gamer" dizájnok marhára nem jönnek be. Azt meg sosem értettem, miért jó egy rakás RGB LED a perifériás látómezőben? Attól, nem lesz több a heccsat, csak kevesebb... A légtechnikára meg háklis vagyok (Lehet szakmai ártalom?): elől két venti szűrőn át beszív, hátul legalább egy + a táp kifúj. Ezektől az alsótápos "szívjuk a gép alól a port" csodáktól herótom van. Pár éve berágtam, és nekiálltam zártszelvényből, meg síklemezből. Aztán, kiderült, hogy a francnak van erre ideje, szóval a konfig azóta is az asztalon van két deszkán... (baszki 11 év!)
Tavaly legalább a kocsit kihegesztettem, elég copás volt az is. -
Turulbir
tag
válasz
czundermák
#127796
üzenetére
Igazából a hagyományos elektrolitos kondi is nagyon sokáig bírja, ha megfelelő minőségű. Az elektrolit kiszáradása évtizedekben mérhető, nagy hőmérsékletű aszalódást feltételez. A probléma akkor van, ha az elektrolit kémiailag szar, és korrozív az alufóliára. Az ócska kondi szobahőmérsékleten a fiókban bezacskózva is kinyílik, úgy, hogy elektromos töltést sohasem látott, mert kémiailag elpusztítja önmagát.
-
Turulbir
tag
válasz
laskr99
#127755
üzenetére
Kondizásnál általánosságban ezek az irányelveim:
-Fesz: min. ami volt, nagyobb lehet.
-Kapacitás: min. ami volt, nagyobb lehet.
-ESR: tapasztalat az, hogy bármelyik low ESR-ként árult megfelel (nagyon speciális eseteket kivéve), nem volt még ebből problémám, de ökölszabály, hogy minél kisebb, annál jobb.
-Gyártó által megadott élettartam: értelemszerűen minél több, annál jobb.
-Méret/alak: szélesebb, de alacsonyabb általában szerencsésebb.
-Egy áramkörbe (érts: pl. proci VRM secunder oldal) teljesen azonos kondik legyenek, mert párhuzamosan vannak, és ha nem egyforma pl. a soros ellenállás, konyhanyelven fogalmazva "nem dolgoznak együtt, nem egyszerre fáradnak".És akkor a speciális eset: Toshiba laptop: (Pentium dual core , Merom magos), ultra low ESR tantál, valami BGA tokozás szerűségben a proci foglalat alatt. Gép indul -> Win betölt -> asztalon fagy. BIOS-ban nem fagy, memtest alatt szintén jó órákig...
. Win betölt, amint megjelenik az asztal /de még tölt a rendszer/ prime95 elindít --> nem fagy le 
. Kis gondolkodás után: -Szóval amikor betölt a rendszer, visszaveszi az órajelet, és jó eséllyel a VRM frekijét is, amit meg már nem bír kisimítani a szarakodó kondi. Linux live CD betesz, kernelparaméterrel a proci C0-ba kényszerít, műkszik . Viszont bármilyen kondival próbáltam, csak rosszabb lett, extrém alacsony soros ellenállás kell neki.#127782 DarthSun:
Én tavaszi ELKOvirágzásnak szoktam hívni. -
Turulbir
tag
válasz
Kalacskepu
#127751
üzenetére
Kondiból mind a hatot ki kell cseréni, mert egy áramkörben vannak párhuzamosan, a soros ellenállásuknak is egyeznie kell.
Egyébként ha az ember biztosra akar menni, akkor hibásakkal együtt az összes azonos (gyártmányra és értékre is egyforma) kondit érdemes a lapon kicserélni, ne legyen 1-2 év múlva meglepetés, amikor a kicsit hűvösebb helyen lévők is elkezdenek kinyílni. Egy A7N8X-et háromszor kellett ezért kiszednem konfigból, nem éri meg ezen spórolni.
Továbbá az sem mindegy, milyen kondit vesz az ember, 1000-20000h-ig szokott terjedni a megadott élettartam. Selejt kondi meg sajnos a mai napig van, volt olyan aktív használatban lévő AM2 lap, amit megkondiztam, két évre rá megint kifolyt. -Maradt még belőle, hova is tettem... Hát a fiókban lévő null km-esek is kinyíltak a simítós zacsiban.
10+ éve asszem valami 4K-ért vettem a lapot hibásként (a benne lévő A64 x2 szűken ért annyit, már a hűtő is kb. bónusz), előző gazdánál valaki próbálta megkondizni, kb. szétégette a nyákot, és kirángatta a furatgalvanizálást. A testtel nem volt probléma, az forrasztásoldalon van, a táp viszont belső réteg, azt kicsipogtam hova megy és egy épp forrszemhez odapatkoltam a hátoldalon. Nagy volt az öröm, amikor 1,5-2 év múlva kezdhettem elölről . A lap viszont azóta is működik, csak az AGP kicsit kontaktos. -
Turulbir
tag
válasz
DarthSun
#127489
üzenetére
Nekem sosem voltak ilyen gondjaim XP-vel. Volt SP2 775-ön, meg AM2-n is, aztán csináltam nLite-al 2012-ben egy agyonra kiherélt SP3-at az SP2-es telepítőből (~300Mb lett az ISO, ~900Mb a szűz telepítés, meg ~80-90MB RAM kellett neki driverezés előtt). Aztán ez a rendszer S370-től S462-n és 478-om át AM3-ig szinte mindenen is volt telepítve és használva az évek során. Legutóbb, mikor az AM1-re (2014-es a platform!) raktam XP-t, nem volt a lapon floppy csatlakozó, szóval beleforgattam a SATA drivert az ISO-ba, kiírtam, gond nélkül települt. Aztán azóta ezt a SATA SSD-t rádugtam egy nV MCP61-el szerelt AM2-es lapra, és simán elsőre bebootolt a 8 évvel későbbi géphez teljesen feldriverezett telepítés...
1Tb 7200-as HDD-n volt ez az XP, mikor Win7-re meg SSD-re váltottam, és nem értettem mi ez az SSD hype, lemértem stopperrel, nagyságrendileg ugyan annyi volt a boot idő.Egyébként nehezen szoktam meg az XP-t is, 2009-ig dual boot volt 98-al. 2015-ben váltottam Win7-re, kb. 2-3 hét kemény kínlódás volt mire nagyjából kiismertem... vége az lett, hogy u.i. szinten kb. Win2000-et faragtam belőle
. Az újabbaktól meg azóta is agyf@szt kapok, úgyhogy ami már nem megy a 7-esen, arra ott a Linux Mint 
. (Az: -Ezt nem lehet, hozzáférés megtagadva!; -Újraindítás MS-DOS módban; -Na ugye, hogy lehet B+! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
; itt egy sudo-val simán elintézhető...)#127487 Ranagol_5 : Ezt jól kicsavartad!
-
Turulbir
tag
válasz
laci1128
#127428
üzenetére
Azért, azt hozzá kell tenni, hogy a SuperPi egy meglehetősen speciális eset. Gyakorlatilag teljesen lebegőpontos számítás, és borzasztó memória intenzív az algoritmus. Gyakorlatilag csak az FPU, a cache méret és sebesség, valamint a memóriaelérés számít. Azonos órajelen, ugyanazzal a procival kétszeres különbséget is össze lehet hozni késleltetésekkel, FSB-vel, meg cache beállításokkal. A valós, általános használati értékhez nem sok köze van a tesztnek.
A Mendocino meg simán megeszi a Katmai-t SuperPi-ben (128Kb inDie vs. 512Kb külső L2). A Spitfire Duron meg még a PIII-S-t is szorongatja (a sok L1, meg a DDR kompenzálja a kis L2-t(64Kb vs. 512Kb)).
-
Turulbir
tag
válasz
KROK640
#127424
üzenetére
Akkora volt a volumen, hogy szerintem egyáltalán nem válogatták a die-t. Egyforma lapka lett eladva egyszer C566-nak, a mellette lévő meg C1100-nak. C0 esetén 1,7V, D0 esetén 1,75V volt a magfesz órajeltől függetlenül, közben meg lehet kétszer annyin járt.
Egyszer egy nagyobb Tua cerkát is meg kéne nézni kimaxolt FSB-nél mit mutat a 12-13-14-es szorzó. Az a baj, hogy az egyik ST6-om konfigban van (Tua Pentium 1400S társaságában, ha jól emlékszem 1600-1700 MHz-et ment, kicsi a szorzó), a másikon meg törött a foglalat füle.
-
Turulbir
tag
válasz
Vangelis
#127420
üzenetére
Alapfeszen túlzottan nem melegszenek, ha most csak kézmeleg, nyugodtan meg lehet próbálni. Ha csendes és príma hűtést akarsz, korhűség meg nem játszik, akkor kései S462-höz valót nézzél vastag 8cm-es ventivel (barcikhoz árulták őket).
Anno Bacsis jól megcibált egy D0 steppingest.
Eléggé betáraztam cerkából, van D0 11-es meg 11,5-es szorzóval is, egyszer majd megnézem mit mennek. 150-160Mhz FSB körül vége van a s370-nek.
-
Turulbir
tag
válasz
Vangelis
#127414
üzenetére
Abit SoftMenu-nek hívják, amit te keresel
. Gondolom 9x66 a copper cerka, kb. 99%, hogy viszi a 9x100-at. Ha jobb példány, akkor a 9x133 sem lehetetlen. Viszont van köztes FSB beállítás is elég sok, príma BIOS 
. Arra kell még figyelni, ha B0 stepping, az gyárilag csak 1,5V, akkor emelni kell (C0, az alapból 1,7V).Nem véletlenül voltak ezek a cerkák népszerűek, szorzót vett az ember, 1GHz-ig a többség bírta az iramot. Ha kellően magas az FSB, a fele cache is kevésbé fáj (sőt, a fele cache miatt gyakran jobban is mentek, mint a Pentium). A NetBrust miatt lett aztán a Celeronnak rossz híre (meg persze a Covington volt szitokszó).
-
Turulbir
tag
válasz
Kalacskepu
#127383
üzenetére
Nagyon játékfüggő. Van játék, ahol semmit nem ér, van ami megtáltosodik (ez ritka), meg van, ami lassul. Ehhez még hozzájön, hogy a TeraScale egyébként is erősen támaszkodik a driverre...
#127384 DarthSun:
Igen, az más tészta, de csak a betűszó azonos, a mögötte lévő működési elv teljesen más.#127385 Kalacskepu :
Anno ezért cseréltem le a 15" CRT-t (kb. 80W) 17" LCD-re. (kb. 25-35W) Nyáron piszkosul fűtött. Aztán később vettem használtan egy Samsung SyncMaster 244T-t (24", 16:10, PVA, CCFL, 500 cd/m2)... 100W , megtetszett, vettem még egyet! Nyáron gatyába sem elviselhető a cucc. Kellett volna mellé valami dual Pentium D, meg egy HD 2900XT CF és szedhettem volna szaunabérletet. -
Turulbir
tag
válasz
Kalacskepu
#127364
üzenetére
Tehát, akkor a CF hoz a konyhára:
-Proxy ~3,5 FPS
-Forest ~5,5 FPS
-Canyon ~39 FPS
-Freeze ~0,3 FPS
Tudtam, hogy elég szelektív a gyorsulás, de ez meglepett. Továbbra is úgy tartom, hogy a maga idejében, se a CF se az SLI nem érte meg az árát (persze két csúcskártyánál a pénz nem számított). Átlag játékosnak mindig gazdaságosabb volt vagy eggyel erősebb kártya, vagy eggyel újabb gen-re váltani a +1 kártya helyett. Persze utólag ezek nem számítanak, nem a használhatóságért gyűjtjük őket.
-
Turulbir
tag
válasz
Ranagol_5
#127373
üzenetére
Simán rávágtam volna, hogy ASRock, de rájöttem, hogy nem csak ők voltak ilyen állatok.
#127361 jokeph :
Van még ruha a szekrényben? Mert ha igen, akkor calloc(ruha*); GOTO 10. -
Turulbir
tag
válasz
Kalacskepu
#127304
üzenetére
Egyébként a részeredmények az érdekesek:
-CPU pontunk kb. ugyanannyi,
-Másik 3 tesztben kb. 15%-ot vertél rám,
-Viszont a Canyon-ban +73% volt , ott működött a cucc rendesen.Egy kártyával nézted ezzel a procival?
A TeraScale, meg a CF is szeret azért anomáliákat produkálni.Az A64 x2 mellett eredetileg 9600GT volt, nagy vágyam volt az SLI. Amikor olyan 10K körül mentek használtan a 9600GT-k (2012-13 környéke) Húgomnak raktam össze egy Athlon II-t apróról, abba is kellet valami. Rágódtam a dolgon egy darabig, de végül megkapta a 9600GT-t 10K-ért, én meg megvettem az gyári OC-s , 1gigás, szép nagy hűtős 9800GT-t 17K-ért. Így nem lett SLI-m
. Valószínűleg átlagban ez többet hozott a konyhára, és biztosabban mint az SLI, ráadásul olcsóbban jöttem ki belőle.Az a baj, hogy szoftveres okokból a CF és az SLI is egy nagy lutri, de piszok jól néz ki, azt meg kell hagyni.
-
Turulbir
tag
válasz
Turulbir
#127280
üzenetére
Lefutott a '06, Kalacskepu szerintem kezd el a procit keresni fiókba, mert ettől ez a CF többet érdemel (drivered nem tudom milyen, ahhoz nem értek, de majd lesz, aki megmondja a tutit).
Szóval a jó öreg A64 x2 (abból is a lesajnált Brisbane) és egy átmatricázott G92:
A két cucc ára közt azért kb. nagyságrendi lehetett a különbség. Egy HD4890-nek is fel kellett volna vele mosni a padlót, tuti nem stimmel a dolog...
-
Turulbir
tag
válasz
Kalacskepu
#127275
üzenetére
"Ha tehetném akkor mondjuk P55 vagy X58-as platformot adnék nekik, viszont sajnos nincs szükségem még egy gépre.
"Miért, erre volt?
Viszont kedvet kaptam lemérni korabeli inverz színes "kici occó" konfigomat, lehet kaja után megejtem.
-
Turulbir
tag
válasz
KROK640
#127272
üzenetére
De tuti, hogy nagyon kevés neki. '06-ban a CPU-nál meg a Deep Freeze-nél is csúnyát elvérzett. Ezt az összpontszámot egy kihegyezett Kaverivel is össze lehet hozni, az meg azért csúnya összehasonlítás. C2D-ből ehhez szerintem min. 4Ghz+ dukálna, vagy Quad szintén kicsit megküldve. Házon belül meg Phenom II x4 3,5Ghz+.
-
Turulbir
tag
válasz
hobizoli
#127176
üzenetére
Settlers II-nél nekem az még ment, de arra sokára jöttem rá, hogy arannyal lehet őket feltápolni.
De ez kb. minden virágbolti játéknál így ment, emlékszem pl. osztálytársam mondta meg hogy a Prince-ben hogy kell felvenni a kardot, mert nem jöttünk rá. De képzeld el pl. a Heroes III-at úgy, hogy semmit nem tudtam angolul... A Grand Prix-et meg elindítottam úgy DOS alól, hogy nem is tudtam olvasni!
Igazából két angol tanárom volt, név szerint: az Age of Empires II, meg a Hearts of Iron II.Szerk.: Születtek is elnevezések: az Age of Empires II-ben például az ereklye (relic) kinézete alapján kút lett, és születtek ilyen mondatok, hogy "Ott viszi a pap a kutat!".
-
Turulbir
tag
Settlers II szintén nagy kedvenc volt.Érdekesség, hogy az Age of Empires II után juttam hozzá, egy CD-n ömlesztve pl. Panzer General I - II és egyéb jóságok társaságában. Emellett volt még rajta valami Win95 vírus vagy 15 példányban.
Szélessáv előtt pénz híján elég limitált volt a játékbeszerzés:
-286: Prince of Persia, Grand Prix: ezek a géppel együtt jöttek rokontól.
-486: Transport Tycoon: asszem Fater szerezte, mikor meglátta valakinél, hogy ez a gyereknek tetszeni fog. Itt volt az említett Earthworm Jim 2 floppy mizéria is.
-Copper Cerka: Age of Empires II: miután Fater vett CD írót úgy ment az iskolai másolás, hogy hozz egy játékot, ami nekem tetszik és lemásolom azt is, ami neked kell (persze két példányba
). Ill. a már említett CD egy osztálytársamtól Settlers II-vel, meg Panzer General II, CIV 1-2 volt rajta. Heroes III szintén unokatestvéreméktől. Caesar III. Az Age of empires III már nem emlékszem honnan volt, de izzadt vele a vas rendesen. Hearts of Iron II: ezt boltban vettem, senki nem játszott erre felé ilyesmivel. Meg pl. IL2 sturmovik-ot vettem meg eredetiben, de béna voltam benne.-A64 x2: Itt már azért ADSL-en lejött kb. minden, csak ki kellett várni azt a mérettől függően kb. 3-30 órát. Paradox grand strategy-k mellett KOTOR 1-2, Jedi Academy, Dragon Age: Origins, Mafia, Mount and Blade, Soldiers: Heroes of WW2 - Man of war, Call of Juarez, Witcher 1-2. Itt már azért már a vége fele volt meg ez-az eredetiben is.
(Pl. Red Orchestra II, csak nem volt kivel játszani)-Aztán az egyetemen szabvál felvéve 17 óra után, üres volt az egész épület, egy óra alatt volt, hogy két játék meg egy film is lejött
.Szerintem 10 is elmúltam, mire láttam eredeti játékot, azt is Tesco-s piros tokban... '90-es, 2000-es évek durva volt ilyen szempontból visszagondolva.
Amikor a Birodalom visszavágban ott áll Vader, Luke keze levágva, elhangzik az ominózus mondat és betelt a vidokazetta... Fater tépi fel az újat, pár perc lemaradt az anyagból... de addig néztem, míg megvoltak a színek. -
Turulbir
tag
Én sem szeretem, marha béna vagyok bennük. De amikor jöttek az Oroszlánkirállyal, teljes meggyőződésből mondhattam, hogy: "Az B*ziknak való!".
Én távirányítós autót (ilyen monster car szerű) raktam körbe polifoam-al, azzal ugrattam... egy idő után M6 csavar volt a kormányműbe a műanyag pöckök helyett.
Pályaszerkesztőből az Age of Empires II -ével szórakoztam sokat. Igazából kb. 90%-ban stratégiákkal játszottam, minden mást inkább csak utólag. Pl. A64 x2-n játszottam először a Mafiával, bár azóta már nem számolom hányszor vittem végig. De igazából sosem kedveltem az ügyességi vagy akciójátékokat, amit mégis élveztem, ott sem a játékmenet fogott meg. Legjobb példa erre a Brütal Legend: játéknak meglehetősen szar, egyébként meg állat (na itt ezt a smile-t is csak az érti, aki játszott vele ) Azon kevesek egyike, ahol a introt és a menüt is érdemes végignézni. -
Turulbir
tag
Earthworm Jim 2 1:42-nél kezdődik a disznócsúszda. Unokatestvéremnél láttam, -Ez nekem kell! , elhoztuk asszem 5 floppy-n, természetesen az egyik szar volt
. Évente kb. 3-4 alkalommal találkoztunk, szóval lassan teltek a hónapok. Az első pályán sose juttam túl, de nagy királyság volt. Szer.: a lépcsős résznél, ha rád esik a mama, a lépcső aljáig ver az esernyővel.
-
Turulbir
tag
Win95-ön emlékszem valami programra, amit elindított az ember, és különböző eszközökkel lehetett szétverni a monitort (kalapács, festékszóró stb.). Gyerekként nagyon tetszett, aztán az EWJ_2 átértékelte bennem, hogy mi a igazi királyság... mert az a disznócsúszda! Még meg van a 486-os a szekrény tetején, egyszer ha sok időm lesz fel kéne támisztani. Mennyi Transport Tycoon-t toltam én azon...
-
Turulbir
tag
Ugyan ilyenem volt az A64 x2 mellett, csak az rev. 2.0 volt. Először masszívan csapágyas lett a venti, na azt okosba' megoldottam:
Aztán váltotta egy 9800GT OC 1Gb, ez meg ment húgom "új" gépébe, Athlon II x2 mellé. Utána egyszer csak olyan nyűgje lett, hogy amikor idle visszavette az órajeleket időnként lefagyott. De csak váltáskor, egyébként stabil volt mindkét órajelen . RivaTunerral fixáltam, utána még sokáig ment. -
Turulbir
tag
válasz
Kalacskepu
#126368
üzenetére
Egy vagy több szálon?
Túl sok FPS-el és TPS-el nem játszottam, viszont vannak masszívan CPU limites dolgok, de túlzottan nem bench-elhetők.
Amikkel összefuttam az XP-s időkben és kb. CPU only:
-Bármelyik régi Paradox grand strategy: egyszerű 2D grafika; masszív szimuláció és poll a procin.
-Vagy pl. nem is gondolnád, de OTTD-ben is lehet olyat csinálni (pláne modokkal), ami megfektet akár egy középretró procit (ez egyépként is full soft. render, de nem az terhel, hanem a szimuláció).
-Városépítős játékok pl. Banished (az NPC útkeresés masszívan proci igényes, városok szimulálása 1000+ lakossal nem kis feladat)
-A "JAVA gyilokos" Minecraft.Ja, ha jól emlékszem a Call of Juarez 1-2 -nek volt még pl. szép (de egyáltalán nem megugorhatatlan) gépigénye a kevésbé ismertek közül. Ráadásul jó játékok, nekem főleg az első tetszett.
-
-
Turulbir
tag
válasz
hokuszpk
#126189
üzenetére
Mendocino 66-os FSB-vel, na' azt se próbáltam még sose...
Ez arról szólt, hogy megvette az ember relatív kis pénzből a 300A-t, 333-at vagy a 366-ost és a jumper ment is 100MHz-re. Azonos órajelen és FSB-n, csak az volt a kérdés, hogy az adott progiban a cache mérete vagy sebessége számított többet. A Katmai már ismeri az SSE-t, de az IPC csak a Coppermine-nál nőtt meg jelentősen. Viszont, ha a Katmai-on jók a cache-ek, és viszi a 450@600-at (meg a lap és a RAM is bírja), akkor a 133-as FSB miatt nem ellenfél a cerka.
Persze alapórajelen nagy az ugrás, de cerkát úgy csak Mancika használt az irodában, féfiembernél nem korhű
.Viszont a passzív hűtésnél figyelj oda, hogy szellőzés legyen, zárt házban tudnak melegedni. Brand gépekben általában volt egy műanyag légterelő a táp vagy a ház ventije felé és így gyakorlatilag csak félpasszív üzemben mentek.
Az elég kaki Covington után jó hírűek voltak a Celeron-ok, a NetBurst-ösek nullázták le ismét a renomét. Mondjuk addigra az AMD, az egyre stabilabb S462-vel elszívta a célközönség egy jó részét.
Szerk.: mire összeszedtem a gondolataimat a témában, kb. meg is írtátok.
Anno szereztem 2db egyforma SL35D-t hogy majd dualban megküldöm őket 600-on, de sose lett hozzá lapom, és elnézve az árakat, szerintem már nem is lesz.
-
Turulbir
tag
válasz
Pista0001
#126067
üzenetére
Nem is férne bele, a 300-hoz fejlesztettek 9,5mm-es ODD-t, az van a 301-ben. Az akksi, a 2db SODIMM, az ODD, az 1,8" SSD, a WIFI modul, meg a 3G modem gyakorlatilag a belvilág 85%-át kitölti, ezt egy AMD SOC simán hozta volna, de ez évekkel korábbi Intel alapú design. Tényleg mindent beleadtak, ez még a régi tervezőgárda volt, az első MacBook Air ellen szánták, hasonló árcédulával.
Ez meg az x300-é.
Akkor még volt olyan régi IBM-es a Lenovo-nál aki ápolta a '80-as évek marketinghagyományait a nagy riválissal szemben. Azóta meg beálltak ők is a legyünk vékonyabbak a kotonnál majmolásba.
-
Turulbir
tag
válasz
Turulbir
#126063
üzenetére
Ja, meg a DP-ből lett miniDP, a 230 nál.
A 201-hez képest csak 1 jack van, de lett SD kártyaolvasó, viszont hátra került a tápcsatlakozó, és nincs kijelző retesz (meg az rj-11 modem is eltűnt de az annyira nem feltűnő).
Ami nekem a 301-ben még tetszett, hogy ott a palmrest alatt van az akksi (de kivehetős!), megadta a súlypontot, nem dőlt hátra a gép.
-
Turulbir
tag
válasz
Pista0001
#126062
üzenetére
A 220 és a 230 ugyan az a kaszni, az akksi is azonos, egy Sandy-Ivy váltás történt. A 220 még a régi "kék enteres" bill, a 230 már a szigetes csoda. Továbbá a 230-ason már van USB3, de a portkiosztás egyébként kb. ugyanaz. Még nem szedtem őket szét, de lehet, hogy tudok belőle Frankeinsteint legózni; vagy egy 230 kapná meg egy 220-ból a bill-t és a palmrest-et, vagy a lapot kéne átrakni. Egyszerűen utálok azokon a lapos szigeteseken gépelni, nem érzem a billentyűket.
szerk.: ezt is egy 25 éves bill-en pötyögöm (már ps/2 csatis, nem is igazi retro ).Egyedül a kijelzőfelbontástól félek, a 301-en megszoktam az 1440x900-at.
Olyan 20K körül elég szépeket kapni, én 4-10K közt szettem össze a kopottakat/sérülteket. 10K körül van hozzá Alin akku, dec. tizenvalahanyadikán érkezett: 2025/11hó a gyártás, Lenovo címkével. Egy viszonylag szép példányba tettem be, 301-ről már átklónoztam a rendszert (az is megért egy misét, extra ritka 1,8" SSD van benne, a normál sata csatlakozó nem jó hozzá, szóval visszaraktam bele és lemezképfájlt csinált, USB2.0-án, 23Gb lett tömörítve) , de még nincs átdriverezve, szóval nem sok a tapasztalat.
Még valami robusztus, de nem túl nagy (max 13") válraakasztós és hordfüles táska kéne majd hozzá, de a kínálat >95%-a 15-16".
-
Turulbir
tag
válasz
Pista0001
#126051
üzenetére
X201 nekem is van, de a sima. Egy x201s-re viszont fáj a fogam. Meg x220-230-akból szedtem össze egy csomót ilyen terepi/műhely "ütöm-vágom" szervízgépnek, mert sok van belőle és kicsit kopottabban piszok olcsó, így kevésbé sajnálom. (ráadásul az x220 még normális bill-el van szerelve, ami nekem fontos szempont)
Mert sajnos fel kellett ismernem, hogy a kedvenc x301-em lassan gyakorlatilag szinte pótolhatatlan (szerintem az országba alig kerülhetett belőle (enyém is matricázott bill-el van), de e-bay-en sem túl gyakori), szóval otthoni hozom-viszem lesz belőle, csak egy jó akksit kéne hozzá szerezni (az se lesz egyszerű), mert a gyári már csak kb. 45 percet bír (talán 2009-es
, még Pista matrica van alatta). Az x220-hoz vettem nemrég olcsóért Aliról, az eddig príma.#126053 DarthSun:
Munkámból adódóan gyakran összefutok ipari berendezéseket gyártók régi x86 tool-jaival, na azok a saját soft/hardveres környezetükben is nyűgösek tudnak lenni. Ezért hordozhatóból is muszáj nekem az x86/64, lehetőleg régi Win-el (bár már az XP-nél is időnként copás tud lenni az RS-232/485, azóta meg csak egyre szarabb). Egyébként asztalinál normál esetben az mATX is élhető lenne, csak általában a két mem slot küldi őket idő előtt nyugdíjba (csókoltatom a szoftverfejlesztőket).u.i.: vissza váltottam on-ra, mert ugyan napi használat, de kevesen vagyunk ilyen "elvetemültek"
. -
Turulbir
tag
Anno Húgom egy Nec lapost sütött meg az ágyon, ha jól emlékszem 1,5Ghz Celeron M volt, chipset adta fel. Az x301-nél a C2D-M SU9400-al azért nem sok esély van erre (45nm, ULV, 10W TDP). Ráadásul a vékonyságmánia miatt rég nincs az újabbakban normális hűtés, mert egyszerűen nem fér el. Egy 25mm-es gépből még 25-35W (max PI, nem Intel féle TDP) kényelmesen elvezethető, de egy 19mm-esből ennek a két-háromszorosa... nos a fizikát nem lehet megb@cni.
Karácsonyra Édesanyámnak vettünk egy T15-öst (Gen1, 10th gen i7 4c/8t), de már bánom a dolgot, lehet jobb lett volna, valami "öregebb szar".
-
Turulbir
tag
...és mindezt 15,6"-os consumer csodákkal követik el, ami nem csak, hogy nehéz, de legalább nyeklik is a féloldalas alátámasztástól.
Igazából kétféle notinak látom gyakorlati hasznát:
-17" mobil workstation: dolgozik rajta a mérnök az irodában bedokkolva, majd kiviszi a terepre is. (meg visz hozzá kemping asztalt, mert ez nem tartod kézben
)-12-14" subnotik: na ez tényleg mobil, egy Thinkpad X301-em van, nincs másfél kiló, kézben tartva fenn a tetőn is simán használható. Diagnosztikai software. szervízkönyv, munkalap; teljesen elég rá egy kiöregedett masina.
Mikor a 15,6"-os Dell csodát ráraktam a diesel tetejére, mert már elzsibbadt tőle a kezem, az meg lerázta magáról a ventilátorhoz... ilyenre kisebb gép kell.A "Gamer" noti a másik állatorvosi ló... hordozható, de vigyél hozzá egy tisztes tölgyfaasztalt is, mert más nem bírja el.
-
Turulbir
tag
Nem ugyan arra gondolunk, amit én ismerek, az floppyról bootol, pont az a lényege, hogy nincs OS, ami bezavarjon, low level kezeli a lemezt, az se érdekli, ha nincs particionálva.
Szerk.: Rákerestem, a fejlesztője ugyan az, akkor nekem valami régi ver. lehet meg. Asszem CD képfájl volt, amin volt valami, ami egy floppy .img-et töltött be, kicsomagoltam és kiírtam DiskWrite-al, úgy az igazi.
-
Turulbir
tag
válasz
IstvánLászló
#126010
üzenetére
A forrasztási hibát is úgy értettem, hogy valamelyik RAM Adress vagy Data pin elengedett a video IC-nél. Legtutibb mégis az lenne, ha egy valamivel újabb gép 16bit ISA slotjában is ki van próbálva. Ha ugyan úgy szemetel, akkor kell keresni még egy XT képes kártyát (nem egyszerű). Egyébként kár érte, jók ezek a TSENG cuccok (nekem pl. ET6000 PCI van a P1 MMX @266 mellett 2D-re).
Szerk.: Ja meg egy ET4000 a 386-osban, csak ettől nagyobb NYÁK-on.
-
Turulbir
tag
válasz
Bile Demon
#126003
üzenetére
A szemetelés az video RAM, vagy forrasztási hiba szokott lenni. Másik (biztosan hibátlan) gépben jó a kártya?
-
Turulbir
tag
válasz
DarthSun
#125713
üzenetére
Az "ez van, ebből kell főzni" nagy úr volt. Mikor Dragon Age Origins-ben volt 15FPS-em...
...a menüben, egyébként meg 8-10, de úgy is nagy élmény volt a kukázott albis gépen. Aztán a HD2400pro (512Mb 64bit DDR2 - ...anyátok) ment a francba...ATI Rage: Az a konfig máig kedvenc, 667 cerka @1GHz társaságában, 256Mb SD, Epox lap, meg a híres-hírhedt Vargáné, első saját gépem volt. Úgy emlékszem 2001-ben vette Fater 15" LG CRT-vel, (akkor még fele RAM-mal) +bill-egér egyebek 110K volt (a 486 után szép kis ugrás). Aztán mikor vett bele CD írót nagy király lettem. Olyan 2003 környékétől volt kizárólagos használatomban 2009-ig
. Ott tanultam meg az XP-t úgy kiherélni, hogy boot-oljon, meg legyen 3D és hang, semmi más nem számít (közben Húgom meg Sempronon r9600-al pasziánszozott 
). Addigra W98SE serial-t meg már beírtam fejből . Erről váltottam az A64 x2-re, szóval sok minden kimaradt a maga idejében. Utána kukáztam az AthlonXP-t és végleg a zöldeknél maradtam (a piros az az ATI ). -
Turulbir
tag
válasz
Turulbir
#125711
üzenetére
Lejárt a szerk:
De igazából retro cuccnál is leginkább ahhoz vonzódik az ember, ami volt neki, vagy vágyott rá. Ott vannak a Voodoo-im: a Voodoo1-et valami 2-3 ezerért vettem 10+ éve, a Voodoo2-t meg 4 ezerért (10K körül mentek az SLI-k de annyit nem szántam rá ). Azóta egyszer nem játszottam velük (a konfigok háza védi őket a portól), mert egy Glide-os játékhoz sincs kötődésem (és nem is öregedtek valami jól). Akkoriban a Trasport Tycoon (ez még 486-on kezdve), Age of Empires II, Settlers II, meg a Panzer General II voltak a kedvenceim, ezeket és származékaikat a mai napig szívesen előveszem. Így belegondolva az első igazán 3D-s játékom az Age of Empires 3 volt. Persze utólag a pl. a Mafia nagy kedvenc lett, de a korai 3D teljesen kimaradt. (Mondjuk ehhez az ATI Rage 128 pro aktívan, (vagy inkább passzívan) is hozzájárulhatott. Becsületére legyen mondva, az AoE3-al kidolgozta a belét, vagy inkább helyette a tuningolt Copper cerka. ) -
Turulbir
tag
válasz
DarthSun
#125710
üzenetére
Igen, változnak az idők... Nyugaton már elég régen is arról szólt az OC, hogy friss ropogós csúcshardverre ki mennyi LN2-t locsol, míg itthon, főleg fiatalon, arról, hogy játszani tudjunk azon, ami van/megfizethető (szigorúan másolt CD-ről
, OC kit meg a grafitceruza). Így lett sláger a C300A, Copper és Tua cerka, Duron, AthlonXP 2500+, core unlock AthlonII és társaik.Új hardveren régi szoftver meg nem tudom milyen, nekem mindig fordítva sikerült kifogni
.Most, meg hogy munka mellett jóval kevesebbet játszok (az ominózus Wicher 3 volt az utolsó AAA cím, ennek meg már 10 éve), rakhatnák össze modern gépet (többnek az ára is el lett már szórva retro hardverre) de egyszerűen nincs rá igény. Igazából minden gépem középretro (aprón max. 10K körül veszel egy félkonfigot) vagy retro (most drágább, mint amikor az ember vette (bazz, akkor a DDR5 is az?
)).Nekem meg az a madness, amikor fogom a lassan nagykorú dolgozós notimat (Thinkpad X301), felmászok vele a tetőre és rádugom a cirka 30-40 misis folyadékhűtőre
. Kedves Lenovo: tessék normális Thinpadet gyártani, és akkor lecserélem! (De csak miután valaki nyúzta pár évig és elfogadható lett az ára ) -
Turulbir
tag
Az NB-t érdemes, többet hoz, mint az IGP tuning. Hiába megy 2400-on a RAM, ha az NB csak 1800-al eteti az IGP-t (és még a CPU is ezt használja közben). 2-2,2GHz-et szokott tudni gond nélkül, de egyértelműen ez a platform gyengéje (optimális esetben az NB-nek legalább szinkronban kéne mennie a RAM-al). 720 Mhz-en is memória sávszél limites az 512 shader, 1GHz környékén meg pláne. Annak idején azt keservesen megtanultam, hogy APU tuningnál a memória sávszélnek kell mindent alárendelni, sokat lehet reszelni rajta.
Kíváncsi leszek majd, hasonló órajeleken az A8 mit tud 384 shader-el, de azonos sávszéllel. -
Turulbir
tag
válasz
DarthSun
#125702
üzenetére
A Kaveri előtt AM2-m volt (ill. meg is van). A64 x2 4800+ Brisbane, @2950 MHz alapfeszen, a Giga lap lehetett BCLK limites, vagy valami más nem bírta, de nem a RAM volt, az tuti (nem rég kapott 2x2Gb 1066-osat). 2x1 giga DDR2-800, 9600GT, majd később 9800GT. Igazából kellett egy másik gép, mert hét közben egyetem miatt albiban voltam, és az ott lévő kukázott, kihegyezett AthlonXP már nagyon kereste az SSE2-őt (Barci olyan 2,4GHz körül).
Minden esetre durva volt IGP-ben viszontlátni az előző gépem teljesítményét.
AM2/2+/3 marha jó platform, ráadásul most (szerintem W11 miatt) néhány ezresért utánadobják az embernek (tele is raktam vele a szekrényt
). A Phenom II különösen kellemes, némi tuninggal simán megették a kehes földmunkagépeket. Llano (FM1) anno kimaradt, egy már van, na arra kíváncsi leszek. Ill. raktam össze egy "budget" Kaverit is (A8-7600 (384 shader)), kíváncsi leszek hogy viszonyul a 7850K-hoz (512 shader).10+ éve (mikor még a "totyikban" Bacsis mesterrel az volt a téma, honnantól nem off a P4
) a S370 volt az olcsó szórakozós platform, most meg ezek. -
Turulbir
tag
válasz
Turulbir
#125704
üzenetére
Közbe nyomtam egyet így, ahogy van (c-mos reset utáni kb. "tőccsed be a fórumot" set, ill.11 éves napi használós win inst):
Annak idején nem nyomtam rajta bench-et, elvégre másfél-két napnyi tweek után játszani akartam, nem nézelődni , de emlékeim szerint innen még marha messze van a két kékhalál közti Wither 3. RAM modulok ritkítása (a két G Skill az eredeti), meg 1-2 nap hegyezés után szerintem 13K lehet benne, de időm se sok, meg ez a napi használós szóval nem mostanában lesz. (Lehet, hogy azt a memóriát kéne megpróbálni benne, amit a Kabini komált, elvégre a CPU architektúrát kivéve rokon lelkek.) -
Turulbir
tag
válasz
jokeph
#125696
üzenetére
Az a Kaveri megérdemelne némi normális ramot. Az enyém kb. alapon asszem 11k felett van 3DMark06-ban (NB 2000, RAM 2133, IGP 800). Anno viszont piszkosul ki volt hegyezve, Witcher 3-at toltam rajta (az alapból se kicsi VRM bordát egy plussz venti fújta
). Vagy 2 napot rá kéne szánni, csak még mindig ez a fő gépem (már 11 éve, és most is erről írok), a napi használóssal meg nem szívesen szórakozik az ember (öregszem na ).Közben évek óta az R9 280x, meg most már egy 1060 is pihen a fiókba, no comment...
Ja, ha már lustaság: Az AM1-es konfigba a kaveriből évekkel ezelőtt lecserélt SSD került, jól bejáratott W7-el, most nézem, még a driver is maradt
) -
Turulbir
tag
Anno mikor megjelent az AM1, bilibe lógott a kezem... most viszont aprópénzért lehet szerezni, szóval bepótoltam
:
Aztán kicsavartam :
Viszont az a tuti benne, /és innentől már tuti on/ hogy vannak hozzá XP driverek:
DX9-ben elég szar a driver, de ha már itt voltam nyomtam egy 01-et is:
Fogyasztásához képest elég kellemes a masina
. A fenti órajeleken nem túl stabil, szokásos AMD APU betegség a memóriavezérlő. Ráadásul csak 64bites, szóval erősen limitál a sávszél. Proci része (és vele együtt az IGP) menne többet is, de az NB-t nem szabad visszavenni, mert mindig az limitál. Így hát elmentem amíg a memóriavezérlő bírta, utána kihegyeztem az időzítéseket. Jó kis modul, 1968MHz-nél CR1, CL8 .
Kb. ugyan az a szitu, csak kicsiben, mint FM2+ Kaverinél is volt anno: ott 512 shadert képtelen volt etetni az NB. Minden esetre az architektúra és a koncepció előtt le a kalappal, ezek a SOC-ok és származékaik tartották pénzügyileg életben az AMD-t a ZEN-ig. -
Turulbir
tag
válasz
cbmfan
#125425
üzenetére
Nem ugyanazon a soron készült. Más volt a beültetőgép (a TH ferritek és diódák lábai vissza vannak hajtva az eredetin), más a GND plane-ek közti átvezetések kialakítása alkatrészoldalon stb.. De, ami a legérdekesebb, ha azonos részletekbe belenagyítasz külön ablakban megnyitva a Retrowebes képekkel és váltogatod, rájössz, hogy a NYÁKon más a huzalozás vonalvezetése! Általában úgy szokás NYÁKot koppintani, hogy leforraszt róla mindent az ember egyesével (passzív SMD elemek értékét végigméregetve), majd az üres NYÁKot bescanneli. Itt viszont az eredeti kártyát kézben tartva megrajzolta újra a mester
.
Legfeltűnőbb helyek:
-Közvetlenül az ISA slot utolsó 3 pin felett (kvarc alatt) GND plane "betüremkedésének" sarka.
-ISA slot Vibra16C és a 7805 közötti részén a huzalozás.
-Vibra16C 50 és 51 pin felőli sarkától a huzalozás közeinek megoszlása és vonalvezetése.
-Vibra16C 1-es pin alatti huzalozás srég része.
Igazából jobban megnézve sehol nem egyezik tökéletesen a huzalozás. Ez nem rev. eltérés, vagy éjszakás műszak, teljesen másik NYÁKterv alapján készült a másolat.Tényleg baromira érdekes lenne a kettő egymás mellett (keresd a különbséget jeligére). -
Turulbir
tag
Csodálatos alaplap. És minimális flexeléssel bármekkora hűtő rámegy. Szóval a vad kinézve, kezdődhet a vadászidény.
Más: Az normális, hogy a tua SL6BY 1600MHz felett 65-70 fokos? (szobában kb. 20 fok, nyitott gépházban, és tisztes hűtő van rajta, előtte barcit hűtött 2,4 gigán) Menne ez 1700 fölé is, de ahhoz már némi fesz is kéne, viszont nem bírja, mert melege van.
-
Turulbir
tag
válasz
DarthSun
#32290
üzenetére
Csak éppen a 800-as copper teljesen kommersz cucc. Semmi feelingje nincs, ennek a gépnek pedig pont az lenne a lényege. A SCSI vezérlő például a 4X-es CD írómhoz kell (durva szerkezet, még egy kis kétcentis venti is van a hátulján). Szóval itt nem fontos, hogy nem hajtja ki. Ha ez lenne a fő szempont, akkor persze az 1200MHz-en ketyegő copper-em lenne a szerencsés nyertes.
#32291 Bull Boss
A Voodoo-k rálógnak a procifoglalatra. -
Turulbir
tag
De sajna ebbe se fér bele a V2 SLI. Nagy álmom, egy olyan AT-s SS7 lap, amiben megfér egymás mellett az ASUS v3800, egy V2 SLI, hálókártya, SCSI vezérlő, Awe64 gold, és egy bazi hűtő a K6-III+ -ra. Már azon is gondolkodtam, hogy ilyen L alakú hőcsöves chipset-hűtőt teszek a procira. Majdnem bejött... de attól meg a vinyó nem fért el.
-
Turulbir
tag
Hardverben gazdag karácsonyt mindenkinek!
A K6-2-ők általános pótlásra vannak használva. Ez van, amikor az ember kitalál valamit a gyűjtemény listája alapján, majd kiderül, hogy a fele ilyen-olyan konfigokban van.
A fényviszonyok nem a legjobbak, majd holnap csinálok jobb képet róla.
-
Turulbir
tag
válasz
bacsis
#23689
üzenetére
Ismerősöméknek van agy Pentium D 820 (2800 Mhz, szóval semmi tuning, és CM TX3-al van hűtve), az pont ugyan ezt csinálja a F1 2011-el (tudtommal csak ekkor jön elő). 4-5 FPS-el fut, visszaesik a CPUqueen kb. egy tuningolatlan közepes Barci szintjére, még a firefox is érezhetően lassul. Csak az újraindítás segít. Szóval, ha rájössz a probléma okára, ne tarts magadban!
-
Turulbir
tag
válasz
zotyesz66
#22335
üzenetére
Közben körülnéztem, én is láttam az Epox-ot. A P5A-B-vel az a baj, hogy ott a V3800-tól nem fér el a nagy hűtő. Az ATX-el meg az a baj, hogy mániám a az AT-s miditower-ek. A kis méret ellenére is nagyon jól férni bennük, csak a lapgyártók szívatnak az elrendezéssel.
Viszont támadt egy kissé beteg ötletem: Egy ilyen le tudna hűteni egy K6-III+-t 600mhz körül?
-
Turulbir
tag
Milyen Lapot tudnátok ajánlani a K6-III+ konfigomhoz?
Ezek mennének bele: Asus V3800, Vodoo2 SLI, LAN, SCSI vezérlő, Awe64. Tehát kell egy AGP, és vagy 4 PCI és 1 ISA, vagy 3 PCI és 2 ISA. Mindezt AT-s méretben, 100 fölé emelhető FSB-vel, 2db SD RAM slottal.Eddig ezeket néztem:
-Acorp 5ALI61: Max 100 FSB, a procitól nem férnek el a Voodoo-k.
-ASUS P5A-B: Kevés a bővítőhely, nem fér el nagy hűtő a V3800-tól.
-Epox MVP3G2: ATX méret.
-Gigabyte GA-5AA: Kevés bővítőhely, az enyém meghülyült K6-III+ -al.User riogató táp már van hozzá. A Caution alatti szöveg is megér egy misét, nem csak az alsó piros.
-
Turulbir
tag
válasz
bacsis
#22284
üzenetére
Nekem egy 256-os ("myflash" nevű) pendrive driverével lazán megy az LG 2gigásom is (fordítva még nem próbáltam). A 16gigás Kingston viszont nem. Ennek szerintem az az oka, hogy a noname pendrive-ok "USB Flash Drive" vagy valami hasonlóként azonosítják magukat, és amikor bedugom akkor megtalálja a már ilyen néven fent lévő drivert. A Kingston viszont azt mondja neki, hogy ő "DataTraveller G3", és ezzel nem tud mit kezdeni a Win98SE.
-
Turulbir
tag
válasz
Peter789
#22192
üzenetére
Olyan memória bővítőkártyát láttam valamikor a vaterán. Ha jól emlékszek csak a hátsó "fordított ISA" slotot használja, és ezernyi DIP tok van rajta.
Egyébként sikeres lett a patkányműtét. Álmomba nem gondoltam volna, hogy egyszer még sorosportos-golyós egeret fogok javítani.
-
Turulbir
tag
válasz
Peter789
#22187
üzenetére
Szerintem 72 pines FPM modulra gondolhatott.
Ha már 386 és memória: a memória problémám vastagon megoldva.
Kicsit más: Van 4db soros egerem, ebből egynek jó a fogása... A másik három meg működik.
De nem fog ki rajtam, mindjárt megyek IC-t cserélni benne. Szerk.: De egyszerre.
Szerk2.: Egy CD olvasót akarok majd rákötni.
-
Turulbir
tag
256-osak voltak... A rohadék ráírja az ic-re, hogy 1M, de ez nem 1048576 db 4 bites word-öt takar, hanem 1MB-et (egy megabit, azaz 256K db 4 bites word).
Szóval a maradék 5db immár teljesen biztosan 1Mb-os (katalógussal leellenőrizve) memóriából másodszorra sikerült kiválasztani 4-et, amivel működik.
Viszont, ha minden jól megy, akkor a jövőhéten hozzájutok 8db teljesen egyforma 4Mb-os példányhoz. -
-
-
Turulbir
tag
válasz
zotyesz66
#21956
üzenetére
Gigabyte GA-5AA. Super s7, de az everest állítása szerint '95-ös
bios-szal (frissíteni kéne). K6-2-vel tökéletesen megy. Az tetszik benne, hogy az fsb-t elvileg 140mhz-ig fel lehetne tolni, illetve egy tizedes lépésekben lehet a feszt állítani. Ez a K6-2-es gépem (már majdnem kész van, a V3400TNT-t kéne még olyanra cserélni, amin van video in-out; ill. távlati tervként az alsó slotba lenne egy GUS PnP), a K6-III+ külön gép lesz. -
Turulbir
tag
válasz
Turulbir
#21954
üzenetére
Újra végigzongoráztam rajtuk, de most se bírta egyik sem, úgyhogy marad a régi (ez bírja, sőt ment többet is, de akkor már 2.6-2.7 voltot kívánt, ami állandóra egy kicsit sok).
Más: a frissen összerakott 386-osomhoz kérnék egy kis segítséget:
Van benne egy 3.5"-es (A meghajtó) és egy 5.25"-ös (B meghajtó) floppy. Az A nem olvassa a lemezt, ráadásul ha a B-t olvasnám, akkor is a 3.5"-es kezd dolgozni. Ezt mi okozhatja? IO kártya? Ütközés?
A bios a post-olásnál azt írja ki a memóriára, hogy 640kb ok, ha belépek a biosba akkor pedig azt, hogy Base:640kb; Ext: 0kb. Elvileg 8mb van benne. Miért nem látja a kiterjesztettet?Szerk.: az első megoldódott: a SCSI vezérlőn is van floppy vezérlő, az kavart be. kivettem, működik. Viszont a második még mindig fennáll.
-
Turulbir
tag
Ekkora opást... nemrég szert tettem 6db K6-2 procira a meglévő egy mellé, hogy amelyik majd többet meg az lesz a gépemben. Mikor már a negyedik kékhalálozott 5x115mhz 2.4v esetén jöttem rá, hogy fordítva van a hűtő leszorítója és billeg a procin
.Kíváncsiság kedvéért beleraktam a K6-III+ -t is, a bios nem ismerte fel (posztolásnál AMD(unknown)460 szerepelt (a 115-ös fsb miatt 460); a 98 csak akkor volt hajlandó menni, ha nem töltettem be minden illesztőprogramot, és érezhetően lassú volt a gép... "Gyorsan" nyomtam neki egy CPU Queen-t: kaptam kemény 41 pontot.
Kár, hogy már véget ért a leglassabb superPI verseny. -
Turulbir
tag
válasz
Peter789
#21663
üzenetére
Áhhhh ennyire vak lennék
Pedig egy itt van a kezembe egy másik meg a gépbe...
Az átalakítástól azért félek egy picit, mert azon a fél tucat képen, ami van róla a neten, vagy csak integrált van rajta, vagy csak foglalat, a kettő együtt sosem; és az integrált procin össze van forrasztva néhány szomszédos láb. -
Turulbir
tag
Szerintetek melyiket (Trident 8800CS vagy Tseng ET4000AX) rakjam a 386-osomba?
-
Turulbir
tag
válasz
fsb1000
#21230
üzenetére
Szerintem akkoriban nem volt jobb választás az NF7+ 2500+ barci párosnál az átlag user számára. Ez a páros (proci + lap) együttesen olcsóbb, mint a 2.4-es norci lap nélkül (ráadásul a hasonló tudású lapok is kicsit drágábbak hozzá). Ha pedig azt is figyelembe vesszük, hogy a 2500+ barcik 95%-a alapfeszen, atomstabilan bírta a 200-as (eff. 400) fsb-t (így gyakorlatilag egy 3200+ lett belőle), akkor már elég durva a különbség (a norci tuningpotenciáljáról nem tudok nyilatkozni, mert 478-at nem gyűjtök).
-
Turulbir
tag
válasz
frescho
#20943
üzenetére
Igen, a beépített joy mechanikája érdekelne. Konkrétan annyira össze van törve, hogy függőlegesen tartva körbe lehet forgatni (ha az ember eltalálja a pozíciót, akkor működik, de két-három mozdulattól elfordul). És sajnos a darabjai nincsenek meg, hogy kitaláljam, hogy hogy volt.
-
Turulbir
tag
Brand gépek: A Compaq-okat gyűjtöm. Elképesztően masszívak, és rengeteg érdekes és trükkös megoldás van bennük (pl. a Deskpro miditower-ről, ami álló és fekvő házként is használható, lepattintható az előlapi Compaq felirat, ugyanis kétfélét is gyártottak hozzá (vízszinteset és függőlegeset); a Deskpro EN SSF-ből pedig csavarozás nélkül kijön még az alaplap is; az alaplapokon mikrokapcsolóval resetelhető BIOS; gépházak egy milliméter vastag acéllemezből stb.) , kár, hogy a HP olyan csúnyán felfalta és lezüllesztette őket.
Retro: Ilyen célra socket7-et tartok, most 2+1 konfig van összerakva, a K6-III+ lesz a harmadik.
Kevésbé retro: socket370 és 462. 4 konfig (ebből a 462-es mindennapi használatban) + két és fél Compaq.8 és 16 bit: Egy TVC 64k-m van, Amiga beszerzését tervezem.
Ha már szóba került: valaki nem tudna egy képet feltenni egy ép beépített TVC joy-ról? Az enyémet teljesen összetörte az előző, vagy az előtti gazdája és nincsenek meg a darabjai, úgyhogy fogalmam sincs, hogy mit kéne reprodukálnom.
-
Turulbir
tag
válasz
zoltanz
#20799
üzenetére
Gigabyte M57SLI-S4 (nForce570, egy hibája van, a floppycsatlakozó finoman szólva is elég szar helyen van), Athlon64 X2 4800+@2926mhz (alapfeszen, de ha mindent túlfeszeltem se ment többet), Gigabyte 9800GT OC, X-FI Gamer Fatal1ty pro. Egyébként a jobb felső sarokban van egy kék színű dupla nyíl, azzal elő lehet hozni az oldalsávot (bár alapból elvileg kihozza), és ott van a pontos konfiguráció minden gépnél.
A gépet 2009-ben kaptam, eredetileg Deer 400W-al, Gigabyte 9600GT-vel, Pioneer DVD-RW-vel, Gyári AMD hűtővel és Samsung 320gb-os vinyóval. Kezdődött azzal, hogy a hűtőnek hála 1,5-2 év múlva filmkonvertálás közben 130 fokos procival (alap órajelen) kapcsolgatta le a hővédelem a gépet, ekkor vettem boltból a TX-3-at és a hátsó ventit, és ekkor készült a légterelő első változata (a mostanihoz hasonló volt, kép nem készült róla). Folytatta azzal, hogy döglődött a dvd író, ekkor vettem helyette a Samsungot. Utána vettem szintén boltból a terrás vinyót (augusztus végén még az árvizes mese előtt kb. 13000-ért. Majd tápcsere Chieftec-re (ezt az aprón vettem), végül a 9600GT-nek csapágyas lett a ventije, de ezt egy kis gányolással megoldottam. Később szintén az apróról vettem a 9800GT-t és az X-fi-t is. Majd végezetül a vateráztam a floppy-t és a kék szalagkábeleket.
Hőfokok CPU: idle 25 °C, terhelve 55-60 °C, GPU: idle 40 °C, szőrösfánk: 75-80 °C körül megemeli a venti fordulatszámát, és nem melegszik tovább.
-
Turulbir
tag
válasz
DarthSun
#20794
üzenetére
Elsődlegesen, de van rengeteg minden csak úgy simán is, bedobozolva. Konfigokon kívül gyűjtök még procikat (s7, s370, s462; de van egy jó pár slot1 is), videokártyából AGP-s nVidia-s Asus-okat és AGP-s kéknyákos Sapphire Radeon HD-ket (bár erre most kevés a keret), illetve zenekedvelőként hangkártyákat minden mennyiségben. Ja és persze PC játékok, bár ezt nem rég kezdtem (de már minden ötödik virágboltira jut egy eredeti
).Kicsit off, mert AM2, de ez a fő gépem. A ház oldalán lévő légterelő a videokártya tetejére lóg rá kb. egy centit, hogy ne keveredjen össze a prociról lefújt meleg a videokártyáéval. A ház elejében sajnos csak egy 8 centis venti van a ház hátuljára ragasztott szabályzóval, ezt a majd a nyáron 12-esre kéne cserélni, de ehhez elég rendesen meg kell majd flexelni.
-
Turulbir
tag
Végre kezdem behozni a lemaradásaimat...
A múlt hétvégén sikerült a tuát végre életre kelteni. Már azt hittem, hogy az alaplap szar, fene gondolná, hogy egymás után három dög vinyót raktam bele.
Viszont sajna úgy néz ki, hogy 166-os fsb körül elhasal a chipset. (ST6, SL6BY, 2x256 CL2)Most, pedig végre üzemel a K6-2. (Gigabyte GA-5AA (ALI, 512kb), K6-2/450, 2x128mb, Asus V3400TNT 16mb, Voodoo2 12mb, 20 giga vinyó, hálókártya, Awe64 28mb) A lényeg, hogy a procira pont ráfért egy "minden fiókban van típusú titan" 462-es procihűtő. Jelenleg 115x5=575mhz-en tesztelem, 2.4V, ramok cl2-ben. Ha stabil, akkor ennyin fog menni, mert a 120x5=600mhz-hez 2.6V is kevés volt neki.
Everest 575-mhz-en: mem olvasás: 397, írás: 694, másolás: 179, késleltetés: 152.5; queen: 1140, julia: 66. A queen és a memkezelés (a másolás kivételével) csodás, az FPU viszont tényleg pocsék.
3,5" floppy-t hova rakom? 
Tavaly legalább a kocsit kihegesztettem, elég copás volt az is.
. Win betölt, amint megjelenik az asztal /de még tölt a rendszer/ prime95 elindít --> nem fagy le 
. Kis gondolkodás után: -Szóval amikor betölt a rendszer, visszaveszi az órajelet, és jó eséllyel a VRM frekijét is, amit meg már nem bír kisimítani a szarakodó kondi. Linux live CD betesz, kernelparaméterrel a proci C0-ba kényszerít, műkszik 
10+ éve asszem valami 4K-ért vettem a lapot hibásként (a benne lévő A64 x2 szűken ért annyit, már a hűtő is kb. bónusz), előző gazdánál valaki próbálta megkondizni, kb. szétégette a nyákot, és kirángatta a furatgalvanizálást. A testtel nem volt probléma, az forrasztásoldalon van, a táp viszont belső réteg, azt kicsipogtam hova megy és egy épp forrszemhez odapatkoltam a hátoldalon. Nagy volt az öröm, amikor 1,5-2 év múlva kezdhettem elölről 
. (Az: -Ezt nem lehet, hozzáférés megtagadva!; -Újraindítás MS-DOS módban; -Na ugye, hogy lehet B+! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
; itt egy sudo-val simán elintézhető...)
. Gondolom 9x66 a copper cerka, kb. 99%, hogy viszi a 9x100-at. Ha jobb példány, akkor a 9x133 sem lehetetlen. Viszont van köztes FSB beállítás is elég sok, príma BIOS 
. Arra kell még figyelni, ha B0 stepping, az gyárilag csak 1,5V, akkor emelni kell (C0, az alapból 1,7V).
"
(Pl. Red Orchestra II, csak nem volt kivel játszani)
). Addigra W98SE serial-t meg már beírtam fejből 
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Le Mans Ultimate
- Battlefield 6
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Robogó, kismotor
- Vezetékes FEJhallgatók
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 1700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Apple iPad mini 3 (Wi-Fi) 16GB, Ezüst
- GameSir G7 Pro Zenless Zone Zero Univerzális Bluetooth játékkontroller Xbox / PC / Android
- Samsung Galaxy Tab S6 lite 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest