-
Fototrend
▼▼▼ MILYEN ROUTERT VEGYEK? Topik összefoglaló▼▼▼
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2026. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
● Márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Ahhoz, hogy segíteni tudjunk a számodra legmegfelelőbb router kiválasztásában, a hozzászólásod mindenképpen tartalmazza az alábbi kérdésekre a választ:
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
■ Milyen netsebesség mellé kellene az eszköz?
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#109820
Gubek-Einste
Topikgazda
PainKiller13
#109817
válasz
PainKiller13
#109817
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
#109819
Gubek-Einste
Topikgazda
Hocsika
#109816
válasz
Hocsika
#109816
üzenetére
Kérdésem az lenne, hogy érdemes-e ezt a rendszert lecserélni az asus-okra
A jelenlegi kiszolgálj az igényeidet? Van olyan dolog amit a jelenlegi nem tud?
Ha nem akkor nem szükséges a csere.A ház elég nagy, több eszköz van, olyan max 10+....
Mennyire nagy (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok)?esetleg venni egy "fő" asus routert, és úgy elosztani a mostani kettő asus-t a házban, vagy nem?
Ha igen, akkor milyen asus routert érdemes venni fő routernek?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
#109818
Gubek-Einste
Topikgazda
macikos
#109815
válasz
macikos
#109815
üzenetére
-A nagy lefedettség a legfontosabb az 1-2 fal miatt, meg a sok szomszéddal kellene valamit kezdeni.
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy egy adott eszköz mire is képes de ha zsúfolt a környezet akkor vezetékkel felfűzött több eszközös rendszer lesz az igazi megoldás.Na meg azért is kellene a Wifi6, mert az asszony telója például meghal ebben a környezetben. Talán a Wifi6 javítana a helyzeten.
Önmagában nem nagyon fog ezen javítani.
5 Ghz-re átállás, több eszközös rendszer ami segíthet. -
#109817
PainKiller13
őstag
PainKiller13
őstag
Sziasztok!
Xiaomi 3G routert váltanék le, 8 éves, nincsenek nagy igények, stabilan működjön, gyorsan lehetőleg wifiről is, min 2 band de inkább 3 is. Mit ajánlotok?
Ezeket néztem de nyitott vagyok:
Acer Connect Wave 7
Cudy WR11000Érdemes lehet inkább 2 bandest venni?
-
Hocsika
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Xiaomi AX3600-at használok fő routernek, mellette mesh-be egy AX3200-est. Ez fedi le a házat. Közben kaptam 2db Asus AX68U routert. Kérdésem az lenne, hogy érdemes-e ezt a rendszert lecserélni az asus-okra, esetleg venni egy "fő" asus routert, és úgy elosztani a mostani kettő asus-t a házban, vagy nem?
Ha igen, akkor milyen asus routert érdemes venni fő routernek?
A ház elég nagy, több eszköz van, olyan max 10+....
Előre is köszönöm! -
#109815
macikos
addikt
Gubek-Einste
#109813
macikos
addikt
válasz
Gubek-Einste
#109813
üzenetére
-Társasház
-1Gbit
-20-30ezer, esetleg 40. Ha 40-ért lenne 6Ghz-es router, akkor vennék (persze csak a jövőre gondolva, mert egyik eszköz se tudja).
-1 TV, 2 Mobil, 1 Tablet, 1 nyomtató vezetékkel a router-en.
-A nagy lefedettség a legfontosabb az 1-2 fal miatt, meg a sok szomszéddal kellene valamit kezdeni.Szóval társasházról van szó. Az a gond, hogy ha rámegyek a WDS-re 2,4Ghz-en, akkor egyből talál 35-45 eszközt! Csoda, hogy gyenge a wifi...?! 5Ghz-et nem igazán szeretem, mert az nagyon gyengén teljesít, nincs térerő.
1GBit-es netünk van. Jelenleg a WDR4300 simán tudja 1 falon túl is a 150Mbit-et, de ez nyilván kevés a Wifi 6 450-500Mbit-jéhez képest. Na meg azért is kellene a Wifi6, mert az asszony telója például meghal ebben a környezetben. Talán a Wifi6 javítana a helyzeten. -
#109814
OPiiPO
veterán
Gubek-Einste
#109812
válasz
Gubek-Einste
#109812
üzenetére
Köszönöm
-
#109813
Gubek-Einste
Topikgazda
macikos
#109809
válasz
macikos
#109809
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Cudy WR3000H vagy GL.iNet GL-MT6000 (Flint 2) ami megérheti hosszabb távon is mint AX-es eszköz.
-
#109812
Gubek-Einste
Topikgazda
OPiiPO
#109808
-
Dr.NX
Topikgazda
ASUS RT-BE90U szerintem elég jó ár/érték arányú router.
kb. 53 ezer Ft Amazon.de-ről.
6 Ghz, WiFi 7, 1+3 2.5G Port, USB 3.0 -
macikos
addikt
Sziasztok!
A TP-Link WDR4300-as routerünk 14 év után mintha egy kicsit döcögős lenne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nézegetem a routereket, amit keresek:
- Wifi 6
- 4-5 eszköz használná
- Vezetékkel csak egy nyomtató lenne rajta, szóval csak a Wifi számít
- Minél jobb lefedettség
- Extra szoftveres dolgok nem számítanak hozzáWifi7-et nem akarok, főleg hogy ha akarnék, akkor csak 6Ghz-el a jövőre gondolva, de annyit sajnálok egy routerre.
Szóval lefedettséget/teljesítményt/árat tekintve mi mostanság a best buy?
-
Bence01
tag
válasz
Alex91
#109805
üzenetére
Igen, viszont nem szimpatikus a külseje alig van rajta szellőző. Lehet egy sima edgerouter x is jó lenne. IPS/IPD funkció a hostolt cuccok miatt viszont jól jönne.
Aztán az is lehet hogy egy soho router is jó amin kikapcsolom a wifit- csak gondoltam egy céleszköz jobban megfelelne és stabilabb működést biztosítana.
Szóval van itt dilemma. -
Bence01
tag
Sziasztok,
Szeretnék egy routert ami csak router és egyszer beállítom (webui-on) aztán 10évig elmegy a szekrény mögött 40°C-ban porban. 1Gbit net van one(digi) eszközről bridge módban pppoe kapcsolattal. Wifi-re van tp-link deco azt szeretem ezért elég csak egy router és van még egy switch a többi kábeles eszköznek. Általános felhasználás mellett van még egy médiaszerver amit külső hálózatból is használnak és tervben van egy saját felhő kialakítása. Szeretném ha lenne saját dyndns szolgáltatás és ipsec vpn.
Az ár amit szánok rá 40eFt.
Ubiquiti/TP-Link omada amit első körben néztem, de nem tudom melyik modell lenne megfelelő.
Szerintetek mi lenne jó választás? -
#109800
Gubek-Einste
Topikgazda
nimfas
#109797
-
#109799
werszomjas
addikt
marquuard
#109798
werszomjas
addikt
válasz
marquuard
#109798
üzenetére
Engem a kettő közül az AI a Mercusys-re beszélt rá
MR37BE esetén száraz adatban ami plusz, hogy van 2,5G-s LAN portja is, nem csak a WAN 2,5-es, minden másban egyforma a kettő (elvileg).Hatótáv kérdés csak, erre kíváncsi lennék, melyik jobb ebben, de ezt max akkor tudod meg, ha megveszed mindkettőt és elhelyezed ugyanoda.
-
#109797
nimfas
addikt
Gubek-Einste
#109796
nimfas
addikt
válasz
Gubek-Einste
#109796
üzenetére
A bejövő kábel az emeleten van, 2 szintes a ház, minden vezetékkel van bekötve, kivéve a mobil eszközök.
Jelenlegi konfig: Volt a bejövő 5G router, ennek a kimenő portja össze van kötve egy ASUS RT-AC65P WAN portjával, ennek az egyik LAN portja össze van kötve a Quest3 routerének WAN portjával ami egy szintén ASUS RT-AX58U-V2 (Milyen típusú?).Az RT-AC65P egyik LAN portjáról megy egy kábel a tv mögötti switchbe, amibe be van dugva a TV, SAT beltéri egység, NAS (Synology 218Play: Torrent, FTP, NFS, WebDAV), másik LAN portból a földszintre megy le egy kábel a földszinti switch-be, amibe be van dugva a TV, SAT beltéri, Erősítő, PS4Pro. A 3. LAN-ba a PC, a 4.-be a Nyomtató van bekötve.
Lényegében a 3 telefon és 3 tablet megy (nem egyszerre a 6 eszköz) a Wifi-ről, az összes többi eszköz kábelen lóg.
Van még egy Annke POE-s rendszer, de ez még nem a hálózat része egyelőre, de lassan megérik a kábelhúzás ideje.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Emeleten könnyűszerkezetes falak, gipszkartonnal, földszinten tégla fal, de nem vastag. Kint a kertben simán van Wifi.
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Na ez jó kérdés.... Nyilván ésszerű keretek között, 40-50eFt max.... Elvárás hogy menjen a Gigabites net vele, gondolom a szokásos port átirányítást stb. mindegyik tudja....Ebből gyanítom az RT-AC65P-t kell cserélni, mert az AX-58U-val 900 fölött megy a net.
-
#109796
Gubek-Einste
Topikgazda
nimfas
#109795
válasz
nimfas
#109795
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?ráadásul van még egy dedikált router erre kötve amiről a Quest3 VR szemüveg megy, (így nem szaggatott a wireless adatátvitel).
Milyen típusú? -
nimfas
addikt
Sziasztok!
Most kötötték be a 1000Mbites T-com optikát, hoztak is egy szép nagy-magas routert.
Nekem van egy belőtt router hálózatom, de gyanítom cserélni kell a leggyengébb láncszemet benne, ami egy ASUS RT-AC65P amin OpenWRT fut ezzel sajnos "csak" 500Mbittel megy a net (ha direktben a T-com Sagemcom F@st 5670/5670 V2 kötöm azzal megy a Gigabit), ráadásul van még egy dedikált router erre kötve amiről a Quest3 VR szemüveg megy, (így nem szaggatott a wireless adatátvitel).Milyen routert ajánlanátok 4 Gigabit LANNAL, mert látom van 3-as
, lehetőleg Asus amivel menne a Gigabites net és rendesen konfigurálható? Van jópár port továbbítás beállítva.... öröm lesz az újban beállítani újra mindent. -
válasz
kleinguru
#109793
üzenetére
Az RE315 jó kábel->wi-fi és wi-fi->wi-fire, sőt tud wi-fi->kábel-t is.
A Mesh meg arra jó, ha kompatibilis Tp-link az alap eszköz, akkor meg együtt is tud vele működni, ez csak "plusz". Ha egy routert tudsz konfigurálni ez annál egyszerűbb és ami fontos bajt nem tud okozni. Én ezt javaslom, olcsó is és legalább 10-et tettem már ki ilyet garázsokba, wi-fis IoT eszköznek.Jaja az összevont hálózat egy mumus, sok IoT eszköz nem szereti...
Amúgy sok olyan helyre szoktam menni, ahová betesznek egy routert repeaternek és egy áramszünet után okádja magából a DHCP-t és nem megy a net
-
válasz
rviktor
#109792
üzenetére
Köszönöm a részletes választ.
Eszköz ott marad a megrendelőnél igen. A hálózatához nem szeretnénk hozzá nyúlni "csak" kábellal leágaznánk, amennyiben lehetséges vagy ha nem, akkor klasszikus jelerősítő szerepet töltene be. Tetszik az Re315 is. Ha hatótávval rendben vagyunk. Beállítani gondolom ugyan olyan "könnyű" minden eszközt. 4G router nem opció, mert az adatkártya havidíját és a vele járó adminisztrációt senki nem akarja magára vállalni.Nekünk a mesh sem szempont, mert olyan az ügyfél hálózata amilyen, nem kívánunk "belefolyni". Az fontos, hogy 2.4-en kommunikál az inverter, ezért a tapasztalat az, hogy direkt 2.4-es hálózaton stabil a működés. Van, hogy az összevont frekvenciás hálózat is működik ideig óráig, de nincsenek vele jó tapasztalatok.
-
válasz
kleinguru
#109791
üzenetére
Legjobb ár/érték: A TP-Link RE315 (AC1200) Dual band, van ethernet portja, EasyMesh kompatibilis, és az adaptív útvonalválasztás automatikusan a legjobb sávot használja a router felé.
Na de mielőtt rohantok vásárolni, van pár kérdésem, mert attól függ, mi a legjobb: Ezek az extenderek ott maradnak a megrendelőnél véglegesen vagy csak a telepítés idejére viszitek ki? Ha véglegesen, akkor a konnektoros extender (RE315) tökéletes. Ha viszont csak átmenetileg kell WiFi a helyszínen (pl. az inverter konfigurálásához), akkor akár egy telefon hotspotja vagy egy hordozható 4G router is megoldás lehet, és nem kell a megrendelő WiFi-jéhez hozzányúlni.
A másik kérdés: mekkora távolságról beszélünk jellemzően a megrendelő routere és az inverter között? Mert ha ez 30-50+ méter szabadtéren (pl. háztető vs. pince/garázs), akkor egy sima konnektoros extender nem biztos, hogy elég. Ilyenkor inkább egy TP-Link CPE210/CPE220 (kicsit erősebb) típusú kültéri AP jöhet szóba, ami irányított antennával akár nagyobb hatótávot is átvisz és akár UTP-n is tápolható
Passzív PoE eszközök.
Semmiképpen se vegyél routert, egyrészt mert feleslegesen drága, a napelemnek nem kell sok és, ha gyári alaphelyzetbe áll egy áramszünet után, tud okozni problémát. -
Sziasztok!
Szeretnénk venni több olyan eszközt, ami egy meglévő wifi hálózatot ki tud terjeszteni 2.4Ghz-en nagy hatótávval és akár kábeles "betáppal". Nem baj, ha nem drága.Napelem telepítésekhez vennénk a kocsiba, hogy ha nem elérhető a wifi az inverternél, akkor kivéve a kocsiból, telepítve megoldja a net elérés kérdést.
Tplink ac64 az első olyan, ami megfelelne és árban sem 20+K... Van esetleg valamilyen ismert márkából hasonló vagy jobb ajánlat? Esetleg érdemesebb drágább eszközt beszerezni?
-
#109790
Intruder2k5
MODERÁTOR
huan
#109789
Szia!
És nézted a topik címét? Inkább próbáld meg az alábbi témák valamelyikében:
-
huan
őstag
Sziasztok,
Openwrt telepítést kezdenék, de segítségre szorulok.
Cudy WR3000 v1-re tennék owrt-t. A webldal ezt mondja:OEM easy installationDownload the Cudy-signed OpenWrt image from the cudytech website:New site: https://www.cudy.com/blogs/faq/openwrt-software-download
a linken belül:
Töltsd le az OpenWrt firmware-t az aláírás-ellenőrzés eltávolításához:Hajtás
OpenWrt Firmware Finder (nem a Cudy adta ki):OpenWrt firmware-választóa "hajtás"-ban egy 9,5Mb-os fájl van:
a firmware választóban egy 9,1Mb és egy 9,4Mb-os:
Csomó videót néztem erről, de ott két fájlról beszélnek, ha a gyári szoftver van még fent.
Melyikkel kell kezdeni és melyik a második?
Köszi!
-
Orgi
addikt
Sziasztok!
2 emeletes régi szülői házban teljesít most szolgálatot egy Asus RT-AC57U V2 router, ami már 2.5 éve nem kapott frissítést, de jól működik. A ház kb 75%-ában van jele vmi nagyon alap T net mellett (külterület és légkábel azt hiszem), a lényeg úgyis a szülőknek az iptv.Kizárólag biztonsági okokból esetleg cserélném vmi szintén alap routerre, amivel még foglalkozik a gyártó, ennek a tudása kb elég amúgy, csak idősek a használók, össze-vissza kattintgatnak néha és jobban örülnék egy nem EOL routernek, ártani nem árthat. Van szerintetek értelme lecserélni pl ezt az Asust egy Cudy wr3000-re vagy engedjem el a kérdést, nincs értelme foglalkozni vele? Amiből látom már van v2 is, bár nem tudom hol lehet külön ilyet keresni... Drágább dolgok, mesh nem játszik, igazából így is megy minden. Előre is köszi!
-
#109786
Bodor
veterán
juhaszmarci
#109785
Bodor
veterán
válasz
juhaszmarci
#109785
üzenetére
Hát én sem voltam biztos benne, hogy minden ennyire tökéletesen fog működni, de nagyon örülök neki, hogy jó lett.
Alaplapi Wifi7-et nem hittem, hogy használni fogom, de most jól jött, hogy ilyen lapot vettem, jóval egyszerűbb így.
Mondjuk a beállításokban a ChatGPT segített, nélküle sokkal nehezebben ment volna.
Köszi még1X a segítséget!
-
KrAt
veterán
válasz
Essejó
#109783
üzenetére
Köszi, valóban tiszta lett
Tegnap este betettem a helyére, most úgy tűnik (koppkoppkopp), hogy minden wifis eszköz hihetetlen reszponzív lett
De nyilván <24h alatt még semmi se dőlt el, de eddig tetszik Köszi a csatornás és frekis ötleteket is, applikáltam (bár egyelőre egy AP van, és elégnek is tűnik bőven)
-
Bodor
veterán
válasz
rviktor
#109751
üzenetére
Sikerült mindent beállítani a UCG-Fiberben (egy SFP+-RJ45 modullal) a Telekomos Kaon PG2380G modem mögött.
Meg is osztom a tapasztalatokat, hát ha később majd jól jön itt valakinek.
Kaon PG2380G egyszerűen passthrough-ba kapcsolva (nem kellett Bridge mód sem DMZ), Wifi marad bekapcsolva.
Minden, ami eddig a Kaon Wifi-re volt eddig kapcsolódva, maradt is és jól működik.
Köztük a kültéri kamera és a nyomtató is, tehát megy a PC-ről való nyomtatás is, és a kamera is folyamatosan ment a PC-re.
A PC alaplapi Wifivel így két hálózatom van, de nem zavarják egymást, így elérem a Kaon felületét is, és bármit tudok állítani benne, minden aminek látnia kell egymást, látja is, és jól működik.
Mediaplayerben csak az új IP címeket kellett megadnom, hogy lássa a PC megosztásait, így a vezetékes hálózattal zökkenőmentes a 4K filmek lejátszása továbbra is.
És amiért ezt az egészet szerettem volna, a torrent kliensben teljes sávszélességgel, korlátozás nélkül megy a le és feltöltés, minden gond nélkül, persze értelmes slot beállításokkal.
Köszönöm mindenkinek a segítséget! -
Jogos a kérdés, mert valójában mindkettőtöknek igaza van, csak más rétegről beszéltek.
Amikor az AP "AP módban" fut, a rádiót valóban az AP kezeli, de a DHCP-t és a NAT-ot továbbra is a HGW végzi. Ha a telefon újracsatlakozik és a HGW DHCP-je lassú vagy a NAT táblája megtelik (ISP-s dobozokban jellemzően kevés RAM van erre), akkor hiába van meg a WiFi kapcsolat, IP-t nem kap a kliens, vagy meglévő kapcsolatokat lő ki a HGW. Ez kívülről pont úgy néz ki, mintha "WiFi-probléma" lenne.Viszont ha a telefon már az SSID-t sem látja, vagy teljesen lecsatlakozik: az tényleg rádió/AP oldali, arra a HGW-nek nincs hatása. A Zigbee-s ütközés 2,4 GHz-en szintén klasszikus rádió oldali probléma, amit már tapasztaltál is.
Szóval a te esetedben valószínűleg vegyes a kép: a régi D-Link rádiója nem bírta a terhelést (kamera hozzáadása után romlott -> rádió oldal), de a HGW NAT/DHCP limitjei is simán beszállhatnak ennyi eszközzel. Az MR37BE rádió oldalon sokat fog javítani. Ha mégis maradnak random gondok, érdemes a HGW-t bridge módba tenni és a Mercusyst router módban használni, hogy a DHCP+NAT is az vigye.
Ami még fontos: ha három AP-d van (vagy lesz mesh-ben), 2,4 GHz-en kizárólag az 1, 6, 11 csatornákon szabad őket tartani, 20 MHz szélességgel vagy egy AP esetén is, ha szertnél normálisan zigbee-t és threadet (Mattert használni). Ez a három nem átfedő csatorna, bármi más átlapol több csatornára, ami rosszabb mint a közös csatorna (mert ott legalább működik a CSMA/CA). Azaz ha 40 MHz-re van állítva valamelyik, szűkítsd 20-ra.
A Wifi-s IoT eszközök is szeretni fogják.
A Zigbee-t tedd a 15-ös, a Thread-et a 20-as csatornára, ezek nem lapolnak át a WiFi 1/6/11 csatornára. -
KrAt
veterán
válasz
Essejó
#109778
üzenetére
Az oké, hogy az AP csak annyit csinál, hogy a "vezeték nélkülit átalakítja vezetékesre", de pl telefonnal sokszor ledobál a wifi hálózatról, ahhoz is a HGW lenne a baj?
(nem kötekszem, sőt, tanulok, csak ez nekem új. szentül hittem, hogy mivel kábelen mindig minden jó, és csak a wifivel van bajom, és az új AP-val javult is egy ideig, az AP-vel van a baj...)
-
KrAt
veterán
válasz
Essejó
#109776
üzenetére
Azért vettem egy iyet, mert akkor mesh-ben könnyen mellé tudok tenni még egyet, és akkor meg van oldva a kérdéskör.
Azt viszont nem teljesen értem, mért okoljuk a HGW-t azért, hogy nem látja a wifi hálózatot a telefon/egyéb végpont és/vagy ha látja, akkor nem kommunikál vele?
-
Essejó
veterán
A ház alapterületéből fakadóan (160 m²) nem biztos, hogy 1 WiFi AP tökéletesen lefedi. A jövőállóságot illetően a WiFi 7 nem rossz, de per pillanatban hány WiFi 7-es kliensed van, ami ki is tudja használni?
Én inkább egy DMZ-be rakott 2 eszközböl álló kábeles backhault használó Mesh rendszert élesítettem volna a ház két külön pontjában.
Mert ha továbbra is a Kaon lesz a főnök és a Mercusys az ap, akkor könnyedén előfordulhat, hogy adtál egy pofont a kakinak. De ne legyen igazam.
-
KrAt
veterán
válasz
Essejó
#109774
üzenetére
Szia!
Köszi a kimerítő választ
Az a helyzet, hogy magára a HGW-re nincs panaszom. Amikor ideköltöztünk, akkor az oszlopon voltak elosztók, amik eső környékén / után szarok voltak, akkor eltűnt a sávszél, SNR és dB a földön / egekben, de azt eszközök cseréjével minden megjavult. Kábelen elmondhatom, hogy mindig tökéletes a net.
A topológia úgy néz ki, hogy HGW - 4 portjából mennek az elosztó eszközök felé (AP, 3 switch (egy a kameráknak, egy az IT eszközöknél, és egy a lakás végpontokra).
Amikor ide költöztünk, pár eszköz volt csak, akkor a HGW osztotta a wifit, de ahogy okosotthon lett (és sajnos sok wifis eszköz, amiről már átálltam zigbee-re, de nem cseréltem le mindent anyagi megfontolásból
), akkor lett instabil a HGW. Utána átálltam saját AP-ra (ami egy ~10 éves DLink, nem is TPLink) akkor minden rendben lett, de mióta a kamera becsúszott, mint újabb wifis, és "nagyfogyasztású" eszköz, azóta ismét instabil. Előtte is voltak eltűnő eszközök, random telefon nem csatlakozások, de kevés, havi pár alkalom.
Próbáltam csatornát váltani, semmi eredménnyel. Az tuti, hogy a zigbee eszközökkel is kapcsolatban van, mert pl egy zigbee és egy wifis végpont egymás mellett volt, és a wifist folyton elvesztettem, amióta odébb tettem, azóta jó.
Szóval most megvettem az MR37BE-t, amit fent ajánlottak (Alza reggelre meg is hozta..
), és kíváncsi leszek, mire jutok vele. -
Essejó
veterán
Az az 500/22 na és a Kaon, szóval ez Koax kábeles internet?
Kezdjük azzal, hogy a Kaon HGV egy igen rossz hírű eszköz. Attól tekintsünk el, hogy a 4000/2000 Optikához is Kaont adnak, az egy másik játszótér.Tehát ha rákeresel itt a Topikban a Kaon HGW-re, ódákat olvashatsz a rosszhíréről.
A Kaon mögött kétféleképp lehet saját Routered. Bridge módban (amit a T kapcsol be) és DMZ-ben amit lehet, hogy te. Ez utóbbiban nem vagyok biztos, mert megóvott a sors a Kaontól.
Sagemcom f@st 3890v3 és pár éve 3896-om van, viszont 1000/50-es Netem+IPTV, és előtte a 300-as nethez is valamilyen Sagem volt.
Ha esetleg van IPTV-d is bár nem írtad, akkor alap, hogy nem kapcsolnak Bridge módba. Csak és kizárólag DMZ-be tudsz saját Routert rakni. Amire azt szokás itt mondani, hogy Dupla NAT.
Szóval a hosszú bevezető után a kérdés: hogy van a Kaon után kapcsolva az a TP-Link?
Mert nekem is egy TP-Link Archer C5v4 van DMZ-ben (IPTV miatt) a Sagemra kötve, és teljesen jól működik. Virágboltban aktív vagyok, a Let's Encrypt automatán frissíti magát, észre se veszem, hogy DMZ-ben vagyok.
Jah most esett le, van egy 3-ik lehetőség is ha a Kaon mögött a TP-Link Ap-nak van konfigurálva, akkor ő adja a WiFi-t, viszont a Kaon a Router az összes f@xságával együtt.
Akkor még pár kérdés: Nálad, hogy van akkor konfigurálva a hálózat? Egy db WiFi szogálja ki a teljes lakóingatlant? Az a bizonyos WiFi kamera, milyen távolságban, hány köztes fal mögött kap - nem kap WiFit?
-
#109773
Essejó
veterán
Gubek-Einste
#109767
Essejó
veterán
válasz
Gubek-Einste
#109767
üzenetére
Ezzel nem tudok vitázni, viszont az árát tekintve csak a fele vagy a harmada az 5G-nek. Maradna zsé a benti Mesh rendszer építésére.
-
#109771
Gubek-Einste
Topikgazda
KrAt
#109770
-
#109770
KrAt
veterán
Gubek-Einste
#109769
KrAt
veterán
válasz
Gubek-Einste
#109769
üzenetére
Koszi
A jobb kepessegu a felsoroltak kozul, vagy jobb kepessegu, mint a felsoroltak?
-
#109769
Gubek-Einste
Topikgazda
KrAt
#109768
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
(Wifis topicból irányítottak át
)Adott egy (folyamatosan sz0p0k vele stílusú) TPLink WiFi, ami azt produkálja, hogy néha nem látszik a hálózat rajta, hol nem látszik maga az SSID se, hol 1-2 eszköz hal le róla, hol a fél világ
Itthon van ~5 telefon-laptop-tablet, kb 10 okoseszköz, illetve egy WiFi-s kamera, telepítés óta meg különösen rossz.
Az infra GW - AP módon van csatlakoztatva, a GW után van még 1 switch, de ezek most nem lényegesek, a vezetékes rész teljesen stabil.
Mit ajánlanátok, ami megbirkózik ezzel a ~20 eszközzel, stabilan tudja amit kell, és nem dobál el semmit?
A kamera "igényli" a sávszélt, a többin csak netezés zajlik.
De fő a stabilitás.A ház ~8x20 méter garázzsal együtt, tégla falak.
A telekomos KAON router van most, 500/22 net.
Az összes vezeték nélküli kapcsolatot az AP intézte, a routeren ki van kapcsolva a wifi. Azokkal nincs is gond, csak a wifit szeretném megoldani
Olyan 20-30k körül ha megállna, nem lennék szomorú, 50k-ig elmegyek ha nagyon muszáj.
Odaát kaptam a Cudy tippet, ami szimpatikus is, és azon matekolok, hogy bár a sebesség nem, igényli a WR6500-as modellt, elég a 3600 vagy 3000-es széria, érdemes azt venni, ha sok az egyidejű eszköz?
-
#109767
Gubek-Einste
Topikgazda
Essejó
#109765
-
#109766
Gubek-Einste
Topikgazda
Gaben19
#109763
válasz
Gaben19
#109763
üzenetére
A saját topikjában érdeklödjél.
-
#109762
Gubek-Einste
Topikgazda
Csaky69
#109761
válasz
Csaky69
#109761
üzenetére
Belefér a keretbe: Asus RT-BE58U/TUF-BE3600 (éppen a határ felett van), TP-Link Archer BE230, Cudy WR6500H, Mercusys MR37BE.
de ész érvekkel emelhető a keret
Mennyivel?
Észérv: Jövőállóság -> újabb/jobb képességű eszköz kihasználása
Ami szóba jöhet: ASUS TUF-BE6500, TP-Link Archer BE400, Cudy WR11000, Mercusys MR47BE -
Csaky69
csendes tag
Sziasztok!
One 1 gigabites hálózathoz keresnék 3gy routert. Sorház, földszint + emelet, jelenleg a router a lépcső alatt van egy szekrény tetején,kb a lakás közepén,de gyötrelmes néha a kapcsolat,lassú a váltás a 2,4 és 5GHz között. 1 TV (sajnos csak 2,4GHz), 2-3 okostelefon, 1 tablet, 2 laptop, Xiaomi kamera, Huawei napelem smartmeter és egy Zyxel NAS 326 osztozna rajta. Az eszközök nagyobb %-a idővel cserés lesz ( iPhone 12, iPad 10), mivel régebbi szériások, de azért az időtállóság sem utolsó szempont. Árban 30-40kHUF körül terveznék,de ész érvekkel emelhető a keret Előre is köszönöm!
-
#109760
Gubek-Einste
Topikgazda
boat76
#109755
válasz
boat76
#109755
üzenetére
A mercusys mr47be router már túlzás egy 47 nm panel lakásba?
Egyáltalán nem.Ha nincsen 6 GHz képes kliens eszköz (vagy nincsen tervben a közei jövőben történő beszerzése) és elég egy 2.5 Gbps-es LAN port akkor inkább egy MR37BE legyen mert annak jobbak az 5 GHz-es képességei.
-
válasz
Csixi68
#109757
üzenetére
47 nm-t ha nem szór be akkor rossz helyre van téve
De rossz helyre tett 120eFt-os AP is tud rossz lenni. Láttam már földön lévő Unifi U7 Pro XGS-t a földön a tv alatt...
Meg kell próbálni középre és magasra tenni. Nem beszorítani a TV és a fal közé meg egyéb rendszeres hibákat elkövetni -
#109758
Gubek-Einste
Topikgazda
janos1986
#109752
válasz
janos1986
#109752
üzenetére
Ami szóba jöhet: TP-Link Archer NX200-Outdoor (még úgy látszik nem kapható) vagy NE200-Outdoor (130k)
Van egy asus 5g routerem, amit az uj modemhez (az uj modem venne az 5g jelet es nem gond ha nem mukodik routerkent) csatlakoztatnek hozza.
Az NE200-Outdoor tud IP Passthrough módot. -
boat76
csendes tag
válasz
boat76
#109755
üzenetére
Update
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Panel 47 nm
■ Milyen netsebesség mellé kellene az eszköz?
One 500-as net. Később lehet 1000-es lesz.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
70k.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
2 tv, 4 telefon, 1 táblagép, 3 laptop, 1 asztali gép
A mercusys mr47be az ajánlások közül egesz jónak tűnik. -
janos1986
csendes tag
Sziasztok!
Van egy uzletem ahol sajnos nem elerheto a vezetekes internet. A kezdetektol fogva Telekom mobilnetrol netezunk melyet egy tplink mr 6400 modemmel + kulteri antenna erunk el. Le szeretnem cserelni a modemet mert a jelenlegi csak 4g vetelre alkalmas. Az epulet 550nm, szendvicspanel falazatu igy mindenkeppen valamikyen kulterre szerelheto megoldasban gondolkozok.
Tudtok segiteni hogy mit lenne erdemes beszerezni?■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva? 550nm, szendvicspanel, 1 szintes.
■ Milyen netsebesség mellé kellene az eszköz? A telekomos mobilnetem telefonon 200mbs tud, de orulnek ha 100mbs elerhetnek az uj setuppal.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj! 150.000
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Kb. 7 mobil, 7 szamitogep, 3 nyomtato.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben? Van egy asus 5g routerem, amit az uj modemhez (az uj modem venne az 5g jelet es nem gond ha nem mukodik routerkent) csatlakoztatnek hozza.
Koszonom a segitsegeteket!
-
válasz
Capella
#109748
üzenetére
És Dual PPPoE sessionos vagy? Akinek csak egy van békén hagyják. Nekem is több éve nem nyúltak hozzá. Ott van gond, ahol megy a szolgáltatói routeren is a session, meg a saját gépen is.
Ha utóbbi becsüld meg
az elmúlt 4 hónapban szerintem 5* intéztem visszaállítást partnernek.. Mondtam ha mégegyszer visszaáll akkor kikapcsoljuk a szolgáltatói eszközt, de a legjobb vendég VLAN megoldás U.I.: látom leírtad csak vak vagyok....
Ha kellően hosszú az áramszünet, akkor kiesik magától mind a kettő, ezért csak a rövid kiesések a rosszak. Nekünk többször fordult elő (évente 2-3*, több ügyfélnél, szóval nem sűrű), hogy 5-10 percig nem ment vissza a router. És azt írta, hogy nem engedélyezett a kapcsolat... erre mondta az ügyfélszolgálat, hogy beragadt egy session, majd kiesik. -
Bodor
veterán
válasz
rviktor
#109745
üzenetére
Eszközök:
Amik az UCG Fiber vezetékes hálózatról mennének:
-PC
-Media Player
-Telekom TV box
-Házi mozi erősítő
Ezzel szerintem meg lenne oldva a multimédia rész, látják egymást.
Ami a Kaon wifi-n menne:
-TV
-Nyomtató
-Mosógép
-Klíma
-Telefonok
És bármilyen Wifi-s eszköz
Egyedül a kültéri biztonsági kamerával vagyok gondban, mert az a PC-re ment 24 órában, és egy hálózaton kell lenniük. Ezt még kitalálom, hogyan legyen, mondjuk a PC-nek is van Wifi7 képessége.
De csak a kameráért nem szeretnék még 70.000 Ft-ot költeni egy U7 Pro-ra.
Áramszünet errefelé évente csak egyszer van, szóval szerintem ez nem lesz probléma.
Csak akkor fogja az UCG-Fiber kezelni a forgalmat, ha a PPPoE kapcsolatot ő intézi.
Szóval ha a Kaon-on bekapcsolom a passthrough, akkor nem fog menni a Wifi? Nekem ez nem logikus. -
Capella
őstag
válasz
rviktor
#109747
üzenetére
Lassan 2,5 éve lesz, amikor a Telekom CGNAT alá pakolta az optikai net csatlakozásom. Visszaállíttattam chaten publikus IP-re, és azóta is úgy van.
Ettől még lehet, hogy neked más tapasztalataid vannak, mert próbálkozniuk kell nyilván az elfogyott IPv4 címek miatt.
Hogy a jövő mit hoz, az jó kérdés.
Az áramszünetes dolgot azt nem igazán értem. Áramszünet után visszakapcsol mindkét session nálam. -
válasz
Alex91
#109746
üzenetére
Na én kezdem sejteni:
Az lenne az elvárás az új routertől, hogy a Telekomos Kaon PG2380G modemet tehermentesítse a torrent kliens által okozott nagy TCP kapcsolati terheléstől, mert így sajnos a Kaon sűrűn kifagy.
Csak ez nem így megy. Tehermentesíteni nem tud egy eszköz, csak mindent átvenni.
Persze működhet, ha el akarja szeparálni a két hálózatot, mert jelen megoldással két PPPoE kapcsolat épülne fel. A Wi-Fi-s eszközök egy külön publikus IP-n lennének, a vezetékesek egy másikon átjárás nélkül.
Ezzel két nagy baj van:
- A Telekom bár enged két session-t, de ha bármiért leakad majd (áramszünet/hiba) akkor szimplán meg kell várni, amíg az egyik kiesik, ez akár több 10 perc is lehet.
- és újabban az a tapasztalatom a dual-connection-ös rendszerekben, hogy a telekom átrakja CG-NAT-os hálózatra őket... Persze kérheti hogy legyen publik IP-je, de két három hónap mülva megint arra kel, hogy CG-NAT-os. (ezt céges előfizetéssel is megteszik...) Ugye elfogyott az IPv4 változatos módon pakolják át az embereket... Szerintem el fog jönni hamarosan az az idő, hogy havi +1000 Ft a publik IP/db. -
válasz
Bodor
#109744
üzenetére
Na várjunk csak, az UCG Fibert külön hálózatban hajtod a többi eszköztől? Nincs helyi hálózatod, nyomtatód, TV-d? Ehhez elég over-kill a megoldás.
Csak akkor fogja az UCG-Fiber kezelni a forgalamat, ha a PPPoE kapcsolatot ő intézi.Célszerű az lenne, hogy a kaon-on kikapcsolod a wi-fit, sőt a csatlakozást is és PT módban minden a fiberen kéne, hogy menjen. Máskülönben a gépedről nem streamelsz pl.: a wi-fin lévő TV-dre, a géped és minden más két teljesen különálló hálózat lenne.
-
-
#109742
Bodor
veterán
juhaszmarci
#109740
Bodor
veterán
válasz
juhaszmarci
#109740
üzenetére
UCG-Fiber és egy
Ubiquiti - SFP + to RJ45 Module 1/2,5/5/10 GbE - UACC-CM-RJ45-MG megrendelve.
Ez sem olcsó (137.000 Ft.), de remélem többet már nem kell költenem erre.
Azért vicc, de inkább bosszantó, hogy a Telekom a 4000/2000-es net szolgáltatáshoz egy olyan vasat ad, amivel nem tudod kihasználni azt amiért fizettél, költs még rá 100 vagy 200 ezer forintot...
Mikrotik-et switch-csel együtt végleg elvetettem, már csak az ára miatt is, illetve az nekem már felesleges.
Jövő héten megérkezik a rendelés, remélem simán sikerül beüzemelni az új szerzeményt.
Köszönöm mindenkinek, aki segített a döntésben. -
#109741
rviktor
aktív tag
juhaszmarci
#109740
válasz
juhaszmarci
#109740
üzenetére
+1 az UCG-Fibernek
Kell neki vinni a 4/2-őt
5 Gbps mennyiségű adatot át is tud vizsgálni (behatolásészlelő és -megelőző rendszer működése közben is) vizsgálat nélkül a 8 Gbps üzleti is megy neki.
Egy baj van vele, hogy egy db 10 Gbps UTP van rajta vagy kell hozzá egy SFP+-os Switch amin van van 10 G-s UTP vagy SFP+-os hálókártya a gépbe.
Bár javaslom egy SFP-s switchel és egy XGS AP-vel és ultimate megoldás lesz, amit nem fog egy ideig lecserélni és Wi-Fi-n is menni fog 6 Ghz-el a 4000 Gbps sebesség . -
juhaszmarci
tag
válasz
Bodor
#109738
üzenetére
A Kaon "kétpálcás" képességekkel rendelkezik bármelyik komolyabb AP-hoz képest. TP-link-nek van pár igen jó AP-ja, én az Unifit használom (elégedett vagyok), de van még jópár márka. Az említett Mikrotik egy csillagromboló mind a portokat nézve, mind teljesítményben, nem egy kategória a Kaonnal vagy bármelyik ASUS-sal.
Unifi routerből csak az UCG-Fibert ajánlom, az UDMpro sima/SE/Max nem acélos PPPoE kapcsolatoknál, valószínűleg nem kezelne csak 2,5-3Gbps-t, neked meg 4 kell (nekem sima Pro van, de csak 1Gbps ISP előfizetésem van).
Nekem az a véleményem, hogy hosszú távon egy márka eszközeiből lehet jól menedzselhető hálót építeni, egy menedzsment szoftver, egy felület -
Bodor
veterán
válasz
Essejó
#109737
üzenetére
Hát persze, mondod ezt úgy hogy fogalmad sincs arról, hogy nálam mi hogyan van beállítva, és mi a célom, vagy felhasználási szokásom, csak feltételezgetésekből kiindulva osztod az észt...
Torrentenkénti 8 kapcsolat és globális 100 az sok ugye?
Sajnos egyre többet tapasztalom itt a fórumon, hogy nagyarcú egóbajnokok, megmondóemberkék - ahelyett, hogy a kérdésre válaszolnának, segítenének a probléma megoldásában - kioktató, lekezelő hangnemben közlik, hogy a kérdezőnek milyen igényei, legyenek, vagy ne legyenek...
Szomorú...juhaszmarci: Neked viszont nagyon köszönöm a részletes, és a témában nem járatosnak embernek szánt segítő hozzászólásod!
Közben gK_ kollégától is kaptam segítséget, és a ChatGPT-t is használom.
UCG-Fiber, egy SFP+-RJ45 modullal jó megoldásnak látszik, de gondolkodom még egy
MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS + 2× S+RJ10 megoldáson is, bár ide már kell egy switch is, mert az 1 db 1 Gbps LAN kevés lesz. Wifi-t egyelőre a Kaon adná, bár nem tetszik, hogy így két hálózatom lenne, de ez talán egy későbbi beruházás kérdése is. Nem mindegy, hogy az AP milyen képességekkel bír, tudja-e azt minimum, amit a Kaon.#109735: Alex91: Igazad van, ebben kicsit tévedtem, pontosítok: Az ASUS hivatalos specifikációja szerint pontosan ez van:
RJ45 for 10Gbps BaseT for WAN/LAN x1, melletteRJ45 for 1Gbps BaseT for WAN x1, pluszSFP+ x1.
Tehát natív 10G RJ45-ből csak egy darab van, az is közös WAN/LAN port. -
-
juhaszmarci
tag
válasz
Bodor
#109734
üzenetére
Amit tanácsoltak UCG-Fiber, az bőven bírná, van rajta 1db RJ45/SFP WAN port, ez 10Gbps tud. A LAN oldalra kell egy SFP+-RJ45 modul ( [link] ), ez nem másik eszköz, hanem csak a portba kell dugni, “átalakító”. 10Gbps-t nem iparági standard sima csavart érpáron vinni (DAC, optika).
Amiket eddig néztél SOHO eszközök (small office, home office), ezek általában minden egybe készülékek. Van bennük egy router, egy pici switch és egy AP a wifinek. Az AP a AccesPoint rövidítése, hozzáférési pont, semmi más dolga nincs, csak a wifit kezeli. Nem soho kategóriában ez a 3 cucc külön van. Van egy router, van külön switch és jó pozíciókban AP. Ipari, nagy irodai környezetben nem a router mellett ülnek az emberek, oda kerülnek AP-k ahol dolgoznak, nem a rackbe.
Tehát én ChatGPT javaslom, beszélgess vele, ne soho eszközt nézz, olvass utána, tanácsokat fogadd meg. Ha speciális az igényed, oda speciális cuccok fognak kelleni. Nem 20eFt-os nagymama hálózat az igényed, ahhoz kicsit tanulni is kell -
Alex91
félisten
-
Bodor
veterán
válasz
Alex91
#109731
üzenetére
Miert, a proba Asusnak volt
Igen , volt.
Van egy SFP+ portja, abbol mondjuk csinalhatsz 10 Gbps-os RJ45-ot… Vagy ha birja a penztarcad, akkor keresel hozza egy 10 Gbps-os switch-t…
Nem szeretnék még további eszközöket vásárolni, így is elég, hogy a sz@ros kaon miatt még vehetek plusz egy routert, mert nem képes kezelni a gyors netet... -
Alex91
félisten
válasz
Bodor
#109728
üzenetére
Ennek a Ubiquiti - Cloud Gateway Fiber - UCG-FIBER-nek én úgy látom, hogy nincsen 10Gbps LAN portja sem.
Miert, a proba Asusnak volt Van egy SFP+ portja, abbol mondjuk csinalhatsz 10 Gbps-os RJ45-ot… Vagy ha birja a penztarcad, akkor keresel hozza egy 10 Gbps-os switch-t…
-
#109728
Bodor
veterán
Gubek-Einste
#109725
Bodor
veterán
válasz
Gubek-Einste
#109725
üzenetére
Próbáltam már egy Asus RT-AX89X AX600 típusú routert, de sajnos passthrough módban nem lehetett működésre bírni.
Ez pontosan mit is jelent?
Pontosan azt, hogy hiába volt a kaon passthrough-ban, az asus-t nem lehetett úgy beállítani, hogy menjen a 4 gigás net.
Elbeszélünk egymás mellett...
"Ez üti egymást mert ha tényleg a nagy terhelés a gond akkor a szolgáltatói eszközt PPPoE passthrough módba kell tenni és minden feladatot a saját eszközre kell bízni."
Nem üti egymást, csak lehet félreértetted, amit írtam. Módosítom:
Az lenne az elvárás az új routertől, hogy a Telekomos Kaon PG2380G modemet tehermentesítse a torrent kliens által okozott nagy TCP kapcsolati terheléstől, mert így sajnos a Kaon sűrűn kifagy.
"Fordítva menne a dolog, hogy a szolgáltatói eszköz lenne a router és a saját csak a wifi-ért felelne."
Pont az ellenkezője kell, mint írtam is.
+ szükséges mennyiségű AP használatát. Mi az az AP?
Érdemes lenne minden eszközt azonos gyártótól beszerezni, hogy az egységes hálózat kezelés megvalósuljon.
Mire gondolsz? Fejtsd ki kérlek! A kaon modem mellé vegyek egy kaon routert? Hm...
fudi2002: "Átkapcsoltattad az ügyfélszolgálattal passthrough módba a routermodemet? " Nem, azt a kaon felületén meg tudtam csinálni.
Nem raktam magam sehova, és minek kapcsoltam volna ki a wifit?
"Generáltattál velük jelszót az általuk megálmodottan generált tcomos emailcímedhez ami a user?"
Szerinted ennek a mondatnak van értelme?
Ennek a Ubiquiti - Cloud Gateway Fiber - UCG-FIBER-nek én úgy látom, hogy nincsen 10Gbps LAN portja sem. -
#109727
Gubek-Einste
Topikgazda
Bodor
#109724
-
-
#109725
Gubek-Einste
Topikgazda
Bodor
#109722
válasz
Bodor
#109722
üzenetére
Próbáltam már egy Asus RT-AX89X AX600 típusú routert, de sajnos passthrough módban nem lehetett működésre bírni.
Ez pontosan mit is jelent?Nem számít, mert a routert nem használnám wifi-re, arra jó lesz a KAON.
Az lenne az elvárás, hogy a Telekomos Kaon PG2380G modemet tehermentesítse a torrent kliens által okozott nagy TCP kapcsolati terheléstől, mert így sajnos a Kaon sűrűn kifagy.
Ez üti egymást mert ha tényleg a nagy terhelés a gond akkor a szolgáltatói eszközt PPPoE passthrough módba kell tenni és minden feladatot a saját eszközre kell bízni.
Fordítva menne a dolog, hogy a szolgáltatói eszköz lenne a router és a saját csak a wifi-ért felelne.Mit javasolnátok?
Ilyen költség kerettel egy nem wifi-s router amely már nem otthoni kategóriás + szükséges mennyiségű AP használatát.
Érdemes lenne minden eszközt azonos gyártótól beszerezni, hogy az egységes hálózat kezelés megvalósuljon. -
Bodor
veterán
Sziasztok!
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva? Nem számít, mert a routert nem használnám wifi-re, arra jó lesz a KAON.
■ Milyen netsebesség mellé kellene az eszköz? Telekomos 4000/2000-es net.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj! Max 200.000 Ft., de ha kissé drágábban van csak megoldás, akkor azt az ajánlatot is elfogadnám, de biztosan működjön.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? 1 asztali PC, 1 TV és 1 Media player lenne rákötve.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Az lenne az elvárás, hogy a Telekomos Kaon PG2380G modemet tehermentesítse a torrent kliens által okozott nagy TCP kapcsolati terheléstől, mert így sajnos a Kaon sűrűn kifagy. A speedtest szerint a 4000/2000-es sebesség megvan.
A pc bírná ( Ryzen9 9900X, 32 GB DDR5 RAM, Kingston FURY Renegade G5 2TB SSD,
TP-LINK TX401 10 Gigabit PCIe Hálókártya), de sajnos a Kaon nem.
Próbáltam már egy Asus RT-AX89X AX600 típusú routert, de sajnos passthrough módban nem lehetett működésre bírni.
Mit javasolnátok? -
#109721
user12
őstag
Balumacikaa
#109720
user12
őstag
válasz
Balumacikaa
#109720
üzenetére
Jó választás lehet.
Ha van kérdésed a routerről, tapasztalat, stb, itt is https://prohardver.hu/tema/mikrotik_routert_hasznal_valaki/friss.html tudsz kérdezni, akár funkció-specifikusan is. -
Balumacikaa
tag
válasz
Multibit
#109719
üzenetére
Most leszedtem a Telekom eszközről a DNS-t és a DHCP-t is, illetve a qbit-en a global max connectiont levittem 150-re. Életre kelt a rendszer...
Chatgpt-vel is beszélgettem, ő azt mondta, hogy vagy router (Mikrotik RB5009-et javasolt), vagy teszek a szerverre egy OPNsense-t és akkor enyém a világ.
Mindkettőnél van pro és kontra. Az egyik drága, a másikkal meg kva sok a munka
-
#109719
Multibit
nagyúr
Balumacikaa
#109718
Multibit
nagyúr
válasz
Balumacikaa
#109718
üzenetére
Nálad - nagyon helyesen - szét vannak választva a funkciók. Így, "csak" egy erős router hadrendbe állítása a feladat. Ha biztosra akarsz menni a terhelhetőséget illetően, x86 vasat alkalmazz egy neked tetsző szoftverrel
-
#109718
Balumacikaa
tag
Balumacikaa
tag
Wifi nem kell, van 2 AP a házban és elég is.
Van egy 24-es 1G Poe switchem, abba van minden összedugdosva.Köszönöm a tippeket.
-
juhaszmarci
tag
válasz
Balumacikaa
#109714
üzenetére
Ha WiFi-t is a Technicolor szór, akkor Unifi UniFi Express 7 ( [link] kicsit a keret felett van). LAN port szám extrém szerény, de a 4 kamerából arra tippelek, hogy van switch nálad.
Ha a WiFI-t megoldod máshogy, akkor Unifi Cloud Gateway Ultra ( [link] kereten belül).
Ez viszont nem szór WiFi-t. Én ezt választanám, és a WiFi-t AP-kkal kezelném -
Csixi68
tag
válasz
Balumacikaa
#109714
üzenetére
Szia, mekkora a terület, amit le kellene fedni a wifinek? Hány szintes a ház stb.?
Olcsó és jó megoldásként én egy Cudy WR3000H-s routert vennék. Drágábban ASUS, Ubiquiti, GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) amik szóba jöhetnek. Microtik jó, de nehézkes a konfigurálása. -
#109715
Alex91
félisten
Balumacikaa
#109714
Alex91
félisten
válasz
Balumacikaa
#109714
üzenetére
Most eleg csak egy vezetekes router vagy olyat keresel, amin van wifi is…
-
#109714
Balumacikaa
tag
Balumacikaa
tag
Sziasztok
Telekom 1Gbps optika, Technicolor FGA2235, ami router, dhcp, ddns és tűzfal egyben. És erre is van használva. (iptv nincs... még).
Mögötte egy Dell T320 home server, amin fut 4 kamera rögzítéssel, vpn szerverek, win server ftp-vel, home assistant, qbit 700 torrenttel, nas, dlna, plex, adguard. Összesen kb 30 kliens, VM-ek, wifik, telefonok, tv-k, laptop, asztali gépek.
A telekomos eszköz egy kicsit túl van szerintem terhelve, több 8.8.8.8 timeout is van percenként, a memória kihasználtságát 80-90%-ra írja már reboot után is. Sok weboldal lassan tölt, vagy csak többszöri F5 után hajlandó elkezdeni a megjelenítést. Asszonynak tiktok is laggol, 2-3 videó után kezdődik a "homokórázás". Szinte minden este rebootolom már az eszközt, akkor egy darabig jó, aztán másnap kezdjük előlről.A telekomos topikban javasolták, hogy vegyek otthonra egy routert és ezzel tehermentesítsem a szolgáltatói eszközt. Én is erre felé gondoltam az előrelépést, csak kérdés, hogy milyet. Mikrotiket nem ismerem, a munkahelyen Ubi eszközökkel dolgozunk. Rack mehet. Sőt, jobb is, mert akkor be tudom tenni a szekrénybe kulturált módon. Ára jó lenne ha 5 jegyű maradna, de józan ésszel kb 50 ezer forint lenne az ideális.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
-
Essejó
veterán
válasz
ovics
#109711
üzenetére
Én értem hogy vannak esztétikai szempontok, de ha az a használhatóság rovására megy, akkor talán még is felül kellene írni azt a szempontot.
Vagy keresni egy olyan helyet ami nincs szemelőtt.
Mondjuk teljesen biztos vagyok benne, hogy van a lakásnak olyan pontja, ahol az áramhálózati védőcső a lakás belsejéből az udvar irányába tart. Lehet hogy közben pár kötő dobozt is érinteni kellene.Általában nem javasolt a lankábelt áramhálózati kábellel együtt vezetni, ha erősáramú (3 fázisú) berendezést táplál, de egy síma 220 Voltos kábel nem okoz zavart az erőben.
Mondjuk így biztosan hosszabb lankábel kell, mint egy közvetlen kivezetéshez, de még a Cat5e lankábel is tudja a 2,5 Gigát továbbítani aktív eszköz közbeiktatása nélkül 100 méterig.
Szóval csak a megoldást kéne keresni és nem az esztétikára hivatkozva eleve elvetni a legstabilabb megoldást.
-
ovics
senior tag
válasz
Essejó
#109710
üzenetére
Ez esztétikai érzékenység kérdése is, nálunk nincsenek feleslegesen vezetett kábelek, hosszabbítók (ellenben hiába átgondoltak a dolgok, elő-elő fordul 1-1 hiányosság).
Én pl. azt nem értem, hogy ez mért fáj másoknak, ha mondjuk egy kábelcsatorna nem szép és nem akarja látni az ember mondjuk egy tapétázott falon keresztülvezetve (mert nyilván nem tudod, hogy honnan hova tudnám vezetni a kábeleket). De ez már erősen off.
A segítséget ettől függetlenül köszönöm! -
Essejó
veterán
válasz
ovics
#109709
üzenetére
A benne levő anyagok miat, a Tv és a mögötte fal közöt oda-vissza verődik a jel, ami interfereniát okozhat.
Ahogy itt írni szokták: csak a helyszíni próba során derül majd ki, hogy kijut-e a jel, és milyen erős lesz.
Soha nem értem meg, hogy miért akkora probléma egy ablak tokot-keretet átfúrni és 1 db lankábelt kidugni a lyukon. Amire csatlakozhat egy Outdoor WiFi AP, ami lefedne egy kb futball pálya méretű területet. A táplálása az lankábellel történik POE injektorral.
-
ovics
senior tag
válasz
Essejó
#109708
üzenetére
A benne lévő anyagok miatt vagy az üzemeltetés közbeni frekvenciák miatt? Azért fontos a kérdés, mert alapvetően mikor a külterületen használatban kell lennie ennek a routernek, akkor a tv nem fog menni (egyébként is elég ritkán megy). A tv mögött lesz ugyan, de a fali konzolon lenne az új router, így kb a tv tetejétől annyival lenne lejjebb, hogy azt éppen takarja, de oldalirányba és felülről nyitott pozícióban van, az udvar pedig oldal irányban van a tv-hez képest. Illetve ami még jelentősen csökkentheti a jelerősséget, az az összesorolt külső üveg teljes magasságban. Alkalmas lehet így az ajánlott router, vagy ha még ki is tudom vinni ezzel a jelet, akkor se biztos hogy lesz az udvar végében jel?
-
BandiHUN
veterán
válasz
Senator
#109686
üzenetére
A Cudy-t vettem, több, mint tökéletes 1 hete, minden sima, 350 torrent kapcsolat, stb...
Tegnap újraindítottam, de igazából nem is tudom, minek... Régi reflex az Asussal
Én nagyon ajánlom a WR3600H - t, wifiben is tökéletes, az ac65p-nél jóval erősebb jelet ad.Annyi volt egyedül, hogy fw frissítés után a böngészős konfig oldal folyamatosan refreshelt, kellett egy reset, fe appból frisítettem, ott nem írta, viszont a cudy oldalon írták. Configot mentettem, a gyári wifi+pass ugye telón mentve, pillanatok alatt megvolt, azóta atomstabil, minden létező módon teszteltem.
Holnap írok alá 1000/1000-re,biztos rendben lesz azzal is.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz
fcbarca
#109705
üzenetére
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
● Márkaspecifikus topikok: TP-Link -
ovics
senior tag
Sziasztok,
Asus aimesh hálózatom van, ami a házon belül jól működik, viszont a kertben már elfogy a jel, ezért a házon belül, de a kert melletti ablakhoz szeretnék tenni egy másik aimesh routert (kintre nem tudok vinni kábelt). Kb. 1 méterre lenne az ablaktól, és olyan 15 méter még a kert vége. Ebben a pozícióban kábellel tudom csatlakoztatni a fő routerhez. Nem szeretnék túl sokat belefeccölni jelenleg. Nem kell a kertben nagy jelerősség és sebesség, okos öntözéshez és esetleg később fűnyírónak kellene jel (esetleg a PS is rá fog menni, mert konkrétan mellette lesz). Melyik a legolcsóbb router, ami még jó lehet erre a célra? Megjelenése nem különösebben fontos, mert TV mögött lesz, nyitott helyen. -
Essejó
veterán
válasz
Bence83
#109701
üzenetére
Férfiasan bevallom, hogy az első hozzászólásomnál benéztem és azon lazán átsiklottam, hogy neked elsődlegesen a kertben +💯 méter a cél.
Ha esetleg befelé a piros vonalig mégsem jutna el az outdoor WiFi-je, akkor még megtoldhatod egy indoor Ax3000S-el amit szintén kábellel a Kaonra kötsz Ap módban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, lehetőleg Asus amivel menne a Gigabites net és rendesen konfigurálható? Van jópár port továbbítás beállítva.... öröm lesz az újban beállítani újra mindent. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Linux kezdőknek
- Milyen házat vegyek?
- Crimson Desert
- Filmvilág
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- További aktív témák...
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- Dell Precision 7550,15.6",FHD,i7-10850H,16GB DDR4,512GB SSD,Quadro T2000 4GB VGA,WIN11, 2 KAMERA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest