-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
-
válasz
HollywoodBoy
#108930
üzenetére
Egy AP-ra van nekem szükségem? Vagy Mesh megoldás lenne ideális?
Egy AX-es router kellene neked amelyett AiMesh-be szervezel be a jelenlegi mellé.Ajánlott eszközök: Asus AX52/AX53U/AX1800U.
-
-
-
válasz
bacskait
#108922
üzenetére
Mindenképpen egy normál router kellene elsődleges eszköznek és igény szerinti mennyiségű másodlagos.
Elsődleges eszköznek egy erősebb, már BE-s eszközt kellene beszerezni, másodlagosnak jó lesz AX-es is.Asus fronton: TUF-BE6500 elsődlegesnek, másodlagosnak elég lehet az AX53U vagy AX1800U is.
Cudy-ból BE6500 és WR3000 párosa jöhetne szóba.
A TP-Link Deco a zártsága miatt kevésbé lenne ajánlott. -
válasz
StLui
#108916
üzenetére
Nem tudom van e már értelme wifi 7-es routerben gondolkodni, legújabb Asus Ally sem tudja még.
Hosszútávra tervezés okán mindenképpen.Asus TUF Gaming AX4200 kinézete bejön, jó lenne valami hasonló kinézetű esetleg, ha nem is pont ez.
Megfelelő lehet, BE-s alternatívaként a TUF-BE3600 is szóba jöhet. -
-
-
válasz
TheProb
#108893
üzenetére
1. Marad a jelenlegi One-os router, azt csak routerként használnám és veszek egy rendes AP-t.
Jó megoldás lehet de a gyenge láncszem a szolgáltatói eszköz képességei (illetve annak a hiányai).Itt kérdés, hogy megéri-e a wifi7 a felárat? 6gigás, tri-band AP-k még nagyon drágák, úgy sem használnám ki jelenleg.
Hosszútávon megérheti már most BE-s eszközt venni még akkor is ha nem tudja a 6 GHz-s sávot.2. Visszacsomagolt/visszaküldött Mercusys MR47BE 38e-ért. Ezzel kiváltanám a szolgáltatói eszközt a képből (már amennyire lehet). Viszont itt nem tudom, hogy előrébb lennék-e, mert a router az előszobában van. minden irányban >33-as téglafalak határolják.
Valószínűleg nem jelentene előre lépés a jelenlegihez képest.Lenne így értelme 6gigás routert venni?
Nem igazán.3. Az 1-es és 2-es verzió keveréke. Venni egy 1-es pontban vízionált AP-t és mellé valami nem wifi hangsúlyos, de rendes router-t? Kérdés, hogy itt az említett max 50e környéki keretbe mennyire lehet beleférni.
Ez lenne az ideális megoldás. Mindenképpen valami mesh megoldás irányába kellene nézelődni, hogy meg legyen az egységes hálózat kezelés és a jövőbeli bővíthetőség lehetősége.
Két olcsóbb router-rel bele tudsz férni az 50k-s keretbe. -
-
válasz
Khaosz55
#108892
üzenetére
Asus-on kívül még melyik mesh gyártó az ajánlott ?
Az összes ajánlott gyártó megfelelő lehet, az Asus azért van leginkább ajánlva mert a legrugalmasabban kialakítható rendszerrel rendelkezik, bármelyik AiMesh eszköz a hálózat bármelyik pontjára elhelyezhető és szabadon cserélhetőek.Úgy olvasok rewie-ban hogy az asusok sem a long range wifi bajnokai.
Környezet függő, hogy egy adott eszköz hol mire képes.Vagy már azon is gondolkodtam hogy egy router ami a legnagyobb lefedettséggel rendelkezik. Nekem a mesh-ek között kb 6-8 méter távolság van.
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy egy adott eszköz mire is képes. -
válasz
TheProb
#108881
üzenetére
Bár lehet racionálisabb lenne egy normális Wifi-s routert venni és a Digi-s retket csak passthrough-ba rakatni.
Erősen ajánlott, hogy a szolgáltatói eszköz csak modemként működjön és minden más feladatot saját eszközzel oldj meg.Otthoni felhasználásra milyen modellt ajánlanátok? Wifi7-nek amennyire látom, még nem sok értelme van, így szerintem egy W6-os AP elég lenne. PoE-n keresztül hajtanám meg. Előny, ha van central wifi management software-e, de ez csak nice to have, mert jelenleg egy elég lenne.
Igénytől és körülményektől függ.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak az eszközzel szemben?Cudy AP-k mennyire vállalhatók, Alza-n pl ez ránézésre elég jó áron (~23.600 Ft) lenne?:
Router-ekkel elég jók a tapasztalatok így egy próbát megérhet. -
válasz
Khaosz55
#108879
üzenetére
Viszont az egyik mesh lehet jobb is, a lényeg hogy ki a kertbe 15 méterre legyen stail jel. Tehát olyan kell aminek a legerősebb a jele.
Csak helyszíni teszt során fog eldőlni, hogy egy adott eszköz mire is képes.
Kültéri lefedettségnél az igazi megoldás egy kültéri AP lenne.Arra is gondoltam, hogy ez fix 2,4-en menne, ugyanis a decoval olyan problémám is volt egyrészt nem állt át a közelebbi mesh-re illeteve 5Ghz-es kapcsolatot erőltette amin szinte nem volt jel, jobb lett volna ha 2,4-hez kapcsolódik.
Ha külön van választva a két sávon az SSID/jelszó páros akkor mehet egyszerre mindkettő.következőt néztem ki.
Fő egység: Asus TUF-BE6500, AX4200, AX3000 V2,
2-3 Mesh: Asus RT-AX53U, AX3000 V2
Elsődlegesnek legyen a BE6500, másodlagos meg igény szerint. -
Nem rossz eszköz de pontos tapasztalatokért nézz be a saját topikjába.
-
-
-
-
-
válasz
atish15
#108798
üzenetére
A földszinten rendben vagyunk mondjuk nem ártana ha a tv-be is tudnék netet kábellel vinni mert ott most a kábelt a set top box foglalja el de ha beiktatnék közé egy mesht mondjuk akkor abból tudnék két net kábelt is kivenni jól gondolom?
Használható a mesh node-oknak a LAN portjai vezetékes eszközökhöz is.Vettem egy tp link archer modemet de sajnos nem tudom olyan helyre tenni, hogy ne lenne szemelőtt. Esztétika miatt gondolkodom más eszközben.
Ezt felejtsd el, az elrejtéssel csak feleslegesen rontasz a wifi helyzeten!keretben nagyon max 40 körül gondolkodom attól függ hogy 1 vagy 2 eszköz.
Két darab Cudy WR3000 megfelelő lehet indulásnak. -
-
-
válasz
scott_free
#108667
üzenetére
Milyen router mellé kellene?
Erősen valószínű, hogy a két eszköznek ugyan a belseje így gyártó/kinézett alapján is dönthetsz.
-
válasz
r6man123
#108663
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott lenne: TP-Link AX12/AX17, ASUS AX52/AX53U/AX1800U, Cudy WR3000
-
-
-
válasz
szabochris
#108646
üzenetére
IDE való kérdés.
-
-
-
-
A mobilnet használhatósága nagyon erősen függ a helyi viszonyoktól, főleg egy beltérre elhelyezett eszköz esetén. Csak helyszíni próba során fog eldőlni, hogy egy adott eszköz mire is képes.
Általánosan a kültéri mobilnetes modem és beltéri wifi router párosát szoktuk ajánlani a legoptimálisabb eredmény elérésének érdekében. Esetleg kültérre rakott antenna még lehet alternatíva de a megfelelő választása nem könnyű. -
válasz
cibus
#108593
üzenetére
Mi az az ONT? A Telekom routerrel vonatkozik, ha jól értem.
A szolgáltatói eszköz.TUF ax4200-nak nincs jobb, erősebb jele? Külső antennákkal??? Ennyire rosszak ezek az asusok? Nem azért van külső antenna hogy sokkal tovább elérjen a jel?
A külső antennák ideálisabbak tudnak lenni de sok minden függ a körülményektől (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) és a használt kliens eszközöktől is.Mármint nem fogja eldobálni a wifit, ha nem kapcsolom ki és épp arra csatlakozik?
Dehogy nem.És ha olyan Asust veszek, ami AiMeshes, akkor sem érdemesebb kikapcsolni a telekomot?
De érdemes, sőt ajánlott is, hogy csak a saját eszköz legyen router módban, a szolgáltatói meg csak modemként működjön. -
-
válasz
Khaosz55
#108587
üzenetére
Minden esetre ha jól olvasom ezt az ajánlott ha 2 mesh között Utp kábeles kapcsolat van ?
Igen, mindig a kábeles lesz a legstabilabb kapcsolat két eszköz között.Az még a kérdésem, hogy a TUF-AX4200-ra még lehet csatlakoztatni switchet ?
IgenGondolom a másodlagos egységeket meg be kell állítani, illetve gondolom csak egy hálózat lesz nem a lesz 3 különböző és mindegyikre csatlakozni kell ha annak a közelében vagyok?
Beállítás után egységes hálózat kezelés lesz, a mesh-nek pont ez a lényege. -
Másodlagos eszköznek bármelyik megfelelő lesz.
Egy lan csatis Repetear is elég lenne, pl Xiaomi Extender AC1200, kár hogy csak 100-as portja van, de plusz pont, hogy a Xiaomi tud WiFi Roaming funkciót.
Nem érdemes AC-s eszköz venni, főleg nem 100-as portokkal rendelkezőt.
Minden repeater tudja azt, hogy azonos SSID/jelszó páros lesz az általa létrehozott hálózatnak is mint az eredetinek.Hátrány, hogy így 2 wifim lesz.
Két eszközös mesh hálózattal megoldható lenne az egységes hálózat. -
válasz
cintula187
#108578
üzenetére
Megfelelő lehet.
-
válasz
cintula187
#108572
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?TP-Link Archer AX23 AX1800 Wi-Fi 6 Dual-Band Vezeték nélküli Gigabit Router ARCHER AX23 vagy Asus rt-be58u lenne pl a kiszemelt.
Miért pont ezek?Stabil összeköttetés lenne a fontos, gigabites a net.
Milyen értelemben? -
-
-
-
-
-
-
-
válasz
cibus
#108364
üzenetére
- megfelelő kábelezés? ezt hogy érted? router - lila közt lenne légvonalban 20 m kb. ha oda van rakva egy mesh bedugok abba és a pc-be egy lan kábelt, akkor? milyen kábelezésre gondolsz?
Szépen ki van húzva a szolgáltatói eszköz és a mesh node-ok között a kábel.Alapvetően az Asus AiMesh rendszerével lenne érdemes tervezni, nem a legolcsóbb megoldás de nagyon rugalmas, bármikor szabadon cserélhetőek az egységek, bővíthető a számuk korlátozások nélkül.
Elsődleges eszköznek egy Asus TUF-AX4200 alá nem lenne érdemes adni, másodlagos eszköznek elég lehet egy AX52/AX53U/AX1800U is. Később igény szerint szabadon bővíthető a számuk újabbakkal. -
válasz
cibus
#108360
üzenetére
ha lenne egy mesh rendszer mondjuk egy 2. pont a lila téglalap mellett és abból vezetékkel menne a gépbe, akkor mennyi sebességet és pinget buknék?
Ha megfelelő a kábelezés akkor semennyit.Jobban járnék , ha elhúznám végig a vezetéket neki?
Nem szükséges.Milyen Mesh rendszert ajánlanátok nekem (márka, tipus, link, 2-3 db?), hogy a zöld (pontos, szaggatott) vonalat minimum le tudjam fedni és pláne a másik épületet is?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? -
-
válasz
renatto
#108343
üzenetére
Az TP-Link Archer AX17 és AX53 között van érdemi különbség, ha AP-ként használnám jelerősítésre?
Milyen értelemben?1 födém vagy 2 téglafalat kellene átvinnie, max 8-10méter.
Elég sok lehet ez, lehetséges, hogy több eszközre lesz szükség.Valamint a jelenlegi Huawei 535-232 CPE LTE routerem helyett ha vennék akár egy Archer MR1-400-at, akkor javulhatna a mobil vételi jelem? kb 1,5km a torony, jelenleg 4/5 a jelerősség. Vagy ez csak próbával derülne ki?
Csak helyszíni próba során fog kiderülni, hogy másik eszközzel mi lesz a helyzet.
Valódi előrelépess kültéri eszközzel tudnál elérni. -
-
válasz
spileraaa
#108338
üzenetére
így újabb 7-8 méter elegendő lenne ezt akkor egyik wifi extender vagy mesh-el sem érhető el?
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy egy adott eszköz mire is képes.
Az eszközök kábeles összekötése erősen ajánlott lenne!például ezzel: ASUS RP-AX58 AX3000
Az ilyen kicsi belső antennás eszközök használata nem ideális, főleg beton födém esetén nem.
Egy normális külső antennás típus lenne az ideális választás. -
-
-
válasz
szuszi86
#108273
üzenetére
Ezeket a 2 meg 3 darabos szetteket felejtsem el? pl Tplink Deco sorozat
Nagyjából igen mert egyrészt belső antennásak, másrészt csak saját sorozatukkal kompatibilisek így a bővíthetőségük korlátozott.
Az Asus AiMesh eszközei egységesek így az összes kompatibilis az összessel, szabadon variálhatóak igény szerint. -
válasz
szuszi86
#108271
üzenetére
Asus TUF-AX4200 mint elsődleges eszköz, másodlagosnak AX53U vagy AX1800U.
Kültéri egységből a ZenWifi BD4 Outdoor ami elérhető, ez már BE-es eszköz lenne.Ha nem ragaszkodsz ahhoz, hogy a kültéri eszköz is mesh hálózat része legyen akkor olcsóbban meg tudod oldani a beszerezést.
-
-
-
-
válasz
Khaosz55
#108261
üzenetére
TP-Link Deco X50 vagy TP-Link Deco BE25 a jobb választás? 17k a különbség.
Nyilván az újabb BE eszköz lenne a jobb választás.Fontos a hatótáv távolsága is.
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy egy adott eszköz mire képes.
Külső antennás eszköz jobb választás lenne. -
válasz
Benhu19
#108248
üzenetére
Ezek elég jó árban vannak szerintem.
Elég gyenge tudásúaknak tűnnek.
Csak 2 LAN portjuk van ami elég nagy hátrány tud lenni, egy switch-csel könnyen lehet ezen javítani.
Csak a H90x esetén írja egyértelműen, hogy van vezetékes kapcsolati lehetőség az egységek között, a H27BE-nél nincsen ilyenre utalás.falak olyan 50-55cm vastagságúak
És miből vannak, hogy ilyen vastagok? -
válasz
Benhu19
#108243
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?A kiszemeltek egy Mercusys Halo H27BE és egy Mercusys Halo Hx90.
Miért pont ezeket nézted ki? -
válasz
adamssss
#108239
üzenetére
Az USB modem esetén figyelni kell a kompatibilitásra és nem minden USB porttal rendelkező router tudja fogadni.
Beépített 5G-s és mesh képes router jelenleg nem kapható tudtommal.A legoptimálisabb egy kültéri 4G-s modem, pl Mikrotik SXT/LHG, és egy beltéri mesh eszköz csomag lenne, ennek több előnye is lenne.
-
-
-
Neked olyan eszköz kell amely kliens módot tud, a TP-Link Archer C64 nem ilyen.
Az Asus eszközei tudnak gyári firmware-rel kliens módot, ott Media Bridge-nek hívják.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen router mellé kellene az eszköz? -
válasz
verti1
#108223
üzenetére
Nem ismerem a piacot, de lehet vehetek valami eszközt a bérlés helyett amit akár később is használhatok.
A mobilnet képes eszközök ára elég szélsőséges, az olcsóbbak korlátozott funkcionalitással rendelkeznek, a drágábbak pedig az áruk miatt nem igazán érik meg.
A beltéri eszközök esetén kérdéses, hogy milyen sebességet lehet elérni, mobilon sokszor jobb az eredmény mint router-en.Jelenleg a régi házban egy Asus RT-AC58U routert használok optikai nettel. Esetleg ezt lehet valamivel kombinálni?
A v2/v3 használható USB-s modemmel de figyelni kell a kompatibilitásra és az elérhető sebesség is kérdéses.A legoptimálisabb megoldás az lenne ha vennél egy használt mobilnet router-t és azt használnád az átmeneti időszakban, ez viszonylag költség hatékony lenne.
-
-
-
válasz
Orchestra
#108173
üzenetére
Akkor most kell egy kontroller (gondolom OC220, mert ez egy újabb típus), meg kell 2 AP és még switch / gateway is? Az egész hóbelebancot darabonként átlag 50+ ezerért csak azért, hogy szeparálva legyen 2 ku..va wifi hálózat. Nemár.
Alternatív megoldás custom firmware (pl OpenWRT) használata egy ezt támogató eszközön és akkor már is lenne VLAN és teljes körű szeparálási lehetőség.Normális esetben semmi extra nem kéne, csak egy router a szolgáltatói jelosztó mellé + még egy darab mesh-ben a felső szintre és ennyi.
Otthoni kategóriában nem elvárás a teljes körű VLAN támogatás és hálózat szeparálási lehetőség. -
válasz
Orchestra
#108174
üzenetére
TP-Link Archer AXE75 vagy a CUDY BE11000 már triband-es, ahol gyanítom, hogy van opció a 2 különálló, 5 GHz-es SSID beállítására.
Ezek AXE eszközök vagyis 2.4, 5 és 6 GHz-es sávokon tudnak wifi hálózatot kiépíteni.De talán a legegyszerűbb, ha veszek egy középkategóriás Cudy-t és a guest network-öt elszeparálom. Nem?
Nagyjából. -
válasz
tzimash
#108166
üzenetére
Több eszközös rendszerhez a 40k elég kevés mert jelenlegi helyzet alapján legalább kettő mesh képes eszköz kellene így 20-20k jutna 1-1 eszközre ami nem sok.
Ennyiből kijönne 2 darab Cudy WR3000 vagy Asus AX52/AX53U/AX1800U de érdemes lenne elsődleges eszköznek egy erősebb, akár BE képességűt, beszerezni és akkor az nagyon kevés lenne az a 40k. -
-
válasz
Orchestra
#108162
üzenetére
Ezek közül melyik lehetne a fő egység és a 2 node? Nem igazán ismerem ezt a családot... Egy AX3000 6-os wifi bőven elég lenne.
Ez nem sima router + node lenne, hanem egy kontroller alapú hálózat: Kell egy vezetékes router + switch + igény szerinti AP-k + maga kontroller eszköz (ez lehet szoftver alapú is).Ezeknél már legalább látom a Multiple SSIDs-t a specifikációkban, akkor gondolom, ez az, amivel tudom őket szeparálni is.
Ezeknél az eszközöknél szabadon tudod beállítani, hogy mi és hogyan csatlakozzon a hűlózatra. -
-
-
válasz
RicsiSuly
#108151
üzenetére
Mire gondolsz ezzel?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Vagy van más opció meshbe ami jó megbízható
Többféle megoldás is van, csak pénz kérdése minden.Én személy szerint az Asus-ra szavazok.
-
-
-
válasz
tau_ba
#108097
üzenetére
- ha ebbol veszem a 2-t, akkor hogyan kene beepiteni? Mindkettot direktbe kotni a modem gigabit portjara, vagy az egyik menne csak a modemre elsodlegesnek, es a masik meg az elsodlegesre?
Az egyik mehet a szolgáltatói eszközre, a másik pedig az elsőre.-jol latom, hogy ez is tudja a Mesh-t, tehat ha megsem szorja be az egesz felso reszt, akkor lehetne illeszteni hozza masik eszkozt? Melyik lenne a Cudy-bol, ami hasonlo extender vagy access point?
Ugyan olyan eszköz mint amilyen már előszőr vettél. -
-
-
válasz
ZsoZso78
#108091
üzenetére
Felső szintre szeretném AC módba használni.
Ez pontosan mit is akarna jelenteni? A szolgáltatói eszköz mellé akarod tenni másodlagos eszköznek, vagyis AP módban használni? Vagy AC-s wifi-re lenne szükséged, akkor elég lehet egy AX-es eszköz is, felesleges a BE-s.A Wifi legyen olyan jó mint az alsó szinten lévő Telekomos modemé.
Ez pontosan mit is jelent? Mivel minden környezet más és más így csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy egy adott eszköz mire is képes egy adott helyszínen, látatlanban nem lehet semmi biztosat mondani.A használati körülményekhez megfelelő lehet a kinézett eszköz.
-
válasz
GhostVector
#107923
üzenetére
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy az adott eszköz mire is képes mivel minden környezet más és más.
Inkább a Cudy felé hajlok.
-
-
-
-
-
válasz
nandow
#107795
üzenetére
Ezeken kívül van esetleg még alternatíva ebben az ársávban (~40-50e Ft)?
A többi lehetőség is vezérlő alapú hálózat kiépítést kívánna meg az Omada-hoz hasonlóan.Vagy ha nincs, a kettő közül melyiket lenne érdemes választani? Átlag felhasználó vagyok, a lényeg annyi lenne, hogy legyen wifi lefedettség az egész házban.
Inkább az Asus legyen mivel Deco mellé csak Deco eszköz rakható mesh hálózatba.Lentre a szolgáltatói eszköz mellé milyen külső antennás routert tudnál ajánlani a fenti két opcióhoz?
Deco esetén nincsen semmilyen más lehetőség mint egy másik Deco egység használata.
Asus mellé egy TUF-AX4200 vagy jobb eszköz lenne az ajánlott. -
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- EAFC 26
- Milyen monitort vegyek?
- Autós topik
- ASUS routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Lian Li SP850 SFX tápegység /850W Gold/Full moduláris/Fehér/Újszerű/Garancia/Számla/
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 10700 / 32GB DDR4 / RX 6700XT 12GB / 512 SSD + 1TB HDD
- Honor Pad X8 / 4/64GB / Wi-Fi / 12 Hó Garancia
- Akció!!! Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 1000GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Dr.NX
