-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FeRRaR1
őstag
Igazából nekem a hatótáv fontosabb, jó a 2,4Ghz, a fontos dolgok, mint fő PC, NAS úgy is kábelen vannak. illetve olvastam, hogy érdemes US módba kapcsolni, mert úgy 0,5 Watt helyett 1 wattal sugároz, és nagyon jótékonyan hat a távolságra.
Szóval ha hosszú távra tervezek, akkor ASUS RT-N18U, árban is kb ez a plafon. Mit érdemes tudnom róla? Van valami ajánlott beállítás amiből kiindulhatok?
-
válasz
FeRRaR1
#44097
üzenetére
szia,
60 Mbps netig mindegyik jó - az utolsó nem router, hanem access point, a routeres változat tl-wr940n vagy tl-wr941nd -, de ha 150 Mbps lesz a net és nem akarsz akkor routert cserélni, akkor már most érdemes gigabit képes verzióban gondolkodni.
tl-wr1043nd v2, illetve igen, drágábban vannak asus...stb. gyártósak is, például az rt-n18u az egyik legjobb ár/érték arányú és nagyon erős hardverű típus a csak 2.4 GHz kategóriában, nem mellesleg wifi tekintetében is jónak számít.
amennyiben dual band, netán ac wifi igény lenne, úgy arra is vannak elfogadható árú megoldások, de bizonyos szempontból kompromisszumosak lehetnek a wifi kapcsán.
a frissítéseket érdemes pedig komolyan venni, mert ha bekonfigurálod az aktuális firmware verzióval és utána derül fény egy hibára és/vagy aztán kezdik el rosszakarók kihasználni, amit a gyártó javít a következő firmware verzióval, de te nem eszközölsz frissítést és amiatt járnak majd be és ki a routereden illetéktelenek továbbra is, akkor az nem feltétlenül lesz jó... -
FeRRaR1
őstag
Sziasztok, Wifi routert keresek 60mb/s netkapcsolat mellé, ami a közeljövőben felmehet 150-ig. A problémám a következő: adott a szolgáltató egy antenna nélküli wifi alkalmatosságot, ami többé kevésbé ellátta a feladatát, bár az emeleti hátsó szobában már nem minden eszközzel tudott kommunikálni, főleg a régi noteszgépek voltak gondban. Vásároltam egy wifi ip camot, ami a ház elejét figyeli, majd most egy másikat ami a ház hátulját de az emeletről, így a lehető legtávolabb vannak egymástól, és ki kellett költöztetnem a routert a lépcsőházba, hogy esélyem legyen működésre bírni a rendszert. Telefonon is lehet figyelni, mozgásra képet vagy videót ment felhőbe. Sokszor elkezd akadni a kép, késni a hang, és leesik a network 50% alá, akkor teljesen meghal, használhatatlan lesz.
Ezeket néztem ki, mivel régen nagy elégedettséggel használtam 3 helyen is TP link routereket digi 100-as nettel.
TP-LINK TL-WR841HP
TP-LINK TL-WR1043ND
TP-LINK TL-WA901ND
Esetleg Asus vagy Cisco? Gondolom jóval húzósabbak árban.
5-5 számítógép telefon lenne rajta, és 2-3 ip camera.
Újratelepíteni nem szeretném őket, vásárláskor vagy rendszer telepítéskor szoktam firmware frissítést végezni, viszonylag normálisan bekonfigurálni, aztán megfeledkezni róla, csak működjön gond nélkül.
-
#44090
Gubek-Einste
Topikgazda
FullGas
#44089
-
#44089
FullGas
senior tag
Gubek-Einste
#44088
FullGas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44088
üzenetére
Természetesen ha digi biztosítja a routert akkor nem veszek másikat, de mondta a csávó akinél kötöttük a szerződést hogy sok esetben nem adnak. Ez akkor fog kiderülni amikor felhívnak időpontot egyeztetni a bekötésre.
2 db asztali pc lenne használva, usb-s wifi stickkel egyébként.
A TP-Link 1043NDv2 szimpatikus árban, ha nem feltétlenül éri meg nem hiszem hogy többet áldoznék rá. -
#44088
Gubek-Einste
Topikgazda
FullGas
#44087
-
FullGas
senior tag
Sziasztok!
Jövő héten fogják bekötni nálunk a Digi 200/100 Mbps (garantált: 80/40 Mbps) internetet.
A digis ember azt mondta ha szerencsénk van akkor a digi ad routert is, viszont ha nem akkor nekünk kell gondoskodni róla. Milyen wifi-s router ajánlanátok ehhez az internethez, ha mégis nekem kéne megvennem? -
válasz
keki1977
#44080
üzenetére
szia,
ahol még 100-as hálón/eszközökkel szolgáltat a digi, ott 194/94 Mbps a net maximális sebessége, azt még kiszolgálják a jobb 100-as routerek, de akkor maximumon mennek és nem marad bennük tartalék, így én gigabit képes eszközt szoktam javasolni.
olcsóbb kategóriában a tl-wr1043nd v2 , ha elég a csak 2.4 GHz wifi, illetve tl-wdr3600, amennyiben dual band kell.zolo96; szia, azt sajnos nem lehet látatlanban garantálni egyik router esetén sem, hogy a 2 darab 50 cm-es falon megfelelően átküldi a jelet, mert a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az ellenoldalak és a környezeti tényezők függvénye is, tehát hiába javasoljuk adott tekintetben akár a legjobbat, ha a másik két befolyásoló tenyező nem úgy akarja...
nem írtad, hogy elég a csak 2.4 GHz képes router, vagy dual band kell, bár azt tudni kell, hogy a 2.4 GHz eszközöktől függetlenül is kevésbé fogékony az akadályozó tényezőkre, szóval alapesetben jobb eséllyel indul a 2.4 GHz kapcsolat a 2 darab 50 cm-es fal okozta akadály áthidalására.
amennyiben elég a csak 2.4 GHz, úgy adott árkategóriában az rt-n18u az jobbak közül való adott tekintetben is, arról nem is beszélve, hogy módosított firmware segítségével lehet kicsit javítani is a dolgon - csak akkor ne lakj a közelemben.
-
zolo96
tag
Sziasztok!
Lenne egy D-Link DIR-635 ös router amiben a wifi kezdi megadni magát. Csak úgy gondol egyet és nincs wifi. Tudtok ajánlani helyette egy megbízható routert, ami megint kiszolgál ennyi évet.
Fontos szempont, hogy 2* 50cmes falon átküldje a jelet. 20-25ezert tudnék rá szánni. -
keki1977
csendes tag
Sziasztok!
Remek összefoglaló, köszönet érte! Viszont továbbra is tanácstalan vagyok
Családi házban tervezek Digi 100/50 Mbps-os netre váltani, ehhez kellene wifi router. Az összefoglaló ajánlása szerint legalább 180 Mbps-os router kellene, viszont az alapkategória olyan 90-ig megy, a felső meg 400-800 Mbps.
Jelenleg két laptop és egy telefon használja rendszeresen a wifit, átlagos böngészésre és VPN kapcsolatra (a jelenlegi net 30/5 Mbps-os, wifis kábelmodemmel, gondom nincs vele az árán kívül ). Ez a jövőben persze bővülhet további laptopokkal, tabletekkel, telefonokkal (mondjuk további 3-4 eszközzel), szintén átlagos böngészésre.
Mit javasolnátok, ha minél olcsóbban szeretném megúszni, illetve mi lenne az optimális ár-érték arányú alternatíva?Köszönöm előre is!
-
noncsika
tag
válasz
Intruder2k5
#44056
üzenetére
köszönöm a választ! holnap megyek a wdr3600osért
kali neked is köszi! (amúgy oneplus one telóm van, az gondolom viszi az 5ghz-t) -
#44077
Gubek-Einste
Topikgazda
RAiN91
#44072
válasz
RAiN91
#44072
üzenetére
Mind a négy típus jó lesz, esetleg szóba jöhet még az Asus AC55U/AC56U és a TP-Link Archer C5/C7 is mint alternatíva.
Az ajánlott eszközökkel aránylag kevés baj van, amit a neten lehet olvasni panaszokat azoknak a jó része hozzá nem értésből ered. Itt a fórumon azért ha van valami baj annak szinte mindig kiderül az oka így az ajánlott eszközök azért ajánlottak mert beváltak különböző környezetben. -
#44076
Gubek-Einste
Topikgazda
w.miki
#44067
válasz
w.miki
#44067
üzenetére
Az N12+ nem ajánlott eszköz de a D1 továbbra is kapható (az iPon-ban van is).
esetleg ha még erősebb jelet adna, még jobb lenne (10k körül/alatt)
A környezeti tényezők függvénye, hogy mi meddig és mekkora sebességgel lesz elérhető, ezt előre nem lehet megmondani, hogy menni is lesz, csak helyszíni teszt során fog kiderülni. -
#44075
ada19
őstag
atos19881101
#44073
ada19
őstag
válasz
atos19881101
#44073
üzenetére
Nem biztos.
Nem rábeszélni akarlak, de ED-ben nagyon korrektül kezelik a dolgot: ha megrendeled, bemész a boltba, megnézed a doboz alját és nem B rev. akkor nem veszed át és ennyi. De még ha megveszed is van 14 napod visszavinni kérdés nélkül stb. -
#44072
RAiN91
őstag
Gubek-Einste
#44058
RAiN91
őstag
válasz
Gubek-Einste
#44058
üzenetére
Köszönöm az eddigi segítséget.
Egy olyan infoval egészíteném még ki az eddig leírtakat, hogy egy ZTE_ZXW10-W300 modemtől jön a net. Meglestem a két ajánlott routert (Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND), de véleményekben mindegyiknél találtam szakadásról szóló panaszokat.
Ezért úgy döntöttem, hogy legyen inkább egyel komolyabb kategória, aminél remélhetőleg nincs ilyen probléma.
20k körül/alatt szeretnék maradni ha lehetséges. Az ajánlott wifik közül ezeket találtam, de hátha van már frissebb jobb ami belefér.Asus RT-N56U:
Asus RT-N65U:
TP-Link TL-WDR3600:
TP-Link TL-WDR4300:laptop amiről főként menne probook 450 G1 E9Y33EA , nem vagyok egy nagy zseni, de ez gondolom menne 5GHz vel is ill egy motorola motox lóg még rajta a legtöbbet ( azt nem tudom hogy olyan intelligens a router, hogy felismeri h melyik eszköz mit tud és azt adja neki, vagy vegyesen nem tudja küldeni?
).
Az első és legfontosabb továbbra is az hogy nagyon stabil legyen , tehát ne szakadjon meg a net másodpercekre sem (esetleges áramszünetnél gyorsan összeszedje magát) . De természetesen a hatótáv sem utólagos.
Kétemeletes családi házról van szó, és középső szinten lenne a router.Köszönöm
-
#44071
ada19
őstag
atos19881101
#44070
ada19
őstag
válasz
atos19881101
#44070
üzenetére
DD-WRT adatbázisa szerint az új B revíziós 860L (ami MediaTek-es már és nem Broadcom chipes) támogatott. Bár az kétséges ED melyik verziót árulja.
-
-
w.miki
veterán
egyszer már segítettetek, milyen router való egy gyenge wifi jel felerősítéséhez, és erős továbbszórásához.
Asus n12 d1-et ajánlottátok, meg is vettük, be is vált.
Megint kéne egy router erre a célra, de n12 d1-et már nem találok a boltokban, csak n12 plus-t.
Ez is ugyanolyan jó? vagy mi legyen helyette? -
#44066
Gubek-Einste
Topikgazda
Vook23
#44065
válasz
Vook23
#44065
üzenetére
Többeknek van itt a fórumon AC56U-juk és elég jó véleménnyel vannak róla.
Nehéz lenne megfogalmazni miben jó az egyik és miben a másik mivel alapvetően nincsen összehasonlítási alap mivel többnyire egy gyártó az egyiket preferálja így erősen bejátszik az adott gyártó saját maga által képviselt környezet is. Pl erős különbség az is, hogy az egyikre OpenWRT, még a másikra Tomato az ajánlott CFW. -
#44065
Vook23
csendes tag
Gubek-Einste
#44064
Vook23
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44064
üzenetére
Mi a különbség köztük, miben erős az egyik és a másik? Az AC56U kb. 30 ezer körül megy, az AC55 26k, és az az újabb fejlesztés ha jól tudom. Téglafalú lakásban tartok tőle, hogy az AC56U nem teljesítene jól, vagy ez alaptalan?
-
#44064
Gubek-Einste
Topikgazda
Vook23
#44062
válasz
Vook23
#44062
üzenetére
Erre a kérdésre nem lehet egyértelmű választ adni, mindkét chipset valami másban jó.
A tesztek szerint az AC56U beépített antennái annyira nem rosszak mint az a kialakulásukból várható lenne.
Mivel az Asus eszközei általában Broadcom alapúak (azért van 1-2 teljesen hibás elképzelés más chipset-tel is) így ezért lehet olyan kevés tapasztalat a Qualcomm-os verzióval (TP-Link-nél pont fordítva van). -
#44063
ada19
őstag
atos19881101
#44061
ada19
őstag
válasz
atos19881101
#44061
üzenetére
Én a kistesóját, a 850L-et nyúzom 5 napja aktívan hogy teszteljem mennyire stabil és megbízható, eddig nagyon meg vagyok vele elégedve. DIGI netet egyszer sem dobta el, a kb. 500 000 pingből összesen kb. 10 nem ért vissza outlook.com és google.com-ról, router felé egyet sem vesztett, se kábelen se wifin.
Wifije 2,4 és 5GHz-n is stabil, ~50m^2 lakásban a jelerősség is tökéletes mindkét frekvencián.
Most pedig a hátrányai: nem lehet custom firmware-t rárakni, mondjuk nekem sosem volt rá szükségem de másnál szempont lehet. Nem lehet rajta torrent klienst futtatni, se VPN szervert, meg az ilyen extra dolgok úgy általában felejtősek, kliens AP-ként sem lehet használni.
Úgy rémlik a 860L MediaTek chipsetes nem Realtek, és emiatt talán DD-WRT is telepíthető rá, de ezzel ugye elveszíted pl. a HW NAT képességet. Gyári fw-vel kb. a fent leírtakra számíthatsz, mert szinte ugyanaz a 2 router, a 860L csak USB3-al és az AC SmartBeam-mel több (D-Link neve a beamformingra).
-
Vook23
csendes tag
Kutakodtam az Asus AC-s routerei táján. Az AC56U-ról elég sok vélemény van, de az AC55U-ról gyakorlatilag minimális, és ott is csak lehúzzák, mert valamilyen oknál fogva az USB 3.0 porton keresztül is csak nagyon lassú írási sebességeket ér el. Tényleg elrontott router, vagy ez csak firmware hiba, és kijavítható?
A különbség elvileg belül csak a Broadcom chipset használata Qualcomm helyett. Van ezek közt nagy eltérés? Hiszen összességében mégiscsak egy külső antennás eszközről van szó, az AC55U jobb eszköz lehetne, elvileg. -
#44061
atos19881101
senior tag
atos19881101
senior tag
Sziasztok,
Errő a routerről mi a véleményetek? D-Link DIR-860L
-
#44060
Gubek-Einste
Topikgazda
scoutmaster
#44059
válasz
scoutmaster
#44059
üzenetére
Ha már veszel valamit akkor mindenképpen gigabites portokkal szerelt típust lenne érdemes beszerezni.
40-50k-s határral már elég sok eszköz szóba jöhet mint lehetséges jelölt, ezek az ajánlottak: Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell akkor Asus N56U/AC55U/AC56U/AC68U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7. -
#44059
scoutmaster
újonc
kali
#44057
scoutmaster
újonc
Szia, igen N-esre gondoltam :-)
Szóval anno a WRT54GL olyan "kultusz-router" volt, és hasonlót szeretnék ami megbízható felső határ 40-50kHUF lenne.
Összességében én Linksys párti vagyok, de lehet hogy van olyan ami már jobb, ezt nem tudom.
A régi routeren DD-WRT volt, de lehet hogy más firmware jobb és többet tud pl. Open WRT de ebben is szeretnék segítséget kérni!
Köszönöm!
-
#44058
Gubek-Einste
Topikgazda
RAiN91
#44051
-
#44057
kali
legenda
scoutmaster
#44053
válasz
scoutmaster
#44053
üzenetére
szia,
legalább n-es típusban kellene már gondolkodni, viszont nem ártana tudni, hogy mennyit szánsz például az eszközre, mert gondolom nem mindegy, hogy 15 vagy 70 e ft egy router!?!?
az összefoglalóban szereplő típusokat megnézheted, hátha segítenek a leírások a választásban.noncsika; szia, adott netes sebességhez mind a két típus jó akár kikapcsolt hw nat mellett is.
amennyiben kell a dual band (2.4 és 5 GHz) wifi, úgy tl-wdr3600, de ha elég a csak 2.4 GHz, akkor tl-wr1043nd v2.
annyi, hogy panel esetén lehet zavaróan sok 2.4 GHz idegen háló, ami miatt előnyt jelenthet az 5 GHz képesség, ha az ellenoldalak is támogatják.
amennyiben leírod a mobiltelefonok típusát, úgy abban is tudunk segíteni, de egy ideje a legtöbb dual band képes már. -
#44056
Intruder2k5
MODERÁTOR
noncsika
#44055
-
noncsika
tag
Sziasztok! Atlagos panelbe szeretnek egy digi 100/50megas net melle egy routert valasztani. Egy asztali gep lenne radugva lanon es nehany mobil a lakason belul wifin szal semmi extra igenyem nincs ezeken felul csak h ki tudjam hasznalni a sebesseget fokent a desktop gepen lanon. Ket tipis kozott vivodok, de nem tudom melyikre van szuksegem (esetleg masra?) tp-link TL-WR1043ND vagy pedig TL-WDR3600. Koszi a segitseget!
-
válasz
.:Secur:.
#44052
üzenetére
nem minden esetben, mert a dBi önmagában nem minden, a környezet és az ellenoldalak függvénye is a dolog, meg persze a beállításoké is, bár utóbbinál feltételezi az ember, hogy azok ideálisak.
a növekvő dBi jobb távolságot biztosít, de a szórás szöge beszűkül, viszont ha nem esik bele az ellenoldal a szórásba, akkor minden hiába; link -
#44053
scoutmaster
újonc
scoutmaster
újonc
Sziszatok, kérnék segítséget tölletek profiktól, mert elég tanácstalan vagyok router témában.
Szeretném lecserélni Linksys WRT54GL routerem legalább G-sre, de olyan kellene ami hasonlóan stabilan tudna menni és amire DD-WRT vagy OpenWRT-t fel tudok tenni az extra dolgok miatt.
Szeretnék 2 ilyen router közt VPN kapcsolatot is létrehozni, így lehet hogy gyorsnak is kellene lennie a procinak....
Kérlek segítsetek! Kösznöm előre is!
-
#44051
RAiN91
őstag
Gubek-Einste
#44036
RAiN91
őstag
válasz
Gubek-Einste
#44036
üzenetére
Köszi. Akkor ezek jobbak mint a most lévő SMC? (az is bírta a 2 szintes házat, teljes jelerősség volt mindenhol).
Ha van minőségileg jobb, akkor akár dupla árat is fizetnék érte, mert nagyon fontos, hogy ne szakadjon meg "ezred" másodpercre se a net. -
válasz
.:Secur:.
#44049
üzenetére
a tl-wr841n(d) 2*2:2 mimo képes és 2*5 dBi antennás, a tl-wr1043nd v2 pedig 3*3:3 mimo képes és 3*5 dBi antennás, a jobbság jelentős kihasználásához persze kell az is, hogy az ellenoldal is jobb legyen, mint 2*2:2 mimo tudású.
a tl-wdr3600 dual band és emiatt osztott antennás (2.4 GHz 2*2 dBi, 5 GHz 2*3 dBi), így ahhoz nem lehet teljesen hasonlítani, csak a 2.4 GHz szórás tekintve (lehet) jobb a tl-wr1043nd v2. -
.:Secur:.
tag
Sziasztok!
Routert keresek ami tud:- LAN portok 1000Mbit-et tudják, wifin 150Mbit/s elég.
- 1 db USB port nyomtató megosztáshoz vagy HDD-nek (OpenWRT mellett)
- Lehessen OpenWRT-t telepíteni rá.
- Jó wifije legyen (hatókör és stabilitás nagy legyen) elég csak a 2.4Ghz!
- Levehető, cserélhető antennák (minimum 2db antenna)Nem követelmények, de jó lenne ha:
- Lehetne médiaszerverként használni 1080p filmekhez
- AP módban is tudna működni. (venni a jelet egy távoli állomástól - client mód)Árkategória: 5.000 Ft-tól - 15.000 Ft-ig.
Márka: TP-Link (elsősorban)Köszönöm előre is.
-
válasz
Shokkolo
#44044
üzenetére
a 2.4 GHz azért (lehet) necces, mert túlnyomó többségében az van használva, így telített lehet adott sáv, sok/minden csatorna foglalt, például paneles vagy más okból sűrűn lakott környezetben, a upc wi-free és társai pláne rátesznek egy lapáttal, így ütközések jelentkeznek elérhető idegen hálózatokkal, amik azonos vagy szomszédos csatornán forgalmaznak, ennek okán szakadozás, lassulás léphet fel, de akár a használhatatlanságig is ellehetetlenülhet a 2.4 GHz frekvencia.
nem beszélve arról, hogy sok más jellegű eszköz működési frekvenciája is lehet 2.4 GHz, ezek is befolyásolhatják negatív irányban a dolgot.
ilyenkor jön nagyon jól az 5 GHz kapcsolat, ha azt a router, hgw...stb. és az ellenoldalak is kezelik, mivel az sokkal kevésbé használt frekvencia, emiatt nem lesz probléma az elérhető idegen hálózatokkal, illetve a fenti ok is besegít, hogy amelyik szomszédtól átlóg a 2.4 GHz háló, onnan az 5 GHz már nem feltétlenül.
eszköze, beállítása és környezete is válogatja ugyan, így általános érvényű igazságot nem lehet mondani a wifi kapcsán, hogy milyen távolságot, hány falat...stb. képes áthidalni egyik vagy másik frekvencia, illetve igaz ez a sebességre is, de nagyon sarkítva egy példa; legyen két adott dual band eszköz, azonos feltételek mellett a 2.4 GHz 3 fal beiktatásával még okés, de az 5 GHz már szakadozik vagy más tekintetben problémás, csak 2 falig használható megfelelően a kapcsolat.
van valahol egy elég terjedelmes leírás angol nyelven arról, hogy a magasabb GHz érték miért fogékonyabb az akadályozó tényezőkre - bár nem kell ebből doktorálni, hogy megértse az ember -, megkeresem majd adott adathordozómat és feltöltöm valahová az anyagot.
a c7 úgy van kialakítva, hogy a 2.4 GHz belső kis antennákon szór, az 5 GHz viszont külső, 5 dBi értékűeken, így az sem kizárt, hogy bizonyos környezetben és ellenoldalakkal nem mutatkozik adott tekintetben (komoly) különbség a két sáv között.
azért is nehéz még a fentieken kívül általános megállapításokat eszközölni, mert vannak olyan routerek, ahol nem külső és belső, hanem csak belső, vagy csak külső és osztott antennákkal történik mind a két sáv szórása, erre jöhet még rá bizonyos gyártók különböző javító metódusa, ami mondjuk az 5 GHz sávon érvényesülhet, de nem minden, hanem csak meghatározott gyártó/chipset esetén, viszont akkor akár jobb is lehet úgy, mint a 2.4 GHz kapcsolat.
összetett dolog ez, bárki is írjon bármilyen wifi tapasztalatot távolság, falak - vagy más akadályozó tényezők -, sebesség...stb. kapcsán, az csak és kizárólag abban a környezetben, azon típusú eszközökkel és beállításokkal igaz, sokszor már az is elég, ha adott eszközöket a beállítások megváltoztatása nélkül átviszik másik környezetbe és hirtelen megváltoznak a korábban tapasztaltak. -
erről tudsz linkelni egy kis "szakirodalmat" ?!
Én azt hittem a 2,4 a necces frekvencia, tekintve, hogy az a víz harmonikus rezgő-mozgásának frekvenciája, pont ezért fogja le gyakorlatilag "minden" ami vizet tartalmaz.
De akkor úgy tűnik nem lesz melléfogás a C7, köszönöm
-
-
#44040
Shokkolo
addikt
Gubek-Einste
#44039
válasz
Gubek-Einste
#44039
üzenetére
amit olvastam / hallottam, hogy a C7 2,4-es jelerőssége jó, de az 5 GHz hagy maga mögött kivánnivalókat
ez mennyire igaz ?! -
#44039
Gubek-Einste
Topikgazda
Shokkolo
#44038
-
Üdv uraim,
Routervásárlás előtt állok, de egy ideje elvesztettem a fonalat, így némi segítségre lenne szükségem, hogy milyet is érdemes venni.
Ami kell a szokásos:
- 4 lan (1 PC, 1 NAS, 1 TV és egy "fenntartott szervíz-port")
- a lan jó lenne ha tényleg gigabites lenne, és nem osztottan, hanem /port
- LAN to WAN is gigabit (jelenleg 240es UPC-s net van, de erős a gyanúm az 500as vagy gigabites digire váltásról a közeljövőben
- erős wifi
- megbízható
- egyszerűen adminisztrálható
- 1 USB nyomtatómegosztás miatt
+1 - MAC alapú fix IP konfigolás (OFF)(elvileg alap, de sajnos futottam már oylanba ami nem támogatta)Jó lenne ha tudná:
- több (2) SSID szimultán sugárzása, (megfelel ha az egyik 2,4 a másik 5 GHz)
- ha az egyik SSID teljesen "függetlenné tehető" a hálózat többi elemétől (avagy guest hálózat)Nos ezekkel a feltételekkel keresek rotuert.
Egy tp-link archer c7 -et néztem ki, de jelenleg csak laikusként.
van esetleg jobb alternatíva?
Árban is kb ennek az ára lenne a limitem.Előre is köszönöm
-
#44037
Multibit
nagyúr
Gubek-Einste
#44036
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#44036
üzenetére
Előttem megadta a kolléga a választ a típusokat illetően. Arra készülj fel, hogy a két szint miatt esetleg két eszközre lesz szükséged, ha nem lesz mindenhol kielégítő a térerő.
-
#44036
Gubek-Einste
Topikgazda
RAiN91
#44033
-
#44035
Intruder2k5
MODERÁTOR
Vook23
#44034
válasz
Vook23
#44034
üzenetére
Szia!
Én évek óta használok ilyen rendszert, és kifogástalanul működik.
Egy fontos tudnivaló van, el kell fogadni, tudomásul kell venni, hogy ez nem szerver, egy tizen, huszon ezer forintos routertől sosem szabad ugyanazt elvárni, mint egy sok tízezres home szervertől, vagy egy négy magos pc-től. Többszáz mbps sebességben ne reménykedj ilyen módon, de ADSL-hez tökéletes, vagy ha nem vagy nagyon türelmetlen, és nem gond a limitálás, akkor máshol is.
Egy közepes árú / erősségű vason nagyjából 2-3MB/sec sebességre számíthatsz torrentet illetően. Persze képes lehet többre is, akár 6-8MB/sec-re is, de akkor már igencsak belassulhatnak az egyéb fontos funkciói, tehát általánosságban ne erre számíts.
Ezen kívül lehet rajta Samba, FTP, webszerver is, és még sok más egyéb is, de csak a maga erőforrásait szem előtt tartva!
-
Vook23
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata USB képes routeren torrent kliens futtatással? Csábító lenne, hogy egy routeren a meglévő pendrive / usb merevlemez segítségével a PC nélkül elpötyörészik a torrent. Vagy ez álom, nagyon sok erőforrást igényel a torrentezés, és ilyen célra inkább kell a dedikált eszköz (pl. NAS)?
-
RAiN91
őstag
-
#44030
NoMagix
addikt
Gubek-Einste
#44029
NoMagix
addikt
válasz
Gubek-Einste
#44029
üzenetére
Köszönöm szépen!
Akkor erősítenem kell a pénztàrcán! -
#44029
Gubek-Einste
Topikgazda
NoMagix
#44028
válasz
NoMagix
#44028
üzenetére
A legolcsóbb ajánlott típus a TP-Link 1043NDv2 aminek az ára 13k környékén van, ennél olcsóbban nincsen olyan eszköz amely a jelenlegi és gyorsabb sebesség mellé ajánlott lenne.
Használtan is csak a v2 ajánlott mert a v1 még éppen hogy átviszi a 100/50-t de a gyorsabbat már nem. -
NoMagix
addikt
Sziasztok, mit ajánlotok hosszútávra kezdèsnek Digis 100/50-hez?
2 asztaligèp, tablet és telefon lenne a neten.
Arra gondolok, ha esetleg sávszélességet emelnek vagy èn váltanék nagyobb csomagra kèsőbbiekben, akkor ne keljen új routert vadászni! Max 9000ft értékben.
Esetleg egy használtTP link 1043ND? Ilyenem volt 2 évvel ezelött, akkor jó volt a Telekomos nethez. -
#44027
atos19881101
senior tag
Gubek-Einste
#44026
atos19881101
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44026
üzenetére
Köszi.
-
#44026
Gubek-Einste
Topikgazda
atos19881101
#44024
válasz
atos19881101
#44024
üzenetére
Ha ilyesmire rá lehet venni egy router akkor csak is CFW alatt lehetséges, gyári firmware-rel biztosan nincsen ilyen támogatás, kérdez rá az OpenWRT vagy a Tomato témában.
-
#44025
atos19881101
senior tag
atos19881101
#44024
atos19881101
senior tag
válasz
atos19881101
#44024
üzenetére
Illetve talán az AC nem is szükséges, lehet N-es is.
-
#44024
atos19881101
senior tag
atos19881101
senior tag
Sziasztok,
Olyan routert keresek, amely tud kezelni az USB portján keresztül egy APC smart UPS-t. A TP-Link Archer C5 ezt tudja? AC-s és gigabites router kellene. ...
Előre is köszönöm a válaszokat! -
adika4444
addikt
válasz
Multibit
#44022
üzenetére
Rosszúl fogalmaztam. Ha nincs aktív forgalom, akkor kikapcsol a vevő. De ha van, akkor problémamentesen megy. De mivel nekem nagyon ritka hogy nincs adatforgalom, ezért ritkán tapasztalom. Egyébként gyári driver 2 gépen is.
Viszont ha ez nem energiatakarékossági feature amit mellesleg kikapcsoltam, akkor asszem lesz egy utam a boltba ahol vettem... -
adika4444
addikt
válasz
csemiubi
#44020
üzenetére
Valami AC képes vevőt érdemes, tapasztalataim szerint TP-LINK-et. Mivel a C5 2 antennán ad tehát 2x 433 Mbps-t, ezért 2 antennás vevőt nézz. És lehetőleg USB-t. Mondjuk az tény hogy néha szereti eldobni magát, de nekem mindig megy háttérben webrádió, torrent, úgyhogy ezt annyira nem érzem. Vagy esetleg PCIE foglalatos kártyát.
De inkább USB érdemesebb, jobban jársz vele elhelyezhetőség miatt. PCIE esetén nem tudom mik az antenna bővíthetőség lehetőségei. -
DonMaster
addikt
válasz
feggef
#44012
üzenetére
szerintem a vevö a leptop notbook .ban csak 150-es , és emiat több nem leeht, hibáa jön300-al a routertöl ha a vevö csak 150-re képes a linksebessége, de ezt már irták páran ujjabb vevö kell ami képes 300-ra akkor jo elsz, de az hoyg 250-et vegyél az lehetetlen, hidd el
nekem 300-as ado van és 150-es vevö lefelé 102 felfelé 120 ennél nem megy többel, talán 300-as vevövel menne a 180/200 is de az hoyg 250-el wifin emnejn kb esélytelen vagy emgfiethetettlen, annél olcsobb egy lan kábel. -
adika4444
addikt
Át megy azon akár a 200 Mbps is, nekem 160 jött össze egy falon keresztül, hálózaton belüli másolással.
(#44017) csemiubi: Ha nem kell 5 Ghz akkor TP-LINK 1043ND, ha kell akkor 3600 vagy 4300.
Vannak Asus-ok is, azok is jók, de mivel nekem olyannal nem sok tapasztalatom van, ezért nem is vagyok bennne járatos.
Ja ha AC Wi-fi kell, akkor pedig Archer C5 vagy C7 -
csemiubi
tag
Sziasztok!
Telekom 120-as netem van, egy technicolor tc7200.20 nevű rettenetet hoztak mellé(erről megy az iptv is)
Van egy TP-LINK TL-WR842ND típusú routerem. 1.Édemes ezt bevetnem a tc helyett?
Egy asztali gép, és két telefon ami lógna rajta. Lakás kb.70nm.
Az asztali gépbe kellene vevőegység. Ezt próbáltam: ASUS USB N-14 Nem jó. Gyakran leszakad, telefonon is nagyobb sebességet mérek. (és az mennyire normális hogy gép kikapcsolás/újraindításnál legalább 1 perc sötét képernyő emiatt az eszköz miatt...ha lehúzom az usbről 20mp egy reboot, ha rajta van másfél perc)
2.Milyen megoldást ajánlotok? USB megoldással félek hogy beleszaladok ebbe a problémába ismét.
-
feggef
csendes tag
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék WIN8 -hoz. Én LINUX -t használok, és elég ügyetlen vagyok WIN -ben. Vettem egy WR1043 -t ami tud WIFI -n keresztül elm. 300Mb -t. Jelenleg csak a felét 150 -t tudja.. nem létkérdés, de ha már tudja, akkor működhetne.. Rájöttem, hogy talán az a baj, hogy a WIFI állapot ablakban a asebesség váltakozik a 300 vs 150 között. Miért? Egyébként a notebook itt van marha közel a router -hez, nincs közte semmi..
köszönöm.
-
DonMaster
addikt
-
Sasos
senior tag
válasz
DonMaster
#44006
üzenetére
"1. § (1)2 E törvény hatálya kiterjed
a)3 a Magyarország területén végzett vagy területére irányuló elektronikus hírközlési tevékenységre, valamint minden olyan tevékenységre, amelynek gyakorlása során rádiófrekvenciás jel keletkezik,"Attól hogy valaki nem minősül internetszolgáltatónak, de de akár ingyenes szolgáltatásként internet hozzáférést biztosít, ugyanúgy vonatkozik rá a törvény a törvényben meghatározott keretek között.
Magán területen is vezethetsz autót jogosítvány nélkül, de közforgalom elől el nem zárt magánterületen már nem. És ez így is van jól.
-
válasz
DonMaster
#44006
üzenetére
nem teljesen másról szól az, aki közterületen vagy a közönség/közforgalom számára megnyitott magánterületen ilyen módon internetes hozzáférést biztosít, azt (meghatározott esetekben) adatszolgáltatási kötelezettség (is) terheli a hatóság irányába - az említett szakaszban leírtak szerint -, aminek a feltételeit biztosítani köteles.
amellett ismerni kell a vonatkozó adatkezelési szabályokat is, milyen adatokat, miként és meddig kell/lehet tárolni...stb. -
DonMaster
addikt
válasz
bambano
#44003
üzenetére
márnem azért de az totál másrol szol , it csak lesz egy wifi ami foghato az étteremben ennyi, nem max sebességel hanem valamenire lekorlátozva semmi többet nem látok én ezen a helyzeten, amég amit irtál ott szerzödésröl van so emg minden egyébbröl, ami távol ál a dologtol.
-
#44004
Gubek-Einste
Topikgazda
Kisfundy
#44002
-
#44002
Kisfundy
aktív tag
Gubek-Einste
#44001
válasz
Gubek-Einste
#44001
üzenetére
Mivel itt a legjobb szolgáltató leggyorsabb internete is alig éri el a 60mb/s-et ennél biztosan nem lesz nagyobbal használva.
tetőtérbe van behúzva a kábel így ott lenne a router is,egy kb 30 vasbeton mennyezetet kell átverekednie!
Átlagosan a lekódolt,és nyílt hálózattal összesen kb ~20-25 eszköz lenne csatlakoztatva ebből 5 pc,többi telefon,tablet,laptop vegyesen!ASUS RT-N18U Router vs TP-LINK TL-WDR4300 Router
nem kéne 5ghz!
mégis melyik jobb választás otthonra egy 60mb/s-es nethez?
kb 5-6 eszköz használná 1pc többi telefon
-
#44001
Gubek-Einste
Topikgazda
Kisfundy
#44000
válasz
Kisfundy
#44000
üzenetére
Egy étteremben dolgozom,amiben úgy szeretnénk internetet megosztani hogy egy routeren keresztül tudjak 2 jelet csinálni egyet ami nyitott és csak pár mb/s-es kapcsolatot engedjen illetve egy másik kódoltat amivel el tudom érni a teljes sávszélességet.
Lehetséges ez létezik ilyen,vagy érdemes 2db ruoutert használni?
Elvileg lehetséges egyetlen eszközzel (normál és vendég hálózattal) megoldani a feladatot de függ az igényektől/használati környezettől, hogy kell-e több eszköz.
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Egy időben kb ennyi eszköz használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?Illetve keresnék olyat 20.000 ig beterjedőleg ami jó pár évig egy háztatást kiszolgálna jel ingadozás,hálózat dobálás nélkül!
Itt is jó lenne tudni a következőeket:
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Mennyi és milyen eszköz használná?
20k-s határral az ajánlott eszközök: ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, úgy értettem hogy a digi sajátja az nem rossz.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB FSP CMT510 Cooler Master 750W
- iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest