-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44700
ibiker
újonc
Gubek-Einste
#44699
ibiker
újonc
válasz
Gubek-Einste
#44699
üzenetére
Hát igen, értem én, bár most nekem nagyon praktikus lenne.
Egyébként ha a wifi-t nem használjuk van a TL-WR1043ND-nek bármi előnye a TL-WR1042ND-hez képest? Az utóbbi kicsit kisebb és olcsóbb lenne, -- bár kevesebb helyen lehet kapni.
-
#44699
Gubek-Einste
Topikgazda
ibiker
#44698
-
#44698
ibiker
újonc
Gubek-Einste
#44697
ibiker
újonc
válasz
Gubek-Einste
#44697
üzenetére
Köszi, akkor vsz. switch lesz.
Kár, hogy nem létezik TL-WR1063ND vagy TL-WR1083ND.
-
#44697
Gubek-Einste
Topikgazda
ibiker
#44696
-
ibiker
újonc
Sziasztok,
A következő probléma megoldására kérném a tanácsotokat. Most költöztem albérlőként egy társasházba, ahol jelenleg négy lakás közt oszlik meg egy 120 megás UPC (lehet, hogy hamarosan 240 lesz). Mivel a mostani állapot alapból sem ideális (TL-R860) a ház tulajdonosa megkért, hogy segítsek rendbe tenni. Ez egész egyszerűnek tűnt, mert gondoltam csak kicserélem a router-t egy TL-WR1043ND-re és ezzel a négy lakás felé kábelen kimegy a maximális jel. A probléma ott van, hogy bár most csak négy felé kell osztani a jelet, hamarosan hat felé kéne és semmi használható/megfizethető gigabites router-t nem találok, aminek négynél több LAN portja lenne. Gondolom, egy switch (mondjuk egy TL-SG1005D) a TL-WR1043ND után kötve segítene, de -- azon túl, hogy nem férnének el a jelenleg kiépített dobozban -- az lenne az ideális, ha portonként beállítható lenne egy adott sávszélesség, de sajnos ebben nincs tapasztalatom. Ha lenne bármilyen jó ötletetek egy nem túl bonyolult (és drága), ámbár praktikus megoldásra, hálás lennék ha megosztanátok velem.
Előre is köszönöm.
-
#44695
Gubek-Einste
Topikgazda
jcvd
#44693
30k-s határral ezek lennének ajánlottak:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel: Asus N56U/N65U/AC55U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7
Wifi tekintetében semmire sincsen garancia, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy milyen is lesz a lefedettség és mekkora sebesség lesz elérhető. -
#44694
Intruder2k5
MODERÁTOR
jcvd
#44693
Szia!
Milyen netsebességre kellene? Szükség van 5GHz WiFi-re is? Téma összefoglalót olvastad már?
-
jcvd
tag
Sziasztok!
A jelenlegi TP Link routerem sajnos gyengének bizonyult, itt az idő a váltásra.
Olyat keresek, ami Gigabites, nagy a jelerőssége, stabil és időtálló. Csak wifin használnám számos gépen 10-15 méteres körzetben. Maximum 30 ezerig keresek.
TP Linkre gondoltam első körben, de sokan az Asus-t is javasolják.
Várom mielőbbi tanácsaitokat!
-
#44691
Gubek-Einste
Topikgazda
fraba
#44688
A leírt eszközök lennének a megfelelőek vagyis fő router-nek:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
Másodlagos eszköznek Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND.
Ennél olcsóbban sajnos nem lehet megúszni a beszerzést, max ha használt eszközöket vásárolsz. -
#44690
kali
legenda
snookie_86
#44689
válasz
snookie_86
#44689
üzenetére
szia,
a router wan <-> lan irányban (kábelen) ~94/94 Mbps sebességet tud, illetve wifi útján is akár közel a kábeles sebességet, de a wifi sebesség nem csak a router, hanem az ellenoldalak, beállítások és környezeti tényezők függvénye is, tehát hiába veszel új, adott tekintetben akár jobb routert, ha a többi tényező közül akár csak egy is úgy akarja, hogy ne legyen jobb a sebesség, akkor nem lesz.
a kábeles sebesség kapcsán kipróbálod a netet megfelelő munkaállomáson direktben, ha a router kihagyásával sincs meg a legalább ~94/94 Mbps, akkor nem a router a hiba forrása. (többszöri mérés javasolt külön felcsatlakozásokkal, mert minden új ip cím esetén eltérő érték lehetséges!)
wifi esetén ismerni kell az ellenoldalak típusát, az is legyen legalább n szabványos és 300 Mbps sebességi jelölésű - mint a router -, ha ez adott akkor a beállításokat kell ideálisra belőni és úgy megnézi, hogy milyen sebesség hozható ki maximum adott környezetben és esetleges akadályozó tényezők mellett.
ide; link írd le a wifi ellenoldal pontos típusát, illetve a beállításokat a router és az ellenoldal esetén is, hátha lehet finomítani a dolgon. -
#44689
snookie_86
csendes tag
snookie_86
csendes tag
Sziasztok,
TL-WR841N v9 routerem van, de a 100/100 Digi, wifin csak max 50/50-ben jön ki, lan 100/50. Mi lehet az oka, nem bírja a router, komolyabbat kellene vennem?
-
#44688
fraba
aktív tag
Gubek-Einste
#44665
fraba
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#44665
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Ha kicsit még meg lehetne emelni azt a 20k-s határt, akkor mi lenne a megfelelő router párosítás, nem nagyon túlszárnyalva a korábban meghatározott keretet?
-
#44687
Gubek-Einste
Topikgazda
LógaGéza
#44686
-
#44686
LógaGéza
veterán
Gubek-Einste
#44675
LógaGéza
veterán
válasz
Gubek-Einste
#44675
üzenetére
Mint anno mondtam, nálunk egy RB2011es Mikrotiket váltott egy N18U, igaz, kényszerből. Egy "nagyobb" rendezvény alkalmából hirdettünk egy Free Wifit, a nap végére 140 klienst írt a gyári kezelőszoftver felülete. Semmi fennakadás nem volt, tette a dolgát rendesen
Szerintem marad is véglegesre, a Mikrotiknek meg máshol találunk helyet.Köszönöm innen is Intruder2k5-nak a gyors segítséget
-
válasz
Leigazoka
#44684
üzenetére
szia,
hardver függvénye, hogy milyen wan <-> lan átvitelre képes a router.
a gyengébb 100-as routerek 40 - 50 Mbps átvitelt tudnak adott irányban - némelyik még annyit sem -, a jobbak bő 90 Mbps környékén, a gigabit képes típusok meg 100 Mbps felett, de itt is nagy a szórás a korábban említett ok miatt a 100 Mbps és az 1 Gbps között, a c5 viszont közel a gigabit maximum környékén is tud, köszönhetően a hw nat funkciónak. -
#44683
Gubek-Einste
Topikgazda
GEPESZ66
#44679
-
-
Kacko
tag
Sziasztok,
2 router között vacilálok. Az egyik a TP-Link WDR3600 (használtan) a másik pedig a TP-LINK TL-WR1043ND V2.1 (új).
Digi 100/50 es net van (a jelenlegi Linksys WRT54GL v1.1 nem az igazi ehhez
).Egy 65nm-es panel lakásban lenne használva ezekkel a 'fogysztókkal':
Kb. 5-7 wifi eszköz (1-2 laptop, 1 TV, 3-4 telefon) és 1 kábeles (PC), (na meg ugye egy 500gigás HDD +torrent).
5 GHZ-es wifi-t csak a laptop, a TV és egy telefon tud.
Esetleg ha tudtok ajánlani valami másik routert, 15e FT-ig jöhetnek azok is.
Köszönöm a segítséget. -
#44680
Intruder2k5
MODERÁTOR
GEPESZ66
#44679
-
#44679
GEPESZ66
veterán
Intruder2k5
#44678
GEPESZ66
veterán
válasz
Intruder2k5
#44678
üzenetére
Köszi!
Beüzemeléskor mit célszerűbb használni?
A webes felületén a gyors beállítás funkciót használni, vagy a kapott lemezről futtatni a beállítási segédprogramot? -
#44678
Intruder2k5
MODERÁTOR
GEPESZ66
#44677
-
GEPESZ66
veterán
Eddig 30/4-s Invitel kábelnetem van.
Lehet, hogy váltok 60/5-ösre.
Az eddigi TP-WR741ND routerem-el volt valószínűleg a gond, az online játék laggolt.
Hoztam egy TP-WR841ND-t, azzal nincs ilyen gond.
Korábban írtátok, hogy ez jó a 60/5-ös kábelnethez.
Amit hoztam, az V9-es, de ahogy nézem a honlapot, már van v10-es is.
Gondolom nem probléma, hogy V9-es? -
#44676
Májsztró
addikt
Gubek-Einste
#44675
Májsztró
addikt
válasz
Gubek-Einste
#44675
üzenetére
Köszönöm a segítséget! Egy bonyolultabb rendszer sajnos továbbra sem alternatíva, hiába lenne jobb
-
#44675
Gubek-Einste
Topikgazda
Májsztró
#44674
válasz
Májsztró
#44674
üzenetére
Erre a sebességre bőven jó lesz mindkettő.
Hosszútávon mindenképpen érdemesebb lenne egy komolyabb típust beszerezni,a most kinézett két Asus áráért már lehetne kapni egy belépő szintű Mikrotik-ot is ami sokkal jobban megfelelne ebbe a helyzetbe, természetesen a beállítása nem 1-2 kattintás de stabilabb rendszer jönne létre mint a jelenlegi. -
Multibit
nagyúr
válasz
Májsztró
#44672
üzenetére
A kettő között a külső/belső antenna illetve a 2x2 / 3x3 MIMO az eltérés. Ha ezek valamelyike lenne a főrouter (amire a switch csatlakozik), akkor jobban jársz az AC56U-val (olcsóbb). De csak ha semmiképpen nem jöhet szóba egy erős (fél)profi versenyző!
Egyébként mekkora sávszélesség oszlik 120-140 felé? -
válasz
Májsztró
#44670
üzenetére
a legfontosabb különbség, hogy a külső antennásnál - már ha osztott és mind a két sáv külső szór - elég csak az antennákat a megfelelő helyzetbe állítani, mint a belsősnél az egész routert kell, szórásban nincs jelentős eltérés, ha minden megfelelően van beállítva, de lehet kicsivel jobb a külsős.
hardverben elég komoly eltérés van az rt-16 és a két említett ac-s típus között;
rt-n16; 480 MHz egymagos proci és 128 MB ram
rt-ac56u és rt-ac68u; 800 MHz kétmagos proci és 256 MB ram
nem tudom, hogy melyik sebességre gondolsz, de minden tekintetben jelentős különbség van a meglévő és a két javasolt típus között, a hardveres eltérés alapban is sok különbséget ad már wan <-> lan sebességben is (előbbi gyári firmware esetén 150 - 200 Mbps környékén, utóbbiak pedig a többszörösét), de az rt-n16 nem is hw nat képes így, azonos hardver esetén is nagyon lemaradna az újabb típusok viszonylatában, nem is érdemes hasonlítgatni, mert tényleg nagyságrendekről van szó.
wifi tekintetében is jobb a két újabb típus, mivel nem csak 2.4 GHz n szabvány tudnak, hanem n szabványos dual band (2.4 és 5 GHz), illetve 5 GHz ac-t is, ami nem csak a gyorsabb átviteli képesség miatt jó, hanem mert ha nem csak 2.4 GHz n szabványos, hanem n szabványos 5 GHz, esetleg ac képes ellenoldalak is vannak, akkor jobban eloszlik a terhelés a wifi modulok között a sok ellenoldal esetén. -
Májsztró
addikt
Külső és belső antenna közt van valami nyilvánvaló különbség ? Nem szakmám, csak azért kérdezem
(#44665) Gubek-Einste
Azzal tisztában vagyok, hogy egész más konfiguráció kellene ide, de se pénzügyi háttér, sem hozzáértés nincs. Abból kell dolgozni ami van és jelen pillanatban az RT-N16-os a legkisebb keresztmetszet. Sajnos napjában többször lehal, bár ebben minden bizonnyal szerepet játszik az is, hogy firmware upgrade közben ment el egyszer az áram.... sebaj.
Ha össze kellene hasonlítani (van esetleg ilyen táblázat vagy valami?), mekkora a sebességbeli különbség egy RT-N16 és egy RT-AC68U vagy RT-AC56U között ?
-
#44669
crissprivat
senior tag
Gubek-Einste
#44668
crissprivat
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44668
üzenetére
Igen,csak AP kell.
Néztem azokat is amit írtál. Még megfontolom. Nem sürgös.
Köszi. -
#44668
Gubek-Einste
Topikgazda
crissprivat
#44667
válasz
crissprivat
#44667
üzenetére
Ha csak AP-nak kell akkor jó lesz.
Ha esetleg nincsen 2x2:2-nél jobb MIMO képességű eszközöd akkor elég lehet egy 841ND router vagy 801ND AP is. -
#44667
crissprivat
senior tag
crissprivat
senior tag
Helo.
Csak érdeklödnék egy TéPés AP iránt. Nem tudom van e tapasztalat vele errefelé.Elég jókat írnak róla,egy ILYEN mögé lenne téve. Néztem az asus n18u routert is,jó meg minden,gondolkodtam rajt,de számomra többet tud a kelleténél. Nem használnám ki.
Mondjuk ez a TP 50€ körül mozog,ahhoz képest,hogy csak sima AP,szóval nem is olyan olcsó vas. Épp ezért kérdem,meg e érheti az árát?
Köszi. -
#44666
wrongduke
aktív tag
Gubek-Einste
#44665
wrongduke
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#44665
üzenetére
Köszönöm!
-
#44665
Gubek-Einste
Topikgazda
pandor
#44656
válasz
pandor
#44656
üzenetére
ITT tedd fel a kérdésedet.
#44657 wrongduke
Router-nek:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel: Asus N56U/N65U/AC55U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7
Adapter-ből olyan kell amely min N300-as vagy jobb, az AC750-seket kerülni kell. Konkrét típust nem írok mert elég sok van. Természetesen garancia nincsen, hogy tényleges át fog-e menni a teljes sebesség wifi-n mivel az erősen függ a környezeti tényezőktől is.#44659 fraba
A fő router elhelyezése kb jó lesz, a kazántól lehetőség szerint messzebb legyen.
A 100-as net + a 10-15 eszköz miatt a fő router-nek mindenképpen gigabitesnek kellene lennie, 20k-s kerettel kettő eszköz nem fog kijönni úgy, hogy rendes legyen a hálózat. 20k-s kerettel router:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
Mellé kellene egy másik, ami már lehet gyengébb típus is, AP/Switch módban, Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND.
A medencénél a vétel erősen valószíntűtlen a nagy távolság miatt, ha oda is kellene mindenképpen akkor egy harmadik eszközt is be kellene üzemelni, többféle megoldás is van az ottani lefedettség biztosítására.#44661 Májsztró
Ide semmiképpen sem az általánosan ajánlott típusok közül kellene valami, egy komolyabb kategóriás, kimondottan üzleti célú eszköz lenne a megfelelő, természetesen ehhez szükséges tudás is kellene hozzá, valamilyen Mikrotik vagy Ubiquiti EdgeRouter alá nem lenne szabad menni semmilyen szempontból sem.
Menj át IDE mivel ez már komolyabb hálózati kérdés. -
válasz
Májsztró
#44661
üzenetére
szia,
az azonos időben felcsatlakozó 120 - 140 darab ellenoldali eszköz már közel sem soho kategória, így teljesen más (ár)kategóriában kellene nézelődni ideális esetben, de ha ilyen szűk a keret, akkor adott összegből a lehető legerősebb hardverű típust kellene kiválasztani, hogy minél kevesebb legyen a kompromisszum.
külső antennás kivitelben az rt-ac68u, vagy belsősben az rt-ac56u, mind a kettőben 800 MHz kétmagos proci és 256 MB ram dolgozik, ettől valamivel erősebb már csak 60 e ft felett kezdődik, például az rt-ac87u képében. -
-
Májsztró
addikt
Sziasztok !
A problémám a következő lenne. Egy hálózatot kellene üzemeltetni amelyben összesen (időszakonként változó), maximum 120-140 eszköz van becsatlakozva egy időben vagy vezetéken, vagy wifin. Na már most a fő router egy Asus RT-N16-os amelyre switchen keresztül, 8 további (al)router csatlakozik és ezekre a kliensek 95%-a wifin. Ez a rendszer sajnos sokszor lehal, nyilvánvalóan gyenge. Az RT-N16 helyett milyen routert tudnátok ajánlani, amely jóval erősebb, ki tudja szolgálni az összes eszközt és elég stabil is? 40-50.000 környékén keresgélünk, sajnos nincs rá túl nagy büdzsé
Előre is köszönöm segítségeteket !
-
fogtunder
nagyúr
szerintem a router elhelyezés a beltéri lefedettség szempontjából jó, az Ytong szerencsére nem árnyékol sokat. a kültéri dolog másik tészta, nekem ilyen távolságban az ASUS RT-N12 D1, aminek nem gyengék az antennái, már olyan gyenge jelet produkál, ami zene streamelésre sem igazán alkalmas, de ez csak helyszíni próba után fog kiderülni. nekem az lett a vége, hogy vettem egy kültéri irányított acces pointot, amit felszereltem kintre, így most normális lefedettség van az egész kertben.
a 20K két normális routerre azért elég karcsú, két ASUS RT N12 D1 pont kijön belőle, de ez már nem elég a 100Mbites kapcsolat mellé, tehát legalább az egyik eszköznek valamivel erősebbnek kellene lennie. esetleg egy TP-Link WR1043ND v2 routernek és egy WR 841 access pointnak a másik emeletre kijön ennyiből, nekem egy ASUS RT-N15U és egy N12 D1 van hasonló konfigurációban, beltéren tök jó a lefedettség mindkét szinten.
-
fraba
aktív tag
Sziasztok!
Van egy ház, amibe a bejövő maximum 100 Mbites netet (még nincs bekötve, ezért nem tudom pontosan a sebességét) szeretném wifivel szétszórni. Rajzoltam egy Móricka rajzot a ház alaprajzáról, az emlékek alapján. Erősen vázlatos, és nem feltétlen méretarányos, de azért igyekeztem! Bejelöltem rajta a wifi router helyét, hogy én hova raknám. Pontosabban ott lyukad ki a kábel. A ház ugyan emeletes, de csak az alsó szint okoz problémát. A cél az lenne, hogy még a medencénél is lehessen - ha nem is youtubeon 1080p videot streamelni, de - internetezni. A költségvetés az emeleti routerrel együttvéve olyan 20 000 Ft lenne. Az emeleten egyébként gipszkarton illetve ytongfalak vannak, 4 hasonló méretű szobával és egy fürdővel. Azért esetleg erre is jöhet ötlet. Mivel a két szintet elválasztó födém vasbeton, ezért álmodni sem merek, hogy egy routerrel megoldható a történet, de nem is cél. A két router lenne az ideális. Összesen egyszerre MAXIMUM 10-15 eszköz lenne felcsatlakozva a két eszközre, de átlagosan kevesebb.
Tudnátok valamit tanácsolni, hogy mit vegyek meg? Gyártó, pontos típus lenne a legjobb.Előre is köszönöm!
-
hyperst
tag
válasz
Intruder2k5
#44655
üzenetére
a wifi az elhanyagolhato
a vezetéken történö dolog a lényeges hogy minél többet tudjon..
köszönöm a választ. -
wrongduke
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok olyan routert és wifi stick-et amivel a legtöbbet ki lehet facsarni egy 120-as UPC netből wifivel? Sajnos kábellel közel lehetetlen összekötni az asztali gépem a router-modemmel. A keretem kb 20k nagyon max 30k a routerre, a stickre pedig 10k-t szánnék max.
Előre is köszönöm!
-
pandor
tag
Sziasztok,
egy Huawei B593 LTE modem+routert használok egy kis irodában (4 gép csatlakozik hozzá+netre közvetlenül és egy belső hálózatot is kialakít). Mostanában naponta 1-2 alkalommal megszakad a vonal (átkerült a régi helyéről egy másik szobába), majd újraindul a rendszer - nem jövök rá az okára, a jelerősség maxon van továbbra is.
A gond ilyenkor, hogy a belső hálózat megszűnik és a hálóról futó programok behalnak. Ötlet ennek az áthidalására? Gondoltam h veszek egy switch-et vagy routert és csak az csatlakozna az 593-hoz, a szgépek pedig előbbihez csatlakoznának. Vélemény/javaslat ehhez?Köszönöm a segítséget
-
#44655
Intruder2k5
MODERÁTOR
hyperst
#44654
válasz
hyperst
#44654
üzenetére
Szia!
Ilyen router nem létezik! Ami WiFi-n ki tud használni ekkora sebességet, az mindenképpen AC szabványos eszköz kell legyen, és persze a kliens is amivel csatlakozol rá, viszont az AC-s router nem 12000Ft.
Legolcsóbban 14-16000Ft körül van TP-LINK 1043NDv2 vagy WDR3600, amik vezetéken átviszik ezt a tempót, és WiFi-n a lehető legtöbbet, de semmiképpen sem 240Mbps-t.
-
#44651
Gubek-Einste
Topikgazda
SlausK
#44648
-
#44649
Intruder2k5
MODERÁTOR
SlausK
#44648
válasz
SlausK
#44648
üzenetére
Ezt a melegedés kérdést némelyek túlparázzák. Igen meleg a router, mint általában a BroadComa alapú cuccok többsége, de semmivel sem melegebb, mint amennyire azt a mérnökök megtervezték anno. Nekem is RT-N66U van, immár két éve azon fut két torrent kliens is, folyamatosan tölt le/fel mindkettő, a router ugyan meleg, főleg ebben az időben, és amikor samba-n elkezdek lehúzni róla pár tíz GB-ot, de köszöni szépen teljesen jól van, és beton stabilan működik, semmi gondom vele. Nem fogdosom a tetejét egész nap, csak használom...
Ez tehát jelen esetben nem probléma, ez így működik jól.
-
SlausK
tag
válasz
Gubek-Einste
#44622
üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Az N66U, az AC55U és az AC66U tetszenek. Nincs egyáltalán AC-s eszközöm, egyedül a telefonom így nem létszükség. Érdemes az N66U-t választani vagy mindenképpen az AC-k felé menjek? OpenVPN server mindegyikben van? Ahogy olvasgattam sok helyen említették a túlzott melegedést. Mennyire valós probléma vagy inkább csak első szériás gond?
Üdv, SlausK
-
#44645
toga75
csendes tag
Gubek-Einste
#44632
toga75
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44632
üzenetére
És azt honnan lehet megtudni,hogy melyik routernek van hardver NAT támogatása?
-
xigris
őstag
válasz
ben-ga
#44642
üzenetére
Lehet nem fogja tudni(leírásában nem találtam ilyet) de várjál még hátha lesz megerősítés vagy cáfolás
Fortian: Neked kell eldönteni van e szükséged az 5ghz-re panelba előny,kérdés az ellenoldal mit támogat? Milyen sebességet szeretnél elérni?
A 2.4 nem olyan érzékeny az akadályokra az 5ghz-t jobban zavarja a fal -
Fortian
tag
válasz
Gubek-Einste
#44622
üzenetére
Köszönöm a válaszodat.
Még egy kérdésem lenne mit jelent az hogy 5ghz wifi nélkül? Az fontos lehet h nincs benne?
Köszi! -
#44639
Gubek-Einste
Topikgazda
toga75
#44634
válasz
toga75
#44634
üzenetére
Switch mód = router funkciók kikapcsolása
Akkor van alkalmazva ha másodlagos eszköznek van beállítva az adott eszköz és csak a hálózat kiterjesztésére van használva.
500-as nethez:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel: Asus N56U/N65U/AC55U/AC56U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7 -
#44632
Gubek-Einste
Topikgazda
toga75
#44631
válasz
toga75
#44631
üzenetére
Attól, hogy egy eszköznek gigabites portja van szabvány szerint, az még nem jelenti azt, hogy a benne lévő chipset képes is lekezelni a teljes interfész sebességet, a több száz Mbps sebességekhez már hardver NAT támogatás szükséges. Pl az én Linksys WRT320N router-emben is gigabites WAN port van még is csak max 140 Mbps körül tud NAT-olni. Ez a típus kb 330 Mbps-re képes.
Természetesen switch módban a teljes interfész sebességet képes lenne átengedni. -
-
válasz
toga75
#44628
üzenetére
A NAT a hálózati címfordítás, lásd itt.
Nagyon primitíven: ez az átjáró ahhoz, hogy a belső hálózatodon a belső IP-címek kapcsolata meglegyen az internet IP-címeivel. (Itt ezt sokan sokkal jobban értik és tudják elmagyarázni.)Röviden: sok olyan router van, ami ugyan gigabites sebességgel kezeli a belső hálózatot, tehát a saját LAN-oldali eszközök valóban ilyen sebességgel tudnak (elvben) kommunikálni, de az internet (WAN-oldal) felé már jóval lassabb a kapcsolat, mivel oda már komolyabb erőforrások kellenek (több a matek).
Én a 1043v1-emmel szaladtam ebbe bele, ami szintén gigabites a LAN-oldalon, de az internetet már csak kb. 140 Mbps szélesen látja.
MaCS
-
#44627
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tigerclaw
#44626
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#44619
üzenetére
A választ megtaláltam a saját kérdésemre:
http://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/netis-routers-leave-wide-open-backdoor/
Szóval a Kínai Netcore/Netis cég beépített hátsó ajtóval adta/adja el a routereit. Olcsónak és jól felszereltnek tűnik az az AC-s router, meg gondolom a többi Netis hálózati eszköz is, de úgy néz ki hogy nagy árat fizethet, aki megbízik bennük. Ilyen starttal felőlem mosakodhatnak, meg adhatnak ki firmware updatet, aki tolvaj volt az az is marad, csak megpróbálja jobban csinálni. Azt sem értem, hogy az EU miért nem hajította ki az egész céget a piacáról az első alkalommal.
-
#44624
Gubek-Einste
Topikgazda
fogtunder
#44623
-
#44623
fogtunder
nagyúr
Gubek-Einste
#44622
fogtunder
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#44622
üzenetére
az N15U-ra két féleképpen lehet felrakni a talpat, lehet álló és fekvő is.
-
#44622
Gubek-Einste
Topikgazda
Norbika88
#44603
válasz
Norbika88
#44603
üzenetére
A kinézett router mellé TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N14 ami illik.
#44604 SlausK
1, Jelenleg 30/10-es net van később lesz upgrade 100/50-re.
Bőven jó lesz az összes ajánlott típus.2, Custom FW-kel nem szeretnék foglalkozni. A kis Linksys WRT54G-m DD-WRT-vel volt egy darabig de sajnos a WiFi teljestménye jelentősen korlátozódott a gyárihoz képest.
A DD-WRT-vel elég vegyes a tapasztalat, inkább Tomato vagy OpenWRT/Gargoyle szokott lenni az ajánlott CFW.3, Kialakitásra, anyaghasználatra hasonlót gondoltam.
Általánosan nincsen gond e téren az ajánlott típusokkal, nem szokott ez irányú panasz lenni.4, Rosszul fogalmaztam. Ne legyen álló kialakitású, mint például Asus N56U, Asus N15U.
Sajnos akkor marad a TP-Link-ek és az Asus N18U/AC55U mint lehetőségek.5, VPN server, esetleges url, content filtering, guest network, jól paraméterezhető firewall.
Ezek többsége inkább CFW jellemző, az Asus-okban gyárilag több funkció van mint az TP-Link-ekben.#44605 Fortian
Ami szóba jöhet az:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
Az Asus-okban van gyárilag is torrent kliens, a TP-Link-ekre mindenképpen CFW kell ehhez de az Asus-okra is van a lehetőség.#44606 blue8
A TP-Link-en 5 dBi-s antennák vannak.
Inkább a TP-Link legyen mert azzal több tapasztalat van.#44609 GEPESZ66
Általában jelölni szokták, hogy D1-e az adott termék.#44612 monstre
v2 és v3 között csak a firmware-ben van eltérés és emiatt nem jelölik külön a kettőt. -
#44621
Intruder2k5
MODERÁTOR
Eclips21
#44620
-
#44618
BigEEboy
csendes tag
Gubek-Einste
#44581
BigEEboy
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44581
üzenetére
No első benyomások (TP-Link AC1750 Archer C8)
Beszerelés, beállítások, firm frissítés tökéletesen, hiba nélkül pipa.
Rengeteg finomhangolási lehetőség.
USB-n keresztül tökéletesen működik a rácsatlakoztatott ősrégi hp officejet J4580, az usb printer controller ami cd-n is, de a friss verzió az oldalukról letölthető szintén működik bár nincs még W10 támogatás ennek ellenére nincs vele probléma.
DDNS-nél elérhető szolgáltatók között megtalálható NO-IP ami ingyenes, szintén pozitívum.
A problémám (Wifi ingadozás) ami miatt lecseréltem linksys E2000-et megoldottak. Stabilan 60-70mb/s-en tolja a netet 2.4Ghz-n a wifis készülékekre panelben. Dual band egyszerűen kiválasztható, de ha mindkettő be van állítva akkor sem érzékelhető sebességcsökkenés 2.4Ghz-en.
Negatívumként talán az anyaghasználatot, azon belül a routert tartó sínt említeném, elég vékonyka, törékeny, de kis odafigyeléssel nem hiszem, hogy bármi gond lehet vele.
-
-
GEPESZ66
veterán
Elnézést, hogy itt kérdezem meg!
A TP-WR741ND routernél a gyerek online játék közben laggol (kábellel csatlakozik).
Eeetleg a WIFI beállítás hatással lehet-e erre?
Gond-e, ha Chanell Width-nál csak 20MHz-et állítok be, ill. a 11bgmixed-et csak?
Érdekes, hogy a régebbi TP-WR340GD-nél nincs lag.Vagy esetleg próbálkozzak nem gyári, hanem gargoyle firmware-val?
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Pár hónapja kerestem routert, akkor a TL-WR843ND-t ajánlottátok.
Akkoriban v2.1 volt az utolsó verzió.
Azóta látom a TP-Link oldalán, hogy van v3 is, viszont itthoni boltokban nem találok ilyen verzióval routert.(Vagy csak külföldi ip trükközik melóhelyen)
Tudtok ebben segíteni?Igazából azért kellene másik router, mert most is 120-as netem van, de lehet váltok 240-re, így a régi (TL-WR841ND) már lenne jó hozzá.
Ahogy nézegettem a gigabites routereket elég drágák, 13-15 körül kezdődnek.
Esetleg olcsóbban van megbízható, átlátható kezelőfelülettel? -
#44611
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
senior tag
Xiaomi mini wifi router vajon hány watton sugároz? 100mW vagy 1W körüli lehet? mt7620a 580mhz-es chipsetes, ha ez számít valamit..
-
GEPESZ66
veterán
A kettő közül választok majd, de talán az ASUS szimpatikusabb.
Viszon WR841ND-t kapok próbára, s ha beválik, akkor lehet, hogy ezt célszerűbb választanom.
Az ASUS-nál is van olyan, hogy pl. v4, mint a TP-Link-nél?
Online rendelésnél nem is lehet tudni ugye, hogy v2, v4,stb?
Asus RT-N12-D1 és a TP-Link TL-WR841ND -
blue8
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérem router vásárlásához. Melyikkel járok jobban:
TP-Link TL-WR841ND vagy Netgear JWNR2010-100PES N300 wifi router / repeater. Árban nincs különbség
T-home 50/ 25 nethez kéne: 1tablet, 1tv, 1 pc hez. Melyik a megbízhatóbb. a Netgearnak 5dbi antennái vannak, a másiknak tán 3dbi. Köszönöm -
Fortian
tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném router vásárlásához.
A netem 200/100-as digi és 50nm-es panelbe lenne. Használnám: okos tv,egy laptop, asztali gép, nyomtató,ps4,2 db telefon és olvastam h külső vinyót is lehet valahogy ráaplikálni a to?entezéshez (azt hogy??). Néztem hogy ajánlatok frekvenciákat fogalmam sincs hogy kell és mit beállítani mivel nem értek hozzá. Jah árban 20-25k-t szántam rá csak jó legyen.
Köszöntem a segítséget! -
SlausK
tag
válasz
Gubek-Einste
#44600
üzenetére
1, Jelenleg 30/10-es net van később lesz upgrade 100/50-re.
2, Custom FW-kel nem szeretnék foglalkozni. A kis Linksys WRT54G-m DD-WRT-vel volt egy darabig de sajnos a WiFi teljestménye jelentősen korlátozódott a gyárihoz képest.
3, Kialakitásra, anyaghasználatra hasonlót gondoltam.
4, Rosszul fogalmaztam. Ne legyen álló kialakitású, mint például Asus N56U, Asus N15U.
5, VPN server, esetleges url, content filtering, guest network, jól paraméterezhető firewall. -
#44603
Norbika88
senior tag
Gubek-Einste
#44602
Norbika88
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44602
üzenetére
Köszi a gyors választ!
Ellen oldalon ilyenek vannak, de nem baj ha nem viszi wifin át a fullot, több marad apának
Gondolom alsóbb árszegmensben már nem érdemes nézegetni 120-as nethez?
-
#44602
Gubek-Einste
Topikgazda
Norbika88
#44601
-
Norbika88
senior tag
Üdv!
120-as nethez kellene router vennem, wifit és lan portot is használnám.Kérdésem ár-érték arányban jó, valamint full át tudná "vinni" 120-as netet, valamint elég a Cat5 e kábelem vagy Cat6 ot kellene vennem.
Jelenlegi tp link WR741ND csak 60at tud ki préselni magából.
Köszönöm előre is!
Ja és az érdekelne ha felteszem valamelyik custom firmwaret akkor is működni fog az alkalmazás?
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- SörcsaPH!
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- Beszámítás! LG 32GQ850-B 32 240Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / Akku:87%
- Dell XPS 13 9380 FHD, 16GB RAM, 256-512GB SSD, szép állapot, számla, garancia . Utolsó db.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest