-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Halihó!
Akkor én is feltenném az obligát kérdést: milyen routert vegyek?
Egy TP-Link 1043ND v1 vált szűk keresztmetszetté a 240 Mbps-os nethez képest, úgyhogy a valós gigabites LAN az elsődleges igény.
Jelenleg ugyan nincs AC-s mobilegység a családban, de gondolván a jövőre talán nem hülyeség az AC.
Az se baj, ha stabil a wifi, és megszakítások nélkül lehet ViIPonálni.
Ha neaggyisten vendéghálózatot is tud, nem nagy baj, de igazából nem szükséges.
Nekem eddig ár/érték alapján a TP-Link Archer C5 a legszimpatikusabb, és bár vannak kellemetlen tapasztalataim az ASUS routerekkel, talán bevállalnám ezt is -- különös tekintettel az AIcloudra. Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
És egy általános kérdés: hová is tegyem a routert... Vajon mivel járok jobban: a lakószinten a vastag falak között, vagy esetleg úgy, ha felviszem a padlástérbe, ahol ugyan a használati síkon felül vagyok, de egyáltalán nincsenek falak, csak a fa födém.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #36580 üzenetére
Nagyon köszönöm a válaszodat!
Mit értesz azalatt, hogy a padláson nem húzná sokáig? Az is a lakótér része, ott dolgozom, csak nem függőleges téglafalak vannak, hanem a tető alatt ferde lambériaborítás.
Itt az a kérdés, hogy a jelterjedés/árnyékolás hogyan alakul, ha a falak, de egyben a kapcsolódó készülékek szintje fölé megyek.A valós gigabit alatt azt értem, hogy routerként nagyjából legyen ennyi az általa átengedett sávszélesség. Négy éve a 1043-ast is gigabitesnek vettem, aztán kb. 130 Mbps-nál megáll a tudománya.
A TP-Link Archer C5-öst miért nem ajánlod? Számomra pusztán az adatok alapján ez tűnik az egyik legjobb ár/érték-arányú ajánlatnak, közel 10e Ft-tal olcsóbb, mint a C7-es vagy az AC56U.
Az ASUS-ban az IAcloud lenne a vonzó -- ha tudnám, hogy pontosan mit is nyújt, mert jó lenne egy saját felhő.
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Jedster #36611 üzenetére
Nagyon köszönöm a kimerítő választ!
Most nagyon bizonytalan lettem -- lehet, hogy 4300 lesz? Esetleg 3600? Eszerint [link]a 3600-as jobb!
Az ASUS-szal annyi bajom volt, két 500g is csapnivaló jelerősséget és jelstabilitást produkált, ahol egy TP-Link 3420-as kiválóan ment.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Jedster #36631 üzenetére
Nagyon-nagyon köszönöm, már jócskán többet dolgoztattalak Benneteket, mint amennyit egyáltalán egy ilyen router ér...
Sajnos van bennem egy ilyen hülye félreértelmezett maximalizmus, hogy a legjobb döntést hozzam, holott gyakorlatilag bármelyik megoldás megfelel, és még csak ne is túl nagy a téves döntés következményi kockázata...Az Általad leírtak alapján az ASUS N18U lenne a nyerő -- csakhogy szinte annyiban kerül, mint a TP-Link Arcer C5...
Nem pazaroljatok rám több időt, mert kezdem kellemetlenül érezni magam!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #36783 üzenetére
Igen:
BCM4708 - RT-AC56U and RT-AC68U / dual-core
BCM47081 - RT-N18U / Single-coreÉs még egy -- reményeim szerint utolsó -- kérdés vásárlás előtt: a netezés legfontosabb formája nálunk egy virtuális gép futtatása egy távoli szerveren. Ez a felhasználási mód támaszt-e a szokásostól eltérő igényeket, beállításokat?
Internet: UPC 240 Mbps.
Egy családi házban élünk, a szomszédos lakótelepről 2-3 hálózat lóg át, jellemzően -80 dB-nél gyengébb jelszinttel.
A munkagép ugyan LAN-on lóg, de a virtuális gépnek egy N-es wifijű notebookon is futnia kell.
Torrentezés nem érdekel, VoIP-telefonálás okostelefonnal annál inkább, meg ugye a virtuálisgép-elérés.Erre rettenetesen hosszas tökölés után végül az RT-N18U-t választottam.
Ellenérvek?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz DonThomasino #36818 üzenetére
A legfontosabb talán (számomra feltétlenül) az, hogy a v1 nem tudja a gigabites WAN-t, nálam olyan 130 Mbps-ot engedett át.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
No, megvan az ASUS RT-N18U!
Az első benyomások nagyon jók, bár egy kis telepítői segédletet adhattak volna mellé -- egy még nálam is tapasztalatlan felhasználónak komoly gondjai lehetnek vele, hiszen ha első router, és nincs net, honnan tudja, hogy mit csináljon?
A felhasználói felület tetszik, a wifi sebessége a 1043-ashoz képest a ház azonos szintjén 50%-kal lett jobb, egy szinttel feljebb viszont gyakorlatilag megháromszorozódott! Ez annyit jelent, hogy jóval kevésbé esik vissza.
Este több eszközzel is csinálok egy sétálós tesztet.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz marlboromen #36820 üzenetére
A következők vannak a listán:
asus.com
dyndns.org
dyndns.org (custom)
dyndns.org (static)
tzo.com
zoneedit.com
dnsomatic.com
tunnelbroker.net
no-ip.comAz asus.com-nál nem írja, hogy ingyenes próbaverzió, és itt asuscomm.com az állomásnév.
A zoneedit-nél is csak regisztrációt kér, nem próbaverziót ajánl.Üdv: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz marlboromen #36824 üzenetére
Szívesen!
Egyébként mit lehet erről a szolgáltatásról tudni? (Bár én a UPC-nél talán jó vagyok a stabil IP-mmel.)Egészen elfogadhatónak az Asus ilyen szolgáltatásai, a 100 GB webstorage is elmegy huszonpár dollárért, úgy, hogy azt szinkronizálja a router USB-s tárolójával.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ezt nem igazán értem. A letekert antenna az a "nincs antenna".
A hajtogatható, cserélehető antenna persze jobb, mint a beépített, de a beépített sem feltétlenül rossz. Nagyobbra cserélni ugyan nem lehet, de azért lehet forgatni a készüléket (falra szerelni úgysem...), meg aztán ott van a beamforming/radar. Simán jó lehet az, csak erről kizárólag próba útján lehet megbizonyosodni.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Bár még mindig nem értem, hogy hogyan akartad a belső antennát a semmilyen antennával (nem, az antennacsatlakozó nem antenna!) szimulálni, a tanácsom a következő:
Magánszemélyként vedd meg az N56U-t, netes rendeléssel! Nagy kockázatot nem vállalsz vele, mert nagyon nagy valószínűséggel elégedett leszel a wifivel, egy kicsit forgathatod is, de az AIRadar teszi a dolgát, nem valószínű, hogy pont abban a keskeny határtartományban működne, amiben pont nem elég Neked.
Ha bevált, ami igen valószínű, akkor megtartod, és örülsz.
Ha nem vált be, vagy cég vagy, akkor 14 napon belül jelzed, hogy elállsz a vételtől, visszaküldöd/visszaviszed a routert, és 30 napon belül visszakapod a pénzt. Ha azért adod vissza, mert nem vált be, kereshetsz másikat.
Persze macerás lehet az esetleges elállási macera, de a vételárat nem bukhatod el.
Az, hogy mennyire lesz jövőálló, megjósolhatatlan. Valószínű, hogy jópár évig vígan használhatod. A kockázat abban áll, hogy mi van, ha holnap bejelentenek valami forradalmian új technikát, ami borítja a jelenlegi trendeket. Ez viszont minden műszaki terméknél fennáll.
Üdv: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Intruder2k5 #37027 üzenetére
Azt esetleg tudod, hogy ez a Samba-sebesség az AC56U-nál hogyan alakul?
Magyarán: miben profitál az AC56U a nagyobb számítási teljesítményből?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ezeket a háztáji routereket mennyire érinti ez a ShellShock-hisztéria?
Igaz az, hogy a Bash egyszerűen túl nagy egy ilyen készülékbe, ezért aztán nincs is bennük?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kezd a helyzet fokozódni routerügyben! Intruder mester útmutatásai alapján látom, hogy csapdába kerültem.
Hol kezdődnek kb. azok a routerek, amiknek a LAN-portjait külön hálózatként lehet kezelni. Esetleg típus?
A cél az lenne, hogy az egyik LAN-porton ülő eszköz(ök), ne lássák a többieket.Ehhez kapcsolódik, hogy az RT-N18U vajon csak routerüzemmódban tudja kiszolgálni külső HDD-n az aICloudot, vagy AP-ként, hozott IP-vel is?
Ott tartok ugyanis, hogy egy UPC-s Technicolor a nagyvilág híreinek kapuja nálam, jelenleg emögött figyel egy ASUS RT-N18U. A Techicolorra csatlakozik egy gép, amihez többen is leülhetnek, akik nem feltétlenül a belső bizalmi kör tagjai, ezért a privát gép, privát wifi a privát telefonokkal az Asusról táplálkozik, és ezen lóg USB-n egy privát HDD is. Igenám, csakhogy a DDNS-szolgáltatások nem kedvelik a másik router mögötti létet, úgyhogy a Techicolort le kéne fokozni modemmé, hogy útválasztóként az Asus legyen elöl a sorban. Csakhogy akkor a nem annyira privát gép is egy szintre kerül a privátokkal, megszűnik a privát kör saját routere.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MaCS_70 #37124 üzenetére
Intruder Mester!
Akkor itt zaklatlak tovább.
A UPC-s listán írtad:
"TC ben az ASUS WAN IP címe DMZ-be, majd a belső routeren a szokásos módon forwardolod! Vagy pedig TC-ben forwardolod a második router WAN IP címére, a másodikban pedig megint csak a szokásos eljárás!"
Ha már a külső, UPC-s routerről beforwardoltam magam a belső, reményeim szerint ASUS N18U-ra, ott mit kell még forwardolnom az USB-s HDD, illetve az AiCloud eléréséhez? Ezeknek is van valami IP-címük? Én valahogy úgy képzeltem el, hogy ha egyszer már itt vagyok egy porttovábbítással, akkor a router már intézi a többit.
Az USB-s HDD egyébként folyamatosan pörög, vagy állítható egy tétlenségi idő utáni leállás valahogy?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #37224 üzenetére
Meg egy ATA-egység.
Akárcsak Nokia123-nak.VoIP-os router a megfizethető kategóriában nemigen van. Nekem van egy régi Linksysem, 100 Mbites és nincs benne wifi.
De amióta kipróbáltam, hogy milyen egy dedikált IP-telefon(központ), már nem vágyom routeres-ATÁ-s megoldásra, ki is iktattam három ATÁ-mat meg ezt a Linksys-routert.
Egy stabil router (mondjuk N18U -- nekem nagyon bejött) + egy Gigaset IP-telefon szerintem sokkal jobb megoldás, mint egy kombi egység, és még csak nem is drágább.
A Fritzboxok nekem is tetszenének, de az integráltságuk komoly hátrány lehet fejlesztéskor.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz mattew #37319 üzenetére
Én személy szerint kerülöm az FTP-t, mégpedig azért, mert hajlamos tönkretenni a fájldátumot. Újabban ugyan egyre több helyen látom, hogy FTP-kapcsolat esetén a rendszer rákérdez, hogy megőrizze-e az eredeti fájladatokat, de ez nagyon orosz rulett. Az eredeti specifikációk alapján a fájl módosítási dátuma az ftp-re/ről másolás dátuma lesz (ami egy rakás FTP-alapú felhőszolgáltatónál is durván játszik), úgyhogy ha fontos ez az adat, legyél nagyon óvatos az FTP-vel!
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Nagyon bízom benne, hogy az idő a keresztkompatibilitásnak dolgozik. Ebbe persze bármikor beleköphet egy hasznos / rosszindulatú fejlesztés az anyaoldalon, de bízom benne, hogy a jövő versenyét nem így akarják megnyerni a nagyok.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz wocsok17 #37562 üzenetére
Ha igaz, amit írnak róla, akkor nagyon érdekes ajánlat!
A Xiaomi mondjuk nem gagyigyár,és tekintettel az ambícióira, talán nem engedheti meg magának, hogy kiröhögjék.
Keresek róla teszteket, mert izgalmas a téma -- engem főleg a rendszerkiépítés érdekel, ez már régen piszkálja a csőrömet. Gyanúm, hogy ezzel a készülékkel kapcsolatban olvastam a napokban, hogy valaki nagyon elégedett vele, ugyanakkor van egy fél oldalnyi kérdése is.
Üdv: MaCS
Szerk: Ami máris érdekes, az pl. az, hogy kiadják az SDK-t, bátorítják az OpenWRT-fejlesztést, illetve az otthoni hálózat konfigurálásához NFC is van benne.
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MaCS_70 #37563 üzenetére
Elég kétarcú szerkezetnek tűnik.
Van benne 1 TB Toshiba HDD, de csak 2 LAN-port.
1 USB + 1 mUSB2×1 GHz A9 Broadcom SoC.
Itt olvasható róla egy tesztelői leírás, még nem túl részletes:
A jelek szerint még egyszerűen kiforratlan a szoftver, de van benne potenciál. Nekem még az sem tiszta, hogy a kezelői felülete tud-e már máshogy is, mint kínaiul. Már látom, hogy nem éppen...
Szerintem érdekes, érdemes odafigyelni rá és az eljövendő társaira.
Üdv: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz wocsok17 #37566 üzenetére
The device will be featuring OpenWRT – based Operating system with updates rolling out weekly for it. The device has an open plug architecture and SDK so we can expect its developers to come out with many new use cases.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A jelek szerint megszűnik a mailszolgáltatóm.Milyen lehetőségeim lehetnek arra, hogy NAS-ra tegyek mail servert?Bocs, félrement.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Létezik olyan, hogy routeren futó, DLNA-n megosztott webrádió?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz toga75 #44628 üzenetére
A NAT a hálózati címfordítás, lásd itt.
Nagyon primitíven: ez az átjáró ahhoz, hogy a belső hálózatodon a belső IP-címek kapcsolata meglegyen az internet IP-címeivel. (Itt ezt sokan sokkal jobban értik és tudják elmagyarázni.)Röviden: sok olyan router van, ami ugyan gigabites sebességgel kezeli a belső hálózatot, tehát a saját LAN-oldali eszközök valóban ilyen sebességgel tudnak (elvben) kommunikálni, de az internet (WAN-oldal) felé már jóval lassabb a kapcsolat, mivel oda már komolyabb erőforrások kellenek (több a matek).
Én a 1043v1-emmel szaladtam ebbe bele, ami szintén gigabites a LAN-oldalon, de az internetet már csak kb. 140 Mbps szélesen látja.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Szintén családi ház, amihez nem feltétlenül elég az egyetlen wifi-forrás.
Egy roamingegységként működő második wifit terveznék, és mivel a külön access pointok nem sokkal olcsóbbak, egy router lehet a jó megoldás.
Mit ajánlanátok? A jelenlegi router egy N18u, ez szolgálná ki UTP-n a leendő másodikat.
AC-s wifi jó lenne -- mit ajánlotok?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #45082 üzenetére
Köszönöm!
Gondoltam, a gigabit LAN-on belül már triviális.
Az eredeti elgondolás amúgy nálam is az volt, hogy AC56u főegységnek, de kisebb területre, az N18u meg menne roamingolni, nagyobb, de kevésbé fontos területet befogva. Abban nagyon nem voltam biztos, hogy nem jelent-e az N-es wifi szűk keresztmetszetet az AC-shoz képest. (Azonos hálózat, bár másik csatorna.)
Meg valahogy ágyú-veréb...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #44931 üzenetére
Nálam sajnos szürke D-Link DSL-360R áll szolgálatban -- igaz, van kettő is:
ADSL Modem - HW ver B3
ADSL 2+ modem - HW ver C3Ezek között vajon mi a különbség?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Intruder2k5 #45118 üzenetére
Köszönöm!
Ezt adta ugyebár a Matáv...Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gyocsiv #45288 üzenetére
Az 5 GHz hatótávja kisebb, de több, gyorsabb kapcsolat elfér ezen a hullámsávon. Olyan helyeken jön nagyon jól, ahol nagy a zsúfoltság, tipikusan nagyobb társasházak.
No, a tényleges szakértő megelőzött!
Erre a kis időre nem lenne érdemesebb kölcsönbe szerezni valamit, még ha esetleg gyengébb is? Biztosan lenne akár itt is, aki tudna adni valamilyen alternatív cserekészüléket.
Én pl. mostanában a Törökvészhétvégén Veszprém környékén.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz delibab #45625 üzenetére
A szabadtéri használat mindenképp extrém feltételeket teremt, gondolj csak az esti/reggeli párakicsapódásra. Láttam már olyan beltéri eszközt, ami hónapokig bírta az eresz alatt, ahol legalább direkt napot és csapadékot nem kapott, de ez a használat egy erre fel nem készített készülék számára a szinte biztos halálos ítélet.
Egyébként meg nem túl drágán vannak nagyon jól használható kültéri AP-k. Nincs értelme egy beltéri eszközt tenni tönkre a semmiért.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz delibab #45638 üzenetére
Nem igazán tudom elképzelni a helyzetet, amiben kültérre kellene tenni a routert. Egyszerűen a funkciója nem igazán jön össze a kültéri használattal. Egy Access Point már más téma, de egy router...
Pontosan mi lenne a feladat? Honnan jön az adathálózat és a hálózati feszültség?
A lényeg, hogy kültérre beltéri egységet ne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz delibab #45653 üzenetére
Ha ez így jó, akkor kár belenyúlni.
Ha viszont új eszközt veszel, akkor semmi, de semmi garancia nincs arra, hogy az túl fog élni néhány őszi estét-hajnalt. A jelenlegi TP-Link a jelek szerint bírja a kiképzést, bár jót biztosan nem tesz neki a lecsapódó pára, ami egy hidegebb reggelen remekül oda is tud fagyni (nálunk tavaly egy Panasonic telefon egyetlen májusi éjszakát töltött a szabadban, védett helyen, de többé nem lehetett bekapcsolni). Szóval ez így orosz rulett.
A párodat valahogy meg kellene győzni arról, hogy kulturáltan vezessétek be a kábelt a házba. Elhiszem, hogy nem biztos, hogy sima ügy (láttam már szekrénybe zárt (!!!) hangdobozokat és előszobában működő split klímát), de a műszaki követelmények gyakran kevésbé rugalmasak, mint az esztétikai szempontok. Még ha esetleg pénzbe is kerül egy rejtett vezetékbevezetés elkészítése, nagyon jó eséllyel behozza a költségét az el nem romló és garanciálisan nem javítható router árán.
A T-s kábel végén egyébként nem lóg még valami? Splitter, moden, HGW, akármi? Csak mert ha igen, ezek is veszélyben vannak. Egyébként mióta üzemel így a rendszer? Voltak már hidegebb napjai?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen videókártyát?
- Politika
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...