-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Multibit
#42797
üzenetére
Az általam felsorolt típusok közül a legolcsóbb, a TP-Link 1043NDv2, is képes átvinni kábelen a gigabites netet. Úgy értettem a korábban írtakat, hogy gigabites eszközökből olyat ajánlunk már amelyiknek a gyári firmware-s, hardveres NAT-tal már 7-800 MBps fölött van a képessége így nem lényeges ilyen szempontból a net sebesség megadása.
-
válasz
simon7012
#42796
üzenetére
szia,
az 5 GHz valamivel fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, de cserébe gyorsabb átvitelre képes és jellemzően kevésbé terhelt frekvencia, mint a 2.4 GHz - igaz ez azonos n szabvány esetén, de az ac 5 GHz meg hatványozottan gyorsabb és alig használt az n szabványhoz képest.
-
Multibit
nagyúr
válasz
simon7012
#42796
üzenetére
Valószínűleg 2.4 GHz-en ketyegnek a zavaró szomszédok routerei (ezt egyébként inSSIDer programmal tudod csekkolni). Gubek megírta neked a használható típusokat. Ezeken belül az erősebb hardverrel szereltek azok, amelyek inkább alkalmasak arra, hogy torrent kliens fusson rajtuk (egyébként azok sem
). -
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#42795
üzenetére
Tudom, de ha nem szükséges, nem feltétlenül kell az egészet elkölteni.
-
simon7012
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#42795
üzenetére
Először is köszönöm, hogy reagáltatok..

Multibit
Diginet-em van a legnagyobb (1000/100) ha lehetséges,
akkor használnám torrent kliensként (ez nem annyira fontos).
Kb úgy tíz méteren belül van minden, igaz beton falon kellene
"átlőni". A legmesszebb az internet rádió (ezt előbb elfelejtettem
leírni) van a konyhában itt kb két falon kellene átmenni a jelnek.
A szomszédomban sok wifit érzékelek (mivel ez panel és sokan vagyunk)
de, hogy ezek 2.4 GHz-es vagy pedig 5 GHz-es azt nem tudom..
Gubek-Einste
Egyáltalán mi különbség van 2.4 GHz és 5 GHz között?
Nagyon amatőr vagyok ebben a témában...
-
válasz
simon7012
#42793
üzenetére
Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U/N65U/AC55U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7 ami kijön 30k-ból.
#42794 Multibit
A panelház megjelölés elég sok környezeti tényezőt megad.
30k-ból már bármilyen net sebességet kezelhető eszköz beszerezhető. -
Multibit
nagyúr
válasz
simon7012
#42793
üzenetére
ami mindenhol megfelelően sugározná a jelet
Ha visszaolvasol, láthatod, hogy többször leírták már a hozzáértő kollégák, hogy ez nem garantálható. Tehát nem fog neked senki felelősséggel ajánlani routert azzal, hogy ez biztosan kellő erősséggel szórja a rádiójeleket nálad. Sajnos ez csak akkor derül ki, ha a kiválasztott routert munkára fogod otthon.
Éppen ezért mást nem tehetsz, mint hogy a téma összefoglalóból választasz egy neked tetsző típust. Az általad megjelölt összegből már erős házirouter vásárolható (bár nem biztos, hogy szükséges mindet elköltened).
Tudni kéne, hogy milyen neted van (fel- és letöltési sebesség), mire használnád a routert a fő feladatán kívül, milyen távolságra vannak a kliensek, hány és milyen anyagú falat kell átlőni, szükséges-e födémen átjutnia a rádiójeleknek (ez sokszor nem megy), a környezetedben sok a zavaró 2.4 GHz-es szomszéd, kezelik-e a kliensek az 5 GHz-es wifi-t? -
simon7012
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni router vásárlásban.
Tíz emeletes tömbházban lakom (panel). 2 db mobiltelefon,1 tablet, és 1 asztali
PC (wi-fi-n)csatlakozna a hálózathoz. Egy megbízható márka kellene ami mindenhol megfelelően sugározná a jelet. Az összeg amit ráfordítanék max 30000ft.Előre is köszönöm a segítséget.

-
-
-
-FreaK-
veterán
válasz
Gubek-Einste
#42785
üzenetére
Hupsz, tényleg, ez eszembe sem jutott, pedig magától értetődő..
Egy acces point kellene neki akkor, ugye? Ezek terén viszont totál tájékozatlan vagyok. Kábellel kell őket a a routerre kötni, vagy wifin csatlakoznak továbbító módban?
-
Multibit
nagyúr
válasz
Csabifater
#42787
üzenetére
Megéri! Van magyar nyelvű felülete.
-
Csabifater
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy RT-AC68u vagy RT-AC66u routert. Megéri a +10ezer a 68 javára?
És ezekben van magyar kezelőfelület?
Bocsi a láma kérdésekért.
Köszi -
antikomcsi
veterán
válasz
Gubek-Einste
#42785
üzenetére
Köszönöm szépen!

-
válasz
antikomcsi
#42782
üzenetére
A C5v1 vs C7 esetében nincsen különbség a wifi-n kívül a két eszközben.
#42783
Nem tudok külön v1-es linket.#42784 -FreaK-
Nem elég csak a router oldalon erősíteni, a kliens oldalon is hasonló értékű módon kellene eljárni mivel a wifi kétirányú kommunikáció.
Nagyobb terület esetén mindenképpen jobb megoldás egy másodlagos eszköznek a beüzemelése. -
-FreaK-
veterán
válasz
Gubek-Einste
#42779
üzenetére
Köszi a válaszokat.
Tudom hogy nem lehet előre megbecsülni és sok mindentől függ. A kérdés inkább az, hogy ebből a keretből mi az ami a legjobb teljesítményt nyújtja. 2.4Ghz elég, túl sok különbség akkor szerintem nincs a routerek között így átgondolva. Ami variáció még lehet az a custom FW-ben adóteljesítmény növelés. Az említett TP-Link TL-WR1043ND v2 esetében ez megoldható?Illetve, lehet hogy jobban járna ha továbbító eszközben gondolkozna új router helyett? Nem tudom pontosan milye van, de ha jól rémlik, valami régebbi TP-Link.
-
antikomcsi
veterán
Ja, egyébként a C5 linkjét nem ártana javítani, mert már a v2 jön be a gyártó oldalán, az meg már megint más.
-
antikomcsi
veterán
válasz
Gubek-Einste
#42781
üzenetére
Köszönöm, ezt el olvastam, a kérdés nem is erre vonatkozik.
Arra lennék kíváncsi, hogy a procin, ramon kívül a többi alkatrész/kapcsolás is megegyezik e a két típusban?
Magyarán, ha a wifi eszközt nem veszem számításba, akkor pontosan ugyan az e a két router?
-
válasz
antikomcsi
#42780
üzenetére
A TIR-ből idézve:
TP-Link Archer C5 v1:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Qualcomm Atheros QCA9558 @720 MHz, 128 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Dual Band AC WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 867 Mbps), 3x3:3 MIMO
- 3 db belsõ antenna 2.4 GHz részére, 3 db külsõ antenna 5 GHz részéreTP-Link Archer C7:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Qualcomm Atheros QCA9558 @720 MHz, 128 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Teljesértékû Dual Band AC WiFi (szimultán 2.4 GHz - 450 Mbps & 5 GHz - 1300 Mbps), 3x3:3 MIMO
- 3 db belsõ antenna 2.4 GHz részére, 3 db külsõ antenna 5 GHz részéreMindkét eszközön gigabites WAN/LAN portok vannak.
-
antikomcsi
veterán
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ugye a TP-Link Archer C5 és TP-Link Archer C7 eszközök hardvere vezetékes kapcsolat szempontjából megegyezőek, csak a wifi és a vezeték nélküli sávszélességek különböznek?
Köszönöm!
-
válasz
BB9000
#42773
üzenetére
Egy valósan 15 dBi-s antenna az egy kültéri használatra szánt 1,5 méteres rúd, pl ilyen.
#42775 -FreaK-
A hatótávot előre nem lehet megbecsülni pontosan mert minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz.
Ha több falon kell átmennie a jelnek akkor érdemes lenne elgondolkodni egy másodlagos eszköz beüzemelésén is. -
Sterilzona
senior tag
Sorba kötés ? Mindegy

Annyit hagy meséljek el, hogy sógor vett ebayon ilyen antennát, ilyesmit, amit előbb linkeltek. Pár száz forintért. Családi ház, 2. emeletén van a router. Az utcán simán lehet wifizni

-
btomi9
aktív tag
-
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Főnököm szeretne venni egy routert, és a legfontosabb tulajdonsága az kell legyen, hogy minél több/vastagabb beton falat átvigyen (a jelenlegi kevés neki), mit ajánlotok?
Árban 10-15e Ft lenne amit rászán.Én így elsőre a TP-Link TL-WR1043ND v2.x-re gondoltam. Van esetleg ami erősebb wifiben? Custom FW-vel ennél is növelhető az adóteljesítmény?
-
-
btomi9
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#42764
üzenetére
Köszönöm, ezen gondolkozom! Illetve azon vacillálok, hogy csak erre a célra megéri egy gigabites switchet venni, úgy nem lehet, hogy a szolgáltató routerébe bejön a WAN portba az internet, PPPoE -t ő intézi, és az egyik LAN portját kötöm a saját router WAN portjára? Vagy így lassú lesz?
-
DonMaster
addikt
válasz
Sterilzona
#42768
üzenetére
ha ara érted hoyg pl: bridgebe hoyg a förouter oszon az alrouternek is ipcimeket azt lehet akkor kb switch modba lesz a második router az elsö meg oszt mindenkinek ip-t
-
hörcsi77
tag
hali
srácok, köszönöm a segítséget mindenkinek
szép napot -
válasz
Sterilzona
#42768
üzenetére
Ez alatt mit értesz?
-
DonMaster
addikt
válasz
Sterilzona
#42765
üzenetére
szerintem 1 fö és egy másodlagos routerel jobban járnál, a fö router a modem melelt és oana 1 kábel a másikhoz , ppl:
förouter 2emeleten , másodlagos router földszinten a kettö kábelel összekötve és igy tuti a lefedetség igen igy több ezsköz és 1 kábel is, viszotn biztos lefedetség, 3antennás routernél 3 natenna csere nem olcso mualtság föelg ha jo lefedetséget akarsz elérni. -
Gézengúz
addikt
válasz
Sterilzona
#42765
üzenetére
Most én is éppen ezt nézegetem...
-
Sterilzona
senior tag
Koszonom skacok.
Tobbnyire 5-8 ezer forintosakat reklamoznak, akkor gondolom azok esetemben felejtosek.
Masik, ezt a szalami dolgot ( 2,4 GHz vagy 5 GHz ) hogy deritsem ki ? -
válasz
BB9000
#42752
üzenetére
3./ Jobb antennát teszel a routerre - a gyáriaknál sokkal jobbak is léteznek elérhető áron.
Hülyeség, az ajánlott router-eken 5 dBi-s antennák vannak, ennél valósan "jobbak" csak a 8-9 dBi-sek de azokkal sem lehet jelentős javulást elérni mint amilyent sugallsz ezzel.#42756 btomi9
Használjál saját router amin van kedvedre való DDNS szolgáltató csatlakozási lehetőség, a Digi-s eszközt pedig switch-el kösd be a saját router mellé.#42761 Sterilzona
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
"Erősebb" antennát rátenni nem túlságosan hasznos, sokkal jobb megoldás ha beüzemelsz egy második eszközt is mert azzal többet tudsz elérni és mivel több emeletet kellene nálad lefedni így mindenképpen több eszközzel kellene megoldani a terület lefedését.
A hatótávot előre nem lehet megbecsülni pontosan mert minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz.#42762 hörcsi77
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
A hatótávot előre nem lehet megbecsülni pontosan mert minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz. -
válasz
hörcsi77
#42762
üzenetére
Szia!
Amennyiben nincsen szükséged 5GHz WiFi-re, úgy ASUS RT-N18U.
Sterilzona, neked is ugyanez jó lehet, de persze 2 emeletre még annyi garancia sincs WiFi tekintetében, mint azonos szinten belül. Minden esetre ez az egyik legjobb 2.4GHz-es WiFi-vel rendelkező SOHO router, ha ez nem viszi át amit kell, mással feltehetően még ennyi esély sincs rá.
-
hörcsi77
tag
hali
a segítségeteket szeretném kérni mert a jelenlegi tp-link routerem rendetlenkedik. olyant keresek ami gigabites, 4 LAN portos. Ami a legfontosabb hogy nagyon jó wifi-je legyen és ne akassza meg egy téglafal vagy egy ajtó. nagyon sok van a piacon, ezért szeretném kérni a segítségeteket
köszi -
Sterilzona
senior tag
sziasztok!
Új szolgáltatóm lesz elvileg, a digi. Eddig egy Thomos ciscot hazsnáltam ( modem+router ) Kelleni fog egy router majd. Sima ügy, digi 200 ( 200 / 50 ) as csomag lesz. Viszont, jó lenne minél nagyobb hatótávolságú, vagy legalább turbózható mondjuk egy erősebb antennával például. Mert 2 emelettel lejjebb is szeretném használni a wifit
Köszönöm -
-
válasz
Multibit
#42757
üzenetére
nem csak neked:
az alapvető probléma az, hogy egyesek csúcs meg biznisz meg mittomén milyen routernek hiszik a 30-50k-s asust meg tplinket.
"Óriási különbség van hardver tekintetében a csúcs SOHO routerek javára.": helyesen: óriási különbség van hardver tekintetében a business mikrotik routerek javára. csak azt nagyon gyorsan felejtsük el, hogy biznisz cuccokat akarunk otthoni árakon. amennyiben valóban biznisz cuccokról van szó, akkor az ilyen asus kategóriás lomokat a mikrotik valóban biznisz routerei úgy körberöhögik, mint a szél. csak van még egy nulla az árcédulán.
a másik probléma, hogy 13 vezetékes géphez minek biznisz router?
(#42743) Sasos: "Elsősorban a gond nélkül kezelt 120 000 egyidejű munkamenet miatt csábító az eszköz.": 120 ezer munkamenet az pontosan mit is jelent? egyáltalán: mit jelent a munkamenet? ennek a kifejezésnek egy állapotmentes routerben nulla értelme van. Natolós routeren lehetne értelme, a natolt sessionök darabszáma. de mitől munkamenet, nem értem.
a 120 ezres számról meg annyit, hogy nekem, mint isp rendszergazdának, van olyan routerem, ami 700 ügyfelet szolgál ki "munkamenettel". Ha az eredeti beállítást használom, ami egy hétig tárolja a "munkameneteket", akkor van a nat táblában 70-80 ezer bejegyzés. Ha ésszel beállítom ezt a paramétert, akkor 22-23 ezer körüli bejegyzést tárol.
tehát az általad felhozott paraméter nagyságrendileg négyezer rákötött gépnél kezd el számítani.
még mielőtt valaki félreértené: ez a hozzászólás nem az asus routerek bírálata, hanem a téves vásárlói hozzáállás bírálata. az asus teljesen jó routereket gyárt olyan vevőknek, akik megértették, hogy miről szól az adott piaci szegmens.
tájékoztató jelleggel egy ár: mikrotik biznisz router: 336 ezer forint.
-
Multibit
nagyúr
Illetve, az érdekelt volna, hogy a SOHO teteje, és a business alja között van-e jelentős differencia (hardver tekintetében...
SOHO teteje és business alja? Óriási különbség van hardver tekintetében a csúcs SOHO routerek javára. A Mikrotik, Ubiquiti, stb. eszközök esetén nem a nyers erőt fizeted meg elsősorban. -
btomi9
aktív tag
Azt jól tudom, ugye, hogy a ZTE ZXHN H298N CPE routerben nincs dyndns megoldás, magyarul hogy ha nem veszek a Digitől fix IP címet, akkor is el lehessen érni a gépemet valamilyen domain név alapján?
-
DonMaster
addikt
kábelle jobban járnál, 5ghz minden féleképen ha azt nem tudják az eszközök akkor felejtös hogy át menjen neked anyni hogy streamben foyltonos legyen a film, tehát ha ez a cél akkor a legbiztosabb és stabilabb választás a kábel, ha nincs 5ghz akkor kábel, ha van bár akkor is kérdés mekkora a táv a 2 eszköz kötöt, mert nem mindegy hogy 10m vagy 25m van a ketöt között, azárt távolabbi pontba nem biztos az sem hogy át meg folytonos streammel, én is jártma igy a wifi-vel , pedig nem akartam kábelezni de muszály.
de az áramkábelen valo net átvitellel is meg probálhatod, mivel gondolom a lejátszo is áramba van dugva igy ott vezetékelés csak a hűta mögöttlenne máshol nem , de legjobb ethernet kábelle öszekötni az a legbiztosabb. -
Shingen
addikt
válasz
BB9000
#42753
üzenetére
Azért írtam neki, hogy a kábeleset válassza, az a biztos, ha megoldható nála.
Ha nagy a távolság vagy sok a zavaró tényező, akkor már nagyon drága eszközök kellehetnek : router/antennák.
Mai világunkban kevés olyan hely van ahol nincs már zavaró tényező....................
-
válasz
Shingen
#42751
üzenetére
Legtöbb esetben egy lakáson/házon belül megoldható a gyors és stabil kapcsoalat WiFin is - olyan amin a BD50 es HD filmek stream-elése sem akadozik. Az a kérdés, hogy megéri-e. Ha nagy a távolság vagy sok a zavaró tényező, akkor már nagyon drága eszközök kellehetnek : router/antennák.
Bármilyen router/antenna kombinációt választasz csak az éles tesztelés után fog kiderülni, hogy akad-e a film vagy nem. Kábeles megoldásnál szinte biztos hogy jó lesz.
-
Hasonó cipőben járok mint te. A HD s filmek stream-eléséhez stabil és gyors net kapcsolat kell. A kábeles az optimális. Ha a vevőd "csak" b/g/n es, akkor meg van kötve a kezed. Amivel tudsz nyerni:
1./ Amennyire lehet közel viszed a wifi routert a lejátszóhoz.
pl beiktatsz egy Wifi bridge-et amit kábellel összekötve elviszel ameddig még megoldható a kábelvezetés
2./ Viszonlyag tiszta WiFi csatornát választasz -olyat amin más nem forgalmaz a környéken.
3./ Jobb antennát teszel a routerre - a gyáriaknál sokkal jobbak is léteznek elérhető áron.A fentiek alapján egy cserélhető antennás routert javaslok az ismertebb tipusok közül + 1 vagy több nagy nyereségű antennát.
-
Lizsó
csendes tag
Sziasztok,
Hozzáértőket kérdeznék, mert én nem vagyok az

egy NAS, mint médiaszerver és egy wifis Mede8er MED600X3D-WP lejátszó közé (802.11b/g/n up to 300Mbps)
milyen wifi routert ajánlotok? Nem a net miatt kérdezem, mert az csak megás T-home, hanem a filmek miatt.Elképzelhető egy 3D BD50 fim vezeték nélküli átvitele a két eszköz között? Vagy mindenképp kábeles kapcsolat kell? Utóbbit nehézkesen tudom csak megoldani...
-
Sziasztok,
Kinőttem az otthoni WiFi-met. Múlt héten vettem egy Linksys EA6300 at a MM webshopban. Jónak tűnt. Mindig Linksys párti voltam. Hazavittem és elkezdtem konfigurálni. Alapos és kiadós bosszankodás
után rákerestem a "hate smartwifi" szópárra a google-n.
Elkerülendő a további konfigurálási gondokat és az agyvérzést nyomtam egy nagy nagy hard resetet és tegnap vissza is vittem az egészet a MM ba. Korrektek voltak és szó nélkül visszaadták az árát. 25 rugót. Most ASUS-os routerem lesz. Az egyik nagy webshopból 26.9-ért megrendeltem az új kiszemeltemet: RT-AC56U. Erre már készen van a DD-Wrt firmware is.
Már letöltve figyel az otthoni gépemen. 
2 kábeles + 9 WiFi-s eszköz van működésben otthon. A terület is elég nagy amit be kell szórni jellel. Ráadásul a 2.4 GHZ es sáv túlzsúfolt a környéken. Szerencsére az 5 GHZ tök üres. Eddig mégsem éreztem a hiányát egy jobb WiFi eszköznek, de most felmerült az igény. A video streaming időnként akad. Sajnos a kábeles megoldást nem tudom egyszerűen megvalósítani.
-
Mr Bond 007
őstag
Érdemes beruházni, de ebbe a konkrét típusba semmiképpen se. Ennél egy Archer c7-el is bőven jobban jársz. Főleg mert ez csak 350Mbitet tud natolni (ahogy fentebb is írták). Ha viszont ilyesmibe gondolkodsz ár/értékben egy Edgerouter Lite is elég egy switch+wifi access point kombóval, és még mindig marad pénz a zsebedben. Vagy Mikrotik is szóva jöhet, de az már borsosabb. Fontos megjegyezni hogy ezek az ipari cuccok már picit több hozzáértést igényelnek konfigurálás szintjén is.
-
SztiviVander
addikt
na meg az sem mindegy hogy -bár nem írtad mennyi az annyi- ha 350Mbit-nél gyorsabb előfizetésed van akkor ezzel a tp-link-el nem tudnád kihasználni (NAT Throughput - 350Mbps). otthonra olyat válassz ami az otthoni igényeket kielégíti, 50K-ért már elég csúcs soho kategóriát lehet venni (és mind átviszi NAT-on a gigabitet) ami az otthoni igényekre van kialakítva.
-
-
Sasos
senior tag
válasz
Intruder2k5
#42744
üzenetére
Köszi neked is. Elsősorban csak érdeklődés volt, hogy érdemes-e feljebb kacsintgatnom, mint a SOHO, ha már úgyis beruházok. Illetve, az érdekelt volna, hogy a SOHO teteje, és a business alja között van-e jelentős differencia (hardver tekintetében, a beállítások és a skálázhatóság egyértelmű) De ezek szerint egy felső kategóriás SOHO router elegendő lesz, egy viszonylag nagyobb, nem kimondottan home kategóriás hálózathoz is.
-
Hogy mit marketingelnek ezzel kapcsolatban a gyártók, az tejesen mellékes. Az ASUS RT-N16-nál már sok évvel ezelőtt ott állt a paraméterei közt, hogy "Support up to 300,000 sessions", ami persze nem jelenti azt, hogy valójában is tudna 300000 kapcsolatot kezelni. Anno láttam egy tesztet Tomato-val ezen a routeren, valami 75xxx kapcsolatig bírta, ebből kiindulva azért egy mai Dual Core ARM utódja szerintem ennek a többszörösét is elviszi.
-
Sasos
senior tag
válasz
Multibit
#42742
üzenetére
Köszi, megnézem az ajánlott típusokat is.

Elsősorban a gond nélkül kezelt 120 000 egyidejű munkamenet miatt csábító az eszköz. (SOHO kategóriában egyik gyártónál se találtam ilyen jellegű adatot.) Továbbá sokkal jobban szabályozhatóak az userek akár munkamenet akár sávszél tekintetében. Nem ragaszkodok a drágábbhoz, de ha 30+k kiadok egy SOHO routerért, akkor elgondolkodtató, hogy 50+k magasságában már ipari felhasználásra tervezett darab is beszerezhető, ami valószínűleg jobban bírja a nyúzást. Úgyse cserélgetem az eszközöket 2-3 havonta.
-
Multibit
nagyúr
TP-Link TL-ER5120 spec:
OCTEON™ CN30XX Single Core MIPS64 Based Embedded Processors
So this is a RISC 64-bit Processor running at 500MHz.
16KB Instruction Cache
8KB Data Cache
2KB Write Cache
128KB L2 Cache
(forrás: OpenWrt fórum)Miért is jobb ez neked, mint a SOHO kategória felső vége? Mint - mondjuk - ezek valamelyike: Asus AC56U, Asus RT-AC68U, Asus RT-AC87U. Vagy ha mindenképpen valami félprofi eszközre vágysz és ezzel bevállalod a nehezebb konfigurálhatóságot (azért nem vészes, csak nagyobb hozzáértést kíván), akkor valamelyik Mikrotik, vagy Ubiquiti eszköz javallott.
-
Sasos
senior tag
Üdv urak!
Router csere előtt állok, viszonylag nagy itthoni hálózattal (13 vezetékes eszköz + 4-5 vezeték nélküli), úgyhogy mindenképpen a felső kategóriából kellene választanom valamelyik darabot. Viszont nézegettem a business kategóriás darabokat is (konkrétan őt)és ugyan némileg többe kerül, illetve wifi sincs rajta (ez nem gond, mert most is 3 AP-vel van megoldva a wifi), viszont eléggé stabilnak tűnik (bár hardver szempontjából nem sok derült ki róla a leírása alapján) és nem hiszem, hogy a hardver gyengesége miatt le lehetne könnyen fektetni a vasat. A kérdés a következő: Van valakinek esetleg tapasztalata business kategóriás darabokkal? Érdemes beruházni egy ilyen darabba, vagy inkább nézegessem a SOHO kategória felső szélét?
-
XuChi
addikt
Sziasztok.
Kellene nekem egy olyan switc ami tudja a 802.3ad szabványt. Azaz a Link Aggregation-t. Elég egy 5-8 portos darab is. Akár TP-Link is lehet.

Köszönöm

-
Tomi845
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42732
üzenetére
Köszönöm a válaszodat, így már könnyebb a döntés!
-
Radomer
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#42736
üzenetére

-
-
Radomer
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#42734
üzenetére
Sziasztok!
ArcherC7-es routerrel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. (V1.1).
Szeretnék egy háttértárat (usb) megosztani a routerrel internet felé, de valamiért nem akar működni. Belső hálózatból el tudom érni, de kintről nem megy. Sajna csak gyári firmware-el tudom használni. A firm megadja melyik ip címen érem el a háttértárat kintről, de mindhiába.
Köszönettel,
Rado -
válasz
UnSkilleD
#42733
üzenetére
Gyárilag PPTP VPN van az RT-N12 D1-ben, az erősebb vasakban (RT-N18U, RT-AC56U, RT-N66U, RT-AC66U, RT-AC68U, stb...) pedig már van OpenVPN is. Tomato fw-ben az RT-N12 D1-re is létezik OpenVPN.
-
UnSkilleD
senior tag
melyik a legolcsóbb asus router amiben van vpn server fukció?
-
-
Tomi845
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42727
üzenetére
"Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek egy Tenda W301A Acces point erősebb jelet sugároz egy átlag alsó kategóriás routernél? A gigabit és a magas wifi mbps szempont lenne." Tehát egy átlag 6-8K router és Tenda W301A acces point
-
emitter
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42716
üzenetére
Gubek-Einste, Multibit: köszi a válaszokat, a TP-Link 1043ND jónak tűnik!
Már csak az a kérdés, hogy a v2.x a fekete készülékházas verzió, és a fehér a régi? (vagy most már nem is kapni a régit..?) -
Kapanyél
őstag
válasz
Tomi845
#42725
üzenetére
Nincs különbség a consumer kategóriában általában, csak a firmware más, meg ugye a portok száma.
Ha erős cucc kell, keress profi eszközt, nem túl drágák már pl. a Ubiqiti Unify vagy nano/picoStation sorozat tagjai, csak nézd meg a sebességet, mert a legtöbb csak egy antennás, b/g szabványú. (tapasztalat, több áruházba és villába telepítettünk már ilyet, nagyon érzékeny a vevője és bivaly a teljesítménye!)Más: köszönöm a VPN routeres tanácsokat!!!

-
-
Tomi845
csendes tag
Ok köszi! Akkor úgy kérdezem, hogy egy acces point erősebb wifi jelet sugároz mint egy router? Vagy ha nem az az erőssége akkor miért van? Kb 1 árban van egy routerral de a router sokkal több dolgot tud.
-
-
Tomi845
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek egy Tenda W301A Acces point erősebb jelet sugároz egy átlag alsó kategóriás routernél? A gigabit és a magas wifi mbps szempont lenne.
-
-
Csabi0415
csendes tag
válasz
MasterMark
#42720
üzenetére
Ha online valaki elkezd filmet nézni, akkor nagyon belassul és csak a router újraindítas segít rajta. Néha elmegy a net(ha jobban belegondolok akkor nem is annyira ritkán.) És szerintem a jelerősseg sem a legjobb.
-
Csabi0415
csendes tag
Sziasztok, mivel nem vagyok jártas a router ügyekben, ezért a segítségeteket szeretném kérni.
Mivel a mostani routerünk haldoklik, (egy TL-WR740N- ről van szó)ezért szeretném lecserélni.
Nagy lakásban, 5-en használnánk.
Mivel nem tudom, hogy mennyibe kerül egy számomra megfelelő router, ezért nem tudom, hogy mennyire kellene belenyúlnom a zsebembe, de örülnék ha 10.000 forintból kijönne. Ilyen bedugom oszt' jóvan terméket szeretnék. Köszi előre is.
Szerk.: 15-ös Digi netünk van. -
-
Atis34
csendes tag
Sziasztok!
Van egy digi 100/50-es netünk. És ehhez keresnék egy routert, amit úgy használnánk, hogy a routerbe megy be a kábel, a routerből kábelen menne a net az asztali gépbe, és wifin csatlakozna a telefon. Ehhez keresnék valamilyen routert, olyat ami az asztali gépre kábelen nem csökkenti le a net sebességét. Mert nekünk van egy régebbi routerünk, és az nem enged át csak 60 megát a százból. Vagyis pontosítok, router nélkül 93-94 mega a sebesség, routeren keresztül pedig csak 60 mega körül van. A keret az kb. 10-12 ezer lenne.
Köszönöm a segítséget előre is. -
btomi9
aktív tag
Sziasztok!
200-as csomagra váltás miatt kaptam a Digitől ZTE ZXHN H298N CPE routert (telefonom is van tőlük). Az lenne a kérdésem, hogy ez az eszköz tudja a Wake-on-Lan funkciót? Arra gondolok, hogy kintről az internet felől be tudok-e küldeni egy ilyen csomagot, és a belső hálózaton (mondjuk a fix IP -t használó) asztali PC -t fel tudom ébreszteni vele)?
A leírását olvastam, de ott nem látok ilyet, kipróbálni még nem volt időm. Próbálok tájékozódni.
-
Multibit
nagyúr
válasz
emitter
#42710
üzenetére
A témaösszefoglalóban találsz a pénztárcádnak megfelelő típust.
Torrentre nem használnám, emiatt talán elég egy egyszerűbb modell is.
Úgy érted, hogy egyáltalán nem torrentezel? A NAS-on sem fut torrent kliens? Egyébként mindegy is, mert a legolcsóbb ajánlott gigabites router is elég erős. -
emitter
őstag
Sziasztok!
Az alábbi szempontok szerint keresnék routert:
- gigabites LAN-portok
- min. N-es wifi
- min. 2 antenna
- USB port nyomtatóhoz
- NAS-t szeretnék majd rá csatlakoztatni, erre alkalmas legyen
Torrentre nem használnám, emiatt talán elég egy egyszerűbb modell is.Asszem ennyi.. köszi előre is!
-
bandeevw
tag
válasz
Shingen
#42708
üzenetére
Hát igen, örülök mint majom a farkának

Mégiscsak praktikusabb így egy laptop, mint a 10 centis stickkel

Meghát, félő volt hogy
1. Nem eszi meg a laptop az intel kártyát esetleg
2. Gyárilag 2,4 GHz-es volt, és (értelemszerűen) ugyanarra az antennára kötöttem a kártyát, fene tudta hogy fog e így rendesen működni az 5GHz-es tartomány isA driverrel szívtam mondjuk kicsit, de aztán csak sikerült ráerőltetni az akaratom a winfosra (win 7 32 bit)

Úgyhogy minden lecsó

-
bandeevw
tag
válasz
Shingen
#42697
üzenetére
Itt leírtam bővebben a fejleményeket.
A gyári kártya 80-90 mbps-el töltött le. -
-
Sziasztok!
Nem feltétlenül router, de hasonló: ezt a jeltovábbító látta meg faterom az újságban, csak ott 10ezerért.
TP-Link TL-WA850RE hálozati csatoló
"hosszúkás" panellakás egyik végében van a router és a másik végében már elé fakó a jel.
Itt 7900ért adják. Ennyiért jó lesz ez a repeater?
Köszönöm

Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Call of Duty: Black Ops 7
- Milyen NAS-t vegyek?
- Battlefield 6
- Automata kávégépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Gigabyte alaplap topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
).





után rákerestem a "hate smartwifi" szópárra a google-n.
Már letöltve figyel az otthoni gépemen. 



Lényeg, hogy sikerült és jó is lett!
Dr.NX
