-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59246
Gubek-Einste
Topikgazda
ittakary
#59216
-
#56217
Gubek-Einste
Topikgazda
ittakary
#56212
-
#56145
Gubek-Einste
Topikgazda
ittakary
#56142
-
#56137
HoryThePooh
aktív tag
ittakary
#56135
HoryThePooh
aktív tag
válasz
ittakary
#56135
üzenetére
Erősebbnek nem erősebb a WiFi
DE
ennek a technológiának a WiFi hatósugárra való pozitív hatását emelik ki :Beamforming Technology
Beamforming concentrates the Wi-Fi signal towards your Wi-Fi devices, focusing the data transmission to where you need it the most. Superior Wi-Fi bandwidth utilization increases Wi-Fi range, delivering highly targeted and efficient Wi-Fi connections.Mivel szerintem nem sokunknak van ilyen technológiával rendelkező routere, ezért nem tudunk véleményt formázni, szerintem! Nem mondjuk, hogy nincs előnye, de azt se hogy van...
Ha te megveszed legalább lesz aki beszámól a realitásról..
-
#56136
bluemirage
őstag
ittakary
#56135
-
#56134
bluemirage
őstag
ittakary
#56133
válasz
ittakary
#56133
üzenetére
Én úgy tudom, de majd kijavítanak, hogy nincs érdemi különbség a hatótávban, csak a sebességben lehet. Általánosságban is igaz ez.... hacsak nincs az eszközön külön jelölve ez a képesség (van erősített kivitelek), akkor a szabvány szerintit adják le, ami gyártónként, típusonként illetve custom firmware-el egy bizonyos szűk tartományban változhat. Persze azonyos technológiát alapul véve... pl. MIMO 3x3-as eszközöket hasonlítva.
A sebesség már inkább más tészta: pl. hány stream-et tud. A C9 sebessége megegyezik a C7 sebességével 5 GHz-en!! Csak a panelban felesleges' 2,4 Ghz-en gyorsabb a C9. De ez is csak elméleti, hiszen a kliensnek támogatnia kellene a plusz stream-et, ami itt szerintem ritka.
Persze lehet nézegetni a vételi érzékenységet, de a WiFi egy furi dolog. Az is előfordulhat, hogy egy erősebb cucc (mert igenis gyártanak extra kiviteleket) egy bizonyos környezetben rosszabb, mert nagyobb visszaverődést okoz.
Pont emiatt vitatott, hogy megéri-e az 5 dbi-i antennákat 8 dbi-s disznóölő botokra cserélni. A válasz igen és nem. Van ahol emiatt nőtt a hatótáv és jelminőség amit kliens is ki tudott használni. Míg máshol a kliens továbbra is rosszul érte el az eszközt, vagy ami rosszabb: peches esetben a visszaverődésből olyan zajok keletkeztek ami miatt a nagyobb antennával rosszabb lett a végeredmény. Nálam egy korábbi eszköznél megérte. De amit a 8dbi botok egy öreg eszközön hoztak, azt egy új már MIMO 3x3-as eszköz 5 dbi-vel simán überelte. -
#56114
bluemirage
őstag
ittakary
#56113
válasz
ittakary
#56113
üzenetére
Azt a routert itt sosem ajánlották volna.
Asus vonalon az említett keretbe ajánlható az AC58U, vagy a kicsit már régebbi AC66U is ajánlható.
Tp-Link vonalon szintén megbízható az: Archer-C7 (többeknek van, nekem is pl.). Szerintem egy középkategóriás bestbuy.Az AC68U és az Archer C9 már kereten túl lenne neked.
Összegezve AC58U vagy Archer C7 lenne szerintem neked jó. -
-
#46230
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46229
válasz
ittakary
#46229
üzenetére
Egyértelműen sokkal jobban terheli a router erőforrásait minden szempontból, tehát SoC és RAM vonatkozásában is, ha mondjuk egy 4-5 szálas HTTP/FTP letöltéshez képest inkább pár száz szálon torrentezni kezdesz.
Persze nem mondom azt, hogy egy megfelelően lekorlátozott torrent klienssel ne lehetne a WDR3600-al is torrentezni, de ez biztos, hogy az RT-AC56U hardvere többszörösen teljesít, mint a jó néhány évvel öregebb WDR3600-é.
Ha gondolod lehet C5 is, ez itt már a Te döntésed, a kérdés mindig csak az, hogy meddig vagy hajlandó árban elmenni a többlet erőért cserébe.
-
#46228
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46226
válasz
ittakary
#46226
üzenetére
Igen, sajnos a DIGI olcsó netje miatt némileg képzavarba kerülnek egyesek, megrendelik havi 4000-ért a netet, aztán sokkal többet a routerért se akarnak adni, pedig hát a 4000-es router inkább a 8000-es ADSL-hez való. Persze ezt most nem rád értettem, mert te átlátod a lényeget (függetlenül attól, hogy végül a 3600 mellett döntöttél), de sajnos ezzel nem mindenki van így, és vennék az 5-6000Ft-os Gbit-es routert az 500-as, 1000-es DIGI-hez.
-
válasz
ittakary
#46226
üzenetére
az a baj, hogy a torrent esetén nem teljesen értelmezhető a sebességgel szembeni elvárás, mert ott alacsony sebesség mellett is adott lehet húzós terhelés, ha kellően sok szálon megy a dolog.
ahogy korábban is írtam/írtuk, wan <-> lan sebesség tekintetében pppoe esetén is tud a digi gigabites net maximuma környékén a tl-wdr3600 is, ha bekacsolva a szükséges (hw) nat opció.
bizonyos beállítások és feltételek mellett torrent útján is tudja az amúgy említett maximum sebességet, de azon felül minél erősebb a hardver, annál jobban nyomható neki a húzós torrent, egyszerre több és több szálon. -
#46225
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46223
válasz
ittakary
#46223
üzenetére
Akkor vegyél inkább egy ASUS RT-AC56U-t, abban ott a 2x800MHz-es Dual Core ARM SoC, a 256MB RAM, és mellé természetesen AC-s WiFi-s, abban nem csalódhatsz ilyen téren sem, lehet rajta torrentezni ezerrel. A topikjában tesztelgették, 380-400Mbps körül ment az AC-s WiFi is benne. Ha sebességben a maximummal kalkulálsz, főként sokszálas torrenten is, akkor ne a leggyengébb ajánlott routert vedd hozzá. Aztán ha fél év múlva felemelteted Gbit-re a netet, akkor az lesz a probléma, ha a WDR3600 nem bírja a torrentet 960Mbps-el.
-
Multibit
nagyúr
válasz
ittakary
#46200
üzenetére
Az Archer D5-öt felejtsd el, az ADSL/router kombó! TP-Linkkel nincs tapasztalatom, de az Asus RT-AC56U routeremmel elégedett vagyok. Nálam is a router osztja a nyomtatót. Bárki problémamentesen tud nyomtatni a családban, akár dróton, akár wifi-n csatlakozik a routerre.
-
válasz
ittakary
#46206
üzenetére
izomból nem tudnak ezek a hardverek olyan gyors wan <-> lan átvitelt, de a (hw) nat besegít és úgy már megy.
a tl-wdr4300 annyiban különbözik, hogy az 5 GHz sávon 3*3:3 mimo képes, amiatt a 3 antenna, de 2.4 GHz sávon az is csak 2*2:2, mint a tl-wdr3600 mind a két sávon.
a több antenna különbözete akkor jön ki igazán, ha az ellenoldal is 3 antennás és jobb, mint 2*2:2 mimo képes. -
-
#46201
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46200
-
#46199
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46195
válasz
ittakary
#46195
üzenetére
Ebből sok minden nem derül ki, lehet annyi volt a gond, hogy a nyolcadikról már a játszótéren nem lehet fogni a jelet. Ezen kívül lehet rossz beállítás eredménye is, hogy nem megfelelően működik.
kali fórumtársnak volt korábban saját, huzamosabb használatban WDR3600 routere, és elégedetten használta lakótelepi környezetben, mind 2.4, mind pedig 5GHz-en. Én rövidebb ideig használtam - igaz nem fő routerként - WDR3600-at, kertes házban, itt is teljesen elégedett voltam vele.
A hsz-edet töröltem, ugyanis itt tilos hardveraprós hirdetéseket linkelni.
-
válasz
ittakary
#46195
üzenetére
szia,
ez a dual band és az 5 GHz kompromisszuma lehet sajnos - nem minden esetben, mert nagyon sok tényező befolyásolja -, de a csak 2.4 GHz szórásra készített eszközöket nem minden esetben lehet/érdemes dual band eszközökkel összehasonlítani, az osztott vagy belső antennák miatt a 2.4 GHz is gyengébb lehet, illetve az 5 GHz eszköztől függetlenül, maga a frekvencia miatt is fogékonyabb a befolyásoló tényezőkre, mint a 2.4 GHz, jellemzően ennek a csapdájába esnek inkább, hogy azt várják el az 5 GHz kapcsolattól is, mint a 2.4 GHz esetén, pláne akkor, ha előtte nem is n, hanem g szabványos kapcsolatot használtak.
ahogy Intruder2k5 is írja, ~ egy évig használtam bő 50 nm panelben tl-wdr3600 típust, húzós környezetben lakom, 150 lakás, rengeteg elérhető idegen hálózat, de még így is elégedett voltam a wifi kapcsolatokkal, teljesen beszórta a lakást a router.
jelenleg beépített antennás rt-ac56u van, az is teljesen okés.
sokszor a megfelelő elhelyezésen és beállításon múlik minden, ha azok rendben vannak, illetve az ellenoldal sem túl problémás, akkor hozzák a routerek az elvártat. -
#46194
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46192
-
válasz
ittakary
#44186
üzenetére
szia,
elég sok különbség van;
proci; 400 MHz kontra 560 MHz
ram; 64 MB kontra 128 MB
a tl-wdr2543nd már a gyártó szerint is rég kifutott típus, nem szimultán dual band, nincs olyan hw nat, mint a másik típusnál, illetve csak egy usb a kettő ellenében.
beleférhet még a tl-wdr4300 is, ami az 5 GHz sávon jobb a tl-wdr3600 típusnál, ott érvényesül a 3 antenna és 3*3:3 mimo a 2*2:2 ellenében.
kell nekem tévézni is közben, részint leírták előttem...
-
válasz
ittakary
#44186
üzenetére
Szia!
Előbbi gyengébb utóbbinál.
TL-WR2543ND:
CPU1: Atheros AR7242 (400 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064PIF)
RAM1: 64 MiB (Zentel A4S12D40FTP-G5)
USB ports: 1TL-WDR3600:
CPU1: Atheros AR9344 (560 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064KIF)
RAM1: 128 MiB (Hynix H5PS5162GFR Y5C x 2)
USB ports: 2A TL-WDR3600 gigabites, dualband, és képes nyomtatót megosztani (bár minden gépre amin használni akarod, egy külön segédprogramot kell telepíteni), de a hatótávolsága nem kiemelkedő. Sőt, átlagon aluli.
Viszont adott árkategóriában nem találsz más dualband router-t.
-
#42705
Gubek-Einste
Topikgazda
ittakary
#42701
!
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R9 9800X3D / RTX 5080 16GB / 32GB DDR5 / 2TB SSD!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ASUS TUF GT301 GIGABYTE 750W
- Dell OptiPlex 9020 Micro, Intel Core i5-4590T, Wifi kártya
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB SilentiumPC Signum SG1 TG FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA 400W
- Tmactime MWS-001 elektromos rovarcsapda / 12 hó jótállás
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD Quadro A2000 4GB WIN11
- Bomba ár! HP ProBook 445 G9 - Ryzen 5 5625U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! HP ProBook 440 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi