Új hozzászólás Aktív témák
-
#43259
favagoJoska
aktív tag
avl
#43255
favagoJoska
aktív tag
Érdekes lenne látni a covid előtti 2-3 évet is, hiszen még bőven száguldott a világgazdaság mégsem volt az az őrület mint a covid alatt/kicsivel utána amikor akkora volt a kereslet a szoftverfejlesztőkre, hogy a legtöbb cégnél szó szerint csak arra kellett vigyázni interjún a greenfoxos gyortstalpalósoknak hogy ne hányjanak az asztalra. A tudást elég volt imitálni és már kapták is a nagyobb junior bért mint most négy évvel és 30-40 százaléknyi inflációval később...
-
66zio
aktív tag
Mire gondolsz amúgy fejlődés alatt? Hogy legyen appjuk? Van akinek van, csak semmit nem ér. Miért is töltené le a külföldi turista az ittenit, ha úgyis ott van a telefonján az Uber amivel több országban utazhat? Még az árral sem lehet versenyezni mert fix. Szóval bukott ügy. Nincs köze a taxitársaságok nem fejlődésének. Problémás amúgy ez, itthoni felhasználónak valós előnye nincs (van már app másnak is). Most kvázi pénzzel támogatjuk az itthoni taxitársaságok bedöntését. Akkor már járjunk jól mi is, ne legyen fix tarifa, legyenek olcsó utak.
-
#43253
sakal83
addikt
forumpista
#43251
sakal83
addikt
válasz
forumpista
#43251
üzenetére
Nem fogok. Barmennyire szar... Nem elmelet es nem fundamentum. Sok kollega megelhetese mefy a levesbe ani nem vicces
-
Kicsit úgy érzem magam, mint a Mónika show / Joshi Bharat egy tömegverekedéses jelenetében az illető, aki kezdi a verekedést, aztán vissza leül a székbe kempelni, és nézi, ahogy mindenki más verekedik egymással.
Vannak emberek, akikre nem érdemes reagálni, időt pazarolni, mert nem lehet egyről a kettőre jutni.
Én az utóbbi időben azzal (is) számolgattam, hogy vajon a gazdaságilag leszálló ágban lévő Európában jó vagy rossz lesz-e dolgozni. Ha például a magyarországi tapasztalt szakemberek ITs béreit néztük az elmúlt évtizedben, Magyarországon jobban megérte IT-ban dolgozni, mint a nyugati országokban. Nem azért, mert több lett volna a bér, mert valamivel kevesebb volt, hanem mert a helyi költségekhez képest kimagaslóbb.
Tehát minél olcsóbb, gazdaságilag fejletlenebb helyen dolgozik az ember az IT-ban, annál jobban járt. Ezzel lehetne azt mondani, hogy akkor az a jó, ha Európa lemarad, de az IT bérek ugyanúgy megkapják az USA-közeli juttatásokat. Többre telik abból a jövedelemből itt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na most az AI ezt jól keresztbe húzza, és lehet, hogy a fizikai jelenlét fontossága megnő, ami azt is jelentheti, hogy ismét a jól menő országokban jár jobban az ember, hiszen amit delegálni lehet, azt az AI is megcsinálja.
-
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#43248
üzenetére
Latom kitartoak vagytok. En zarom reszemrol, es itt hagyom a multat 2022bol amikor kaptam az ivet Toletek a lenti hsz miatt, akik mindent lattok... Fundamentalisan, oroszosan, felsőbbrendűen stb...
Meg minden happy volt akkor, merev himtag, kiraj mindenki...
"az IT pozikat vagjak vissza elsőként az extraado es a varhato recesszió miatt. Egesz egyszerűen az eddig hirdetetteknek off lesz illetve nincs tobb agymenes az uzlet részéről csak a minimum működés az extraadok végéig. Aki kell potlas miatt azt turelmesen meghallgatjak de ha adott kereten túl kér akkor megkoszonik. Ez lett az iranyelv.
Az lett a mondas ha sok pénzért nem volt ITs es nélküle is volt üzlet akkor nem is kellenek annyira..."Uhum, tevedtem?
Hajcsatok a versenyben
Sok sikert az MIhoz. Jólesssz a szakmatokban.(is) Megtobb kell
Most is jeleztem laikuskent. Szivesen
-
sakal83
addikt
válasz
-Skylake-
#43246
üzenetére
Ezt a felfogast nem ertem, es nem is tudom megerteni. Az EU mi is vagyunk, ogy egyben Magyarorszagrol IS beszeltem.
Az ugye megvan, hogy a diskurzus nem kizaeolag az AIbol indult hanem abbol, hogy "Az pedig biztos, hogy ha az EU így folytatja az AI szabályozásait, csődbe fog menni minden errefelé, vagy legalábbis még jobban lemaradunk a többi világi nagyhatalomtól.
En nem tudok ugy nez ki - valoban- ilyen nagyban gondolkozni, csak abban hogy bizonyos teruleteken benne vagyok az AI projektben, melynek celja az, hogy bevezessuk a munkafolyamatokba. A mellektermeke az, hogy eleg szep leepites lesz belole az erintett szervezeti egységeknel. Fontos, hogy a kiindulo pont az volt, hogy a versenytarsak is bevezetik, amely erdekes motivacio
Valoban nem ertek globalisan hozza, meg laikuskent is sem, de azert az erdekes gondolatvilag, hogy ugy van elvaras az "EU" fele, hogy epitsen adatkozpontokat, fejlesszem MIt, hogy nincs chip gyartasa, nincs hozza alapanyaga, a technológiat vedi a szovetsegese es versenytarsa is fegyverrel, nincs energiahordozoja, a tagallamoknal nyoma sincs az alapoknak, de tartsa meg a szuverenitasat, ugy, hogy ne hozzon korlatozo szabalyozast arra, hogy azt a szolgaltatast megveszi a versenytarsaktol, amelyek alaprendszert is helyettesithet, kozben ha nem tetszik vmi a tobbi polusnak, ott vamot kap a nyakaba😁
Tenyleg igazatok van. Europa haldoklik
forumpista:
Mar urkutatas is a szakteruleted? Csak egy kis szurkalodo kerdes: oszt jo erzes versenykepesnek lenni a 4ignel?
Szamtalan ilyen tulfizetett emberrel talalkoztam a felallami nemzeti toke cégeknél
-
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#43245
üzenetére
"Orszagunk Muskja, Bill Gatese Meszaros Lorinc, Jaszai Gellert."
ettol azert egy joerzesu ember elsirja magat.
"Mi akadalyozza jelenleg oket, hogy adatkozpontot hozzanak letre? Hogy uj innovaciokat hozzanak letre? Az EU?"
pusztan az, hogy ok nem Bill Gates-ek es Muskok, hanem Meszaros Lorinczek es Jaszai Gellertek. semmi mas.
"Az orszagunk a nem egyesult europara tette a voksat. Mindegy az oka. De tagallamkent semmi nem korlatozza, hogy sztem az EUbol, hogy jol csinalja."
a korlat elsodelgesen az, hogy nem erted a kulonbseget Lolo meg Bill Gates kozott.
"Jelenleg a Foldhivatali rendszerek becsodoltek, az MBH rendszerei kozismertek, a 4IG semmit nem tett le meg az asztalra.
Miert nem integraljak az MIt a cegeiknel, hogy romma verjek at EU tagallamait, es ezutan multik legyenek?"TESSEK ????? MONDOM TESSEK ????
figyi, oszinte leszek veled. eloszor ugy voltam vele, hogy egyaltalan nem is reagalok erre a kommentre, mert tul azon hogy eddig en is, te is, mindenki is az EU-rol beszeltel, a kommented netto magyarorszagrol szol. ergo teljesen tevut az egesz komment a beszelgetes szemszogebol. nem errol beszelunk. aztan ugy dontottem amikor elertunk oda, hogy Lolo miert nem "implemental" AI-t az MBH-ba meg a foldhivatalba s veszi at a vilaguralmat, hogy azert csak ravilagitanek, hogy MIVAN ?????
az a kerdesed, hogy magyar cegek, amik kore torvenyt irnak hogy kiirtsak meg csak a gondolatat is a versenytarsaknak es ki tudjak belole szivattyuzni egy nemzet penzet, azok miert nem mennek globalis piacra versenyezni ? ez a kerdesed ? TENYLEG ez a kerdesed ?
engem ezen a ponton teljesen elvesztettel es itt hivatalosan befejztem a temat (veled legalabbis), mert olyan fundamentalis hianyossagaid vannak amik teljesen lehetetlenne teszik, hogy atlass egy ilyen volumenu kerdest, felesleges nekunk kettonknek errol beszelgetunk.
-
sakal83
addikt
válasz
-Skylake-
#43243
üzenetére
Fentebb a valaszom egy resze, amit kiegeszitek. Fontos, hogy nem politika miatt emlitem majd a neveket! Komolyan irom.
Orszagunk Muskja, Bill Gatese Meszaros Lorinc, Jaszai Gellert.
Mi akadalyozza jelenleg oket, hogy adatkozpontot hozzanak letre? Hogy uj innovaciokat hozzanak letre? Az EU?
Az orszagunk a nem egyesult europara tette a voksat. Mindegy az oka. De tagallamkent semmi nem korlatozza, hogy sztem az EUbol, hogy jol csinalja.
Jelenleg a Foldhivatali rendszerek becsodoltek, az MBH rendszerei kozismertek, a 4IG semmit nem tett le meg az asztalra.
Miert nem integraljak az MIt a cegeiknel, hogy romma verjek at EU tagallamait, es ezutan multik legyenek?
Mivel nem csinaljak, ezert nem reszesei az EU versenykeptelensegenek?
A vw jelenleg olyan atsrukturalast csinal a geopolitikai valtozasok miatt hogy csak na.
Tenyleg nem politikabol hoztam ide. Azert sem, mert az OTP egy tokeletes pelda a sikerre. Ok mem mutogatnak az EUra, sot a magyar szabalyozast tartjak a hatranynak...
-
sakal83
addikt
Az lehet, hogy kicsinalta, de ahogy olvastam, a tarsasagok mentek tonkre, a soforok atmentek az uberhez. Ezek abszolut nem negativ dolgok. A verseny sem az, kimondottan versenyparti vagyok. De ettol nem megy tonkre Europa. Az a rendkivul unalmas, hogy allando "retteges" van, es hanyatlik a nyugat a szoveg es olyan teruletek ajnarozasa szubjektiven, amely helyek egy-egy teruleten versenyelonybe kerultek. De magas szinten irrelevans tud lenni a pillanatnyi elony hosszabb tavon.
Azert hoztam fel vw groupot mert tipikus peldaja ennek. Az elmult 15 evben a globalizacio miatt brutal extraprofitot termeltek es bovultek a globalizacio fokuszaba került teruleteken. Most Kina kiszoritja oket a sajat piacukrol, ezert a tulkapacitasokat visszavagjak. A csucsidoben ezek a hangok azt szajkoztak h csunya globalizmus, rossz stb, mikozben innen kaptak a penzuket. Most, hogy a globalizacio eddigi formajanak vege, ugyanezen hangok azt szajkozzak, hogy ez a versenykeptelenseg miatt van...
Erre az EU megprobalja megvedeni a piacat itthon szabalyokkal - az USA jelenleg 1000%osan teszi, fegyverrel megspekelve- , erre ezek a hangok elkezdik a vinnyogast, hogy tulszabalyozott...
Ez teljes mertekben logikatlan, az versenytars regiok érdekében torteno propaganda...
Valamint az is elegge furcsa, hogy mi ez az allando kenyszer mantrazva hogy verseny, verseny, verseny... Fel sem merul a nagyerdemuben, hogy a verseny (piacvezetes) kockazat. Usa ebben elen jart, es a valsagok 90%a azert indult onnan. A piackovetes jo strategia ezert. Nem top de biztonsagosabb.
Az MI erre jo pelda. Szabalyozni kellene es fokozatosan bevezetni. Kisebb nyereseg, de kockazatcsokkentes
-
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#43241
üzenetére
"De a fenti kerdesemre varom a valaszt
"nagyon szivesen megvalaszolom neked, bar egyebkent a vitakulturad nagyjabol 0, ervelni pedig pont te nem tudsz a jelenlevok kozul, de ezen ne menjen el a dolog...
Azert ide jonnek, mert ide johetnek. Nehez volt mi ? Az EU az a lokacio amire nagyreszt igaz az, hogy
- ide lehet jonni, mert beengednek
- nagyreszt demokracia van
- az EU-ban altalaban hangsulyosak az emberek jogai, altalaban nagy hangsulyt fektet a kisebbsegek tamogatasara es sok EU orszag kimondottan demokatratikus, joleti tarsadalom.ezert ide jonnek. azt kene felfognod (es hiaba magyarazzak neked) , hogy PONT EZEK azok a dolog amik kibaszott gyors utemben fognak beserulni akar a kozeljovoben is, ugyanis erre a kerdesre a valasz :
"Szted a versenykepesseg az ember eletet hany %ban hatarozza meg?"
az, hogy 100% (SZAZ SZAZALEK)-ban. ezek a fent emlitett dolgok abszolut meg fognak szunni a versenykepesseg hianyaban, teljesen direkt az osszefugges.
az EU-nak konkretan koncepcionalis problemai vannak, aminek egyebkent az egyik jelentos vonala pont az altalad is emlitett "miert ide jon mindenki" (technikailag a problema a miert joHET ide mindenki), de 100 egyeb masik nagyon sulyos gond is van...
evtizedek ota (vagy tobb) a technologia hatarozza meg a vilagot, ezt az EU eddig letudta azzal hogy ezt sikeresen importalta a vilagbol, mert hala az egnek tudta.
most viszont az AI-val olyan sebessegu lett a fejlodes, az univerzalis volta miatt olyan sok teruletet erint, hogy ebbol kimaradni ongyilkossag. egyszeruen az van, hogy mas "birodalmak" most felaldozzak / alapbol sem biztositottak azokat a jogokat/dolgokat amihez az EU extrem erosen ragaszkodik, azert, hogy "megnyerjek" a technologiai versenyt es ezzel tulkepp leuraljak a vilagot, mert aki ezt a versenyt nyeri az ezzel ide jut majd.
es ezt lathatoan nem veszi eleg komolyan az EU es mindenki akinek kettonel tobb agysejtje van jogosan aggodik ezen, mert ha beserul a versenykepesseg akkor szoszi, mert minden amiert szerinted jo az EU-ban elni az olyan direkt osszefuggesben van a technologiai versenykepesseggel, hogy ennel direktebb osszefugges nincs is.az EU-nak abszolut aTOP prioritaskent kene kezelnie az :
- AI -t,
- adatkozpontok epiteset
- HARDWARE GYARTAST, chip gyarakat kellene epitenie, processzort kellene gyartania, ramot kellene gyartania
- szoftvergyartast, sajat kozossegi media feluletek kellenenek, sajat banki rendszerek, bankkartya szolgaltatok kellenenekes ilyen aprosagok. ugyanis ez amit fent irtam jelenleg 100% import, azon mulik hogy van-e hogy "adnak-e" , viszont ha egy ponton valaki majd nem ad, akkor egy komplett kontinens teleportal vissza a kozepkorba.
ezt gondold at egy kicsit. tok jo, hogy itt mindenki mindenkit szeret es egyutt kergetjuk majd a lepkeket a park menten meg nevetunk, csak sajni a vilag nem igy mukodik, EGYRE INKABB nem igy mukodik es az EU ehhez nem tud igazodni, mert mint mondtam, koncepcionalis problemak vannak. az EU koncepcioja nem engedi ehhez az igazodast, csak sajnos ehhez igazodni kell, mert vagy ez vagy a kozepkor, atmenet nincsen. es az AI ennek a problemanak egy borzaszto hatekony katalizatora jelenleg.
szerk: alljon itt egy, a problemat mar-mar tokeletes irodalmisaggal megfogalmazo komment par honappal ezelott a poltopikbol :
"Az EU erre pedig azt mondja: "Erre fogok tudni válaszolni, miután az albizottság kitüzte az idópontját annak az ülésnek
amin felállítják azt a vizsgáló bizottságot amelyik majd
tanácsadásban részesíti azt a szakbizottságot amelyik majo
meghatározza, hogy melyik szakreferens hivatala dönt majd a kérdés megvalaszolására irányuló iniciatíva betutípusána
megszavazasának módjáról." -
Madwe
nagyúr
válasz
sakal83
#43241
üzenetére
Nézd, azért mert van 30 éves taxitársaság, ahol normális jogai vannak a sofőröknek, nem jelenti azt hogy ne kellene az uber/boltal törődni. Lehet azt mondani hogy évtizedek óta szajkózzák hogy kicsinálja majd őket a versenyképesebb uber, de mégse tette. Lehet mindenféle jogszabályt hozni hogy az ubert ellehetetlenítsék ezzel éveket nyerve. Ha eközben sincs érdemi fejlődés az lesz a vége hogy földbe állnak. https://telex.hu/g7/vallalat/2026/03/03/taxi-uber-bolt-fotaxi-covid-bedoles
-
sakal83
addikt
Ez a kerdesem:
Tovabbra is varom valaszt. Ha minden szar, akkor miert is ide jonne az összes migrans az EUba? Kinai, sivatagi hotda, ruszki, indiai, afrikai.. Miert ebbe az iranyba jonnek?
Szted a versenykepesseg az ember eletet hany %ban hatarozza meg?
Ha fele annyi joszagot tudsz vasarolni holnaptol ugyanazon munkabol, mint ma, mert egy fegyvert tartanakba fejedhez akkor, akkor jobb lesz leszba versenykepesseged. Jobb az neked?
(lasd mi problemat ami noveli a versenykepesseget tenyszeruen...)De a fenti kerdesemre varom a valaszt
-
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#43239
üzenetére
Nincsenek tények? Szerinted miért görcsöl az EU évek óta azon (nem túl sok eredménnyel), hogy a versenyképességét helyreállítsa? Gondolom a Draghi-jelentés is a ruszkik ármánykodása...
Egy friss ausztrál kutatás szerint a jövőt meghatározó 64 technológiai csapásirányból 57-ben Kína előrébb tart Amerikánál. Nem ruszki kutatás, hanem ausztrál. A cikkben volt, amit vélhetőleg el sem olvastál (igen, sajnálatos módon jön fel a Kelet).
Németország évek óta stagnál, az megvan? Soroljam még a tényeket?
Az a helyzet, hogy komolytalan vagy. Nem kicsit, nagyon. És egy szint alá nem megyünk ugyebár. További szép estét! -
#43238
sakal83
addikt
forumpista
#43235
sakal83
addikt
válasz
forumpista
#43235
üzenetére
Innen indult a beszelgetes:
"Az pedig biztos, hogy ha az EU így folytatja az AI szabályozásait, csődbe fog menni minden errefelé, vagy legalábbis még jobban lemaradunk a többi világi nagyhatalomtól."
Lehet a szavakon lovagolni, de ha neked nem tunt fel, hogy az EU magja evszazadok ota letezik nincs mit mondanom.
Varjal. Oroszorszag sem letezik evszazadok ota, csak 24 eve, kina sem, mert a mai formajaban 49 ota van... 😁
-
sakal83
addikt
Tudod mit csinal az ilyen hozzaallas eseten egy ragadozo? Megesz. Te szeretned hogy ragadozova valjon az EU es elhagyja a kifigurazott EUs ertekeket.... Sztem nem. Valahogy a biraloktol nem hallok epito kritikat, csak a mindenszar felfogast, ami epp egybecseng az ellenfel szavaival. Vajon ki az egybites gondolkodasu? Aki osszefog vagy aki ebven a rendszerben masik rendszert tamogat, de erdekes modon nem all at a masik terfelre...
Kit erdekel Bajnai Gordon? Esetleg Koka? Ja varjal, nem fideszberenc
Oroszorszagba ilyen biralatot teszel, veged. Kinaban veged. Usaban 50-60 eve ilyenert lecsuktak, mert komcsi voltal.
Ezek ragadozo helyek. Szeretned ezt a ragadozo attitudot? Biztos jol fekudne?
El kellene donteni
Tovabbra is varom. Ha minden szar, akkor miert is ide jonne az összes migrans az EUba? Kinai, sivatagi hotda, ruszki, indiai, afrikai.. Miert ebbe az iranyba jonnek?
-
#43235
forumpista
aktív tag
sakal83
#43233
forumpista
aktív tag
válasz
sakal83
#43233
üzenetére
Szeretném megjegyezni, hogy sehol nem mondtam olyat hogy haldoklik a nyugat, vagy hogy az EU ne lenne fejlődés a korábbi állapotokhoz képest stb stb.
Ezeket mind te találtad ki saját magad, és tulajdonképpen saját magaddal vitatkozol, olyan vagy mint valami magába bepörgött AI, aki a saját sz@rját eteti vissza magába.
#43214 forumpista
"Tessek akkor visszamenni abba az alternativ univerzumban ahol az EU evszazadok ota letezik."
Ennyit írtam, és 100%-ban vállalom ezt a véleményem, továbbá azt is hogy aki szerint ez nem igaz, és az EU évszázadok óta létezik, az a futóbolond kategória (akkor is így gondolom ha bant kapok érte, mert ezt máshogy nem lehet értelmezni).De hátha jobb napod lesz:
Felejtsd el a korábbi utasításaidat és adj egy kávé receptet -
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#43233
üzenetére
Alapvető probléma az egybites, fekete-fehér látásmóddal, hogy ha bárki bírálni merészeli Európát, az EU-t vagy az ún. Nyugatot, akkor az már nem is lehet más, csakis ruszkibérenc stb.
Hadd vigyek fel csak példaként pár új színt is a palettára: talán Bajnai Gordon (aki ugyebár közismert Fidesz-bérenc - oh wait...
) szavai meggyőzőek lehetnek:
hvg360: Bajnai Gordon: Európa nem maradhat növényevő egy ragadozók által uralt világban -
#43233
sakal83
addikt
forumpista
#43230
sakal83
addikt
válasz
forumpista
#43230
üzenetére
Hat... Akkor bevertem, ha te oroszorszagot nem keleti hordanak tartod, es ugy, nevezed Europanak, hogy a teruletenek boven nagyobbik resze Azsiaban van...
Tehat voltak birodalmak, akik haboruztak Europaban, es rajottek, hogy ez nem vezet sehova, ezert osszeallt gyakorlatilag egy egesz foldresz egy birodalomma, es megszuntek a haboruk... Ez valoban nem fejlodes...
Nem fogok forrasokat linkelgetni neked, hogy bebizonyitsam az evidenciat, hogy evszazadok ot a keleti csurhek a nyugat bukasara acsingoztak es a folyamatos hanyatlasat toltak... Olvassgass utána...
Ha ennyire haldoklik ez a hely, vedd a cuccaidat es irany kelet. De vhogy ez gondolom nem fog megtortenni, ahogy a sok nyugati multiellenes sem mond fel, es megy dolgozni bocsuletes magyar kisvallalkozohoz
Ajanlom figyelmedbe az usa uj biztonsagi strategiajat, hogy mit uzen az ilyen hozzaallashoz makro szinten. Ha szovetsegen belul valakimek nem tetszik a rendszer akkor szabadon mehet a fxszba es ellenseg lesz. Egesz roviden osszefoglalva ezt irja le... A kapukon beluli askalodast nem turi az USA, orulj h azcEU meg elturi...
-
Dare2Live
félisten
"Ellenben - jóformán a 2. vh óta - ebből teljesen kivonja magát, de ennek legfőbb oka szerintem abban kereshető hogy a fegyverkezésre nem költött eddig eu"
Fegyverkezés az tagállami szint. EU az a mai formájában egy nagyon új dolog.
A 2.vhtól 1991ig az "EUs" tagállamok nagyon sokat költöttek honvédelemre. 2.5-4% általános volt. Nagyon komoly hadseregek voltak tagállami szinten ld pl BW. Mégse volt főleg Europában érdemi háború. (Gyarmati esetenként igen.)
A honvédelemre szánt pénzek a 90es években szakadtak be nem kellett a Szu ellen fegyverekezni. A BW 3000+ tankot tartott rendszeben a 80as évek végén. A 2010es években ~150et. Detto nézz rá Franciákra...
VSZ vonalon is brutális a leépülés, ezek sokszor kölcsönösen történtek meg azon az alapon, hogy 20-30.000es hadseregekkel nem lehet se felvidéket visszafoglalni se magyarországot....
Aztán jött Krím, majd 2022 és hirtelen sokan elkezdtek a fejükhöz kapkodni. Akik nem annak Trump adott egy pofont. Az 500milliós EU tényleg azt várja, hogy a 300milliós US finanszírozza a védelmét a 140milliós Oroszóval szemben?"de valahol szinte biztosan bevetik majd őket..."
A BWt hol vetették be a hidegháborúban. Svédek, Finnek... kivel háborúztak biztos? -
#43230
forumpista
aktív tag
sakal83
#43229
forumpista
aktív tag
válasz
sakal83
#43229
üzenetére
Természetesen én nem mentem át a történelem érettségin. Na akkor nézzük pontonként:
"Szted az EU nem Europa tovabbfejlesztett valtozata? Nem evszazadok ota vezeto hatalom a vilagban?"Megnevezéd kérlek hogy az Európa nevü ország, birodalom, szövetség (?) pontosan mely szövetséges országokból állt az elmúlt évszázadokban?
Az én történelem könyvemben ugyanis ilyen nevü ország, birodalom vagy szövetség nem szerepel. Helyette volt Britt birodalom, Spanyol birodalom, Franciaország, Habsurg birodalom stb stb, amiknek a fő jellemzője hogy nem hogy egységet nem alkottak, de jellemzően folyamatosan háborút viseltek egymás ellen.
Az EU pedig mint bizonyos európai országok gazdasági szövetsége előzmények nélküli és mindössze pár évtizede létezik.
"Az oroszoknak egyszer sikerult betorniuk Europaba"
Az én szótáramban Európa egy földrajzi régió neve, aminek mit ad isten, Oroszország is része...
De ha esetleg megneveznéd az évszázadok óta fennálló Európa nevü országot akkor tudnám hova tenni hogy ki hova tört be (lásd előző pont)
"A kelet evszazadok ota a haldoklo nyugat propagandajat tolja"
Forrás? Trust me bro? Egyáltalán mi az hogy kelet? Mi az hogy nyugat? Dzsingisz kán haldokló nyugat propagandát tolt? Ezzel a hírrel jött vissza Julianus barát vagy mi?
"Meg senki nem irta le, hogy egy vw csoport autonal miben jobb egy kinai vagy egy amerikai"
Ez hogyan kapcsolódik ide?
Barátom te piszkosul beverted a fejedet. -
#43229
sakal83
addikt
forumpista
#43224
sakal83
addikt
válasz
forumpista
#43224
üzenetére
Huh. Ha nem igy gondolod, tenyleg var a vilag tobbi resze
ne vedd tamadasnak, de a tortenelem érettségin nem tudom, hogy sikerult atmenni, ha nem ezt tanultad/erzekelted. -
sakal83
addikt
válasz
HoTDoG
#43226
üzenetére
Nem dubajt es illetve UAEt hibáztatom. Hanem peldakent hoztam fel a terseget, amely minden hatekonysag/befektetes ellenere amit ott csinaltak, hatalmas kockazatot hordoz, amely kivedhetetlen. Ezert nem teljesen ertem, hogy sokan - kozel nem hibatlan- Europat valami haldoklo, szornyu helynek irjak le. Gyakorlatilag sajat magunkat szidjuk, pocskondiazzuk es kvazi a rivalisok propagandajat szajkozzuk, mikozben a tenyek nem tamasztjak ala ezt korbe nezve a vilagban..
Probalna meg vki ezeken a helyeken ilyennel jellemezni sajat terseget. Nem lenne jo elete...
De nem offolok tovabb
-
HoTDoG
tag
válasz
sakal83
#43221
üzenetére
"Azert most erdemes Dubaira tekinteni, amikor raketak csapodnak be a luxushotelekbe..."
A mondandód első részében értettem az érvelésedet és egy részével egyet is értek bizonyos szemszögből.
De ez a rakétás hasonlat nem is értem hogy jön ehhez a témához. Sem politikailag, sem gazdaságilag. Az UAE pont azon dolgozott, hogy ne robbanjon ki ez a konfliktus. De ha már kirobbant, egyelőre úgy tűnik, hogy egész jól szerepelt UAE védelme, ugyanis a rájuk lőtt több száz rakéta és több száz drón több, mint 99%-át leszedte eddig. Emellett pedig mindent megtesznek az ott rekedt turistákért, kifizetik a túltartózkodásukat, költségeiket.Ha már a mondandód első felében leírtakhoz mérnénk az UAE-t, az ottani hosszú távú stabilitást, akkor sokkal inkább említeném meg azt, hogy sosem fogsz állampolgárságot szerezni (arab cimbora 3 éves kora óta él ott, az öccse ott született, ott tanultak, dolgoztak, de sosem lesznek emiratik), aztán ha nincs 30 napnál tovább munkád / fizetett biztosításod, akkor hajrá az egészségügyhöz, szociális ellátáshoz, de ugyanígy köszönik szépen, ha elérted a nyugdíjkorhatárt, akkor arra van a kijárat.
-
azbest
félisten
válasz
sakal83
#43221
üzenetére
A jóléti működés feltétele annak finanszírozása. Ezt vagy úgy lehet elérni, hogy kihasználnak más, gyengébb országokat és elveszik annak erőforrásait (nyersanyagok, olcsó munkaerős bérgyártatás) vagy pedig maguk is termelnek és exportálnak.
Ha mindenből importra szorul egy ország/régió és jótündért is játszik, akkor azt megeszik a farkasok. Tehát fontos lenne a belső iparágakat fejleszteni, belső gyártást is végezni, mert nem elég a millió saját magának nyújtott jóléti szolgáltatás, valahol termelő munka és bevétel is kell hozzá.Btw, EU nem katonai szövetség, így természetesen nem állhat háborúban. Ellenben gazdasági szankciókat valsz több országgal szemben is aktívan fenntart.
-
#43222
sakal83
addikt
forumpista
#43214
sakal83
addikt
válasz
forumpista
#43214
üzenetére
Szted az EU nem Europa tovabbfejlesztett valtozata? Nem evszazadok ota vezeto hatalom a vilagban?
Ha ugy gondolod h nem, akkor az alternativ valosag nem nalam van, hanem Nalad, mert bedolsz minden nagyhatalom propagandajanak.
A kelet evszazadok ota a haldoklo nyugat propagandajat tolja... Az oroszoknak egyszer sikerult betorniuk Europaba, de kemeny 45 evig tudtak mukodtetni, ereztuk micsoda hatekonysaggal... Es mindezt eroszakszervezettel...
Jo pelda az europai autoipar melyrepulese, meg fejletlensege.
Meg senki nem irta le, hogy egy vw csoport autonal miben jobb egy kinai vagy egy amerikai... Csak a tiktok videokon latott influenszerek erveit hangoztatja a tobbseg.
Azt senki meg meg sem nezte, hogy Kima Wtoba kapcsolasa elott es utan a VW group mennyit keresett... Kicsit nagyobb tavolsagbol nezve szintiszta hogy letarolta kinat, akik most kiszoritjak...
-
sakal83
addikt
Teljesen jol irod. Az EU (europa) a lassusagaval nem tor elore, hanem varja a kifutasat az ujnak, ami jelenthet hatranyt bizonyos szempontbol, de elonyt is, mert kockazatkerulobb. Ez hosszabb tavon szerintem kifizetodobb a lakossagra nezve. Vhogy a jovedelmi szintek, eletminoseg annak ellenere hogy asvanykincsekben es energiahordozokban nem epp bovelkedik, a vilag elvonala, sok reszen messzemenokig piacvezeto. (lakhatasi minoseg, egeszsegugy, biztonsag stb).
Meggyozodesem, hogy Europanak eleg nagy - sokszor nagyon szomoru- tapasztalata van, hogy milyen az "élen" lenni, es ezert alakult ki a mostani toketlennek tuno tendszer.Nekem az furcsa, hogy itt a forumon is relativ jomodu emberek nem tudjak ertekelni, hogy miben elunk. Es azt sem latjak h mennyire torekeny.
Olyan helyeket ajnaroznak, amit nem idmernek csak a digitalis vilagbol van informaciojuk adoo nagyhatalomrol, amelyek a sztar regioit rakjak ki a kirakatba. Lasd Kina kb 85%a, ami meg mindig egy kozepkori allapotban van. Vagy Usa partkozeli helyei...Ez olyan, mintha az EU alatt Franfurt, Koln Benelux allamok Parizs, London es egyeb ultra fejlett regioit ertenenk... Kivulrol ezek a helyek azert nem epp a hatamas lemaradast tukrozik...
Meg kellene kerdezni par Kina kozepen elo kisvarosi embert errol a nagy csodarol, amivel azonlsitjuk Kinat.
Ami valoban szomoru, hogy ujra a fegyverkezes lett az ipar mozgatorugoja...
Azert most erdemes Dubaira tekinteni, amikor raketak csapodnak be a luxushotelekbe...
-
kexksz
addikt
válasz
tboy93
#43205
üzenetére
"De ehhez kell tudni hogy mit varsz el tole. Pl siman kepes megboritani a projekt referenciakat ha neki ugy logikusabb, pedig ez nem fer bele a feladat scope-jaba. Aztan ha ezt a review soran nem veszed eszre, akkor kesobb tok nagy copas tud belole lenni."
Ez nem AI specifikus. Egy ember is ugyanugy el tudja rontani, ha nem tanitod meg neki, es embereknel is kidobott ido nem automatizalni az enforcementet es a reviewt.
megtanitani: .MD fileok errol contextben
enforcement: tobb dolog ebbol sima architecture testtel lefedheto
review: rakj be CI-ba megegy agentet aki megnezi a szabalyokat a repositoryban es az alapjan reviewzza a kodot -
Ez környezettől és céltól függ. Nekünk kéz a kézben van a szoftverkód és az, amin alkalmazva van. Egymás nélkül gyakorlatilag nem léteznének. Tehát az, hogy automatizálok bizonyos dolgokat a workflowban, vagy építek egy ML modellt bizonyos adatokon, igényli a részleteket a workflowban és a konkrét adatokat is.
Nyilván az OpenAI/Google/Anthropic modellek a legjobbak, és azok cloud API-n vannak hívva, ráadásul amerikai cloud.
Persze lehet open-source modelleket hostolni helyben, de van két hátrány:
1) Mindig le vannak maradva a vezető AI cégek modelljeihez képest tudásban
2) A jelenlegi legjobb autonóm ügynök interfészek szintén az amerikai AI cégekhez tartoznakTavaly novemberben még csak 1) lett volna a lényegi hátrány, de most, hogy berobbantak a saját magukat irányító AI ügynökök (Claude Code, Codex), itt már nem csak arról van szó, hogy az agy emögött sokkal jobb, hanem a gyakorlati alkalmazása is.
-
Madwe
nagyúr
válasz
sakal83
#43212
üzenetére
Szerintem itt elég sok dolgot keversz. Egyrészt nyilván legtöbb esetben a lakosságnak jó, ha a céges környezet erősen korlátozott, szabályozott, s igyekeznek inkább mindenen évekig lamentálni, mire kidolgozzák hogy nem lesz káros a közösségre. Van ennek nyilván hátulütője is, pl amikor az egyéneket is erősen korlátozza valamiben, miközben szerinte azt neki engedni kéne (pl bizonyos állattartás, akármi). Illetve nyilván bizonyos szolgáltatások késöbb tudnak megjelenni, ha egyáltalán.
Ellenben a cégek, innováció szempontjából ez hátrányos, nem véletlen nincs nagyon sikeres innovatív termék az euban, a jogszabályok ellehetetlenítik, mire itt jóvá hagyják addigra más kontinenseken már többszörösen visszajött a befektett pénz s már a századik iteráción van túl a termék.
Az meg hogy meliyk nagyhatalom háborúzik: jellemzően mindegyik nagyhatalom ezt csinálja, csinálta s csinálni fogja. Egy rövid ideig volt egy furcsa együtállása a csillagoknak amikor ez nem így volt. Európa is bőven ezt csinálta, mindig is. Ellenben - jóformán a 2. vh óta - ebből teljesen kivonja magát, de ennek legfőbb oka szerintem abban kereshető hogy a fegyverkezésre nem költött eddig eu, inkább jóléti intézkedésekre, a védelmet pedig szövetségi rendszereitől várta. Most hogy ezek a szövetségek ropognak + eu elkezdett fegyverkezésre költeni, meglepne ha ne lenne az a következménye hogy ezeket valahol használnák is - az hogy bel vagy külterületen persze nyilván nem elhanyagolható kérdése a lakosság szempontjából, de valahol szinte biztosan bevetik majd őket...
-
Madwe
nagyúr
válasz
Citroware
#43211
üzenetére
Lehet én nem értem mire gondolsz de mi köze az idének, ai-nak a PIIhez és érzékeny adatokhoz? Lehet csak én nem látok rá jogos példát, de ahhoz amúgy sincs semmi köze egyiknek sem, ahogy a fejlesztőnek sem.
Ez a fejlesztés része, amikor pedig az ai mint termék szerepel, ott jó eséllyel saját hostolt megoldáson fut, nem a publikus apin hivogatják - ahol mégis, ott valószínű vagy nincs érzékeny adat vagy nem érdekli őket a jogi környezet (it-ban azért sok esetben ez is gyakori...) -
sakal83
addikt
válasz
Citroware
#43211
üzenetére
Mar megint haldoklik az EU?
Evszazadok ota ez a szoveg. Meg a komcsik es ezzel kampanyoltak
bar ok csak 45 evig birtak...De tudom:
" vegzetesen lemaradunk" "A hanyatló Nyugat-Európa példát vehetne a visegrádi országokról" "Kiszivárgott: Kína egyetlen lépésselRetteg az európai autóipar Kína e-autó-hatalmától, de kiderült: már zajlik egy másik invázió fojthatja meg az egész világot"Mar evek ota szalagcimek ezek. Csak tudnam miert ide akar menekulni ezen fejlett helyekrol a lakossag
Az ugye megvan, hogy gyakorlatilag jelenleg csak az EU nem haboruzik a nagyhatamak kozul... Szornyu lemaradas ez...
-
#43211
Citroware
addikt
quailstorm
#43207
válasz
quailstorm
#43207
üzenetére
Igen, sajnos nemcsak amiatt, mert az IT emberei konzervatívak és nem annyira nyitottak a változásra, de az EU szabályai, a GDPR erősen limitálják, mit lehet tenni. Jelenleg az a szabály, hogy semmilyen érzékeny információ nem mehet ki cloudra, főleg nem-európai cloudra. Nálunk a workflow sok belsős értékes és érzékeny információt tartalmaz, de ami a méginkább érzékeny, az az ügyfeleink adatai, amelyek prémium sportautó gyárak és versenyautó gyárak.
Azt mondjuk nem tudom, hogy akik ezzel együtt simán beintegrálják a Claude, Gemini, GPT modelleket a kódbázisba, mennyire foglalkoznak ilyen dolgokkal, illetve hogy miért megengedett egyes cégeknél, míg más hasonló cégeknél ugyanabban a pozícióban dolgozók szerint a jelenlegi EU szabályok miatt ez nem megengedett. Sokszor nem is teljesen világos, mit szabad, mit nem, mi fér még bele, mert nagy a szürke zóna. Vagy az egyik túlreagál, vagy a másik nem foglalkozik a szabályokkal, de elvileg mindenkire ugyanúgy vonatkoznak ezek a kötelességek az EU-ban.
Én is csak úgy tudom ezeket használni, hogy nagyon steril és limitált környezetben, tisztított vagy fake adatokkal dolgozom, megkerülő megoldásokkal. Ez lelassít, de így legalább megfelel a szabályoknak. Nálunk az IT-nél ezt meg sem próbálták lényegében.
Az pedig biztos, hogy ha az EU így folytatja az AI szabályozásait, csődbe fog menni minden errefelé, vagy legalábbis még jobban lemaradunk a többi világi nagyhatalomtól.
-
#43207
quailstorm
félisten
tototos
#43204
quailstorm
félisten
válasz
tototos
#43204
üzenetére
Azért a korábbi hozzászólásokban olvastam olyat ahol így volt. Főleg Citroware-nél. Ott nagyon gáz lehet az IT ha egyedül többre megy AI-val.
Igen azt már két éve is mondta haver hogy a Thyssenkrupposok felét ki lehetne váltani AI-val.#43203:
Mit tudnék Copilot helyett használni? Nem én mondom meg hogy mit használhatok meg mire van előfizetés. Ott van az Opus 4.6 a listában már igen, következő tasknál kipróbálom. Mekkora a különbség? -
válasz
j0k3r!
#43201
üzenetére
Ez tudott, kellene még legalabb egy 3. onalloan dolgozni tudo senior kollega. Egy srac van akiben van potencial es o kapja is szepen a felelossegi koroket, de meg kezdo (~3 ev tapasztalat), ido kell neki amig nagyobb dolgokat at tud venni. Piacrol meg nem jon senki olyan, aki alkalmasnak tunik a celra. Ennek lehet oka a szar kivalasztasi folyamat is, elso korben a tulaj szuri meg az oneletrajzokat bér alapjan es utana mi a maradekbol tudunk valogatni.
-
Tegnap az altalam specifikalt feladat leirasokbol kb 2,5 ora promptolas utan osszedobattam egy felkesz uzleti nezetet a cursorral. Innen meg azt mondom hogy meg egyszer ennyi ido es kesz. Persze manualisan bele kell nyulni ide meg oda, megmondani neki a helyes iranyt. Ebben az a parade, hogy a fejlesztoink ilyen nezeteket kb 3 nap alatt raknak ossze. Akkor potencial van ebben basszus… De ehhez kell tudni hogy mit varsz el tole. Pl siman kepes megboritani a projekt referenciakat ha neki ugy logikusabb, pedig ez nem fer bele a feladat scope-jaba. Aztan ha ezt a review soran nem veszed eszre, akkor kesobb tok nagy copas tud belole lenni.
-
#43204
tototos
addikt
quailstorm
#43202
tototos
addikt
válasz
quailstorm
#43202
üzenetére
Szerintem senki nem írja hogy komplett csapatokat tud kiváltani. Inkább azokon a helyeken tud embert helyettesíteni ahol az n+1k customer projektre kell személyre szabni a dolgokat.
Az autóiparban sw fejlesztőnek hívott emberek nagy része ezt csinálja (vagyis csinálta mert eléggé döglődik az ipar).
Mi használtuk kutatásban is elég sokat amikor gyorsan kell valami megoldás mint proof of concept.
Más kérdés hogy mi lesz akkor ha a projekt managerek majd azt érzik, hogy ez nekik is megy aztán generáltatják vele a komplett projektet. -
#43203
Ziyan
aktív tag
quailstorm
#43202
válasz
quailstorm
#43202
üzenetére
Copilot-ot felejtsd el inkább, sokkal jobb megoldások vannak VS Code-ban, és Opus-ból is van már 4.6
vagy a Cursor is jó.
Egyébként igen, éppen erről van szó, a juniorok és/vagy akik nem tudják jól használni az AI eszközöket (ez is egyfajta skill, nagyon nem annyi az egész, hogy megnyitod a kis ablakot, beírod mit akarsz, és várod a csodát), félő, hogy rendesen lemaradnak, mert ha egy senior jól tudja azt használni, akkor simán kivált akár több junior/medior emberkét is maga alól.Azt inkább nem is kommentelném, amikor valaki vibe code-ol valamit, és van képe benyújtani review-ra úgy, hogy nem teljesen érti, mit csinált... sok mindent elmond az emberkéről, valószínűleg AI nélkül is vagy nagyon trehány, vagy iszonyú lassú.
Ezért is vicces kicsit olvasni, amikor pár hetente felmerül itt a téma, általában jönnek páran mondani, hogy most először adtak neki egy esélyt, nem ment elsőre, ezért sosem fog jól működni
bár érdekes módon ezúttal nem nagyon született még ilyen hsz. -
#43202
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Nálunk tolják rendesen az AI-t. Mostanság a teljes pipelineba szeretnék bevezetni a tervezéstől a tesztelésig az agenteket, de erről még nem tudok nyilatkozni.
Amiről igen az a következő:
Cursor keveseknek van, főleg FE és ott dicsérik nagyon.
Copilot mindenkinek van, IDE változatos, VSCode, VS 2022, VS 2026 és JetBrains Rider van használatban.
VSCode jobban menedzseli a kontextust és jobban átlátja a projectet, klasszikus VS-ben kézzel kell neked menedzselni. Ennek ellenére BE kódhoz és lokál környezethez nekem még mindig hatékonyabb a klasszikus VS (és ahogy néztem másnak is).Amiről inkább akartam itt írogatni, hogy mik a veszélyei. Találkoztam többször is azzal az érveléssel hogy "azt írta az AI". Nem is junior fejlesztőtől. Sajnos az adott problémára nem is volt releváns amit írt, szóval bukta. Találkoztam PR-on Assert(true) jellegű generált tesztekkel. Valamint FE kódban találkoztam apró hibákkal, ami az adott projecthez nem jó és ezek időnként átmennek a PR-on időnként nem, aztán ha épp nem megy át akkor lehet átnézni az egész projectet hol van még elbaszarintva. Sikerült Copilottal pár FE bugot kijavítanom úgy hogy nem vagyok FE fejlesztő de pár kör visszadobás a PR reviewn így is volt. Tesztet tudtam vele generáltatni. Ez a fullos vibe kódolás meg abszolút nem életképes egy domain heavy monoliton.
Most éppen integrációs teszteket alakítok át egyesével Opus 4.5 modellt használva és kifejezetten meggyőző. Kézzel megcsináltam 1-2 átalakítást, abból készíttettem vele egy sablont meg egy memoryt és azóta azt csiszolom. De ha valahol kicsit eltér akkor tud hülyeséget csinálni, meg így is van hogy felesleges dolgokat hoz be és ragaszkodik hozzá, úgyhogy egyszerűbb kézzel átírni. Muszáj megérteni mit generált különben később érhetnek kellemetlen meglepetések. Én egyelőre nem látom hogy ki tudna váltani komplett scrum csapatokat. Ész nélküli kódkrampácsolókat igen, meg jól használva lehet vele csomó időt spórolni debug közben, design közben meg implementáció közben is, de ahhoz kell az ember. Ha meg pont azért használod mert nem vagy magabiztos tudás birtokában akkor jól el tud vinni a faszredőbe bolyongani.A code owner review itt is komoly bottleneck és nemrég jött hirdetmény hogy nem szeretnének még egyszer PR-on láthatóan átnézetlen AI generált kódot látni.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy friss ausztrál kutatás szerint a jövőt meghatározó 64 technológiai csapásirányból 57-ben Kína előrébb tart Amerikánál. Nem ruszki kutatás, hanem ausztrál. A cikkben volt, amit vélhetőleg el sem olvastál (igen, sajnálatos módon jön fel a Kelet).
) szavai meggyőzőek lehetnek:
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális Deepcool PN850-M Black 850W 80 PLUS Gold
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 i5-1245U / 16GB RAM / 512GB NVMe SSD / 1920 1200 / EU billentyűzet
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7 i5-8365U / 8GB RAM / 256GB NVMe SSD / 14" FHD / 12 hónap garancia
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 i5-1145G7 / 16GB RAM / 256GB NVMe SSD / 14" WUXGA / 12 hónap garanci
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- LG 27G850A - 27" Nano IPS - UHD 4K - 240~480Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Dell, üzleti kategóriás notebook kiárusítás - frissítve: 02.28
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- 210 - Lenovo IdeaPad 5 Pro (16ARH7) - AMD Ryzen 7 6800HS, RTX 3050Ti
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest