-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
őstag
Elégnek kell lennie a TL-WR841ND V8-nak. Nekem TL-WR1043ND van, aminek van + egy 3 dbi-s antennája, és a ház másik végében van. Így a notebook-omon az 5-ből 4-es a jelerősség.
Bár nehéz így vaktában megmondani, hogy valóban elég lesz e a TL-WR841ND WiFi jelerőssége (mert nem tudhatom milyen atombunker falaitok vannak) de ha átlagos házról van szó, akkor nem lesz gond.
A notebook-okhoz meg nem kell venni antennát. Elég jó antennák vannak beépítve a kijelző keretébe.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Nem szükséges. Ha annyi igényed van, amennyit leírtál ... akkor azokat - elvileg - tökéletesen ki fogja elégíteni ez a router is.
Az meg már más tészta, hogy én nem adnám egy TL-WR1043ND vagy annak az utódja ... egy TL-WDR3600 alá. De ez csak az olyanoknak éri meg, mint én ... aki inkább kábel párti. (A gigabit-es kábeles kapcsolat miatt.) WiFi szempontjából nem tudok nyilatkozni, mert TL-WR1043ND-nél gyengébb TP-Link router-em még nem volt, TL-WDR3600-al pedig nincs tapasztalatom. (Bár olvastam ilyen véleményt fórumban a TL-WDR3600-ról: "így is sokkal erősebb, mint a 1043 max-ra húzva, gondolom a két 5 dBi-s antenna jóféle rajta.")
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Beppe91 #27854 üzenetére
Szia!
Annyi a különbség, hogy a TL-WR841N modellnek nem levehető az antennája, a TL-WR841ND-nek pedig levehető. Elvileg arra a célra elegendőnek kell lennie, amire neked kell.
A TL-WR1042ND és a TL-WR1043ND modellek annyiban különböznek az előbb említettektől, hogy kábeles kapcsolaton tudják a gigabites kapcsolatot (max. ~128 MB/s), míg a fentebbi olcsóbb modellek csak 100 Mbit-es kapcsolat-ot tudnak. (max. ~12.5 MB/s). A TL-WR1043ND pedig 3 antennával rendelkezik, a többi pedig 2-vel. (De ennek nincs különösebb jelentősége.)Én mint kábelpárti ... a gigabit, az erősebb processzor, valamint a dupla annyi RAM miatt a TL-WR1042ND-t választanám. DE mint említettem azokra a célokra, amit leírtál, elvileg elég a TL-WR841ND is.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
-
őstag
válasz krealon #27858 üzenetére
Valóban. Ha a kolléga TL-WR1042ND szintű router-t akar használni OpenWRT-vel, akkor kénytelen lesz TL-WR1043ND-t választani, vagy akkor már inkább az utódját, a TL-WDR3600-at.
De ezek már teljesen más árkategóriák, legalábbis a TL-WR841ND-hez képest, amire - mint utaltál is rá - szintén elérhető az OpenWRT.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz T_Stark #27876 üzenetére
Hát én ezek közül biztos, hogy a TP-Link TL-WR841ND-t választanám. Elvileg tökéletesen ki tudja elégíteni az igényeidet. Ennél jobbat nem kapsz ~5k-ért.
Intruder2k5 kolléga pedig biztos nem véletlenül írta, hogy az ASUS RT-N10E nem ajánlott...
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz jarlax #27903 üzenetére
Szia!
A TL-WN422G adaptereket felesleges lecserélned. Semelyik másik stick-kel nem tudnál jobb jelerősséget elérni. A falak már csak ilyen hatással vannak a WiFi-re...
Nem árt tudni, hogy a különbség a TL-WDR3600 és a TL-WDR4300 között csupán annyi, hogy előbbinek kettő, utóbbinak 3 antennája van (ami azt tekintve, hogy egyszerre csak az egyik aktív, nem sokat jelent ...), valamint az, hogy míg a TL-WDR3600 mind 2.4 Ghz-en mind 5 Ghz-en "csak" 300 Mbit-et tud biztosítani, addig a TL-WDR4300 2.4 Ghz-en 300 Mbit-et, 5 Ghz-en 450 Mbit-et tud. Nem hinném, hogy ezért megérné TL-WDR4300-ért kiadni +4500 Ft felárat. Úgyhogy én a TL-WDR3600-at javaslom neked.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
argep.hu alapján jelenleg a digistreet-nél a legolcsóbb, és az jó bolt.
Az említett WiFi stick-et valóban érdemes lecserélni egy 300 Mbit-es dual band stick-re.
Az OpenWRT használata pedig nem jár garancivesztéssel, tekintve azt, hogy vissza tudod tenni a gyári firmware-t, és ebből semmit nem látnak a boltban, ha esetleg garanciáztatásra kerül sor.Dyndns.org szolgáltatása pedig nem feltétlen fizetős, csak havonta be kell lépni, és akkor ingyenesen is tudod használni. (Amiről amúgy mindig küldenek figyelmeztető e-mail-t, szóval elég nehéz elfelejteni) Azt meg nem értem hogy jön ide az FTP.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #27920 üzenetére
Ezt nem tudtam. Látszik, hogy régi felhasználó vagyok.
(#27917) PNP
Esetleg a http://freedns.afraid.org/ is jó alternatívának. Alap TP-Link firmware nem tudom tudja e kezelni, de OpenWRT biztos, hogy tudja.[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz balagedebr #27960 üzenetére
Szia!
Hát 150 m2 az nem gyenge. Bár nem lenne rossz tudni, hogy 2 vagy 1 szintes házról van e szó. Mert 1 szinten, 150 m2-en, nem tudom létezik e olyan router, ami WiFi-vel képes lefedni azt úgy, hogy az okostelefonok is a ház minden pontján fent tudjanak lenni WiFi-n.
Így hirtelen azt mondanám, hogy TALÁN ... ismétlem TALÁN ha az ismerősöd a 150 m2-es ház közepén helyez el egy TP-Link TL-WDR3600 router-t, akkor az le tudja fedni azt. DE ezt nem tudom biztosra mondani, mert se TL-WDR3600 router-em, se 150 m2-es házam nincs. (Csak arra tudom alapozni, hogy nekem TL-WR1043ND-m van, és az lefedi a mi 90 m2-es házunkat. És TL-WDR3600 tulajok írták fórumban, hogy jobb annak a jelerőssége, mint TL-WR1043ND-nek.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Handball94 #27982 üzenetére
Lehető legolcsóbban valóban a TL-WR1043ND a legjobb választás azokra a célokra, amiket leírtál.
Nekem az van itthon vidéken, meg Budapesten is. Utóbbi esteben 80/25 Mbit-es internet van alatta, és sose szokott gond lenni vele, torrent esetén se. (Azért megjegyzem, hogy nem gyári firmware-el használom, hanem OpenWRT-vel.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz chrometent #28029 üzenetére
Szia!
120 Mbit-es optika mellé legalább egy TP-Link TL-WR1043ND router ajánlott, de ha már ennyit kiadsz érte, akkor inkább ennek az utódját, egy TP-Link TL-WDR3600-t javaslok. (Illetve majd más kollégák valószínűleg fognak ASUS modelleket ajánlani, amik szintén kiválóak, de azokban nem vagyok otthon. )
A másik javaslatom az lenne, hogy a router-t telepítsd át a képeden látható szoba másik végébe. Akkor sokkal inkább a ház közepén lesz, és így jobban lefedi az egész lakást WiFi-vel. Régebben nekem is így volt, hogy a ház egyik végében volt a router, de így a másik végében már nagyon szenvedősen volt a telefonoknak WiFi jele. Azóta áthelyeztem a ház közepére, és így a teljes terület le van fedve WiFi-vel.
Azt a részt, hogy "az egyik gépet a szerelők optikai kábellel kötötték a routerre" abszolút nem értem, illetve nem tartom valószínűnek, hogy közvetlen optika megy a gépbe, mivel baromi drága egy optikai hálózati kártya. Így annyit tudok ehhez a témához szólni, hogy legalább CAT5e besorolású UTP-t használj mindenhol, ami gigabites kapcsolatot fog biztosítani, így a 120 Mbit bőven át tud menni rajta, és nem lesz szükséged optikai kábelre.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz chrometent #28031 üzenetére
A CAT6-os kábel az tökéletesen megfelel:
Nem nagyon értem amit leírtál a router-ekkel kapcsolatban, de megpróbálom tisztázni.
Tehát ha jól sejtem, akkor a meglévő Netgear wgr614 v9 router-t végleg kiiktatod a rendszerből. És van egy "modem", ami inkább gondolom egy ONT eszköz, amit a T-home biztosított az optikai net mellé. HA ezt a modemet CAT5e vagy CAT6 UTP-vel összekötöd az ÚJ router-rel, majd a router-re CAT5e vagy CAT6 kábellel rákötöd a gépeket, akkor biztos, hogy a router NEM fog lassítani a neten, tehát ugyanolyan gyors lesz, mintha az ONT eszközt közvetlenül a géppel kötnéd össze.[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz atomanti19 #28040 üzenetére
Szia!
A router-en való torrentezés igénye miatt - maximálisan kihasználva a 12-14k-s keretet amit megadtál - egy TP-Link TL-WDR3600 router-t ajánlok neked. Alapból nem tudja a torrent-et, ahhoz OpenWRT-t kell tenni rá, valamint torrent klienst, de ehhez minden információt megtalálsz a router topic-jában.
(Megj.: Ennyiért nem is fogsz kapni olyat, aminek gyárilag használható az USB port-ja torrentezéshez. Valamint én alapból nem szoktam javasolni, hogy torrentezzen bárki is a router-en, mert ugyebár nem arra lett tervezve...)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Az Edimax-ot alapból kizárnám. Csak 2 MB Flash és 16 MB ram van benne, valamint egy 400 Mhz-es realtek processzor. A D-Link-be szintén 400 Mhz-es realtek processzor van, de már 4 MB Flash és 32 MB RAM társaságában. A TP-Link router pedig szintén 400 Mhz-es atheros processzorral, 4 MB Flash-el, és 32 MB RAM-mal rendelkezik, KIVÉVE, ha egy v8-as hardver verziójú modellről van szó, mert akkor 535 Mhz-es processzorral van szerelve.
Én mindenképp a TP-Link-et ajánlanám. A TL-WR841ND már stabilitásban is bizonyított.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Az általad megadott kereten belül maradva tudom ajánlani neked a TP-Link TL-WDR3600 vagy a TP-Link TL-WDR4300 modellt.
A különbség a két modell között csupán annyi, hogy előbbinek kettő, utóbbinak 3 antennája van (ami azt tekintve, hogy egyszerre csak az egyik aktív, nem sokat jelent ...), valamint az, hogy míg a TL-WDR3600 mind 2.4 Ghz-en mind 5 Ghz-en "csak" 300 Mbit-et tud biztosítani, addig a TL-WDR4300 2.4 Ghz-en 300 Mbit-et, 5 Ghz-en 450 Mbit-et tud. Valamint az is megemlítendő, hogy előbbi 2x2 MIMO-ra képes, míg utóbbi 3x3 MIMO-ra. Azt meg te tudod, hogy megéri e neked ezekért a plusszokért 4400 Ft-tal többet kiadnod a jobb modellért.
Az általad említett két router-rel nincs tapasztalatom. Hardverileg mindkettő rendben van, de ha mégis a kettő közül választanál, akkor inkább a Netgear WNDR3700-at ajánlanám, mert utánaolvasván ... a prohardveres WNDR3700 tulajok elégedettek a termékkel.
Az említett TP-Link-eket pedig azért ajánlanám mindenképp, mert megbízhatóak, és jóval komolyabb közösség áll mögöttük (TP-Link TL-WDR3600 ; TP-Link TL-WDR4300), mint az említett Netgear, vagy D-Link modell mögött.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz yoleeka #28047 üzenetére
Szia!
Ezekre a célokra bőven megfelel egy TP-Link TL-WDR3600, ami ugyebár a TL-WR1043ND utódja.
AC-s WiFi-ben én még nem javaslom, hogy gondolkozz, tekintve, hogy egy normális AC-s router 30k-tól kezdődik. És akkor még csak a router-ed AC-s, mert kétlem, hogy a jelenlegi WiFi képes eszközeid támogatnák.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Plaguee #28051 üzenetére
Szia!
Ma már szinte minden SOHO router alapból fel van ruházva WiFi képességgel. Bár lehet kapni csak vezetékes router-eket is, de azok hardverben elmaradnak WiFi-s társaiktól, és mégsem olcsóbbak.
Ennek fényében tudom ajánlani neked a TP-Link TL-WR841ND modellt.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Soma01 #28058 üzenetére
Szia!
Akkor ahogy kérted, ár szerint növekvő sorrendben:
Asus RT-N16
Asus RT-N66U
Asus RT-AC66U (Ha gondolkozol AC-s WiFi-ben... Erre csak Shibby féle Tomato van.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz J0shu4M1ll3r #28060 üzenetére
Szia!
Amennyiben UTP-n keresztül akarod kihajtani a 80/25 Mbit-es Digi csomagot, akkor elég egy TP-Link TL-WR1043ND, ha pedig WiFi-n keresztül szeretnéd a teljes sávszélességet kihasználni, akkor ajánlott egy TP-Link TL-WDR3600 router, és gép oldalról is egy - legalább - 300 Mbit-es, 5 Ghz-es, dual band képes WiFi eszköz.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz J0shu4M1ll3r #28062 üzenetére
Nekem is 80/25 Mbit van Digi-től, és TP-Link TL-WR1043ND WiFi-jén keresztül 65 Mbit-et tudtam elérni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz J0shu4M1ll3r #28065 üzenetére
A lényeg, hogy az adott UTP kábel legalább CAT5e besorlású legyen. Tehát CAT5e ; CAT6 ... és amik felette vannak mind megfelelnek gigabit-es kapcsolathoz, de persze a CAT5e a legolcsóbb.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kjuhasz #28079 üzenetére
Szia!
A "fejlett szülői felügyelet szolgáltatás" miatt a legtöbb márka kiesik, és gyakorlatilag csak a Netgear marad.
A TP-Link eszközökön csak annyit lehet állítani, hogy mikor és milyen weboldalak legyenek elérhetőek. Az Asus modelleken pedig csak annyit, hogy mikor legyen elérhető az internet az adott gépen.A Netgear WNDR3700-al csak annyi gond van, hogy kevés felhasználónak van, így kicsi a mögötte álló közösség, ebből kifolyólag nem nagyon fogsz tudni tapasztalatokat gyűjteni róla, mielőtt megvennéd. Prohardveren is van egy topic-ja, kemény 150 hozzászólással.
A lényeg az, hogy a "fejlett szülői felügyelet szolgáltatás" miatt nem tudok neked mit ajánlani.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kjuhasz #28082 üzenetére
Szia!
Amennyiben a torrent-ezést gépen gondoltad, és nem router-en, valamint ha nem a router-t akarod használni NAS-nak, hanem már van egy meglévő NAS eszközöd, akkor a legolcsóbb megfelelő megoldás az igényeidhez egy TP-Link TL-WR1043ND router, de ajánlom inkább ennek az utódját, a TP-Link TL-WDR3600 modell-t, esetleg egy TP-Link TL-WDR4300-t.
A különbség a TL-WDR3600 és a TL-WDR4300 között csupán annyi, hogy előbbinek kettő, utóbbinak 3 antennája van, valamint az, hogy míg a TL-WDR3600 mind 2.4 Ghz-en mind 5 Ghz-en "csak" 300 Mbit-et tud biztosítani, addig a TL-WDR4300 2.4 Ghz-en 300 Mbit-et, 5 Ghz-en 450 Mbit-et tud, és a TL-WDR3600 2x2 MIMO-t, a TL-WDR4300 3x3 MIMO-t tud. Azt pedig te tudod, hogy van e szükséged ilyen extra WiFi teljesítményre. (Amit amúgy kétlek.) Ha nincs, akkor a TP-Link TL-WDR3600 bőven megfelel neked.
Asus-ban nem vagyok otthon 30k alatt. Ha szerencséd van, akkor azt majd egy másik kolléga ajánl.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz laceeek #28113 üzenetére
Szia!
Hát nem ártana kicsit jobban kifejteni, hogy mégis hány, meg milyen vastag falakról van szó, valamint, hogy mivel akarod fogni a WiFi jelet.
Nekem ház másik végében van, 10 méterre a router. Köztünk 2 db 10 cm-es fal. És így van 3-4-es jelerősség notebook-on, beépített WiFi-vel.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz laceeek #28117 üzenetére
Nehéz megmondani, hogy milyen lesz a WiFi jelerősség. 2-3 db 30-50 cm-es fal plusz 15m távolság azért komoly akadály a WiFi-nek. Az általad megadott 10000 Ft-os kereten belül egy TP-Link TL-WR841ND-t tudnék ajánlani, ha pedig a keretet nem veszem figyelembe, akkor TP-Link TL-WDR3600-t. (Elvileg utóbbinak erősebb a WiFi-je. Ez mondjuk látszik az árán is.)
Viszont sajnos egyik esetben sem tudom garantálni, hogy nem csak 1-2-es lesz a jelerősség. Mint írtam túl sok az akadály, és ezt megjósolni nem lehet. Csak akkor derül ki, ha kipróbáltad.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz RedBullFan #28137 üzenetére
Szia!
Én úgy vélem, hogy annyival közelbe se jobb az ASUS, hogy dupla annyit kiadj érte. A 80/25-ös digi netet gond nélkül ki fogod tudni használni TL-WDR4300-al is.
De ha esetleg mégis az ASUS mellett döntesz, akkor inkább vegyél egy Asus RT-AC66U-t, és akkor lesz egy AC képes router-ed. (Ezt csak azért javaslom, mert ha ASUS-t választod, akkor ha már kiadnál 40 ezret egy N-es router-ért, akkor már inkább adj ki 43 ezret egy AC képes router-ért.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz RedBullFan #28139 üzenetére
Bizony nem dob le 20 percenként. Nekem is TP-Link router van 80/25-ös Diginet alatt, és semmi gond nincs vele.
Az AC-t csak az ár miatt említettem. Mármint csak azért, hogy ha már 40-et kiadsz, akkor már inkább 43-ért az AC-s modell. Amúgy az AC-t hívják "gigabites wifi"-nek is, de azért közelben sem tud annyit. Egy AC-s router és egy AC-s kliens között - prohardveres teszt alapján - kb. 50 MB/s-os átviteli sebesség érhető el.
Ugyanez N-es WiFi esetén 30 MB/s-os érték körül lehet, de ezt csak tippelni tudom, mert prohardveres tesztben valamiért csak 2.4 GHz-en tesztelték az N-es WiFi-t, 5 GHz-en nem.
És mellesleg egy AC-s WiFi adapter is ~16 ezer körül kapható. Szóval egyelőre nem egy olcsó mulatság.
A 80/25-ös digi nethez bőven elég lesz neked az N-es WiFi 5 GHz-en.És ha már asztali gépről van szó, akkor én inkább szavazok egy PCIe WiFi kártyára, mint egy USB-s stick-re.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz liziantusz #28146 üzenetére
Szia!
Igen. Fel van tüntetve. A doboz alján van rajta egy matrica az alábbi szöveggel:
"Model: TL-WR841ND Ver: X"Az X helyén a hardver verziószámmal.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Ivy.4.Ever #28147 üzenetére
Szia!
De az is megfelel. A különbség a kettő között annyi, hogy a sima TL-WR841N-nél nem vehető le az antenna. A levehetőséget a TL-WR841ND esetén a D betű jelzi, azaz "Detachable antennas".
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gubek-Einste #28156 üzenetére
Elolvastam a kérdését kedves kolléga. És azt figyelembe véve vagyok kíváncsi rá, hogy miért van rá szüksége. (Instabil ADSL? ... stb). Remélem nem gond...
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
A különbség annyi, hogy míg a TL-WDR3600-on gigabites LAN portok és WAN port van, valamint 2 db USB port, addig a TL-WDR3500-on csak 100 Mbit-es LAN portok és WAN port van, valamint csak 1 db USB.
A 40/20-as Digihez, és a leírt igényekhez tökéletesen elég a TL-WDR3500. (De ha esetleg tervezed a jövőben leváltani a csomagot 80/25-re, akkor inkább a TL-WDR3600-at válaszd.)
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Igen, pontosan. A gigabites WAN port miatt.
Régebben voltak tapasztalatok azzal, hogy egy másik, csak 100 Mbit-es WAN porttal rendelkező TP-Link modell (TL-WR941ND) nem tudta teljesen kihajtani a 80/25-ös csomag letöltési sebességét. És nem a processzora volt a szűk keresztmetszet, vagy más hardverelem, hanem a 100 Mbit-es WAN port.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Értem.
Ezekkel a 3G stick-es router-ekkel nincs tapasztalatom, de a TL-MR3420 modellnek van prohardveren topic-ja. Szerintem olvasd át azt a kemény 173 hozzászólást, és abból levonhatod a következtetést, hogy érdemes e belefektetni egy ilyen router-be. (Valamint azt, hogy egyáltalán kompatibilis e az adott stick-kel ez a router. )
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz 5150head #28176 üzenetére
Szia!
Amennyiben a későbbi sebesség növelés során max. 60/5-ös csomagra váltasz, akkor tökéletesen megteszi egy TP-Link TL-WR841ND. Ha viszont későbbre 120/10-es csomagot tervezel, akkor egy TP-Link TL-WR1043ND modellt ajánlok, 240/20-as tervezett csomag esetén pedig TP-Link TL-WDR3600 modellt. (Bár utóbbi kettő már kívül esik az általad írt 10k-s kereten, gondolom azért is írtál ekkora keretet, mert nem tervezel 60/5 Mbit-es csomagnál nagyobbra váltani.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Fernet #28178 üzenetére
Szia!
A linkelt két Asus router tökéletesen ki tudja szolgálni a felsorolt igényeket.
Esetleg még tudom figyelmedbe ajánlani a következő két router-t:
TP-Link TL-WDR3600
TP-Link TL-WDR4300Képességekben ~ ugyanott vannak mint az általad linkelt Asus router-ek. A TP-Link TL-WDR3600 kb. az RT-N56U-nak megfelelő képességekkel rendelkezik, a TP-Link TL-WDR4300 pedig az RT-N65U-nak megfelelő képességekkel. Csak a TP-Link modellek ára kevésbé horribilis.
A scanner-es kérdésedre sajnos nem tudom a választ.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Starlights #28193 üzenetére
Szia!
Hatótávolságon nem fog növelni a +1 antenna. A különbség a TL-WDR3600 és a TL-WDR4300 között - az antennák számát leszámítva - csupán annyi, hogy míg a TL-WDR3600 mind 2.4 Ghz-en mind 5 Ghz-en "csak" 300 Mbit-et tud biztosítani, addig a TL-WDR4300 2.4 Ghz-en 300 Mbit-et, 5 Ghz-en 450 Mbit-et tud, valamint hogy előbbi "csak" 2x2 MIMO-t, utóbbi 3x3 MIMO-t tud.
Azt pedig te tudod, hogy ez a plusz megér e neked + ~4 ezer forintot.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Szabi020 #28206 üzenetére
Szia!
Amennyiben csak UTP kábelen akarod a teljes 250 Mbit-es sávszélességet kihasználni, akkor bőven elég egy TP-Link TL-WDR3600 router. (Persze a gép hálókártyájának is tudnia kell a gigabitet, valamint a gép és a router között legalább CAT5e besorolású UTP kell hogy legyen.) (Megj.: Ez a router ~800 Mbit-et is tud NAT-olni, így meg se kottyan neki a 250 Mbit.)
Ha esetleg WiFi-n is ki szeretnéd a teljes 250 Mbit-es sávszélességet használni, akkor AC képes eszközök kellenek.
Ajánlott AC képes router-ek:
Asus RT-AC66U
TP-Link Archer C7AC képes hálókártya és USB stick:
Asus PCE-AC66
Netgear A6200
D-Link DWA-182[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz pero19910606 #28205 üzenetére
Szia!
Amennyiben az említett két fal max. 10-15 cm-es, akkor az általad leírt igényeket tökéletesen ki tudja szolgálni egy TP-Link TL-WDR3600 router.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #28215 üzenetére
Na de azért ugye nem írjuk le egy hibás termék alapján az egész TP-Link márkát?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Napelem
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Mászós topik - falmászás, via ferrata, sziklamászás, hegymászás
- Politika
- Azonnali fotós kérdések órája
- Plazma TV topic
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Raspberry Pi
- További aktív témák...