-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz OldAkita #32172 üzenetére
Persze. Fogyasszon keveset, legyen halk, és tudjon mindent.
Ez kb. az az álom-kategória, mint amit a főnökök várnak el az alkalmazottjaiktól. (Tegnapra kell, olcsón, minőségi akármit legyártani. )Amúgy szépen összefoglaltad milyen extrém elvárásai vannak némelyik ide látogatónak.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz deja vu #32194 üzenetére
Szia!
Igen, azért ajánlottam az Asus-t, mert ezzel kisebb az esélye a kompatibilitási problémáknak.
A TP-Link TL-WR841ND-re nem tudsz merevlemezt csatlakoztatni, mert nincs rajta USB csatlakozó. Az USB csatlakozóval rendelkező modell az a TP-Link TL-WR842ND.
(Megjegyzem, hogy ~95% esélyt adok rá, hogy a TP-Link-kel sem lenne gond. Saját tapasztalataim szerint csak a Sony telefonok tudják megbolondítani a WiFi-jét, de ez nem feltétlen a TP-Link hibája ... sőt ... felhasználók jelezték már, hogy Asus modell WiFi-jét is ugyanúgy kiütötte némelyik Sony telefon.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz tothjozsi96 #32234 üzenetére
Szia!
"10 evet biro wifi"
Hát érdekes a megfogalmazás, de ezekkel aligha nyúlhatsz mellé:
Kettő közötti különbség:
Asus RT-AC66U: 600 MHz-es processzor; szimultán max. 1750 Mbit/s-os WiFi sávszélesség a klienseknek (névleges érték!); 2 db USB 2.0 port
Asus RT-AC68U: 800 MHz-es processzor; szimultán max. 1900 Mbit/s-os WiFi sávszélesség a klienseknek (névleges érték!); 1 db USB 2.0 port és 1 db USB 3.0 portÉs az AC-s WiFi kihasználásához természetesen megfelelő kliens oldal is kell:
Asus PCE-AC66
Netgear A6200
D-Link DWA-182Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz mamago1972 #32245 üzenetére
A lényeget leírta kali. Annyival egészíteném ki, valóban nem olcsó, de ott van rá a 2 év garancia aminek keretében ~2 hét átfutási idővel kicserélik. Ne írj le egy termék alapján egy márkát. A csere darabbal már nagy eséllyel nem lesz gond (legalábbis nagyon szerencsétlennek kell lenned ahhoz, hogy gond legyen).
Ja és nem TP-Link N750 a típusa, hanem TL-WDR4300.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz mamago1972 #32249 üzenetére
Jó jó, csak az N750 arra utal, hogy mekkora link sebességre képes szimultán az adott modell. (Magyarul az N750 jelzést sok más egyéb márka is használja sok más egyéb modell esetén.)
The TL-WDR4300 is referred to as an "N750" router because it will support 300Mbps on 2.4GHz and 450Mbps on 5GHz, together, it will yield a maximum speed of 750Mbps, hence "N750 Wireless Router".Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Az AR9285 támogatja az n-es szabványt, igaz, csak 150 Mbps-es linksebességig, mely névleges érték, így a 100 Mbps-os sávszélesség soha nem fog rajta átjönni. (Az pedig sok mindentől függ, hogy a gyakorlatban mennyi fog átjönni a 100 Mbps-ból.)
A TL-WR741ND - mint előttem is írták - ehhez a sávszélességhez már kevés. Legolcsóbban egy TP-Link TL-WR1043ND v2-vel úszhatod meg a dolgot. (Bár a v1.x is elég lenne az említett sávszélességhez, a boltokban már nagy valószínűséggel csak v2-t kapsz, mely jóval erősebb elődjénél.)
A TL-WR1043ND kábelen gond nélkül lekezeli a 100 Mbps-ot. Ha te mindenképp WiFi-n keresztül akarod elérni a teljes sávszélességet, akkor mindenképp cserélned kell a WiFi kártyádat egy 300 Mbps-os linksebességre képes kártyára, DE még akkor sem feltétlen fogod tudni a teljes 100 Mbps-os sávszélességet kihasználni. (Kb. 120 Mbps lehet a maximum, amit ki lehet ezekből az eszközökből hozni, DE ezt a sebességet erősen befolyásolják a környezeti tényezők. A ~120 Mbps-os értéket ideális feltételek mellett lehet elérni.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz TeeJay #32367 üzenetére
"ha szerez 3antennás 3x3:3 MIMO-s kártyát"
Ami ritka mint a fehér holló, és még ha szerez is, akkor sem tud vele mit kezdeni, tekintve, hogy az adott notebook nagy valószínűséggel nincs felkészítve erre. (Értsd: Csak 2 antenna kábel van behúzva.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz TeeJay #32371 üzenetére
"hoppá van pedig 3x3:3 MIMO mini PCIe adapter"
Senki nem mondta, hogy nem létezik. Csak azt, hogy ritka. Be lehet szerezni, lehet tákolni neki harmadik antennát, de még akkor is ott van az eshetőség, hogy magával a notebook-kal sem kompatibilis (pl. HP notebook-ok igen válogatósak, és ha nem olyan kártyát raksz bele, ami "kompatibilis" vele, akkor el se indul.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Ha kábelen akarod kihasználni a teljes 100 Mbps-os sebességet, akkor muszáj leszel gigabites router-be fektetni, abból pedig nem igen találsz olyat, ami csak 150 Mbps-os WiFi-t tud. Az összes legalább 300 Mbps-ra képes.
Ha pedig nem cseréled a hálózati kártyád, és WiFi-n fogod használni az internetet, akkor a hálózati kártya jelentette szűk keresztmetszet miatt úgysem fog átjönni a teljes, 100 Mbps-os sávszélesség, így ennyi erővel vehetsz egy kisebb routert is ... sőt, ennyi erővel minek 100 Mbps-os internet csomag, ha se a router, se a kliens nem képes annak lekezelésére?Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Aha, értem. Ebben az alábbi modelleket ajánlom neked: TP-Link TL-WR841N vagy Asus RT-N12 D1. Ezek kábelen ~80-90 Mbps-t fognak tudni átengedni, WiFi-n pedig ... majd kiderül ha kipróbáltad. ( max. 30-40 Mbps-ra tippelnék.)
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #32384 üzenetére
Köszönöm a pontosítást. De ha már itt tartunk, a TP-Link-ben 535 MHz-es Atheros van, nem 400.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Lord255 #32404 üzenetére
Ez attól függ mire van szükséged. Ha csak arra, hogy kábelen tökéletesen átjöjjön a 240 Mbps-os sávszélesség, akkor bőven elég egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x vagy egy TP-Link TL-WDR3600. Ha viszont olyan extra szolgáltatásokra vágysz, mint amiket az RT-N66U oldalán felsorolnak, akkor az Asus RT-N66U kell neked. (Gondolok itt főleg a torrent futtatási lehetőségre gyári firmware mellett.)
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Az igényeidnek az alábbi ajánlott modellek felelnek meg:
Asus RT-N12 D1
TP-Link TL-WR841NAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Mindkettő ugyanúgy megbízható. Ez igazából annak a kérdése, hogy mennyit szánsz rá. ha 4800-at, akkor a TP-Link a nyerő, ha 6000-et, akkor az Asus. (Sony okostelefon esetén inkább ajánlott az Asus, mert némelyik Sony modell képes megzavarni a TP-Link WiFi-jét. Bár Asus modellek esetén is vannak hasonló tapasztalatok, TP-Link esetén több ilyet lehet olvasni - ami lehet, hogy annak is köszönhető, hogy többen vásárolnak TP-Link eszközt. De ez utóbbi csak tipp.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
A TP-Link TL-WR740N nem javasolt. Nagyon kevés memória van benne.
Ha nem várható, hogy nagyobb csomagra váltotok mostanában, akkor egy TP-Link TL-WR741ND is elég, de figyelembe véve, hogy a TP-Link TL-WR841N v8 'csak' 500 Ft-tal drágább, hosszabb távon szerintem jobb befektetés. (Utóbbi 80-90 Mbit-et is képes lekezelni, míg előbbi csak ~50 Mbit-et.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz vargalex #32452 üzenetére
Szia!
Tegnapi napon, néhány ezen topicban tevékenykedő szakértő fórumtárs aktív közreműködésével frissítettem a topic téma összefoglalóját. Eredetileg én is 70-80 Mbit-es sávszélességet adtam meg a TL-WR741ND-nél, de az egyik szakértő fórumtárs privát üzenetben javasolta, hogy ezt inkább módosítsam 50 Mbit-es értékre. Mivel feltételeztem, hogy ezt az értéket gyakorlati tapasztalat alapján írta meg nekem, így nem kívántam ezt felülbírálni az én elméleti értékemmel. De ha neked van gyakorlati tapasztalati értéked, mely ennek az 50 Mbit-nek ellentmond, akkor természetesen azonnal módosíttatom az értéket a téma összefoglalóban.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz vargalex #32461 üzenetére
Szia!
Igen, valóban eredetileg benne volt a listában a D-Link DIR-825, sőt az én listámba is bekerült első körben, de végül csak kikerült belőle, mivel igyekeztünk olyan router-eket belerakni a listába, melyek jelenleg reális áron, újonnan, boltból beszerezhetők. Ez utóbbi sajnos már nem jellemző a DIR-825 modellre. (Szemben a Netgear WNDR3700 modellel.)
(#32463) Frenk: A TL-WR841N - ahogy a topic téma összefoglalójában is olvasható - gyakorlatilag ugyanaz, mint a TL-WR841ND, azzal a kivétellel, hogy az ND verzióról eltávolíthatóak az antennák (a D betű a Detachable-re utal, azaz eltávolítható.)
Boltban ma már csak v8.x-at lehet kapni, de átvételkor ellenőrizheted, mert rajta van a dobozon. ([link] - Ilyesmi doboza van. A doboz oldalán lévő vonalkódos fehér matricán van ráírva a hw version.)[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz vargalex #32514 üzenetére
Szia!
Valóban elkerülte a figyelmem, hogy WNDR3700-ból már van V4 is. Figyelembe véve azt, hogy ugyanaz az AR9344 dolgozik benne mint a TL-WDR3600-ban ill. TL-WDR4300-ban, áteresztőképességnek nagyjából azt az értéket lenne reális megadni, amit a TP-Link-ek képesek átengedni gyári firmware-rel, HW NAT nélkül (~300 Mbps), mivel v4-ről nem találtam WAN -> LAN áteresztőképesség információt.
A TL-WR741ND mérési eredményeket pedig köszönöm! Ha figyelembe veszem, hogy a ma boltban kapható verzióban 400 MHz-es atheros van, akkor úgy vélem, hogy ha a téma összefoglalóban ~70-80 Mbps-re íratom át a NAT-olási képességét, akkor az reális.
Ha esetleg bármelyik bekezdésemmel nem értesz egyet, kérlek jelezd!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz zolikzolik #32578 üzenetére
Szia!
A legfontosabbat nem írtad: Mekkora sávszélességű internethez kell az új router?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz zolikzolik #32580 üzenetére
Szia!
Ha nincs gigabites LAN igényed, és a várható sávszélesség bővítés után:
- maximum 60 Mbit-es sávszélességű internet lesz, akkor az ajánlott router a Asus RT-N12 D1.
- maximum 90 Mbit-es sávszélességű internet lesz, akkor az ajánlott router a TP-Link TL-WR841NHa van gigabites LAN igényed, és/vagy a várható sávszélesség bővítés után 90 Mbit-es sávszélesség felett lesz, akkor az alábbi modellek ajánlottak:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N56U
TP-Link TL-WDR3600
Asus RT-N65UValamint megjegyezném, hogy ha van az androidos telefonok között Sony modell, akkor mindenképp valamelyik Asus modell ajánlott, mert bizonyos Sony modellek megbolondítják a TP-Link-ek WiFi-jét.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz zolka95 #32582 üzenetére
Szia!
A számodra ajánlott típusok:
Asus RT-N12 D1
TP-Link TL-WR841NNeked is halkan megemlíteném, hogy ha van az androidos telefonok között Sony modell, akkor mindenképp az Asus modell ajánlott, mert bizonyos Sony modellek megbolondítják a TP-Link-ek WiFi-jét.
Továbbá ha a két említett modell közül kiválasztott router nem tudja lefedni teljesen a lefedendő területet, akkor nagy eséllyel egy sok tízezres router sem lenne képes rá. (Elég erős WiFi-je van mindkettőnek.)
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz MPowerPH #32627 üzenetére
Szia!
Ezen a képen láthatod, hogy hány Mbit/s-os sebességet sikerült elérniük ezen teszt során RT-AC56U-val. Mint látod 240 Mbit/s volt a maximum, ami nagyjából 30 MByte/s-nek felel meg. Ezzel szemben ha CAT5e vagy CAT6 kábellal kötnéd össze a router-rel a gépet, 1 gigabites kapcsolat lenne köztük, ami a gyakorlatban ~910 Mbit/s-os sebességet jelent, ami nagyjából 113 MByte/s-nek felel meg. Valamint a ping is jobb UTP-vel, mint WiFi-vel.
Döntsd el te, melyik jobb neked. (Én az UTP-re esküszöm.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy van e konkrét oka a korlátozásnak. Gondolom egészségügyi okok miatt van korlátozva, meg ha jól tudom az meteorológiai radarokat is képes zavarni. De ha ez az USA-ban nem jelent gondot, akkor az EU-ban miért?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #32644 üzenetére
Ezt a 3G/4G failover funkciót a Asus RT-N10U B is tudja. Ha pedig se a vezetékes se a 3G kapcsolat sebessége nem haladja meg a ~60 Mbps-os sebességet, akkor felesleges 53 ezres router-be fektetni, ha ugyanazt a stabilitást valamint kívánt funkciót képes egy 10 ezres router is kiszolgálni.
De ha esetleg tévednék jelezd.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz tjb007 #32764 üzenetére
Pedig egyszerű. Ha szükséged van gigabites LAN-ra vagy 80 Mbps-nél nagyobb sávszélességű az internet kapcsolatod, akkor TL-WR1043ND. Ha nincs szükséged gigabites LAN-ra vagy 80 Mbps-nél nem gyorsabb az interneted, akkor a TL-WR842ND is elegendő.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
-
őstag
válasz kokosmith #32848 üzenetére
Szia!
Az általad megadott árkategóriában a felsorolt célokra az alábbi modellek felelnek meg:
Asus RT-AC56U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM4708A0 @800 MHz, 256 MB RAM
- 1 db USB 2.0, 1 db USB 3.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G/4G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
- Teljesértékû Dual Band AC WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 867 Mbps), 2x2:2 MIMO
- 4 db belsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részéreAsus RT-N66U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM4706 @600 MHz, 256 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
- Teljesértékû Dual Band N WiFi (szimultán 2.4 GHz - 450 Mbps & 5 GHz - 450 Mbps), 3x3:3 MIMO
- 3 db külsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részéreAz RT-AC56U újabb modell, erősebb processzor van benne, támogatja az AC szabványt is, van rajta USB 3.0 port is. Egyetlen hátránya az RT-N66U-val szemben a belső WiFi antennák. De az, hogy le tudod e fedni a kívánt területet WiFi-vel, csak akkor fog kiderülni, ha megvetted, és kipróbáltad. (Megjegyezném, hogy az 5 GHz-es WiFi-től ne várják sokat. Sokkal jobban felfogják a falak az 5 GHz-es jelet, mint a 2.4 GHz-est.)
"Tehát mondjuk a routerben lenne torrent kliens, ami elérné a hálózati meghajtómat (WD CLOUD)"
Nem vagyok benne biztos, hogy erre képes lenne bármelyik router. Ha viszont USB csatlakozóra csatlakoztatod a WD Cloud-od, akkor biztos, hogy tudnak oda tölteni torrent-et.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Dragon27 #32856 üzenetére
Hardver alapján többre is képes lenne a WN-200R. Hogy nálad mégis miért korlátoz, az jó kérdés.
Ha nem várható a közeljövőben ~65 Mbit-nél nagyobb sávszélességű internetcsomagra váltás, akkor akár egy Asus RT-N12 D1 is bőven elég neked, vagy egy TP-Link TL-WR841N.
Ha pedig gigabites router-t szeretnél, akkor tökéletesek az alábbiak (az általad meghatározott árkategóriában):
TP-Link TL-WR1043ND v2.x:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességű internetkapcsolat mellé
- Qualcomm Atheros QCA9558 @720 MHz, 64 MB RAM
- USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Teljesértékű (450 Mbit linksebesség) N WiFi, 3x3:3 MIMO
- 3 db 5 dBi külső antennaAsus RT-N15U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességű internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM47186B0 @500 MHz, 64 MB RAM
- 1 db USB 2.0 port nyomtató megosztásra, FTP szerver futtatásra
- Teljesértékű N WiFi (300 Mbit linksebesség), 2x2:2 MIMO
- 2 db 3 dBi belső antennaTP-Link TL-WDR3600:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességű internetkapcsolat mellé
- Atheros AR9344 @560 MHz, 128 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Teljesértékű Dual Band N WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 300 Mbps), 2x2:2 MIMO
- 2 db 5 dBi külső antenna, 2 dBi nyereség 2.4 GHz-en, 3 dBi nyereség 5 GHz-enA TP-Link-ek is jók.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Proci85 #32859 üzenetére
Szia!
Összességében maga a hardver valamivel erősebbnek mondható, mert bár egy régebbi, és 20 MHz-el alacsonyabb frekvencián járó processzor jár benne, RAM-ból dupla annyi van benne, mint az RT-N15U-ban. Utóbbi csak azért tud nagyobb sávszélességű internetet lekezelni, mert hardveres NAT-ra képes gyári firmware-rel.
Jómagam csak akkor szoktam ajánlani az RT-N16-ot, ha viszonylag kis sávszélességgel torrent-et szeretne futtatni valaki a router-en. Egyébként inkább RT-N15U, tekintve, hogy olcsóbb ~5 ezer forinttal.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kokosmith #32868 üzenetére
Szia!
Sajnos az RT-AC66U-ról nem lehet elmondani, hogy egyesítené az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Az RT-AC66U-ban ugyanúgy 600 MHz-es processzor van, mint az RT-N66U-ban, és ugyanúgy nincs rajta USB 3.0-s port (Persze megemlítendő, hogy az USB 3.0 jelenleg kb. semmi előnyt nem jelent a 2.0-s port-hoz képest router-ek esetében.)
Az RT-AC66U egyetlen előnye (az AC1750-et leszámítva, de erről lentebb írok) az RT-AC56U-val szemben az, hogy külső antennákkal szerelt. Ez elméletileg jobb lefedettséget biztosít, mint az RT-AC56U belső antennái, de ez a gyakorlatban nem feltétlenül igaz, ill. nem feltétlenül jelentős mértékű.Úgy vélem csak akkor éri meg az RT-AC66U a plusz ~6000 Ft-ot, ha ki tudod majd használni AC képes klienssel az AC1750 szabvány által nyújtott többlet sávszélességet. (Mert ugyebár az RT-AC56U 'csak' AC1200-as.)
Én magam biztos az RT-AC56U-t választanám azt figyelembe véve, hogy 6000 Ft-tal olcsóbb, és 800 MHz-es processzor van benne. Azt, hogy te melyiket választod, az a te döntésed.
A keret 45 000 Ft-ig való kibővítése pedig nem növeli a választékot, mert az RT-AC66U után már csak az RT-AC68U jön a maga 54 ezres árával. Erről viszont már elmondható, hogy egyesíti az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Sőt ...
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kokosmith #32872 üzenetére
Szia!
A szóban forgó WRT160NL nagyon régi modell. Ezzel még nem is lenne gond, de a külső antennáinak a nyeresége mindössze 1.8 dBi, ami nagyon kevés. Ennél még a RT-AC56U belső antennái is nagyobb nyereséggel bírnak (3.8 dBi). Ha esetleg - az előző beszélgetésünkből kiindulva - veszel magadnak egy RT-AC56U router-t, beüzemelés előtt érdemes lenne kipróbálni nagybátyádnál, hogy ugyanarról a helyről, ahol most a WRT160NL van, mennyire képes WiFi-vel lefedni a lefedendő területet. Ha esetleg az RT-AC56U elfogadható lefedettséget nyújt, akkor érdemes lenne belefektetni egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x-be, mert az 5 dBi nyereségű külső antennákkal rendelkezik, így nagy valószínűséggel elég korrektül le tudná fedni a területet. DE! Sajnos a körsugárzó antennák főleg horizontális irányba sugároznak, így mindig gondot jelent a WiFi emeletes házak esetében. Megvan rá az esély, hogy az emeleten alacsony lesz jelszint. Ezt kábelezés nélkül úgy lehet megoldani, hogy pl.: veszel egy TP-Link TL-WR841N-t az emeletre, raksz rá OpenWRT firmware-t, és kliensként csatlakozol az alsó szint WiFi hálózatára. Így bár a felső hálózat egy külön WiFi hálózat lesz, de legalább lesz megfelelő jelszint (viszont az 50 Mbit kizárt, hogy átjöjjön).
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kokosmith #32881 üzenetére
Szia!
Nem zárom ki a Powerline adapter-ek alkalmazását, viszont ha van lehetőség egy nagyobb nyereségű antennákkal rendelkező router-rel letesztelni, hogy mennyivel jobb a lefedettség, addig felesleges Powerline adapterekkel próbálkozni. Utóbbiakat én csak végső megoldásként szoktam javasolni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz rasurosenpai #32898 üzenetére
Szia!
Mi a jelenlegi router típusa? Mekkora sávszélességű internethez kellene?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Doky1988 #32906 üzenetére
Szia!
Nem volt? OpenWRT TL-WR1043ND WiKi-n olvasható, hogy a v1.11-hez az Attitude Adjustment 12.09 verzió felel meg, ami már több mint egy éve elérhető TL-WR1043ND-re.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
-
őstag
válasz Buster17 #32916 üzenetére
Szia!
Hát párszor már lett ajánlva, és senki nem jött vissza azzal, hogy gondja lenne vele. (Egyébként van külön topic-ja neki, ha még az ottani hozzászólásokat esetleg nem olvastad volna.)
Természetesen előfordulhat, hogy külföldön olyan stick-et kapsz, ami esetleg nem kompatibilis vele. De ez más gyártók modelljeivel is megeshet.
Bár feltételezem előre nem tudod milyen stick-et kapsz majd kint, de a kompatibilitási listát itt találod.
Egyébként hasonló árú alternatíva lehet esetleg a RT-N10U B, bár csak egy helyen lehet kapni.
Ezen két modellt leszámítva már csak 20 ezer felett vannak olyan router-ek, amik 3G/4G stick-et tudnak kezelni.
Röviden: Ha olyan stick-et dugsz a TL-MR3420-ba ami kompatibilis vele, akkor nem lesz gond.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Buster17 #32918 üzenetére
Szia!
A kerek alakú a v2 hardver verziójú TL-MR3420. Már csak olyat lehet kapni boltban.
A TL-MR3420 v2 2012 augusztusában jelent meg. iPonon egy hozzászólást leszámítva az összes ezen időpont előtti, azaz mind a v1-re vonatkozik. Így ez esetben azok a vélemények nem mérvadóak, tekintve azt, hogy nem csak a burkolat, hanem a hardver is teljesen megújult.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
A felsoroltak közül valószínűleg az Asus RT-N12 D1-nek van a legjobb jelerőssége, tekintve azt, hogy csak ennek vannak 5 dBi-s külső antennái. Ez viszont nem tudja az 5 GHz-et. Mellesleg az 5 GHz-el kapcsolatban megjegyezném, hogy igen érzékeny a falakra. Általában abban a szobában használható korrektül, ahol a router van, valamint kis jelerősséggel a szomszédos szobákban. Szóval ha esetleg mégis 5 GHz képes router-t választanál, és netán a TV több szobányira van a router-től, akkor vedd figyelembe, hogy nagy valószínűséggel nem fogja tudni venni az 5 GHz-es jelet.
És még annyit, hogy a Asus RT-N12 D1 60 Mbit/s-es sávszélességű internetkapcsolatig tökéletes, de afelett már nem. (Tehát neked megfelelő. )
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Legjobb tudomásom szerint alig találhatóak ilyen termékek a magyar piacon. Ami minden feltételednek megfelel, az a D-Link DWR-921. Láthatod, hogy az ilyen közvetlen SIM foglalatos eszközök igen drágák. Még a 3G-s modell is 38 ezertől kezdődik. Nem tudom pontosan miért nem oldható meg az esetedben USB stick-kel, de lehet jobban megérné szerezni egyet, és venni egy USB-s 3G/4G stick-ket fogadni tudó router-t.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz sumi4623 #33654 üzenetére
Szia!
A legolcsóbb megbízható megoldások:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N15U
TP-Link TL-WDR3600 (ha kell 5 GHz-es WiFi is)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz CoolBoy323 #33658 üzenetére
Ez már inkább a Router gondok topicba való.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Marvel Snap
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen széket vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- AKCIÓ! Új Bontatlan 2022 MacBook Pro 13" Apple M2 chip/8GB//256GB Magyar Billentyű Azonnal DEÁK TÉR
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Se Series SE 2023 40-44mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év apple Garancia.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest