-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70314
stefanitsr
senior tag
Reggie0
#70313
stefanitsr
senior tag
válasz
Reggie0
#70313
üzenetére
A benne levő cellák EVE MB56-ok, tulképp 2 db MB31-nek felelnek meg. Tartós max töltő áramuk 0,5C, vagyis 314A kisütés ugyanennyi spec sheet szerint. Ha a basengreen vette a fáradtságot és 300A-s BMS-t épített be, akkor a max kivehető kb 300A, ha nem, akkor 200A.
A JK MB56 boxba jellemzően a 300A-s JK inverter BMS-t teszik.
-
#70311
stefanitsr
senior tag
Strezi
#70296
stefanitsr
senior tag
válasz
Strezi
#70296
üzenetére
Ezzel az a nyűgöm, hogy eléggé meh az (esélyesen) benne levő tian power klón bms, pl mellé kell rakni egy aktív balanszert, ami mindig megy, illetve nagyon rosszul számolja a kivett/betöltött kapacitást, stb.
A JK MB56 box most vált aliról rendelhetővé, de egyelőre elég borsos áron jön be.
-
#70307
cd930
senior tag
rolltrade tm
#70304
cd930
senior tag
válasz
rolltrade tm
#70304
üzenetére
Napos helyen lakhatsz
Nekem 8,5kWp, decemberi termelés 58kWh
December első 23 napjának termelése korábban:
2024 180kWh
2023 180kWh
2022 200kWh
2021 260kWh -
#70305
Z_A_P
addikt
rolltrade tm
#70304
Z_A_P
addikt
válasz
rolltrade tm
#70304
üzenetére
Nem is rossz! Én 4.9 kw rendszer, december 38kwh.
-
#70304
rolltrade tm
csendes tag
rolltrade tm
csendes tag
E havi 8 kWh rendszer. Ez azért durva nem ? -
asdf_
veterán
Hmmm..... (akkupályázat, Magyar Hírlap, Czepek Gábor energiaügyi miniszterhelyettes FB reelje alapján)
"Fontos „szaldó” szabály: aki részt vesz, nem veszíti el a rá vonatkozó éves szaldókedvezményt. "
"Piaci várakozás (árak/készlet): a szakmai egyeztetések alapján nem várnak érdemi áremelkedést, és a készlet/a kapacitás rendelkezésre áll."
-
VaZso
senior tag
válasz
Strezi
#70297
üzenetére
Nálam 12 panelen van optimalizáló (teljes string), az optimalizálók még a legelsők közül valók, a gyártás elejéről.
Mi esett vissza nálad konkrétan? Feszültség, áram, vagy csak teljesítményt láttál belőle?
A nyári csúcsteljesítmény esett vissza? Mennyivel? Milyen inverterrel? -
#70300
osztraksajt
őstag
Strezi
#70290
osztraksajt
őstag
válasz
Strezi
#70290
üzenetére
Jó, és mit csinálsz ha 3 év mulva mondjuk elkezdenek sorban puposodni a cellák, és te ott állsz mondjuk 100-200Millió forintnyi teljesen jogos garanciális igénnyel veled szemben, a gyártó meg már nem is létezik?
Ez a Huaweinél is benne van a pakliban, de a 8 éve felrakott 10 év garis invertert most cserélték szó nélkül, hibabejelentéstől számított 3 napon belül itt volt vele a futár. A Deye meg a szétégett "ipari" 50kW-os inverterrel több mint két hónapig baszakodott mire kicserélte (még ilyen meg olyan logot küldjünk, napokig nem reagáltak, nincs készleten, nem jött meg a hajó stb). De a Solis meg a Goodwee sem vitézkedik a gyors cserében, ott is több hét, az ügyfél meg tajtékzik közben, meg fogyasztóvédelemmel/ügyvéddel/perrel fenyeget. Azért ezt is vegyük hozzá.
Amúgy ez a fázisasszimetria meg nem szigetüzemnél magyar szabályozói hülyeség, kb a világon mindenhol ismeretlen fogalom, a szigetüzemből szivárgott vissza az ongrid inverterekbe. Az hogy a legtöbb nagy gyártó nem volt felkészülve egy lófasz méretű magyar piac szabályozói agymenésre szerintem nem az ő hibájuk. Mert valjuk be, ez az egész annyival el lenne intézve, hogy a szolgáltató azt mondja hogy nem fázisonként kell visszwatt hanem összteljesítményre nézve. Meg eleve külföldön nincs is ennyire elterjedve a három fázis ilyen kis teljesítménynél, ez valami magyar fetisizmus. A a lakosság túlnyomó többségének elég lenne 5kw-os egyfázisú rerndszer túlpanelezve, meg 10-20kw akkuval. Valamikor valahol valami nagyon okos kitalálta, hogy 2,5kW lehet a max. egy fázisra. (igen tudom hogy a fázisok közötti különbség lehet max 2,5kW, és egyfázisnál emiatt van a limit) Csehenél láttam 8kW-os (32A) egyfázisú rendszert akkuval, minden is elment róla és nem kellett asszimetriával kinlódni.
De tovább megyek, az is elég lenne ha a visszatáplált teljesítményt maximalizálnák mondjuk 10A-ben (akkor megvan az áhitott 2,5kw max), aztán annyit teszel egy fázisra amennyit akarsz, nyilván úgy hogy jön a bünti ha elrontod, ezt minden piacon lévő inverter támogatja.
-
Strezi
őstag
Igy korrekt!
Sajnos nekem nincs ennyire pozitiv tapasztalatom a Deye XL02A optikkal. Hat ideális panel mellett feltettem még négyet függőbe télre, de árnyékkal. Nagyon visszaesett a csúcsa igy a rendszernek. Nem mindent vivő csodaeszköz. Ha az árnyék nem csak ideiglenes, akkor nettó veszteség lehet új panelek, optizva hozzáadása.Én arra tudok gondolni, hogy az optik amúgy alacsony vesztesége (1-3%) sajnos sorosan összekötve, exponenciális szorzattá alaku. Azaz 10 panelen a veszteség már 0.98^10-ken lesz, ami majd 20%, azaz egy/pár rossz fekvésű panel miatt a teljes mező leoptizása nettó veszteség energiában és pláne pénzben.
De, azt még nem próbáltam hogy csak a "rossz" panelket optizom.
Ilyen időben dug(dos)ni sincs kedve az embernek![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#70296
Strezi
őstag
stefanitsr
#70287
Strezi
őstag
válasz
stefanitsr
#70287
üzenetére
Én már ezt ajánlom az ügyfeleimnek, érkezett Nekik a héten három
https://www.basengreen.com/product/51-2v-628ah-32kwh-push-pull-cooling-battery-pack-lifepo4/
-
Strezi
őstag
válasz
gorbep
#70294
üzenetére
Majd meglátjuk a nagy iparági résztvevők mit lobbiznak ki, de az biztos hogy ők NAGY pénzből élnek.
Természetesen a fogyasztókat(kicsivel) igyekeznek védeni a sok-sok nem őáltaluk eledott rendszertől
Nem akartam kiirni, de megteszem: Én továbbra is várom a szaldóból kiesett, saját pénzből épitkező, öngondoskodni igyekvő tulajdonosokat normális (nagyker) Deye árakkal, saját maguknak megvásárolható akkuval, és normális telepitési költséggel (teljes, váltható hibrid kiépités, 200EFt), akár szürkén is
u.i. Sziki kész, szuper rendszert kaptak! Köszönöm az ajánlást
-
gorbep
őstag
válasz
Strezi
#70293
üzenetére
GONOSZ ON
Milyen lenne, ha mondjuk csak szimmetrikus HV rendszert engednének a pályázatban? Szerintem az elosztók "Like"-olnák... meg Micimackó is.
Lehet már el is indult egy hajó Senzen-ből tele Huawei akkuval meg inverterrel... közben fogalmazzák a kiírást meg a listát, hogy el is fogyjon. Lehet már ki is fizették, és a pályázatban részt vevőknek ingyen jön a vas...
Persze már gyárilag fuse ROM-ba vésett FEAK felügyelettel....
Az önrészt meg a kivitelező munkadíjára kell fizetni...
GONOSZ OFF....
-
Strezi
őstag
válasz
Sentosa72
#70292
üzenetére
Nem kell feltölteni, de lehet.
Pont ezek a nagyobb pakkok bírják jobban hogy pl. 20%-on állnak heteket. Amúgy egy 200W-tôltés pár órát nem annyira fájdalmas.
még egy 5-6 kWp napelem is feltölti márciustól, este mehet jacuzzi vagy ha hazér a jómunkás ember töltheti vele érdemben az autóját.
Látom mekkora baj hogy 1MFt a Deye alá a 30kWh, huawei amá meg 5(?) lenne. Ki is fogják szerintem golyózni a Deye épített rendszereket, akkukat a pályázatból, mert nehogy má' az ügyfelek járjanal jól a telepítő meg állambácsi helyett... -
#70291
stefanitsr
senior tag
Strezi
#70290
stefanitsr
senior tag
válasz
Strezi
#70290
üzenetére
"Nomeg az átvert, majd aszimmetrikus lesz firmwarrrel!"
Háttő, azt látom sok helyen, hogy eléggé "szabadelvű" telepítő cégek vannak. Letesznek 5kW invertert egy családi házra, egy rakat elektromos cuccal együtt, hogy milyen jó lesz elektromos autót tölteni...
Igen sokszor az ügyfél annyira fogalmatlan, hogy hónapokig nem veszi észre, hogy leállt az invertere és a piros kis led sem tűnik fel neki, csak a számla érkeztekor döbben rá dolgokra. Nekik mondjuk kb mindegy mit tesz le a telepítő, lehet, hogy soha nem fogják fel a hiányosságokat. -
Strezi
őstag
válasz
soldi3r
#70289
üzenetére
Persze, egy saját nagyfesz akku van hozzá, 3x áron.
Nagykerbe futottam már párszor össze csak Huaweijjel foglalkozó kollégával. Tipikusan én pakolom be a teszlába a 6db (30kWh) akkut, neki meg a segédje teszi fel a kisplatósra a 10kWh-t.... Helly Hansen kabát, és mondja hogy neki ezek az ügyfelek érik meg.
Én a jó pénzért jó értéket hive vagyok. Nem tudom elhinni, hogy a limitált funkcionalitásó Backup Boxos Huawei ugyfelek maradéktalanul boldogak áramszünetkor vagy túlfeszkor a 10kWh akkuval...
Nomeg az átvert, majd aszimmetrikus lesz firmwarrrel! ügyfelek tömege, ahova le vannak telepitve a szimmetrikus inverterek... Majd lesz baj szaldó végén, ill. van baj eleve bruttóban, visszwattban :/ -
#70288
Z_A_P
addikt
osztraksajt
#70255
Z_A_P
addikt
válasz
osztraksajt
#70255
üzenetére
"Ehhez képest egy Huawei akkus rendszer beállítása kb 3 perc, és nyugodtan hagyom ott.
....
a garanciális ügyintézés is fényévekre van egy SolarEdgetől, Froniustól, pláne egy Huaweitől."Jó ezt olvasni egy Huawei inverter tulajnak
-
#70287
stefanitsr
senior tag
stefanitsr
senior tag
Új generációs basengreen box amivel talán utolérik a konkurenciát
Elméletileg jövőre megjön EU raktárra. Most vakarózhatok, hogy várjak, vagy rendeljek mástól hasonló boxot...
-
#70285
Reggie0
félisten
stefanitsr
#70284
Reggie0
félisten
válasz
stefanitsr
#70284
üzenetére
Kozel, de igy jobb lenne a hatasfok es az ar is alacsonyabb lehetne.
-
#70284
stefanitsr
senior tag
Reggie0
#70281
stefanitsr
senior tag
válasz
Reggie0
#70281
üzenetére
Gondolom azért nem csináltak hasonlót, mert ehhez az elképzeléshez a hibrid inverterhez AC csatolt mikroinverterek elég közel vannak (230V 50 Hz).
Deye programozható harmadik AC bemenete alkalmas microinverter bemenetnek, persze kérdéses, hogy hogy tudja a mikroivertereket vezérelni azon túl, hogy ezt a gen/micro/feltételes load portot kapcsolgatja (frekvencia eltolást ismerem, de mondjuk házon belül lehet köztük akár wifi kapcsolat is). -
#70283
osztraksajt
őstag
senki68
#70280
osztraksajt
őstag
válasz
senki68
#70280
üzenetére
Nem azért kopott ki nálunk a Solaredge mert nem lenne jó, hanem mert mi olyan 3-4 éve szinte teljesen át álltunk az ipari rendszerekre, tavaly több mint 20mW visszwatt ipari rendszert építettünk. Követem a lakossági rendszereket is, mert szervizelni én járok ki, meg van akiknek meg kell csinálni. De kicsikben is inkább a Huawei-preferáljuk, de rakunk Fronius-t, Deye-t, Goodwe-t, de tényleg nem ez a fő profil.
Nekem itthon StorEdge van, csak még nincs beüzemelve, mert a házfelújítás nagyon elhúzódott.
Kíváncsi vagyok a HomeHub mit tudhat, olyannal sajnos még nem találkoztam élőben. Elvileg az is tud fázis asszimetriát.
-
VaZso
senior tag
válasz
Celtis
#70277
üzenetére
Nekem az alábbi egy pár nappal ezelőtti termelés feszültség/áram diagramja.
Sungrow, sajnos webes felületen átláthatatlan, mobilról még használható...Három string van, PV1 és PV2 egy MPPT, PV3 Deye optimalizálóval van.
PV2-t nem rajzoltam fel, az azonos feszültségű és kicsit rosszabb áramú, mert van felette egy vékony vezeték, ami kicsit visszafogja, de nem vészesen.Tehát két azonos string, a piros feszültség és narancs áramgörbe az optimalizáló néklüli, a világoskék feszültség és zöld áramgörbe pedig az optimalizált string.
Nap elején a panelek egy része még árnyékban van az optimalizált stringen, eddigre az optimalizálatlan string már árnyékmentes.
Az áramgörbén látszik, hogy a panelek árama megvan, feszültsége még sokkal alacsonyabb a másik stringnél... vagyis az optimalizálókon átmegy az árnyékmentes panelek árama.
Ahogy megyünk előre az időben, a string-feszültség egyre emelkedik, az áram viszont fedésben marad az optimalizálatlanéval, vagyis a napos panelek árama és feszültsége is megvan (jó munkapontban termelnek), és, ahogy bújnak ki a panelek az árnyékból, úgy emelkedik a string teljes feszültsége, amíg el nem éri az optimalizálatlan stringét úgy 11 óra körül.Utána itt most végig jobban termelt az optimalizált, de látszik, hogy időnként más munkapontra áll be - itt van, ahol alacsonyabb feszültség, de nagyobb áram van a stringen, összességében hasonló teljesítménnyel.
Szerintem ez az elvárt viselkedés, gyakorlatilag rendesen teszi a dolgát.
-
#70281
Reggie0
félisten
stefanitsr
#70279
Reggie0
félisten
válasz
stefanitsr
#70279
üzenetére
Szerintem uj megkozelites kene az akkus-inverteres piacra. 250V-os 60-120Hz-es negyszogjellel kene atvinni a napelemes mikroinvertertol az energiat az akkukhoz ahol lenne a toltoelektronika es a halozati inverter. Igy nem kene opti se mert panelenkent lenne a buszra kotve egy "mikroinerterrel", lehetne akar galvanikus levalasztast is csinalni, jok lennenek a szokasos vedelmi eszkozok(megszakitok), nem kene nagyfesz DC kabelezes es biztositekozas. Sima diodas egyeniranyitassal elo lehet allitani a halozati inverternek szukseges 500V DC-t. Nem is tudom erre meg miert nem alltak ra a gyartok.
-
#70280
senki68
senior tag
osztraksajt
#70278
senki68
senior tag
válasz
osztraksajt
#70278
üzenetére
Valószínű azért tettetek kevesebbet, mert most mindenki hibrid rendszert rak, és valljuk meg abban nem az SE a legélesebb kés a fiókban.
Én is azt tervezem, ha lejár a szaldo, akkor teszek egy Deye invertert a mostani SE inverter mögé.
De az még nagyon soká lesz, addig még sokat változik a jogszabály és a technika is.
-
#70279
stefanitsr
senior tag
Celtis
#70277
stefanitsr
senior tag
válasz
Celtis
#70277
üzenetére
Pont hasonló tapasztalatok (másoké
) miatt én inkább kiépítettem egy olyan rendszert amiben van 7 töltésvezérlő (nem használom mindet) - egyrészt helyhiány miatt másrészt árnyék és tájolás miatt rászorultam. Így egy-egy vezérlő az adott sztringgel tud dolgozni, amik egy irányba néznek és a paneljeik vagy többnyire egyszerre kapnak vagy nem kapnak árnyékot, így az mppt-nek nem kell annyira küzdenie egész álló nap. Jobb elméleti megoldásnak gondolom, mintha optimalizálót tennék fel per panel, ami aztán buck-boost konverterezik per panel és abból vagy lesz valami rendszerszinten vagy nem... Mondjuk valahogy a per panel mppt-s mikroinvertert is jobb megoldásnak gondolom ilyen szempontból, egyszer talán kipróbálom azt is. Köszi a válaszokat mindenkinek.
-
#70278
osztraksajt
őstag
senki68
#70276
osztraksajt
őstag
válasz
senki68
#70276
üzenetére
Lehet hogy neked van igazad, mostanában mi is kevesebb Solaredge rendszert tettünk fel, régebben lakosságnak rengeteget telepítettünk, de majd januárban kérek rá egy pontosítást a Wagnertől.
Nekem nem volt bajom az autós töltőivel, raktunk még integrált töltős invertert is.
-
#70277
Celtis
veterán
stefanitsr
#70261
Celtis
veterán
válasz
stefanitsr
#70261
üzenetére
Nálam Tigo optimalizálók kerültek fel, mert az év felében egy fa árnyéka vonul át a tetőn.
Van vezérlőm is hozzá, így látom panalenként a termelést.Összességében nnagyon em vagyok elégedett velük.. Már supporttal is folytattam egy hosszabb vitát, de végól elhajtottak. A probléma az, hogy ha van néhány árnyékolt panel, akkor az összes többi, egyébként full napon lévő panel teljesítménye is jelentősen leesik.
Hasonló problémát láttam a teszt videókban is.
-
#70276
senki68
senior tag
osztraksajt
#70275
senki68
senior tag
válasz
osztraksajt
#70275
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy az újabb termékek nem lesznek engedélyeztetve. Tehát nem lehet beüzemelni.
Amilyen ütemben fejlődik a hibridrendszer és akkumulátor, ez szerintem baj.
Az autós töltő egy rémálom. Telepíteni sem egyszerű, a support is szenvedett vele egy fél évig, már cserét ajánlott fel. Demeter Róbert ajánlott egy megoldást, egyszerű beállítás, azóta kifogástalanul működik.
-
#70275
osztraksajt
őstag
senki68
#70274
osztraksajt
őstag
válasz
senki68
#70274
üzenetére
Ez azt jelenti tudomásom szerint, hogy kimondottan erre a régióra nem készítenek terméket, de a sima termékvonal továbbra is elérhető lesz ahol nem kell külön régióspecifikus hardvert/szoftvert fejleszteni.
Eddig sem számoltunk vele, gyakorlatilag a Solaredge volt az egyetlen aki adott bármit is a garanciális cseréért.
Amúgy nagyon sajnálom, mert tényleg toronymagasan a legkifirrottabb és legjobban működő napelemes ökoszisztéma, és annyival szerintem nem drágább mint amennyivel többet tud. A HomeNet rendszerüket egy álom telepíteni, meg egy csomó olyan hardverük is van (Hotwater controller, smart relék, autós töltők) amik bőven túlmutatnak a tucat kínai termék vonalon.
-
#70274
senki68
senior tag
osztraksajt
#70262
senki68
senior tag
válasz
osztraksajt
#70262
üzenetére
Azért nem teljesen így van.
"új terméket nem áll szándékukban certifikálni az érintett régiókra. Lengyelország kivételével ez a baltikumot, kelet európát jelenti, de még spanyolország is ide tartozik. A letelepített rendszerekre vállalják a garit ugyanúgy, 2026 -tól telepített helyszínekre nincs kompenzáció. Itt megjegyezném, hogy ezzel a kompenzációs sztorival jobb ha senki nem számol semmit, bármikor változhatnak a feltételei."
-
#70265
rsf
senior tag
stefanitsr
#70261
rsf
senior tag
válasz
stefanitsr
#70261
üzenetére
Előny:
- Keverheted a paneleket,síkokat mert ugye később már nem elérhető a korábban vásárolt panel.
- Panelenkénti rendszer monitorozás
Mivel lényegében egy dc-dc konverter azért kb. 90% körül van a hatásfoka és amúgy egy érzékeny elektronika kint a tetőn ami nem is olcsó. Nem tudom mennyit bírnak ki de gondolom párszor cserélni kell majd a panelek 30éves élettartama alatt..
De vannak olyan helyzetek amikor szükség lehet rá.
Amúgy jobb elkerülni az árából inkább plusz paneleket kell venni. -
#70264
VaZso
senior tag
stefanitsr
#70261
VaZso
senior tag
válasz
stefanitsr
#70261
üzenetére
Nem tudom, általánosságban mi a helyzet az optimalizálókkal.
Tigo-nál olvastam, hogy alapesetben furcsán viselkedik, kell neki egy szoftverfrissítés, amihez kell a kommunikáció is hozzá. Amit próbára vettem, annak nem tetszett a viselkedése, de valószínűleg ezért.
Feltettem az egyik stringre a Deye-féle optimalizáló legegyszerűbb változatát, ezt össze tudom hasonlítani másik, optimalizálatlan, de nem árnyékos stringgel.
Azt látom, amit látnom kell - amíg nincs teljesen "napon" a teljes string, addig a feszültség "nő", áram gyakorlatilag annyi mint a másik stringen, amikor teljesen napra kerül, akkor a feszültség is gyakorlatilag megegyezik. Nem rosszabb mint a másik string, csak annyival, hogy később kap teljesen napot.
Biztosan nincs jelentősen rosszabb termelése mint optimalizáló nélkül -
#70263
osztraksajt
őstag
stefanitsr
#70261
osztraksajt
őstag
válasz
stefanitsr
#70261
üzenetére
Hát, azért megnézném szakmai szemmel is azokat az anyagokat.
Van valamennyi vesztesége az optimalizálók DC-DC konverziójának, de szerintem több az előnye mint a hátránya. Ha szintetikusan mérünk teljesen új panelekkel, egyforma tájolással akkor persze simán lehet jobb egy optimalizálás nélküli rendszer. De amint van egy árnyákosabb környezet, vagy több tájolással kell dolgozni mint ahány munkapont van, máris behozhatatlan előnybe kerül. Gyakorlatilag minden külön munkaponton tud működni. Panelszinten látod a termelést, rögtön kiderül ha valahol baj van.
Ide berakom az én tetőmet (három tájolás, 4 féle dőlésszög):
Mivel a konverzió nagy része a paneleknél történik, az inverternél pedig kevesebb, így csendesebb/hűvösebb mint egy sima inverter.De azért van pár dolog ami szerintem nehezebben tesztelhető, illetve később jön elő:
A panelek nem egyformák. Sima string inverternél a leggyengébb panel határozza meg a stringet (eleve nagy egy gyári szórás is, 5% a spec alapján, de mérve is 1-3% simán van még raklapon belül is), az optimalizálók ez a problémát megkerülik. Ahogy öregszenek és koszlolódnak a panelek, egyre jobban nyílik az olló.Van homogén napelempark is optimalizálóval ami öt éves, ott is látszik hogy már elég jól kijönnek a külömbségek az egyes paneleknél, de azt nyílvános fórumra nem teszem ki, mivel tiltja a szerződésünk.
-
#70262
osztraksajt
őstag
senki68
#70259
osztraksajt
őstag
válasz
senki68
#70259
üzenetére
Igazából mi eddig sem vettük igénybe a magyar supportot.
Case-t ugyanúgy nyithatsz, az online tech support is működik, a garancia ugyanúgy a régiós központon keresztül fut mint eddig. Attól hogy nem tudod felhívni azt a két embert és magyarul beszélni velük, számunkra nem jelent problémát, de elfogadom hogy van olyan akinek igen. Mi rengeteg olyan céggel dolgozunk akinek amúgy nincs magyar jelenléte (forgatórendszerek, akkus tárolók, mérőeszközök stb.), így nem dőlünk a kardunkba.
Nem lesz roadshow, meg 30 eladott inverter után nem kapsz kötött sapkát, na bumm.
-
#70261
stefanitsr
senior tag
osztraksajt
#70255
stefanitsr
senior tag
válasz
osztraksajt
#70255
üzenetére
Az optimalizálókkal amúgy mi a tapasztalat, úgy általánosan ?
Valahány olyan videót, egyéb anyagot átnéztem, kb mindben rosszabb termelést (jelentősen) mérnek velük mint nélkülük. -
asdf_
veterán
válasz
laca223
#70123
üzenetére
Igazad van, a különbség valóban csak az engedélyezés, mert a műszaki tartalom pontosan egyforma védelmet nyújt a véletlen visszatáplálás ellen, sőt, egy korrekten megépített nem visszatápláló rendszer még kevésbé tud nem kívántan visszatáplálni, mint egy akkumulátorossá tett HKME. Jelenleg is több HKME tulajdonos áll harcban a szolgáltatókkal hatalmas büntetésekkel, mert "tiltott" visszatáplálást mutattak ki náluk. Szóval a papír nem véd az áramütéstől
Majd ha visszatér(het)sz:
Két dolgot keversz irgalmatlanul
- akik kötbért kapnak, azok nem táplálhatnak ki a hálózat állapota miatt, visszwattos az engedélyük ezt smart méterrel valósítják meg, amely szoftveresen szabályozza vissza az inverter termelését az épp fogyasztottra, melyet el lehet programozni, tesztüzemben lehet órákat hagyni kitermelni, így pörgetni a villanyórát abba az irányba, amelyben nem szabad, plusz nagy fogyasztó lekapcsolása után mindig elcseppen valamennyi, mert az inverter nem tudja egy színuszon belül lekövetni, hogy hirtelen eltűnt alóla 2 kW-nyi fűtőszál
- áramszünetkor egy hibrid rendszer fizikailag, relékkel, (ezeket pluszban biztosítva) leválik a hálózatról, lehetetlen, hogy visszatápláljon, hiszen kapcsolatban sincs veleSzóval de, a papír véd az áramütéstől, mert két teljesen eltérő módon van a nem táplálunk vissza megoldva a két teljesen különböző esetben, ami két esetnek az égvilágon semmi köze egymáshoz.
-
#70259
senki68
senior tag
osztraksajt
#70257
senki68
senior tag
válasz
osztraksajt
#70257
üzenetére
Meg az egész support megszűnt.
-
#70256
senki68
senior tag
osztraksajt
#70255
senki68
senior tag
válasz
osztraksajt
#70255
üzenetére
A SolarEdge most vonult ki Magyarországról, szóval csak csínján a garanciális ügyintézéssel.
Ez még most nincs kiforrva.
Bár vannak biztató jelek. -
#70255
osztraksajt
őstag
Strezi
#70248
osztraksajt
őstag
válasz
Strezi
#70248
üzenetére
Nagyon szimpatikus ahogy átgondoltan összerakták azt ami egy jó lakossági inverternek tudnia kell.
Én egyenlőre az optimalizálókat hiányolom nagyon a Deye-nél. Bár elvileg létezik hozzá, de kb totál beszerezhetetlen.
A SolarEdge meg az SMA sokkal nagyobb cég, nem tudom honnan vetted hogy megelőzi őket.
Ami nekem nem tetszik:
A Deye-nél az zavar hogy baromi kiforratlan, tolják ki teszteletlenül a firmwareket, és egy jól beállított működő rendszert is szét tudnak cseszni egy frissítéssel. Dokumentáció kb nulla, support ilyen zárt WhatsApp csoport stb. Van úgy hogy két hétig várnod kell mire eljutsz egy mérnökig és tudsz valami értelmes választ kapni.
Ehhez képest egy Huawei akkus rendszer beállítása kb 3 perc, és nyugodtan hagyom ott.
Ja, és csak stabil forrásból ajánlom vásárolni, mert a hibaaránya elég magas, és a garanciális ügyintézés is fényévekre van egy SolarEdgetől, Froniustól, pláne egy Huaweitől.
-
Strezi
őstag
válasz
CsodaPOK
#70251
üzenetére
Konkrétan nincs most 2-5kW nál nagyobb engedélyes inverter. Azért masszirozzák a pályázatot, hogy akiknek régen feltettek 1F rendszert nagyobb inverterrel, most váltani tudjon. Nem kizárt, hoogy pár tipust lezongoráznak.
Pl. fent emlitett márkánál teljesen szoftverből állitható mind a visszatáplált, mind a teljes kezelt napelemes teljesitmény.
Csak úgy külön, nem neked, Deye App-ban van FEAK regisztráció menüpont -
CsodaPOK
senior tag
válasz
Strezi
#70243
üzenetére
Nálam is és akinek segíteni próbálok, annak is ez fordítva működik. Először fejben tudni akarjuk, hogy mire van szükségünk, mit akarunk megcsinálni és ha fejben összeállt a történet, akkor lépünk tovább. Előbb érteni akarjuk a technológiát, az elvi működést, komponensek szerepét, a rendszer nagyvonalú működését. Ez kell ahhoz, hogy meg tudjuk írni az ajánlatkérést, ki tudjuk értékelni a kapott árajánlatokat és el tudjuk dönteni, hogy az adott céggel akarunk-e együtt dolgozni.
A Deye alapján ha jól sikerült googleznom, akkor az AC csatolt (AC coupling) annak a felépítésnek a neve, amire szüksége lesz. Itt elsőként abba a kérdésbe futottam bele, hogy ilyenkor az "akkus" inverternek is rajta kell-e lenni az EON engedélyezett listán? Csak mert pl egyfázisú Deye inverter egy sincs az ő listájukon
-
#70250
stefanitsr
senior tag
weiss
#70246
stefanitsr
senior tag
Gondolom az invertereik tervezésekor megnézték milyen igények vannak világszerte, amiket aztán szépen "mindent egy dobozban" elv szerint megépítettek integrálva egy termékbe. Amúgy vagy 5-6 néven árulják őket, és már tartanak vagy az ötödik generációnál, mert az elméketük sikeres lett.
Tudják az AC in grid tie inverter couplingot, tudnak generátort indítani, van külön programozható kimenetük, amivel pl bizonyos paraméterek (teli akku melletti jó termelés) mellett elindítják a villanybojlert, vagy más eszközt, illetve ezen a kimeneten tudnak microinverter termelést is fogadni. Emellett azt hiszem hivatalosan támogatják a szélturbinákat is az MPPT-ken.
Victron termékből anno külön volt a GX eszköz internet kommunikációhoz, töltésvezérlők a napelemek és az akkuk közé, inverter, ami csak inverter volt, és így tovbb.
Más termékek csak grid tie módban tudtak működni, vagy asszimetrikus 3f üzemre voltak képtelenek, szóval volt bőven terület amit lefedtek és az áraik is megfizethetőek. -
Strezi
őstag
Sok-sok éves múltja van a szigetes háttérrel. Mivel azt alakitották át hálózatpárhuzamosra, a másoknál agyonoptimalizálás miatt nehézkes aszimmetria pl. alap. Nem akarom felfújni, de óriási cég az itt közismert SMA, Fronius, Solardege-hez képest.
Én szeretem a szolgáltatásait, és a nyitottságát szoftver és hardver oldalról. Mivel nem zárt az akku rendszere, ott nyilik meg igazán a választás lehetősége az ügyfeleknek. Én nem is adok el akkut, hagyom hadd rendeljék maguknak ami már bevállt. Igy nem 5kWh rgy milla, mint a Huawei Luna lenne, hanem 30kWh...
Pl. amarikában abszolult prémium kategória SolArk márkanév alatt, de világszerte sok brand alatt kapható aminek szintén a Deye az OEM-je. -
Laikusként kérdem, a Deye hogy lett ennyire felkapott, pár éve még nem is hallottam a nevüket. Mert azt látom a topikban, hogy kb. mindent tud, szóval gondolom maga a termék tényleg jó. Ezeket a dolgokat más gyártók nem tudják, vagy csak szimplán olcsó ÉS jó?
-
Strezi
őstag
válasz
CsodaPOK
#70213
üzenetére
Ezer paraméter, és eszköz van, egy példát irtam, nagyságrendre.
Majd megoldja, akit megbiz a feladattal. Van több opció.
u.i Deye és akku bárhova betehető az AC hálózatra, nem kell a napelemhez. Mérési pont sem kell hogy az óránál legyen, elég a házon belül ahol bejön az áram v. lakáselosztónál. Inverterhez adják az árammérőt, ami simán vihető akár 50 méterre egy jófajta dupla árnyékolt Cat6e-vel. -
#70240
stefanitsr
senior tag
CsodaPOK
#70238
stefanitsr
senior tag
válasz
CsodaPOK
#70238
üzenetére
Technikailag lehetséges, Deye, Victron tudja. Jogilag passzolom.
Deye Pl tud olyat, hogy AC csatolva a Az AC in bemenetén egy okosmérővel vagy a saját kis CT-jeivel tudja, hogy a gridtie inverter mennyit termel és annyit fog az akkuba tölteni amíg az akku fel nem töltődik amennyit a grid tie inverter exportálna meg hasonlók.
Emellett ugye a saját MPPT-jeire kötött napelemeket is a beállításoknak megfelelően tudja használni.
-
Celtis
veterán
válasz
CsodaPOK
#70238
üzenetére
Igen, csak az akkunál a legalább tízszer akkora áram százszor akkora veszteséget jelent.
Azt hiszem erre a megoldásra gondoltál: https://napelemneked.hu/spg/930300,1518847/Nem-hibrid-inverterek-hibridesitese-lehetseges?srsltid=AfmBOooMndV2NNK_SAT6I46e27s3OoVrj0su2ml-XpJSfG92hzZ1T_9z
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
Celtis
#70216
üzenetére
Ebben az esetben gyakorlatilag ugyanúgy a DC-t kellene elvinni A-ból B-be, csak nem az akkuét, hanem a panelekét. Amúgy megkérdeztem, nincs védőcső, csak simán le lett rakva a földkábel. Úgyhogy ez sem opció.
Olyan megoldás nincs, hogy egy "másodlagos" invertert feltesz és az intézi az akku menedzsmentjét (töltés - kisütés)? Valamiféle kommunikációval a jelenlegi Fronius inverterrel, hogy amikor az termel bőséggel, akkor töltsön?
-
PilG
csendes tag
válasz
axioma
#70236
üzenetére
En mind a keleti mind a nyugati oldalra betettem a tetokampokat es az atvezeteseket (es csak nyugaton van napelem egyenlore) tetofedesnel, mert nem akartam, hogy kesobb, ha ugyalakul, akkor fel kelljen feszegetni a Gerald-ot, meg atfurni pluszban a falat, parazarast,... (passziv szinten sokat szamit!
) -
senki68
senior tag
válasz
User_2
#70224
üzenetére
"akinek nincs napelemje, annak miért kell támogatnia azt, akinek van napelemje?"
????? Ezt nem igazán értem."miért előbbre való az, aki kiesik a szaldóból - bármikor is essen ki, mint az, aki simán csak bruttós és nem volt szaldóban soha?"
Ezt honnan veszed? Csak az van felsorolva, kik élveznek előnyt a bírálat során. Nem fontossági sorrend van.
"miért nem pályázhat akkura az akinek egyáltalán nincs napelemje?"
Pályázhat. Benne van. Be is idézted " a pályázó nem rendelkezik napelemmel, de vállalja annak telepítését,"
Annyival egészíteném ki, mint írtam is korábban " ha az akkumulátor is része a beruházásnak"
Tehát mi a probléma????Ez a pályázat most csak mint egy választási fogás be lett lengetve. Viszont okulva a többi pályázatból, mire ez ki lesz írva, addig még legalább 128-szor fog változni a feltételrendszer, tehát majd akkor tárgyaljunk erről, ha ez megjelenik a Magyar Közlönyben.
-
-
asdf_
veterán
válasz
User_2
#70229
üzenetére
mindenki számára előnyösebb lenne, ha regionális központokba telepítenének akkukat,
nem lakossági telkekre.Ez volt az első reakcióm nekem is, hogy miért nem konténereket dobálnak le trafók mellé. De tény, hogy tökre nem biztos, hogy az ott elfér, a területet akkor meg kell venni alóla (vélhetően nyílt pályázaton, így bárki más is ráugorhat a telekre, ha több pénze van és neki jobban kell), annak megközelíthetőnek kell lennie, távfelügyelet is kell, hogy el ne lopják, a lakás melege sem fűti az akksit, szóval azért vannak ellenérvek is.
Na meg persze hogy lenne akkor választási osztogatás ebből az egészből -
User_2
aktív tag
és még nem tanultunk belőle?
szimpla egyszerű vagyontranszfer,
elveszünk attól akinek kevés van és odaadjuk annak, akinek több van.
5ödszörre is megtapsoljuk?mindenki számára előnyösebb lenne, ha regionális központokba telepítenének akkukat,
nem lakossági telkekre.
(ha a központosítás közben nem lopják el a 4/5-ét.)egyébként korábban is reklamáltam miatta,
és még részt is vettem benne, mivel ha nem veszek benne részt, akkor is ki kell fizetnem.
épp ezaz.----------
Mano:
de én abba tudom hagyni...
csak annyi, hogy szeretném, ha nem anélkül menne, hogy senki mégcsak megse említi -
asdf_
veterán
válasz
User_2
#70224
üzenetére
aki nem tudja kifizetni a 20%-os önrészt az akkura, és nem tudja kifizetni az új napelemes rendszert kiépítését, az miért van kizárva?
Volt eddig vagy 4 pályázat, hogy napeleme legyen annak, aki akart (régi OFT, 100%-os, NPP, mostani otthonfelújítási, ebből amúgy 3 önerős volt, akkor is reklamáltál ennek ügyében, hogy miért csak az, aki ki tudja fizetni a felét, akinek gyereke van, aki kistelepülésen lakik?). És gondolom azért, mert ha csak akkut akarnak támogatni, akkor csak akkut támogatnak, nem pedig napelemet és akkut. Nem mellesleg napelemből van épp elég. Sok is.
miért előbbre való az, aki kiesik a szaldóból - bármikor is essen ki, mint az, aki simán csak bruttós és nem volt szaldóban soha?
Mert a szaldóst átk*rták és utólag 10 évre limitálták a szaldóját.
miért nincs vagyoni helyzet gát?
Ez viszont teljesen jogos. Miért kap rezsicsökit bárki, aki mondjuk (has összeg) 1M nettó felett keres? Miért kap 2-3-4 gyermekes anya szja mentességet, aki mondjuk nettó 1M felett keres (értelemszerűen gyermekek számával korrigálva az összeg és szintén has összeg). Miért utazik ingyen a tömegközlekedésen
bárkiaz a 65 év feletti, akinek mondjuk 400e feletti a nyugdíja? Miért kap ingyen tankönyvet, ebédet milliomosék gyereke? És még csak végig sem gondoltam, hogy mennyi helyre szórnak értelmetlenül pénzt a célzott támogatás helyett (ahol valóban a támogatandót támogatják). -
User_2
aktív tag
válasz
senki68
#70222
üzenetére
én még nem olvastam a pályázati kiírást, csak azt ami megjelent róla,
ami megjelent róla ezt tartalmazza:
Kik vehetnek részt a Energiatároló 2026 pályázaton?
A pályázat elsősorban lakossági fogyasztók számára készül. Előnyt élveznek azok, akik már kiestek a szaldó elszámolásból, vagy legkésőbb 2030-ig kiesnek. További előnyt jelent, ha a pályázó nem rendelkezik napelemmel, de vállalja annak telepítését, illetve ha 5.000 fő alatti településen él.ez alapján továbbra is releváns kérdések:
akinek nincs napelemje, annak miért kell támogatnia azt, akinek van napelemje?
miért előbbre való az, aki kiesik a szaldóból - bármikor is essen ki, mint az, aki simán csak bruttós és nem volt szaldóban soha?
miért nem pályázhat akkura az akinek egyáltalán nincs napelemje?
az ország áramfogyasztása szempontjából miben különböznek?a vagyon transzfert challange-elem, miért van rá szükség?
aki nem tudja kifizetni a 20%-os önrészt az akkura, és nem tudja kifizetni az új napelemes rendszert kiépítését, az miért van kizárva?
miért van szükség az önerőgátra?
miért nincs vagyoni helyzet gát? bármekkora magas jövedelem mellett is adunk támogatást? miért? -
User_2
aktív tag
szerintem három eset lehet:
- nincs napelem
- bruttós
- szaldósakinek nincs napelemje, annak miért kell támogatnia azt, akinek van napelemje?
miért előbbre való az, aki kiesik a szaldóból - bármikor is essen ki, mint az, aki simán csak bruttós és nem volt szaldóban soha?
miért nem pályázhat akkura az akinek egyáltalán nincs napelemje?
az ország áramfogyasztása szempontjából miben különböznek? -
asdf_
veterán
Fizetős cikk (vagy már lejárt az olvashatósága), így nem tudjuk meg a többit, de:
Iparági hírek szerint december elejéig egyetlen nyugati invertergyártó sem szerződött le az erre a célra kijelölt központi adatközponttal, a FEAK Zrt.-vel.
A kötelezettség bevezetése több szempontból aggályos lehet, és továbbra sem egyértelmű, hogy a megfogalmazott célok eléréséhez miért van szükség ilyen tömegben ennyire részletes adatokra. -
asdf_
veterán
Mondjuk ha van még 6 év szaldó, Akkor minek akksi?
Nem neki kell az akksi, az energiaszolgáltatónak meg az államnak. Nekik jól jön, hogy fél évig az estit nem drága importból kell visszaadni, hanem a saját napáramodat kapod vissza ingyen. És ha kellően sok háztartást látnak el akksival, akkor a mínuszos ár sem feltétlen lesz mínuszos, vagy annyira mínuszos mint amennyire amúgy lenne, és esetleg a farmokat is kevésbé kell letekergetni (mittudomén, lehet, hogy pár darabot megment a lecsavarástól a teljes akkus lakosság).
-
Celtis
veterán
válasz
CsodaPOK
#70213
üzenetére
Szerintem alacsony feszültségű akku esetén ekkora távolság az akku és az inverter között nem megoldható gazdaságosan (max 1-2m az ajánlott). Ha már átalakítás, akkor célszerű új invertert is az akkuval együtt az épületbe elhelyezni és a panelekről jövő kábelt elvinni odáig.
Mondjuk ehhez ugyanúgy ásni kell, hacsak nem csőben van a mostani AC kábel és a helyére befér a DC. -
CsodaPOK
senior tag
válasz
Strezi
#70204
üzenetére
De ha jól gondolom, akkor az inverter csere esetében az akkut a Deye-re kellene fizikailag rákötni egy combosabb DC kábellel. Illetve valamilyen smart meter-re is szükség van? Ha igen, akkor gondolom azt az óra környékén kell elhelyezni és onnan valami kommunikációs kábelt el kell húzni az inverterig.
Ha ezek a feltételezések jók, akkor neki ez nem jó megoldás. Az első olyan épület, ahova az akkut lehetne rakni, kb 30 méternyi vezetékezésre lenne az invertertől. Nem fogja megint felásni a fél kertet és újabb kábeleket lerakni emiatt. 5kW-nyi DC-hez gondolom azért elég vastag kábelek kellenek már ilyen távon.
Ezek miatt keres olyan megoldást, ahol a meglévő rendszert nem kell piszkálni... -
User_2
aktív tag
nem értem a pályázatban ezt az egész szaldóból kiesettek preferáltak irányt.
aki nincs szaldóban, aki bruttóban van vagy most telepítene saját erőből, azt miért nem kell megmenteni?
ő fizetheti a csúcsidőben a magasabb rendszerhasználati díjat, de a szaldóból kiesettet ettől megkíméljük?
mi a megkülönböztetés indoklása?
akinek egyáltalán nincs napelemes rendszere, az is fizetheti a magasabb rendszerhasználati díjat, csúcsidőben, őt se kell megmenteni.
az országos fogyasztás szempontjából mi a különbség kettőjük között? nem látom, hogy lenne különbség aközött akinek nincs napelem, de tölti az akkut közhálózatról és aközött, aki napsütésben napelemről tölti az akkut. -
Strezi
őstag
Nem mondtam, hogy neki kell akksi,, csak a technikai oldalról mondtam infót.
De, Kb esélye sem lenne, hiszen elsődlegesen a szaldóból már kiesetteket célozza a pályázat.
Az infók szerint, elvileg 2019-ig lett kb 70ezer szaldós rendszer. Szóval az addig telepitettt, önerős rendszerek a célcsoport. -
Z_A_P
addikt
válasz
Strezi
#70204
üzenetére
Mondjuk ha van még 6 év szaldó, Akkor minek akksi? Az egész hálózat egy végtelen ingyen akkumulátor számára. Mire lejár lehet cserélni is kell az akksit (tényleg, mennyit bírnak ezek?). Mondjuk legalább az új inverter ingyen lenne.
--
De valóban maradna a szaldó?
Mert akkor....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Vicces képek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Építő/felújító topik
- Sorozatok
- Epic Store Ünnepi Ajándékozás - 7. nap: The Callisto Protocol
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 - i7 10850H 64GB DDR4 1TB SSD Quadro T2000 WIN11
- Dell Latitude 7490 14" FHD IPS, i5 - i7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Update 12.22. 16:00 - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest