-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tibor691
tag
válasz
jdeutsch
#71263
üzenetére
Szia!
Erre a konfigurációra legkedvezőbb 2,69MFt-os ajánlatot kaptam a pályázathoz:
DEYE Sun-3K-SG05LP3-EU inverter 2x Deye SE-F12-C 11,8 kWh LFP akkumulátorSmart MeterTelepítés Szolgáltatói változásbejelentés/ügyintézés inverter 1F >3F és 2850VA > 3000VA 10 év garanciaHa van valakinek kedvezőbb, az lenne kedves jelezné?
-
#71339
Planner555
csendes tag
Planner555
#71273
Planner555
csendes tag
válasz
Planner555
#71273
üzenetére
Sziasztok.
Erre valaki?
Sziasztok.
Többféle ajánlatot kaptam az energiatárolós pályázaton. 8 kW inverter + akku.
Deye
Solax All In One
FoxESS
Solplanet
Deye-nél nagyobb akku jön ki azonos keretből, de ez most mellékes.
Ha csak a márkákat nézzük, ezek közül melyik lehet a legjobb választás? Melyik ajánlott, melyik nem? Előnyök, hátrányok? Jövőállóság, későbbi bővíthetőség? LV vagy HV?
Előre is köszi a válaszokat. -
#71338
kardkovacsi
senior tag
jdeutsch
#71323
kardkovacsi
senior tag
válasz
jdeutsch
#71323
üzenetére
Nyilván egy új megdögölhet bármikor, mert gyártási hibás, de ez itt más. Nem véletlen, hogy a gyártók is a 70%-ot mondják mint határ. Az aksi életkora egyáltalán nem lineáris. Egyszerűen egy 50-60%-ra degradálódott akkumulátornak nagyon megnő a valószínűsége a cella hibának.
Mellesleg így bedobva a google-be:
[link] "The end of life (EOL) of a lithium-ion battery is often defined as reaching a specific threshold, typically between 70% to 80% for SOH or between 50% to 100% for relative resistance increase"Amikor 60%-os aksiról beszélünk akkor az már egy halott akkumulátor. Mellesleg egy PHEV NMC aksi halált "végignéztem". Kb 2500 ciklus környékén döglött meg, a BMS 82%-os-nak mondta az aksit amikor rámértem és még jó volt, rá pár hónapra lement 80%-ra az 5 modulból egy és utána gyakorlatilag 2 hónap alatt 60%-ig esett, cserélték. Majd a maradék 4 is fél éven belül ugyanoda jutott. Ugyanaz a minta drasztikus kapacitás esés majd halál (szerencsém volt sokat töltöttem, gari időn belül feldobta a pacskert). Nyilván ez egy minta és nem minden aksi kémia viselkedik ugyanúgy. Viszont akkoriban sokan olvastam a témában és gyakorlatilag szinte mind ugyanarra jutott, hogy egy 70%-os akkumulátorban már annyira elváltoznak a dolgok (kémiai és fizikai paraméterek), hogy emiatt olyan magas a cella meghibásodás valószínűsége, hogy az kvázi kuka.
-
#71336
gorbep
őstag
osztraksajt
#71333
gorbep
őstag
válasz
osztraksajt
#71333
üzenetére
Azért van egy kis különbség.... a solar kör zárlati árama is csak 10A körüli.... az akkué mennyi is?
Mondjuk ez meg az LV akkuk ellen jobban szól, ott láttam már 10 kA zárlatot is.... hát nem szép...
Lényeg a lényeg... 10 kWh tárolt energia ha kiszabadul az nem szép.... akár LV, akár HV.... ezért fog betartani nekünk az új TVMI
-
jbnd-007
tag
válasz
osztraksajt
#71333
üzenetére
Engem biztos nem zavar, az autóban is 600 volt szaladgál a fenekem alatt.
-
#71333
osztraksajt
őstag
mokus1
#71303
osztraksajt
őstag
válasz
mokus1
#71303
üzenetére
Azért azzal mindenki tisztában van ugye, hogy van az akkupakkon kapcsoló, ami feszültség mentesíti a kábeleket?
Meg hogy ott van mellette a napelem kábelezése amin többszáz volt és tíz amper körüli egyenáram is folyhat, az senkit nem zavar? Legtöbbször konkrétan ugyanolyan MC4 csatlakozója van mint a napelemeknek.
Pár hónapja mindenki jóformán lehülyézett, hogy minek külön csővezésben vinni a pozitív meg a negatív szolár kábelt többtíz méteren is akár, most meg egy ugyanolyan feszültségtartományú kábelezésnél meg akar halni, mert az az akkupakktól jön.
-
#71332
asdf_
veterán
stefanitsr
#71331
asdf_
veterán
válasz
stefanitsr
#71331
üzenetére
Daniella nem jó? Vagy SOS?
-
#71331
stefanitsr
senior tag
stefanitsr
senior tag
Nincs valakinek Győr környékén véletlen talonban 2x10 vagy 2x20 méter 6mm2 szolár kábele talonban amitől megválna ?
-
-
jdeutsch
tag
válasz
senki68
#71327
üzenetére
Mint írtam minden relatív:
"Egy 3-4 millás autónak mit sajnáljak az akksiján?"
Nekem erre tellett, és amire használom arra bőven megfelel. Csak halkan jegyzem meg, az autó árának cirka 60-65%-át az akku teszi ki, tehát a vázolt 3-4 millás Smart akkuja 1,8-2,4 millát jelent, és elfogadva Strezi fórumtárs véleményét ( nincs okom kételkedni benne) éppen 2 db 48V 32kW-os "zsír új akkut" vásárolhatok belőle házhoz szállítva! Szerintem ici-picit hibádzik a matekod. -
jdeutsch
tag
válasz
senki68
#71324
üzenetére
" Ennek a 10-20%-át használod a házra."
Mint minden más ez is relatív! Az én EV-cském /Smart Forfour/ 18kW/ az első LEAF-ek 24kW-osak voltak. A házam normál fogyasztása 5-6, kW de ha fűtésre is használom bizony 40 kW is elfogy.( 4 db klima) Nem vagyunk egyformák, de bármekkora akku lene az elektromos autómba, eszembe sem jutna erre a célra használni. -
senki68
senior tag
-
jdeutsch
tag
válasz
kardkovacsi
#71318
üzenetére
"50-60%-ra degradálódott akkumulátor bármikor meghalhat, teljesen."
Miért? a 80-90 %-os nem? Elég ha ha 1 modul vagy cella "távozik az örök vadász mezőkre"
a pakk máris halott! Nagyfesz akkuk esetén ez benne van a pakliban.( Leggyengébb láncszem elv.) Jelenleg azért még az EV-ben jellemzően NMC akku van, könnyebb, kevésbé kényes, a LIFEPO4 0 fokon, vagy környékén nem tölthető.Mellette szól hogy olcsóbb. -
jdeutsch
tag
válasz
Kroni1
#71316
üzenetére
"Jóval környezettudatosabb lenne egy (64-75kWh-s autókból kiindulva) még 30-40kW-t simán tudó akkunak ellenőrzött szabályrendszer szerint adni egy második életet tárolóként, mintsem szétszerelni őket."
Évek óta használom, -családi, baráti körben ,- több is üzemel gond nélkül, viszont kitérve mondatod végére, -vannak ugyan hacker megoldások rá,- a magam részéről nem ajánlom az egy az egyben felhasználást,- mivel ezeket az akku-kat nem azért cserélik ki az EV-ben mert hibátlanok! Mint emlitettem korábban, a szóban forgó pakkok egy vagy több cellája, modulja "gyengélkedik" de újra csoportosítva, "LV" -re alakítva, új BMS-el még sok évig kifogástalanul használhatóak. Külhonban erre komoly üzletág épült ki. /EV gyártó szinten is./ -
#71319
Kroni1
veterán
kardkovacsi
#71318
Kroni1
veterán
válasz
kardkovacsi
#71318
üzenetére
"4-5 éve vannak LFP-s autók, azok még nem öregedtek meg."
Ami késik nem múlik..
-
#71318
kardkovacsi
senior tag
Kroni1
#71316
kardkovacsi
senior tag
válasz
Kroni1
#71316
üzenetére
50-60%-ra degradálódott akkumulátor bármikor meghalhat, teljesen. Ha egy cella is megfeküdt egy akkumulátorban onnan gyakorlatilag az egész kuka mivel a legtöbb autónál egybe van építve az egész pakk vagy modulos, de modulon belül ugyancsak össze van tokozva minden.
A másik, hogy az autók jellemzően NMC kémiás akkumulátorokkal vannak felszerelve, 4-5 éve vannak LFP-s autók, azok még nem öregedtek meg. -
jbnd-007
tag
válasz
jdeutsch
#71315
üzenetére
Egy videóban magyarázta ezt valamelyik cég, hogy vannak olyan nagy cégek, akik nem táplálhatnak vissza és ezért a túltermelésüket odaadják a dolgozóknak. Így ingyen vagy olcsón vihetsz haza áramot az autóddal. Ez esetben megérheti a dolog. Nyilván okosan, nem nullára merítve a kocsit, mert másnap is be szeretnél menni dolgozni.
-
Kroni1
veterán
válasz
jdeutsch
#71315
üzenetére
50-60%-osan degradálódott EV-ből kiszedett akkukat sokat hirdetnek elég potom áron, hogy napelemes rendszerbe még kiváló tároló megoldás tud lenni, és ha belegondolunk, akkor van benne valami.
Jóval környezettudatosabb lenne egy (64-75kWh-s autókból kiindulva) még 30-40kW-t simán tudó akkunak ellenőrzött szabályrendszer szerint adni egy második életet tárolóként, mintsem szétszerelni őket.
-
jdeutsch
tag
válasz
jbnd-007
#71313
üzenetére
"Egy elektromos autó meg nagyon meg tudja bonyolítani a dolgot, főleg ha otthoni akkupakként is akarod használni."
Lehet egyedül maradok a véleményemmel, de egy több millióba kerülő EV- akkumulátorát használni otthoni tárolóként több mint ostobaság! Tovább bonyolítja a helyzetet, az EV-t akkor kell tölteni ( amikor a nap süt ) tehát napközben, ahhoz hogy éjszaka energiát szolgáltasson a ház számára, a dilemma ez esetben mikor tölti be valódi szerepét, mikor mozog, megy A-ból B-be? Megoldás lehetne az EV munka akkujával azonos méretű, vagy nagyobb tároló telepítése, /horror áron / de szerintem ez már a "fából vaskarika" esete. -
Kroni1
veterán
válasz
jbnd-007
#71304
üzenetére
Nyilván drágább a kábel, és a veszteség miatt nem is érdemes túl messzire tenni a kettőt egymástól, de megnyugtatlak, sztem nem ez lesz a fő ár tényező telepítésnél.
Azt se feledd, hogy a HV akksi meg sok százezrekkel drágább, sőt, akár 2x-3x annyi is lehet, és ezt a némileg jobb hatásfokkal sem fogja lakossági méretben behozni vélhetően az élettartama alatt sem. -
jbnd-007
tag
A végére tudok válaszolni: első körben pár adat kell csak, viszont én úgy értem, hogy szeptember 30-ra végezned kell a rendszer kiválasztásával, meg kell kötnöd a vállalkozói szerződést és beadni az összes papírt. (Ez a szakasz bármikor fel is függeszthető, ha elfogy a keret.) A megvalósításra tényleg 2 év van.
A többire már csak azért is nehéz, mert rengeteg dologtól függ a jövő. A te személyes fogyasztási profilodon és annak változásán kívül függ a jövőbeli energiaáraktól, az akku technológia fejlődésétől, az épp aktuális világpolitikai helyzettől, meg mindentől is.
De legalább a fogyasztásodra muszáj lesz valami becslést kitalálnod, anélkül képtelenség megtérülést számolni. Vagy nem foglalkozol a megtérüléssel és a 2.5 millióból (+ esetleg némi önerő) kihozod most a legjobbat, amit lehet.
Egy elektromos autó meg nagyon meg tudja bonyolítani a dolgot, főleg ha otthoni akkupakként is akarod használni.
-
jdeutsch
tag
válasz
odipapa
#71305
üzenetére
"A 220v is pont elég halálos tud lenni ami nap mint nap centiméterekre van tőlled"
Osztom Strezi fórum társ nézeteit, - " kicsit kevered a szezont a fazonnal" amire hivatkozol az 230V-os váltakozó feszültségű hálózat, mig a HV akku esetében 300-600 V egyen feszről beszélünk. Abban az egyben egyetértünk, egyiket sem tanácsos "simogatni" , de életvédelmi szempontok alapján hatalmas az eltérés. MURPHY szerint ami elromolhat az el is fog romlani, csak az a kérdés ez mikor történik meg! És ekkor jön képbe, - nem mindegy mely rendszert kell javítani HV vs. LV ? De hogy konkrét példát is említsek, ha pl. megsérűl a kábelek szigetése, közel se mindegy "melyikkel kerülsz kapcsolatba." Esetleges, - a napelemes redszertől független,- épülettűz esetén az oltás is más-más feltételekhez kötött HV és LV akku esetén. Ami a degradációt illeti véleményem szerint előbb jelentkezik a HV akku esetén ( "leggyengébb láncszem") mint az LV akkunál, ezt némileg kompenzálja az hogy elvileg előbbi válogatott cellákból készül, ezért drágább, feltéve ha az állítás igaz. A HV akku mellett szól a kisebb rendszer áram mellett nyújtott azonos teljesítmény. -
Kroni1
veterán
válasz
rajzol01
#71301
üzenetére
A T.energy szerintem jókat mondott, szimetrikusat itthon ált. nem is nagyon van értelme feltenni.
Én úgy hallottam, hogy a Tiszta energiás csóka sokat lobbizott a pályázat kialakításánál, talán ezért is vannak "erőltetve" a nagyfesz akkuk, alacsony fesz akkuknál ugye egyezni kell az inverter és akku gyártónak.
Itt leírták már páran, hogy nem kell túlmisztifikálni a dolgot, nagyfesz némileg elvileg hatékonyabb, de jóval drágább is cserébe. A hatásfok különbség lakossági méretben 2-4% körül mozog kb.
-
Pew
tag
Sziasztok!
Zseniális, hogy napelemekre is ilyen aktív fórum van, most kezdem olvasgatni a témát és a topikot. Szintén pályáznék, az idő rövidsége miatt az utánajárással párhuzamosan kérdeznék.
A hosszabb távú terveim között szerepelt napelemes rendszer, amire teljes villanyszerelés során felkészítettem a családi házam hálózatát, szabványosítással, a tető is szinte teljesen D-i tájolású. Jelenleg még nincs napelemem. Az energiatároló pályázatot én is megpróbálnám új tepelítéssel, csak még nem látom át a témát, piacot. Nagyobb családi ház, fűtésre nem kell áram, de hosszú távra tervezek, most még nincs pl EV, de 2-3-4 év múlva lehet pl.. amúgy átlagos, átlag feletti fogyasztás, fiatalok vagyunk. A dolog szépséghibája, hogy mostanában fogunk költözni társas házból, így a fogyasztásunkat családi házban nem tudom…
3 (4) utat látok magam előtt, merre érdemes gondolkozzak?
1, “Prémium?(ár alapján)” rendszer, magas önerővel. A környéken több kivitelező (korábban ismerősöknél is telepítettek) kizárólag Huawei termékeket forgalmaz, amiknek az ára a pályázati lehetőségekkel 6kW napelem, 5 kW inverter, 10 kW akku kb 4,5-5 millió forint lenne. Csak az akku kb bele se fér a 2,5 millióba. Ennyire jó, megbízható a rendszer, vagy ezen van a legnagyobb árrés?
2, Olcsóbb rendszer, minimális önerővel. Van mindenféle márka, győzöm olvasni… Van hasonló 6Kw + 5 kW + 10 kW rendszer ami nem sokkal több mint a 2,5 milliós keret, így alig kéne bele önerő és ha a pályázat miatt túlárazott is a telepítés nettóban mégis lenne egy kb ingyen rendszerem, ha nyerek, ami termel valamennyit, valameddig, nem járhatok annyira rosszul, nem?
3, Olcsó rendszer, magas önerővel, nagy akkuval. Hasonlóan valami olcsóbb rendszer 6 kW + 5 kW, de 15-20-25 kW os akkuval. Ha van értelme van önerőm, a bruttó elszámolás miatt lehet érdemesebb tartalékolni az energiát? Akár a pályázaton kívül bővítve nem pályázatos áron az kapacitást.
Ezeknél a fő gond, hogy később nem (vagy csak inverter cserével) bővíthető 6 kW fölé a napelem, ha kellene.
4, Erre épp állásfoglalást kér egy cég, van e idő arra, hogy önerőből vegyek napelem rendszert, hogy ne legyen teljesítménymegkötés és csak akkura pályázzak? 2 év van megvalósítani a pályázatot, de gondolom ez majd a beadáskor kiderül mit kell előre megadni, vállalni. Vagy utólag pontosítanak…
Eddig Huawei és Deye termékeket néztem.
A pályázati rendről jól értettem meg, hogy először csak regisztrálni kell, 1-2 adat esetleg rendszertípus megadással (akku vagy komplett), előszerződni, elköteleződni nem kell a hirdetések ellenére? Mivel 2 év a megvalósítási idő, ha nyerek lesz időm kitalálni a pontos rendszert és lesz idő utána járni az igényeim alapján a legoptimálisabb rendszernek? Ahogy olvastam azért elég jelentős a pályázatos felár, jó kérdés hogy térülne meg, azért is vacilálok a fenti opciókon.Majd még lehet kérdezek, de így is hosszú a kérdés... Köszi előre is a segítséget!
-
mokus1
addikt
válasz
jbnd-007
#71304
üzenetére
Nyilván távolságtól függ, de nem vagyok telepítő ezt én nem tudom megmondani.
De pl.: egy 50es mkh vezeték ára 2700Ft per méter. tehát ha 10méterrel számolsz az 27*2 tehát 54k a vezeték.Nyilván a HV-hoz sincs ingyen, tehát nem tűnik azért olyan hatalmas különbségnek.Ha ahhoz 5k, akkor van durván 50k különbség. Nem tudom hogy maga a rendszer mennyivel kerül többe vagy kevesebbe.
Szerencsés esetben nem is 10 méterre van egymástól a kettő.
odipapa: Igazad van, nem is erről van szó, hogy simogatja az ember, de hibák lehetnek, tönkremehet stb.Engem megnyugtat ha nem hv az akksi. Elfogadom, ha valaki nem fél tőle.
-
Sentosa72
csendes újonc
Mindenek előtt tisztáznám esélytelen a pályázanom 3 éve van redszerem.
Huawei 8kw+ full optimalizált 19 panel.
Több dolog is felvetődött bennem.
Normál háztartás 20 kWh akuval biztosan jól szuperál, de lehet kevesebb is elég.
Node mi van télen mikor hetekig 1 kWh csurdogál csak. ebből lesz 1-2 hónapos kövérebb számla. Ha pedig van is termelés , 5 kWh -val nem lesz kisegítve senki sem.
Az átlag napelemesnek 4 max 10 kWp napeleme van, nem 15-20kWp szerintem.
Régeben írtátok jól bírja hetekig , de aztán kiderült túlmerülhet.Most problémás a hideg , nyáron meleg. Sokan vannak egyszerű halandók, akik nem szeretnék a problémát, ( ha ez van ezt tedd stb. ), nyilván ennél sokkal rosszabb va valaki meg a ló másik oldalán van , majd ő tudja, hogy kell aksit bővíteni.
Ez meg majd azt szüli, hogy engedélyezett aksit lehet majd csak felszerelni.
Nem csak ezért, egyszerűen nem tudok (helyhiány miatt ), nem is akarok beltérre aksit.Sokat gondolkodtam ezen mire kell váltanom, ha egyéltalán kell, nem vagyok meggyőződve, hogy Deye lesz. Ugye ott az optimalizálők sem egészen működnek jól.
Huaweinél ez teljesen rendben nekem. Nem mellesleg lekorlátoz 1 V-ra, ha nincs kapcsolat. közben lett a huawei SUN-5000 sorzat, ami full optimalizálást igényen , és pl letilt ha a tetőn az MC4 túlhevül. Ennek is van hátránya , nemlehet optikat keverni.Nyilván, ha nem tart már a szaldó addig, amit ígértek, akkor szívás.
Pár év alatt majd kiderül mennyire jó vagy sem a Deye , ilyen vagy olyan tárolüval.Legyen cserencsétek vele!
-
Kroni1
veterán
válasz
Heraldry
#71299
üzenetére
1. Lehet igazad van, majd kiderül. Jelenleg csak egy réteg fólia van, de ezzel sem volt soha 45C körül. Gondolom segít az is, hogy a tető déli oldala van felpanelezve, ez nemcsak felfogja a napsugarakat a tetőcserép elől, de állítólag némi légmozgást is generál. Tartok fent sok olyan elektronikai és hálózati eszközt, kellékeket aminek szintén jót fog tenni a szigetelés, úgyhogy nyáron ezt a napelemes projekttől függetlenül is megcsinálom.
2. A HA jelzést azért csináltam, hogy ha nem vagyok otthon és bejelez, akkor megnézem mi van és ha kell hívom a tűzoltókat. Ha nem lesz elfogadható a szigetelés eredménye akkor elvetem ezt, és kitalálok valami mást, de a Deye akku ha jól tudom nem fűthető tehát nem szerencsés kültérre rakni..
Egyébként elég érdekes ez az akku és hőmérséklet kérdése. Arra gondolok itt, hogy a fejlettebb elektromos autók szándékosan fűtik az akkut, sőt, a Tesla pl. a gyorstöltőre induláskor konkrétan 50C-ra melegíti elő szándékosan.
A DEYE hivatalos adatai szerint -20 - +55C közt van az LFP akkuinak üzemi hőmérséklete, unokatesómék ilyen rendszereket telepítenek, ő is azt mondja max 50C legyen, de nyilván két szélső érték közti az ideális.
-
jbnd-007
tag
válasz
mokus1
#71303
üzenetére
Költség szempontjából mennyi lehet a különbség? Az AI-nek feladtam egy példát és elég durva számokat mondott, de nem tudom, hihetek-e neki.
Szerinte egy 3.6 kW-os invertert összekötni egy akkupakkal 10-szer annyiba kerül LV akku esetén. 500 illetve 5000 forintos kábel méterárral számolt. Nyilván ez csak akkor érdekes, ha valamiért nem sikerül az inverter közelébe tenni az akkut.
-
rajzol01
tag
válasz
molnartibor
#71256
üzenetére
a Deye honlapjáról eljutottam egy t.energy zrt-ig akik visszahívtak olyan infókkal, hogy
a akku pályázatban csak aszimmetrikus inverterek lehet telepíteni
az új Deye inverterek mehetnek fedett külső teraszra
a Deye a Solinteg,FoxeSS, Huawei márkák felett áll jóval (nyilván)
alacsonyfeszültségű rendszer is jóde lehetséges hogy ezek csak nekem új infók
én pl eddig azt hallottam több helyről (pl (Tiszta energiák) hogy a magasfesz rendszerek messze ajánlotabbak -
Heraldry
tag
válasz
Kroni1
#71289
üzenetére
1. Szerintem a szigeteléssel csak lassítod az ingadozást, de nem küszöbölöd ki. Tehát több napos kánikulában nem azonnal lesz fenn 40-50 fok, hanem kell neki 2-3 nap amíg felizzik az egész. (Be van építve a tetőterem, nyári éjszakákon kiszellőztetve a 20 fokos levelegővel is eléri egy hét után a 30 fokot a hőmérséklet délutánra.
2. Ha jelez a HA hogy 45 fok van fenn mit csinálsz? Kikötöd és lecipeled őket?
3. Lentről nagyon nehéz hűteni a fenti tetőteret... -
#71293
mokus1
addikt
kardkovacsi
#71291
mokus1
addikt
válasz
kardkovacsi
#71291
üzenetére
Szerintem jobban van kiirva felhasználói szemszögből.
Nem kell szerzodnod, csak ha elnyerted utána.
Utána kenyelmesen megnézed a listát és választasz tetszőlegesen 3at akik nem hirdették fossá magukat, (mivel a hirdetést is te fizeted). Nyilván előre azért tudsz tájékozódni hogy vane valakinek kedvező ajánlata...Most a kivitelezoknek sokkal kellemetlenebb lehet mint az előzőek voltak, nem véletlen próbálnak sokan eloszerzodest a cegektol mert az a biztos nekik és nagyon sokan írják is alá ezeket.
Kicsit turkál jobban google 3-4 oldalán 1.9ert is van.
-
siege5
aktív tag
Sziasztok!
Mint sokan előttem, én is belépnék ebbe az akkumulátor pályázat programba.
(élve a gyanúperrel, hogy bármikor változhatnak ismét a szabályozások, plusz befektetnék a jövőbe, miszerint a szaldónál azért jó eséllyel tovább tudnám üzemeltetni gazdaságosan a rendszert)
Technikai jellegű kérdésem lenne. Szaldós vagyok, még azért jó pár évig, így nekem a jelenlegi 0-ás számlám miatt nem éri meg nagy költséget most bele verni, és mivel rrf programmal lett meg az alap napelemrendszer is (és mondjuk úgy volt ott is kivitelezők terén negatív tapasztalat) így maradnék a bevált csapat mellett.
Nos ez azért fontos, mert a jelenlegi inverterem egy szimmtrikus solplanet 5kw-os darab, 3 fázison. Sajnos ebből nem tartanak akkumulátoros inverter kombót, pedig amúgy ezalatt az 1 év alatt jól szolgált (szoftveresen nem is kellett és tudtam hozzá nyúlni).
A mostani felállás azonban a következő. Deye, Sofar, huawei, solaredge. Utolsó kettő a túl nagy többletköltség miatt számomra a fenti feltételekkel nem releváns. A deye nem tartalmaz tudtommal fűtést, így a kinti tárolás miatt az esik ki.Marad ha más nincs a sofar. Nos erről vajnyi kevés információt találok.
Ha minden igaz Ausztrál jól bevált márka, idehaza pár éve forgalmazzák, és technikailag egész jó közepesen erős rendszeret képvisel. A szofveres része picit aggaszt a reddites panaszok miatt, de öreg róka vagyok ahhoz, hogy ne tudjam általában az ír akinek gondja van, nem az akinek minden ok, így ebből nem indulnék ki.
Van aki használ ilyen invertert, jó esetben akkumulátorral (esetemben konkrétan a sofar powerall esi + bts lenne)?, és van tapasztalata, garancia, távfelügyelet, problémák megoldása, esetleg szoftveres testreszabhatóság terén az akkura vonatkozóan (szaldó alatt kímélném, így minimális szintre hoznám a használatát)Köszönöm
-
#71291
kardkovacsi
senior tag
Strezi
#71268
kardkovacsi
senior tag
válasz
Strezi
#71268
üzenetére
Ez a pályázat annyira el lett baszva, mert legalább betettek volna egy 25%-os önerőt, hogy mindenki érdekelt legyen az olcsóbb árban. Amikor kiderült pályázat lesz kb 10 cég hirdetése jött szembe mindenhol azaz azonnal csillió pénzt szórtak el reklámra a nagy zsét remélve.
Tényleg Fronius nagyker aksi árakat nem tudod? Mennyi egy 12-es Reserva? Neten össze-vissza ~2,3M-et láttam bruttó.
-
-
Kroni1
veterán
válasz
313313
#71282
üzenetére
Köszi az infót!
Azt hittem valami jogszabályi kitétel van ide is, mint a lakótérnél, de ezekkel tisztában vagyok, nem is tenném exrtém hőmérsékletű helyre, kültérre sem szeretném.
Monitorozok minden helységet a házban szenzorokkal, mindegyikre be van állítva, hogy bizonyos hőfok felett riasztást küldjön HA-n a telefonomra, (a füstérzékelő mellett amolyan másodlagos tűzjelzőként). Eddig egyik nyáron sem volt 50 fok sem a fenti részen, de ha teszek fel rendes szigetelést idén, akkor ez mégjobb lesz.
A 25m sejtettem, hogy nem a legjobb megoldás, de az alsó szinten szabályosan ez lenne az egyetlen opció. Ezért is inkább majd a tetőtérbe szeretnék LV akkukat, ott lehetnének 1 méteren belül az inverterhez.
-
Kroni1
veterán
válasz
CsodaPOK
#71271
üzenetére
A DDSU666 az 1 fázisú, a DSU666 pedig a 3f szélesebb változat.
Nekem a 7kW-os Teltonika elektromos autó falitöltőhöz egy DDSU666 szolgáltatja az adatokat, hogy dinamikusan tudja megosztani a hálózati 32A-t és (+ a napelem termelését) a ház és az töltő közt. Teljesen jól működik már második éve, gyorsan reagál, amikor felnyomom a főzőlapot azonnal lejebb veszi a töltési teljesítményt, sosem csapta le a biztosítékot, megbízhatóan működik.
Én kb. 30-35 méternyi kültéri UV védett UTP földkábelen kötöttem össze a smart metert és a töltőt, de szerintem nem lesz gondja nagyobb távolsággal sem.
-
313313
addikt
válasz
Kroni1
#71281
üzenetére
Ha nincs beépítve, akkor nyáron lehet 50-60 fok, plusz nincs szem előtt...
Tavaly nyáron állt ki hibára jópár akkus rendszer (átvételkor, nem is vettük át őket, mivel nem indult a rensszer), mert letiltotta az akkut hőmérséklet miatt.
Deyenél a 25m-re a gatyád ráfizeted a vezetékre, plusz lesz veszteség is rendesen.... -
Kroni1
veterán
válasz
Strezi
#71262
üzenetére
Meg tudnád mondani, hogy miért nem jó ötlet a tetőtér?
Nálam fel lehet állni a tetőtérben, járható, teljesen le van OSB-zve, idén tervben van 20cm szigetelés + tükörfólia, és ott közel lehetne tenni az inverterhez.
Vagy érdemesebb lehet egy gardróbszobába tenni? Ott van a mosógép, kondenzációs kazán, viszont ez kb 20-25m-nyire lenne az invertertől..
-
jbnd-007
tag
válasz
Strezi
#71268
üzenetére
"Ingyenpénzre minden cégnek vastagon fog a ceruza, de szarni bele, nem?!"
Vagy olyan pályázatot kéne kiírni, ami nem a keret kimaxolását jutalmazza, hanem a takarékos megoldásokat, vagy a pályázó, vagy a kivitelező oldaláról. Akkor 40 ezer helyett 50 ezer nyertes is lehetne.
-
#71273
Planner555
csendes tag
Planner555
csendes tag
Sziasztok.
Többféle ajánlatot kaptam az energiatárolós pályázaton. 8 kW inverter + akku.
Deye
Solax All In One
FoxESS
SolplanetDeye-nél nagyobb akku jön ki azonos keretből, de ez most mellékes.
Ha csak a márkákat nézzük, ezek közül melyik lehet a legjobb választás? Melyik ajánlott, melyik nem? Előnyök, hátrányok? Jövőállóság, későbbi bővíthetőség? LV vagy HV?
Előre is köszi a válaszokat. -
VaZso
senior tag
válasz
CsodaPOK
#71271
üzenetére
CHNT-t nem teszteltem, de DSU666-ot forgattam egyszer kézben, elég gagyinak tűnt...
A 3-fázisú Deye támogatja az Eastrom SDM630-at, az sokkal minőségibbnek néz ki és jól is működnek.
3-fázisú Deye CT módban Eastront ~0.15 másodpercenként olvasta, CHNT-t ~0.33 másodpercenként - valószínűleg ennek is megvan az oka, feltételezem, hogy utóbbi ritkábban ad új mért értékeket.
Nem tudom, az 1-fázisú Deye konkrétan milyen fogyasztásmérőket kezel. SDM630 és DSU666 3-fázisú, 4-modulos, viszonylag nagy. Előbbi beköthető 1-fázisra is, valószínűleg utóbbi is.Eastronnak van SDM230 mérője, az 2-modul széles, és van SDM120-as mérője is, az 1-modul széles - ezeket nem néztem, mennyire gyorsan lehet őket olvasni, SDM230-nál rémlik, hogy elég fürgén jöttek tőle is az adatfrissítések. Utóbbi kettő lenne az 1-fázisú Eastron mérő, és regiszter-kiosztás alapján akár kezelheti is az inverter ezeket.
Lehet, hogy nincs vele gond, de én a CHNT-t hanyagolnám. -
jdeutsch
tag
válasz
Strezi
#71268
üzenetére
Köszönöm a választ!
"Aki nem pályázatotol, annak továbbra is 1Mft a 32kWh akku házhoz szállitva, és kerek 1MFt bruttó, számlás a 12K inverter telepitve." Ez korrekt ár, ha ezt tudnád tartani pályázat esetén is, -megitélésem szerint,- nem lenne ellenfeled a piacon. Talán a fél millába bele férne az inverter csere / régi le -új fel és install/ és a szállítás, ha nem a "világ végére" kellene menni. -
-
Strezi
őstag
válasz
jdeutsch
#71263
üzenetére
Én csak a nettó beszer árakat irtam. Az én cégemnél ez + normál munka ára lesz a kiindulási nagyságrend. Én kérek elnézést, hogy leirtam ezeket a felzaklató érékeket
Még eldöntöm, konkrétan regisztrálok-e majd, lehet hogy mély bokafogást kell vállalni valami NER nagyúr előtt...
Aki nem pályázatotol, annak továbbra is 1Mft a 32kWh akku házhoz szállitva, és kerek 1MFt bruttó, számlás a 12K inverter telepitve.
Ingyenpénzre minden cégnek vastagon fog a ceruza, de szarni bele, nem?!
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Bújom a Deye SG05LP1 manual-ját (állítólag engedélyezés alatt van a DSO-knál). Arra azonban nem találom a választ, hogy az árammérő (CT) tekercs (amit a villanyóráról jövő betápra kell tenni) és az inverter között mekkora lehet a maximum távolság?
Illetve olyan megoldást is ír a manual-ja, hogy egy CHNT DDSU666 típusú mérővel is meg lehet oldani, ami RS485-ön kommunikál az inverterrel. De itt sem írják a maximális távolságot.
Azért lenne ez fontos infó, mert durván 70-80m-t kellene áthidalni. Maga az RS485 jó minőségű árnyékolt kábelen simán kellene tudja ezt a távolságot, de nem tudom, hogy Deye oldalról esetleg van-e más előírás?Köszi szépen!
-
PilG
csendes tag
válasz
Kroni1
#71259
üzenetére
Csak nehany dolog, amibe erdemes belegondolni:
-5kWh aksi ~50kg. Ha van fel rendes lepcso akkor felviheto, letran nagyon necces. +Fodemed teherbirasa megfelelo?
-Az aksik ~50°-ig uzemelnek. Az hogy telet megoldod szigetelessel +futoszallal, az egy dolog, de nyarra teszel fel egy klimat?
-Valamint szemely szerint en preferalnam a cuccot valahol ahol szem elott van, mert ha barmi tortenik vele, akkor nagyobb esellyel tudok vele barmit is csinalni, mielott komoly baj tortenik. -
jdeutsch
tag
válasz
Strezi
#71262
üzenetére
Szép napot! Tisztelettel kérdezem, hol lehet pályázni az általad vázolt árakon / 12kWh Deye akku netto 450 , 16kWh Deye akku netto 600 / ,- nem kötekedni szeretnék, -bizonyára velem van a gond,- de én a közelében sem találtam. A választ ( akár privátban is ) előre is köszönöm!
Üdv: DJ -
#71260
axioma
veterán
kardkovacsi
#71235
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#71235
üzenetére
Hat akkor nem tudom, de nagyon hihetetlennek tunik a tobbsegnek megterult, foleg ha a tamogatasokat nem szamoljuk bele. (Sot, en a bovites-szabvanyositas felmillajat me'g bele se szamoltam). Persze egyeni elteresek lehetnek, de lenyegesen kisebb rendszernel a fajlagosan dragabb rendszer, nagynal meg a kihasznalatlan kWh-k miatt kene a mienknel rosszabb legyen, nalad meg az ellenkezoje jott ki, ez statisztikai ertelemben ez ellentmondas.
Esetleg ugy ertettek, hogy ilyen-olyan tamogatast 'majdnem' mindfnkit megilletett, nekik nyilvan belefert, es a nagy tobbseg hatarat letolta ilyen alacsonyra. Kerdes kitol szedtek az informaciot. -
#71259
Kroni1
veterán
molnartibor
#71256
Kroni1
veterán
válasz
molnartibor
#71256
üzenetére
Ez jó ötlet.
Én a tetőtérbe gondoltam feltenni az akkukat, ami nem szigetelt ugyan, de már egy ideje gondolkodom a szigetelésén amúgy is. A másik ami eszemben volt, hogy ha nem is lesz leszigetelve a teljes tetőtér, de az akkuknak csinálok egy kis kuckót, amit körbenyomok rockwool-al.
-
#71257
Rolly
veterán
molnartibor
#71256
válasz
molnartibor
#71256
üzenetére
plusz belerak egy fagymentesít kábelt
-
Kroni1
veterán
-
nimfas
addikt
válasz
Strezi
#71251
üzenetére
Az a baj hogy akkora lesz a túljelentkezés 40e pályázati lehetőség VS 120e lejáró szaldós.
Gyanítom ha nekiállsz alkudozni beintenek, mert van másik 10 érdeklődő a cégnél.De ha tudsz korrekt céget aki nem ezen a pályázaton akár Yachtot venni szívesen fogadom akár privátban is.
-
Strezi
őstag
válasz
nimfas
#71249
üzenetére
OK, én csak megosztottam miből lehet gazdálkodni...
Tudom, emberek ösztönösen a jól (HH, Gucci) öltözött szép beszédű, üzletszerzős "komoly" cégek felé húznak. Azok simán kiteszik a 12/12-es ajánlatot 2.5+ önrészért.
Én ösztönöznék mindenkit, hogy igenis álljon a sarkára alkudjon, vagy keressen jobb ajánlatot és hozza ki a maximumot! -
#71250
Strezi
őstag
hun.gergov
#71242
Strezi
őstag
válasz
hun.gergov
#71242
üzenetére
Igen, azt jelenti amit irtál. Ezekben az inverterekben hat külön áram átalakitó van, ezeknek a teljesitménye egyenként eltér:
- MPPT, ebben ugye 2x12kW, betáp
- 3xDC/AC a hálózatra, 3x5kW, akár visszatáp akár fogyasztók ellátására
- 1x15kW akku töltő/kisütő belső buszra, tovább a többi egységnek.
Tehát, ha éppen maximum termelni tud napelemből(24kW), akkor tud 3x5kW AC-re alakitani (visszatáp v fogyasztók) és még mellette tölti is az akkut 9kW-tal.
Ezért is drágábbak a valós hibridek, mert benne vannak ezek a különálló konverziós lépések.
Deye, Solax is ilyen. Régi nagy nevek sajnos mind-mind valami olcsóbb, egyszerűbb belső felépitésből igyekeztek ide eljutni... -
nimfas
addikt
válasz
Strezi
#71243
üzenetére
Ha nekem mindkét ajánlat (amit én kaptam és amit a topictárs osztott meg) 0 Ft-ba kerül akkor pont nem érdekel hogy a kivitelező mennyit keres rajta extra haszonként.
Engem az érdekel hogy adott pénzért ami jelenleg állami (adófizetői) támogatásból van a legnagyobb és lehetőleg legjobb rendszert kapjam.
Ez megint a törvényalkotók hibája hogy nem a piaci árhoz kötötték az eszközök maximalizált árát. Akkor több embernek lehetne ugyanennyi pénzből rendszere.
Tipikus magyar pályázatosdi.
Nálam amúgy 33-ban jár le a szaldó, az önfelhasználást gondoltam növelni. Max ha nem nyerek 33-ban megkereslek ha nem mész nyugdíjba addig. 😁 -
#71248
hun.gergov
csendes tag
4Grider
#71247
-
#71247
4Grider
félisten
hun.gergov
#71242
4Grider
félisten
válasz
hun.gergov
#71242
üzenetére
Ha a névleges teljesítménye 15 kW, akkor maximum 15 kW teljesítményt fog leadni összesen.
-
Kroni1
veterán
válasz
bobace
#71245
üzenetére
Ezek mind fedezhetők a pályázati összegből, de a tároló az kötelezően meg kell hogy legyen:
• Napelem panelek beszerzése;
• Inverter beszerzése;
• Visszwatt védelem/beállítás költsége
• Tároló vezérlését végző eszközök (pl. BMS);
• Pályázati adminisztráció elvégzése;
• Mérőhely szabványosítása, fázisbővítés (3*20 A-ig);
• Tájékoztatáshoz és nyilvánossághoz kapcsolódó tevékenységek;
• Tervezés, engedélyezés;
• Meglévő inverter cseréje esetében a régi inverter leszerelése és
elszállítása/ártalmatlanítása -
#71244
stefanitsr
senior tag
axioma
#71189
stefanitsr
senior tag
válasz
axioma
#71189
üzenetére
Őszintén szólva nekem ez hobbi és mérnöki kísérletezgetés. Eleve úgy vágtam bele, hogy nem fog megtérülni soha, inkább csak a hálózat függőségem csökkenti, használhatóbb hálózati feszültséget, megbízhatóbban terhelhető elektromos belső hálózatot kapok (kettős konverziós sziget), illetve elektromos autó birtokában megtermelem a magam üzemanyagát.
A jelenlegi fogyasztásom mellett évi kb ~180e Ft-ot spórolna nekem villanyszámlán, amivel, (ha nem szállt volna el velem a ló itt-ott) 8-10 év alatt térülne meg ha tartanám a jelenlegi fogyasztást. Ha a fogyasztásom emelkedik (pl elektromos autó), akkor a nyári időszakban nőne a fogyasztás és az éves megtakarítás is összességében.
Amúgy érdemes úgy számolni, hogy kiváltok vele egy fűtésszámlát az átmeneti időszakban, illetve adott esetben a munkába járás üzemanyag költségét, ami mondjuk nálam havi 60k körül van (más kérdés, hogy térítik).
-
Strezi
őstag
válasz
nimfas
#71239
üzenetére
12kWh Deye akku netto 450
16kWh Deye akku netto 600
Ha nagyon patentre akarom a kiépítést, akkor az anyagköltség
további 100
Kb. innen lehet számolni ...
Sem az LV sem. HV akkut nem kell túldimenzio álni. Nekem számít hogy szereléskor LV vel nem érhet halálos áramütés engem, később pedig a tulajt sem. -
#71242
hun.gergov
csendes tag
hun.gergov
csendes tag
Sziasztok!
Solis S6-EH3P15K-H inverterrel kapcsolatban szeretnék érdeklődni olyanoktól, akiknek esetleg van tapasztalata ezzel az invertercsaláddal vagy a gyártó hasonló termékeival kapcsolatban:
Az adatlapján az szerepel, hogy Max. usable PV input power: 24kW (Recommended max. PV array size: 30kW). Mivel hálózatba táplálni csak 15kW teljesítménnyel tud, ez azt jelenti, hogy ha van elég termelés, akkor egyidejűleg képes 15kW-ot kiküldeni és az akkumulátort 9kW-tal tölteni?A kézikönyve szerint van neki export priorizáló üzemmódja. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ebben az üzemmódban a 15kW-os határig hálózatba táplál, aztán ha több a termelés elkezdi tölteni az akkut?
Köszönöm!
-
válasz
bigdady
#71240
üzenetére
Ahhoz, hogy támogatásból építtesd ki a rendszered, ahhoz a pályázati kiírásban szereplő feltételeket figyelembe kell venned. A támogatás feltétele a minimum 10 KW -os energiatároló.
Ha nem támogatásból történne a redszer kiépítése, akkor beleférne 2,5 millióba az a rendszer, (8 - 12 panel, 5KW inverter , 10 KW tároló) de az már kérdéses, hogy fogsz-e találni olyan kivitelezőt, aki az állami támogatás keretösszegén felül nem kér pénzt tőled erre a rendszerre.
Nem mondom, hogy reménytelen, de nem biztos. Megpróbálni meg lehet. -
bigdady
nagyúr
Sziasztok
Nincs még napelem a házon de látom hogy elindul a pályázat amibe ugyan nem prioritás az akinek még nincs napeleme de gondoltam nincs mit veszteni beadnék 2,5millió Ft-os összegre önerő nélküli pályázatot egy 3 kW-os Napelemre és egy 5 kW-os tárolóra. Havi 220 kw a fogyasztásom és 5000 alatti város.
Mit gondoltok ez egyáltalán kivitelezhető ennyiből érdemes vele foglalkozni? E.ON-t néztem másokat nem is ismerek csak belefutottam a hirdetésbe.
A három fázis megvan, H tarifa nincs, dobozt szabványosítás ni kell mert nem férne bele az új cucc a mostaniba.Ház értékét akarom csak növelni igazából mert a havi számla nem magas, és ha nem kell bele raknom semmit miért ne.
-
#71239
nimfas
addikt
GhostHunter
#71237
nimfas
addikt
válasz
GhostHunter
#71237
üzenetére
Hát nem mindegy hogy 20 vagy 32(36) kWh.... Ebben az árban a segédanyagok is benne vannak vajon?
Háztartási felhasználásra mi az előnye hátránya az LV és/vagy HV aksiknak? Úgy olvastam a HV-nek több a hátránya mint az előnye..... -
nimfas
addikt
Deye 12k invertem van, lent a pincében. Se nem fagy, se nem forró. 11kWp panel (24*455W)
Kaptam egy ajánlatot Deye LV 20kWh aksira a pályázatos számolás lehet. Pontos típust nem írtak...
1.99 MFt az aksi és a maradék a pályázati ügyintézés, segéd anyagok, szerelés.
Nyilván ha saját pénzből lenne, gyanítom feléből kijönne....Mire figyeljek esetleg?
Előre pénzt nem kérnek.
-
#71235
kardkovacsi
senior tag
axioma
#71197
kardkovacsi
senior tag
-
gorbep
őstag
Beltéri akku elhelyezéssel azért csak óvatosan, most változik a TVMI, a katasztrófa védelem fog csúnyán nézni... Előszobába, közlekedőbe nem teheted mert menekülő út, hálószobába sem teheted... szóval előtte érdemes átolvasni... részletesen nem vagyok képben....
HV akkuk kialakításán vitatkoznak a VBF felülvizsgálók (more... ott is lesznek bajok)
Ha van itt valaki, aki már átnézte, beírhatná, ez most nagyon HOT TOPIC lesz...
-
Kroni1
veterán
válasz
HunChris
#71216
üzenetére
Basszus nekem is 5kW 1f SE HD-Wave-em van, nem tudom pontosan melyik tipusszámú, de kijelző nélküli. Én nem gondoltam h erre lehetne akkut tenni, de amennyire drágák a SE cuccai talán még mindig megérné utánajárnom..
Igazából DEYE felé kacsintgatnék, de egyrészt nincs engedélyezett 5kW 1f inverterük jelenleg a szolgáltatói listában, ami van az alacsony feszültségű, és még kérdéses, az is, hogy mennyire lehet feltenni 2.5kW-nál nagyobb 1f invertert, elméletileg meghibásodás esetén feltehető az eredeti méretűvel megegyező..
-
gorbep
őstag
Már 5 éve EV-re váltottam.
Szerencsére nyáron megyek sokat, és automatizált szabályozott töltéssel ki fogom tudni az EV-t hozni bruttóban is.... nekem a klímás fűtés gázra visszaváltása fog nagyon fájni...
Mielőtt mindenki beírja, a H tarifa jövőjében nem hiszek... ingyen áram nem lesz sokáig sem jobb sem bal oldalon... Bár szabványosított mérő dobozom meg van neki, most egy nem használt B óra van benne, de nagyon megszigorítják a kiépítést, fél házat szét kellene verni érte, aztán ha eltörlik/vagy durván felemelik a H-t, verem majd a fejem a falba. Sok a visszaélés a H-val...
-
válasz
jbnd-007
#71225
üzenetére
Az inverter mehet kintre (ha nem süti direktben a nap), az akku az aminek típustól függően muszáj bent legyen, mert ip20-as "védelme" van csak. Van olyan akku is, ami IP6x, az már mehet ki, de annak is meg kell oldani, hogy ne fázzon (minimum 4 fok legyen), mert különben mély kisülésbe mehet és vagy nem tud töltést felvenni, hiába sütne a nap.
Összefoglalva, akkuknak a fedett minimum 4 fokot ilyenkor hideg télen is biztosítani tudó helyiségben van a helye.
gerii: vannak forgó alkatrész nélküli inverterek, de az adatlapjuk szerint a hangja egyiknek sem 0dB. Nyilván minél alacsonyabb ez az érték (a valóságban is nem csak az adatlapon) annál jobb zaj szempontból.
-
-
rajzol01
tag
Sziasztok,
nekem az üzletkötő 3 szettet ajánlott amit kihoznának 2.5M-ból, tervekkel, pályázattal, munkadíjjal együtt. persze ha bekerülök
Deye vagy Solinteg vagy Foxess6kw aszinkorn inverter a mostani szinkoronos Huawei helyére és egy 12kw akksi.
pontos típusokat sajnos még nem tudok.
mi a véleményetek a 3 márkáról? látom hogy a Deye felkapott
Deyehez annyi megjegyzés volt fűzve hogy kültéri fedett terszra (ahol most a huawei inverter van nekem) nem ajánlják. De a terv szerint be lenne "szekrényezve"köszönettel
-
axioma
veterán
jaaa ha az a kerdes, hogy bruttoban me'g kevesbe terul meg, mint szaldoban, akkor nyilvan nem lehet ezzel vitatkozni...
a kevesebb fogyasztasnal se terul jobban meg, bruttoban csak olyan hulyek telepittetnek mint en (bar me'g kiderul, ha most megint ratolnak egy 100% aremelkedest, akkor nem lesz). -
siti
őstag
válasz
axioma
#71220
üzenetére
Napelem nélkül 10e Ft villanyszámlám volt. Most van napelem, brutto elszámolás, elektromos autó és 20-40e Ft közötti villanyszámlák. Ha így nézem, többet fogyasztok, akkor nem is fog megtérülni a napelem? Igen, az autó dobta meg. Fűthetnék árammal, akkor még drágább lenne, még rosszabb megtérülés? Nem, mert a gázfogyasztás pedig kiesik. Valamit valamiért.
Szaldóban ha ezeket is számoltam volna (igen, elektromos fűtés se ingyen van) akkor megint más a megrérülés. -
axioma
veterán
akkor se szamolj igy, a napelem megterulese a van e-auto, nincs napelem ktg-hez kell hasonlitva legyen (nyilvan ha a tolteshez halozatot amugy is boviteni akarsz, akkor az me'g az e-autoe)
de vehetned az aramot 70Ft-ert, meg a haztartaset rezsicsokin, es az 10+ evig olcsobb, mint nem tamogatott napelemet felrakni -
senki68
senior tag
Próbáltam számolni abból amit megadtál.
Havi 80 ezres benzinszámla. Ez 8 literes fogyasztással számolva havi 1666 km. Ez a fogyasztás átváltva EV-re 70Ft/kWh számolva havi 24 ezer Ft.
Na ez a 24 ezer amit beleszámolhatsz a napelem rendszer megtérülésébe. Évi 288 ezer.
Az, hogy havi 80 ezres benzimszámád ne legyen, csak havi 24 ezer villanyszámla, ahhot be kellett ruháznod egy EV-re ami kb 10 milla. Meg egy rakás kompromisszum.
Úgyhogy ezt a villanyautó megtérüléshez írd. -
axioma
veterán
ez sose igy szamolando, a napelemrendszer a 0 Ft vs 38/70 Ft kozti kulonbsegre, a villanyauto felar a 70Ft (velhetoen a haztartas viszi a 38-ast) vs benzinar kozottit - annyi az osszefugges, hogy mennyi lesz a kWh amivel szorzol a napelemnel (ami fugg az auton felul a napi km-tol is, munkahelyvaltas borithatja)
onerosen nem erte meg, nem onerosen meg ha olyan penz ami masra nem mehetett volna, csak akkor (oft valoszinuleg nem Ilyen volt) -
HunChris
senior tag
válasz
Konflikt
#71207
üzenetére
Valószínű ez vonatkozik a tiédre. (azért küldd el pontosan a sajátodat)
ha szabad a mobilnet csatlakozó: ENET-HBCL-01
ha nem, akkor: ENET-HBPV3-01
Magyarul: [link]
┌───────────────────────┐
│ SolarEdge inverter │
│ (HD-Wave / Home Wave) │
└───────────▲───────────┘
│
│ Home Network
│
┌──────────┴────────────┐
│ ENET-HBCL-01 modul │ ← kommunikáció az inverter és
│ (Battery Link) │ az akkumulátorvezérlő között
└──────────▲────────────┘
│
│
┌───────────┴───────────────────┐
│ SolarEdge Home Battery │
│ (tároló egység / inverter) │
└───────────────────────────────┘ -
siti
őstag
válasz
gorbep
#71198
üzenetére
ha az áramot átváltod benzinre és amit lehetsz EV-re váltasz, akkor nemhogy eret vágsz, hanem fejed vered a falba hogy a szaldó vége az ingyen kocsikázás vége is. Mai napig nem értem, hogy miért sikerült addig várnom, hogy bruttóban belépnem és EV-re váltanom... Mindig mondták hogy havi10e villanyszámlát nem éri meg napelemmel kiváltani. Ha akkor mellé tettem volna a havi 80e benzint, rögtön kijön a matek. De ennek vége. Ahogy az utcai töltők sem ingyenesek már és meg fogják oldani, hogy telibeverjék az autó töltést adóval. De ez a hajó elment...
-
HunChris
senior tag
válasz
Konflikt
#71207
üzenetére
Pontos invertered típusát írd már le, ne csak az BXX4 verziót. Úgy többet tudnék segíteni...
(HD-wave volt régen, most már Home Wave lett, de elvileg ugyanaz. Ez kavarhat be.)
A SolarEdge Home Wave és a HD-Wave valójában ugyanazt a termékcsaládot jelöli; a különbség csupán az elnevezésben és a SolarEdge újabb márkastratégiájában rejlik.A legfontosabb tudnivalók a változásról:
Névváltás: A SolarEdge 2022 januárjában nevezte át az addigi "HD-Wave" technológiás egyfázisú invertereit SolarEdge Home Wave névre. Ez az egységesített "SolarEdge Home" ökoszisztéma része lett, amelybe beletartoznak az akkumulátorok, okosvezérlők és EV-töltők is.
Technológia: Mindkét név ugyanazt a díjnyertes HD-Wave technológiát takarja, amely digitális jelfeldolgozással (DSP) állítja elő a tiszta szinuszos hullámot. Ez teszi lehetővé a 99%-os rekordhatékonyságot és a rendkívül kicsi, könnyű kialakítást.
Kommunikáció: Az újabb "Home Wave" jelölésű modellek már kizárólag a kijelző nélküli, okostelefonos SetApp konfigurációt használják, míg a nagyon régi "HD-Wave" modellek között még léteztek kijelzős változatok is.
Integráció: A Home Wave név hangsúlyozza a SolarEdge Home Network (vezeték nélküli protokoll) használatát, amely egyszerűbbé teszi a kapcsolatot a rendszerelemek (pl. SolarEdge Home Battery) között. Mikor melyiket látja?
A régebbi telepítési dokumentációkban és készleteken még a HD-Wave elnevezés szerepel, míg az újabb katalógusokban és a 2026-os aktuális kínálatban már a SolarEdge Home Wave névvel találkozhat. Műszaki szempontból egy SE-H sorozatú inverter (pl. SE5000H) mindkét kategóriába beletartozik -
siti
őstag
válasz
elekresz
#71201
üzenetére
Azért nem tudják megmondani, mert nem tudják mikor mennyit fogasztasz.
Mi lenne ha csak inverterről menne a ház? Elég lenne? Nem. Napi fogyasztásodat fedezi az akku? Legalább a felét? -> akkor napsütésben ugyan ott vagy mint szaldóban. Télen meg szívás.
Jó a fázis kiosztás? egy 5kW-os asszimetrikus mennyit ad egy fázison? 2kW? Ez egy főzőlap és el is fogyott. Vagy főzöl, vagy porszívózol, vagy veszed az áramot.
Mennyit használsz évente x8 és az mennyi forint? kijön belőle egy új inverter és 20-30kW akku 8 év múlva? Ezt se tudja senki, de van tippünk biztosra
ó, ha szaldóban lennék még 8 évet.... Ingyen tölteném az autót, nem lenne 39e Ft-os villany számlám se. Mondjuk a havi 80e Ft benzin eltúnt a kiadási listából, de nem mindegy, hogy csak benzinen tudok spórolni évente fél, vagy egymilliót. Hamar kijönne egy akku, és tölteném arról is. -
Caranita
aktív tag
-
Konflikt
addikt
válasz
HunChris
#71205
üzenetére
hidd el en orulnek neki a legjobban ha tamogatna, de az SE support is megerositette hogy az SEXXXXH-XXXXXBXX4 nem kezel akksit (nekem ez van).
Az SEXXXXH-RW000BEN4 kezel. Mindketto kijelzo nelkuli.
LCD kijelzosom volt regebben, (az is SE4000H), de gariban csereltek par eve.Az a megteveszto ezeknel, hogy csak a PN-ben ternek el, de a nevuk azonos (mind SExxxH), sot meg a Home Hub inverter neve is SExxxxH. (ami nyilvan kezel)
A BAT-10K1P datasheetjeben pedig egyertelmuen leirjak hogy milyen invertereket tamogat:
Compatible Inverters SolarEdge Home Hub/Wave Inverter – Single Phase, StorEdge Single Phase Inverter with HD-Wave Technology, SolarEdge Home Short String Inverter(3)
A labjegyzetben pedig ott vannak a konkret PN-re linkelo datasheetek.:
3) For compatible inverter details, see the SolarEdge Home Hub Inverter, SolarEdge Home Wave Inverter 2.2kW-6kW, SolarEdge Home Wave Inverter 8kW, 10kW, and StorEdge®Single Phase Inverter datasheets. The SolarEdge Home Short String Inverter is only compatible in the Netherlands and PolandAmi sajnos egyertelmuen kizarja az SEXXXXH-XXXXXBXX4-t
@#71206HunChris: van ilyen antennam, konkretan ez: ENET-HBCL-01
ENET-HBPV3D-01 - ezt nezem, koszi -
HunChris
senior tag
válasz
Konflikt
#71157
üzenetére
Ebben van, mi kell hozzá: (SolarEdge Home Network Plug-In Kit Part Number)
https://www.solaredge.com/sites/default/files/se-energynet-plugin-kit-selection-tech-note.pdf
Pl:
Ha nincs kijelző HD wave 1 fázis:
https://energiamegujitas.hu/en/products/solaredge-energy-net-plug-in-es-antenna-setapp-inverterekhez
Ha kijelzős 1 fázis:
https://www.napelemmarket.hu/comm_board_with_se_plug-inantenna_lcd_display_enet-hbpv3d-01_4085 -
HunChris
senior tag
válasz
Konflikt
#71157
üzenetére
Az lehet, de én emiatt a faq miatt utánanéznék, mert e szerint lehet:
https://marketing.solaredge.com/home-battery-information-page-faqs
BUI-t off grid miatt írtam, az nem arra való.
ENET-HBPV3D-01 lenne a kiegészítő, ha kijelzős és nem támogatja a SetApp kommunikációt, mivel ez kell a 400Vos akkuhoz.Szerintem olvass alaposan utána, vagy akinél már van/telepített és működik az lenne a tuti.
-
elekresz
tag
Ahány szakember, annyi féle számítással jön vagy nem jön ki jól ez a pályázatos rész nekem. Ti mit gondoltok?
2024. februárban indult termelés, kb. 2033-ig szaldós rendszer Huawei 6KTL-M1 szimmetrikus inverterrel, évente 8500 kW fogyasztást fedezi, szaldóban hibátlanul működik a dolog. Amíg szaldós, addig értelemszerűen édesmindegy, hogy van-e akku vagy asszimetrikus inverter, ha pénzügyileg nézzük. Ér annyit ez a 2,5M támogatás, hogy ehhez hozzácsapjunk egy akkut vagy mondjuk olcsóbb márka asszimetrikus inverter és akkura cseréljük a mostanit vagy a szaldó után újratervezés és megnézzük mi van a piacon akkor? Az ér-e annyit arra is vonatkozik, hogy ha most kapunk támogatást, vélhetően ezzel bármilyen más későbbi támogatást kizárunk. Persze lehet, nem is lesz.
Ami jó lenne, ha áramszünet esetén is tudna valahogy, valami működni, ami ha jól gondolom a jelen rendszerrel csak backup box-al menne, amit nem fedez a támogatás, míg mondjuk Deye váltással ez is működhetne. (Nem az egész ház, csak lenne egy kimenő madzagom a fontos fogyasztóknak, az már elég)
Illetve ha pályázok (és csoda folytán pozitív) és végül nem érdekel a dolog, mert egyik ajánlat sem tetszik, akkor mi lesz? Vannak pót nyertesek vagy ezt hogyan kezelik, ha egy nyertes pályázó végül nem csinálja meg a projektet 2 év alatt?
. Az átmenős, MID-es. 
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Mio Star Coffe One Milk Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Honor 200 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A04s / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest