-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
H-Mano
tag
Jah, mi közel 30 (!) éves SOFA faablakokat cseréltünk le....Az üvegezés és a tömítés voltak a gyengéi, a fa szerkezet és a vasalás még mindig viszonylag jó volt....
(Két éve 6/7 kamrás , 3 rétegű, műanyag REHAU van, egy álom...A tisztítása is
[ High Definition Finishing (HDF)]) -
válasz
axioma
#68644
üzenetére
Buktató annyi van mindenben mint a fene sajnos, napokig tudnék ilyeneket mesélni… az elmúlt 5 évben miket tapasztaltam, miközben egy 6-7 éves házban vagyunk csak befejezni kellett néhány dolgot. Fa ablakokat már most megette az UV… kezd a festék repedni, ami extrán terhelt arról már pereg…
-
axioma
veterán
kiveve akinek addigra mar volt napeleme sajat zsebbol... na mi igy 1.4-es ablakot csereltunk redonnyel [mar 3 ablak be volt fixalva vasalat tores miatt], meg kisebb munkakra ment el ami eleve elhasznalodott volt
sajna az arak miatt igy se lett minden megcsinaltatva, a vegen dragabbra mondtak kb 20%-kal az ablakcseret, az emelet kimaradt [keritesre 3 ho hitegetes utan mondtak h nem is adnak arat, 2 helyrol is] -
asdf_
veterán
Ha az inverter aszimmetrikus, akkor nincs gond, akkor ott valami beállítási probléma lehet, akkuból hálózatba semmilyen esetben nem kellene energiának mennie.
Az, hogy az inverter felül van lőve, az kifejezetten jó, mert így egy fázison 3,33 kW-ig el tud látni egy aszimmetrikus vételezést, tehát nem áll elő az, hogy van nafta napelemről, akksiból, és mégis hálózatból fogyasztasz, a 10 kW panel mellé a 10 kWh akksi csücskös nekem nagyon.
-
ITrex
tag
Köszönöm a válaszokat!
Akkor ezeket mindenképp számonkérem rajtuk (mérőlakat + akksi alarm + inverter).
3, 4: Ha az inverterre gondolsz, az valóban az amit felsoroltam. Tehát tud asszimetrikus működést is, erre direkt figyeltem én is. (Ettől függetlenül ha szimmetrikusként kötötték be, annak nagyon örülök...)
5: Akksi %-ra mi az LifePo ajánlás? Mennyire érdemes tölteni, hogy minnél kíméletesebb legyen neki?
Szeretik a 10-est na... egyébként szerintem is túlméretezett, de én sajnos nem voltam ott a kivitelezésnél (szülőkhöz lett ez így felszerelve/kivitelezve...)
-
-
hevepapa
senior tag
Pontosan. Eleve már az 50%-os OFT-s is úgy indult, hogy nem lehet szaldós, de valamiért az utolsó pillanatban átrakták szaldóba. A 100%-os is úgy lett kiírva hogy alapból bruttós lesz.
Köztünk szólva: ez jogos is, mert a támogatott rendszerek így gyakorlatilag dupla támogatást kaptak - ha a szaldós elszámolást támogatásnak fogjuk fel. Nagy szemétsége a szabályozásnak, hogy a max. 10 éves szaldóval pont azokat szopatták meg rendesen akik saját zsebből beleraktak jónéhány millliót 6-8-10 éve és most - vagy 2-4 év múlva - kezdik a bruttót, miközben akik fél árban vagy ingyen kaptak napelemes rendszert 10 évig szaldósok. -
asdf_
veterán
Pfffffffffff, kaptál a sz*rból rendesen :/
A 100% pályázatnál ott kellett volna ordítani, hogy a havi átlag fogyasztást nem fogja a nappal működő napelem fedezni. Ki gondolt arra, hogy a szaldó nem tart örökké
Pályázatos eleve nem lehetett volna szaldós, ebből adódóan az akksi nélküli rendszereknél a jelen fogyasztáshoz igazított maximális rendszerméret kikötés teljességgel értelmetlen, hiszen nem tud a fogyasztást kiváltó lenni, az csak szaldóban tudna lenni)
-
asdf_
veterán
1. Ha az elektromos autó töltőről töltök, az nem jelenik meg a Grid Load-nál egyáltalán, pedig ha valami, az nem kis fogyasztó. Miért? Olyan mintha az csak telibe a hálózatra lenne rákötve, és megkerülné az invertert -> konfig/bekötés hiba?
Rossz helyen van a mérőlakat.
2. Backup Load és a fenti bal oldali ikon mit takar pontosan? (a fenti gondolom a villanyóra lenne, onnan viszont sosincs mozgás)
Backup load: Áramszünet eseténi terhelés. Amennyiben meg van valósítva és amennyiben a backup kimeneten (szeparált) eszközök találhatóak. A bal felső talán egy másik inverter lehet (de nincs olyanod).
3. A működése nekem kicsit logikátlan, ha van az akksiban nafta, de a napelem nem fedi a ház fogyasztását, akkor értem én, hogy rásegít az akkumulátor a ház ellátására, de miért termel kifele áramot a hálózatra is?
4. Ha éjszaka van, nincs napelemes termelés, honnan és miért fogad áramot az akksi és tolja a rendszer a hálózatnak is kifelé? (itt pont nem jól fotóztam, mert nem látszik az irány, de az akksi és a grid felé mentek a nyilak)Sikerült valami szimmetrikus vackot felrakniuk?
5. Miért 7X százalékon tartja az akkumulátort mindig a rendszer, nem tölt fel 79%-nál jobban konkrétan? -> akksi állapot megóvás?
Akksit addig tölti, amennyire beállítva van. Vélhetően ez jelenleg 80%.
A 10 kWp panel, 10 kW inverter, 10 kWh akksi konfigot nagyon nem értem, hogy ezek a számok hogyan jöttek ki jóra...
-
soldi3r
veterán
-
ITrex
tag
Sziasztok!
Épp a napokban lett az eon által is felülvizsgálva és elindítva az újonnan elkészült napelem rendszerünk a következő fő komponensekkel:
- Trina Solar TSM-435 N-Typ 435W Napelem 24 db
- Solis S6-EH3P10K02-NV-YD-L Inverter 10kW
- Voltsmile 10,24 kWh Akkumulátor
+1 db Besen 22kW-os elektromos autó töltőTöbb kérdésem is lenne laikus szemmel a SolisCloud app alapján:
1. Ha az elektromos autó töltőről töltök, az nem jelenik meg a Grid Load-nál egyáltalán, pedig ha valami, az nem kis fogyasztó. Miért? Olyan mintha az csak telibe a hálózatra lenne rákötve, és megkerülné az invertert -> konfig/bekötés hiba?
2. Backup Load és a fenti bal oldali ikon mit takar pontosan? (a fenti gondolom a villanyóra lenne, onnan viszont sosincs mozgás)
3. A működése nekem kicsit logikátlan, ha van az akksiban nafta, de a napelem nem fedi a ház fogyasztását, akkor értem én, hogy rásegít az akkumulátor a ház ellátására, de miért termel kifele áramot a hálózatra is?
4. Ha éjszaka van, nincs napelemes termelés, honnan és miért fogad áramot az akksi és tolja a rendszer a hálózatnak is kifelé? (itt pont nem jól fotóztam, mert nem látszik az irány, de az akksi és a grid felé mentek a nyilak)
5. Miért 7X százalékon tartja az akkumulátort mindig a rendszer, nem tölt fel 79%-nál jobban konkrétan? -> akksi állapot megóvás?
6. Alarm-ként napi szinten többször is kapok értesítésbe egy ilyen hiba kódot. Utána olvasva a jelentésének, túl magas az akkumulátor feszültség. Erre mi jelenthet megoldást? -> konfig probléma?Gondoltam, mielőtt számonkérem a villanyszerelőt aki csinálta, utána érdeklődök itt is, lehet én vagyok a béna vagy csak félre van valami konfigurálva.
-
Nagyon jó írás!
Nekem sajnos ugyanez ment végig a 100% napelemes pályázaton, amin sikerült annyit tökörészni, hogy csődbe ment a kivitelező, kivitelező váltás után jött mindenféle módosítás (2,5kw limit meg ilyenek), hogy kikerültem szaldóból. is.
A 3kw egyfázisú rendszert persze 3kw 3 fázisra akarták cserélni (szinkron, no comment) amit nem engedtem, a jóváhagyott MGT-t persze nem lehet módosítani, így tovább csúszva 3 év után felkerült a rendszer. A nem ideális DK oldalra, 2.5kw inverter, 7x 430W panel. (vagy 415? mert a szállítólevélen 425 volt, az ajánlatban 430, a számlán 415, most meg már nem tudjuk megnézni az alján a címkét...)
Közben minden drágább lett, ezért a 100% támogatást csak meg kellett nekem is támogatni (+900e), majd jól bezuhantak a napelem és inverter árak, amikor persze rögtön le is szállították a rendszert. (A számlán 80e Ft-os napelem nagyker ára 20e Ft volt ekkor. Ha nem akar idegbajt kapni az ember, ilyeneknek ne menjen utána).
Tapasztalatok:
- Az 1,2-es túlpanelezés ilyen béna tájolással nem fogja levágni az invertert. Pályázat miatt meg nem tudtunk még egy napelemet felrakni, így nekem a béna 4+3 elrendezés lett. De legalább szimmetrikus, csak a kémény miatt van arrébb az egész.
- A 100% pályázatnál ott kellett volna ordítani, hogy a havi átlag fogyasztást nem fogja a nappal működő napelem fedezni. Ki gondolt arra, hogy a szaldó nem tart örökké.
- Mindig azt fogják jobban támogatni, aki pazarló. Ha nincs ez az A+++ fogyasztós mániám és nem havi 200kw a villanyszámlám, meg árammal fűtöm a medencét, akkor most a kerítés is napelemből lenne.
- Hiába a hibrid rendszer, ha nincs áram az utcában, akkor ez meg nem mozdul. Ha tennék rá akkut, akkor se. Ennyit az ellenállóképesség növelésére készült pályázatról. Pedig ha energia válság lenne(lesz) akkor a lakosság egy része jó eséllyel meg tudná oldani a saját áram igényét.
- Három fázisról átraktam a házat egy fázisra. A villanytűzhely maradt három fázison, de ugye ott is laponként van kiosztva, hogy ki melyik fázisról eszik, tehát nem valós háromfázisú fogyasztó. Emiatt a 25/16/16A-re kértem bővítést, 32/25/25A-re, így a közben befigyelt elektromos autó is bármikor tölthető. Erre az eon 2028 aug kivitelezést adott (igen, három év). A bővítésre persze beszedte a pénzt, remélem hasznos dolgokra költik. Amúgy kis odafigyeléssel elég a 25A...
- Hogy teljes legyen a sz@p@ág, visszwatt védelem van az utcánkban. Saroktelek lévén, ha másik utcára lennék kötve, akkor meg nem. De mostmár mindegy. -
asdf_
veterán
válasz
H-Mano
#68629
üzenetére
A lakosság bruttó 100 Ft/m3-t fizet rezsicsöki alatt a kb. 250 helyett, és 700-at a limit fölött szintén a kb 250 helyett. Ebből adódóan lényegtelen, mennyit fizet a lakosság összesen meg átlagban a KSh szerint, mert annak semmi köze ahhoz, hogy mennyi a gáz ára valójában, mert jelenleg azt az elmebeteg helyzetet kell megugrani, hogy valamiért nem annyit kell fizetni, amibe az ténylegesen kerül.
De engedjük el, mert nagyon off. -
H-Mano
tag
Nem értelek...
"mert az nem a valós árat fizet"
Valamit félreértesz:
ez a lakosság által kifizetett gázszámla összege/lakossági elszámolt m3...
A 175-Ft/m3 pont a ténylegesen, lakosság által fizetett átlagár...(ezt érdemes a VALÓS piacival összevetni, már, ha valakit érdekel..)
A cégeges árról nem írtam semmit...az más tészta.(De az is valahol a lakosság/fogyasztó fizeti meg.) -
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz
soldi3r
#68625
üzenetére
Az a hazugság sem jobb. Csak ugye amíg pártunk és kormányunk szocializmust játszik és dotálja egyes termékek árát (a "piaci" árral meg velem keresztfinanszíroztatja az ebből származó veszteségét, mert a sajátjából már nem telik rá, -tehát én fizetem a saját rezsicsökkentésemet, ezen ezért mosolyodjunk el egy percre-, ráadásul évi kb. 2550 m3 felett mindenki többet fizet "piaci" áron, mint valós piacin), hogy ezzel elfedje azt, hogy átlagbérben (mind összegben, mind vásárlóerőparitásban) hátulról az ötödikek vagyunk az EU országok közül (meg még mindig Forintban fizetünk Euró helyett), a választópolgár pedig megeszi ezt a hülyeséget, addig ez van.
-
asdf_
veterán
válasz
H-Mano
#68623
üzenetére
Nem biztos, hogy egyáltalán kellene a bojlerből átterelni. Szerintem évi 200 kWh pluszom lehet évente a napelemes termelésből kb (pontosan még nem tudom, mert a bojler csak április óta megy napelemről az első tört napelemes év miatt), és áprilistól mostanáig a 2 évvel ezelőtti, időben azonosnak csak 80%-át fogyasztotta csak a bojler, hogy nem éjszaka, hanem délben van felfűtve. Ha ezt kivetíthetem az egész évre, akkor 1500 helyett csak 1200 a bojler igénye, azaz nyertem 300 kWh-t, összesen van 500 kWh fölöslegem. At 50 m3 gáz, az átmeneti idő miatt számoljuk 5:1-gyel a klímát, így lesz 250 m3, az meg pont annyi, amennyivel túllógok, még talán több is. És ez a worst case scenario, mert a fogyasztásunk így alakult:
2023 szeptember 6 m3
2023 október 78 m3
2023 november 218 m32024 szeptember 27 m3
2024 október 135 m3
2024 november 284 m3
(+47% a 3 hónap az egy évvel azelőttihez képest)Tehát ha leolvasásig olyan idő lesz mint tavaly, csak akkor van b+, ha olyan lesz, mint tavalyelőtt, az még túlélhető.
-
H-Mano
tag
OKÉ,te vagy az összes infó birtokában.
De említetted, hogy lehet, lesz klíma, és HA lesz, akkor szerintem
egyértelmű, hogy a jobb hatásfokú klímát etetném a HMV helyett...
Én pl. korábban "kimaxoltam" MJ-ra a támogatott gázt, de véletlenül sem léptem át, mivel annál rosszabb üzlet nincs.Most a 7240kWh/év termelésből tervezem a teljes fűtést (2 db. SCOP 4,6-os klímával) megoldani és ha "maradna" azt fordítanám 1:1-es villamos HMV-re, ami most földgáz.(kb.17m3/hó)DE NEM FOG MARADNI... -
asdf_
veterán
válasz
H-Mano
#68621
üzenetére
Nem érné meg a termelt áramot INKÁBB CSAK a jobb hatásfokú klímákkal elhasználni, mint "elpazarolni" a meleg vízre?És klímával csökkenteni a fűtés gázfogyasztását.
De, mindenképp megérné. Ha lenne klíma (bár ekkora szükség nincs rá, hogy minden villanyt a klímának, mert a mostani tél volt sokkal szarabb, mint a korábbiak, és + 200 m3-t tippelek "csak" leolvasásig pluszban (ami még idén lesz), amivel nem is lenne gond, ha nem piacinak hazudott hétszeres árat kéne fizetni még most is a gázért, miközben így néz ki a gázár 5 éves chartja, hogy 4 évvel ezelőtt (amikor még sehol sem volt a háború és ennek következményei) olcsóbb volt mint most:
De (még mindig) nincs klíma. De ha lenne, októbertől leolvasásig nyilván 0/24-ben az fűtené azt a szobát, amiben van, utána meg majd meglátjuk. Klíma only fűtés nem jöhet szóba, mert 4 szoba+konyha+kamra+fürdő+közlekedő. És ide 2 klíma max, aminek van teteje kisegíteni, mert onnantól (az összeg miatt) már átbillen a cirkó le, kondenzációs cirkó fel és biztosan mindig beleférünk a rezsilimitbe felé a dolog, mert 3 klíma ára=1 új cirkó ára). Csak ugye mindenki azt mondja, hogy ameddig megy a cirkó, hozzá ne nyúljak, mert a mostani kondenzációsok marhára nem örök élet+1 nap, mint egy régi cucc, ami elmegy 15+20 éveket. De a többlábon állás miatt nem lenne hátrány, hogy klímával (is) lehetne (részben) fűteni.
-
H-Mano
tag
Üdv!
Először is gratulálok!
Amin elgondolkodtam:
"gázzal nagyon nagyon nem fogunk beleférni a rezsicsökis keretbe, így ősszel lesz majd egy "kis" villannyal fűtés is, de még akár az is lehet, hogy felkerül 1-2 klíma otthonfelújításiban. " írod.
Gondolom gázzal fűtesz...
Nem érné meg a termelt áramot INKÁBB CSAK a jobb hatásfokú klímákkal elhasználni, mint "elpazarolni" a meleg vízre?És klímával csökkenteni a fűtés gázfogyasztását. -
asdf_
veterán
A szerverhalál miatt az összefoglalós listába (is) szánt hozzászólásom odaveszett, emiatt ismét, plusz mivel meglett az első teljes évem, a végén egy kis kiegészítés.
#összefoglaló #nagyonhosszú #diy #gyengepolitika
Az egész úgy kezdődött, hogy egy ismerőstől hallottam, hogy indulni fog a 100%-os pályázat. Utánaolvastam, majd pályázni akartam. A pályázatban az aktuális fogyasztás kiváltására alkalmas rendszerre nyújtottak csak támogatást. Ez nálunk akkor évi 3000 kWh volt csak, ilyen kis rendszerrel meg sok kivitelező automatikusan lepattintott, hogy nem fér bele a pályázat által támogatott összegbe az akkor még masszívan felülárazottnak tűnő ajánlatuk (aztán jött chiphiány, ukrán háború, energiaválság, dráguló napelem, inverterhiány, na meg persze a pályázat szánalmasan gyalázatos színvonalú lebonyolítása, ami egész más potícióba helyezt az akkori ajánlatokban szereplő árat). Én meg úgy voltam vele, hogy totálisan baromság, hogy nem engednek a fogyasztást fedezőnél többet termelőt, hiszen nekem ott lóg a falon egy villanybojler, csak a port fogja, mert a HMV gázzal készül, miközben az is mehetne napelemről. Akkor még úgy volt, hogy éves elszámolószámla kellett a fogyasztás igazolásához, meg hogy lesz második, harmadik meg negyedik forduló, így végül úgy voltam vele, hogy mivel amúgyis hatalmas tumultus volt a pályázat során, nem tűnt kiforrottnak, mondom megvárom én a második fordulót, amire bejáratódik ez az egész, közben kijött a pályázati módosítás, hogy már csak az utolsó havi számlát kérik a fogyasztás igazolásához, én meg gondoltam, hogy a második fordulóra megtrükközöm a rendszert, hogy bojler be, részérték nulláról a várhatóra és máris egy szép nagy, másfélszer akkora napelemes rendszerre lehet pályázni, kedvezőbb egységárral, hátha nagyobb lelkesedéssel mozdulnak rám a kivitelezők. Aztán jött Viktorunk, aki választás előtt egy hónappal úgy gondolta, hogy a számtalan osztogatás egyikeként nyerjen csak mindenki, aki érvényes pályázatot nyújtott be, lényegében már akkor láthatóan elkaszálva azt, hogy itt még lesz több forduló, én meg kerültem két szék közt a padlóra, mert az első körre már nem lehetett jelentkezni, több meg nem lesz.
Viszont mivel addigra valamennyire műszaki emberként, valamint olyanként, aki néha elmebeteg időt fordít arra, hogy egy termék megvásárlása előtt utánaolvasson (a gépemen a pályázat indulása előtt a napelem könyvtárba 2 hónap alatt 50+ pdf jött össze (termékadatlapok, leírások, felhasználói útmutatók, stb.) meg el lett ültetve a bogár a fülembe, no meg utána derült csak ki, hogy micsoda gigászi shitshow lesz ez a pályázat, így bőven volt időm olvasgatni és kérdezgetni itt a topikban (köszi mindenkinek a segítséget), meg a neten mindenhol máshol, megnéztem egy tonna youtube videót, egyre inkább úgy voltam vele, hogy nem akkora nagy kaland ezt megcsinálnia az embernek saját magának, aztán amikor már az is megvolt, hogy milyen árréssel megy ez a napelemezés, akkor már tuti volt, hogy ha lesz napelemem, akkor megoldjuk azt okosba'. Aztán amikor jött a háború, meg megszaladtak az energiaárak, akkor voltam úgy, hogy ezt tényleg meg kéne csinálni, mert isten tudja, milyen ára lesz az energiának a jövőben (te naiv barom -itt most magamat címzem-, sose gondoltad volna, hogy ugyanannyi lesz, mint eddig, mert végtelen pénzt ölnek bele az adónkból, hogy fenntartsák az a mesét, hogy itt minden nagyon szép, minden nagyon jó, minden olcsó, és mindenre is elég a fizetésünk). Aztán amikor bejelentették, hogy aki a hónap végéig benyújtja a HMKE igényt, az még nem lesz kitáplálási stopos, kb. az elsők között be is nyújtottam azonnal.A várható igény évi 3000 kWh (nappalin) és kb. évi 1500 kWh (éjszakain), azaz 4500 kWh (akkor még az örök szaldó hitében). Csak ugye a MEKH hathatós asszisztálásával egy fázisra maximum 2,5 kW-os invertert lehet csak rakni, az meg a hozzá illő mennyiségű panellel nem nagyon termel ennyit. Mivel azonban sem a mérőszekrénymaffiát nem kívántam gazdagítani egy -itt teljesen értelmetlen- szabványos mérőhely kialakításával, sem egy regisztrált szerelőnél nem akartam otthagyni a fél vesémet, no meg ezt az egész háromfázisosdit egy ordas nagy értelmetlenségnek és lehúzásnak tartom (tessék szépen a jobbraszomszédomat L1-re, engem L2-re, a balraszomszédomat L3-ra kötni, és az összes órámat azonos fázisra, a nagy számok meg majd kiegyenlítik egymást, ne én oldjam már meg saját pénzből a szolgáltató problémáját, amely esetleg azt sem tudja, hogy melyik fázison vagyok, vagy esetemben lehet, hogy még azt sem, hogy melyik trafón, mert ami az MGT-men szerepelt, no, ott nincs trafó egy darab sem, de még csak a környékén se) így maradt az, hogy nem égetünk pénzt hülyeségre, és 1 fázisos rendszer lesz, túlnapelemezve, és így semmit az égvilágon nem kell csinálni villanyászatilag (ezen majd még röhögünk egy jót mindjárt), csak fel kell rakni az invertert meg a túlfeszvédőket és kész is vagyunk, jöhetnek átvenni.
Kb. 20 fokkal tér el a tető gerince az észak-dél vonaltól, az időben eltérő termelési csúcs miatt még a kicsit észak fele néző panelek miatti veszteséggel együtt is jobbnak tűnt, hogy két stringes rendszert kéne csinálni, egyrészt kevesebb a vágás miatti veszteség (ha lett volna egyáltalán), másrészt időben elnyúltabb a termelés, ez nekem is jó (főleg a melegvíz miatt, hogy később termelődik meg szaldó ide vagy oda, ha már valamit lehet napáramból, hát legyen abból), a szolgáltatónak is jó. Viszont mivel az egyfázisú inverter limitjét 2,5 kW-nál húzták meg, kb. egyetlen gyártó két termékéből mind "választhattam" is volna, mint egyedüli két-stringes 2,5 kW-os inverterekből az engedélyezett listában, azt a gyártót meg nem tartottam nagyra, így kiesett. Azt -teljesen érthetetlenül- nem engedik, hogy 3 kW-os inverter, amiből végtelen számú két-stringes van 2,5 kW-ra export limitelve (puszi megint a MEKH-nek, hogy sikerült a lehető legrosszabb helyen meghúzni a vonalat), így kényszerűen maradt, hogy egy oldalra kerül az összes napelem és 1 stringes inverter. Mivel a stopfrász legelején, valamint nem EON-osként adtam be az igényt, elég hamar meg is jött az MGT. Gondolva, hogy a saját kivitelezés nem lesz sétagalopp, mivel az MGT-t 3 hónap van elfogadni, az ennek a legvégén lett elfogadva, innentől indult az egy év határidő a kivitelezésre. 2023. tavaszán járunk, árak, elérhetőségek mozogtak összevissza az energiaválság miatt, egyszercsak az egyik helyen valami 35 ezret esett a kinézett inverter ára, rögtön le is csaptam rá, majd elkezdtem felszerelni, áttörést csinálni a padlásra, kábelcsatornázni, felszerelni az AC és DC dobozokat, meg az invertert. Ezt természetesen rögtön el is rontottam, az AC és DC doboz tetejének kellett volna ott lennie, ahova az alja került, így a tervezettnél magasabbra került minden, majd mivel nem fért volna el az inverter alatt a WiFi stick, amiről megfeledkeztem, még magasabbra került az inverter. Nagyon nem akartam volna újracsinálni, így bíztam benne, hogy nem rugóznak a kezelhetőségi magasságon átvételkor (nem tették). Így viszont pont szemmagasságba került a WiFi modul kijelzője, tehát jól alakult.
Később szépen elkezdtek esni a panelárak is, és valamikor 2023 ősszel megvettem a paneleket is. Mivel majdnem teljesen keletre néznek a panelek, amikor delel a nap, már erősen oldalról kapják a fényt, így emiatt és az alacsony hőmérsékleti együttható és alacsony degradáció miatt csak a Longi Hi-MO6 Explorerben voltam hajlandó gondolkodni, amely back contactos, így a cellák előtt nincsenek ott a vékony húrok, azok nem vetnek árnyékot akkor, amikor nálam a keleti fekvés miatt a legmagasabban levő naptól már bőven oldalról kapják a fényt. Ez így néz ki:
Miután megvettem a paneleket, így már fix volt a panelek mérete és darabszáma is, megvettem a cserepeslemezre való tartószerkezetet is. Itt szándékosan magas minisínt választottam, hogy hadd szellőzzön rendesen az a napelem. Kínai Enerack lett a tartószerkezet, mert ebből volt magas, ehhez tudtam könnyen és olcsón hozzáférni. A minőségellenőrzés nem százpontos, de ezen az egy sínen kívül nem volt gond vele.
Sín és lefogató, a lefogató alján pedig a földelőlemez a tüskéivel, ami a sínbe és a napelembe is szúr majd:
Ez volt a terv, hogy a végén így kell majd kinéznie, a sárga a sínek vonala:
Mivel 40-45 fok körüli cserepeslemez a tető borítása, nem lehet mászkálni rajta (jó, a Decathlonos falmászócipős tippet végül nem próbáltam ki). Mezei cserepes tetőnél ugye ott a sín, meg fel lehet tolni egy-egy cserepet és a tetőléceleken lehet lépdelni, itt nem, így az alábbi rendkívül biztonságos módszerrel kerültek fel a minisínek a tetőre: Egy állványt állítottam a tető mellé, amit kikötöttem az ereszaljához, hogy ne tudjon oldalra dőlni, ezen a trepni az ereszalja alá került kicsivel, a trepni távolabbi vége és az állvány közé belülre egy deszkát állítottam, ez támasztott egy zártszelvényt, aminek támasztva volt a 3 részes kihúzható létra lába, majd a létrát a tuti kedvéért odadrótoztam a zárszelvényhez, hogy ne mozogjon, ne tudjon átbukni rajta. A létra tetejére keresztben raktam egy hungarocelldarabot, hogy ezen támaszkodjon a létra a cserepeslemezre, ne sértse azt.
A tetőn tizenplusz éve fent levő cserepeslemez nagyon ritkásan volt csavarozva, csak az átlapolás (110 cm széles egy lemez) két oldalán volt lefogatva. A minisín viszont a lemez púpjába van csavarozva, nem az aljába (és így a cseréplécbe sem), így ha éppen a lemez közepére adódott egy sín helye, akkor az ott "lebegett" volna, mert legközelebb 35-45 centire van rögzítve a cserepeslemez, emiatt az a minisínek körül kapott egy tonna plusz csavert, így a sín nem a semmiben lógott, hanem mivel körülötte alaposan rögzítve volt a lemez, már atomstabilan állt a helyén. Ehhez úgy 150 db. körüli EPDM alátétes festett csavar kellett. Mivel a cseréplécek nem folytatólagosan, hanem egymás alá és fölé kerültek anno és nem tudtam, hol a vége (belülről fólia takarja), csak a korábbi csavarok alapján tudtam tippelni, hogy milyen magasságban lehet a léc, néhol ez ilyen szörnyeket eredményezett, hogy a semmibe fúrtam, így még egy sornyi csavar kellett, volt 1-2 hely, ahol 3 csavar is került egymás alá, fölé, mire meglett a léc, de úgyis eltakarja a napelem, az EPDM tömít, így különösebben nem érdekelt.
Elkezdtek felkerülni a minisínek, egyre több...
...majd az összes
Utána kihúztam a DC kábeleket és a földelést. Lehet, hogy overkill, de mivel a zöld-sárga nem UV álló, ezért UV álló gégecsőben vezettem, a padláson csak sima taposhatóban.
Ekkor tartunk 2023. novemberben és ott, hogy fel kéne kerülniük a paneleknek. A terv az volt, hogy az állványon elfér egymás melkett két létra és ketten fel tudjuk rakni. A valóság meg az, hogy nem fér el, és nem tudjuk felrakni :(. Jött a tél, elment aludni a projekt. Az MGT viszont lejáróba hajlott volna tavaszra, így kértem hosszabbítást, így nyertem 3 hónapot. Amire amiatt is szükség volt, hogy mivel útközben az a döntés született, hogy jobb a békesség (meg rá is fért már egy gatyábarázás), hogy a lakáselosztó beköltözik a villanyóraszekrényből a lakásba. Ezt viszont télen, a hőszigetelés alatt futó vezetékek esetében nem igazán lehet elvégezni.
Ez a förtelem volt a kiinduló állapot, melyet elosztói alvállalkozó villanyszerelő csinált majdnem 20 éve fusiban. Érvéghüvely? Merev vezeték? Fázissín? Ugyanmár...:
A padláson volt egy nagyobb elosztódoboz, ide jött fel minden vezeték a villanyóraszekrényből a kismegszakítók után és innen lett szétosztva a padláson. Itt a csövet felvágtam, minden vezetéket visszahúztam az órától és vettem egy nagy kötődobozt, amiben ezeket visszafordítottam és ez ment le az új kiselosztóhoz. Így viszont felszabadult az a cső, ami a villanyórához megy, ebbe ment a vadiúj 3x6 mm2-es kábel a villanyúra és a kiselosztó közé.
Ez volt a legkevésbé vicces része ennek az egész projektnek, amikor az új kiselosztó kialakítása során az egyik hétvégén a szerelés miatt nagyon sok órán keresztül nem volt áram a lakásban és este 9-re jutottam el eddig. Az egyedüli cél az volt, hogy csak működjön, pofásra majd megcsinálom később, amikor van rá idő.
Ez lett végül belőle, felül külön Fi relés kör a bojlernek és a kombicirkónak (majd ha egyszer ráérek kapnak külön kismegszakítót, meg kimadzagolom) középen egy másik Fi relén a teljes ház, az alsó sorban meg a fővezetéki sorkapcsok, egy C25 a bejövőre, hogy bentről is lehessen áramtalanítani, egy az inverter felé menő kismegszakító, meg a smart meter és a WiFi modulja, ez a kettő kapott egy dedikált kismegszakítót:
Majd jött a DIY projekt egyedüli olyan része, ami nem DIY volt, kénytelen voltam egy szerelőcsapatot fogadni, akik feldobálták a paneleket a tetőre. Mivel a tartószerkezet már fent volt és tényleg "csak" annyit kellett csinálni, hogy a paneleket felvinni a tetőre és rögzíteni azokat, 3 embernek egy órájába sem telt ez a mutatvány. Az inverter AC része ekkor még nem volt bekábelezve, így amikor készen voltak, csak mértem egy DC feszültséget, az rendben volt, így a szerelők mentek a következő telepítéshez. Aztán úgy voltam vele, hogy még most derüljön ki, ha valami gond van, amíg a közelben vannak, mekkmesterkedtem egyet és mivel csak az volt kéznél, az AC dobozt egy másfeles vezeték végén levő villásdugóval bedugtam a hálózatba. Nyár volt, dél körül is, vágásig ment az inverter azonnal. Hagytam fél órát menni, addig csak kiderül, ha valami gond van, de szerencsére nem volt. A másfeles vezetéket természetesen nem arra találták ki, hogy fél órán keresztül menjen rajta keresztül 2,5 kW, melegedett is rendesen. Tesztüzemes bekötés (aggódoknak: az AC túlfeszültségvédelem kint van a villanyóránál):
Később készre szereltem az AC dobozt, jobbra a kismegszakító mellett a piros led egy a dobozban levő T3 védelemhez tartozik, beraktam egy olyat is, sose lehet tudni, inkább az durranjon el, mint az inverter. Amikor minden megvolt, akkor készre jelentettem, majd jött a papír, hogy majd jelentkeznek és időpontot egyeztetünk. Az egyeztetés abból állt, hogy jött egy SMS, amiben közölték, hogy mikor jönnek és punktum. Úgy jó három hétre rá, késve jöttek, két szerelő közül az egyik rendkívül szimpatikusan, meglátva a fadobozos szekrényt csak annyit mondott, hogy jézus, ide napelemet? Úgy néz ki csak az ocsmány műanyagdoboz okoz nála endorfináramlást, így a továbbiakban nem kerestem a társalgás lehetőségét és csak addig álltam mellettük, amíg nem volt kifogás a régi órák plombázása kapcsán (ha plombáznak, akkor mindent plombáznak, azt is, amihez nem nyúltak, így megvártam, amíg mindent megtépkedtek és minden plomba lekerült). Majd fotó az inverterről. Hogy áramszünetnél lekapcsol-e, meg hogy mennyi idő múlva kapcsol vissza, azt külön nem tesztelték (de a villanyórán lehet látni, ha épp figyelték, hogy bekapcsolás után kb. mikor fordult az energiairányos nyíl). Szerencsére a villanyórához tartozó C25-öt nem cserélték B25-re, nyereményként kaptam még egy új körvevőt a B tarifás órára. A réginek semmi baja, de akkor is (a szerelő imádta is, hogy eleve csúszásban vannak, és akkor ilyen tökértelmetlen dologgal kell még pluszban foglalkoznia, mert bentről rátelefonáltak, hogy cserélje le azt is menten, én nem tetéztem, hogy pár hónap múlva már fogyasztás sem lesz azon az órán, így végképp tökfölösleges a csere). A végén (online) papírozás majd elmentek.
A végeredmény:
Működés utáni tapasztalatok:
Túltoltam :)
2,5 kW-os az inverter, a +10% miatt 2750 wattnál vág. Ez standard déli tetőnél a szokásos 1,2-vel szorozva 3,3 kW-nyi panelt kívánna. A keleti tájolás miatt legyen belőle 1,4-es szorzó, az is csak 3850 watt. Azaz 9 db. 430 wattos panel. Én meg úgy voltam vele, hogy (nem mintha nézegetném), de tök hülyén nézne ki 9 panel két sorban, hogy felül 5, alul 4 (vagy fordítva). Legyen szép, szimmetrikus 5-5 darab két sorban. Ami 4,3 kWp.
Tavaly november ötödikén érintette utoljára a termelés a 2750 wattot, ekkor vágott utoljára, legközelebb pedig február 10-én, azaz kicsit kerekítve 3 kerek téli hónap, amikor nem vág az inverter, a maradék 9 hónapban igen. Az idén február közepi extrém hideg hetén talán egy kicsit jobban is lódult meg a termelés, mint kellett volna, csupán egyetlen héttel az év első vágása után már 3 órányit volt vízszintesben a termelési görbe.Nov. 5.:
Feb. 10.:
Feb. 17.:
Érdekességnek a panelfeszültségek nyáron és a február közepi extra hidegben:
Június:
Február:
Az éves fogyasztás 3000+1500 kWh, 4,3 kWp panel van a tetőn, a sok vágás és a keleti tájolás miatt nem lehet a szokásos 1,1-1,3-mal számolni, én arra tippelek (hibásan, februárban, amikor az előző mondatot írtam), hogy kb. 100-150 kWh híján meg fogja termelni az éves szükségletet. Direkt megvártam ezzel az írással a napfordulót. A decemeberitől a júniusiig 2242 kWh-t termelt a rendszer, ha ez ismétlődik a következő fél évben, akkor kis híján évi 4500 kWh várható, ami pont akkora, mint az igény. Sőt, mivel -az első csonka elszámolási év miatt- idén áprilistól a bojler már nem éjszakairól megy, hanem -egyelőre, de lehet, hogy véglegesen- időalapon vezérelve a nappali áramkörről, magyarul nem éjszaka van felfűtve, hanem délben ezzel úgy 10+%-nyival kevesebb energia kell a bojlerhez, így még az is lehet, hogy többet termel egy picivel a napelem, mint amekkora az éves igény (erre persze a múlt téli időjárás azt mondta, hogy hold my beer, és gázzal nagyon nagyon nem fogunk beleférni a rezsicsökis keretbe, így ősszel lesz majd egy "kis" villannyal fűtés is, de még akár az is lehet, hogy felkerül 1-2 klíma otthonfelújításiban. A villanyóra és az inverter smart metere között van vagy 8-10% különbség mind vételezés mind export esetén (a villanyóra mutat többet), ennek miértjét nem értem.
Legjobb nap május 27-én volt, a napi maximum termelése a rendszernek 25 kWh körül mozog, 26 kWh egy nap alatt szerintem sosem fog lejönni róla.
Legrosszabb nap, dec. 23.:
Így, hogy a bojler is nappaliról, és minimum kétharmadban (nyáron és napsütésben persze) napelemről megy már, egész jó önfogyasztást sikerült elérni:
Legjobb napok termelése:
szeptember: 19,5 kWh (4,53x)
október: 16,5 kWh (3,83x)
november: 13,6 kWh (3,16x)
december: 9,1 kWh (2,11x)
január: 12,3 kWh (2,86x)
február: 15,5 kWh (3,60x)
március: 19,4 kWh (4,51x)
április: 23,3 kWh (5,41x)
május: 25,4 kWh (5,91x, és ennyi is a teteje, ennél több/nap szerintem semmilyen körülmények között nem lesz)
június: 25,0 kWh (5,80x)
július: 25,23 kWh (5,86x)
augusztus: 22,63 kWh (5,26x)Mocskos anyagiak:
Az egész megállt 980 ezer Forintból (ha nem áll fél évet az előre megvásárolt napelem a teraszon, ez 100 ezerrel kevesebb lenne :/ ), ez a része az, ami mindenképp kellett (hála istennek az ÉMÁSZ nem kér ÉV jegyzőkönyvet, bár azóta erre rászokott az EON is). Ehhez jött az opciós, nem tervezett része, hogy áthelyezésre és felújításre került a lakáselosztó, Fi relék eddig nem voltak, azt amúgy is illett már, és cseréltem az összes kismegszakítót. Ide írtam a Smart metert is, mert szaldósként alapvetően semmi szükségem látni a fogyasztást, de mégis úgy voltam vele, hogy ezen már nem múlik semmi. Ez a része volt szumma 84 ezer Forint (és ehhez majd még jött vagy 10 ezer, amikor az éves leolvasást követően a bojlert átkötöttem a napelemes körre és kapott egy időalapú (tehát nem termelésalapú, fölösleget elfogyasztó) vezérlést, hogy a jellemzően pluszos időszakban napáramból, meg késő este csináljon melegvizet, éjszaka meg egyáltalán nem. Voltak fölösleges kiadások is párezerért, ami végül nem kellett, nem volt rendes kábelcsupaszítóm meg érintesmentes fázisceruzám sem, azokat vettem. Bontás alább, ha -hibásan, kamatos kamat nélkül, csupán forint alapon számítom- akkor kicsivel több, mint 6 év fölötti a megtérülés. Persze csak akkor, ha változatlanok maradnak a tarifák (nem fognak, a 36 Forint/kWh nem tartható, na meg jön a KIF4 is (a nem szaldósóknak csak, ha jól értettem)).
Inverter SAJ 1F 2,5 kW 155 000
Napelem (10 db., 2023. őszi vásárlás) 465 000
Minisínek és lefogatók 10 panelhez
cserepeslemez tetőre 36 000
MC4 csatlakozók 3 000
AC és DC doboz 11 000
AC (1F T1+T2), AC 1F T3 és DC túlfeszvédők,
biztosíték, leválasztókapcsoló 82 000
AC vezeték 3x6mm2 25m 25 000
Zöldsárga 6mm2 2 000
DC vezeték 6 000
Fővezetéki sorkapcsok 5 000
Kábelcsatorna + idomok, védőcsövek,
gégecsövek 10 000
Napelemek tetőre szerelésének munkadíja 100 000
Tervezés 65 000
Szállítási költségek 10 000
Matrica, tábla 2 000
Érvéghüvelyek 3 000980 000
3*12 modulos kiselosztó 16 000
Fővezetéki sorkapcsok 5 000
Fi relék 20 000
Kismegszakítók 10 000
Smart meter 33 000
84 000
1 064 000
(bruttó árak)
Az éves termelés végül 4548 kWh lett (1,06*, tehát elég messze az 1,2-szeres éves átlagtól, de ezen persze a túlpanelezés miatti sok vágás miatt nem lepődöm meg), évi kb. 4500 kWh volt az igény, annyit hozott, és úgy, hogy a bojler már nem az éjszakain lóg, hanem idővezérelten, nappal, főleg délben, napáramból fűt, érezhetően csökkent az energiaigénye, így szerintem évi 1-200 kWh pluszban is leszek (amit fűtésre fogok elhasználni, mert gázban viszont idén masszívan a rezsilimit fölé sikerült kerülni).A teljes évre vonatkozó részletesebb számokat, tapasztalatokat később, egy erre a hozzászólásra írt válaszban írom majd meg.
-
#68608
Doki16
addikt
sunseeker2k5
#68607
Doki16
addikt
válasz
sunseeker2k5
#68607
üzenetére
Jah igen azt elfelejtettem beírni, hogy azzal nincs gond, az csekkoltam elsőnek. 1 éve üzemel és eddig nem volt gond vele. Ahogy látszik a grafikonon végig 250 alatt van.
Egészen pontosan pl délben ezek a feszülteségek vannak:
-
Doki16
addikt
válasz
Caranita
#68604
üzenetére
Azért kérdem, mert tegnap felraktak egy stringet. És ma volt ez első tesztnap, de már most gondok voltak vele ugyanis amikor nagyon sütött a nap akkor állandóan leállt az inverter. Ez jól látszik az alábbi grafikonon. És én azt hittem, hogy a magas PV feszültség miatt. Hátha valakinek (strezi
) van esetleg ötlete, hogy mi lehet a gond Most kapott egy 1170-es FW-t az inverter hátha ez megoldja a gondot.
-
Doki16
addikt
Van egy Deye SUN-5KSG04LP3 inverterem ami az NPP pályázatban került fel. Itt az adatlapja:
Ennél stringenként értendő a max PV bemenet (800V) vagy összesen a két string nem lépheti át a 800 Voltot?
Gyakorlati példa: Lehet olyat csinálni, hogy az első string 520 V a második string pedig 380 V? -
Elemental
addikt
HMKE inverter adatszolgáltatás
Még továbbra is ezen agyalok. Ez a szöveg: Az inverter(ek) azonosításához szükséges adatok megadását a jogszabály szerint 60 napon belül teheti meg, azzal, hogy a felületen a jogszabályi kötelezettség e határidőn túl is teljesíthető hátrányos jogkövetkezmények nélkül.Tehát akkor nem kell regisztrálni 60 napon belül?
-
-
-
mzsombor
tag
Sziasztok!
Vannak esetleg friss tapasztalataitok Budapestről üzembe helyezés kapcsán? Bővítés lenne nálunk élesítve jövő héten (sima hálózatra tápláló HMKE, SE inverter volt és az is lesz az új, csak nem egy, hanem három fázisú), szóval már ad-vesz mérő is van, cserélni se kell semmit, csak az inverter új meg a védelmek. Van valami banánhéj, amin el lehet csúszni?
Köszönöm! -
lehet DDP ha előre kell fizetni ő meg majd nem szállít
nem azt mondom, hogy így lesz, csak azt, hogy Kína messze vanén üzletelek kínaiakkal bár nagyon más termékekkel. sokszor van, hogy specifikálod neki, hogy kék kockát kérsz, bólogat, hogy van persze, megcsináljuk, aztán jön egy piros gömb. amikor felteszed a kérdést, hogy akkor most wtf, akkor meg bólogat, hogy igen, piros gömb, ezt kérted.
-
11hh
tag
válasz
soldi3r
#68584
üzenetére
Ez egy alibabás kereskedő DDP árakkal.
A DDP (Delivered Duty Paid) azt jelenti, hogy az eladó fizet minden költséget (szállítás, vám, ÁFA, adók), és a vevőnek a házhoz szállításkor már semmit sem kell pluszban fizetnie.Az egyik telepítő mesélte, hogy ő is innen vásáról, csak még ő tovább értékesíti, ilyenkor még +27% áfa rámegy.
-
merqree
őstag
Fizetési feltételek gondolom előre utalás USDben, addig nem indul a szállítás.
Mi havonta lnyegesen nagyobb értékű gépeket importálunk, és ha új beszállítót találunk, minden esetben 1-2 alkalommal személyesen is megnézzük a leendő szállítót. Többször tapasztaltuk, hogy csilli-villi a weboldal, ígérnek fűt-fát aztán amikor odamész, érzed, hogy itt egy seprűt sem tudnak legyártani.... -
11hh
tag
Sziasztok!
Kínai nagykereskedőtől kértem ajánlatot a Deye SUN-12K-SG05LP3-EU-SM2 inverterre, az ára 600.000 Ft/db szállítással együtt.
10 darabtól felfelé további kedvezményt is adnak.
560.000Ft /dbHa valakit érdekel egy jó Deye inverter, jelezze nyugodtan, segítek a beszerzésben.
-
molnartibor
tag
válasz
eegerferenc
#68579
üzenetére
Kik írták meg? Én nem kaptam semmit.
-
#68580
ka64
tag
eegerferenc
#68579
ka64
tag
válasz
eegerferenc
#68579
üzenetére
Kovid oltásra jelentkezés, népszámlálás utolsó nap, stb.
Ilyenkor jön mindig a hekker támadás. -
#68579
eegerferenc
csendes tag
ka64
#68575
eegerferenc
csendes tag
Nem csodálkozok. Gondolom úgy csinálták, mint az összes többi állami webes szolgáltatással: kezdetben kipróbálták pár szimulált userrel, átment, élesítették. Csak mutatóba nézte meg pár ember, működött. Aztán a *ON-ok meg *OL-ok megírták (a tőlük megszokott stílusban, "ezt mindenképpen" szókapcsolattal a címben) a múlt héten a kötelezettséget, mire az egész ország egyszerre rámozdult és a rendszer nem bírta a terhelést...
Neptun tárgyfelvétel rémlik valakinek?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
VaZso
senior tag
válasz
Strezi
#68573
üzenetére
Ha lesz infód az új inverterről, jelezd kérlek. Azt jelenleg nem tudom megmondani, hogy milyen forrásból veszünk, de kelleni fog.
Az ON/OFF gombbal sorba kötött megoldás jól hangzik, de ezeket nem vezetném távolra, különösen nem azokat a kezelőszerveket, amiket nem távolra szántak.
Első sorban azért, mert egy hosszabb vezetéken indukált feszültséglökés esetleg tönkreteszi azt a bemenetet, aminek a védelmét nem erre készítették fel, vagy más vezetővel rövidre zárva esetleg tönkremegy.
Ha ilyen megoldásra kényszerülnék, inkább a közelbe tennék egy logikát és azt vezérelném távolról, pl. inverter mellé egy relés öntartást, bontó érintkezővel, aminek az öntartását szakítja meg a vészleállítási kör.
(...és akkor már "csak" az indítást kell megoldani, ami pl. egy inverter melletti nyomógombbal hagyja elindulni az invertert, amíg az meg nem csinálja a segédtápot... a közvetlen szakítás ebből a szempontból sokkal kényelmesebb, csak elektronikai szempontból veszélyesebbnek látom).Egyébként itt ment már tönkre vihar miatt elemes hőmérő is, feltételezhetően a külső hőmérő szenzorának vezetékén indukált feszültségtüske miatt (közeli villámcsapásból).
Egyetértünk, jobbak azok a megoldások, amik nem függenek külső féltől. -
Strezi
őstag
Köszi ismét a sok-sok hasznos infót! Megjöttem én is nyaralásból, ráfekszer a nagykeres kontaktra, meg méricskélek, kötögetek is egy keveset
Valahogy jobban szeretem azokat a megoldásokat, amivel nem fűggők másoktól...
Az én megoldásom mondjuk az ON/OFF gombbal sorbakötött piros beütő gomb lett volna. 1 vagy 3-as lábat megszakítva. Teszt inverteren megy, szerintem a házon átvezetett ~30m CAT6e kábelpár max pár ohm-jával is menni fog, ezen mennek a CTk-is szépen pontosan. -
Strezi
őstag
-
válasz
Borisz76
#68542
üzenetére
hát, a miénk messze nem így néz ki
igazából ugye ez a ház 1 fázissal tervezve lett megépítve 2008-ban, és a napelem miatt lett bővítve 3 fázisra. a meglévő mennyiségű kismegszakító (garázsban, a villanyóra "belső oldal falán") doboza nem lett piszkálva.
kívül egy Hensel HB3000 típusú szekrény van, de abban sem látom ezt a kütyüt.
viszont #68539 Celtis hozzászólása alapján akkor valami mégis van, mert a Solarman nevű alkalmazásban látszik a ház fogyasztása. bár azt hittem ez az inverter saját képessége, és nem különálló mérőn keresztül jön -
merqree
őstag
válasz
Borisz76
#68436
üzenetére
Nekem még 2014ben feláras lett volna az egység, amivel NETre lehetett volna applikálni az invertert. Az első évben sűrűn nézegettem a LOG file-t, meg a diagrammokat.
Ma már 3-4 havonta kiolvasom a LOGot, és akkor számolok magamnak excelben havi fogyasztást és kész.
Még abban is szerencsés voltam(?), hogy egy fázison van 32A és arra raktak anno 3,75kWp-es rendszert.
Lekopogom, a termelési mennyiség nem csökkent, hozza az évi 4200-4500 kWh-t.(Tudom, baromi régi a válaszod, de szabadságon voltam.)
-
#68564
asdf_
veterán
BigBlackDog
#68563
asdf_
veterán
válasz
BigBlackDog
#68563
üzenetére
De, az, széthúz (közepén pöcköt nyom hozzá) és mérő bedug. Csak sosem tudni ki és milyen tudással van a túloldalon és ne miattam húzzon ívet a kezében a cucc . DC kapcsoló mindenképp KI állásban legyen, és a tuti kedvéért a villanyórát is nézd meg, hogy biztosan nem termel-e (de mondjuk délben elég megsímogatni az invertert, ha hideg, akkor tuti nem termel).
Középen a pöcök oldáshoz, felcserélni nem tudod majd, nem kell megjegyezni, melyik a piros meg a fekete. Ha két string van, akkor viszont egyszerre csak egy fekete es pirost húzz ki, mert, majd mérés után dugd vissza, és utána a másikat, az ne legyen összekeverve semmiképp.
-
#68563
BigBlackDog
veterán
asdf_
#68562
BigBlackDog
veterán
Biztosítékok rendben (túláramvédő fel van nyomva, túlfeszvédő "zöld" állásban). DC kapcsoló ki-be megvolt, nem történt semmi.MC4 csatlakozók megvannak, feszültséget is mértem már, de ilyet még nem láttam eddig. A leírásod alapján nem a klasszikus "széthúzom és bedugom a multiméter mérőfejét" eset.
-
#68562
asdf_
veterán
BigBlackDog
#68561
asdf_
veterán
válasz
BigBlackDog
#68561
üzenetére
Dc kapcsoló ki-be, ha nem tortenik semmi, akkor KI állásban hagyod, túlfeszvédőket ha vannak, megnézed, DC biztosítékokat ha vannak megnézed, a legvégén ha megfelelő afffinitásod és tudásod van hozzá (mert ha elbénázod égési sérülés vagy halál), akkor az MC4 csatlakozókon DC feszültséget mérsz, attól függően mennyi paneled van, 200-400V körül kéne lennie valahol, ha ez megvan, akkor az inverter lesz a hunyó. Ha van tűzeseti leválasztód, akkor az legyen az elsószámú gyanúsítottad.
A sorrend persze nem így, mert ha az inverterbe menő csatlakozón van feszültség, akkor fölösleges bármi mást nézni. -
#68561
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Adott egy 6 év körüli SAJ Suntrio inverter. Azt tudom, hogy éjjeli módja nincs, ha elmegy a nap, akkor kikapcsol. Viszont jelenleg telibe kapja már a napelem a napot és még mindig semmi életjelet nem ad; egy LED sem világít rajta, LCD is sötét, gombnyomásra sem reagál és értelemszerűen WiFin sem érhető el (WiFi modul is sötét). Esetleg lehetséges, hogy triviális a hiba, vagy ez mindenképpen szervizgyanús?
-
-
asdf_
veterán
válasz
Mauzes
#68553
üzenetére
Ha nem adta meg a wifi jelszót nekik, akkor lehet, nincs is felvive a gyártói rendszerbe (és így a FEAK sem látna semmit belőle, még ha regisztrálsz, akkor sem). Ha akarsz visszanézni termelési adatokat, meg appon keresztüli elérést, meg riasztásokat, meg akarsz havi emailt a termelésről, meg persze megadni az adatokat a FEAK-nak, akkor regisztrálj egy kamu telepítői fiókot, majd ott a telefonos appra (még a régire azt hiszem) bejelentkezve ezzel a fiókkal adj hozzá egy erőművet, be kell olvasni az inverter oldaláról a vonalkódot vele, és ha nem mondja azt, hogy ez már létezik a rendszerben, akkor okés vagy. Opcionálisan egy másik emailcímmel csinálsz egy végfelhasználói fiókot is, és telepítőként őt megteszed felhasználónak, mert appból használni úgy kényelmesebb.
-
Mauzes
addikt
Ideálisan lehet így kellett volna zajlania. És lehet nem voltam elég körültekintő az ingatlanvásárlásnál, de egyrészt erről nem is tudtam, hogy ilyen átírásokat kellene csinálnom, másrészt meg az eladó tulajnak sem volt szerintem erről fogalma sem. 100% biztos vagyok, hogy neki nincs is ilyen regisztrációja. Mesélte, hogy nem tetszett neki a telepítők feje, ezért már a wifi jelszót sem adta meg nekik, őt nem érdekli, hogy nem látja majd applikációban az invertert. Szóval ilyen fafejű karakter.
De akkor azt mondod, hogy egyszerűen regisztráljak ide, és kérjem meg a kivitelezőt, hogy tegyen meg plant owner-ré? Onnantól akkor én is látok majd mindent, vagy csak az átírástól kezdve fogom látni?
-
asdf_
veterán
válasz
Mauzes
#68547
üzenetére
Na de neked nem itt kéne nézegetned, hanem a https://eop.saj-electric.com-on. Kellett volna csinálni neked egy felhasználót itt, az eredeti kivitelezőtől pedig kérni hogy írja át a plant ownert rád (és ha már ott van, nézze ki vagy mondja meg, mikori telepítés). De minimum a régi tulajnak kellett volna megadnia a saját loginjét neked ide és akkor az is megvan, mit kell átírni. Vagy akárcsak az ő itteni emailcímét a tiedre, te csinálsz egy új jelszót és akkor még a telepítő sem kell hozzá meg látod a korábbi termelését is, és így össze tudod hasonlítani a mostanival.
-
Mauzes
addikt
válasz
Frankie50
#68523
üzenetére
Köszi, jó tipp volt, de sajnos nem mutatja a rendszer a telepítés dátumát. Legalább is én web szerveren keresztül néztem meg, és csak egy olyan adat szerepel benne, hogy "total running time". De ez biztosan nem jó adat, mert ez csak 1 évnyi időt mutat, és 2022-ben lett telepítve. De a today running time sem stimmel, úgyhogy ez másra vonatkozik, talán csak a visszatáplálás ideje. Ez onnan is kijön, hogy kb. 2500 kwh termelésre lett belőve per év, szóval 3 évnyi termelést tudott eddig a rendszer.
Na viszont ilyen esetben hogy csináljam meg ezt a regisztrációt, ahol kötelező elem a telepítés ideje?
-
Reggie0
félisten
Fi relet azert le lehet verni. Pl. meghibasodnak/eloregednek eszkozok vagy aktivalodnak tulfesz vedelmek.
De nalam van tulfeszlevezeto, fazisfigyelo rele es kontaktor is.
Mivel en a dolgozoszobamban 230V-al dolgozom ezert azt is kulon kell kezelni, mert nem akarom az egesz hazat lecsapni egy fi rele eseten.
Aztan nalam tervbe van veve a lakasszintu szunetmentes taplalas kiepitese is, de az is szelektiven.
De ha ugy nezzuk, ahogy te, akkor minek az egesz elosztodoboz. mindenhova be kell huzni legalabb 1.5-os vezeteket, a szolgaltato meg adja a kismegszakitot es kesz is van.
-
Borisz76
nagyúr
Annyi értelme van , hogy ha valamiért szerelni kell mondjuk egy konnektort.....attól még van világításod a másik körön.
Vagy ha valamit elbasz az ember és lenyomja a kismegszakítót, akkor nem az egész házban megy el az áram.
Ritkán de előfordulnak ilyen esetek.
És igen, kiépíteni többe kerül mintha csak 4-5-6 db lenne összesen.
Viszont utánna nem kér enni és néha jól is jön.
Ez inkább előrelátás , igény és pénztárca kérdése.
De tény, hogy el lehet lenni kevés kismegszakítóval is... -
Z_A_P
addikt
válasz
Reggie0
#68543
üzenetére
Mondjuk ezt én nem értem. Nekem is sok van, raadasul 2 emeleten szetosztva, stb
DE mi értelme? Se olyan ingatlanban ahol volt összesen 5 db, se most amikor sok van, nem veri le sosem. Évek óta. Ha meg igen, odamesz felnyomod, mindegy hogy 5 db vagy 50. Miben jobb, azon kívül hogy gondolom sokkal többet tud a szerelő elkerni? -
Borisz76
nagyúr
válasz
f4lcon
#68537
üzenetére
Amennyiben a kismegszakítók a villanyóra szekrényben vannak...
Nálam a villanyóra szekrényben van elhelyezve ez az okos kütyü.
A villanyóra szekrényben "csak" a 3 fázis fő kismegszakítói vannak.Az onnan bejövö 3 fázis az előszobában egy komolyabb kismegszakítós szekrénybe fut bele....ahol szépen szét van osztva :
- Minden szobához 2 db kismegszakító van.
1 világítás kör , 1 konnektor kör.
- Külön kismegszakítón a bojler
- a villanysütő + főzőlap
- elektromos kazánnak is előkészítve...de az szerintem sosem lesz
- 4 kismegszakító....4 kör a split klímáknak
- egy 3 fázisú kismegszakító a melléképület felé....
- stb...Elég sok kismegszakító lett beépítve az előszobában :
Még nem teljesen kész állapotról egy kép. -
-
#68533
Z_A_P
addikt
CellWalker
#68515
Z_A_P
addikt
válasz
CellWalker
#68515
üzenetére
Nagy rakas szar.
En elettartam adatokat kertem le (most mar 2 evre visszamenoleg), 1.8.0 es 2.8.0, hogy szepen lassam az egymassal versengo gorbeket.
Erre kiirja max 180 nap. Mekkora fos
-
Frankie50
tag
válasz
Mauzes
#68522
üzenetére
Üdv!
Ha van hozzáférésed a rendszerhez, akkor elvileg látod a telepítés dátumát. Legalább is én a rendszerben látom az enyémet a telefonos appban. Az erőmű adatainál: kapacitás, telepítés dátuma, inverter típusa/száma, adatgyűjtő típusa/száma. Az enyém Growatt, de gondolom ezek az adatok mindenhol elérhetőek . -
Mauzes
addikt
Sziasztok, van most ez az inverter bejelentési kötelezettség. Én nemrég vettem egy családi házat, ahol van kiépített napelem rendszer, de ennek dokumentációja nincs meg.
Na most a bejelentés részeként kötelezően meg kell adni, hogy mi volt az üzembe helyezés dátuma. Ezt hogyan tudom utólag kideríteni? Megkérdezhetném a tulajt, aki majd nem emlékszik és bemond egy sacc per kábé dátumot - szóval alternatív megoldást keresnék.
-
Borisz76
nagyúr
Nem közvetlenül napelemes téma ( ezért off ) de akinek van és tervezi , hogy e-autót vásárol.... :
[https://villanyautosok.hu/2025/08/19/mutatjuk-mennyi-penzt-kaphatnak-autovasarlasra-a-maganszemelyek/] -
Jolida
tag
Ügyfélkapus belépési kísérlet (egyébként -most éppen- az ügyfélkapu működik):
AZ oldal nem taláható
Ellenőrizze a weboldal címét, vagy lépjen vissza a főoldalra!
Vissza a főoldalra
"Szokásos" "szolgáltatói" hozzáállás:
ha valami jól működik (pl. W1000), de dolgozni -üzemeltetni, kiszolgálni, karban tartani- kéne vele, csináljunk egy "sajátot" ... magyar sajátosságokkal (zéró igényfelmérés, saját kútfőből induló fejlesztés -jó lesz ezeknek így is-, elégtelen tesztelés stb.). -
#68517
bb71
őstag
CellWalker
#68515
bb71
őstag
válasz
CellWalker
#68515
üzenetére
Hulye azert nem vagyok... latom, hogy van grafikonra atkapcsolo.
Nekem 0 ertek barmit valsztok ki... vagy lehet a B tarofifa podot valasztottam ki
-
#68516
VaZso
senior tag
CellWalker
#68515
VaZso
senior tag
válasz
CellWalker
#68515
üzenetére
Méghozzá milyen hasznos grafikonokat tud rajzolni...
-
#68511
bb71
őstag
CellWalker
#68510
bb71
őstag
válasz
CellWalker
#68510
üzenetére
Es utana latsz barmit?
-
axioma
veterán
válasz
modflow
#68503
üzenetére
papiron kell
deklarative nincs hozzarendelve szankcio
mivel hazug a narrativa (termelesi adatgyujtes, de kozben 1. az meg van a szolgaltatoktol is ami a halozatba kerul, csak a helyben felhasznalt utan is helyetted ok akarjak beszedni a zold kvotat 2. hozzajarulast mar nem csak ahhoz kernek, pl. GDPR-gyanus es iranyitani is akarjak hogy mikor termelj (nem a halozatba, sajat celra is aka'r!)), ezert nem kevesen ugy dontottunk, hogy amig hivatalosabb felszolitas nem jon egy kosza ujsaghirnel, addig "nem tudunk" rola - ha jon valami, akkor majd ujraertekeljuk
[ High Definition Finishing (HDF)])
)
egyértelmű, hogy a jobb hatásfokú klímát etetném a HMV helyett...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) van esetleg ötlete, hogy mi lehet a gond 
nem igaz... pl. tavaly novembert látom
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Peugeot, Citroën topik
- PayPal
- World of Tanks - MMO
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Jövő év tavaszára halasztották a Mortal Kombat II filmet
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Új állapotú, csúcstechnológiás Roborock Saros Z70 robotporszívó (katt a szóviccért!)
- Eladó ienyrid m4 pro s+max kiváló állapotban riasztoval plusz ledel !!!!!!!
- Balatoni álom - saját kép - 40x60 - akrilüveg fotó, keret nélkül, éltartóval
- Güde Inverteres áramfejlesztő ISG 2000-2
- FÉLÁRON! Gyeon Q2 Mohs EVO kerámia védelem (50 ml)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3356
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Eladó szép állapotban levő Samsung S22 8/128GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest