-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69965
rolltrade tm
csendes tag
Borisz76
#69925
-
Laris2
senior tag
válasz
Borisz76
#69281
üzenetére
Az 1 Kw, a napelemek teljesítménye. Aksit kezdésnek kb 240Ao-at
A kérdésem lényege, az Umschaltstation US-16 Hálózatválasztó kapcsoló akkumulátoros szigetüzemű rendszer és hálózati áramellátás között 3600 VA átkapcsoló állomás, vagyis,
A hálózatválasztó kapcsoló lehetővé teszi 230 V / AC terhelés biztosítását két különböző feszültségforráson keresztül (inverter és 230 V-os hálózatról).
Az átkapcsoló állomás elsőbbségi kapcsolással meghatározza, hogy melyik feszültségforrás részesül előnyben. Amennyiben a feszültségforrás meghibásodik, a hálózatválasztó kapcsoló automatikusan átvált a helyettesítő feszültségforrásra, ezáltal a készüléke áramszünet vagy lemerült akkumulátor esetén is tovább működik.
Tehát, jól értelmezem-e, hogy itt nincs hálózatra táplálás, csak hálózatra kapcsolás, ha a napelem, ill az aksi éppen nem ad elegendő áramot a rákötött fogyasztókra. -
axioma
veterán
válasz
Borisz76
#69229
üzenetére
Amig akku nelkuli a rendszer, addig tuti ez szaldo utan a nyero [de azt se felejtsuk el, hogy egy E-D iranyban hosszu hazon rovid a deli oldal [rosszabb elrendezni], az ablakok nyeresege kevesebb [te'l].
En nem banom hogy DK tetonk van [telekadottsag], majd DNy-ra is teszumk haszn. veteli utan valahogy, az ugyan nem annyira hosszu mukodesu lesz mint a K-Ny, de akkuval szamolva ez kevesbe szamit - _szerintem_. -
gduck
addikt
válasz
Borisz76
#69004
üzenetére
Hát ez engem is érdekelne. De mivel #69005 313313 linkje után se lettem okosabb, megkérdeztem Mórickát (chatgpt):
Képzeld el, hogy Öveges professzor áll a kísérleti asztala mögött, kezében egy lendkerék és egy rugó – és így magyarázza:
1. A történet alapja – aktív és meddő munka
„Képzeljük el, gyermekeim, hogy van egy fiú, aki a piacról vizet hoz haza. Ha a fiú szépen egyenesen megy, akkor a víz és ő is gyorsan hazaér: ez a hasznos teljesítmény – a villanymotor forog, a gép dolgozik, a lámpa világít.
De mi van, ha közben ide-oda kileng a vödör, és a fiúnak folyton meg kell állnia, hogy visszabillegtesse? A végén a víz ugyan hazaér, de a fiú sok plusz munkát végzett, amitől a víz mennyisége nem lett több. Ez a felesleges „ide-oda billegtetés” a villamos energiában a meddő teljesítmény.”2. Fizikai kép – feszültség és áram nincs teljesen együtt
„Az elektromos hálózatban a feszültség és az áram olyan, mint két táncos. Ha együtt lépnek (egy fázisban vannak), minden energia a hasznos munkára megy. De ha az egyik mindig egy kicsit késik, vagy előreszalad – mert a körben tekercs (induktivitás) vagy kondenzátor van –, akkor a tánc részben hiábavaló: az áram ide-oda leng, energiát vesz fel és ad vissza, de nem végez hasznos munkát.”3. A szemléltetés – inga és lendkerék
Öveges professzor biztosan mutatna egy lengő ingát vagy lendkereket:
Az inga kileng, energiát vesz fel, aztán visszaadja a tartókarba.
A tartókar izzad, mert erőt kell kifejtenie, de a rendszer végén semmi sem „fogyott el”, csak oda-vissza játszottuk az energiát.
Pont ilyen a meddő teljesítmény: a hálózatot terheli, áram folyik benne, de nem termel hasznos munkát.4. Miért fontos?
Öveges biztosan hozzátette volna:
„A meddő teljesítmény önmagában nem rossz, hiszen sok gép – például a motorok – igénylik, hogy a mágneses terüket felépítsék. De ha túl sok van belőle, a vezetékek melegednek, a trafók terhelődnek, és ezért a villamos művek pénzt kérnek érte. Ezért találunk a gyárakban kondenzátorokat, amelyek ezt a ‘billegést’ kiegyenlítik.”
Remélem ez így korrekt és Móricka nem vezet meg, nem rontom Öveges professzor hírnevét. -
313313
addikt
válasz
Borisz76
#69004
üzenetére
Kif4-ben már a cégek fizetik a meddő energiát is, hosszútávon lehet a lakosság is fogja. 380/580 induktív meddő, ez a wattos fogyasztás 25-ig ingyenes, felette fizetős. 480/880 kapacitív meddő, az első kilóvárja is fizetős.
Lakosságnál nem nagyon veszi majd észre, kevés náluk a forgó alkatrész. Az inverter "termel" még meddőt, mikor visszaveszi a teljesítményt, de ezt már elvileg nem fizettetik senkivel.
Meddő teljesítmény. -
gorbep
őstag
válasz
Borisz76
#68727
üzenetére
igen, nekem is ilyenek jönnek ki...
A trafó leolvadástól nem kell félni:
1. a fesz 253V fölé megy, inverterek leállnak
2. FEAK adatszolgáltatás következő lépcsője szerintem egy teljesítmény korlátozás lesz... tudom senkinek nem tetszik, nekem se, de ez a reális forgatókönyv
3. Egy tőzsdei ár bevezetésével magunk önként fogunk teljesítményt korlátozni, ha negatív lesz az ár, és fizetnünk kell a betermelésért... bár mostanában már leszabályozzák a parkokat.... nem is nagyon látok negatív árakat, 0 Ft-nál megáll a diagram... -
Radnix
senior tag
válasz
Borisz76
#68698
üzenetére
Koszi, ez eleg reszeletes leiras! Nalam annyi a kulonbseg, hogy sajnos ez bruttos, de legalabb aszimmetrikus az inverter.
asdf_:
Igen en igy ugy vagyok vele, hogy nem ezen fogok nagyot sporolni, de egy biztositasnak jo, ha elszallnak az arak.Doki16:
Az akksiknak nem art, ha telen nincsenek aram alatt? Vagy nalad akksi nelkuli a rendszer? -
válasz
Borisz76
#68542
üzenetére
hát, a miénk messze nem így néz ki
igazából ugye ez a ház 1 fázissal tervezve lett megépítve 2008-ban, és a napelem miatt lett bővítve 3 fázisra. a meglévő mennyiségű kismegszakító (garázsban, a villanyóra "belső oldal falán") doboza nem lett piszkálva.
kívül egy Hensel HB3000 típusú szekrény van, de abban sem látom ezt a kütyüt.
viszont #68539 Celtis hozzászólása alapján akkor valami mégis van, mert a Solarman nevű alkalmazásban látszik a ház fogyasztása. bár azt hittem ez az inverter saját képessége, és nem különálló mérőn keresztül jön -
merqree
őstag
válasz
Borisz76
#68436
üzenetére
Nekem még 2014ben feláras lett volna az egység, amivel NETre lehetett volna applikálni az invertert. Az első évben sűrűn nézegettem a LOG file-t, meg a diagrammokat.
Ma már 3-4 havonta kiolvasom a LOGot, és akkor számolok magamnak excelben havi fogyasztást és kész.
Még abban is szerencsés voltam(?), hogy egy fázison van 32A és arra raktak anno 3,75kWp-es rendszert.
Lekopogom, a termelési mennyiség nem csökkent, hozza az évi 4200-4500 kWh-t.(Tudom, baromi régi a válaszod, de szabadságon voltam.)
-
-
merqree
őstag
válasz
Borisz76
#68343
üzenetére
Azért érdekes ez az egész regisztrálósdi, mert vannak már online ad-vesz órák, nekem is már egy éve kicserélték.
Idén januárban pedig én már bruttóba kerültem, mivel 2014 decembere óta megy a rendszerem.
A telepítő szerint, aki nem regisztrál, lehet, hogy azokat szaldóból átrakják bruttóba.
Plusz, az én inverterm semmilyen adatot nem szolgáltat, mivel anno nem vettem hozzá dataloggert.
Minden "önkéntes" regisztráció alkalmas arra, hogy profilozzák az embereket, értsd: ha valakit nyakon kell verni valamilyen adóval, legyen egy kész lista... -
-szabi-
addikt
-
asdf_
veterán
válasz
Borisz76
#66865
üzenetére
Hmmmmmm, google találatból megynyílt pedig rendesen, sőt, most is megnyílik
Google: napelem feak 2025 július 1 és a találatot megnyitni.Vagy tessék konstruktívnak lenni és
: https://web.archive.org/web/20241231165226/https://www.portfolio.hu/uzlet/20241218/nagy-valtozas-var-tobb-szazezer-haztartasi-napelemesre-osszeszedtuk-a-lenyeget-az-uj-jogszabalyokrol-729545 -
pakos85
csendes tag
válasz
Borisz76
#66835
üzenetére
Szia! Köszönöm részletes válaszod. Az elnyújtott termelés-tájolás kialakítás a fentiek szerint lenne. Nálam kisebb fogyasztás van, ezért egyenlőre csak egy akksival indulnánk.
Az általam felsorolt márkák közül az első három tudom, hogy ajánlott. A többi is ugyanúgy választható? Árban jobbak lennének.
-
Cyberbeni
addikt
válasz
Borisz76
#66389
üzenetére
Amiket írtál példákat, ott egyiknél sem jön befelé az áram, tehát azokon nem változtatna semmit. Ha már eleve a termelés alapján van irányítva, akkor szerintem nem lenne nagy különbség. Másik két fázisra megy 1-1 mini split klíma, vagy párátlanító a pincébe, amik szintén a termelés alapján kacsolhatóak, és máris nem lesz aszimmetrikus a fogyasztásod. Ha meg nem süt a nap és a hálózatról jön hozzá az áram, akkor meg mindegy, hogy 1 vagy 3 fázison jön.
-
mauimagic
senior tag
válasz
Borisz76
#65826
üzenetére
Kicsi a rendszer, 3.33 kWp.
A minimális string feszültség miatt eléggé túl kéne paneleznem.
Majd kiszámolom az árnyékolást az EUs kalkulátorral, közel van az erdő DNY felé, ezért is lett anno elvetve az az oldal.
Optimalizálóval biztosan nem térülne meg soha, anélkül is csak akkor vágnék bele, ha gombokért találok használt panelt.
Középtávra sem lehet már semmivel tervezni itthon, annyira kiszámíthatatlan a jogi környezet... -
mauimagic
senior tag
válasz
Borisz76
#65820
üzenetére
Ezeket tudom, csak azt nem, hogy a gyakorlatban van e hátránya annak, ha sokat vág az inverter, azon túl, hogy a megtérülésre rossz hatással van.
Ez egy passzív hűtésű inverter (Huawei).
DK-n van a meglévő string, DNY-on van helyem, de sajnos sokszor árnyékos.Múltkor láttam használt napelemeket gombokért, teljesítménygaranciával, lehet kiegészítésre megérné nekem.
Van még ≈6 évem a szaldóból, persze csak ha egy vasárnap délután nem módosítanak ezen is... -
-
313313
addikt
válasz
Borisz76
#65599
üzenetére
Feleségem főállású anya, napközben főz, de azért estére is marad néha: pizzasütés, bundás kenyér, néha esti leves.... Télen 6-7 között indítom az 5,3-as klímát, ami 22-24-ig megy....
Majd kiderűl mi mennyi lesz, akkor elgondolkozok/számolok érdemes-e változtatni szokásokon. -
a2d2
addikt
válasz
Borisz76
#65319
üzenetére
Nekem is így van, főelosztónál lévő fi-relé előtt megy még el a vezeték a melléképülethez, ott egy kisebb elosztódoboz előtt kapott egy második fi-relét.
Így külön-külön dolgoznak.
Most pedig úton van a harmadik fi-relé ami egy B-s lesz és az inverter AC kimenetére lesz kötve a kismegszakítója után.
Az a durva hogy ez a B-s fi-relé a teljes off-grid rendszernek 10%-át adja költségben! -
Cyberbeni
addikt
válasz
Borisz76
#65147
üzenetére
6kW-os rendszer, nyáron 2 mini split klíma és egy párátlanító, simán küldték volna már júniustól a 30k-s számlákat (havonta 500-600 kWh mindkét irányba a villanyórán nyáron) és többször kellett reklamálni, hogy csak novembertől küldjék. Padlófűtéshez a hőszivattyú vissza lett kötve H tarifára, amúgy kb 500kWh pluszban voltunk az előző évben.
tipikus júliusi hét/nap: [kép] [kép]
Már lassan egy hónapja volt itt Strezi felrakni egy akkus rendszert, azóta volt 6 napsütéses nap.
-
gorbep
őstag
válasz
Borisz76
#65147
üzenetére
Nézzük a novembert...
Fogyasztás: 934.3 kWh
azaz 210*40 Ft+ 724.3*70 Ft = 59 101 Ft
Visszatáplálás: 170,3 kWh
azaz 170.3 *4.7 Ft= 800 Ft59 101 Ft - 800 Ft = 58 301 Ft
Ennyit kellett volna befizetnem december elején...
Szerk: akkuval 170.3kWh* ((70 Ft-4,7 Ft) = 11 120 Ft-al lennék előrébb... mennyi is egy akku?
-
#64532
MaxxDamage
félisten
Borisz76
#64531
válasz
Borisz76
#64531
üzenetére
Értem.
Ezzel csak az a próbléma, hogy az eszköz amihez csak a Solar Inverter csatlakozik (onnan telefonnal nem is látom azt az SSID WiFi Nevet..) az más néven van és az csatlakozik a MESH/fő Router SSID-hez - azok megegyeznek, igen, 2.4GHz, 5GHz és WiFi6 is van.Tehát nem egyszerű, igaz?
Nyugati emeleti szoba (itt van a fő modem/router "F@st 5670) és ehhez csatlakoznak a MESH Wifi6 eszközök is "4 db" - itt SSID nevek megegyeznek/azonosak pl. Energizer ZTE)
Keleti emeleti szoba (itt van a router ami a fő modem/routerhez csatlakozik az SSID neve Energizer ZTEx és ez a ZTE hlózathoz csatlakozik WiFi-n és ehhez csatlakozik a Solar Inverter eredetileg is) -
CsodaPOK
senior tag
válasz
Borisz76
#64114
üzenetére
Nekem még mindig nem teljesen tiszta, hogy ezt az 5000-es limitet hogy kell értelmezni a szaldós napelemeseknél.
Ha az órán bejön (fogyaszt a hálózatról) mondjuk 6000 kWh és kimegy (betermel) 6000 kWh, azaz szaldó nulla, akkor marad a mostani tarifán? Vagy itt az fog számítani, hogy az órán bejött több, mint 5000 kWh, a betermeléstől függetlenül és megy át KIF4-be? -
VaZso
senior tag
válasz
Borisz76
#63823
üzenetére
Arról volt szó, hogy "smart meter" mér.
Ha rajta átmennek a fázisok és egyik termel, másik fogyaszt, akkor is jól kell(ene) mérnie.Amiről írsz, az egy másik helyzet - az inverter össztermelése X, az összfogyasztás Y, és ebből számol egy aktuális termelést/fogyasztást.
Ebből valószínűleg nagyobb eltérés jönne össze.A digitális fogyasztásmérők viszont alapvetően nem így szoktak számolni.
Van, amelyiknél van ilyen kiolvasható mennyiség is, van, amelyiknél nincs.
Ami szokott lenni, az fázisonkénti fogyasztás, ill. ezek összege - és így mérnek jellemzően a szolgáltatói mérők is.A háromfázisú inverter egy fázison valóban nem tudja leadni a teljes teljesítményét. Alapesetben, elméleti oldalról közelítve harmad teljesítményt lenne kötelező leadnia. A gyakorlatban pl. Deye esetén másfélszeres fázisonkénti teljesítmény vehető ki, másik megközelítéssel az inverter névleges teljesítményének a fele.
-
zsiga19
tag
válasz
Borisz76
#63764
üzenetére
Valamit nem értek. Ha fél év alatt ~645 kWh-t tápláltál vissza (június végéig), júliusban ~140-et, augusztusban ~114-et, szeptemberben ~75-öt (a képeken ilyen számok látszanak, ha jól értelmeztem őket), akkor hogyan lett ebből 2.587 kWh visszatáplálás a mérőóra szerint?
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Borisz76
#63763
üzenetére
Update :
- Huawei 5K inverter ( 3 fázis )
- 410 Watt * 13 panel
- 10K aksi
- Smart meter : DTSU666-H 250A
- Majdnem pont délre néző tető , kb 35 fokos dőléssel.
- 2023 December elején telepítették a rendszert.
- Ezért a Januári hónapot tekintem alapállapotnak.
- 10 év szaldó elszámolás.....
2024. Január :
2024. Február :
A havi fogyasztás 102,05 kWh-val kevesebb lett mint januárban.
A termelés viszont 38,47 kWh-val lett több.
Az önellátás kb 30%-ról felkúszott 40%-ra.
2024. Március :
A havi fogyasztás 100 kWh-val kevesebb lett mint februárban.
A termelés viszont 172 kWh-val lett több.
Az önellátás kb 40%-ról felkúszott 60%-ra.
2024. Április
A havi fogyasztás kb 50 kWh-val kevesebb lett mint márciusban.
A termelés viszont 177 kWh-val lett több.
Az önellátás kb 60%-ról felkúszott 87%-ra.
2024. Május
A havi fogyasztás kb 35 kWh-val kevesebb lett mint áprilisban.
A termelés tovább nőtt , kb 85 kWh-val lett több.
Az önellátás 87%-ról majdnem maximális lett : 97% !!!
2024. Június
A havi hozam kevesebb lett az előzőhöz képest.
Akadt bőven felhős , esős nap....
Amikor kisütött , akkor viszont nagyon meleg volt.
Látszik is , hogy a 3 db split klíma miatt emelkedett a fogyasztás.
Számokban ez :
- 87,47 kWh-val kevesebb a termelés.
- 26 kWh-val nőtt a fogyasztás.
Az önellátási érték kicsit alacsonyabb lett : 94,48 %
Dobok be egy fél éves összesítést is :
2024. Július
Előző hónaphoz képest közel 132 kWh-val lett több a termelés.
A 3 db klíma miatt megugrott a fogyasztás....majdnem a januári szintet ostromolja.... Cserébe viszont kellemes hőmérséklet uralkodott az egész házban ( 25-26 fok bent vs 35-40 kint ).
Na meg persze be lett üzemelve plusz 1 db hűtőgép is.
A megemelkedett fogyasztás miatt az akuk éjszakára , hajnalra teljesen le is merültek és a hálózatból lett vételezve az energia.
Ez az "önellátás"-on is észrevehető: 86% körüli az értéke csökkent.
Aki figyelmes az észreveheti, hogy a hónap utolsó napjainál valami történt.....
Nos , igen , elmentünk pár napra nyaralni.
07.27-én ragyogó időben készülődtünk :
Sütés, főzés , mosás vitte a kWh-kat....
De legalább napközben csináltuk amit lehetett így az "önellátás" nagyon magas lett : közel 99% !!!
Ilyen sokat jelent az , hogy amikor süt a nap, akkor "helyben" el is használja az ember a megtermelt energiát.
Persze másnap 07.28-n hajnalban keltünk.
A reggeli procedúrák után magára maradt a ház.
Szinte mindent kihúztunk a konnektorból.
A villany bojler letekerve 40 fokra , hűtők és a fagyasztó természetesen üzemelt tovább , ahogy a router + NAS is a szünetmentes tápegységre dugva bekapcsolva maradt !
A reggeli készülédésnél még a bojler bekapcsolt....aztán kora délután és éjfél környékén csak rámelegített 1-1 alkalommal.
Ezek a tüskék szépen ki is ugranak. Napközben viszont folyamatos 200W-os fogyasztás van. Ehhez jön hozzá a hűtő és fagyasztó ki/be kapcsolgatása, amikor is felmegy a fogyasztás 400 W-ra.
Az előző este viszont teljesen lemerült az aksi, ezért a reggeli vízmelegítés hálózati áramból történt....ami látszik is : az önellátás 85% lett csupán. Ha otthon maradunk és fogyasztunk többet , akkor magasabb lett volna az érték.2024. Augusztus
2024. Szeptember
Időközben megvolt az éves villanyóra leolvasás !
Villanyóra állások :
2023.09.20. - 6.557 kWh ( 1.8.0. )
2024.09.27. - 12.240 kWh ( 1.8.0. )
2024.09.27. - 2.587 kWh ( 2.8.0. )
Napelem beüzemelése :
2023.12.06.
- 1 év alatt , a hálózatból vételezett energia :
12.240 kWh - 6.557 kWh = 5.683 kWh
- 1 ( tört ) év alatt , a hálózatba betermelt energia : 2.587 kWh
Éves szaldó esetén a fizetendő :
5.683 kWh fogyasztott - 2.587 kWh betáplált = 3.096 kWh
3.096 kWh - 2.523 kWh ( Kedvezményes , 36 Ft / kWh )
Maradék 573 kWh pedig 70 Ft / kWh-val
Tehát :
2.523*36 = 90.829 Ft
573*70 = 40.110 Ft
Összesen : 130.939 Ft fizetendő. -
Yodafon
őstag
válasz
Borisz76
#63645
üzenetére
Nem, tovabbra se erted
Amit szeretnek:
600 watt napelem
1.2 kw szivattyu.
Sut a nap akkor 50/50 aranyban napelem es halozati aram lassa el.
Ha jon a felho akkor skalazodjon 100% halozati aramra az aramfelvetel.
Nem akarom tarolni, nem akarom visszataplalni a rendszerbe.
Szimpla sut a nap -> legyen aram rendszert akarok dinamikusan skalazva a halozati arammal.
Na ILYET lehet e. -
ssarosi
tag
válasz
Borisz76
#63574
üzenetére
Úgy tudtam, hogy a benzin árában (az elektromoséban csak akkor, ha töltő oszlopról tankolsz) mindenféle adó benne van, a jövedéki adó ÁFÁ-ja is, meg még az is, amit holnap kitalálnak. Nehogy már km után is fizetni kelljen. Vagy akkor a benzin árából vegyék ki az adót.
-
ToMy_
tag
válasz
Borisz76
#63095
üzenetére
Amúgy meg elég egyszerű:
következő választások során el kell hajtani a p&@#!ba ez a dilettáns rablóbandát, és jöjjön egy másik. Rosszabb nem lehet, mert az már művészet lenne.
Csak sajnos pont addigra lesz egy kis osztogatás meg ingyenkrumpli, és a birka nép megint tol egy kétharmadot... -
asdf_
veterán
válasz
Borisz76
#63095
üzenetére
Ha itt nem , akkor hol kapsz még hasonló tanácsokat ?
Azért csodálkoznék, ha lenne bármilyen magyar napelemes fórum, csoport, akármi, ahol a mai nap nem erről szól (később ébredőknél a holnap, na meg persze a reakciócikkek is holnap fognak érkezni). Mint a 10 év szaldó napján azon csodálkozni, hogy miért ez a téma, ez kb. olyan.
(És nekem amúgy nem rémlik, hogy itt akkora politizálás lett volna bármikor is, hogy ma ez a téma, és ma osztják a kormányt meg a fantaügyi minisztert ezerrel, az ezen való csodálkozást szimplán nem értem.) -
-
-
kano
nagyúr
válasz
Borisz76
#62080
üzenetére
Nekem is valami ilyet kellene tenni, de a kivitelező nem hiszem, hogy áthelyezi a napelemeket is a melléképületre.
Strezi
Igazából lehet, hogy a tető szigetelése kellene legalább azon a részen, ahová tették az invertert?
A DC inverter-napelemek távolságra sok az a 20-25m?
Köszönöm! -
asdf_
veterán
válasz
Borisz76
#62048
üzenetére
És még jöbb, ha a teljes linkből a követősallangot is lecsapja:
https://www.alza.hu/avacom-rbc24-akkumulatorcsere-keszlet-4-db-d4163678.htm?kampan=adw4_prislusenstvi-pro-it/tv_pla_all_obecna_ostatni_c_9062935___600023706407_~140037961907~&gclid=CjwKCAjwzIK1BhAuEiwAHQmU3miBk7Zuygs5M5PuQTzj3OAFIFYANYuD48bHuWLb7L2S7Xs0t9aJZRoCPrwQAvD_BwE#reviews
A vastagbetűs mind nem kell.
-
hubai38
aktív tag
válasz
Borisz76
#62038
üzenetére
Köszönöm a hozzászólásodat
Vision neked is , még foglak titeket kicsit később zavarni ha nem gond.
1-2 kilowattra gondoltam, https://www.alza.hu/avacom-rbc24-akkumulatorcsere-keszlet-4-db-d4163678.htm?kampan=adw4_prislusenstvi-pro-it/tv_pla_all_obecna_ostatni_c_9062935___600023706407_~140037961907~&gclid=CjwKCAjwzIK1BhAuEiwAHQmU3miBk7Zuygs5M5PuQTzj3OAFIFYANYuD48bHuWLb7L2S7Xs0t9aJZRoCPrwQAvD_BwE#reviews ebből mennyi kéne hozzá darabra gondolok vagy nem jók semmire. Kisebb hűtő tv világítás, laptop ilyenre gondoltam. Ezeket szeretném működtetni. -
modflow
veterán
válasz
Borisz76
#61939
üzenetére
Köszönöm a részletes leírást.
Akkor még pici esélyem van, hogy feltornázzam a termelésem.
A mostani 2 kwp-ot, ami most éppen 2300 kw-ot termelt 1 év alatt, jól lenne feltolni vagy 2800 kw-ra.Hogy lehet kiszámolni, hogy hány panelt érdemes/ideális még feltenni?
Nincs több hely, csak a mostani mellé mehet, de ott elfér kb. 30 is. 😂Ill. akkor nekem az 5 db Jinko JKM400M-6RL3 panel mellé csak ilyet tehetek?
Mert ha a pályázat miatt még várni kell 2 évet, akkor is megvenném, míg tudok. Padon elfér.
... és negatív árkor 40% bukta is az övék?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Klíma egy napja, szabályoz szépen.
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- iPhone topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- További aktív témák...
- Saeco Intelia Deluxe (HD8904) automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Új AKRACING CORE EX gamer szék
- Új, csomagolássérült Philips, TrueLife, Lovi cumisüveg melegítők/sterilizáló/mellszívó - garival! -
- Jura Ena 8 automata kávéfőző
- Eladó új, hibátlan állapotú, EGYSZER SEM HASZNÁLT ASUSINSEARCH OF INCREDIBLE EXTERNAL SLIMDVD-RW SDR
- Apple Imac 21,5 Inch, Late 2015! Intel Core I5 + Intel Iris Pro Graphics. 1TB Háttértár!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- ÜTÉSÁLLÓ 1TB-os HDD: ADATA HD710 100/100 csak 13 nap működési idő
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest