-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#39851264
törölt tag
válasz 313313 #19534 üzenetére
Hiába találtad, semmi köze a napelemes inverter dologhoz.
Nem érdemes összetéveszteni a különböző ügymeneteket.
- új bekötés/visszakötés
- szabványosítás
- teljesítmény/fázis bővítés
- napelemes HMKEMindre MÁS szabály-elvárás érvényes!
Amiket ha nem ismersz eltévedsz és riogatsz... fölöslegesen.[ Szerkesztve ]
-
Mr Paris
tag
válasz 313313 #20738 üzenetére
hát mit is mondjak köszönöm!?
tehát akkor, hogy a laikus is értse ez azt jelenti, hogy igazából ez az állapot jól ismert csak szokás szerint "elfelejtik" a vevő/fogyasztó figyelmét erre felhívni pedig megfelelő rendszerelemek telepítésével és szakszerű paraméterezéssel ezek a dolgok kezelhetők?
Smart mérők alatt pl. a villanyórát kell érteni?
Nálunk új a ház szóval legalább a 20-30-40 éves belső hálózat az kizárható.''Minden ellenállás hasztalan'' vagy mégsem?
-
MrZed001
tag
válasz 313313 #21094 üzenetére
PV pontos inverterekre gondolsz?
Külön AC kimenet van neki, tehát üzemszerűen nem termel visszafelé ilyenkor hálózatra.
Hibrid invertereknek szintén külön AC kimenet van védett hálózat felé.Az AC kapcsolt hibridek az más tészta. Ott nincs külön, fizikailag szeparált hálózat.
Azok a teljes házat válasszák le ilyen-olyan módszerekkel (PLC) a hálózatról. -
Tony21
tag
válasz 313313 #21541 üzenetére
Ezzel az egy gyerekes jól keresők járnak a legjobban, ez tény, a 3 gyerekes jól keresők meg eddig is jól jártak (nem sajnálom tőlük). Nálunk sajnos csak egy gyerek van, kettő volt a terv, de az élet felülírta. Nem a csok miatt, ahhoz 3 az idealis, de mi igénybe sem tudtuk volna venni, előtte lezajlott az építkezés.
Az 50% otthonfelújítási és ez az szja-s szavazatvásárlás az első két dolog, amit ki tudunk szipkázni a rendszerből. -
senki68
senior tag
válasz 313313 #21726 üzenetére
Nem tudom. Én ahol vettem, vagy kerestem a szín nem befolyásolta az árat. Egy árban van mindkettő.
Persze az a szép, logikus, hogy fekete-piros, de semmi gond a feketével, ha rajta a csatlakozó nem lehet rossz helyre dugni. Telepítéskor jobban oda kell figyelni, melyik melyik.Azért kell bátorság solar vezetéket MKH-val kiváltani. Nem is kettős szigetelésű, és nem is 1500 voltra van a szigetelése.
-
gabor9991
őstag
válasz 313313 #22166 üzenetére
Komplett vezetékcsere volt pár éve, van egy fogyasztásmérő az egyik klíma elé kötve annak az applikációja [kép] 229,5V-ot mért, a lakásban pedig megmértem multiméterrel egy másik konektorban szintén 228-229V volt.
Ugyanakkor 233.3V-ot mutatott az inverter. [kép]
Így mivel 2 különböző konektorokban különböző eszközök mérése alapján is megegyezik a 229V feszültség én elhiszem hogy annyi, már csak azt kellene kideríteni hogy az inverter tud-e pontatlan adatot mutatni? Mert 0 termelés mellett már nem gondolnám hogy az inverter tolta feljebb a feszültséget és azt mérte a saját szakaszán 233.3-nak.
Az a baj hogy ilyenkor mikor már nincs termelés lekapcsol az inverter és nem tudom megnézni mennyi rajta a hálózati feszültség. -
kirkri
addikt
válasz 313313 #22180 üzenetére
Nagyon helyes, tegyék is ezt. Azonban nálam nemhogy tartósan, de egyáltalán nem tud mérni 253V felett, mert írtam, hogy 5-6V feszültségesés van az inverter és a lakáselosztó között, tehát az óránál 251V felé nem megy soha a feszültség. Aláírom, hogy ésszel kell csinálni a dolgokat, de én több műszerrel és több alkalommal is rámértem, mielőtt megléptem volna a limit módosítását.
21 éve a Prohardveren! ™
-
#39851264
törölt tag
válasz 313313 #22192 üzenetére
Egy nagyobbacska HMKE 10-20 óra alatt lazán termel 400-500 kWh-t..
Azaz 1-2 nap alatt is akár.
Még akár az 1000 kWh se feltétlenül túlzás próbaüzemben.
Pláne, hogy a digitálsi mérők eleve fogyasztásnak is mérik.
-----
Azt meg kétlem, hogy egy EU jogállamban jogszerű az a fajta ELTÚLZOTT kötbérezés.
Arra a piti esetre amit emlegetsz (a HMKE előbb termel a mérőcserénél).
Az EU bíróság röhögve hajtja majd el az agyatlan túlzásba eső MVM-t a búsba.
Ha valaki veszi a fáradságot és panaszt tesz miatta >> lásd NAV és társai ügyek.
Csakhát ez itt még a nyugatbalkán ahol pl. az MVM fütyijei is hatalom fittogtató mitugrászként baszakosdnak-évezkednek az ilyesmiken.
Ahogy sok más magát hatalomnak képzelő senki is ebben az országban. -
#39851264
törölt tag
válasz 313313 #22199 üzenetére
"Rengeteg helyen 30-40-50 éves belső hálózatra kötik rá az invertereket, néha a sokadik elosztóba..."
És?
Nincs ezzel semmi baj műszakilag, nem is tilos.
"Másrészről az ügyfél sincs tájékozatva az esetek többségében, hogy
ha adott körzetbe sok a napelem/régi a hálózat nem biztos, hogy termel a napelem."
?!!!!
Az MGT az meg smafu?
A szolgáltató adja ki az OKÉ-s MGT-t!!!!!!
Előtte hálózat vizsgálattal ugyebár.
Mi az hogy nem biztos... ne röhögtess már!
"Vannak 40-50 éves vagy fiatalabb, de igen gatya állapotban lévő hálózatok is, amik felújátása eddig elmaradt, vagy ami 2 éve még hobbi rész volt, ott 50-100 ház épült cekász fütéssel, nyilván a hálózat nem arra van/volt kitalálva..."
És?!!!!
A szolgáltató adta ki az MGT-ket a teljesítményekre >> felel értük.
Plusz SOOOOOK pénzt is elkért a hálózat fejlesztésre.
Talán akkor kéne fejlesztenie is, ahol szükséges... ugye?!
'Szumma szummára, akinek 1 fázisú invertere van és küzd a 253 Volttal, vegyen feszültség stabilizátort és az órából közvetlen oda menjen a betáp, majd az elosztóba. És mindig a beállított feszültség lesz a belső hálózatban...."
Lószart mama!!!!
Eltévedtél... nehogy már szolgáltató helyett az ügyfél oldja meg a gondot.
Avagy >> vegye meg a szolgáltató és telepítse az ügyfélhez.
Akinek kiadta az MGT-t a szolgáltató az pedig basztassa szolgáltatót!
Azért, hogy mielőbb oldja meg a feszültség gondot.
Mert a szolgálató felel érte, az ő TÖRVÉNYBEN előírt feladata, hatásköre.
Hisz kiadta az MGT-t elkérte a hálózatfejleszetési díjat.
HA mégsem tud termelni a rendszer akkor az KÁROKOZÁS !
Amiért kártérítés jár egy EU jogállamban, kérni is kell.
Vazze olyan féloldalas világ nem lehet, hogy
- a szolgáltató telipofával jön baszakodni és kötbérez
- miközben pont ő NEM teljesíti a rá érvényes MINŐSÉGI ELVÁRÁST!!!!
Ami miatt nem tud termelni az inverter normálisan.
Mivel magas az utcai feszültség >> a szar szolgáltatási színvonal miatt.
Jóreggelt!
Üdv a való világban... -
asdf_
veterán
válasz 313313 #22199 üzenetére
Másrészről az ügyfél sincs tájékozatva az esetek többségében, hogy ha adott körzetbe sok a napelem/régi a hálózat nem biztos, hogy termel a napelem.
??? Már bocs, de ha júzer napelemet akar felrakni, akkor ezt kérvényben jelzi a szolgáltatónál, amely a hálózat állapota, jelenleg rajta lógó más napelemes termelők száma és teljesítménye alapján (melynek teljes birtokában van, szintúgy mint a hálózat állapotának) vagy engedélyezi, vagy nem. Olyan, hogy a szolgáltató engedélyezi, majd a júzernél az első telibe napos napon folyamatosan leáll a rendszer termelése, mert megszaladja a 253V-ot ilyen nincs. Ott a szolgáltató hibázott és vélem, szerződéses kötelezettsége lesz egyrészt gatyába rázni a hálózatot (nem a saját pénzéből, a júzer ugye ezért fizet havonta nem keveset, akár évtizedek óta), másrészt kártéríteni (extrém esetben, ha nem megoldható és folyamatosan áll a termelés, akár az egész rendszer értékét). Vicc lenne, ha a felhasználó lenne a hülye, amikor annak az áldásával megy az egész történet, aki a legjobban tudja, hogy mi fog történni.
[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
-
Szifó
újonc
-
Geresics
Topikgazda
válasz 313313 #22210 üzenetére
Ezt a bűntetési tételt legyél olyan kedves belinkelni! Szívesen olvasnék konkrétumot, ezzel is alátámasztva, hogy ez nem csak egy pletyka!
Tesztüzem:
Minden szolgáltató megköveteli a készrejelentés előtti próbaüzemet, és méréseket. Ez normális. Minden szolgáltató azt is leszügezi, hogy ezen kívül a rendszert működtetni szigorúan tilos. Korábban még odaírták azt is, hogy mert az így termelt energia elszámolása nem lehetséges, elszámolási vitákhoz vezet! (A pontos szövegre nem emlékszem, de ez volt a lényeg.) Aki tehát így termel, az súlyos vétséget követ el.
De ennek semmi köze a hálózati feszültség megemelkedéséhez! Azért igenis a szolgáltató felel! Ha tartósan 253V felett van, be kell jelenteni a hibát, a szolgáltató kijön, méréseket végez, méghozzá nem egy adott időpillanatban (volt, hogy ügyfelem így akarták lerázni, hogy este jöttek, és "há nincs itt semmi gond" felkiáltással elmentek), hanem elhelyeznek egy mérőt, ami hosszabb ideig rögzít! Ha gond van, akkor bizony a szolgáltató feladat a trafót átállítani (csapolni), és a szerződött félnek (a felhasználónak) kártérítést fizetni! (Ez EON területen jellemzően 5eFt.)Idősoros mérés:
Legjobb tudomásom szerint 3x63A-től van, legalábbis EON terülteten tuti! Ha ez mára már frissült, és 3x32A, akkor kérlek linkeld be azt is, mert szeretem naprakészen tartani magam!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz 313313 #22228 üzenetére
"a 440kWh egy 30-as rendszernél már nem próba üzemből valamó"
Ebben tökéletesen egyetértünk"van a mérő 2.8.0-ás címébe"
Már amelyiken van
Analóg órák esetén én magam is mindig megnéztem próbaüzemnél, hogy hogy viselkedik az óra, és 3 típussal találkoztam:
1.) Visszafelé pörgött - ez extrém ritka eset (ha régen volt az utolsó leolvasás, akkor én ilyenkor bekapcsolva hagynám, és csak az óracsere napján kapcsolnám le). Szabálytalan, de gazdaságos, így mindenki belátása szerint tud dönteni
2.) Visszapörgésgátlós, és simán megáll az óra. Ilyenkor is gazdaságos (de szabálytalan) bekapcsolva hagyni, mert a saját fogyasztás legalább ingyen van, a többlet pedig ajándék a szolgáltatónak.
3.) Az óra nem néz áramirányt, csak áramerősséget, azaz ilyenkor a visszatáplálást is fogyasztásnak méri. Nem gazdaságos, véletlenül sem szabad bekapcsolva hagyni.
Régi szép időkA Smart mérős rendeletet ha be tudod szerezni, azt megköszönném!
Kereskedőt egyébként nem csak 3x63A felett lehet keresni
253V felett elvileg nem lehet a feszültség napelem miatt, mert az inverter lekapcsol. Elvileg. Abban igazad van, hogy ha valaki feljebb állítja az inverter küszöbértékét, és az okozza a gondot, akkor az fizetős lehet. Viszont elég necces bebizonyítani, hogy azt a Te rendszered csinálja, és nem a szomszédé! Azért meg nyilván nem bűntethet meg mindenkit, mert valaki hibás. A jegyzőkönyvet értem, de bírság ennyi alapján nem kiszabható, de minimum megtámadható!
A többféle mérőt korábban nem azért tartották, mert jókedvükben próbálgatták, hanem egyszerűen beszerzési hiány volt. Örvendetes, ha ezt mára már megoldották, és az órák számát redukálták!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz 313313 #22236 üzenetére
Köszi a linkeket!
Az MVM oldalán elég hülyén van fent, mert vesszővel van elválasztva, de a többi oldalon már egyértelműbbnek látszik. A biztonság kedvéért megnéztem a Vhr-ben [link], és a 14/B.§-ban már egyértelműen, pontba szedve van! (Hatályos 2020.09.01-től.)(#22241) 313313
Ezt is köszi!
Itt is kikerestem a hatályosat [link].
Sol eltérés nincs, pláne nem lényegi:
"24. § (1) A felhasználó által írásban, jogfenntartás nélkül elismert, vagy az elosztó által e rendelet szerint - a Vhr. 2. számú mellékletének 19.9. ea) pontját kivéve - bizonyított szabálytalan vételezés esetén a felhasználóval szemben az 1. mellékletben meghatározott képlet alapján számított kötbér érvényesíthető.(2) * A kötbéralap (Ka) összege kisfeszültségű hálózatról ellátott lakossági fogyasztó esetén 5000 forint, kisfeszültségű hálózatról ellátott nem lakossági felhasználó esetén 12 500 forint, közép- és nagyfeszültségű hálózatról ellátott felhasználó esetén 25 000 forint.
(3) * A minősítési tényező (Mt) értéke
a) a 6. § (1) bekezdése és a 8. § (1) bekezdése szerinti szabálytalan vételezés esetén 0,5;
b) a 7. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szabálytalan vételezés esetén 0,75;
c) a 7. § (1) bekezdés b) pontja szerinti szabálytalan vételezés esetén 1,0.
(4) Az ismétlődési tényező (It) mértéke
...
(5) * A hároméves időszakon belül a 6-8. §-okban szabályozott bármely szabálytalan vételezés megalapozza a magasabb ismétlődési tényező alkalmazását."Viszont a minőségi tényező nem alkalmazható, mivel azok a plombára, illetve a méretlen szakaszon történő vételezésre vonatkoznak. Az egyetlen, amit rá lehetne sütni, az a
"7. § (1) * A Vhr. 2. számú melléklet 19.9. pont e) pont ec) és ee) alpontjai szerinti szabálytalan vételezésnek minősülg) olyan energia áramlási viszonyok előidézése, amely a tényleges fogyasztástól eltérő mérési eredményt okoz."
Ugye, ha bekapcsolsz egy termelőt a mért szakaszon, akkor arra ez igaz. De ha ez alapján megbűntetnek bárki, hát az minimum vékony jég. Persze blöffnek tökéletes, és könnyen meg is ijedhet tőle bárki!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 313313 #22318 üzenetére
Valószínűleg most már inkább az éri meg telepíteni az árak miatt. délben már olcsó az áram, de a reggeli meg esti órákban még nem. Persze ahogy elterjednek ezek úgy tolják majd le a többi napsütéses órában az áram árát.
Amúgy ezzel a közel 3 GWp kapacitással, ami valszeg meg is lesz áprilisra, kíváncsi leszek az akkori áramárakra. Könnyen lehet, hogy betolják a napelemek közel nullába.
-
süti5
őstag
válasz 313313 #22362 üzenetére
Gumicsík van az ablak kereteken csak sztem öreg már. Megnézem a különböző profilokat. A belmagasság nem szeretnék módosítani, nagyon tetszik így, tudom ki kell fűteni de ez van
Inkább azt nem tudom hogy ekkora légm3 gazdaságosabb kifűtésére mi a legalkalmasabb. Kondenzációs kazán ugye adott, esetleg klíma rásegítés a napelemmel vagy esetleg más megoldás. -
süti5
őstag
válasz 313313 #22389 üzenetére
Nálam most az első év kb. 5000m3-es fogyasztással párosult, mondjuk ebben benne van egy kis melléképület és a garázs alapfűtése is konvektorral, plusz a 200 literes hmv is.
Kíváncsi leszek, mennyit hoz a kondenzációs kazán, egy 10-15%-os csökkenésre számítok azért...A klímát megpróbálom nappal jobban bevonni a fűtésbe, ma is plusz 4-5 fok lesz, akkor még jó lehet a hatékonysága. -
süti5
őstag
válasz 313313 #22391 üzenetére
Elég nehéz így kalkulálnom, hogy megy még a 2 konvektor is, és attól függően, hogy használjuk a melléképületet, állítgatjuk a hőmérsékletet, plusz ugye az áramfogyasztás se állandó....de igyekszem írni és figyelni.
Nálam a padlófűtés 45-re van beállítva, az folyamatosan megy, de csak a ház 1/3-ában van kb. A kondenzációs kazánt belőttem 64 fokra, így a visszaérkező víz kb. 43 fokos, ami jó, mert azt olvastam, ha ez 40-50 fok között van, akkor a leghatékonyabb a kondenzáció. Ha jönnek a mínusz 10 fokok, akkor felveszem 70-re és a visszatérő még mindig 50 alatt lesz. -
asdf_
veterán
válasz 313313 #22468 üzenetére
Émász, de ez nem az én zsebem húzná, mert a pályázatban térítik, tehát mindegy -a felforduláson kívül persze, amit okozna- (hogy milyen összege van egy szabványosításnak, az persze felháborít, és fölösleges pénzkidobásnak tartom, ha nem az én pénzemből megy, akkor is, de sokra ezzel nem megyek persze).
-
brodorics
csendes tag
válasz 313313 #22461 üzenetére
Köszönöm!
a földkábel:réz. Még egy kérdés, ha a most tervezett napelemek mellé később szeretnék még további táblákat, akkor azok a ennek a 44m.nek a másik végére kerülnének. Tehát ekkora táv lenne az inverter, és a majdani táblák között. Tehát az lehetséges, hogy az inverter, és a táblák között 44m solar kábel legyen?
-
#39851264
törölt tag
válasz 313313 #22553 üzenetére
Minek is az szabványossági papír (előzetesen) ?
Hiszen a meglévő csatlakozáson a mérőhely
- ÜZEMSZERŰEN VÉTELEZ a bekötött Amperig
és HA
- NEM történik Amper/Fázis bővítés >> NEM változik semmi
Ekkor kizárt, hogy szabványosítani kelljen az inverter miatt!
Tehát az előzetes papír sem kell, oka fogyott.
****
Megj: az elhanyagolt, veszélyes állapot lehet indok a rákötés megtagadására.
Sőt akár a kikapcsolára is....
Ekkor a szabványosítás már szóbajöhet.
Mivel jelentős átépítés és/vagy újra rákötés jön be a képbe.
Ezért nem jó ötlet a trehányság a mérőszekrényben!
Illetve,
Az öreg szerelvény vackokat is érdemes kicserélni.
Ha a szekrényben van az "első mért főelosztó" funkció is!
Azaz nem csak a mérés van kiépítve a szekrényben.
Hanem mindféle cucc is oda van berakva.
****
---------------
HA történik Amper/Fázis bővítés is.
Arra a MEE-VET szabályzat alapján az érvényes,
(a szolgáltató elvárása ezzel nem lehet ellentétes)
hogy
HA CSAK lehet akkor költség- és érdek kímélő módon kell bővíteni!!!
Azaz, ha nem feltétlenül MUSZÁJ valamilyen biztonsági/műszaki okból,
akkor emiatt sem kell szabványosítani, mehet a bővítés nélküle is.
Persze látom, hogy a genya-pénzhajhász-lehúzós regszerelők sajnos
számtalanszor kergetik bele a drága és fölösleges szabványosításba az ügyfelet.
Ahogy azt is, hogy a HMKE mérőcserések között is akad néhány okostojás-kiskirály.
Aki totál fölöslegesen tagadta meg a műveletet.
... aztán egy hét múlva a másik megcsinálja szó nélkül.
MÉG SOHA nem változtattunk semmit az ilyenek miatt.
Csak újra kértük a mérőcserét és kész.
---------
Vagyis az égvilágon semmi értlme nincs az előzetes papírnak.
A regszerelők zsebének tömésén túl....
Ők persze terjesztik, hogy kell az. -
#39851264
törölt tag
válasz 313313 #22556 üzenetére
A kiskirályok zöme nem a szabványt tartja be...
Hisz annak megfelel egyébként a cucc.
A szabványt azt jellemzően nem is ismerik-látták :-(
Simán csak zsebnapóleon pszihopaták.
Tipikusan beszélnek bugyutaságokat játszva a hozzáértőt és közben keménykednek.
Oktalanul-fölöslegesen.
A valóban hozzáértők nem szoktak ilyesmivel szórakozni.
Mivel képzettebbek az "így szotuk, így mondták csakis úgy jó" átlagos szintnél.
Ők képesek gondolkodni-átlátni is a dolgot. -
süti5
őstag
válasz 313313 #22706 üzenetére
Az valószínűleg a benti levegőt kiszívó kivezető kémény lehet, amit ugye átvezetnek szűrőn, de sokszor nem elég hatékony, így valóban teli lehet dzsuvával meg olajjal....
Maga a kémény füstje nemigen lehet olajos, gondolom gázzal üzemeltetik a berendezéseket. A gázos berendezés kéménye normál esetben nemigen lehetne kormos.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Szürke/fehér íróasztal 120x70x75 cm
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban