-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #5068 üzenetére
Igen, már ha a rendelkezésre álló 3,5 év sietést jelent!
Az inverter élettartamát első körben a gyártás során használt alkatrészek, másod sorban az összeszerelés minősége, harmadsorban az elhelyezése, negyedsorban pedig a rá csatlakoztatott rendszer határozza meg.
Az anyagminőséget nyilván nem kell részletezni, az összeszerelést elméletileg a minőségellenőrzés volna hivatott kordában tartani. Utóbbiról szerintem sokan tudjuk, hogy a klasszikus "német minőség" megjelölés általában azt jelenti marketingről lefordítva, hogy egy kínai (indiai, kóreai, török, stb.) gyár papíron egy német minőségell.rendszert auditál, amit az audit napján be is tartanak.
Az inverter elhelyezésével nagyon sokat tudunk segíteni az élettartam növelésén, mert az inverter is olyan, mint a gyógyszer: gyermekek elől elzárva, száraz, hűvös helyen tartandó. A legtöbb inverter ugyan használható kültéren is, akár a napon is, de ez az élettartamát jelentősen befolyásolhatja. Nyugi, a garancia végét azért meg szokták várni a gyengébb gyártmányok is!
A negyedik rész az, amivel már kevesebben szoktak számolni! Egy túláramos rendszer hamar kinyír egy invertert, ez jellemzően telepítői hiba (anno Growatt invertert csak ilyen miatt láttam tönkremenni). Viszont a rendszer feszültségének alul-méretezése is problémás, és nem csak az átalakítási hatásfokromlás miatt! A Fronius pl. rendelkezik Boosterrel, ami kifejezetten jól jön a kis teljesítményű Primo invertereknél, hiszen rakj össze egy 3kW-os rendszert úgy, hogy az 1000V-os inverter nominális feszültségét belövöd közben. Súgok, szinte lehetetlen! A Gen24-nél nem véletlenül változtattak ezen! A booster sajnos egyértelműen csökkenti az élettartamot.
Amúgy volt szerencsém élettartam szórást nézni Froniusnál, és tök érdekes! Az első 1-2-3 évben van egy nagyobb elhullási ráta, amit a gyártási hibák tudnak eredményezni (3. év jellemzően a sokat raktáron állt példányok voltak), de ezek kivétel nélkül garanciában cserélve vannak. Aztán 3-12 év között elszórva találni tönkrement invertert, ennek is az első felében szoktak kijönni a telepítői hibák (K+F csoport azért ezt simán kimutatja). A 16. évtől kezdenek emelkedni jelentősen a természetes elhalálozások, és a 20. év már ritka életkor, de azért akadt a grafikonon 24 éves is, nem is egy, de azért az már tényleg irreális elvárás!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #5072 üzenetére
Ha jól emlékszem, 15A-es munkapontra 24A-t kötöttek, aztán kisütött a nap
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #5111 üzenetére
ha az invertert más típusra kell cserélni ...mert ha kapsz ugyanolyat akkor megy tovább minden engedélyeztetés nélkül és én egy terv dátumot olvastam 2024 január 1...
-
rígel
őstag
válasz kardkovacsi #5111 üzenetére
Tehát semmi konkrétum nincs.... na így tervezzen az ember megtérülést...
köszi -
tuzpenge
őstag
válasz kardkovacsi #5115 üzenetére
Azért én is de szerintem többen bíznak abban hogy a nevesebb gyártók (Fronius, SE, SAJ) nem tűnnek el 10 év után.....
ˣ
-
Janusz001
őstag
válasz kardkovacsi #5117 üzenetére
Szerintem azért az elképzelhető, hogy a meglévő inverter teljesítményéig nem fog új szerződéskötésnek minősülni.
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #5141 üzenetére
A szolgáltató döntésétől függ.
(egyébként rajta van az utolsó elszámoló számlán is úgy rémlik)
---
Van amikor sikerül befolyásolni/módosítani a időpontot egy kérelem-könyörgéssel és van amikor nem sikerül.
Igazából csak az első darab év esetén okozhat gondot, ha rosszul adja ki éppen a matekot.
Utána már mindegy. -
rsf
senior tag
válasz kardkovacsi #5141 üzenetére
Attól függ, hogy ahol laksz ott mikorra van ütemezve.
Nekem jól jött ki, mert ezen a településen februárban olvasnak. De ha nekem ez nem tetszene akkor sem tenné meg az Emász hogy fél év múlva az én kedvemért ideküld egy leolvasót.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
__Zs__
tag
válasz kardkovacsi #5195 üzenetére
Szia!
"Én abban bíznék amit én számolok és nem abban amit az eladó mond."
Én is ezt szeretném. El is indultam, de elbizonytalanodtam (részleteket ld. a hozzászólásomban), persze lehet, hogy feleslegesen.
Illetve egyértelmű, hogy az ajánlatot tevő is megkérdezhető, hogy ugyan mondja már meg, hogy mi alapján, és pontosan hogyan számolt.A lényeg mi alapján számolsz, és miként számolsz, határozod meg a várható terméléstartományt (legkisebb/pesszimista - legnagyobb/optimista várható termelést)?
"Olyan 10%-os veszteséggel érdemes számolni " --> Ezt érdemes a 14% helyett használni a már többször hivatkozott eu-s PV termelés-szimulációs web-oldalon?
Üdv': __Zs__
-
amargo
addikt
válasz kardkovacsi #5528 üzenetére
Még nincs autó, de 10kWh körülit nézek, Ampera lenne jó, csak kicsi..
Én home office felé tervezem régóta az életem, így a korábbi napi 100km helyet kevesebb lesz.
A meretezés nagy gondom, de feleslegesen nem akarok 20 panel, ha pár évig biztosan nem tudom kihasználni. (A házon is van még mit dolgozni)“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #5538 üzenetére
nagyobb a tábla nehezebb vele dolgoznia a telepítőknek és nagyobb felület máshogy esik / oszlik el a rögzítés, de nincs vele gond ...
amit ki kell számolni, hogy a panel nm-enként mennyit tud...
- ugye 2x1-es panel 395-ös az 197,5 Wp / nm
- nálam 315Wp-s 1,7 nm-es (1,7x1m) panelek vannak 185 Wp
így az enyémnél a 2x1-es jobb (kb a 335ös 1,7 nm-es panelekkel van pariba a 395-ös ahogy nézem....
nálam 1,7-es panelek vannak de az én tetőmön a 2méteres szívás lett volna ... és talán nem fért volna fel ennyi... de ez tető függő... amúgy 1,7-essel talán jobban lehet kicsivel játszani, mert kettő egymás felett 3,5 méter... 1 állítva 1 fektetve 2,7 m..... 2 fektetve 2 méter... míg a 2x1-esnél kisebb a játék lehetőség -
rígel
őstag
válasz kardkovacsi #5538 üzenetére
Szélességben gyakorlatilag megegyezik a kisebekkel, hosszban van kb 30 cm +, és picit nehezebb. Kicsit jobban kell figyelni, de a annyira azért nem nagy a különbség.
Ha mondjuk van egy tetőrészed, ahol 2 1,7m-es panel szellősen elfér, de 3 már nem, ebből meg kettő pont elfér, akkor ez a méret lesz az optimális. Nekem pl. kevés a kihasználható hely a tagoltság miatt, ez a méret adja ki legjobban, ebből lehet legtöbbet kihozni.
A nagyobb méret miatt a elvileg a terhelhetősége elvileg kisebb, de nálunk nincsenek akkora szelek hogy ez gondot jelentene. Pláne ha tetőn van és nem tud belekapni a szél.
Ha valaha olyan szelek lesznek ebben az országban hogy ez gondot jelenthet, akkor mindegy hogy 30 cm-rel rövidebb a panel, az is repül, de akkor ez lenne a legkisebb gond... -
rígel
őstag
válasz kardkovacsi #5540 üzenetére
Ha picit számít az esztétika, nem fogod ide-oda forgatni, hanem legesztétikusabban próbálod elhelyezni. A nagyobb panelek szvsz. picit esztétikusabbak is.
Egy szép tetőbe így is belerondít, viszont van amelyiknek kifejezetten jól áll. -
K_L_
csendes újonc
válasz kardkovacsi #5572 üzenetére
Légyszíves fejtsd ki bővebben
- mennyivel kell az inverter feszültségnek a hálózati felett lennihogy "vissza is tudjon folyni az áram?
- ha emelt feszóltséget táplálok vissza, akkor az egy trafón levő összes fogyasztónál is meg kell, hogy emelkedjen a feszültség!
- én már a 253V-ot is nagyon soknak tartom (ez a tűrés legfelső határa), mivel, ha az elektronikai tápegységeget megnézitek, nagyon sokra csak max.240V van írva.
Van jónéhány, ami pl. 90-265V-ig üzemel, de nem ez a jellemző.
Nem is beszélve a régi, trafós berendezésekről (pl. egy erősítő)
- ha vékony a szolgáltató vezetéke, akkor már 5kW terhelésnél jónéhány Voltot kell esni a házban a feszültségnek
- az nem fordulhat elő, hogy az inverter és az óra között "alulméretezett" a vezeték? -
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #5632 üzenetére
Meg ha wifi hiba miatt nem megy akkor az ügyféllel probléma van amikor a kiszállást ki kellene fizetni, mert nem biztos, hogy az inverter wifijevel van gond...
-
rígel
őstag
válasz kardkovacsi #5632 üzenetére
Akkor valszeg sok hasonló gond van. Mondjuk elhiszem hogy 10-ből 9-en kihívják ilyenkor a kivitelezőt, mert nem mernek/akarnak/tudnak hozzányúlni.
Pedig ez a kivitelezőnek megérné, mert jó pénz kis meló.
Kezd már összeállni a kép -
Vasy09
őstag
válasz kardkovacsi #5810 üzenetére
Szia! Akár privátban is, de megkérdezhetem, hogy kitől jött az ajánlat? Nekem egy 3.5M-es ajánlatom van 7,46kWp-s rendszerre, 355-ös Qcells G8+ Duo napelemekkel és SolarEdge SE8K inverterrel és a hozzá tartozó optimalizálókkal! Nekem is 2 körön lesz, mivel sajnos nem fér fel a 21 panel a DNy-i tetőre, 4 vagy 5 át fog kerülni a DK-i oldalra!
Gamertag: Vasy09
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #5871 üzenetére
A szaldora szerintem nagyobb hatasa lehet a MEKH elen tortent valtozasnak... [link]
Masreszt ha hidrogenfejlesztesre hasznaljak a "tobbletet", akkor el fog tunni az idoszakos termeles hatranya (de most nem talalom hogy hol olvastam pont a napokban a vizbontasbol hidrogen mint ujra elokerult otlet). Nyilvan az mar nem lakossagi meretben.
Ne felejtsetek el, hogy a szabalyzas ket osszetevoju: ha barmelyik hektikus, azt a masik jol iranyithatosaga kompenzalhatja. Vagy forditva: ha olcsobban van a hektikus aram - nemeteknel a Steuerbox mar lakossagnal is ezzel kiserletezik, de iparnal ez jobban szamit - akkor arra akar vadiuj gyartas epulhet, uj termek vagy csak uj eljaras. -
Strezi
őstag
válasz kardkovacsi #5904 üzenetére
Én már lassan tiz éve, csak villanyra építettem a házat. Nem bántam meg. Pláne a szaldós napelemezés óta...
Ugyanakkor, kb. nulla "okos" vagy távvezérlés van. Gyakorlatban abból szoktam észre venni hogy ősz lett, hogy a padlófűtések elkezdenek helyiségenként bekapcsolni reggelre. Termosztátok, hőfokok lépcsőzése van, az jó.Így dolgozik össze a légfűtés(ha már megy ~november elejétől) és a padlók.Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6280 üzenetére
A pentele kéri szerintem... biztosra akar menni.
Az elmű max javasolja. -
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6282 üzenetére
Mi az, hogy "rendszerhasználói tulajdonú csatlakozó" ?
(azaz NEM az ELMŰ-é a bekötésed?! hanem a tiéd vagy kié?)Ez valami spéci, nem szokásos eset lehet.
Aminek a kezelése a tulajdonosra tartozik, mert csak ő tudhat erről bármit.
A felmérő ezt nem tudja kideríteni.
(Bpesten ez gondolom ~30 eFt lesz)----
[ Szerkesztve ]
-
csemberlen
őstag
válasz kardkovacsi #6280 üzenetére
Ez érdekes Bp ugyanazon kerületében nálam semmi ilyesmit nem kért tavassazl az Elmű xy Kft csinálta flottul A . barátomnál ahol pentelés volt a kivitelezés ott kértek.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
félisten
válasz kardkovacsi #6280 üzenetére
Az EON nyilatkozatban is benne van a regisztrált szerelő általi vizsgálat a fővezetékre is, itt vitáztunk erről drangaval mert azt mondja már csak javasolt, érdemes elolvasni az utána lévő pár hozzászólást is. [link]
elméletileg ez nem a te sarad ha cserélni, kell hanem a szolgáltatódé, szóval sok veszíteni valód nincs.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kardkovacsi #6298 üzenetére
A felülvizsgálat nem jelenti azt hogy nem megfelelő. Arról lehet szó, amit írt dranga is, hogy biztosra akarnak menni a kivitelezők és nyugodtabbak úgy ha ebbe az átvételkor nem köt bele a szolgáltató mert a pénzük 50 % át a pályázatból csak az átvétel után tudják lehívni és kapják meg.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6301 üzenetére
Van egy kissé sarkos álláspontom erről a témáról.
Íme...
Az, hogy a mérőhely MINDIG MEGFELELŐ állapotban legyen
KIZÁRÓLAG a TULAJDONOS gondja, felelőssége és feladata !Neki kell a napelem telepítőtől függetlenül megoldania ezt.
Előre vagy utólag... ahogy akarja.Előre úgy szokás, hogy HA NEM BIZTOS a megfelelőségében.
Akkor hív egy helyi regisztrált szerelőt és megnézeti vele.
Aztán, ha tényleg nem okés akkor a szükség szerinti munkálatokat elvégezteti.Ha előre biztos a dolgában vagy nem kér ellenőrzést (>> kockáztat)
és aztán valamiért mégsem lesz okés akkor meg majd utólag oldja meg.Ehhez a folyamathoz láthatóan semmi köze a napelem telepítőnek.
Nincs vele dolga! és nem is a feladata.A mérőhelyből a napelemes felmérőre a betáp Amperen kívül nem tartozik semmi más alapban.
Azonban,
HA ránézésre úgy ítéli meg a szakmai rutinja alapján, hogy gond lehet a mérőhellyel
AKKOR ésszerű erre figyelmeztetnie a tulajdonost és javasolni a regisztrált szerelő általi előzetes felmérést.Innentől az eleje érvényes és a tulajdonos dönt, hogy mit lép.
-----
Az egy külön műsor, ha a napelem telepítőnek van olyan szakija is
(vagy alvállalkozója) aki plomba bontásra jogosult regisztrált szerelő.
(akad ilyen eset, de nem ez a jellemző a telepítőkre)
Ez esetben a telepítő is megtudja oldani az esetleges feladatot.
Természetesen kérésre(megrendelésre) és plusz díjért.-----
A mérőcserekor csak ritkán akad olyan átvevő aki extrém ügyet csinál az átvételből.
(az is tipikusan némi baksis reményében beszélget sarkosan az ügyféllel, ritka a valós gond)A nomális átvevő szaki ugyanis tudja, hogy:
ha a meglévő vezeték jó és elég a vételezésre!!!!
akkor az jó- és elég lesz a betáplálásra isMert a betáplált Amper SOHA NEM lesz több a vételezettnél.
Mitöbb tipikusan kevesebb is annál a kimenő/betáplált Amper...Ezért fölösleges kekeckedni vagy pláne "szabványosíttatni", mert igazából minek ?!
Más kérdés, hogy a regisztrált szerelők között eléggé elterjedt üzemmód sajnos
az ügyfél INDOKOLATLAN költségekbe verése, önös érdekből, ha nem kéne akkor is.
A nagyobb melón >> több a haszon alapon eljárva.
Azaz megy a lehúzás ezerrel :-(Ezért muszáj rájuk odafigyelni, tisztelet a kivételnek.
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz kardkovacsi #6301 üzenetére
Szintén Pest megye, Elmű terület; nálam már a Pentele felmérője felvetette, hogy tuti kell legyen az óra környéke. Nekem mákom volt, mert pont a telepítés miatt azt megelőzően volt fázisbővítés, ami után a szolgáltató átvette a helyszínt.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
csemberlen
őstag
válasz kardkovacsi #6296 üzenetére
Igen regszerelőtől nyilatkozat, hogy rendben van. Szerencsére ismerős volt a szerelő, és 3 hónappal korábban tettük rendbe a mérőhelyet. Így nem került pénzbe.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
félisten
válasz kardkovacsi #6306 üzenetére
De megtudná, ha van neki jogosult szerelője. .Ok hogy te magadból indulsz ki de nem mindenkinek ilyen a rendszere.. ... megértem én hogy pénzlehúzás meg izé,de ne az a 10 ezer forint vágjon földhöz egy ekkora projektnél,amiért kijön egy villanyszerelő és ránéz a rendszeredre,főleg hogy neked viszonylag új is, majd ezzel ő felelősséget vállal helyetted az igazolásával és ezzel mentesülsz egy csomó olyan dolog alól ami amúgy büntetőjogi felelősségre vonással is járhatna ha éppen probléma van...Ahogy írta dranga ez a te felelősséged.
A kábel csere nem a te költséged hanem a szolgáltatódé, neked semmi dolgod nincs vele, ha a szerelő azt mondja hogy kell egy új, akkor felhív a szolgáltatód hogy ekkor és ekkor jönnek cserélni a kábelt és kb ennyi ha meg nem kell akkor is a kezedben vagy egy hivatalos szolgáltatódhoz tartozó regisztrált szerelőtől egy igazolás , ha bármi baj történne mégis később, ezzel levesz a válladról egy csomó felelősséget.....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#44448768
törölt tag
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6306 üzenetére
Mint írtam AKÁR el is vállalhatja a napelemes cég IS ezt a feladatot IS.
Megrendelés és díjazás ellenében.
De alapban ez a dolog nem része a kulcsrakész telepítésnek.
Ahogy nem része pl. a klíma telepítéskor sem.... -
agyarka
aktív tag
válasz kardkovacsi #6305 üzenetére
B345 nek hivják, letölthető, de az ELMÜ s területén dolgozó reg szerelő tudni fogja.
-
félisten
válasz kardkovacsi #6311 üzenetére
értem mire gondolsz, de attól hogy ők intézik neked ugyan azon kell átesned mint ha kihívsz egy szolgáltatós emberkét sőt, sokszor még rosszabb is lehet mert én például fejér megyei vagyok, nem biztos hogy egy debreceni cég villanyszerelője nálam többre megy mint a helyi aki ismer mindenekit és tudja mi hogy zajlik erre felé...vagy okosba el tud intézni bármit is.
Nálam konkrétan abból állt az egész hogy aláírtam a villanyszerelőnél két papírt és mindent ő rendezett, nekem csak otthon kellett lennem és megbeszélni mi hogy zajlódon hova mi menjen és mit szeretnék én . Ezt ha a napelemes cég rendezi ugyan úgy nem úszod meg ,illetve nem kevesebb meló ha ezt lehet annak nevezni hogy adsz neki egy meghatalmazást hogy a nevedben eljárjon.
Így hogy neked semmit nem kell elméletileg csinálnod, annyi hogy kijön, aláírsz egy papírt aztán megy, édes mindegy kinek a szerelője a te szemszögedből,de még is csak attól a szolgáltatótól illetve a hozzá tartozó szerelőtől van egy igazolásod."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Janusz001
őstag
válasz kardkovacsi #6725 üzenetére
Felesleges.
-
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #6725 üzenetére
radásul ha
- a naptól felmelegedett panelt locsolod akár sérülhet is
- ahogy a rászáradó vízkő is problémás lehet
lehet mosni a napelemeket hajnalban amikor nem melegek a panelek és lágy vízzel, de aki mosta nem tudta szignifikánsan megmutatni, hogy a mosott panel mennyivel termel többet ... Facebook csoportban SE rendszernél volt aki 1-2 panelt takarított meg és ott se jött ki számottevő különbség -
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #6725 üzenetére
0,02kWh különbséget látok kb. így körülötte, de van ami többet termelt ma a tisztánál. Ennyiért én nem locsolgatnám.
-
canniball
nagyúr
válasz kardkovacsi #6749 üzenetére
De ez csak akkor játszik, ha fűtési szezonban van az éves leolvasás. Szezonon kívül hiába melegíti fel az ember a puffert, mire szükség lenne rá szépen lassan kihűl és felesleges volt a procedúra.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz kardkovacsi #6752 üzenetére
Azt nem írtad, hogy csőkígyós puffer. Ha melegvízhez is használható az már természetesen más tészta.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Fredo78
aktív tag
válasz kardkovacsi #6749 üzenetére
Akkor fel se töltsem az adatokat az ügyfélszolg rendszerbe?
Ez a plusz remélhetőleg csak most jelentkezett mert májusi a telepítés és szeptemberi az éves eolvasás.
Jövőre már teljes év lesz és télen elfűtöm a pluszt: egy nagyobb helység norvég paneles fűtése a terv az eddigi fogyasztáson felül. kb 7-800 kw plusszal számolok per év remélem elég lesz a fűtésre. -
Fredo78
aktív tag
válasz kardkovacsi #6756 üzenetére
Plusz 10-15%-ig szoktak panelozni. Mennyi panel van és milyen W-tal?
[ Szerkesztve ]
-
Fredo78
aktív tag
válasz kardkovacsi #6759 üzenetére
22*310 az kb= 6800
-
canniball
nagyúr
válasz kardkovacsi #6755 üzenetére
Hogy szoktak-e azt nem tudom, de én amikor gondolkodtam a pufferen akkor úgy voltam vele, hogy a vegyestüzelésű mellé az on-off gázkazánt* is beleköttetném az egyenletesebb hőleadás miatt. Aztán átgondoltam és végül elvetettem az egész projektet.
* Kondenzációs kazán esetén persze semmi értelme.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6751 üzenetére
Ahhoz ki sem kell mennie, hogy a max engedélyezett inverter méretet ellenőrizze.
Hisz ha a 6 kW-os inverterrel engedélyezett rendszer a távmérés szerint rendszersen és tartósan 7-8-X kW-tal tolja, akkor nyilvánvalóan nem egy 6 kW-os inverter van ott.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #6803 üzenetére
a 2 évvel későbbi szállítmány akár ugyan attól a gyártótól (ugyan az a típus), akár más gyártó ugyan olyan paraméterű napeleméről beszélünk több energiát szeretne előállítani, hiszen nekik még nem volt 2 évnyi teljesítmény-veszteségük ("kopásuk"). A napelemeknél sorba kötve a feszültségek összeadódnak, így az tök mindegy, hogy abban van-e eltérés. Viszont az áramerőssége is nagyobb lesz az "új" paneleknek, amit ki szeretnének tolni magukból, de a sztring leggyengébb napeleme miatt ezt nem tudják. Pontosabban ők tolják, és ott az energiának távoznia kell - és mivel szerencsétlen leggyengébb napelem világítani nem tud, így kénytelen lesz hőleadással disszipálni az energiát. A melegedés pedig hotspotok kialakulásához, idővel pedig cellahibához fognak vezetni. (Ezek elleni védelmekkel egyébként az invertergyártók vetnek be mindenféle boszorkányságot (pl. éjszaka ellentétes polaritású feszültséget adnak a napelemre, stb.).)
Persze ez szigorúan elmélet, és a gyakorlatban hogy ez mennyire tényező - és pláne, hogy mennyire foglalkozik vele a telepítő és/vagy a megrendelő, az más tészta! Viszont a műszakilag helyes megoldás egy sztringinverter esetén ilyenkor (pláne eltérő teljesítményű napelem esetén) optimalizáló alkalmazása (pl. Tigo)! Akkor 100%, hogy nem lesz semmi probléma ilyen téren (mert pl. a sztring összfeszültségére ilyenkor is figyelni kell)!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #6817 üzenetére
Attol fugg, ki mennyire hitelkepes. Az teny, nalunk Pest megye miatt MFB-t mar nem ajanlottak megprobalni, es a lakashitelunk melle olyan alapkoltseget akartak rankverni (50M+ hazon <5M eredeti lakashitel-tartozas es akkor me'g 3M hitelosszegre), hogy olcsobb lett szemelyi kolcsonnel.
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6817 üzenetére
Az ingyen hitel tényleges megszerzési költségéhez.
Legyen a cél egy 1800 eFt értékű napelemes rendszer (5 kWp) megvalósítása.
Az MFB kölcsön miatt felmerült költségek nagyjából.
- energetika 50 eFt
- tulajdoni lap 3,6 eFt
- közjegyző 65 eFt
Összesen: 120 eFt mondjuk, ha nem pazaroljuk a pénzt "pályázat" íróra is.Aminek az önerő része 10% azaz 12 eFt lesz.
Ennyiért ad az MFB (1800+120)*0,90=1728 eFt kölcsönt.
Vagyis 12/1728=0,6944 >> 0,7% THM adódik.Nézzük meg úgy is, hogy a 120 eFt elköltése nem volna szükséges,
ha nem a kölcsönből készülne a napelem.Akkor elvben 120/1728=6,944 >> ~7% THM adódik.
Ami nagyjából a szabadfelhasználású személyi kölcsönok szintje.------
Az ingyen hitelnek azonban szerintem van 2+1 előnye :-)
1.
Kérhető 20 éves futamidőre, 216 havi törlesztővel.
Ami a 0% KAMAT miatt fontos előny.
Mivel így a FIX havi törlesztő lassan, de biztosan elértéktelenedik az idők során.
Hisz a 2 év múlva induló FIX 8000 eFt/hó törlesztő 10-20 év múlva kb. semmit nem fog érni...
Nomeg jóval kisebb havi teher is lesz a törlesztése a személyi kölcsönénél.
Igaz, hogy hosszabb ideig tart majd.2.
Kérhető 24 hónap rendelkezésre tartással.
Amiből 3-4 hónap alatt elkészül a napelemes rendszer.
Marad tehát 20-21 olyan hónap, amikor
- MÁR nincs villanyszámla (18-20 eFt/hó)
- MÉG nincs törlesztés
Vagyis lesz egy 20-21 hónapos NULLA költségű időszak.
Ami alatt 350-400 eFt marad a zsebben...+1
HA MEGVAN a rávaló kp (részben-egészében) akkor azt meglehet tartani tartaléknak.
Sőt lehet vele keresni is állampapírban/befektetésben/vállalkozásban.Avagy
HA meg van is kp akkor is az elköltése helyett jó üzlet lehet a 0,7% THM-ű pénzből napelemezni.HA nincs meg vagy nincs mind meg akkor meg a hiány sokkal
kényelmesebb feltételekkel oldható meg, mint a személyi kölcsön esetén.Cserébe macerásabb a kölcsön megszerzése :-(
-----
Persze aki nem szeret a banknak tartozni annak rémísztő lehet a 20 éves távlat.
[ Szerkesztve ]
-
Vasy09
őstag
válasz kardkovacsi #6822 üzenetére
Nekem is a pertelések csinálják, hiteles az enyém is, de nem utófinanszírozott, mivel a Pentele az elején lehívja a teljes összeg felét, majd a befejezéskor a maradékot!
Fifi: Ez a hitelkeret nem csak a napelemekre van, hanem pl a nyílászárók cseréjére, a fűtés korszerűsítésére, szigetelésre.... Magánszemélyeknek max 10 milla!
Gamertag: Vasy09
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6822 üzenetére
Szabad piac van...
Mi pl. nem drágítunk az MFB kölcsön miatt és sokan mások sem.
Sokan meg igen, mert maximalizálnak és el is tudják sózni a plusz költséget is.Sokszor csak nézem itt és más fórumokon, hogy mennyivel drágábban is van vevő ugyanarra a cuccra. De ugyanígy csodálkozom olykor a kirívóan alacsony árakon is, amikből már aligha lehet tartósan a piacon maradni vagy csak a minőség/egyebek lerontásának az árán.
Mostanság van vagy 1500 napelemes HMKE telepítő a magyar piacon.
Amiből úgy a fele könnnyen fellelhető az interneten is némi kereséssel.
Bizonyosan van köztük többszáz olyan is aki már kellő tapasztalattal bír és jó ár/érték arányt ad. Mégis 20-30 viszi el a piac zömét, mert az emberek hajlamosak a "nagyok"-húzni még extrém felár esetén is.
A nagy piaci szereplő szám okán minden előfordul-megesik pro és kontra is :-)
Az évi sok-sok ezer vevő/eladó ügylet során.[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #6827 üzenetére
Az MFB pénz második fele akkor hívható le, ha beadásra kerülnek a záróiratok a banka.
- zárószámla
- teljesítés igazolás
- záró energetika
- záró nyilatkozat
és
- megrendelő fizetési megbízása a banknak
Ez a pakk 1-3 nap alatt összerakható, ha akarat van rá.
Mint látható nem szükséges megvárni a mérő cseréjét a kifizetéshez.
------
Elkészül a rendszer, próbaüzem, átveszi a megrendelő.
Utána mehetnek párhuzamosan az ügyek.
- bemegy a bankba a fenti iratcsomag >> bank ~ 2 hét múlva fizet.
- bemegy a szolgáltatóhoz egy másik iratcsomag >> szolgáltató ~2 hét múlva mérőt cserél
A szolgáltatói iratcsomag
- készre jelentés a mellékleteivel
- érintésvédelmi irat (EON és NKM esetén, ELMŰ/ÉMÁSZ nem kéri, többit nem tudom)
- módosított-aláírt szerződések
Ez a pakk a szolgáltató ügymenetétől függően 1-20 nap alatt fut le.
pl. az NKM előre kiküldi a szerződéseket így nála 1 nap :-)
pl. az ELMŰ utólag küldi így nála 15-20 nap is tud lenni :-(
Maga a mérőcsere egy harmadik műsor.
A hiánytalan szolgáltatói pakk lefutás után még 1-2 hét tipikusan. -
Vasy09
őstag
válasz kardkovacsi #6827 üzenetére
Lehet, ezt még nem tudom, mivel sajna ott még nem tartunk!
Dranga: Köszi szépen, ez ismét korrekt tájékoztatás volt!
Gamertag: Vasy09
-
Fifi
őstag
válasz kardkovacsi #6851 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Napelem
- VPN topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Yettel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...