-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pgabor79
aktív tag
válasz kardkovacsi #15196 üzenetére
Én egy Shelly 3EM-et fogok használni monitorozásra. gy áramvátót majd felpattintok a klíma áramkörére is.
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #15135 üzenetére
kösz a választ! És egy 4kW-os inverter kb mennyire melegszik? Mert ahogy látom a huawei-nek (de gondolom, a többinek is) 98% körül van a hatásfoka vagyis max 4kW*2%=80 wattal melegíti majd a hátulján lévő hűtőbordát? Mert elég nagy van rajta, ahogy látom.
-
n@p@lm
őstag
válasz kardkovacsi #15196 üzenetére
Ennyi pénzért én is leteszek róla
Más.
Meddig lehet vásárolni + garanciát SolarEdge inverterhez a beüzemeléstől számítva? -
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #15264 üzenetére
Szaldós dolog már biztos, rendeletben van, hogy csak a teljesítmény számít (bővítés esetén, szóval csak nagyobb nem lehet), a típus nem számít. Persze a moratóriumról semmit nem tudni még, szóval lehet az idő miatt bukó, de ez az invertertől független, és mindenkire érvényes lesz. Amúgy szerintem nem éri meg, pont azért amiket írtál.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #15376 üzenetére
Ez hulyeseg: paksot le kellett tekerni valamikor sajat celjara, es szandekosan a napsuteses (es nem hmke, hanem lejelentett menetrendu nagyrendszerek) magas ellensulyozasu napjan csinaltak. A rovidebb cikkekben persze ez nem volt benne...
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz kardkovacsi #15381 üzenetére
A meteorológia azért elég fejlett már ahhoz, hogy jelezze előre a nagyobb naphiányt. Elég érdekes az a felvetés, hogy ilyenre nem lehet megfelelően reagálni, vagy hogy ellátási problémát okozhat egy nagyobb felhősödés.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
hódmaci
senior tag
válasz kardkovacsi #15390 üzenetére
Na és mi ezzel a baj?
Mi is ezt tennénk ha tudnánk.
Ilyen a világ.
Csak a profit, de most azonban.Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
korcsi
veterán
válasz kardkovacsi #15376 üzenetére
Az más volt.
Gondolom nem hajnali 3-kor kellett leterhelni a napelemek miatt, ráadásul tervezetten.
#15382 KEndre:
Lehet, csak sokba kerül.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #15381 üzenetére
Bocs, megneztem most mar minden eszkozomon a history-t de nem sikerult rakeresnem jol szerintem, mert nem lett meg. Nem gyujtom oket csak olvasom azt lepek tovabb. Csak az idozites volt konkretizalva, a leallas oka vagy nem, vagy nekem nem mondott sokat, biztos nem tobb par szonal.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #15408 üzenetére
Aze' ne mar, hogy nem talaltal 20 cikket majus 9 Paks keresoszavakra ahol - minimum update utan - benne van hogy tervezett munkalat volt? Ezt nem ertem miert vonod ketsegbe. Azt mondhatnad, hogy csak kitalaltam, nem pedig olvastam, hogy a napsuteses hetvegi nap miatt (akkor nem rossz annyira az egyensulynak) lett pont aznap/akkor, de ennek se latom sok ertelmet.
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
válasz kardkovacsi #15406 üzenetére
Megnéztem a 3-as blokki adatokat, négytől csökken a teljesítmény, fél hatra elérte a kívánt csökkentett teljesítményt. 14 órától kezdtek el felterhelni több lépcsőben.
Miért csak egy nap volt erre szükség?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #15408 üzenetére
Pontosan. Mátrai Erőművet letekerni egyszerűbb, ráadásul drágábban és lényegesen környezetszennyezőbben termel.
És április elején sem tekergették Paksot, amikor pedig a hideg miatt mindenkinél dőltek a termelési csúcsok.A tej élet, erő, egészség.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #15417 üzenetére
Ja bocs en arra reagaltam hogy hiheto volt, de egyetertunk lenyegeben, en ertettem ugy hibasan hogy me'g most is hihetonek tartod, elnezest.
-
Samott
addikt
válasz kardkovacsi #15419 üzenetére
Az egesz okoskodas ott dol ossze, hogy a letekeres vasarnap hajnali 3-kor volt. Akkor nehezen hiszem hogy napelemes tulterheles lett volna.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz kardkovacsi #15423 üzenetére
Reszletkerdes, ahonnet ideztem ott igy fogalmaztak: "A paksi létesítmény 2. és 3. blokkját hajnal 3 órától kezdődően tervezett menetrendtartás miatt összesen 340 megawattal leterhelték." - nehogy mar ebbe belekoss. Hajnali negykor, otkor sincs napelemes termeles.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #15423 üzenetére
Szerintem en ezt a cikket lathattam, csak felreertelmeztem: legalabbis ez volt az az abra ez (a teljes befejezett napot tartalmazza, mi'g a riogato cikkek csak a reggeli letorest). Meg ez ismeros: "Az időbeli egybeesés nem véletlen". Szoval most meg en is ugy olvasom (nem tudom hogy vajh ez volt-e mar akkor is de siman lehet), hogy ez lehet a napelem-csucs miatti tervezett telj.modositas. [Mondjuk ez inkabb tunik nekem szabalyozasi probanak, ha szukseg lenne ra akkor hogyan alkalmazhato; abban igazad van hogy a konkret napon egyszerubb lett volna a szeneromuve(ke)t lentebb allitani, de nyilvan Paksnal is le kell probalni, minel veszelytelenebb napon.]
[link] -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #15456 üzenetére
Na de a nemeteknel nem egy tarifa 100 Ft/kWh csokolom lehet menni a sohivatalba a tarifarendszer... itthon a vezerelt csak csokevenyes szocialis szempontok kiszolgalasat vegzi, mas lehetoseg meg csak papiron van (most nem konkurrenciarol beszelek bar az is megerne egy miset hogy hany eve nyirtak ki a kezdemenyt is, hanem barmi amivel a fogyaszto tudna ira'nyitani, pontosabban a felteteleivel a szolgaltatoja a menetrend tartasat szolgalni).
-
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #15458 üzenetére
Ha mar optimalizalasrol beszelunk: https://www.mnnsz.hu/uj-fronius-toltesi-lehetoseg-elektromos-jarmuvekhez/
Ennek lehet ertelme? Mi kell meg hozza, hogy jol mukodjon? Sehol se talalok rola ertelmeset, csak fenyezik, hogy tud valtani 1-3 fazis kozott, 1A-30A kozott, de mindezt mi alapjan teszi, arrol hallgatnak sajna.Wik
-
cdl
senior tag
válasz kardkovacsi #15463 üzenetére
Fura is volt, 20%-ra számítottam kb.
De nem fontosabb az Én számítási formám? (ha jó a matekom)
Az elfogyasztott áramnak több mint 40%-át megtermeltem.
A környezetvédelem felöl nézve ez nagyon jó arány. Klímás fűtés, vízmelegítő 'vezérelt" használatával 60% fölé lehet vinni ezt. -
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #15463 üzenetére
Nekem is 2.5 hónap távlatából 20% így számolva. Itthon ülünk mind a ketten, nincs tölthető autó.
-
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #15467 üzenetére
Igen, nagyon draga, plane ha kell meg hozza mas is.
A villanyora mellett van a beallo, ahol tolteni szoktuk neha a kocsit (meg nincs fent a napelem). Van 3 fazis, CEE csati is, de ahogy nezem, van fix verzio is.
Ha marad a sok homeoffice lehet ertelme, plane, ha a felet nem nekem kell kifizetni -
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #15469 üzenetére
A fronius szerint a ketyere" ". Ez azt jelenti, hogy az 1,38 kW és 22 kW közötti teljes többlet napenergiát felhasználja. A töltés 1 amperes lépésekben történik, az egy- és háromfázisú átkapcsolás teljesen automatikus. "
De ugye a szorolap barmit elbir
A ki be kapcsolas valoszinuleg nem segit neki, plane, hogy indulas elott van par vizsgalat, amit lefut, hogy minden jo-e. -
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #15471 üzenetére
Igen, kozben rajottem, hogy a matek nem megy Igazad van
Wik -
Blamazs
senior tag
válasz kardkovacsi #15472 üzenetére
Szia! Pentele sztori ott tart, hogy a bank közölte, ha nem teszünk bele újra zsebből 50%+önerőt akkor ellenünk indul eljárás szerződésszegés miatt. Tehát 150%-ból lehet rendszerünk. Elvileg a hétre várják a NAV válaszát a lefoglalt pénzeinkről. Az hogy újra működnek erős túlzás, próbálkoznak fent maradni páran a víz felszínén de időnként alá-alá buknak.
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #15463 üzenetére
Nekem nincs tölthető autó még, viszont a te általad említett százalék idénre eddig 34%. A CDL féle pedig 46%. Azaz majdnem a felét én termeltem a fogyasztásomnak és kb a harmadát elhasználom egybő annak, amit termelek.
By(e) Tothbe
-
ancika14
lelkes újonc
válasz kardkovacsi #15491 üzenetére
Szolgáltató függő
MVM - telepítésől számít az 1 év.
Fentebb írták, h maradt a régi időpont, tört évvel. -
bb71
őstag
válasz kardkovacsi #15515 üzenetére
Koszonom mindenkinek a velemenyeket!
Igazad van a szazalek bakfitty kulonbseg...
A vizszintes tengelyen a LOAD szazalekosan az aramot takar? -
bb71
őstag
válasz kardkovacsi #15517 üzenetére
Köszi, így már tiszta a kép! Akkor mondhatjuk, hogy a 2x11 jó (majdnem tökéletes) lesz.
Zolee897:
Igen, csak a Huawei galleryből tölthető, meg a bit.ly os címről...
DE a webes oldal (én eu. kezdetűről néz(né)em) többre képes, mint az android app!!! -
kiliti
csendes tag
válasz kardkovacsi #15527 üzenetére
mert nem vettem Wifi-t hozzá
-
Mik_i
tag
válasz kardkovacsi #15536 üzenetére
Köszi! Biztos, hogy 440, mert lefotóztam a címkét rajta.
-
kalif
csendes tag
válasz kardkovacsi #15550 üzenetére
Kiszámoltam, jóval kevesebb.A 450-es 10 cm-el hosszabb és 3 cm-el szélesebb, a 370-esből kell 26 db, a 450-esbl 22 db , 4-5 m2 különbség van.És mint írtam, Solaredge lesz,ahol optimalizáló van az összeshez, aminek db-ja kb. 25k,tehát máris 100k mínusz, kevesebb tartó az is mínusz, a kérdés,hogy 450-es és 370.es panelek között árban mennyi a különbség
[ Szerkesztve ]
-
kalif
csendes tag
válasz kardkovacsi #15553 üzenetére
Igaz,hogy 370-est írtam, mert eredetileg az volt, azután lett Phono Solar 375w-os, az már 2x1m-es, a 450-es változata pedig kb: 2100mmx1030mm
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #15557 üzenetére
Igazából nemigazán érdekel e4gyes tételeknek az ára, végösszeg érdekel, és az, hogy legyen benne 25% munkadíj.
De mivel a valóságban nincs ennyi a munkadíj, így a termék árával játszadoznak, ezért nem is hiteles. -
kiliti
csendes tag
válasz kardkovacsi #15514 üzenetére
-
Samott
addikt
válasz kardkovacsi #15622 üzenetére
Koszonom, mindig tanulok valami ujat.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #15674 üzenetére
Mi az hogy "nekik is kell"? Egyreszt ez egy komplex rendszer, aminek tobb szereplojenel lehet az egyensuly iranyaba hato intezkedest tenni (fogyasztas mas arstrukturaval peldaul), masreszt meg tok egyszeru: vagy olyan arat kap amiert majd mas megoldja, vagy megoldja o es akkor jobb aron termel. A valasztast meg kene hagyni...
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #15674 üzenetére
Általában szét vannak a farmok szórva.
Végiggondolva, egy 0,5 MW farm mellé mondjuk egy 1,5 MWh aksi bőven sok (extrém sok).
2 teljes órányi maxi 100% termelését képes eltenni. Azaz reálisan kb 2,5-3 óra nyáron, télen akár egész napit. Ez mondjuk 1700 cella, az 59 MFt.Viszont, a MAVIR tudja hogy mikor kell beavatkozni. Mikor kell sürgősen betárazni és mikor kell sürgősen rátermelni. Nekem az tűnik ésszerűnek, hogy ők a sok kis MWh-s user made telepet központból nem fogják tudni vezérelni.
Tehát szolgáltatói oldalnak kellene inkább egy nagy 100MWh-ás telepet letenni ... vagy többet (20-50MWh-s) országosan szétszórva. Lévén hipergyors reagálású erőművek, igen sok problémát tudnak kivédeni. -
turistakolbi
aktív tag
válasz kardkovacsi #15668 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a nettó energia díj valami 12-13 forint, és erre jön rá a sok más.
Adott esetben veszek bruttó elszámolásban a lakosságtól (Én vagyok az elmű)12-13 forintért, és eladod ugyan annak a fogyasztónak este 37 forintért Máris megvan az extra haszon
Egy ilyen aksinak az elhasználódása körülbelül 30 év. (lifepo4)
Másik dolog. 2012 óta nem volt áram/víz/csatorna díj emelés. Szerinted meddig lesz ez így?
olyan bruttó 70 forintos áram díjak lesznek besírunk majd
Aztán kitudja, lehet szépen megadóztatják a lakosságot ahol van napelem a tetőn Idehaza minden elképzelhető[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #15688 üzenetére
Igen .... és nem.
Igen, a napelemes cégek és HMKE miatt van ... és nem, nem nekik kellene fizetni ugyanis értünk mindannyiunkért van.
Nem gáncsolni kell őket, mert akkor szépen leáll a telepítési kedv. Mi meg fulladozhatunk a füstben, és a CO2 szint növekedésével cophatjuk a klíma felborulása miatti természeti katasztrófákat.
Támogatni kell őket, "alájuk dolgozni".
Hogy mindenki tehesse azt, ami a feladata.
A naperőművek feladata a termelés. A szolgáltató feladata a vezérlés és disztribúció. Ez utóbbi a túltermeléskori tárolást is magába foglalja."Nem tudom hány ciklust bír ki egy Lifepo4 akksi, 3-4e teljes ciklust?"
100% DoD-vel (teljes merítés) a LiFePO4 3.500 ciklus után is még kapacitásának legalább 80%-át tartja. Azaz 10 éven át napi 1 teljes töltés-merítés után.
80% DoD-vel ... x3-x6
60% DoD-vel ... annyira sok, hogy még adat sincs róla.
És ez még csak a 20% kapacitás vesztésig, nem a teljes elhalálozásig.Árban ahogy írtam, aksi cella 1kWh kb 40 eFt (kis mennyiségű kisker ár ismét).
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #15728 üzenetére
kb 2 fokra van keletre. De mivel ilyen kicsi a különbség, azért nem esküszöm meg rá, hogy pontosan 2 fok. Lehet, hogy csak 1 :-)
[ Szerkesztve ]
-
bb71
őstag
válasz kardkovacsi #15730 üzenetére
ez azt jelenti, hogy a 8,14-es rendszeremnek minimum 8,14*93%=7,57kW-ot kell termelni csúcson?
És a napi kWh-nak mennyinek illene lenni?A 370-es panelekről most 28x körüli értékek jönnek... (nekünk sajnos 250°-os a tető tájolás...)
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #15730 üzenetére
Ebben a pillanatban kWp-hez képest 88%-on vagyok (szinte tökéletesen déli tájolás, 45 fokos tető, felhőmentes idő). A paneljeim most kb 35-45 fokosak, a levegő hőmérséklete kb 20 fok).
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #15732 üzenetére
"Az inverter neked a kimeneti teljesítményt mutatja, "
a huawei webes statisztikájában van egy Active Power és egy Total Input Power. Lehet, hogy az első az inverter kimentő teljesítménye, a másik, meg amit kap a napelemektől? -
Coc@s
őstag
válasz kardkovacsi #15732 üzenetére
Minálunk ha jól tudom, nem a 45 fokos dőlésszög az optimális (egész évre vetítve).
De ezt is jól ki lehet játszani pl. az SE designerével, állítgatva a dőlészöget jól mutatja a várható teljesítményen.18 éve itt
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #15734 üzenetére
Ez persze csak egy gyors statisztika de ez alapján teljesen megérheti túlpanelezni. (persze ki kell számolni, ha pontosat akarunk és persze nem most, mert most napelem őrület van :-) )
-
cdl
senior tag
válasz kardkovacsi #15732 üzenetére
A PV kalkulátornál milyen értéket írtok be?
kWp-t kellene, de itt szinte Mindenki túl panelezi a rendszerét. Az nem zavar be, hogy az inverter korlátoz? -
Coc@s
őstag
válasz kardkovacsi #15740 üzenetére
Persze, azért is írtam, hogy egész éves hozamra vonatkoztatva melyik szög az optimális.
A múltkoriban játszottam a designerrel, teljesen jól mutatja a dőlésszög változását éves hozamban.
Illetve a túlpanelezésnél is jól látszik, hogymilyen túlpanelezésnél hogyan nő az éves hozam és ezzel párhuzamosan mekkora lesz a "veszteség" az inverter max. vágása miatt.
Van egy mérték, ahol már nem éri meg többet fölrakni, mert jelentősen elkezd nőni a vágás miatti veszteség a nyereséghez képest.18 éve itt
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #15775 üzenetére
Valahogy eltűnt a link: https://www.jofogas.hu/pest/Tier1_Phonosolar_Napelem_117940836.htm
-
Balázzs
senior tag
válasz kardkovacsi #15781 üzenetére
Igazad van, tényleg nincsen benne, de MFB már volt 2019-ben is.
-
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #15790 üzenetére
Mondjuk ez is igaz... ezért is írtam, hogy fenntartom a jogot a mintavételezési hiba elkövetésére Mindenesetre árgus szemekkel figyelem a jelenséget, és majd egy év múlva térjünk vissza erre!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vicces képek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Politika
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest