-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz Janusz001 #248 üzenetére
40° körüli tetővel, déli tájolással simán termelhet egy 3kWp névleges teljesítményű rendszer 3300kWh energiát egy év alatt - így jelentős többleted lesz. Ha ezt elhasználod másra, akkor az szerintem jó - de azért előtte érdemes kalkulációkat végezni, hogy forintosítva mi jön ki a termelés ezen részére!
Ma már 10 évnél rövidebb idő alatt illik megtérülnie egy ilyen rendszernek!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
válasz Janusz001 #253 üzenetére
Van az új OTSZ (Országos Tűzvédelmi Szabályzat) szerint kötelezően beépítendő távműködtetésű tűzvédelmi leválasztó kapcsoló, ami önmagában is több 10eFt, és ezt még 30 perces tűzálló minősítésű kábellel kellene bekábelezni, ami szintén nincs ingyen. Szerencsére vannak kiskapuk, amiket okosan alkalmazva ezt meg lehet úszni...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
-
agyarka
aktív tag
válasz Janusz001 #1870 üzenetére
Szia!
CS-6P ből tudomásom szerint nem gyártottak 290W osat, csak jóval kisebb teljesítményűt, amik már feltehetően kifutottak.
( Az új CS panelek az egyik legjobbak a piacon, hőmérsékleti együtthatójuk a mono panelekével vetekszik.)
A Primo 1F inverter, mivel az engedélyezhető fázis aszimetria max 5, ezért egyáltalán nem biztos, hogy engedélyezik ilyen nagy méretben.4400 kWh éves termelésre elég a 4 kWp es rendszer, amit még egy 3,5 kW os inverter is simán lekezel.
4 kWp 290W os panelekből 14db.Én nem mennék a 4kW os teljesítményhatár fölé (jogi környezet). 3,5 -4 kW os invertert választva bővítésre is marad tartalék.
A Primo 1000V os inverter aminek a névleges feszültsége 710V. Ezt 14-16 panellel nem ér el, ezért pár % al nagyobb lesz az inverter vesztesége.
[ Szerkesztve ]
-
Janusz001
őstag
válasz Janusz001 #1874 üzenetére
Na kezd katyvasz lenni az egész, beszéltem egy számomra ismeretlen "hozzáértővel" . Ő azt mondta, hogy ez a rendszer még az évi 4000kw -ot is nehezen termeli meg és ő felrakná az 5kw -os invertert 16 -on felüli panellal.
A panel adatlapja : https://www.canadiansolar.com/upload/1b01f6001ae2c273/d609a822c106aee3.pdf
Itt operating voltage 32.3V * 16db = 516.8V , az inverter névlegese 710v , ez akkor mekkora veszteséget jelent?
-
Rolly
veterán
válasz Janusz001 #1876 üzenetére
Jól értem, hogy déli tájolású a tetőd és 45°?
Csak mert akkor pár szám tőlem:
- nekem nem déli a tájolás hanem keleti (10°-ban néz délre a tető tehát nem teljesen keleti)
- 25°-os a tető
- nálam 4 kWh-s inverter van
- mivel a tájolás nem jó ezért 4,77 kWp napelemmel (18 db 265-ös panel)
- éves termelés 4800-5000 kWhHa a rendszerem déli lenne akkor cirka 10-15 %-kal többet termelhetne...
Ha nem fog nőni a fogyasztásod akkor azt javaslom, hogy hallgass agyarkára... 4kWh-os 14*290-es panellel (ha esetleg félsz, hogy nem lesz elég az áram akkor 16 panelt szerintem egy 4kWh-s inverter elbír stabilan), s akkor már 5000 kWh feletti termelés várható / év...
(Fontos, nem vagyok szakmabéli csak a saját rendszerem alapján vontam le következményeket )
-
agyarka
aktív tag
válasz Janusz001 #1876 üzenetére
A Fronius által közzétett adatok alapján alig pár %. Az alacsonyabb feszültségű Galvo nak a hatásfoka eleve rosszabb, úgyhogy maradnék a Primo - nál (3,5-4 kW).
Aki azt állítja, hogy Magyarországon D- DK, 45 fokos árnyékmentes tetőn lévő új, jól méretezett és kivitelezett PV rendszer kWp enként kevesebb mint 1000 kWh termel, azt inkább nem minősítem.
-
Janusz001
őstag
válasz Janusz001 #1968 üzenetére
Egész jól el lehet szórakozni ezzel a Fronius kalkulátorral, most hogy rájöttem a működésére
Szerintem itt Mo. -n nem nagyon jellemző a -10C fokos panel hőmérséklet télen napsütéses időben, 0 fokon pedig már a 23db -ot is enged az adott panelből az 5kw -os inverter egy sztringbe. Ha pedig mégis túllépem, az minimális vágás lesz.
Szerencsére ráérek szólni a kivitelezőnek, amíg nem jönnek szerelni. -
agyarka
aktív tag
válasz Janusz001 #2119 üzenetére
Nekem is azt csinálták, igénybejelentés 4 hónap, a tervezésnél már ketyegett a kötbér. A dokumentációnak nevezett hibáktól hemzsegő förmedvényt most, alig 17 hónappal a munka után kaptuk meg. Még a számlák ért is hónapokig vívtunk a befizetés után a több mint 125 éves céggel.-(((
-
agyarka
aktív tag
-
Geresics
Topikgazda
válasz Janusz001 #2439 üzenetére
A nem ad/vesz mérős digitális órák sokszor nem néznek áramirányt, csak áramerősséget. Ez azért fontos, mert ha bekapcsolod a napelemes rendszert, és lekapcsolod a fogyasztóid, akkor a betáplált áramot fogyasztásnak fogja számolni!
A szolgáltatók leírják, hogy a napelemes rendszert az óracseréig bekapcsolni tilos, mert az elszámolás nem biztosított, és ez vitákhoz vezetne.Ha van pl. 5000W fogyasztásod, és 4000W termelésed, akkor az órán a fogyasztásod 1000W lesz. (Ha ez 1 órán keresztül igaz, akkor az 5kWh helyett 1kWh fogyasztást rögzít az órád!)
Ha a fogyasztókat lekapcsolod, és 1 órán keresztül táplálsz vissza 4kW-al, akkor az órán megjelenik 4kWh fogyasztás, holott Te termeltél.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
rsf
senior tag
válasz Janusz001 #2598 üzenetére
Pont ezért mondtam én is.
Azt mondták, hogy a másik bemenetet is kell használni mert ha csak az egyik van akkor tönkre megy az inverter az asszimetrikus terhelés miatt.
Felhivtam a cég szervíz mérnökét aki írogatott nekem. Az is ugyenezt mondta.
Végül abban maradtunk, hogy felhívja a growatt szervizeseket és majd ír.
Ez de. Volt. Még nem írt.EnHome..+ Ginop pályázat
Drága a rendszer a piaci árakhoz képest ennyi pénzért tökéletes szakértelmet és rendszert várok!!
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Gabail
csendes tag
válasz Janusz001 #2625 üzenetére
Óraállást korábban havonta jelentettük. Az elszámoló számla most hirtelen fogalmam sincs melyik hónapban készült. De az új mérőóra GSM modulos, a mobilapp-ban napi részletességgel követhető hogy milyen adatokat küldött el. Az éves szaldó elszámolás meg gondolom az óracserétől indult (remélem nem tévedek).
-
jbnd-007
tag
válasz Janusz001 #2645 üzenetére
Bocs, most olvasom, hogy hülyeséget írtam reggel álmosan. Szóval azt mondták, hogy a szaldó időpontja az üzembe helyezés időpontjával egyezik meg (gondolom az az óracsere). Azt meg elfelejtettem megkérdezni, hogy áthelyezhető-e.
Kérdeztem azt is, hogy bekapcsolhatom-e a rendszert óracsere előtt, de nem lehet. A digitális órák lopásvédelmi okból a kifelé menő áramot is fogyasztásnak számolják.
-
gusztin
csendes újonc
válasz Janusz001 #2687 üzenetére
Fronius Symo 5.0‐3‐M ez már nem kérdés ez háromfázisú és a 6-os ugyancsak.
Örülök hogy dicséred a Fronius-t, még nagyon csiklandoz, hogy a Light helyett a WLAN-t válasszam, elvégre a pénz a legkevesebb....
a táblázat nem akarja ismerni ezt a modult: JAM60S09 325W[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz Janusz001 #2734 üzenetére
Előadott valami sztorit, hogy a vámszabadterületen vannak a napelemek és ha kifizetem előre az anyagot, gyorsabban ki tudja hozni. Mivel régi cég volt és az építészünk is ismerte, nem néztem utána alaposabban, csak már későn. Pedig ha lekérem a részletes céginfót, láttam volna a rengeteg végrehajtást. De végül 3 év után visszaadta a pénzt, gondolom enyhítő körülménynek számít és én egy kis ügyfél voltam, nekem nem kellett sokat visszaadni.
Sokáig jól működő, ismert cég volt, aztán nem tudni, pontosan mi történt, valószínűleg csak elkapta egy építőipari körbetartozás, amit nagyon rosszul kezelt, megpróbálva előremenekülni és az új ügyfelekből fizetgetni a régi tartozásokat. Végül lett 40 károsult, 30 millió feletti tartozás és most nagy értékre elkövetett csalás bűntette miatt fogják elítélni.
-
Geresics
Topikgazda
válasz Janusz001 #2734 üzenetére
Soha nem rendelem meg az anyagot előleg nélkül, ami minimum az áfát fedezi, de inkább 50-50% előre-utólag szokott lenni! Ezt megtanultam az előző munkahelyemen (150MFt törzstőkéjű, évi 6-8 milliárdos forgalmú cég), hiába fér bele akár az ország összes HMKE rendszere a keretbe... Ez elég volt ahhoz, hogy aki eleve nem akart fizetni, az keresett más baleket, ha pedig bármiért késés volt a fizetéssel (mindig szóltak előre), akkor is az áfa már be volt fizetve, és a könyvelés is békén hagyott engem...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#32577792
törölt tag
válasz Janusz001 #2740 üzenetére
Érdekes ez a fizetési dolog.
Némi előleg azt gondolom belefér. Amikor vállalkozóként ügynököltem (bocs, területi manager voltam) én is kértem 10% körül összeget. De amikor az ablakos 70%-ot akart, elzavartam, de 50-nél is nemet mondtam volna. Viszont az is biztos, hogy 10%-ot visszatartanék az óracseréig. Tudom, hogy ez a vélemény ütközik a vállalkozók érdekével, de akkor is. Egyébként amikor lerendelte az árút és megkapta, akkor kaptam előleg számlát az anyagra, utána a szerelés után 1 héttel a teljeset. Megkérdezte, hogy kihozza-e az anyagot, de nem akartam, hely se, és hát nyilván az plusz költség lett volna -
Gabail
csendes tag
válasz Janusz001 #2744 üzenetére
Janusz001, nemrég beszéltük itt hogy változik-e az elszámolás napja, és canniball tanácsára megkérdeztem a szolgáltatót írásban. És azt válaszolták pecsétes levélben, hogy nem, nem változik a korábbi elszámolás napja. Nekem is május vége volt az óracsere előtt, így továbbra is az marad. (A többieknek emlékeztetőül: NKM (Démász) területről van szó a Dél-Alföldön.)
Arról is tájékoztattak, hogy egy becsült éves mértékadó fogyasztás alapján havi résszámlákat állítanak ki, amely fogyasztási értéket van lehetőségem módosítani, vagy akár 0-ra állíttatni, miáltal a következő éves elszámolásig nem fogok kapni több becsült résszámlát.
Mellesleg így egy hónappal az óracsere után megküldték az elszámolásra vonatkozó szerződést, hogy írjuk alá és küldjük vissza. És ebben is világosan szerepelt, hogy az éves elszámolás napja marad a korábbi május 27.
Sajnos arra az elméleti kérdésre nem kaptam választ, ha történetesen mondjuk télen lett volna az elszámolási nap, volna-e lehetőség tavaszra áthelyezni.
Távleolvasós órát kaptam egyébként én is, és mint korábban említettem, az NKM áramapp-ban remekül lehet követni napi részletességgel a vételezett és visszatáplált mennyiséget, ami csodás lehetőség, és tudom túl sokat akarok, de nem tudtok valami módot arra, hogy ezt pl. valami HTTP API-n keresztül feldolgozhassam, és az értékek megjelenjenek a saját kis Home-Assistant rendszeremben?
-
jeriko2
tag
válasz Janusz001 #2744 üzenetére
"Megvolt az óracsere, nkm áramhálózat, távleolvasós óra került be, viszont a szerelő azt mondta, ugyan nem biztosra, hogy az óracserével módosul az elszámolás napja is, szóval az eddigi májusi átkerül novemberre, remélem lehet módosítani, mert nagyon morci leszek. "
Leírom saját esetemet, okulásul. ELMŰ
Tavaly nov. 5-én szerelték fel a rendszert. Egy hét alatt a kivitelező nem adta le a készre jelentési nyilatkozatot az ELMŰ felé, ezért elkértem tőle, és bevittem személyesen. Az ügyintézőtől megkérdeztem, hogy mi lesz az elszámolással, átállította évesre (addig diktáltam) és mondta, óracserétől fogják számolni.
November 20-án cserélték az órát. Oda-visszamérő, GSM-es távleolvasós - a szerelő le is ellenőrizte. Kaptam papírt az eddigi óraállásról, és mondták, még egy számla jön majd, aztán egy év múlva olvassák csak. egy-két hét átfutás kell.Egy hét múlva kapok papírt, hogy éves leolvasás. Gondoltam, nem dolgozták fel az óracserét, nem foglalkoztam vele - majd ha kijönnek látják mi a helyzet.
December 20 körül kapok egy számlát. A régi óra záró értékéig. befizetem.
Január elején megint levél éves leolvasásról. Felhívom ügyfélszolgálatot, azt mondják, még valószínű nem vezették fel a rendszerbe az új órát. Oké, hagyom a dolgot.
Január végén újabb számla, becsült értékkel a régi órára, bőven a leszereléskori számlálóálláson túl. Felhívom ügyfél szolgálatot, azt javasolják, írjak mail. Leírok mindent, érdeklődök, hogy nem vették észre, hogy új órám van, ráadásul le is tudják olvasni. Azt a választ kapom, hogy én vagyok az oka, mert nem egyeztettem időpontot az éves leolvasásra. Jó, akkor egyeztetek velük egyet, a számlát pedig sztornózzák.
Február 20 körül jön az éves leolvasó. De nem olvassa le az órát, csak a vezéreltet (amit nem használunk, 2kW-ot mutat 15 éve) - azt mondja, csak ennyit írtak neki a papírra.
Márciusban újabb számla, a februári leolvasás időpontjáig bezárólag, régi órára, becsült értékkel. Megint telefon, mail - ügyintéző javasolja, hogy ne diktáljak ne óraállást, mert az automatikusan számlát generál (?). Mondtam neki, egyszer sem diktáltam/küldtem. Számlát sztornózzák.
Júliusban újabb számla. Megint becsült érték, régi órára, februári leolvasásig. Illetve felszólítás, hogy késedelmes fizető vagyok. Miközben a visszatáplálásom meghaladja a fogyasztásomat, de arról egy szó nincs a számlán. megint mail, telefon - már fel is veszem a beszélgetést. Számlát megint sztornózzák.
Azóta csend. Fogalmam sincs, mikor van az éves leolvasásom időpontja, már kérdezni sem merek tőlük. Az ELMŰ weboldalán már az új óra van felvezetve, de semmi óraállás, holott elvileg a napi fogyasztást / termelést is lehetne monitorozni (van rá menüpont). -
jeriko2
tag
válasz Janusz001 #2755 üzenetére
"Amúgy félelmetes mennyire tré rendszerekkel dolgoznak a szolgáltatók."
Meg az ügyintézők sem állnak a helyzet magaslatán.
Nem napelem, hanem kábelTV. Jött egy ajánlat, kedvezményes előfizetés TV-re, net-re, telefonra, egy hónapig minden ingyen, plusz HBO - utána persze fizetős, de ha nem mondod le, fizetsz (ugye itt arra számítanak, sokan elfeledkeznek róla).
Mondom az ügyintézőnek, csak TV-t és net-et szeretnék, telefont nem használom és HBO-ra sem tartok igényt. "Azt nem lehet, csak utólag lehet lemondani. ha már meg van kötve a szerződés" feleli. Jó, akkor csináljuk. Szépen kitölt egy rakat papírt, név cím stb. - körmöl van 10 percet. Aláírom. Kérdezem: "Most már megvan kötve a szerződés?" IGEN feleli. "Jó, akkor szeretném lemondani a telefont és az HBO-t" - mondom. Kicsit vörös lett a feje, de nekiállt kitölteni a következő adag papírt. -
FamulusSolar
kezdő
válasz Janusz001 #2778 üzenetére
Marad... miért változna?!
A marad a korábbi éves időpont az ALAP eset.---
Ha netán mégis változik az nem a napelem miatt történik.
Hanem mert a szolgáltató a saját belső munkaszervezése okán átrendezi.
Vagy mert a fölösleges kérdéssel összezavartad őket...
(azt hitték kérés is nem csak kérdés)[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
#32577792
törölt tag
válasz Janusz001 #2811 üzenetére
Ami ott számomra nem egyértelmű, az az inverter pontos típusa. wifis vagy nem? Érdekes látni hogy azonos panelok is mennyire más árt adnak. Aztán visszaköszön egy-egy ajánlat TIER-1 panel... mennyi kevélbe került, mire konkrét gyártót megadtak.
L esetében kérdezz rá Babinyo hogy wlan-os vagy sem az inverter?
Én módosítást kérnék tőlük 4kW-os inverterre és félcellás panelre.
Ja és a fizetési feltételekre is, valamint fontos lehet tudni, hogy a terveket, engedélyzetetést ők maguk nyújtják be, vagy továbbadják egy harmadik félnek.[ Szerkesztve ]
-
Babinyo
csendes tag
válasz Janusz001 #2815 üzenetére
Az elektromos szerelvényt nem részletezi, a tartószerkezet "K2 Alugrid tartószerkezet" néven fut. Kérek nagyobb inverterre árat és esetleg 1-2 panellel többet a rendszerbe.
Én a G-vel szemeztem, alapjában véve jók az áraik, a rögzítőelemek amik drágábbak mint a többi, de beépítés díja sem kiugró. Náluk a teljeskörű kivitelezésre van egy összeg, míg több más ajánlatnál ez szét van bontva Elektromos szerelvények/napelem szerelés/villamos szerelés/kiszállás/beüzemelés tételek alá. Ha ezeket is összeadom akkor a beépítés kb hasonló szinte mindenhol. Közben rájöttem, hogy a G-nél a nettó számokat írtam be...
Milyen kategóriát képviselnek a JA Solar napelemek? Műszakilag megfelelő egy ilyen összeállítás?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után