-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gusztin
csendes újonc
Sziasztok, új vagyok itt a fórumon. Saját rendszer kiépíttetésén gondolkozom és ehhez szeretném tudással felvértezni magam. Örülök hogy rátaláltam erre a fórumra és gratulálok minden résztvevőnek és különösen a topikgazdának. Kb. 2 évet olvasgattam vissza és persze az összefoglalót.
Próbálom a felmerülő kérdéseket saját "erőből" megérteni és megoldani és úgy elindítani egy ajánlatkérést hogy értsem is mit akarok.
Most egy ilyen kérdésben kérnék segítséget.
Inverter értelmezési problémám van: solaredge SE 5K inverter rövid műszaki leírásában az egyik forgalmazónál olvasom az alábbit: " - csak optimalizálóval együtt működik"
Lehet túl laikus a kérdés de ez azt jelenti hogy optimalizálók beépítése nélkül ez az inverter nem is használható(nem működik)?
Azért teszem fel ezt a kérdést mert nekem furcsa lenne ha így lenne és válaszotoktól teszem függővé további kérdéseimet az optimalizálással kapcsolatban, most csak azért nem mert így is hosszúra sikerültem.
Előre is köszönöm a választ, üdv... -
gusztin
csendes újonc
Nehogy megsértődj amit írok de nem tanácsot kértem, lehet fogok azt is. Egyébként hálás vagyok ha valaki hajlandó velem "beszélgetni" műszaki jellegű kérdéseimről, így nagyon köszönöm hogy reagáltál.
DNy-i tető 22 fok dőlésszög egybefüggő árnyékmentes sík . Ha már itt tartunk az optimalizálás engem annyiból érintene hogy az idő haladtával a cellák esetleg hibásodhatnak vagy nem egyformán öregszenek stb. stb. és ezt is tudja kompenzálni. Hogy még világosabb legyek van egy olyan elképzelésem hogy telepítéskor nem beépíteni optimalizálókat de mondjuk 5 éven belül igen -
gusztin
csendes újonc
válasz FamulusSolar #2562 üzenetére
A válaszokból fakadó kérdésem, eretnek a gondolat az utólagos optimalizálásról és erről a gondolatról tegyek le vagy létezik-e olyan inverter ebben az 5Kw-os kategóriában aminél az utólagos optimalizálás lehetséges.
Értem ezalatt azt hogy ha valaki pár éve felrakott egy rendszert van e módja korszerűsíteni... -
gusztin
csendes újonc
lehet nem is optimalizálni akarok én hanem monitorozni: Tigo TS4-R-M és ha kell beavatkozni: Tigo TS4-R-O vagy javítani
tetszik a Tigo és a fórum -
gusztin
csendes újonc
Sziasztok,
pár nappal ezelőtt sokat okosodtam itt azóta már összeállt az elképzelésem, az általam kiválasztott cég ezt jóvá is hagyta és árajánlatot adott.
Ennek főleg műszaki tartalmát szeretném majd velük átbeszélni és hogy kérdezni tudjak szeretném ha kicsit segítenétek.
Van egy DNY-i tájolású 23 fokos árnyékmentes tetőm amire max. 16 db. 1m x 1,7m elem fér fel úgy hogy mellette van egy kb 5 m2-es 12 éve működő napkollektor (vákuumcsöves) és ezt megtartanám.
A telepítendő rendszer 16db JA Solar 325W mono PERC és Fronius Symo 5.0‐3‐M Light 2MPP.
1.Kérdésem, ha 5 év múlva úgy döntök hogy a napkollektort lebontom és a helyére 4db napelemet felrakok. Ez simán hozzáadható a 16 db-hoz???
2.Második jövőbeni elképzelés: DK-i oldalon elképzelhető egy max 8-10 db-os bővítés pár év múlva és mondjuk a napkollektorhoz nem kell hozzányúlnom, ezt ez az inverter tudja-e kezelni?
3.És ezekből fakadó kérdés amit a mostani telepítésnél kell eldöntenem hogy ha most a 16-os rendszert egy Fronius Symo 6.0‐3‐M inverterrel rakatom fel, egyrészt a jövőbeli ötleteim szempontjából helyes-e, másrészt a most kiépítendő rendszer hatékonyságát nem rontja-e?
Ezeket kellene gyorsan eldöntenem, köszönök előre is minden segítséget. -
gusztin
csendes újonc
válasz jeriko2 #2682 üzenetére
Egyenlőre az elsőt szeretném felrakatni de nagyon. De gondolom nem baj ha az ember előre is gondolkodik.
Ha jól értem van az invertereknél olyan is hogy minimálisan rápakolandó panel (vagy feszültség, vagy teljesítmény), na pl ezt nem tudom egy 5-ös és egy 6-os Froniusnál mennyi. És ugyanígy a maximum is? -
gusztin
csendes újonc
válasz Janusz001 #2687 üzenetére
Fronius Symo 5.0‐3‐M ez már nem kérdés ez háromfázisú és a 6-os ugyancsak.
Örülök hogy dicséred a Fronius-t, még nagyon csiklandoz, hogy a Light helyett a WLAN-t válasszam, elvégre a pénz a legkevesebb....
a táblázat nem akarja ismerni ezt a modult: JAM60S09 325W[ Szerkesztve ]
-
gusztin
csendes újonc
válasz #32577792 #2689 üzenetére
Igen erről, JA-ban nem tudtam, kijelöltem más gyártmányban a 325W-ost így már működött
az invertert ismeri az 5kW-osnál 1 stringbe max 18-at enged ebből LG modult választottam ennek viszont nem ismerem a feszültségeit.
A 6 kW-osnál 22 modult enged és a 16 mod mellé 6-ot a második stringbe de nem tudom állítani a tájolásokat azért talán így is hasznos azt hiszem minden a Fronius Symo 6.0‐3‐M mellett szól. -
gusztin
csendes újonc
válasz #32577792 #2691 üzenetére
Köszönöm, persze megvárom geresicset . Lehet nincs 10% esélye hogy én bővíteni fogom a rendszert de ha az alapkiépítésnek nem ártok a nagyobb inverterrel nem hagynám ki és ha jól értem az elképzelésem szerinti bővítésekkel nem kell a szolgáltató felé újabb engedélyezést kérnem ha az inverter nem változik. Meg aztán a napkollektor sem fog örökké hatékonyan üzemelni és el lehet gondolkodni hogy azt érdemes felújítani vagy a helyén napelemeket üzembe állítani.
-
gusztin
csendes újonc
válasz FamulusSolar #2696 üzenetére
Köszönöm a segítséget, nem tudtam a gyártó pontos nevét és ugyan gondoltam hogy ez lehet a baki de hirtelen nem is találtam meg.
#2697 geresics
Azt hiszem megfogadom a tanácsokat, annál is könnyebb lesz magam is erre hajlok.
Én már nem annyira az "égő" korosztályba tartozok-talán inkább a másik végéről- de nem bocsájtanám meg magamnak ha nem foglalkozhatnék a rendszer működésével később.
Azért őrület belegondolni hogy én például gyerekként éltem meg a televízió megszületését és ma mikkel foglalkozok. Na ez is megérne egy mesét.. -
gusztin
csendes újonc
Sziasztok,
Van e valakinek tapasztalata és vagy infója az alábbi napelem gyártóról és típusró,
Ha esetleg Link-et is tudna megköszönném.
Phono Solar
PS320M-20/UH -
gusztin
csendes újonc
válasz Vertigo18 #5330 üzenetére
Szia, tényleg ne dőlj be mindenkinek és mindennek, én ezt a képet csatoltam az igénybejelentéshez (1.kép)
semmi átalakitást nem irtak elő, nálam is akartak bővitést okosok meg átalakitást meg mindent, nem fogadtam el, kicsit kozmetikáztam a mérőhelyet, ha villanyszerelő csinálja max 1-2 tizezer Ft és beletették az advesz órát (2. kép) -
gusztin
csendes újonc
válasz Blamazs #5338 üzenetére
Szia, tudom hogy nem jó tanács de nekem ha egy villanyszerelő igy hozná össze a mosógépet és az invertert szóval azt nem igazán engedném a hálózatom és a pénztárcám közelébe.
P(teljesitmény) = U (feszültség) x I (áram)
Ebből az következik hogy 20A-os fázison a 4kW-os inverter tud kifelé termelni és ha a mosógéped délben megy napsütésben az iverteredröl fog üzemelni ha azon a fázison van.
Egyébként ha van három fázisod az a jobb megoldás és akkor a bővitést is megspórolhatod. -
gusztin
csendes újonc
Sziasztok!
Ma készítettem egy kis számvetést mivel közel 100 napos a rendszerem, a leghasznosabb infókhoz itt jutottam hozzá ezért ha nem gond itt közzé is teszem.
A rendszerem 5,2 kWp napelem, Fronius Symo inverter.
A fogyasztáson kéretik nem megütközni, 2db nyugdíjas sok időt nyáron távol töltve, fogyasztása.
Természetesen ezek a nyári hónapok adatai, mondhatnám a töltekezés időszaka, ősztől fűtésrásegítéssel lesz elfogyasztva.
Indulás. 2020.05.20.
2020.09.06. (melegvíz 100% napkollektor) eltelt: 108 nap
Teljes eddigi termelés: 2.693 kWh 24,93 kWh/nap
Visszatáplált 2.8.0 : 2.444 kWh 22,63 kWh/nap
Fogyasztott 1.8.0 : 296 kWh 2,74 kWh/nap
Termelésből-elhasznált: 249 kWh 2,30 kWh/napÜdvözlettel, gusztin.
-
-
gusztin
csendes újonc
válasz Piftuka #7876 üzenetére
Napi szinten olvasgatom ezt a fórumot is (meg néhányat még ami az érdeklődési körömbe tartozik), mondjuk úgy hogy az újságolvasásra szánt napi néhány 10 percet erre fordítom.
Már régóta látom hogy bizony ez nem a mi korosztályunk (részemről a nyugdíjkorhatár felett) aktív fóruma de jól is van ez így. Csok-os fórumot nem olvasgatok de semmi bajom vele.
Gondoltam is már hogy mint 6 hónapja működő HMKE tulajdonos (életem legjobb döntése) írni kellene itt az esetleg ez iránt érdeklődő idősebbek részére egy pár támogató sort. Talán majd egyszer összeszedem a gondolataimat és rászánom magam.
Ez a megtérül, meg mikor térül meg dolgot nem kellene ennyire előretolni nekünk (sem), gondolom sok aktív idősebb ember gondolkodik autóvásárlásban vagy akár komolyabb kerti gép esetleg szerszám vagy nagyobb műszaki cikk esetleg ingatlan vásárlásban ahol talán fel sem merül ez a szempont, jogosan.
Na meg hogy független legyek, egy autóvásárlásnál vagy cserénél sem hallottam még senkitől hogy úgy szeretne vásárolni hogy lehetőleg független legyen a közút hálózattól vagy a közlekedési szabályoktól, amit persze lehet jogosan kritizálni.
Szerintem ritka jó lehetőség ez a technika hogy az ember egészséges jó irányba tegyen erőfeszítést az életében ami számára is kellemesebbé élvezhetőbbé ( netán zöldebbé) teheti a napjait. -
gusztin
csendes újonc
Íjunk inkább 70-et. És szerintem ez nem off téma ezen a fórumon.
Én el tudom képzelni hogy ebben a korban sem kell az egészet hitelből finanszírozni, mint ahogy fentebb említett költéseket sem csak hitelből lehet eszközölni. És ha netán a hiteltörlesztés csak a villanyszámla tört részét teszi ki már rögtön van érezhető anyagi vonzat is. -
gusztin
csendes újonc
Gondolom sokat számít az is, milyen pozicióban van a napelem az országon belül mondjuk szélességi kör szerint.
Kíváncsi lennék pl Budapesthez képest hány napelempark van délebbre ill. északabbra mondjuk százalékosan?
Az én októberi tapasztalatom az volt (én Bp.-től kb 5km-re északra vagyok a Duna mentén), hogy a tőlem 20-km re északra lévő októbere még hozzám képest is tragikus volt, a tőlem délre 10km-re lévő nagyjából azonos, az 50km-re délebbre lévő pedig hozzám képest +20%-al jobb volt.
Ez látszott a napsütéses órák számában is ha mondjuk egy adott napon a termelés különbség miatt megnéztem az adott város aznapi napsütéses óraszámát.
Ez éves szinten valamennyire kiegyenlítődik gondolom de heti vagy havi eltéréseket magyarázhat. -
gusztin
csendes újonc
-
gusztin
csendes újonc
válasz Geresics #8957 üzenetére
Leginkább tudnám az adatot.
Régóta próbáltam már fellelni ilyen adatbázist országon belüli területi megoszlás szerint de nem leltem.
Amit jbnd-007 fórumtárs belinkelt KSH adat magyarországi időjárás állomások (15 db) adatai. Talán nem annyira marketing célú.
Mindenesetre érdekes, hogy mindenféle időjárási statisztikai adat mind a 15-ben szerepel egyedül a napsütéses órák száma erősen hiányos, nem is értem hogy egyes helyeken pl. évekig szerepelt és több év óta nincs. Vajon mi lehet az oka hogy pl. a Bp.-i megfigyelő állomás 2013-óta nem közli?Én alapból hiszek az ilyen adatközlésekben, de érdekes pl. hogy Szolnok tűnik ebből az országban a legkevésbé napsütéses városnak, ezért is kár hogy a fele nem közli.
Ja és ahol abbahagyták azok mind 2013-ban tették.[ Szerkesztve ]
-
gusztin
csendes újonc
Lehet, bár egyes városokban mai napig megy, pl. Szeged, Szolnok stb.
Csak viszonyításnak lenne jó ha látom egy adott helyen lévő rendszer havi adatait tudom az enyémmel összehasonlítani mondjuk azonos tájolás és dőlésszög esetén amit szintén látok. Egyedül a napsütés mennyiségét nem látom és nem annyira az óra érdekel hanem ha azt látom hogy az adott hónapban ott x napsütés volt nálam pedig 1.1x talán reálisabban tudnám összehasonlítani. -
gusztin
csendes újonc
-
gusztin
csendes újonc
válasz Geresics #9008 üzenetére
Nem annyira érdekelne az óra értéke mint mondjuk az 1m²-re eső teljesítmény kWh-ban havi bontásban adott 15 helyen az országban. De ugye ilyet nem valószínű, hogy ingyen publikálnak de legalább megtennék az általuk mért napsütéses óráknak vélt számokkal amiket azonos mérési metódust feltételezve már lehetne viszonyítani.
A Te általad közölt adatokkal az a bajom, hogy a novemberi érték és a nyári hónapok értéke között még kétszeres szorzó sincs, ugyanebben az időszakban a szegedi megfigyelőállomás adatai között 5 körüli a szorzó. Szerintem a Tiéd inkább hajaz a nappali órák számának különbségére.
Szerintem ha egy park havi termelését kWh-ban leírnád az jobban mutatná összehasonlításban a havi napsütéses órák arányát (és nem a számát).
Ha mondjuk nekem lenne egy ilyen parkom és tudnám hogy termelt februárban Y MWh-t
és látnám a másikat tőlem 200 km-re (ugyanakkorát) 1.05 x Y MWh-t termelt, ránéznék a földrajzilag közel lévő napsütéses órák számát közlő táblázatra és abban is 1.05-ös szorzót látnék, egészen nyugodt lennék.
Az én parkom 5.2 KWp-s úgyhogy nyugodt vagyok, csak kíváncsi.
Szép napot mindenkinek.... -
gusztin
csendes újonc
válasz Janusz001 #9016 üzenetére
Na itt egy jó példa, két majdnem azonos telj. rendszer és ha jól értem Janusz001-nél decemberben 160 kWh, csemberlen-nél 70 kWh.
Ha tudná az ember a decemberi besugárzási teljesítmények arányát lehetne agyalni mi okozza ezt a különbséget. Tájolás? Dőlésszög? Műszaki különbözőség?
Nálam 5.2 kWp-nél december 57 kWh, DNy-i tájolás 26 fok dőlésnél,
gyanítom Janusz001rendszere nagyon jó helyen lehet.
A tájolásból és dőlésszögből sőt még a földrajzi hely különbözőségéből adódó eltérés PVGIS-ben ellenőrizhető. -
gusztin
csendes újonc
válasz kardkovacsi #9018 üzenetére
Pontosan erre gondolok csak nálam időjárás = napsütés.
Amíg nem tud az ember besugárzási adatokat (akár naps.órák) addig semmi értelme az összehasonlításnak. -
gusztin
csendes újonc
Tökéletesen egyetértek, a 3,5 kWp-el is.
Az én példám: 2,5 kWp teljes mértékben fedezte volna az eddigi fogyasztásomat. De mivel ekkora rendszer felrakását nem igazán láttam ésszerűnek és a fűtés rendszerem elöregedett és felújításra szorult 5,2 kWp lett felrakva, 2 db klíma fűtésre bekerült plusz 2 db el.fűtőtest rugalmas vezérléssel eddig nulla gázfogyasztásnál tartok és ha így folytatódik meg is úszhatom a telet gáz nélkül.
És még a komfortérzet is jelentősen javult, a klímafűtés néhány tized fokon belül működik, a meleg vizes gázfűtés különösen enyhe időben 2-3 fokokat hullámzott. -
gusztin
csendes újonc
Kb. 40 évvel ezelőtt nagyon sokan csináltuk vagy csináltattuk szenes kazánokkal a központi fűtést. Akkoriban télen a munkahelyen reggelente a fűtés volt a téma 1-2 kanna szénnel ki hány órát tudott fűteni, na volt ott licitálás és extra eredmények.
1 db 100W-os izzó ha bekapcsolva felejtem (szerencsére már nem nagyon van) 1 nap alatt 2,4 kWh, egy hónap alatt 72 kWh fogyasztást produkál.
Egy átlagos (3,5 kW) modern inverteres klíma képes 250-1000W körüli teljesítményfelvételre, lejjebb szerintem nem tudnak szabályozni. Napi 10 óra bekapcsolást feltételezve fogyaszthat annyit mint egy 100W-os izzó 24 órában és termel durván 4-5 ször annyi hőmennyiséget.
Szóval vannak jó eredmények. -
gusztin
csendes újonc
Nem mintha bárkit is győzködni szeretnék csak érdekesség, azóta se láttam ilyet ez majdnem egy éves adat, 2 hete volt telepítve a rendszer akkor még lelkesen nézegettem és nem akartam hinni a szememnek:
5,2 kWp a rendszer.
Szerintem nincs jelentősége csak érdekesség és nehezen magyarázható, pár másodpercig állt fenn és többször ismétlődött 6000 kW fölötti érték és rányomtam egy képrögzítést.Ami fontosabb mai adatok és ez is jó, nagyon ritka itt az 5000 W fölötti érték jellemzően 4500 körüli maximumok vannak:
tény hogy az éves termelésnek van értelme, ezek csak érdekességek.
-
gusztin
csendes újonc
válasz ginagina #13722 üzenetére
Azt a 2 számot abszolút értékben ha összeadod csak azt tudod meg hogy a mérőórádon összességében mennyi teljesítmény folyt keresztül, nem sok értelme van.
Ha viszont előjelhelyesen "összeadod": 53+(-50)= 3 kWh megtudod hogy a három nap alatt 3 kWh többlet fogyasztásod volt.
Minden mást a többiek helyesen kiszámoltak.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen