-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SLYM
veterán
válasz Geresics #130 üzenetére
szia. ez, hogy működik ez a hálózatra visszatáplálós rendszer? nekünk 11.000 forint per hó a havi áramköltségünk. 4-en vagyunk, családi ház. mennyit kéne invesztálnom a napkollektoros rendszerbe, hogy ezt lecsökkentsem 0 közelire, illetve mennyi idő a megtérülés? most gondolkoztunk el ezen. kösz a választ
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Geresics #132 üzenetére
Szia.
Látom benne vagy a témában.
Ezért is merek kérdezni...talán tudsz érdemben válaszolni.A helyzet a következő :
Évek óta szeretnék én is napelemes rendszert, hogy az éves villanyszámlámat "lenullázzam"
Az sem baj ha hoz valamit a konyhára...ha nagyobb a rendszer.
A gond ott kezdődik, hogy 2. emeleti bérházi lakásom van.
Sokáig próbáltam eladni, elcserélni.
Időközben munka miatt kijöttem Németországba.Párom és kisfiam viszont otthon maradt.
Arra gondoltam , hogy a 4 emeletes panelház lapos tetejére szereltetnék napelemeket.
Mondjuk, hogy a lakók beleegyezését megszerzem és mindenki aláírja, hogy oda telepíthetek napelemes rendszert ....akkor kivitelezhető a dolog ?Volt esetleg hasonló ügyfeled ?
Jelenleg pusztán elvi síkon érdekel a dolog.
Ha nem megy , nem lehet akkor így jártam.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Geresics #134 üzenetére
Köszönöm szépen.
A fogyasztást most megnéztem és jelentős különbség van.
Amíg otthon voltam Magyarországon addig éves szinten elfogyott 3500 kWh.
Mióta kijöttem ez a szám már "csak" 2000-2500 kWh közzé esik.Annak idején a 3500 KWh-os rendszeren gondolkodtam.
Kértem próbaképpen egy ajánlatot is.
A válaszban kb ezek szerepeltek :A havi 300 kWh (éves szinten 3600 kWh) megtermelésére a 3,8 kWp-s rendszer alkalmas.
Két minőségünk van ebből, a német Schott Solar,illetve a kínai Sunny-Solar.
A szükséges felület mindkét esetben kb. 30 m2, ennek nem kell feltétlenül egybefüggő felületnek lennie.
A Sunny-Solar rendszer telepítve, engedélyeztetve (kulcsrakészen) nettó 2 962 000 Ft, a Schott Solar pedig nettó 3 524 000 Ft. (Ez az ár kis mértékben változhat az egyéni igények, illetve tetőfelület függvényében)."Ez a levél 2010 októberi keltezésű.
Azóta gondolom változtak az árak , esetleg a termékek is.Egyébként a bérház teteje szigetelt tehát a fúrásos rögzítés nem jöhet szóba csak az általad említett súlyozásos megoldás konzollal.
Nem tudom, hogy egy ilyen bérházi tömb mit visel el teher szempontjából de azért 30m2 napelem a konzolokkal, plusz a súlyozás, hogy ne vigye el a szél ...bizony jelentős tömeget alkot.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #136 üzenetére
Már régóta tervezek egy napelemes rendszert a tetőre tenni, de a megtérülése eddig visszatartott.
Most találkoztam először 1 misi/3kWp áraránnyal, igaz ez netto. 12x250W polikristályos napelem, Growatt 3000TL inverter, tartók, kábelek, túlfeszvédő, leválasztó, tervezés, engedélyezés, 10 év gari. A kivitelezésről hallgat a hirdetés. Ez kb 13e Ft havi áramot termel,, de még így is 8-10 év mire nullán vagy.
Egy meghibásodás évekkel vet vissza, lesz egyszer ez jobb is?Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #140 üzenetére
Kb így, excelben vezetem.
Most évi 3500kWh körül fogyasztunk.
A tető D-Ny-i tájolású, guglin az észak 10-11 óra között van ha szmben állok a házzal, Pest felett.
Napelemmel most várnék még, de ha egyszer úgy alakul megkereslek egy pontosabb ajánlatért.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #142 üzenetére
Igen a függőleges a kWh, a vízszintes az idő hónapokban.
Roppant tudományos módszert választottam, leolvastam a fogyasztást a villanyóráról.
Mivel a vezérelten csak a 2 bojler figyel, ezért könnyen követhető a változás.
Időközben szigeteltem is a házat,, új tető, napkollektor.
A havi átlag 165-ről leesett 65 kWh-ra.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Borisz76
veterán
válasz Geresics #145 üzenetére
De ha valakinek van esetleg már "élő" lakástakarékja ?
Lejárat után az összegyűjtött pénzt lakással / házzal kapcsolatos dolgokra lehet költeni.
Ha jól tudom annó csak új ház építésére lehetett fordítani de pár éve megváltoztatták és ezentúl lehet használt lakás / ház vásárlásra vagy felújítási munkára is költeni.
És a felújítási munkák közzé tartozik a nyílászárók cseréje vagy egy modernizációs célokat szolgáló szigetelés esetleg egy napkollektor / napelem telepítés.Jól tudom ?
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #152 üzenetére
A 10 év eléggé optimista becslés már alapból, és ha valami bekrepál a 10. év végén, pl az inverter, akkor megy az feljebb is. Ha lesz ami max 5 év alatt 0-án van belevágok, meg kb mindenki aki tud erre szánni pénzt,
[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Khaosz55
addikt
válasz Geresics #169 üzenetére
Egyre jobban érdekel a napelemes rendszer.
Sajnos idén nem jön össze rá a pénz mert, fűtés fejlesztés, térkövezés és kerítés építés a terv.
Jövőre minden képen telepíttetni akarok napelemes rendszert. Meg kell néznem a számlámat, de ha jól emlékszem az éves energia felhasználásom 3800 KW.
Kétféle rendszer van a fejembe.
1. Ami kb ezt az energiát termeli meg. Nem tudom hány kWp kell hozzá. Győr családi ház 30 -35% tető.
2. Amin még elgondolkodom, hogy mi lenne, ha nagyobb rendszert telepítenék, és az átmeneti időszakban klímával fűtenék, vagy rásegítenék. Vagy esetleg egy elektromos árammal fűtő kazánt raknék a rendszerbe. Gondolom ennek rosszabb a hatásfoka, de komfortba jobb lenne mert nagyrészt padló fűtésem van. Ehhez azért elég nagy napelem rendszerre van szükség gondolom.Ja nem tudom, hogy probléma-e a ház könnyű szerkezetes.
-
Krapter
tag
-
Krapter
tag
válasz Geresics #175 üzenetére
Caleo infra padlófűtés, mindenhol laminált lesz még a fürdőben is (ott PVC laminált) /m2 ára olcsóbb jóval mint a hidegburkolaté (kivéve fürdő). Mikor gázos padló fűtésre adtak 3,8 milliós árat hátast dobtam és mondtam, akkor valami mást nézünk inkább.
Caleo kompletten olyan 10-12e Ft/m2 + 2 Ariston 100vagy80le bojler a fürdőkbe (80e/db) + átfolyásos villany vízmelegítő konyhába (40e). Valahogy ez jobban tetszik még úgy is, hogy napelem sokat elvisz de legalább nem kell gáz.
Tervező azt régóta ismerem, tapasztalatom alapján jó tervező eddig szépeket és élhetőket tervezett. Ő is ezzel kezdte, hogy ne ezen rugózzak mi lesz, hanem, hogy hogyan szeretnénk élni benne és úgy alakítja majd ki. Azt mondtam azt majd a feleségemmel beszélje meg.
[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
válasz Geresics #178 üzenetére
Köszi az infókat!
Igen, ő is azt mondta, hogy mindet Kínában gyártják és azért lesz német, mert ott szerelik össze. Meg valami olyasmit mondott, hogy amikor legyártják, akkor valahogyan osztályozzák és ott válogatják szét a jobb minőségűt a rosszaktól.
Utána nézek majd a cégnek is. -
Petya25
addikt
válasz Geresics #181 üzenetére
Tudom sokkal összetettebb a dolog a 2 számnál, de a megtérülési idő kb mindent elmond (nekem). Kalkulálós oldalon kb csak a havi számlát kérdezik Ft-ban és arra tudnak ajánlani rendszer nagyságot, nyilván ezután pontosítani kell a kivitelezést és ezek nem naprakészek.
Csak érdekelne, hogy egy ekkora rendszerre alaphangon mit lehet számolni ma.
Fót, Rét utca déli oldala, egybefüggő felület, hullámos cserép, nincs árnyék csak egy kerülhető kémény.[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #186 üzenetére
Köszönöm, nagyon részletesen állítottad össze.
Az inverteres része nem is gondoltam, hogy ennyire összettet (nem is értek hozzá) de akkor a rendszer hatásfokát nagymértékben befolyásolja. Egy hozzávetőleges rendszer árat tudsz mondani erre "13 napelemes rendszert javaslok"? Telepítéssel papírmunkával együtt.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
CWorm
aktív tag
válasz Geresics #195 üzenetére
Egy kb 7 méter hosszú szakaszt szeretnék megvilágítani így. A "korlát" betonból van, aminek a tetején van egy alumíniumlemez, ami kicsit túllóg és 45 fokos szöget zár be a fallal, arra gondoltam, hogy az alá elrejthetnék egy fényforrást és akkor az este megvilágítani szépen az erkélyt. Szóval kb ennyi az ötlet.
Ha az akksi ennyire környezetszennyező (erre igyekszem figyelni), akkor mit ajánlasz helyette? Egyszerűen oldjam meg, hogy hálózatról kapja az áramot?Köszi
Félig ember, félig medve, félig disznó
-
-
sellerbuyer
őstag
válasz Geresics #201 üzenetére
Na akkor gyorsan reagálnék, csak azokra, amikre azt írtad, hogy hamis (szerinted):
"Egyáltalán nem térül meg," - hamis. Olvasd el kérlek itt miket írtam.
Nem olvasom, mert tudom, hogy nem térül meg. És a szakemberek is tudják, többel beszéltem már erről. Tudják, de nem mondhatják, hogy ne vedd meg. Akik megvették, azok is pontosan tudják (már), hogy csak a támogatás miatt érte meg megvenni, ha nem lett volna rá, akkor ráfizettek volna... nem is kicsit. Nem kisujjból szívom, effektíve elbeszélgetéseink alapján.
"10 év vicc kategória" - hálózatra visszatáplálásnál nem az, bár ez is méretfüggő,... Egyszerű matek.)
Szépen meg is adtad magadnak a választ. Bizony, méret függő, a méret pedig pénz függő... és itt horror összegekről beszélgetünk, sok millióról, nem filléres különbségekről ám! Mikorra is fognak ezek megtérülni? Minél nagyobb a rendszered, annál később... Jaja, valóban egyszerű matek!
"ez alatt az akkumulátorokat 3-4-szer kell kompletten lecserélni" - ha autó-akkut használsz, akkor mindenképp. A solar-akkuk arra vannak kitalálva, hogy bírják
Ahha, nagyon szuper! Darabja mennyi is? 40 rugó alaphangon! 60-70e Ft/db sem ritka. Tényleg nagyon megéri.
"24 órás üzem elképzelhetetlen, tehát mindenképpen kell mellé hálózati áram" - igaz. Viszont éves szaldós elszámolás miatt nem is kell... amit nappal/nyáron megtermelsz, azt éjjel/télen lefogyasztod. Villamostanilag ez persze nem igaz, de könyveléstechnikailag igen."
Szuper! Ez annyira jól hangzik, hogy máris rohanok napelemes rendszert venni pár tízmilláért! Totál ráfizetés lesz, de majd a könyvelőm rendezi!
A felhasznált energiamennyiségnek csak töredékét állítja elő a napelem. - hamis. Megoldás: jól kell méretezni a rendszert. Egyszerű matek!
Várj, rájöttem, nálad a matek szó a pénztárcát jelenti! Jól tele lehetsz pénzzel, hogyha neked a "méretezés"-sel együtt járó pár (akár tíz)milliós különbségek egyszerűen csak számítási műveleteket jelentenek! Gratula!
"ha valaki - pl. állam bácsi - kifizeti egy részét, vagy az egészet" - sosem fogom megérteni, hogy emberek miért várják el, hogy helyettük fizessenek ki mások valamit.... Ettől függetlenül időnként bedobnak egy-egy pályázatot, épp most is van. Lehet próbálkozni...
Na most akkor egy pénzéhes majom vagyok, vagy most akkor pályázzak? Mit akarsz? Döntsd el! Egyébként meg nem kicsit értetted félre a mondatot, nyilván nem szándékosan...
"annyi pénzért nem 10 évig, hanem 20 évig inkább az áramszámlát fizetem" - szíved joga. De mennyi pénzért is?
Nem is tudom, havi 6e Ft-os villanyszámla megfelel?
egy értéknövelő beruházásról beszélünk, ami növeli az ingatlanod értékét.
Ahha, értem, tehát ha elszórok pár tiz milkát napelemekre és felszereltetem a tetőmre, csupán mert az menő, meg jól néz ki, akkor máris növeltem az ingatlanom értékét... mennyivel is? Bocs, de láthatod, hogy nem megy nekem a matek!
"karbantartás, tisztán tartás, stb-stb..." - kérlek, ezekről mesélj egy picit! ...Érdekel? Ezt hívják üzemeltetési tapasztalatnak. Persze Te biztos jobban tudod...
Hát ha esetleg egyszer a kezedbe fognál egy szerszámot és nem csak matekoznál, hanem magad tisztítanád le ezeket, mondjuk a HÓTÓL, amit elegánsan kihagytál a fröcsögésedből, akkor tényleg lenne üzemeltetési tapasztalatod... Így meg csak a szád jár, mert kockás papíron ki tudod "matekozni" a lényeget.
Bocs, én sem akarlak megsérteni, tényleg, de amiket leírtál, azok hajszál pontosan azok az egetverő butaságok, amik miatt bedől az emberek egy (butábbik) része és rohan napelemet venni. Teljesen összekeveritek ti vállalati emberkék a nagyüzemi és magán felhasználást... Nem baj, egyszer majd tényleg igazatok lesz, amikor a napelemeket már a 3D nyomtatómon fogom kinyomtatni 1 filléres költségen, de addig sajnos megfeszülhetsz, akkor sem lesz igazad és az élet engem igazol. Te meg maradj a mateknál, látom, az a vesszőparipád.
[ Szerkesztve ]
-
Tanisz
senior tag
válasz Geresics #211 üzenetére
Azta, nagyon szépen köszönöm a terjedelmes és informatív választ
Le a kalappal, nagyon jól megválaszoltad, pont ilyesmire voltam kíváncsiAkkor ha jól értem, Te is ezzel foglalkozol? Vagy csak lelkes profi vagy a témában, aki üzemeltet ilyeneket?
Hmm...pedig én azt hittem, hogy ez magas fogyasztás, legalábbis nekem magasnak tűnik, főleg, hogy lehetne ezt még mérsékelni, bőven, vagy épp megszüntetni is napelemmel
A Pilis hegységben lakom a 10es főút mellett.
A tető szerintem 35-45 fok között van és a nagyobb felületek kb keletre és nyugatra néznek (lehet a dél-délketel és nyugat-északnyugat pontosabb), főként. A nyugati oldalt többet süti a nap, ezt már megfigyeltem Persze egy szakember ezt jobban fel tudja mérni.
Gerendatávolság minimum 8 méter. Jelenleg zsindely van a házon, de ezt pont tavasszal/nyáron akarjuk lecserélni, egybekötve egy napelemes rendszer kiépítésével.
Az új fedés rozsdamentes bádog lesz.
Villámhárító van. Azt nem tudom hova érdemes elhelyezni az invertert, de ha a kazánházba (gázfűtésünk van csak) is jó (ott sok hely van), akkor a tetőtől max 3-4 méter van a helyiségig.
A szolgáltatónk ELMÜ és 1x 32A -ünk van.Ami kérdés még felmerült bennem, hogy pl napelemből milyen márkák a jók? Pl ahogy olvastam a SHARP-okra 25 év garanciát adnak 80% hatásfokig.
Aztán komolyabban is utánaolvasva,a kollektor tényleg nem való nekem, sajnos nagyon nem lesz "kifizetődő". Sőt ahogy írtad is, a meleg víz felhasználásunk a termelthez képest minimális.
Köszi a cégjegyzéket, szoktam bogarászni Addig senkivel nem kötök üzletet, szerződést, amíg le nem csekkoltam a cég hátterét.
Már írtam pár cégnek, hogy jöjjenek ki felmérni, meghallgatni őket..stb.
Ahogy látom nem kevés időm fog elmenni azzal is, hogy kiszűröm a nem megfelelőeketOlvastam olyanról is, hogy a napelemmel valósítanak meg fűtést (padlófűtést). Ennek még utána fogok nézni, mert az pl nem lenne egy rossz mulatság, ha beleférne a költségvetésbe és még hatékony is.
Végig fogom túrni a fórumot, rengeteg olyan tapasztalati tény van benne, amire nekem pont szükségem van jelenleg, hogy dönteni tudjak.
Üdv:
Taniszhttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
tomajer
tag
válasz Geresics #231 üzenetére
Köszi!
De én tényleg egészen egyszerű összehasonlításra lennék kíváncsi, mások grafikonjával :-)
Különben, szeles időben, volt hogy elérte sőt, átlépte a 4000 wattot.
Szóval, a teóriámat szeretném alátámasztani ... vagy cáfolni.
Ez egy majdnem pontosan kelet nyugati sátortető.
A napelemek fele a keleti, másik fele a nyugati oldalon van, kétutas (vagyhogyhívják) Growatt inverterrel.A feltett grafikonon, az időpontok a legérdekesebbek. Tehát, ez a rendszer, már hajnali ötkor termel, és este hétig dolgozik.
Az érdekelne, hogy egy pontosan déli tájolású rendszer milyen grafikont produkál.hallotaxi.hu
-
tomajer
tag
válasz Geresics #233 üzenetére
Még egy kérdés.
Az az elképzelésem, hogy ha lesz miből, akkor a maradék négy panelt is feltennénk a hiányzó helyekre ... Mindkét oldalon úgy lett felszerelve, hogy elférjen még négy.
A teória, hogy a négy Kw-os inverter, egyszerre most csak az egyik oldal termelését kapja, így oda simán tehető, a két Kw helyett, három.
Nnamost, azt már látjuk, hogy ez így is eléri a három Kw-ot délben. Sőt, ha csak pillanatokra is, de elérte a négyet.
Mit csinál egy inverter, ha több a termelés, mint az ő kapacitása?
Remélem, semmit, csak éppen nem termel többet ..... :-)hallotaxi.hu
-
tomajer
tag
válasz Geresics #241 üzenetére
Azon mindenképpen gondolkozom, hogy egy árnyékolót teszek az inverter fölé, ... mert ugyan az északi falon van, de azt délután süti a nap. És akkor bizony még igen meleg van.
Felmerült bennem, egy igen kreatív zöld megoldás ... van egy 12 voltos napelemem, (sok évvel ezelőtt az autóba vettem, hogy majd jól rásegít az autó aksijának a töltésére... nna azügyben sok haszna nem volt) Ha ezt felteszem fölé árnyékolónak, és rákötök pár számítógép ventillátort direktbe, amit meg az inverter alá teszek, hogy fölfelé fújjon, akkor a napsugárzás erejével egyenesen arányosan fog nőni a hűtőteljesítmény, amit az inverterre fújok.
Hogy tetszik? :-)Különben, a hely alapján, négy négy darab panel fér még el.
Gondolom arra majd figyelnem kell, hogy ugyanolyan napelemek menjenek, mint a régi ...hallotaxi.hu
-
tomajer
tag
-
tomajer
tag
válasz Geresics #241 üzenetére
Itt a munkaponti feszültségnél elbizonytalanodtam.
A két oldal összegének kéne 580 V-hoz közelítenie, vagy egyenként?
Mert a kettő együtt még csak-csak .. habár akkor meg sokat nem tehetnék mellé ... de ha munkapontonként kéne annyinak lennie, miközben most a fele sincs?!?hallotaxi.hu
-
Janusz001
őstag
válasz Geresics #247 üzenetére
Jövőre szeretnék napelemes rendszerbe invesztálni, a tavaly és tavaly előtti éves villany fogyasztás 2900kw körül alakult. Ezt számításaim szerint egy 3kw körüli rendszer kényelmesen fedezi, sőt szerintem még marad is bent jócskán. Nos amiket néztem 3kw -os rendszerek 1.3-1.5 milla körül lennének, remélhetőleg jövőre kis áresés is lesz. Ezek alapján én 10-12 év megtérülést realizálok. De! Mivel szerintem marad benne jócskán tartalék a felesleget inverteres klímával elfűteném az átmeneti időszakokban, ahelyett, hogy a kondenzációs kazánt járatnám, ezáltal a gázfogyasztásom is csökkenne, ami jelenleg évi 1000m3 fűtés és használati melegvízzel együtt. (125m2 hasznos terület)
Tetőm saccra 40 fok nyeregtető, majdnem déli tájolással, semmi nem árnyékolja.
Van benne ráció? -
-
sleve
tag
válasz Geresics #260 üzenetére
Kicsit azt hiszem le vagyok maradva csak most kezdett érdekelni ez a dolog, Ha jól látom KAT-ot már nem lehet kiváltani valami METAR van helyette.
Egyébként ha van egy kis időd leírhatnád kicsit bővebben mi az a nagy különbség az 51kW és 499kW rendszer között ami miatt nem éri meg?
A tudás hatalom, a tudatlanság áldás.
-
baidu
csendes tag
válasz Geresics #269 üzenetére
Kösz Geresics a gyors választ, nagyon hasznos volt amiket írtál.
Igazad van, a tetősík méretét rosszul saccoltam meg. Az épület amúgy L alakú és ez a tetősík az L egyik szára, de nem 3 méter magas hanem majdnem 5 (4.8 m). A 10m-es szélesség hozzávetőlegesen stimmel.
Láttam az előző oldalon ez email címedet (geresics<kukac>gmail.com), átküldök rá neked egy google street view-t.Szerencsére elég jól be lehet lőni a méreteket a cserepek alapján. A bordatávolság 15cm, egy cserép magassága pedig 32 cm (a látszódó terület magassága, tehát átfedés nélkül).
A tetőablakok fölött 6 sor cserép van, azaz kb 190 cm. Az ablakok alatt 5 teljes sor cserép van, a párkány magassága kb 18 cm, így az ablakok kb 180 cm-re vannak a cserépsor aljától (az egyik ablak kisebb, az még feljebb kezdődik).
Így ha jól gondolom elférne az ablakok alatt és fölött is egy-egy sor napelem, persze nem tudom, hogy mennyire lehet a tető tetejéhez/aljához közel szerelni a napelemeket.Vizszintesen a felső sorban elférne 10 db napelem, az alsó sorban 8. Illetve még a tetőablakok sávjába is be lehetne rakni 4 napelemet (elforgatva).
Szóval így akár 22 db is elhelyezhető összesen, ami már bőven fedezné a ház áramigényét.Az árnyékokkal kapcsolatban is tévedtem egy kicsit. A szomszéd ház már korábban elkezd árnyékot vetni a tetősik bal oldali részére, így az ott elhelyezett panelek rosszabbul fognak teljesíteni mint a többiek. Illetve az utcán szemben lévő ház is árnyékol a reggeli/délelőtti órákban, így a felső sorban lévő panelek több napot fognak kapni mint az alsó sorban lévők.
Ezt figyelembe véve valószínűleg nem is árt, ha nem 18, hanem több panel kerül elhelyezésre.A különböző panel teljesítmények miatt gondolom a párhuzamos kötés a jobb megoldás (1 fázisú csatlakozásom van egyébként). Az invertert pedig ha jól tudom célszerű 25 fokos környezetben tartani, így a hatékonysága is jobb és az élettartama is hosszabb lesz. Ezért ezt akár a tetőtérben is el lehetne helyezni valahol, persze csak akkor, ha nem túl hangos (nem tudom van-e elektromos zúgása).
Geresics, lehet tőled árajánlatot is kérni egy ilyen rendszer megvalósításásra vagy kivitelezéssel nem foglalkozol?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban