-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jbnd-007
tag
válasz Geresics #2526 üzenetére
Kértem egyet a tisztaenergiáktól, köszi a tippet.
A magyar forgalmazó leírása alapján ugyanúgy kell szerelni, mint bármelyik másik napelemet. Ez azt jelenti, hogy nyugodtan rábízhatom a kedvenc helyi cégemre, vagy azért ez túl van szépítve és nem árt, ha a telepítőnek van már vele tapasztalata?
-
jbnd-007
tag
válasz Geresics #2528 üzenetére
Napelem márkákat tudsz írni? Magyar oldalakon csak a Suntech-et sikerült megtalálnom. Vagy más nem is gyárt Maxim chipes napelemet?
http://www.naploposhop.hu/suntech_275_wp_smart_polikristalyos_napelem_1212
-
FamulusSolar
kezdő
válasz Geresics #2551 üzenetére
Valóban és nyilván nem tuti a szám, de egy elég jó irányszám a mérlegeléshez-döntéshez.
Mivel,
a rendszer ára adódik az ajánlatból
a 25 év egy elfogadott "minimális" elvárt élettartam
a várható össztermelés nagyjából adott (és elfogadott) az EU kalkulátora alapján
A jelenlegi jogi-piaci-pénzügyi környezet is ugyanaz mindenki számára.
Ezekből pedig számolható egy Ft/KWh mutató a jelenbeni ismeretek alapján.
Ha ugyanúgy számolják ki más esetekre is a Ft/kWh mutatót, akkor összevethető is.
Mint ahogy pl. az autók fogyasztása vagy a klímák energia címke adatai esetén is.
A valóság persze más lesz, de összevetéshez, iránymutasáshoz ettől még oké a szám.
Úgy gondolom... segít is az ügyfélnek legalább tájkép szinten felmérni a helyzetet.Famulus Solar
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #2524 üzenetére
"Jövő hét végére meglesz talán a SolarEdge szerviz-minősítésem is, majd igyekszem infót kisajtolni belőlük, hogy mi az álláspontjuk a nagy konkurenciáről! "
Alkalomadtán kérdezd meg Tőlük légyszíves:
- miért van virtuális tuning egyes inverterekben (lényegesen több és állandóan ugyananyival több, termelést mutat, mint a szolgáltatói óra, ami nem a saját fogyasztásból és a szállítási veszteségből adódik);
- a virtuális tuning befolyásolja-e az inverter teljesítménykorlátját is vagyis a pillanatnyi teljesítmény rendesen mutatja, csak gyorsabban számlál;
- mekkora az optimalizálók meghibásodási aránya, hogyan számolják el a telepítőnek az ebből adódó + költségeket;
- a szoftverfrissítés miért nem automatikusan történik, vagy miért nem lehet manuálisan indítani ( 3 ugyanolyan inverteremen 3 féle szoftver verzió fut)? -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #2556 üzenetére
A lakóterület felé a főbiztosítékot lekapcsoltam, azaz fogyasztás 0. A betáp 25 ös kábel, ami szintén nem okozhatja a különbséget.
Amikor még nem volt leplombálva az óra funkció gombja, akkor az óra által mutatott teljesítmény (2.7.0) rendre kb. 20% kevesebb volt, mint amit az inverteren olvasni lehetett.
Rövid ideig nézve az inverter napi számlálóüja is gyorsabban váltott. Mivel ez lehet a tört mérés eredménye, ezért vmikor hosszabb ideig is ellenőrzöm.Azonos hw esetén az eltérő fw valószínűleg hibajavítást esetleg új funkciót tartalmaz, amit a régiek automatikusan nem kapnak meg . (Természetesen nem úgy gondolom az automatikus frissítést, hogy egyszerre mindenkinek kiküldik lesz ami lesz, hanem ahogyan azt biztonságosan kell, ütemezetten, és nem kritikus hiba esetén felhasználói engedélyezéshez kötötten.) Manuálisan csak kártyáról lehetne frissítést indítani, de az SE nem letölthető a fw.
Még a TV-m is megkérdezi, hogy akarom -e az új sw-t telepíteni, utána olvasok, és ha nincs hiba visszajelzés akkor engedélyezem. Az nem normális állapot, hogy amelyik tulaj nem veszi észre a hibát, annak a gépe úgy üzemeljen, holott esetleg már megoldották a problémát.[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz Geresics #2572 üzenetére
3. Nálam az ad-vesz órát szerelő mester azt mondta ezt már látják a központból (mondjuk mondott mást is ami nem igazán állja meg a helyét, de ebben talán nem tévedett). Az Elmű alkalmazását is telepítettem és vállaltam, hogy elvégzem vele az éves fényképes leolvasást, így nem kell leolvasót küldeni hozzám. Szóval minden adott lett volna a leolvasás idejének szabad megválasztásához. Ezért miután - ahogy már említettem a töredék év miatt - volt túltermelésem írtam a szolgáltatónak, hogy át lehetne-e tenni az időpontot, akár a telepítés időpontjára akár máshová, de nemleges választ kaptam. Úgy látszik az Elmű rugalmatlan ezügyben.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Siendor
csendes tag
válasz Geresics #2588 üzenetére
A "trükk" valószínű annyi, hogy a SE rendszerre 190 a teljes kivitelezés díja, a másikra 400, illetve a tartószerkezet ára is ~100-e vel kevesebb. A legtöbb ajánlat amit kaptam 1.8-2.2 millió közötti, de ezek között van 3.6kWp is (ráadásul az egyik legdrágább), szerintem csak annyi, hogy ez - a legolcsóbb - telepítő cég tőlem ~10km-re van, én meg Bp-ről ~60-ra...
(A Fronius egyébként az Eon Solar ajánlata, ami nekem is kicsit magas, de mivel minden más cég is kb. ezt adta - különböző inverterekre - összességében mégis ez és az említett SE a legjobb ajánlat, mondom, kb. 7 cégtől kaptam, valaki 2-3-4 "csomagra" is adott.)[ Szerkesztve ]
-= by Siendor =-
-
-
Gabail
csendes tag
válasz Geresics #2623 üzenetére
Köszönöm! Akkor egyelőre csak átkötjük a bojlert normál áramra, és később meglátjuk hogy az órát visszaadjuk-e. Kb. egy hónapja üzemel a napelem rendszerünk, és eddig minden nap kb. duplája a visszatáplálás a vételezéssel szemben. Ezt az NKM Áramapp-ban egyébként remekül lehet követni.
-
-
Vico
tag
válasz Geresics #2636 üzenetére
Szia!
Én is gondolkozom napelemen. Elolvastam a bevezetőben a méretezés dolgot, de nem értettem meg Például egy Suntrio Plus 60K jó nagy inverter is 1000V-os, névleges 600V. De a 4KW-os-nak is ilyen értékei vannak. A nagy 3 munkapontos, nem 2, de akkor is 15x annyi napelem kerülhet rá és ahogy néztem a napelemek feszültsége szinte minden átlagos típusnál 38-42V között van. Mi a csel?
KösziAsztapasztavakarimaszka
-
Vico
tag
válasz Geresics #2643 üzenetére
Köszi. Párhuzamosításra gondoltam én is, de egyik legnagyobb félreértésem az volt, hogy a string nálam összefonódott a munkaponttal valamiért, szóval azt hittem annyit lehet párhuzamosítani ahány munkapontos. Viszont melyik érték az amit áramerősségnél nézni kell? Amit találtam a 60as inverter esetében:
Max. bemeneti áram / MPPT (A)40/40/40Ugyanez a 4es esetében:
Max. bemeneti áram / MPPT (A)11/11Ezek között nincs 10xes különbség.
Másik kérdés, írod összekötök 20 napelemet az hozza az ideális feszültséget, de az a 4es inverternél már 6kW-nyi napelem. 14 napelemmel pedig már a másik feszültség lesz jóval kisebb, mint a 600V. Kb a példádban is ez volt az összefoglalóban. Láttam egyfázisút, ott 600V 360V értékek vannak, de azzal is nehezen jön össze, mert a 14 napelem kieshet a 600V-ból, kicsit túlnapelemezve viszont tuti kiesik. 2 stringben pedig a 360 bukó...
Szóval nekem úgy tűnik, hogy ezt tökéletesre azért viszonylag nehéz kihozni, hisz a napelemek értékei kb hasonlók és inverterek is vagy 1000, vagy 550-600 asok, legalábbis amit láttam. Vagy van valami még amivel ezt lehet alakítani? Bocs, ha hülyeségeket kérdezek, de én úgy vagyok vele inkább hülyeséget kérdezek, mint hülyén halok megAsztapasztavakarimaszka
-
tdhenry
tag
válasz Geresics #2648 üzenetére
Na én kérdezek mert nem értem, de szerintem nem is fogom.
Szóval SE7k inverter + 19 db Longi 320 Mono perc.
41 fokos tető, délkeleti tájolás, reggel egy kémény, és részben egy mandulafa árnyéka 9 óráig.
Egy így rendben van, vagy SE-nél nem is számít mennyi panelt pakolnak az inverterre? -
tdhenry
tag
válasz Geresics #2655 üzenetére
Ja értem, én már azt sem tudtam, hogy SE-nél is vannak sztringek.
Így akkor bőven lesz tartalék a rendszerben, ha egyszer elkészül...Az mfb-s témát nem lehet valahogy meggyorsítani? 3 hete arra várunk, hogy a munkáltatói igazolást "elbírálják", és nem egy kis cégnél dolgozom. Vicc az egész. Rossz vicc.
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #2655 üzenetére
Hivatalosan az 1F inverterekhez a normál feszültségű optimalizálókból (P3xx) min. 8, max 25 , a 3F inverterekhez min. 16, max. 50 db/ string rakható figyelembe véve a panelek és az inverter teljesítményét valamint az 1 stringre engedélyezett max teljesítményt ( HD 5700W, 3F 11250W)
Az 1F aknál 380V, a 3F aknál 750V a stringfeszültség, a P3xx pedig max. 60V ot tud előállítani, ezért kell belőle min . a 7 ill. 13 db, a többi a biztonsági ráhagyás ( árnyék, meghibásodás).[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
-
canniball
nagyúr
válasz Geresics #2705 üzenetére
No ezt sem tudtam hogy lehet így, azt hittem három fázisra csak arra tervezett inverter mehet. Köszönöm a fejtágítást!
Akkor most hogy már tudom, hogy az inverter cseréje (ami nem igazán biznyic) nélkül is tudok bővíteni elkezdek gyűjteni: jöhet a három fázis, a plusz kettőre pedig két kisebb rendszer; mire elterjednek a villanyos motorok meg is lesz. Aztán tölthetem "napról" az elektromos...járókeretemet.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #2708 üzenetére
Nem, nem arra gondoltam. A gyakorlatilag a lehetősége nulla és egyéb vélelmezésekre. A reklamáció lehetőségének kizárását. Azt gondolom, hogy ez nem egy sós kifli, amibe ha 10grammal több só kerül, vélhetőleg nem lesz akkor probléma. Ez is érdekes felfogás: "Tökre menni pedig tuti nem fog semmi, hisz 1000 Voltnál jóval többet bír a bemenet nyilvánvalóan és letiltani sem pont az 1000 Voltnál fog vélhetően." Ez biztos? Mi történik, ha gebasz lesz és jön a szerviz, és azt mondja: bocsesz, ez így gari out. Erre tudnék egy hasonlatot mondani: egyszer azt mondta egy vezető, hogy kapcsoljam ki egy adott füstérzékelőt (ehhez elég komoly papírmunka és engedélyek szükségesek) mondván, úgysem lehet baj belőle. Jah, aztán jöttek felülvizsgálatra és kérdezték, miért volt kikapcsolva, jelentve volt-e, bejegyzés megvan-e róla? Mert ugye rákötötte a notit, és már látta is. Szóval én ezekre gondoltam főleg.
De mivel laikus felhasználó vagyok, akár tévedhetek Tévedtem? -
.St.
tag
válasz Geresics #2731 üzenetére
Ez egy roppant jó ötlet. De akkor lett volna a legjobb ha már a forum indításakor felveted és persze a tisztelt fórumtársak vezették volna.
Akkor most mindenki aki napelemes rendszert szeretne, jobban képbe lenne, hogy mennyit és mit érdemes venni. Persze ha most indul az is jó, én már valószínű e nélkül fogok dönteni de a "jövő nemzedéke" biztos értékelni fogja.-= St forever =-
-
Janusz001
őstag
válasz Geresics #2739 üzenetére
Fura, Mnnksz -en keresztül kértem ajánlatokat, előre fizetés sehol nem szerepelt. Amúgy természetes lenne minden munkánál, nálunk is szerkezet lakatos szakmában, mi is min. 50% előleg 40% szállításkor a fennmaradó pedig letelepítéskor.
Aki nálam telepített az is szerelés után kb. 1 héttel küldte a részszámlát, többi óracsere után. -
jeriko2
tag
válasz Geresics #2731 üzenetére
"DE mit szólnátok egy plusz ponthoz az összefoglalóban, amiben a Ti rendszereitek, és a valós termelésük szerepel?
Valami olyasmire gondoltam, hogy legyen róla egy fotó (mint pl. motoros topikban a motorokról), napelem típus, inverter típus, sztringkialakítás, telepítés dátuma, és onnantól minden évben az adott év termelése?"
Az ötlet nagyon jó, de szerintem sokkal egyszerűbb, ha mindenki regisztrál a pvoutput.org-ra.
Ez pl. az én rendszerem
Itt lekérhetőek a pontos termelési adatok, meg a rendszerről bármi, amit megadsz. És térképen is tudod nézni. Egyszer be kell állítani az inverteren, hogy rendszeresen küldje el az adatokat, és utána minden megy automatikusan.
Nem mellesleg Magyarországról jelenleg 176 rendszer használja. -
jbnd-007
tag
válasz Geresics #2789 üzenetére
Nekem fele-fele a H-tarifa és az A1. Ha csak az A1-et fedném le egy viszonylag kicsi, 2 kWp-s rendszerrel, akkor 8-9 év megtérülés jött ki. Ha az egészet, akkor 11-12. Ront a megtérülésen a H tarifa, de annyit szerintem sem, mint amennyit Famulus írt, hogy csak 100e/kWp-nél érné meg.
(Más kérdés, hogy aki most dönt, az lehet, hogy jobban jár egy gázfűtéssel, mint egy drága hőszivattyú + napelem kombinációval.)
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #2789 üzenetére
"Fogyasztás: 0 kWh; éves túltáplálás: 9000 kWh/év, ára: 17 Ft/kWh, azaz 153eFt/év bevétel; napelem: 2,5MFt; megtérülés: 16,4 év!
Ennek elsőre nincs semmi értelme, azonban ha valaki jól tud arány-számításokat csinálni, akkor jól látszik, hogy ha túlméretezi a rendszerét, akkor az mennyivel fogja megnövelni a beruházás megtérülését."
Itt van egy kis logikai bukkanó: túltermeléshez nem önálló invertert teszek fel, hanem nagyobbat veszek a szükségesnél, ami jóval olcsóbb mint amivel számoltál. Sőt, sok inverter eleve túlterhelhető valamilyen mértékben, tehát a túltermeléshez sokszor csak napelemet kell többet felrakni. -
zetorV6
csendes újonc
válasz Geresics #2830 üzenetére
Köszönöm, pontosan így számoltam én is, 190.000 az éves számlám.
2.5m az az ajánlat, ami megfelelne, nekem is 14 év jött ki.
MFB-nél van még plusz 200e költség is, az még egy év.
MFB nélkül meg szerintem nem érné meg, mert most 2,5millió sokkal nagyobb érték, mint mondjuk 20 évre leosztva 0 THM-el.
Ha csak azt nézem például, hogy 7 éve 2,4 millióért vettem a telkemet, most 9m a mellettem lévő ugyanilyen telek...
Ezek szerint nem érdemes belevágnom :-(
Ahogy látom, azoknak érdemes ma belevágni, akik árammal fűtenek, mert azon kívül 7-8e ft fedezi egy négytagú család energiaszükségletét a mai modern háztartási gépekkel és ledes világítással. (kivéve ha van bojler, de az meg olcsó vezérelt).
Beköltözéskor mi is hoztuk a régi hűtőt, fagyasztót, mosógépet és halogén égők voltak.
Amikor kicseréltük a hűtőket, mosógépet, égőket ledre, rögtön 7000-re csökkent a nappali tarifás számlánk 15.000-ről. -
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #2893 üzenetére
Igazából besugárzás mérő az amire max. gondoltam. Néha van olyan érzésem, hogy nem tudom megmagyarázni a kiesést. (tegnap előtt pl. nem emlékszem, hogy lett volna felhő és mégis volt 1-1,5 óra, amikor alapvetően napos idő volt, bár tény, hogy nem kukkoltam végig a napot).
Tudom, hogy egyik mért adat sem olyan, amire ráhatásom lenne, ezért sem izgat annyira. Csak most egy ez egy ikszakta. -
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #2895 üzenetére
Hát kb. így érzem én is. Elég drágák, és nem voltam biztos, hogy így lenne értelme beszerezni, főleg, hogy nem elég maga a szenzor, még egy box is kell.
Gondolom majd azért szükség lehet ezekre a műszerekre is, ha már úgy látod, hogy nem magyarázható a teljesítmény csökkenése.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen