-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5935 üzenetére
Kedves Topikgazda!
Jelenleg nagyon úgy néz ki, hogy a SolarEdge rendszer nálam nem megvalósítható, így 13db JA Solar JAM60S10 340W PR napelem kerülne fel a tetőkre és az inverter egy Fronius Symo 5.0-3-M lenne. Hétvégén átnézem a termékek adatlapját és próbálom véglegesíteni ezt a napelem projektet.
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5952 üzenetére
Köszönöm, már próbáltam használni.
Innen indultam el, de ekkor még eggyel kisebb inverterben és 320W-os panelekben ment a matek és a Froniusról tereltetek át a SolarEdge 1 fázisú inverterére.
A konfigurátorban van olyan napelem, hogy JAM60S10-340PR (1000V) és JAM60S10-340PR (1500V). A napelemnagyker oldalán (ahonnan beszerzi a kivitelezőm a dolgait) nem látom megkülöböztetve a két altípust. Számít ez valamit?
Ps.: Huh, most nézem már lassan 2 hónapja, hogy belefogtam ...
[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5988 üzenetére
Köszönöm válaszod!
Nem tudom, hogy a helyi kivitelezőket mennyire jó összezavarnom különböző optimalizálókkal.
A fent írt ÉNY-i oldalra 1db napelem felhelyezése teljesen elvetemült ötlet? Így a solaredge rendszert csak összelegózzák kisebb tudással is és tuti működni fog ...
[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5992 üzenetére
"Ha a feszültség úgy már kiadja, akkor nem teljesen elvetemült, "a szükség nagy úr"."
Hopp, ezzel nem is foglalkoztam SE-nél csak a min string hossz volt a fejemben.
Ha jól látom, akkor SE-nél ezt is az optimalizáló adatlapján kell nézni és nem az inverterén.Munkaponti működési tartomány P404 esetében: 12,5 - 80V
Minden napelem egy-egy munkapont, így a kiszemelt JA Solar JAM60S10-340W PR napelemnél ez rendre:
25 ºC esetén Voc: 41,36V és Vmp: 34,63V
70 ºC esetén Voc: 35,98V és Vmp: 29,18V
-10 ºC esetén Voc: 45,54V és Vmp: 38,87VSzerintem akkor így jók vagyunk.
-
Blamazs
senior tag
-
GIJoe
addikt
válasz Geresics #6070 üzenetére
Pedig ezt mèg csak fokozni lehet, tavaly augusztusban szereltèk fel a klímákat, a hmke-m szeptemberben lett kèszre szerelve, iden majusban volt az oracsere, h tarifat hetfon szereli az EON elvileg, szerintem egyszerre adtunk be mindent.. Nem kapkodnak na, pedig èn úgy tudtam 1 óra is tudná ezt, megtippekem többe is kerül nekik teljesen külön kezelve..
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #6070 üzenetére
Szerintem a dolog nyitja ott van, hogy ha egyben csinálnák, akkor nekik kellene többet számlázni a megrendelő felé (még ha az áramszolgáltatónak is megy a zsé). Ha előbb megcsinálják a kétirányú mérőt, akkor a vevőnek kell utólag fizetnie a teljesítménynövelést.
A tej élet, erő, egészség.
-
axioma
veterán
válasz Geresics #6099 üzenetére
Hm, akkor nem jot mondtam, valoban, keverem mar oket. DEMASZ lett az NKM, az a szegedi, nem? NKM-es a szamla az biztos, csak az az egy franya betu (meg hogy a delmagyarorszagi eleg fura elnevezes ha a del-dunantuli az nincs is benne). [Bar lassan mindegy lesz, miota az eon-rwe mar nem is tudom melyik iranyban felvasarolja egymast.]
Azert a felvetel kikerestetese jo otlet! Ha meg is van nekik (bar ha jol ertem akkor ez fgtl attol hogy megvan-e), akkor lehet arra hivatkozni, hiszen tenyleg mondtak. Kar hogy csak egy idopont van meg, amikor tuti errol beszeltem veluk, a felszereles utani nap, pedig biztos hogy tobbszor is mondtak, akkor mar ugy beszeltem veluk hogy mondtak, de azt lehet hogy szemelyes ugyintezesnel.[ Szerkesztve ]
-
DuDieHUN
aktív tag
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #6136 üzenetére
én váltottam SAJról de több ok miatt, mert a bővítés miatt különböző panelek lettek 3 irányú tájolással (és annyiért rakták át a SAJ-t SE-re amennyiért a TE a külön SAJt telepítette volna és akkor 2 inverter lett volna)
Tapasztalatom az, hogy pár százalék előnye van az SE-nek kb 3-7% közötti a régi panelek (pedig maxim) esetén és nem melegszik annyira a 7-es SE mint a 4-es SAJ inverter. Míg a SAJ 55-60 fok között volt addig a SEt simán megfogom kézzel és a venti nem indul be vagy nem halatszik ... SAJ meg ugye passzív volt -
pbalu
aktív tag
válasz Geresics #6136 üzenetére
Köszi!
Még egy kérdés, ha Fronius lesz, mivel nincs melléképület, az csak eresz alá mehetne, mondjuk északi oldalra. Vagy elviselhető mosdóban is, ahol ritkán és keveset vagyunk? A SAJ-t meg lehetne tenni pl. a klímás előszobába.
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
kircsi21
csendes tag
válasz Geresics #6148 üzenetére
Szia!
Túlzás lenne azt állítanom, hogy képben vagyok a PVO-val, de én használom a teljesen alap dolgait. Persze én csak egy mezei felhasználó vagyok egy kis rendszerrel... Amit én látok, hogy van ugyan élő teljesítmény-követés, de alap felhasználóként egyszerre csak 2 inverter adatait tudod összehasonlítani. Ahhoz, hogy max. 6 inverter élő adatait is egymáshoz tudd mérni már min. 15 Ausztrál Dollárt kell adományozni évente a PVO-nak. És akkor ez csak 6 inverter, tehát ha jól értem, akkor egy 19 inverteres erőmű ilyen jellegű monitorozásához ezt 4x kell megejteni és már ez 4 ablak... Az meg teljesen sötét, hogy hogyan lehetne ezt kiterjeszteni több erőműre (többször 19 inverter). Lehet csapatokat is létrehozni max. 10 taggal, esetleg azzal tovább lehet lépni, de passz.
Valószínű van a PVO-nak egyedi igényekre szabott megoldása valamennyi hozzájárulás ellenében, mert vannak bőven erőművek is a PVO-n, de abba nem látok bele, hogy ők milyen monitorozási lehetőségekkel rendelkeznek. Magyar erőmű is van három, de náluk is csak az össz-teljesítmény látszik, lebontva nem.
Így visszaolvasva ezzel most sokat nem segítettem... bocs'!
-
skippper
senior tag
válasz Geresics #6172 üzenetére
Eddig 8-12kWp csúcsteljesítmény közötti rendszerekre kértem árajánlatot, egész nagy szórással érkeztek be 322e/kWp és 370e/kWp között (nyilván minél nagyobb a rendszer, annál olcsóbb a fajlagos költsége, próbálok valami optimumot belőni)
Írtátok korábban, hogy Huawei vagy Fronius invertereket ajánlotok, SAJ Suntrio hol helyezkedik el ezekhez képest?
-
jbnd-007
tag
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #6227 üzenetére
Fura, hogy éppen Te kérdezed, hogy mi a 2030, amikor a napelemes konferenciára hivatkozva éppen Te vetetted fel. Van talán abbam vmi változás, hogy addig akarják fokozatosan kivezetni? Mi lesz 2024 után inverter csere/ tulajdonos váltás/ öröklés esetén?
( Azért használom az ingyenes éves szaldós elszámolást, mert üzleti alapon bármi lehetne, arra nem vonatkozik a RED2.)
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #6227 üzenetére
A legolcsóbb egységárú ajánlat (1,45M/3,3) 439394 Ft/ kWp.
Amennyiben 1 kWp mezőre lenne szüksége az éjszakai áramból, akkor ezért 19104 kWh vásárolható, ami éves 1200 kWh / kWp termeléssel 15,92 év ( + az első tört év).
Mivel a hőtárolós kályhák üzemeltethetőek vezérelt áramról, ezért valószínűleg az éves energiamixe ( és eloszlása) még kedvezőtlenebb.Ezen az áron a teljes fogyasztást nappali tarifával számolva is 10 éves lenne a megtérülés, aminek a vége már az elszámolás szempontjából jelenleg előttünk nem ismert időszakban végződik.
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #6232 üzenetére
2030 hangzott el a fokozatos kivezetés végeként. (Talán mert addig tart a RED 2. ciklusa?)
Azt nem tudom hogyan lehet megoldani jogszerűen tulajdonos / inverter váltás nélkül, de mondták már fel a bankszámla és a telefon/ internet szerződésem is több évtizedes rendes fizetés ellenére. (Utóbbit éppen a napokban, ráadásul hűségidő alatt.) -
agyarka
aktív tag
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #6242 üzenetére
Nálunk vhogy mindig munkanapon történik a fogyasztók leolvasása / mérőhely ellenőrzés.
Akinek nem olyan a munkája, annak ez szabadnap bólvagy szabadságból oldható meg. Nyaraló esetén még valószínűleg ehhez utazni is kell.Kellemes szabadságot, jó egészséget kívánok!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen