Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz Fifi #5995 üzenetére

    Ne viccelj, ezért van a fórum! Én sajnálom, hogy nem tudok mindig mindenkinek időben válaszolni... :(((

    (#5994) poci1500
    Szépek ezek, de szívesen megnéznék egy összehasonlítást 2 egymás mellett épülő ugyan olyan ház esetén úgy, hogy egyik ezt alkalmazza, másik a hagyományosat. Egyrészt érdekes téma a bekerülési költség is - épülő háznál ugye ennyivel kevesebb cserép kell, de cserébe ezt kiépíteni gondolom valamivel drágább(?), másrészt, hogy azonos névleges (STC) teljesítmény mellett hogy alakulnak a termelések is, mert hogy a hőfokuk nem ugyan az lesz, abban biztos vagyok! :B
    És akkor még meg sem említettük azt az "apróságot", hogy a hagyományos rendszer árnyékot vet a tetőre, és garantáltan több °C-al kellemesebb idő lesz alatta a lakótérben, mint telepítés előtt; ez az integrált rendszer pedig talán, még tovább is fokozza a melegedést a tetőtérben, így az életkörülmények vagy romlanak, vagy erősebben kell klímázni, ami fogyasztásnövekedést eredményez. (Fázósaknak még jól is jöhet! ;] )
    Viccelődést félre téve, sajna ezek olyan dolgok, amit csak végiggondolni tudunk, mert nem adatott meg nyilván senkinek, hogy ilyen kísérletet végezzen egzakt körülmények között... :(

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • axioma

    veterán

    válasz Fifi #5995 üzenetére

    Na engem nagyon fog erdekelni az ENy eredmenye! Nalunk K-DK es a ferjem a szep delutani napsutesben allandoan "nyafog" hogy mar elment a nap az elemekrol, miert nem tettunk Ny-ra is. [En azt tippelem hogy nalunk az kevesebbet termelne mint a leggyengebb K-DK-i]

Új hozzászólás Aktív témák