-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
Az 1MFt+ÁFA elég baráti ár, ha minden benne van. Mielőtt azonban fejest ugrasz, érdemes végiggondolni ezt-azt:
- poli, vagy mono a jobb neked? Ezt főként 3 dolog befolyásolja:
1. Földrajzilag hol van a ház? Nem mindegy, hogy Szeged (legnapsütésesebb városunk), vagy Miskolc (legkevésbé).
2. Hány fokos a tetőd dőlésszöge? -> 45°, vagy annál meredekebb esetén tud előnyös lenni a poikristályos napelem, az alatt a mono hoz többet egy évben.
3. Hány fokban tér el a tetőfelület a déli tájolástól? (Azimuth)- Milyen tartószerkezetet fognak használni? Sajnos többször találkoztam olyan ajánlattal, ahol a tartószerkezet nem megfelelő ötvözetből készült. Ez azért is fontos, mert a napelem kerete alumínium! Ha az hagyományos rozsdamentes acélból van, akkor a vas, és az alumínium között nedvesség hatására (elég a pára, nem kell eső sem) galvanikus reakció jön létre, ami hosszú távon (5+ év) olyan jelentős korróziót eredményez, hogy egy nagyobb szél vákuumhatása akár le is tépheti a tetőről a rendszert! Az olcsó megoldás mindig kecsegtető a megtérülés szempontjából, de ha épp az ember rokonát (pl. gyerekét, mert az anyósért nem kár) üti agyon, akkor a hajunkra kenhetjük azt a megspórolt pár 10eFt-ot... Találkoztam már redőnysínes (!) megoldással is! Először nem akartam elhinni...
- A Growatt 3000TL alapvetően jó választás. Meg kell nézni, hogy a napelemek munkaponti feszültsége (Umpp, vagy Vmpp) 360V körül legyen, vagy az felett, mert akkor tud maximális (97,3%) hatásfokkal működni; ugyanakkor fontos, hogy az üresjárati feszültség (Uoc vagy Voc) nem lehet több, mint 500V! Ezt könnyű kiszámolni: megnézed a napelem gyártói adatlapján, és felszorzod 12-vel.
- túlfeszültség elleni védelem csak AC oldalon van (ez kötelező), vagy DC oldalon is? Milyen? "C" típusú, vagy "B+C"?
- a "kb. 13eFt havi áramot termel" kijelentés egy nagy baromság, mert nem tudhatják, hogy Te mennyiért veszel 1kWh energiát! Láttam már 33Ft/kWh-s szerződést, nekem 39Ft/kWh van itthonra, de sűrű a 45Ft körüli is, sőt egyszer találkoztam 88Ft/kWh-val, ami extrém durva rablás! Ha a poli/mono kérdés 3 válasza megvan, akkor meg tudom mondani, hogy mennyit termel egy ilyen rendszer, de általánosságban olyan 3200-3400kWh termelésre lehet számítani. Ez 45Ft esetén valóban 12000-12750Ft/hó, de 33Ft esetén pl. 8800-9350Ft/hó.
- tudni kell, hogy a napelemes rendszer nem táplálhat vissza vezérelt (éjszakai áramként ismeretes), geo, vagy H-tarifás mért részre, ergo ha van ilyenetek, annak nem csökken a számlája, csak a normálnak.
- mindenképp kérdezz rá, hogy a 10 év garancia mire vonatkozik? Az inverterre 5 év gyártói van, igaz, a Growatthoz lehet venni +5 évet. A napelemekre 10 év 90%, 25 év 80% teljesítménygarancia a jellemző jelenleg.
- MUNKA: ez nagyon fontos! Ha nincs benne, akkor kérdés, hogy mennyi az annyi? Kérdés, hogy a telepítők tényleg értenek hozzá? Több olyan rendszer javítását kellett megcsinálnom, ahol telepítői hiba miatt ment tönkre valami (pl. az inverter). Be vannak jelentve a dolgozók? A fekete munkával nem lehet versenyezni, de ha baj van, akkor nem csak őket büntetik, hanem téged is! Milyen szerződés készül a munkáról? Ugyan egy későbbi
APEHNAV ellenőrzés során mondhatod, hogy azért nincs számlád a munkáról, mert Te magad szerelted fel, viszont garanciális probléma esetén ők is le tudják tagadni azt, hogy jártak ott!- Ha már NAV: minimum az inverterről, és a napelemről mindenképp legyen számlád! Ez nagyon-nagyon fontos, mert már most csiripelik a madarak, hogy az utcáról, vagy műholdfelvételről jól látható rendszerekhez mennek ellenőrizni, mert sok a feketén telepített ÁFA mentes rendszer!
Azt is fontos tudnod, hogy azok a cégek, akik azt hirdetik, hogy szlovák, vagy más országok kisebb ÁFA kulcsa miatt olcsóbb az ő rendszerük, azok gyakorlatilag ÁFA-csalásra kérnek fel, és ezért szintén megbüntethetnek téged is!Lesz-e jobb? Hát... itthon? Vagy igen, vagy nem...
Az már biztos, hogy a napelemek jelenleg olyan olcsók, hogy már előállítási költség alatt adja a gyártó (kap rá állami támogatást, ami fedezi a veszteségét, ezért volt az EU és Kína között 2013-ban "vámháború")! Az inverter ára sem fog már nagyon mozogni, legfeljebb csiszolnak még a működésükön valamennyit. A napelemek technológiája is eléggé adott, jelentős fejlődés nem várható, de azért jellemző a táblánként 5Wp növekedés évente. 2013-ban 190Wp és 250Wp teljesítményű, idén 200Wp és 255Wp teljesítményű napelemeket forgalmaz az a cég, ahol én felelek a napelemes részlegért.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nagyon szívesen!
Még annyit felejtettem el hozzátenni tegnap, hogy arra is érdemes figyelni, hogy ne egy 0,5-3MFt-os törzstőkéjű cég legyen a kivitelező, mert egy ilyen kisméretű céget nevetve bedöntenek, ha már 2-3 garanciális probléma merül fel. A cégek adatait ingyen tudod ellenőrizni az e-cegjegyzek.hu-n
Ha privátban a fenti kérdésekre tudsz válaszolni, megadod a címeteket, és hogy mennyi villamos energiát fogyasztotok (kWh/év), valamint küldesz egy jobb felbontású képet a tetőről (ahol jól látszik a cserepezés, mert az alapján tudom a tető méreteit 5%-os pontossággal), akkor szívesen küldenék én is egy komplett ajánlatot.
Viszont érdekelne, hogy a napkollektornál hogy jött ki ez a szám!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ez egy nagyon szép grafikon, de miről szól?
Mi a függőleges tengely? Ha kWh, akkor hogyan, és milyen eszközzel mérted? Milyen időintervallumon integráltál? Tényleg érdekel, magam is nagy grafikon-függő vagyok!Ez pl. egy 20kWp teljesítményű, K-Ny-i tájolású rendszer feszültség/áramerősség görbéje a mostani napfogyatkozás alatt:
Összehasonlítás kép itt a másnapi másnapi termelése ugyan ennek a rendszernek:
szerk.: elnézést a felbontásért, és az apró betűkért, de a fórum csak korlátozások mellett enged feltölteni, valójában a képek 3600x1800 pixelben vannak nekem, mert analizáláshoz kellett
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nem kell hozzá túl nagy elszántság, elég egy kis matektudás is
Már a kisebb rendszerek is 10 év körül visszatermelik a saját árukat, ami könnyen kiszámolható, hogy jó beruházás, pláne a mai alacsony kamatok mellett! (Ha valaki igazán precíz akar lenni, és tudja mit jelent a pénz jelenbeni és jövőbeni értéke, akkor pláne tudja, hogy miért jobb ez, mint egy banki lekötés...)Tovább megyek, ez egy értéknövelő beruházás! Ez azt jelenti, hogy az ingatlanod értékét növeli!
Amúgy most is azt mondom, hogy annak éri meg, akinek van rá pénze! (A hitel ilyen célra rossz biznisz.) Viszont, akinek van pénze, annak ez éri meg a legjobban!
Pl.:
- ha veszel egy autót, akkor amint beleülsz, máris jelentősen veszett az értékéből! Továbbá tankolni kell, biztosítást kell fizetni, adózni kell utána évente kétszer, stb.
- ha inkább értéknövelő beruházás miatt (meg mert jó móka) egy medencét csináltatsz, az is csak viszi a pénzt utána minden évben (nem is kicsit)...
- egy napelemes rendszer szinte bármilyen házra telepítve minimum 1, de általában 2-3 kategóriával növeli az ingatlan energetikai besorolását! Aki nézett körül az elmúlt 3 évben ingatlan miatt, az tudja, hogy ez mit jelent a tulajdonos számára...Persze, ha gyártulajdonos vagy, és a napelemes rendszer árát egy új gép beszerzésére fordítod, azzal jobban jársz, de az emberek nagy része nem gyártulajdonos
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Petya25
addikt
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Geresics
Topikgazda
Ez így egy "kicsit" kevés infó!
Nagyon sok minden múlik az elhelyezési helyen! Nem mindegy, hogy mennyire kell tagolni az elrendezést (hány sorban lesznek a napelemek, hány sínt kell darabolni - mennyi lesz a hulladékanyag, amit már nem lehet felhasználni), hogy milyen árnyékoló tényezőkkel kell számolni (pl. kémény, antenna, fák, oszlopok, telefonvezeték, stb. árnyéka), milyen a tetőszerkezet (hódfarkú cserép, zsindely, stb.).
Az éves termelést meghatározza továbbá a pontos tájolás (déltől való eltérés [°]-ban), a tető dőlésszöge (vízszintestől való eltérés [°]-ban), a kábelezés hossza (mert bizony ott is van veszteség), földrajzi elhelyezkedés (észak és dél között itthon is jelentős eltérés realizálható), stb.Alapvetően erre a fogyasztásra 3,2-3,5 kWp méretű rendszerben gondolkodnék. Hogy poli-, vagy monokristályos napelem a jobb a Te esetedben, az is a fenti részletek függvénye, az ár pedig mindennek az összegzése után derül ki (jobb esetben).
Ha érdekel a dolog, akkor küld el a pontos címet privátban, és rálesek guglimaps segítségével, hátha látszik valami!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Fót, Rét utca déli oldala:
Van itt néhány ház. Egybefüggő felületet mondtál, tehát a tieteken nincs tetőablak, ugye? A tetőablak miatt kell sokszor "darabolni" az elrendezést, ami drágító tényező.
A hullámos cserépre való rögzítés valamivel drágább (kialakítása miatt) a hódfarkú cserépénél.
Nincs árnyék, csak a kéményé (a képen reggeli órákban készült árnyékhatást láthatunk).
Néhol a szomszéd ház egy sávot árnyékol nap közben, erre figyelni kell. Az utca közepén van egy dög nagy fa, ami jelentős árnyékot ad nap közben! Mivel nálatok ez nincs, így gondolom nem középtájon laktok.
A tető tájolása kb. 45° nyugat felé. A tető dőlésszöge kb. 30°, így a monokristályos napelem éves szinten valamivel több energiát termel.Ezek alapján Nálatok egy napelemes rendszer kb. 1060 kWh/kWp mennyiségű energiát tud előállítani, HA minden megfelelően van méretezve! Ez nagyon-nagyon fontos, mert ha a napelemek feszültségértékét szarul méretezik az inverterhez (nem a névleges bemeneti feszültségszintre számolnják a napelemek munkaponti feszültségét (Vmpp)), akkor az inverter névleges 95-96%-os hatásfoka helyett simán lehet, hogy csak 80-85%-kal tud működni!
Ezek alapján én 3,5 kWp méretű rendszert ajánlanék. Ezzel viszont az a baj, hogy a 14db 250Wp körüli napelem üresjárati sztringfeszültsége (Voc) nagyobb, mint 500V. A legtöbb inverter ilyen méretben 500V-ig jó, talán a Fronius Galvo 550V-os, ami még belefér!
Rossz megoldás az 1000V-os inverter - pl. Fronius Primo és Symo -, mert ott a névleges feszültség - ahol az inverter jó hatásfokkal tud dolgozni - 710V ill. 595V, mert rosz hatásfokkal dolgozna a rendszer. Szintén ugyan ilyen rossz megoldás 2 sztringből felépíteni a rendszert, mert a munkaponti feszültség (Vmpp) nagyon alacsony lenne, és ismét rossz hatásfokkal dolgozna az inverter.
A Growatt és sok másik gyártó invertere ebben a méretben Voc=max.500V, tehát kiesnek, vagy max. 13db 250Wp körüli napelemmel működhetnek.
Éves szaldós elszámolásról beszélünk.
Ha a lehető legnagyobb mértékű kiváltást szeretnéd, akkor a 3,5kWp lesz a nyerő egy magasabb feszültségű inverterrel.
Ha a legjobb ár/érték arányra törekszünk, akkor 13 napelemes rendszert javaslok, ahol Voc<500V, mert így nem kell felárat fizetni az inverternél. Ennek hátránya, hogy nem lesz éves szaldó esetén teljesen kinullázva az energiafogyasztás, hanem marad egy minimális villanyszámla, kb. 3-400 kWh évente.
Én az utóbbit választanám, de igazából Neked kell döntened!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
sellerbuyer
őstag
Tökéletesen egyetértek, csak engem anno ezért még megköveztek, ha ilyet leírtam.
A napelem ma még méregdrága és egyáltalán nem éri meg a legkisebb rendszertől (telefon akkutöltő) a legnagyobbig telepíteni. Egyáltalán nem térül meg, attól függetlenül, amit összehadoválnak róla azok, akiknek ez érdeke.
10 év vicc kategória. Tekintve, hogy ez alatt az akkumulátorokat 3-4-szer kell kompletten lecserélni, egy akku ára tízezres tétel... A napelemek pedig a teljesítményük töredékét adják az évek múltával. Arról már nem is beszélve, hogy 24 órás üzem elképzelhetetlen, tehát mindenképpen kell mellé hálózati áram. A felhasznált energiamennyiségnek csak töredékét állítja elő a napelem... hadd ne soroljam. Minden más duma csak kamu és lehúzás.
Egyetlen módon/esetben éri meg, ha valaki - pl. állam bácsi - kifizeti egy részét, vagy az egészet. Ingyért hogy a fenébe ne érné meg?! Ha nekem kell kifizetni az egészet, akkor annyi pénzért nem 10 évig, hanem 20 évig inkább az áramszámlát fizetem, kevesebbre jövök ki és nem kínlódok a napelemekkel (karbantartás, tisztán tartás, stb-stb...)!
[ Szerkesztve ]
-
stafff71
tag
Szia,
Hát ez az, ami engem is aggaszt, mivel az szerintem sem lehetne ennyire sok.
-2 db asztali pc (táp 450w)
- 1 db PS4
-1db NAS (kicsi)
-2db 3,5 kW klíma (ezek sokat mentek idén nyáron)
-egy 600 literes akvárium (320w világítás, 60w szivattyú)
- elektromos sütő
-300l fagyasztó A+
-300l hűtő A+
- 2 db LCD TV (40/55 col)
- mosógép A++
- szárítógép A+++
- néhány konyhai eszköz: kenyérpirító, turmix, robotgép, stb.
Nem hinném hogy ennyire kirívóan átlagon felüli fogyasztók lennénk (tény, hogy a TV, PC, PS4 elég sokat megy mivel a gyerek sokat játszik) de akkor is...[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
Szia,
a pontos elhelyezéshez nálad szükség volna egy-két fényképre a tetőről, vagy legalább centiméter pontos rajzra, mert szinte biztos, hogy nem pont egész méterek vannak mindenhol, és egy ilyen szűk helyen minden centiméternek van jelentősége. Fontos volna még tudni a gerendák pontos helyét és szélességét is (ahol az eresz-kampók vannak, ott vannak a gerendák 99%-ban), ez a tartószerkezet miatt fontos.
Én arra tippelnék, hogy az épület jobb oldalára elfér 7 vagy 8 napelem fektetve, az ablak előtt 2 fektetve, a kutyaól tetején 3 vagy 4 állítva, és a kutyaóltól balra talán 2 fektetve.
Ezek klasszikus 1650x992mm széles napelemek, amiket mondtam. Léteznek 1x2m-es napelemek is, lehet, hogy Nálad azok jobban kiadnák, de ehhez is kellene pontos rajz, vagy fotó.Inverterből nálad tuti, hogy SolarEdge lesz a jó megoldás az árnyék és az eltérő felületek miatt.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
Csak a nappali órát lehet lecserélni kétirányú mérőre. Önmagában a vezérelt áramot nem éri meg kiváltani napárammal, de 3000 kWh éves termelés mellé viszonylag kis beruházás a szükséges többlet előállítása (4-5 panel+ optimalizálók +rögzítés).
A kérdés a rendelkezésre álló hely. Kis hasznos felület esetén sajnos csak a drágább, nagyobb nyereségű panelekkel biztosítható a szükséges termelés, ami kitolja a megtérülés idejét.
Inverterből az 1 fázisú SE 3680H éppen belefér a 16A ba, és még kellően túlnapelemezhető a teljes évi fogyasztáshoz. -
Devil Smile
őstag
Hat ezaz.. az uzletkoto az mondta h a 4,86kW os rendszer 24-25e ft os szamlat tud nullazni..aztan mondtam h ok de nekunk atlag 26-27e a szamla uh akkor legyen a 5,4kW os rendszer foleg h "csak" 110e ft a kulonbseg..
azt beszeltuk hogy ha fizetunk 30e-t/ho akkor kb 7ev alatt kifizetjuk.. ill kell 10% onerovel rendelkezni igy ha azt levonjuk akkor kicsivel tobb mint 6ev alatt kifizetjuk a rendeszert... de mas oldalakat megnezve erre a fogyasztasra 6,5-7Kw os rendszert ajanlott a szamitas... ha a kiajanlott rendszer nem tudja 0asra kihozni a szamlat akkor ev vegen az elszamolasnal szep kis osszegeket kell befizetni es ugy mar nem is eri meg anniyra akkor..ezert is jottem ide kerdezni hogy hatha van tapasztalata valakinek a csoportbol.. Eu-s palyazati penz kamatmentes kolcson amit ugy torelsztesz hogy megvan a rendszer ara megvan a havi torleszto (vill szamla osszege) es igy megkapod a futamidot..[ Szerkesztve ]
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
Geresics
Topikgazda
Nem nagyon szeretem áthúzni a túloldalra a kábeleket a cserepek alatt, de ez inkább ilyen berögződés (leginkább nyestek és ácsok miatt). Inkább kimennék az épület oldalára, a fal és a tető találkozásánál diszkréten kábelcsatornában vinném a vezetékeket, és a lefelé menő csatornát is "elrejteném" az eresz mögött.
Ha ilyen nagyok a távolságok, akkor lehet érdemesebb más helyet keresni az inverternek (speiz, padlás, stb.), mert ekkora távnálha szigorúa szolgáltató,akkorbizony számon fogja kérni a tűzvédelmi leválasztót!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Helyszínismeret nélkül csak okoskodni tudok, hogy én hova tenném!
Amúgy az AC kábelt nem szükséges keresztülhúzni a házon, elég becsatlakozni az emeleti elosztószekrénybe, már ha van, és már ha elég vastag vezeték megy oda. Szóval helyismeret.
Az inverter ha aktív hűtéses, akkor működés közben a ventilátornak van jelentős zaja, ha passzív, akkor is azért van némi zaj. Hálóba semmiképp sem raknám! Kamra, spájz, garázs, lépcsőház, stb. általában az ajánlott hely.
Nem tudom, hogy a kivitelezők ezt mennyiért építik be. Hivatalosan tűzálló kábelezéssel kellene bekötni, de olyat még nem láttam, aki tényleg azzal csinálja, pedig nem is olyan drága a 30 perces tűzállósági minősítéssel rendelkező kábel.
Ha tippelnem kellene, akkor valahol 50-150eFt+ÁFA körülre saccolnám, de tényleg nem tudom.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nem. Az éves leolvasás időpontja nem változik. Eddig is volt egy éves leolvasás, ez után is lesz, és ugyan akkor lesz, mint eddig. Ez egyébként azért van, mert a leolvasó nem egy-egy címre megy, hanem egy-egy területet olvas le egyszerre. Ha egy utcában mindenkihez máskor kellene menni, azt nem lehetne bírni...
Szerk.:
ez egyébként azt is fogja eredményezni, hogy az első éved "tört év" lesz...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
válasz Petya25 #1697 üzenetére
rossz tájolással (25 fokos tető keleti tájolás) nálam évi ~ 5000 kWh-t termel a rendszer (4,77 kWp) az 190.000 Ft ... akkor ez a rendszer 2,3 millió volt (2017-ben) - ezért sokallom most a 5 kWh-s rendszerre a 2,4 milliót - nekem 12 év a megtérülés... Ami soknak mondható cirka 1 inverter csere kell 20 évig max... az meg 1 éves hozamot fog elvinni körülbelül...
De:
- védem a környezetet
- évi 8% körüli hozammal "fektettem be" a pénzem
- a termelt árammal 40%-kal csökkentettem a gáz számlámat (pár klímával segítünk rá a fűtésre)
- s közben az ingatlan értékét növeltem körülbelül a bekerülési ár 50-70%-kal -
agyarka
aktív tag
válasz Petya25 #1711 üzenetére
Azt, hogy később mennyi lesz a költsége azt nehéz lenne megjósolni.
A kezdetekkor a HMKE papirozásához nem kellett mérnök, kis affinitással kézzel meg lehetett rejzolni.
Jelenleg vizsgához kötött és szabványos elektronikus formában is be kell adni a tervet. Önállóan is valószínűleg drágább, mint 1 projekt részeként. -
fila
senior tag
-
Geresics
Topikgazda
válasz Petya25 #1862 üzenetére
Igen, az gyártói garancia.
A drágább panelek jellemzően banki garanciával rendelkeznek, tehát nem kapsz más panelt miután lehúzta a rolót a kicsi kínai, de olyan bank-biztosítása van, hogy a bank még a bezárás után 10 évvel is köteles lesz kártalanítani.
Persze ez a jelenlegi helyzetben igaz. Ha jön megint egy világválság, és a bankok is cumiznak, na akkor lesz baj...(#1860) Iginotus
Jártam én is mérnökinformatikára, de annyira megutáltatták velem a programozást, hogy inkább otthagytam!
Azzal a diplomával épp annyira vagy alkalmas villanyszerelni, mint elmenni fogorvosnak... Nem beszólásnak írom, hanem mert nincs átfedés a diplomák között. Szép is volna, ha egy bölcsész lenne a jogi képviselőd, nem?
Betanulni papír nélkül mindent lehet. Lehetsz akár autószerelő, akár kőműves, akár napelemes. Kérdés, hogy ki vállal érted felelősséget? Egy autónál ha odamész tanulni, és elcseszed a féket, és karambol lesz, a műhelyvezetőt előveszik. Villanyszerelésnél ráadásul légzsák sincs. Itt ha baj van, akkor baj van. Jobb esetben anyagi kár, rosszabb esetben valakit agyoncsap az áram.Mindent meg lehet tanulni, de meg kell érteni, hogy a villany nem játék! Nézd meg a régi szakikat, nem véletlenül nem nyúlnak vezetékhez, legyen szó kőművesről, nyílászárósról, asztalosról, vagy akármiről...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
JanóManó
csendes újonc
válasz Petya25 #1862 üzenetére
Kopp-kopp
Ezt "német" cégnek hozza.
Csak a kérdés azért érdekes, mert én egyik gyártóval sem állok jogilag kapcsolatban, kivéve ezt a feltételek külön jelölik a részükről. Vásárló-eladó kapcsolat van.
-----------Hozzáértők: 3 fázisú inverternek van bármi jelentősége, ha azt szeretném - vagy a kivitelező - hogy azt tegyenek fel?
Pl.:
14db Longi LR6-60PE-310M + Symo 3.7-3-S (ennél ha jól számoltam, a 14db a maximális panelszám)
vagy inkább Primo 3.6-1?
KöszönömErika9
-
Krajcsi
csendes tag
válasz Petya25 #2295 üzenetére
Nincs gáz.
Cserépkályha jó is meg rossz is. Rossz, hogy csak a nappaliban van, tehát hátsó szobák fűtése későbbiekben nem megoldott, most csak este fűtüttönk ott elektromos panellal. Pár év és a gyerekek többet lesznek szobáikban, onnantól meg nappal is menni fognak hátul a panelok.
Eddig feleségem otthon volt a kisebbik gyerekkel, így reggel begyújtottunk a kályhában, nappal jó meleg volt, estére már csak 22 fok, reggel 19. De már nem vagyunk otthon napközben, tehát reggel nem éri meg befűteni. Ha du. fűtünk be kb. 3 órakor, akkor mire felmegy a 19 fok 26-ra, az kb 3-4 óra. Este kb két órát élvezzük még a nappaliba a meleget, utána mehetünk a hálókba hátra, oda akkor megy a hő, ha nyitott minden ajtó (de ált. nincsenek). Ilyenkor a meleg nagy része az alvásidőben pazarolódik el.
Tehát marad a hétvégi kályházás amikor otthonvagyunk napközben, de ált. ez csak egy nap, hiszen a gyerekekkel mindig mész valahova.
Eredetileg is így volt tervezve a dolog, csak még nem lépett életbe. A kályha lesz a pótfűtés, illetve szombat reggeli kávé melletti tűzben gyönyörkodés eszköze heti 1 alkalommal, esetleg vendégek előtt is gizdázhatok vele, ami havi 1 plusz alkalom .
-
Krajcsi
csendes tag
válasz Petya25 #2303 üzenetére
Fával mindennap én sem akartam/akarok fűteni.
Amikor építetkeztünk, akkor kb. 1.200.000 Forintot spóroltunk a rendszer kiépítésénél (elektromos vs gáz fűtés). A karbantartási költség az elektromos fűtőpanelnél nulla, nem megy tönkre semmi, nincs benne mozgó/kopó vagy korródáló alkatrész.
Napelem rendszer telepítése után úgy fog kijönni a matek elvileg, hogy 20.000 +/- 2.000 Forint lesz a havi törlesztőm 0 %-os állami támogatással.
Jelenleg 400.000 Ft az összköltségem 120 m2-en (áram + brikett). Szerintem az kb. arányos a tiedhez képest. A rendszer után pedig beljebb leszek, mert akkor már "csak" 240.000 (20 évig fixen). Abban meg beláthatóan igazam van, hogy 10, illetve 20 év múlva mennyit ér majd a Forint, illetve abban is, hogy ki tudja, hogy mennyi lesz aktuálisan a gáz és az áram ára, de kevesebb a mostaninál biztos nem.Az 1.2 misi különbség azért is fontos, mert nagyon kivoltunk centizve a büdzsénél, ezt az összeget már nem tudtam volna pluszba kitermelni, tehát ha gázos rendszert választok, akkor minden másnál kellett volna az 1.2 misit kispórolnom.
-
jeriko2
tag
válasz Petya25 #2676 üzenetére
Nekem ennyiért egy éve 3,85kW-ot tettek fel, Sharp panelokkal, és Fronius inverterrel, ami 6kW-os, három fázisú - és volt még benne 10 év garanciakiterjesztés. Tokkal vonóval.
Kérj árajánlatokat a Napelem szövetségtől.
Ők voltak: https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-arak.html -
Balázzs
senior tag
válasz Petya25 #2878 üzenetére
Igen, teljesen igazad van. Mondták, hogy nem Ők a legolcsóbbak, de legalább mindent intéznek. Nem gondoltam volna, hogy ekkora árréssel dolgoznak.
Bővítésnél mivel eleve nagyobb inverterrel számoltak nem elég annyi, hogy kap a rendszer plussz napelem táblákat?
Fűtés tényleg nem gazdaságos árammal ha van gáz, viszont gázzal meg a 22-23 fokos hőmérséklet érzésre hideg és anno 30-40 ezres gázszámlát követően lett vegyestüzelés.
Ha eleve lesz napelem, legyen annyival nagyobb, hogy az elektromos fűtést is fedezze, nem jój gondolom?
-
Geresics
Topikgazda
válasz Petya25 #2926 üzenetére
Most erre mit kellene mondanom? Ha utálod a rendszert, mondhatok bármit, úgysem fogadod el a választ...
A németeknél is az van, hogy aki régen drágán szerződött energia-értékesítésre, az most is drágán adja, mert visszamenőleg nem módosítanak szerződést. Itthon a HMKE rendszereknél sokkal többe kerülnek a KÁT-os rendszerek. Azt sem szüntetik meg visszamenőleg, hiszen azzal megváltozna a beruházás megtérülése, akárcsak a HMKE-nél megváltozna, ha valakinek a pár éves rendszerének az elszámolását megváltoztatnák!
Persze korrekciók vannak mindenhol! A KÁT-nál mindenki cseszett jó menetrendet adni, ezért bevezették a szabályozási bónusz rendszert (papíron +1,5Ft/kWh elérhető a 32,59Ft/kWh mellé), ez egyrészt nem vált be, másrészt az EU szerint kettős finanszírozásnak minősül, így ez meg fog szűnni, és lesz helyette szabályozási díj. A HMKE rendszereknél is bevezették az adót ugye, csak az jelenleg 0%. Ez is nyilvánvalóan változni fog, de még nincs meg, hogy mikor, és hogy mennyire, de erről korábban már írtam.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
válasz Petya25 #7704 üzenetére
Pontos számítás itt volt már, de
- ha a szomszéd is hasonló mennyiségű gázból fűt mint ti akkor 850 m3 gázt használ körülbelül 100e gázszámla.
- ha ezt sima elektromos kazánnal akarod kiváltani akkor kb 8500 kWh áram lesz 323000 Ftremélem hozzávetőlegesen jól számoltam így 6-7 év alatt olcsóbb a gáz mint a cekászfűtés
Ha hőszivattyút veszel (kész megoldást) akkor az 1,5 millió, s az éves áramfogyasztásod kb 2800 kWh lesz 106400 Ft ... tehát körülbelül annyi mint a gáz, de erre tudsz kérni geo / h tarifát is akár akkor kb 70e ftból megvan a fűtés
viszont 15 év múlva cserélni kell a kazánt vagy a hőszivattyút egyik 300e beruházás a másik 1,5 millió tehát spóroltál 15 év alatt 450e ft-ot amiből 1,5 milliót elvisz a hőszivattyú.
Megjegyzésem ha most építenék és egy erősen szigetelt ház lenne gondban lennék (szaldó megszűnése miatt), hogy fűtőfólia vagy hőszivattyú de most gázt tuti nem vezetnék be, de ha már bent van akkor szerintem még jobb mint az áram fűtésre.
ráadásul itthon a gáz ára jelenleg mesterségesen magasan van tartva miközben az áram meg mesterségesen nyomott áron van. -
axioma
veterán
válasz Petya25 #7879 üzenetére
Auto konnektorrol 16-17kWh/100km kozelitessel szamolhato. Persze hasznalatfuggo ez az ara'ny is [meg egyes ujabb modellek allitolag takarekosabbak is], de km kell a fogyasztas becsleshez. Nalunk havi 350-400kWh volt amig ingaztunk [egy full ev es egy phev], nyaron [egyetemre nem kell] kicsit kevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
válasz Petya25 #7936 üzenetére
most nem tudom pontosan hogy van a teljes procedúra, de a projekt fizikai befejezésére 2 év van
így előfordulhat, hogy az első hónapokban már kész a napelem és ahogy megvannak az engedélyek már be is lehet üzemelni, a törlesztést pedig csak a projekt lezárása után kell elkezdeni - elviekben nagyjából így van, hogy jogilag pontosan mi a menete, azt a szerződéskor úgyis megmondják (de gondolom most csak érdekességképpen kérdezted)One Ring to rule them all
-
#44448768
törölt tag
válasz Petya25 #7936 üzenetére
2017. februártól gyakorlatilag bárkinek elérhető volt.
Pest megye kivételével elérhető most is az MFB nullás kölcsön.
www.palyazat.gov.hu/ginop-841-a-17-lakpletek-energiahatkonysgnak-s-megjul-energia-felhasznlsnak-nvelst-clz-hitel
Nem jön csekk >> rendelkezésretartási+türelmi idő van :-)
Ami éppen ketyeg és majd csak a lejárta után kell elkezdeni a törlesztést.
Ezért nincs/nemlesz elmaradás se ... senkivel szemben.---
A kész napelemes cucc MÁR termel 2019. Augusztus óta.
Így a villanyszámla csak a 151+51=202 Ft/hó alapdíj maradt.
(a két mérőóra alapdíja, mivel nappali+éjszakai áram van bekötve)Viszont,
MAJD csak 2022. Januárban kezdek törleszteni.
Addig ingyen használom az EU pénzét :-)Azaz 28 hónapig se áramszámla, se törlesztés >> királyság.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- 3D nyomtatott versenypályák
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal