-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz Kolondrum #497 üzenetére
Elméletileg a 30-35 fokos dőlésű , pontosan délre néző tető a legoptimálisabb a napelemeknek.
Ha ettől kis mértékben eltér az még nem a világvége.
Google Maps-en meg tudod nézni az irányt....ha nincs iránytűd.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Petya25
addikt
válasz Kolondrum #497 üzenetére
5k / hó villanyszámlát szerinten ve válts ki napelemmel.
Évi 60e spór..., kb 20 év alatt meg is térül.
2x de inkább 3x ennyinél reális a kiváltás.Persze belehúzhatsz egy teljes házas hűtő-fűtő klímával meg egy elektromos kocsival.
Úgy rögtön jobb lesz.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Geresics
Topikgazda
válasz Kolondrum #961 üzenetére
Huhh, ez hosszú lesz.
Kezdjük a beszólással (csak a motoros topik miatt! )!
Szép dolog a stilizált, fekete-fehér fotó, csak épp nem látszik rajta a lényeg: a megszakító színe - ez árulkodik az amperitásról. Gondolom 1x32A.Jelenlegi állapot:
Havi 5500Ft mellé nem szoktam napelemes rendszert ajánlani, mert fajlagosan (Ft/kWp) drágák a kis rendszerek! Ekkora fogyasztáshoz még egy 2kWp méretű rendszer is túlzás volna! Azt javaslom, amíg nincs meg az elektromos jármű, addig ne vegyél napelemet - addig is olcsóbb lesz...Kocsibeálló:
Szép kép, csak épp méreteket nem tudunk belőle, így azt sem tudhatjuk, hogy mekkora lesz, a nagyobbítás után. Ha tudsz mondani pontos méreteket, akkor lehet abból kiindulni, hogy mi az, ami felfér! Ha jól látom, most kelet-nyugat a tájolása a tetőfelületeknek, ami szintén nem ideális.
Ha lebontásra kerül, és új lesz építve, akkor más a helyzet! Akkor rengeteg lehetőséged van! Pl. csinálhatod úgy, hogy csak egy irányba (dél felé!) dőljön, és máris 2x akkora a rendelkezésre álló felület! A dőlésszöget ha 30-35°-ra állítjátok (kb, mint most, csak dél felé), akkor tökéletes tájolásotok lesz, és a napelemek maximális teljesítményt tudnak éves szinten produkálni! Én tuti ezt tenném!Hálózatbővítés:
Ha gyorsan akarsz autót tölteni, akkor a 3 fázis kelleni fog gondolom (soha még csak nem is olvastam utána, mert eddig nem érdekelt a téma, így aki jobban tudja, kérem javítson ki)! A jelenlegi szekrényt tuti szabványosítani kell majd...Inverter:
Mivel nem tudunk rendszerméretet, így nehéz bármit is mondani. Ha van méret, lehet gondolkodni. Normál esetben megoldható, hogy az invertert a kocsibeállóban legyen. Célszerű úgy rakni, hogy nap ne érje, ez segít neki nem idő előtt meghalni. Sajnos több kijelzőt is láttam már, ami a sok napsütés miatt kiégett...Ha bármi további kérdésed van, tedd fel bátran!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
válasz Kolondrum #969 üzenetére
6 mm2 es főkábel helyett inkább vastagabban gondolkodnék, állandó veszteség évtizedekik, ráadásul 2x. A garázshoz jó lenne még tartaléknak egy védőcső 5 vezetéknek, ki tudja milyen szabályozása lesz az otthoni elektromos autó töltésének. Egyszerűbb most becsövezni.
Tipizált mérőhely ( köznyelven szabványos villanyóra szekrény) külön történet. Mivel a dupla mérőóra szekrény csak kicsivel drágább érdemes egyszerre megcsináltatni az éjszakait is. Ingyenes ugyanolyan teljesítményig mint a nappali tarifás. Később még jól jöhet. -
agyarka
aktív tag
válasz Kolondrum #971 üzenetére
Nem azt írtam, hogy nem elég, csak azt, hogy érdemesebb vastagabban gondolkodni. 32 A nél 13 m en van 1% feszültség esése a 6 os rézvezetéknek. 40 re a szolgáltatónak is 35 mm2 es alut kellene húzni a megengedett 1% feszültség eséshez. Tudom ez már a fogyasztó területe, ahol több is megengedett, de veszteség is, (ráadásul határesetben előfordulhat, hogy az inverternek sem tetszik). 40 m en több mint 2,26% veszteség van (22kW, 6mm2 réz) ami oda - vissza már nem kevés.
A földkábeles bekötésről még annyit, hogy ELMÜ területén a mérőhely a telekhatártól nem lehet 1 m nél messzebb. A földkábelezés bekötését az ELMÜ intézi ( tervezés, közmű egyeztetés, engedélyeztetés, kivitelezés) , új bekötés esetén 15 m ig ingyenes.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
-
Borisz76
veterán
válasz Kolondrum #30944 üzenetére
Hiány van inverterből.....nem tudsz az igényeidnek megfelelőt választani.
Ha kapsz is , akkor kompromisszumot kell kötnöd valamilyen téren.
Vagy kisebbet kapsz vagy wifi-modul nélkül stb...Az 1 fázisról áttérés 3 fázisra valamint az ezzel járó amper-bővítés is hónapokat vesz igénybe.....bár volt itt a fórumon szerencsés akinek pikk-pakk ment.
A 3 fázisra való átállás és amperbővítés miatt kell egy mérőhely szabványosítás is.Ezek egymást követő folyamatok.....időben 3-4 hónaptól 8-10 hónap is lehet , területtől, reg.szerelőtől , szolgáltatótól függően.
Közben az árak is emelkedtek az utóbbi 1 évben ,...elég meredeken megy fel minden.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Kolondrum #30946 üzenetére
Na ezért kell kezdeni a beszélgetést egy Regisztrált szerelővel a helyszínen és elmondani neki mindent, hogy mit is szeretnél.
Ő meg majd elmondja, hogy mit lehet és hogyan lehet.
Valamint ha megbízod, akkor intézi a szabványosítást és az amper-bővítést is.....persze jó áronSajnos ezt nem lehet megúszni ha 2.5 Kw -nál nagyobb rendszert szeretnél...( Jelenleg 1 fázisra ekkora rakható max ) .
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#71496704
törölt tag
-
asdf_
veterán
válasz Kolondrum #31483 üzenetére
Amperdíj és három fázis + szabványosítás ha kell (350-500e) és további 2,5m-re készülj lelkileg, ha kicsit alatta van, akkor örülj. Meg hogy esetleg a dzsunka kínai és a dzsunka kinai inverter közül választhatsz. De nem tudom meddig lehet ennyiért, mert nagy, neves cégtől is láttam a héten olyan ajánlatot, hogy majdnem nettó(!) 90-ért nyomták a 400-as panelt.
-
asdf_
veterán
válasz Kolondrum #31487 üzenetére
Akkor a kívántnak megfelelő méretű inverter most fel, fejlesztgetni viszont korlátozottan lehet, optimalizáló nélküli rendszereknél a -jellemzően két- bemenet közül egyre csak egyféle napelemek mehetnek, azaz egyik részét felrakod most, ahhoz már nem adsz később, mert nem tudsz, másik részét a második körben és ott vége (mert egy adott napelemtípus egy év alatt kifut). Tehát ha mondjuk keleti és nyugati tetőd van, akkor egyik fele most, másik később az játszik, de az, hogy a keletinek egy kis része most, a maradék később, aztán még egy harmadik lépcső is, az nem fog menni, oda Solaredge inverter kell, meg minden panel alá optimalizáló (25k huf/darab). De senki nem ígéri, hogy megmarad és örökre a szaldó, a katát is eltörölték adóév közben 3 nap alatt, a szaldót eltörölni pont ugyanilyen tollvonás lenne.
-
#71496704
törölt tag
válasz Kolondrum #31483 üzenetére
Most,
LONGI+HUAWEI cseréptetőre álló napelemekkel, semmi extra.
Alsó-közép árszintem ~480 eFt/kWp >> ~2,4 millióFt
Az occó kínia inverterrel és occó kínai TIER1 napelemmel kevesebb..Optimlizáló, ha kell 30-35 eFt/napelem.
---
Megj: őszre drágább, 20-25%-al magasabb már most az ajánlati ár október elejére pl.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Kolondrum #32682 üzenetére
Szerintem a reális, hogy nem kapsz árat, vagy valami teljesen elborultat. Ekkorával szerintem most senki nem akar foglalkozni, ha szerelhet 2-3-4-szer ekkorákat vég nélkül, én lehet, megvárnám at OFT kifutását (persze addig még szarabbá is válhat a helyzet energiafronton így árazásilag, na meg persze egy-két naponta 1000 támogatói okirat kijön a napelempályázatos fronton, szóval lehet, hogy mégsem várnék ). De valahol 2,5m+ -ra számíts és 4-500e-re villanyszerelő+amperbővítésre ha csak 1 fázisod van, meg hogy idén 90%, hogy nem lesz kész, ha nincs 3 fázisod.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz Kolondrum #32682 üzenetére
Szegedi árak
Solar-family: 4.88kW - 12db Trina Solar Vertex 400Wp TSM-DE09.08 + Solplanet ASW 8K-LT-G2
2.803.000Ft.
+ 420e szerelés + 80e az MVM-nek: átállás 3 fázisra (3x16A).
Beüzemelés elvileg szepetemberben.
(Huawei inverter nincs, csak január környékén)Másik szegedi cég - Solar Konstrukt: 2.7M (12db JinkoSolar Tiger 400W , HUAWEI SUN2000-5KTL-M1 inverter), + 420e szerelés + 80e az MVM-nek: átállás 3 fázisra (3x16A).
Beüzemelés csak januárbanHarmadik szegedi cég: Solarmania, csak jövő év elejére vállal, szóval még ajánlatot sem adott
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Geresics
Topikgazda
válasz Kolondrum #32713 üzenetére
OMG, Te még élsz?
Olyan régen nem láttunk a Motoros topicban, hogy komolyan kezdtem aggódni érted! Ha időd engedi, köszönj majd be oda, és írj pár sort, hogy mi újság!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
313313
addikt
válasz Kolondrum #32807 üzenetére
Kell a pénz mindenre is, ami 2 hónapja még jó volt, ott teljes csere, 200-300-400k ft-ért már a Démásznál is(2022.06.06/07-el fogyasztói tulajdonnal számít a csatlakozó légvezeték/tetőtartó és fali fa szekrén, ezeknek a cseréjét a fogyasztó fizeti, előtte a faszekrény jó volt, a többit a Démász állta).
Eon-nál már eddig is az aktuális szabványoknak kellett megfelelni.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
chungey9
tag
válasz Kolondrum #33469 üzenetére
Alapesetben helyben vannak sorosítva, és a +/- azaz két ér megy az inverter felé. Esetleg földkábel helyett védőcsövet is használhatsz akkor ráérsz a vezetékátmérőn gondolkodni.
És a földelés jó ha helyben is megoldható, de nem árt a lehetőség hogy a földvezetőt is el tudd vinni mellette.[ Szerkesztve ]
-
leslieke
Jómunkásember
válasz Kolondrum #35271 üzenetére
Brutális, ami a napelemekkel megy, az E.ON-nak lépnie kellett
Ezért nem lesz olcsóbb a napelem. Akkor a kereslet, hogy nem győzik a szolgáltatók sem és a telepítő cégek sem teljesíteni a kéréseket.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
axioma
veterán
válasz Kolondrum #35326 üzenetére
Na akkor lehet hogy nekunk most viszont az igy keletkezo a'rakkal erdemes lesz benapelemeztetni a nyugati oldalt is. (Bocs, nem karorvendek, csak eselylatolgatok.) A mi inverterunkhoz hiaba SE, mar nem lehet tul sokaig raillesztheto stringet rakni, es eddig nem is erte meg megterulesileg.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz Kolondrum #35385 üzenetére
Nálam májusban kezdődött, szeptember közepén lett kész. És akkor még nem voltak ennyire leterheltek... Ebből a valós szerelési munka egyszer ~6 óra volt a kivitelező részéről (szabványosított mérőhely kialakítás + 3 fázis kialakítás, meglévő hálózat szétbontása), és egyszer ~ fél óra a szolgáltató részéről (mérőóra beépítés, légvezeték csere, bekötés) A többi a bürokratikus várakozás, előtte és utána a megadott határidőkön túlnyúlva (és még a kötbérrel sem kerestek meg, pedig jár - nekem.)
-
Polllen
nagyúr
válasz Kolondrum #35385 üzenetére
Én július közepén indítottam el, mondván hátha még összejön. (nálam alapból megvolt a 3 fázis) Augusztus elsején kapták meg a kérelmet, azóta nem sok minden történt. Kíváncsi vagyok, hogy ez az új kavarás mennyire borítja az én terveim. Vicc, ahogy itthon történnek a dolgok.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Directors
senior tag
válasz Kolondrum #35494 üzenetére
Azon gondolkoztam hogy esetleg egy teljesen független napelem rendszert feltenni. Legalább nappal termelne áramot. Nem tudom ez mennyire járható út.
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
Polllen
nagyúr
válasz Kolondrum #35512 üzenetére
Jelenleg a sziget üzem tényleg drága, viszont ha nagyon muszáj én találnék hozzá felhasználást. Persze akkor eleve nem annyi napelem menne a házra, mint most. Most szaldóra van tervezve, hogy a nyári túltermelést majd télen elfűtöm.
Ha eleve úgy indulok, h csak sziget, akkor minden más lenne. Kezdve azzal, h a fűtést újragondolnám valamilyen hőtárolással.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Stynki
lelkes újonc
válasz Kolondrum #35391 üzenetére
Megértelek. Én is elindítottam az éjszakai/kedvezményes- nappali óra " összevonást, szabványos mérőhely kialakítást. Több mint 60napja nem reagálnak. Ha először HMKE-t adtam volna be és utána a többit, akkor lenne napelemes rendszerem.Szabályosan akartam eljárni?! Most elgondolkozom, hogy van-e értelme egy csomó pénzt beletennem,feleslegesen.3fázisom van a környéken egy darab napelem nincs??!! Az éjszakai árammal most mit csináljak, nincs boylerem, most elmeditálok, hogy hogyan lehetne valamit "kinyerni" belőle?? Szigetüzem jelenleg nem éri meg (nyugdíjasként nem élem meg a megtérülést)...Sajnos az "energialobbi" megint győzött. Kell Paks2,Paks3..Paksn...ja meg a 27% ÁFA!! Sajnos az idő nem nekünk dolgozik!!
-
HunChris
senior tag
válasz Kolondrum #39524 üzenetére
Várnak a minisztérium állásfoglalásra:
"A Magyar Közlönyben megjelent rendelet értelmezése az iparági szereplőket is kihívás elé állította, ezért a MANAP állásfoglalást kér az ügyben a MEKH-től. Az értelmezést a zónaidők bevezetése sem könnyíti meg, és egyelőre az sem világos, hogy a havi szaldóra való áttéréshez hogyan viszonyul a ma még nem ismert, korábban belengetett bruttó elszámolásra való átállás."
Ha a kérdéses havi szaldóra ráhúzzák a zónaidőt is az még tovább tolja a megtérülést. Senki nem fog telepíteni ilyen áramárak/feltételek mellett 30+ év* megtérüléssel még támogatva is necces, mert minden (átvételi/fogyasztási áramár is) változhat 30 év alatt.
*4,5 milliós rendszer mellett számolva 40e Ft áramdíj csökkentésével számolva napelemesetén egyszeri inverter cserével a 20. évben. (15e/hó átlagos éves megtakarítással, nagyon-nagyon optimista becsléssel.) Természetesen még okt 31 előtti igénny beadással számolva.
[ Szerkesztve ]
-
cdl
senior tag
válasz Kolondrum #39524 üzenetére
Ha végre értelmezni fogja egy hivatalos személy, és tényleg átalakítják a szaldót ennyire, akkor: kandalló, kémény, szigetelés.
Ahogy írtad.
Még a H tarifát sem ajánlanám, mi van, ha holnaptól eltörlik?
Semmilyen hosszú távú döntést nem hoznék mostanság.
A pénzt DKJ, PMÁP-ba raknám, 1-2 év múlva térjünk vissza rá címszóval. -
HunChris
senior tag
válasz Kolondrum #39527 üzenetére
Főleg hogy energia válság van.
Vegyük azt, hogy valaki fogyaszt 4MWh évente napelem előtt.
Felrakatja a napelemet, ugyanúgy fogyaszt 4MWh.
A napelem kicsit többet termelt, 1MWh-val, azt eladja 4,39Ft-ért, a szolgáltató jól járt, a kedves napelemes fogyasztó ugyanúgy fogyasztott, mint napelem előtt. A szolgáltató felé kevesebb fogyasztás látszik, ha rásegít a napelem, vagy 0 fogyasztás, ha túltermel. Tehát nappali órákban a csúcsterhelésből lejjebb vett, vagy rásegített olcsó zöldenergiával a szomszédoknak.Erre jön a szöveg és ráfogják, hogy aksiként használja a szolgáltatót, stb. közben azt az energiát egyből felhasználják (kis veszteséggel) a szomszéd/saját trafókör.
Közben folyamatosan importáljuk az energiát, évente pár % az export. Gondolkozni kellene, és tervezni.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Kolondrum #50407 üzenetére
Szerintem lehet értelme, ha (1) sokan visszakoznak az éves szaldó megszűnése miatt és így megcsappan a kereslet (vele együtt pedig a piaci vagy használt piaci ár) az alkatrészekre, illetve ha (2) Te olyan életvitelt folytatsz, amivel megéri Neked az egy hónapos termelés/(f)elhasználásra berendezkedni.
-
4D4M
aktív tag
válasz Kolondrum #50407 üzenetére
Amíg nem nyúlnak hozzá a szent tehén energiaárakhoz (5/37/70), addig gazdaságossági alapon nehezen indokolható. Elvi, környezetvédelmi alapon meg nyilván javallott.
Esetemben pl későbbi hőszivattyúzásra is optimalizált kapacitásban másfél év alatt
2000 kWh vételezettre jutott
11.000 kWh betáplált energia.
Havi szaldó szerint ~100 kWh-t kellett volna összesen vásárolnom. Ez a szituáció akku nélkül 50%-os önellátást eredményezett, mert 4.000 kWh volt a fogyasztás ezidő alatt. A betáplálásért kapott összeg véletlenül pont megegyezett az éves gázfogyasztásom összegével.
Több szempontból nem átlagos a helyzetem, mert jó áron jutottam hozzá a napelemhez és nagyon kevés fűtési energiát igényel a ház és több energiahordozó is rendelkezésre áll. Nyilván ennek mindnek beruházási vonzata van, de az éves szaldó elmúltával a korszerűsítések és újépítés esetén az új optimum lehet pl a hybrid gázkazán alkalmazása, amivel már minden helyzetre lehet reagálni. Az eddigi optimum a hőszivattyúzás volt. (a nem komfortközponttú megközelítés esetén a klímázás optimuma is adódhatott)Mindenesetre arra rámutat az esetem, hogy minél jobban le van szorítva a fogyasztás, annál könnyebb lereagálni bármilyen reggeli agyszüleményt, amit a Király kiprésel magából a wc-n ülve.
ps.: az éves szaldó egyik nagyon nagy hátránya volt, hogy pazarlásra csábított és borzasztóan elszaporította az ellenállásfűtéseket, ami enélkül soha nem jött volna képbe olyan projekteknél, aminek a környékén járt minimálisan képzett épületgépész tervező.
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után