-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Tony21 #18338 üzenetére
"Említett Growattok egyébként milyenek a többihez képest?" - Growattnak egy itthoni disztribútora és javítója van az EU Solar. Eléggé hírhedtek a gyenge ügyfélkezelésről és ami a legfontosabb, hogy több olyan bejegyzés is volt a facebookos napelem csoportban, hogy még javítani sem voltak hajlandóak a régebbi, általuk eladott, Growatt invertereket amikre nem volt már garancia. A legnagyobb poén, hogy a tulaj folyamatosan bizonygatja mekkora jók a Growatt inverterek, aztán amikor egy-egy Growatt problémánál hozzáadják a hozzászólások közé akkor megnyekkeni sem hajlandó. Még annyit se, hogy megnézzük mi a probléma.
Szóval és nagyon hanyagolnám őket.[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz Tony21 #19135 üzenetére
A valóban JÓL hőszigetelt épület esetén
100-120 m2 lakótérre max 4-5 kW kell -15 fokban a fűtésre.A tél zömében pedig 1-2 kW-al megyeget csak...
Mivel kevés napon van -5 fok alatt kint.
A télies idő is inkább csak 0-kisminuszos.Azaz MAX 6-7 kW "kazán képesség" építendő be.
Ami elég a melegvízhez is.
100 liter 40 fokos melegvíz >> ~3 kWh
A 6 kW óránként 200 liter tempó...Avagy jó az a 9 kW max a 80-120 m2 körüli nem energia vámpír épületek esetén.
...éshátugye az ablak/ajtó csere is a 2.2.1.b csomag része, ha gagyik.
Az energia vámpírt meg hőszigetelni kell és kész!
Amennyire csak lehet...[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz Tony21 #19167 üzenetére
Tényleg nem vagyok szakember, de 3kw kifűt egy 120nm-es házat?
Gondolom kb. passzívházról beszélünk, máskülönben lehetetlen szerintem.
A "régi" lakásunkon 15cm-es szigetelés, új építésű volt, felülről-alulról és oldalról is melegített a többi lakás, de a 3,5-es klíma nemigen tudta rendesen kifűteni -10-ben, ezért volt inkább kondenzációs kazán fűtése.
Azért tényleg megézném, hogy -10-ben 3kw-tal kifűtesz egy 120nm-es házat... -
Janusz001
őstag
válasz Tony21 #20570 üzenetére
Tisztában voltam vele,csak itt pont volt szinte teljesen egyforma nap 1 év eltéréssel, egyedül a kis árnyék volt a változás, csak érdekességképpen tettem be.
Tigo nem tudom mennyit segített volna, ennyi miatt biztos nem éri meg felrakni.
Mindenesetre én kora tavasszal visszavágom az árnyékoló akácokat.Van új Fronius firmware, feltettem.
-
Frankie50
tag
válasz Tony21 #21514 üzenetére
Üdv!
Jó helyen laksz Nekem nyugat Mon, nyugati tájolás, és nem ennyire rózsás a helyzet
November 20 napi termelése alig haladja meg a február végén felszerelt rendszer 6 napi termelését. Azon agyalok, hogy a déli tűzfalra tartókra rakatok fel panelokat hogy a termelési időt kicsit nyújtani lehessen. Mindamellett talán hozza a nullát februárra, már csak egy bő havi hiányzik -
Kukipapa_rr
tag
válasz Tony21 #21514 üzenetére
Ezt miért így csináltad? Hogy fog így megtérülni?
Nem fog túl sokat termelni? Van termelési limit is, nem?
Nálunk a havi 500 kWh-ra lett keleti oldalra 1 stringen 6 kWp rakva 8 kW-os inverterrel, és így a nyugati oldalon tudok bővíteni, ha kell. Ez térül meg jelen árszintek mellett 10-12 év alatt.11 kWp-es rendszer havi 180 kWh-ra extrémnek tűnik.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz Tony21 #21522 üzenetére
50%-os támogatott, kb. 6,6 év most a megtérülés.
Én nem értem, ez hogy jön ki.
Havi 180 kWh fogyasztást kiváltasz, ez évi kb. 80e (12 x 180 x 37). Ezen kívül túltermelsz kb. 8-10 MWh-t, ez további 100-150e lehet, 15 forintos átvételi árral számolva (nem éred el a limitet?). Éves szinten tehát ez 180-230e-t jelent.
Tehát a rendszered max. 3M-ba került (6,6 * 2 * 230e). Ennyiből ki lehet építeni egy 11 kWp-es rendszert? Mit számolok rosszul?
(Az én 6 kWp-es rendszerem került kb. 2,3M-ba, 16x375 Longi + 8 kW-os Huawei.)
-
Frankie50
tag
válasz Tony21 #21517 üzenetére
A déli falra csak pár db panelt tudok feltenni, a keleti tető meg tele van kéményekkel, meg kutyaóllal, és hosszú vezetékezés kellene az inverterhez.
Azért zala, és fejér időjárása eltér kicsit, erre sűrűbben felhős az ég, főleg a délutánokon, még a jobb napokon is. Most próbálok nevezni a 100% ra, a 2. csomagra, akkor lenne egy kis bővítés is, meg új fogyasztók is. -
leslieke
Jómunkásember
-
kardkovacsi
senior tag
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Tony21 #22936 üzenetére
Meg tegyük hozzá sokkal biztonságosabb is. Eleve a max hőmérséklet általában az edény max. hőmérsékletével egyezik, azaz jellemzően 100 fok körül. Ellenben bármi hőátadáson alapuló eszköz meg sok száz fokos. Egyikről ha lekerül az edény akkor már csak megéget, a másik megolvasztja a bőrt is.
-
süti5
őstag
válasz Tony21 #22947 üzenetére
És milyen jó hogy így működik....
Nekem most decmberben mikor lecseréltük az itt lévő beépített kb. 10 éves kerámialapot az volt az utolsó csepp a pohárban, mikor egyik lapon levest főztem, tehát a készülék be volt kapcsolva, otthagytam mert játszottam közben a gyerekkel, majd feleségem szólt a fürdőből hogy mi ez az égett szag mondom kizárt a leves nem tud odaégni... Mire kimentem látom, hogy az egyik virsliszacskó amit a tűzhely mellé tettem, de belógott az egyik karikára, magától beindult az a lap és megolvasztotta a műanyag zacskót, már tényleg füstölt, mikor kimentem. Lehet a kerámialap volt már szar, mert nem hinném, hogy be kéne indulnia bármitől ha rátesznek valamit, de ha be volt a készülék kapcsolva, néha eljátszotta utána is, hogy elég volt rátenni valamit és beindult maxon... -
blueboi69
csendes tag
válasz Tony21 #24408 üzenetére
Az áram ára sem ennyi, tudom. És igen, aki nem szaldós elszámolásban lesz, annak bizony takarékoskodni kell.
Nálam pl nagyon drága lenne a szigetelés, nem a felület nagysága miatt. De pl van tetőtér, ott héjazatot megbontani, szigetelést kicserélni, padláson szintén.... áhh horror pénz, mindössze azért, hogy mondjuk 20-30%-al kevesebb hő menjen el. Ez most nagyon nem ésszerű.
Viszont sok háznál tényleg semmi szigetelés nincs, ott lenne értelme ezen javítani.
Annyiból jó - szerintem - a fátési mód korszerűsítése, hogy nem mindegy, hogy mennyi fűtési költségnek a 40-50%-a távozik hőként. Ráadásul a karbonsemlegesség irányába ez mutat inkább, nem a szigetelés. Tehát ha gáz helyett fűtünk villannyal az jó, mégha egy része a melegnek meg is szökik.
-
HunChris
senior tag
válasz Tony21 #27820 üzenetére
Nálunk az egyik helyen 1 fázisú invertert átraktam egy másik fázisra, mert tavasszal már napi szinten leállás volt a magas fesz miatt. Most már 2 hónapja működik szépen, nem igazán éri el a 250V-ot.
Másik helyen sajna egyre többször felszökik 253-ra, pedig 1 éve raktak trafót a közelbe. De sajna panelem park is van a környéken, közvetlenül a 20kV-ra, lehet most az is bezavar, vagy mert duplázott panelt a szomszéd.[ Szerkesztve ]
-
Tiédetis
senior tag
válasz Tony21 #28017 üzenetére
jaj Istenem.... komolyan mondom... Sajnállak ha nem érted a poént.
Mind1"Nekem mondjuk bejött, ha nem lesz felhő, ma is termel 80kWh felett a 8kW-os Growatt "
Mondjuk írhattad volna, hogy a rendszered, melyben Growatt inverter van, ennyit termel. De az inverter magában semmit sem ér. Szóval leszólták az invetert ami neked van. Én nem ismerem, így nem tudom milyen.[ Szerkesztve ]
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
-
-
#71496704
törölt tag
válasz Tony21 #29178 üzenetére
Nem hőt hasznosít...
Hanem az atomi folyamat energiáját elsőkörben hővé alakítja >> kiszabadítja.
A második körben pedig a hőt kis hatásfokkal elektromossággá alakítja.
A hő zömével sajnos fölöslegesen fűti a környezetét.
Mint pl. paks a Dunát... és öli ki belőle az addigi életet.
és
Az elektromos része is hővé alakul végül.
Azaz a baj pont a rengeteg hő gyártásával van!
Mivel az a hő nem jönne létre nélküle a Föld életében.
Nem okozna gondokat.
Ahogy pl. a napenergia>>napáram esetén nem is jön létre!!! ilyen extra hő.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen