-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz
agyarka
#2428
üzenetére
Szakmai körből egy a visszatáplálásra kivetett kb. 25% rendszerhasználati díjat hallottam rebesgetni, ami még reális is lenne, csak szerintem az ötöde lenne etikus .... Ismeretségi körömben pedig egy érdeklődő kedvét "próbálta elvenni" a hálózati engedélyes ügyfélszolgálatán dolgozó kolléga, hogy hamarosan a betáplálást völgyidőszakban körvezérléssel le fogják kapcsolni, ami szakmailag egy agyrém, mert az export nullázása helyett ez a megoldás az inverter leválasztásával abban is megakadályoz, hogy te magad elhasználd a megtermelt energiát, hacsak nem vagy képes sziget üzemben (is) működni.
De azzal mindenki legyen tisztában, hogy a HMKE igazából csakis nekünk, a tulajdonosoknak, és a kivitelezésével közvetlenül vagy közvetetten foglalkozóknak jó. A hálózati engedélyeseknek és a villamosenergia irányításnak csak púp a hátán, illetve bevételkiesést , és ezzel nagy profit kiesést eredményez. Rendszerirányítási szinten korlátlan sztochasztikusan változó megújuló az energia mixbe nem emelhető (csakis a zöld politikusok fejében ... lásd Németország.... és annak következményei is megérnének pár misét, de ez itt OFF...) Óhatatlanul lesz egy pillanat, amikor a törvényi szabályozás változni FOG!!!, (és nagyon remélem, hogy az addigra már működő HMKE-ket ez nem fogja érinteni... mert úgy lenne korrekt, nagyon bízom a szakmai döntéshozók józan ítéletében és korrektségében)... és még később eljön az az időpont, amikor már nem lehet majd új PV erőműveket a rendszerre csatlakoztatni, sem 1kW, sem 50kW, sem x100MW méretben... ha csak addigra valami nagy technológiai újdonság nem születik a tárolás terén...
És mielőtt valaki azt hinné, hogy ellendrukker vagyok... nekem is van ez ügyben vesztenivalóm, még a megtérülésig van hátra jó pár év....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Ez nem egy reális forgatókönyv, hiszek benne, hogy azért ilyen ökörséget nem engednek átvinni... bár nincs kétségem, hogy ennél durvábbat is szeretnének a hálózati engedélyesek, csak hogy ne kavarjunk bele a bizniszükbe...... én inkább tippelném ijesztegetésnek, vagy egy tudatlan alkalmazottnak, aki nem állt a helyzet magaslatán... tudnék mesélni 2012-ben mikkel próbáltak engem "eltéríteni" a projekttől... nem sikerült... én egyelőre biztosan nem áldoznék hibrid rendszerre... az akkus rendszerekről meg az a véleményem, hogy semmilyen formában nem kifizetődő... az amortizáció felzabálja a profitot... akkor inkább vesszen abban az időablakban az energia.. jelenleg az elérhető accu technológia környezetszennyezőbb mint a lignit... csak ott létjogosult, ahol mozogni kell, pl villamos autók... de sok szakértő szerint még ott sem...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#2593
gorbep
senior tag
FamulusSolar
#2592
gorbep
senior tag
válasz
FamulusSolar
#2592
üzenetére
na az lenne a szép baleset, ha 1 fázison visszatermelsz, másikon elfogyasztod, akkor azt a hálózati engedélyes külön számlázná 2 irányba... nem akarok nekik tippeket adni, de innen már csak egy lépés, hogy a meddő teljesítményen is nagyot szakítsanak, mert az egyik félperiódusban termel, a másikban ugyan annyit fogyaszt... azt hiszem lenne döbbenet hogy automatikusan mindenki rejtett HMKE tulajdonossá lépne elő...
DE EZ CSAK VICC.... UGYE????
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
agyarka
#2962
üzenetére
na az szép baleset lenne, ha az inverter csere esetén új erőműnek minősítenék...
Nem vagyok tájékozott ezekben az eljárásokban, de aki tudja beírhatná...
de kétlem, hogy a naperőműparkokban, ahol azért elő-előfordul egy-egy inverter csere, hogy újra kezdenék a hercehurcát emiatt... de ezt csak a józan paraszti mérnök ész mondatja velem...
gázkészülékek esetén létezik egyszerűsített készülék csere eljárás...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
Geresics
#3155
üzenetére
a német helyzet megérne egy misét... most is nukleáris energiáról mennek... csak franciákról...
és a rendszerirányítók már mind kopaszok... HA leválasztanák Németországot az EU gerincről már halott lenne, évente több mint 200 db 5 óránál hosszabb áramszünet lenne... persze ezt nem szabad elmondani, mert nem elég ZÖLD... 
Ezt a játékot addig tudják játszani, amíg mindenki nem követi őket... mert akkor körbeérnek a "szeszámok"... és mindenki a szopórollerre kerül... remélem eddig nem jutunk, bár engem kicsit megrémít a magyar népszavazási kezdeményezés... megint hozzá nem értők döntik el mi legyen... és ez a döntés min 100 évig meghatározó lesz. ... A sziget üzem sem megoldás... persze egy Tesla CyberTruck 20 napra is pufferelni képes egy családi házat, de itt ÉVES szintű tárolás KELL! a mostani HMKE-k zömmel nyáron termelik meg a téli fűtési igényt! Tessék minden hozzá nem értőnek elmagyarázni, különben nagy gondban leszünk... ( ja és én special napközben dolgozom, az autó nincs otthon, hogy puffereljen, majd a csúcstermelésre fizethetem a rendszerhasználati díjat... )SZÓVAL ALAPERŐMŰVEK NÉLKÜL NEM MEGY! ÉS JELENLEG NINCS MEGÚJULÓ ALAPERŐMŰ! ( Vízerőmű nálunk nem játszik - Magyarország viszonylatában nem is lehet - Nagymarost ne is vegyük elő...
.... de rajtunk az sem segítene, csepp a tengerben)jelenleg a zéró CO2 kibocsátás a legfontosabb! meg kell érteni, hogy a nukleáris energia az egyetlen esélyünk... és nagy harc megy, hogy kié lesz a jelenlegi építésre képes kapacitás... Kína 135 blokkot akar építeni az elkövetkezendő 15 évben... mert persze olyan hülyék... és még a szenes erőműveket is le fogják állítani, Ausztrália legnagyobb bánatára... csak ma még divat Kínára mutogatni, meg szidni őket, de ott óriási változás van. Már nem a szemétkupacon trónoló szmogban fuldokló ország... azok lassan a "fejlett" nyugaton lesznek. Az egy főre jutó CO2 kibocsátásban az USA a 2. 20 tonna/fő/év, 1. Szaudarábia 27 tonna/fő /év.... miközben Kínában csak egy cég 28GW/év wafer kapacitással gyárt monolitikus cellát... No Comment... ÉBRESZTŐ!
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Apropó vízerőmű... most olvastam egy tanulmányt az Itaipu erőmű tárózó tavának ammónia kibocsátásának műholdas elemzéséről. A lelassult áramlás miatt anaerob bomlás van a tározóban... és a kibocsátott ammónia környezeti hatása rosszabb, mintha a világ 2. legnagyobb vízi erőműve helyett lignites erőművel termelnénk meg az azonos mennyiségű villamos energiát!...KO! ... nincs ingyen ebéd... ha ez igaz, a nukleáris energia a legkörnyezetbarátabb... és a fűtőelemeken most mindenki ül, senki se akarja lerakóba tenni, jönnek a tórium reaktorok... ja és a németek se adják ki senkinek... kétszínű ( nem ZÖLD) bagázs.... persze mert a jelenlegi készletük az új reaktorokban még min. 200 évig vinnék egész Németországot...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
jbnd-007
#3866
üzenetére
Ez az MPPT működéséből adódik... valószínűleg az invertered hegymászó algoritmust használ... a maximum kereséséhez lépked jobbra-balra... a tiéd ezek szerin kb 75W-ot... de időátlagban nem haladja meg akkor sem a névleges értéket, csak akörül lépked szimmetrikusan.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#3870
gorbep
senior tag
FamulusSolar
#3869
gorbep
senior tag
válasz
FamulusSolar
#3869
üzenetére
Az MPPT lépésköze típusfüggő... de az 1% nem extrém nagy...
Hogy ne lenne MPPT???? Attól hogy szeparáltan helyezkedik el a térben, attól még van... csak a közbensőköri kapacitás feszültség szabályozóján keresztül mozgatja a kimenetet. Ráadásul az önálló MPPT-k interferenciája sem ismeretlen jelenség, nem tudom az SE szoftveresen idő és "fázis" szinkronban tartja őket, vagy autonóm időzítésűek.
Magán véleményem, hogy az inverter térbeli elosztása rengeteg hátránnyal jár, aki szervizelt már ilyet, és egy optimalizáló cseréért bontott már szét majdnem teljes mezőt mire hozzáfért, azt pisztollyal se veszed rá, hogy magának ilyet építsen... Tudom, hosszú a garancia, de majd akkor építenék ilyet, ha az SE a teljes zóna szétbontását és visszaszerelését is téríteni fogja egy optimalizáló csere esetén a teljes működési időtartamra. És persze hogy nem egyszerre romlanak el..
, pont akkora para, mint a jelenlegi autók villamos kábel-forrasztás-csatlakozó rendszere. A gond majd 15 év múlva kezdődik... és félek hogy lavina szerű lesz. Az a magán véleményem, hogy ahol csak SE rendszerrel lehet költség hatékony PV rendszert építeni, oda nem való kiserőmű. Ott a helyen és az elhelyezésen kell változtatni.de ez szigorúan magánvélemény... PEACE... _I\o_
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
Khaosz55
#7874
üzenetére
Villamosmérnökként egyik gyártónál sem tartom reálisnak a 20-25 éves garanciákat. Az eszközök gyártásciklusa szerint ez nem reális. Ez jogi kérdés, de mindenki legyen rá felkészülve, hogy egy ilyen garanciális igénynél egy sokkal újabb, műszaki tartalmában jobb cserekészüléket fog kapni. Aminek amúgy örülnénk, ha pl ez nem borítaná a csatlakozási szerződést, ami egy szaldó elszámolásnál igencsak fájhat. Nem hinném, hogy a mi béna szabályozásunk miatt bármelyik gyártó készletezne a 20 évvel későbbi garanciális cserékre, javításokra. Arról már ne is beszéljünk, ahogy a tulajdonosi körök változnak... Nehogy a Fronius 20 év múlva kínai cég legyen...
és most nem a Froniuson van a hangsúly, bármelyik céggel megtörténhet ez... ki gondolta volna 25 éve, hogy a Volvo kínai lesz.... vagy az Opel francia...- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Már miért lenne az infrapanel induktív terhelés??? Annak illik cos(phi)=1, tisztán ohmikusnak lennie... nem is igazán kell kompenzálni.... az már a felépítéséből adódóan is az...
Az elektromobilitás elterjedés szerintem nem működhet rendszerirányító nélkül irányított EV töltés nélkül, mivel a teljes villamos terhelés legnagyobb része az lesz. Mondjuk a SmartGrid hálózatoknál már nem feltétlenül egy kapcsolt körként fog ez megvalósulni. Én inkább azt valószínűsítem, hogy nagyon hamar át fogunk állni a pillanatnyi árazásra. Az mindenkit ösztönözni fog a fogyasztási struktúrája ütemezésére, saját otthoni infrastruktúrájának tervezésére-fejlesztésére . Azokban az országokban, ahol pillanatnyi tőzsdei ár van ( pl 15 perces bontásokban), már egy fagyasztónál is megtérül egy Smart működés vezérlés... Ez megkerülhetetlen, kivéve ha "politikai" kérdés. Nem vagyok liberális.... de egy ilyen piaci "liberalizáció" hozna szerintem komoly fejlődést. Már most is minden EV tud(na ha Mo.-n nem csak pár töltőoszlop támogatná ezt...) a hálózatra visszatáplálni, és van az a vételi-eladási árfolyam... és akkor gondosan megterveznénk, mekkora is az optimális HMKE, mekkora az optimális EV akku... és hogy holnap mikor és hova is szeretnénk menni... mert a mostani mentalitás, legyen minél nagyobb, amit csak ki bírunk nyögni... aztán a "van"-tól nem kell félni... közben meg cipelünk 100kWh-s akkupakkot naponta 40 km-re, meg cekásszal fűtjük a lakást mert "úgyis kifussa" a termelésből...közben a rendszerirányítók lassan megfeszülnek, hogy működésben tudják tartani a rendszert. A rendszer irányításnak vannak korlátai... a klasszikus módszerekkel 30% sztochasztikus megújuló arány felett komoly gondok lesznek... és ettől itthon már nem vagyunk messze... vagy már át is léptük?
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Ez az időszak most nagyon tanulságos azoknak, akik azt hiszik a megújulókkal kiválthatóak a zsinórerőművek... Ennyi akku kapacitás a világon nincs. Javaslom nekik, hogy pillantsanak rá a villamos energia tőzsdei árára az elmúlt időszakban... A mi háztartásunknak október 1 óta 500 kWh teljesen feltöltött akku kapacitásra lett volna szüksége... eddig... és tartok tőle, még nincs vége erre a szezonra. Közép Európa és a Balkáni régió most szív, itt leállítottak pár erőművet. Szerintem egyszerűen csoda, hogy megúsztuk hosszabb áramszünetek nélkül, COVID nélkül még nagyobb lenne a baj. Remélem sokakat ráébreszt arra, hogy a sztochasztikusok zsákutcák, a fúziós erőművek fejlesztésébe kellene inkább invesztálni. Tudom ez itt nem szép a naperőműves topic-ban... de mi addig élvezhetjük ennek a "gyümölcsét", amíg kevesen vagyunk... és ennek a szép világnak már majdnem vége... kétlem, hogy tartani tudjuk a 2024-es váltást.... szerintem előbb rákényszerül a szabályzó rendszer a váltásra... de ne legyen igazam. Már az is eredmény lesz, ha tényleg maradhatunk mi szaldóban....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
1. Az atomerőművek zsinóron mennek, nem arra lettek tervezve, hogy fel-le szabályozzák őket. Ennek ellenére Paks-ot is szabályozzák fel/le, de szívnak is vele a reaktorfizikusok, hogy hogy hajtsák ki az ilyenkor keletkező nemkívánatos izotópokat... valamint a megtérülés jelentősen leromlik, ha nem mennek folytonosan, mert a profit csökken, az élettartamon meg a karbantartási igényen és a "veszély"-en meg nem nyersz semmit. és az alternatíva meg még drágább is. (minden szempontból, CO2, pénz, stb)
2. ha napi kiegyenlítésre használod az akkut, mondjuk naponta 20-80% fel le mekkora lesz az élettartamod? ez évi 365 ciklus... és az amortizációt hogyan pótolod? Mi lesz a temperálással, karbantartással? Mi mérnökök még csal elszöszögünk otthon ezzel hobbiból, de az egységsugarú felhasználó pont nem fog ezzel bajlódni. Karbantartás nélkül ezek az akku telepek hamar be fognak halni.... és még csak nem is gazdaságos... tudom szilárdtest akku, meg occó Tesla gyártás... de ezek álmok... 20 éve figyelem a megváltó technológiákat, semmi új, a költség csökkentéssel meg nem te jársz jól, amíg keresleti piac van, ás akkuból egyre csak nő a kereslet.... reménytelen arra várni, hogy olcsó lesz... arról nem is beszélve, hogy nem szívesen tárolnék itthon 1000 kWh energiát, különösen a mostanában egyre gyakoribb EV autótüzek ismeretében (pl Hyundai, BMW.... gödi akkumulátorokkal...
) b)fogyasztói oldal szabályozásával a komfortot veszíted el, értelmesen ezzel kb 10%-ot nyerhetsz... Pl ha lesz EV-m akkor mivel dolgozom, pont a termelési csúcsoknál nem leszek vele otthon, hogy tölthessem... K.O.
c) biogáz, fa... ugyan az a baj, mint a napenergiával... a világ összes "toja", erdeje nem elég, ha elterjesztenéd, és mindenki ezt akarná használni... modellkísérletnek kíváló, nagyban nem működik... pont mint a napenergia.
JA és elfelejtettem, a vízierőművek se jöttek be... a mostani lokális probléma egyik oka pont az, hogy még a Duna vízhozama se elég, a Vaskapu erőmű alig tud termelni... az osztrákok is szopóágon vannak... tavasszal majdnem átkelhettél száraz lábbal a Dunán... és ez egyre csak rosszabb lesz.Minden tiszteletem a Zöldeké... én is annak tartom magam, de ha a megújulókra alapozunk, az életünk alakul át, nem kicsit... olyan lesz itthon, mint egy erdei kempingben, és azt senki sem szeretné. Vagy rendkívül megdrágul a villamos energia, ami tudom politikai kérdés, de ha ma a villamos energia néha 80-100 Ft/ kWh nagykereskedelmi áron, valakinek fizetnie kell a különbözetet ha a lakossági ár csak 37 Ft. Tartósan ez az út nem járható.
Szóval, fájni fog, hacsak nem lesznek CO2 semleges zsinór erőművek, és erre jelenleg nincs más alternatívánk mint nukleáris erőmű, akár uránium, tórium, vagy fúziós. A rémálom pedig az, ha nem építünk újat, és Paks I. élettartam hosszabbítását egyszer csak nem kapjuk meg.... orosz rulett, hogy mikor kristályosodik át a reaktor tartály, akkor vége van. De nem akarok huhogni. Elon Musk egy géniusz, de nézd meg vele az interjút. Fél perc alatt kisakkozta, hogy 5000 Gigafactory sem lenne elég a megújulók folyamatos ellátásához és fenntartásához.... hány is van? 3?
Szóval nem olyan szép a jövő, mint ahogy sokan látják... de szurkolok... - Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
joghurt
#8990
üzenetére
Olvass kicsit utána, hogy mi tartja fenn a Német Villamos Energia Rendszert, ami önállóan működésképtelen lenne az összeurópai rendszer nélkül, tavaly lett volna 200 db 8 óránál hosszabb üzemszünetük izolált módban.... segítek, a francia atomerőművek, meg a dél balkán, aki pénzért átveszi a csúcstermelést, amiben az egész EU átviteli gerinc nyög... Mindenki a németekkel példálózik, de ez csak egy "látványpékség" és csak addig működik, amíg egyedül ők ennyire hülyék, és megtehetik mert még nem állt át mindenki... ez egyszerű szabályozástechnika... és vannak korlátok... meg nézz utána miért bontják most le sorban a német szélerőmű parkokat....
mert olyan ZÖLDEK... ... és most tervezik, hogy átállnak BioHidrogénre, amit majd az arab országoktól akarnak megvásárolni.... egyszerűen agyrém... 
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
tényleg Off, meg ennyit már nem szeretek írni... de a komfort majd akkor lesz, ha lesz 3M Steuerbox az országban... ilyen villamos energia árakon egyik hálózati engedélyes sem ruház be. Egy vicc, hogy még a fogyasztásmérés sem okos, pedig az 25 éves technológia (és a HMKE tulajdonosok már pont az új fogyasztásmérőket kapják, de érdekelne hány okos mérő van százalékos arányban az összes kb 5M? mérőből, amit nem olvasnak le spirálfüzetbe....
) ... profit nélkül senki sem fejleszt, csak tódoz-foltoz, hogy teljesíthesse az ellátási kötelezettségét. Hidd el nálam senki sem pártolja jobban az ilyen technológiákat, ezek fejlesztésében is dolgozom. De nagyságrendnyi eltérés van a valóság és ezek az elképzelések között. Arról nem is beszélve, hogy ez amíg nem "üzlet" valakinek, nem lesz belőle semmi.- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#9002
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#9000
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#9000
üzenetére
nem akarom szétOFFolni a topicot, írtam privátot
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#9336
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#9322
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#9322
üzenetére
ez a "szolgáltató jól jár" gondolatmeneted ott bukik, hogy amikor jellemzően a HMKE-k visszatermelnek, akkor a nagy szolár arány miatt túlkínálat lesz a piacon, emiatt az áram ára betörik. A német példa alapján sokszor akár negatív árra is... nem olyan jó üzlet a szolgáltatónak 12 Ft-ért megvenni tőled, amikor a tőzsdén megkapja szinte ingyen.... és olcsó árnál pont nem érdekli a 10% alatti szállítási veszteség sem. Hiába próbálod erőltetni a gondolatmenetet, a HMKE minden forgatókönyv mellett csak púp a hálózati engedélyes és a szolgáltató hátán, sehogy sem jön ki jól belőle. A mostani akkumulátoros próbálkozásokat sem azért erőltetik, mert akkora a nyereség rajta, hanem a jelenlegi villamos energia elosztó hálózat bizonyos részei (pl a KIF és helyenként a KÖF is) egy adott irányú energiaáramlásra lett kialakítva, és nem igazán szereti a nagy mennyiségű visszforgalmat. Az üzemzavarokat próbálják elkerülni...
A pénzbeli buktájuk alól egy kivétel lenne, ha a mindenkori tőzsdei áram árhoz kötve menne az átvétel.... ha jól tudom órás bontásban van (/volt) erre példa valahol skandináviában.... de akkor nagyon beszopjuk mind, akinek már van erőműve... Senki semmit sem tud még a bruttó elszámolás mikéntjéről, amit itt sokan vizionáltok, az még mindig egy "dotált" forgatókönyv... ami verseny ellenes... kérdés ez mikor kezdi csípni az EU szemét....- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#9367
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#9342
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#9342
üzenetére
Ez most egy ritka helyzet, hogy a tőzsdei ár a 37 Ft felett van... de ennek meg is van az oka, olyan jól jár most a kereskedőd....
Gondolom a 416 kWh termelésed mellett "alig" fogyasztottál... szeritem számold ki mekkorát buktak most csak rajtad.... Hidd el, úgy kell nekik a HMKE, mint mókusnak az erdőtűz... ez egy nyűg, amit a 2007. évi villamos energia törvény tett a nyakukba, és ami alól (eddig még) nem tudtak kibújni.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Közel sincs akkora hangja, mint egy klíma kültérinek... valamint a nyári estén teljesen kussban van, hacsak valami atomvillanás miatt a paneljeid nem termelnek csúcs közelében sötétben...
és 10 dB eltérés azért nem kicsi....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Egy kis érdekesség Handras hibrides PV videója alóli kommentek közül...szlovákoknál hogy megy a bruttó....
Akkor mi is kezdhetünk a termeléssel szinkronban Bitcoin-t bányászni?... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Mi lesz az elektromos autóból kikerülő akkumulátorokkal?]
Dénes Riedly
Dénes Riedly
18 órája
@Andras Horvath Már régóta foglalkoztat, és tudom, hogy Magyarországon még Szaldó elszámolás van, viszont Szlovákiában jelenleg úgy működik, hogy amennyit elhasználsz, annyi van ingyen, a többit beszolgáltatod és nem fizetnek érte, és el se számolhatod.. Nálunk olyan eset van jelen, hogy két hetes ciklusokban vagyunk otthon, így az akkumulátoros rendszer szintén nem lenne kifizetődő, mert két hét alatt fogyasztás hiányában megint csak túltermelnénk. Ha felteszem, hogy nem akarok beszolgáltatni, hanem fel akarok használni mindent, és nem feleslegesen, mit tudnál javasolni ezügyben? Gondolkodtam szerver üzemeltetésen és kriptovaluta bányászatban is csúcsidőben, hogy inkább a bányászgép használja el az áramot, mint az államnak szolgáltassam be ingyen. Magyarországon szintén ez várható, és szerintem ha valaki nincs otthon huzamosabb ideig, annak nem fogja megérni a napelem, még jelenleg a szaldó elszámolásban, minél kevesebbet vagy otthon, annál jobban megéri. Mi a véleményed erről? Én neten kerestem, de magyar oldalakon mindenhol az van, hogy visszafizeti a szolgáltató és az angol oldalakon is többnyire, meg hogy nappal moss és főzz, ne este. Ami érthető a fenntarthatóság szellemében, de ha két hétig nincs otthon valaki, akkor a megtermelt áram feleslgebe megy...[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
joghurt
#12511
üzenetére
Pont hogy nem! A forgó-morgó a betáplált teljesítményt ellentétes irányú forgással " honorálja", ha mechanikusan ezt egy racsni nem akadályozza. Azaz egy a felépítéséből adódó valódi szaldó mérő!!! Ha fogyasztasz előre, ha termelsz hátra forog. Azért is van leblombálva, mert ha felcseréled a fázis sorrendet, a fogyasztást termelésnek méri. Miután "okosba" sokan megtették ezt, alakították ki a csak előre forgó mechanikát, aminél a korong forog vissza is, csak a mechanikus számlálómű vissza felé nem képes számlálni, ilyenkor áll. Ezeknél az óráknál rajta van a racsni szimbóluma az előlapon.
Tehát technikailag ilyen óráknál érdemes lenne előre bekapcsolni, csak TILOS! De ez jogi, nem mérnöki tiltás... Tuti bukta, ha a teljesítmény mérleged az előző leolvasás alá megy!!! Azt sehogy sem lehet kimagyarázni...[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
kistank82
#15043
üzenetére
nézd meg a fázis feszültségeket is... valamelyik lehet 253V fölött van... és tilt az inverter... a későbbi betörések is erre vezethetőek vissza potenciálisan... de mérési adatok nélkül ez csak okoskodás...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#15922
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#15881
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#15881
üzenetére
Itt a válasz a kérdésre... a hálózat szabályozza magát... túltermeléskor megemelkedik a feszültség, az inverterek leállnak... ahol lehetősége van, a rendszer irányító még erre rá is tud tenni a trafó áttétel változtatásával. Meg előírják az inverter gyártóknak, hogy a frekvencia növekedésével vissza kell venniük a betáplálást. Már van inverter ami tudja ezt...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
joghurt
#15923
üzenetére
ez csakis nézőpont kérdése... ő meg a jogalkotóra mutat, feladatot tett a nyakába, amihez forrást nem rendelt... a világ összes keresztmetszete és változtatható áttételű trafója sem lesz elég, ha így nő a sztochasztikus megújuló arány.... ( tegnap 1 nap alatt 5%-al...
) a végtelenségig nem lehet a MAVIR-t feszíteni, de mondhatnánk a teljes EU hálózatot is. Elengedhetetlen, hogy előbb utóbb az erőművek lekapcsolását vagy visszaszabályozását vessék be (automatikusan vagy vezérelten, vagy negatív árak bevezetésével). Te magad fogod lerúgni az inverteredet a hálózatról, ha éppen -100 Ft/kWh lesz a 15 perces tarifa délben. Valakinek fizetnie kell a horror kiegyenlítés költségét. Legyen ez termelés kiesés, büntetés, akku vásárlá stb.... Sajnos a HMKE-k esetén eddig tartott az "ingyen ebéd", pontosabban eddig más fizette az ebédünket. Ha háborgunk rajta, ha nem. De az új bruttó elszámolásban látni fogjuk melyik irányba indul az MEKH, sok lehetőség nincs. Én egy 15 percenként változó, a tőzsdéhez képest picit csillapított tarifára tippelek. Vagyis mérnökileg ezt tartom célravezetőnek, ez beindítaná az összes szereplő alkalmazkodási motivációját. Kezdetben nagy, és mondjuk 6 havonta csökkenő csillapítással, 5 év alatt full piaci árakra állva. Egyedül ez tesz igazságosan egyenlő terhet minden szereplőre.még... pár hónap és gombamód fognak szaporodni a te trafó körzetedben is a HMKE-k... 139 Mrd az nem kis támogatás, főleg önerő nélküli vissza nem térítendő formában... most lusta vagyok kiszámolni az hány MW... és az hány %....
de egy paksi generátor 250 MVA.... 
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
joghurt
#15927
üzenetére
Ebbe az irányba megyünk... és egy régebbi tervezetben felmerült a virtuális erőmű lehetősége, ahol összevonhatsz több csatlakozási pontot virtuálisan egybe... fogyasztókkal, HMKE-kkel együtt. Nem egy atomrakéta lenne a EV-t is bevenni ebbe a VPP-be, attól függetlenül, hogy éppen a munkahelyem előtt van a töltőn. Csupán csak jogi szabályozás kérdése. Meg persze mindenhová kell online Smart Meter. Fura lesz megszokni, hogy nem kWh-t mér/mutat, hanem Ft-ot. És igen, hosszú távon mindenki egyforma fogyasztó. Az is abban lesz érdekelt, akinek nincs erőműve, hogy szinkronizálja a fogyasztását a pillanatnyi energia viszonyokhoz, vagy akár akkus tárolót vegyen, és azzal csökkentse, vagy akár nullázza ki a fogyasztását. (Tesla gyárt erre AI megoldást a PowerWall rendszerre, nem tudom Mo-n engedélyezett e... ) Bitcoin helyett az energiatőzsde lesz a nyerő...
Miért venné át tőled a szomszéd ingyen??? Kap 100 Ft- ot a szolgáltatótól, ha tőle veszi át... Sarkított példa, de pl. Németországban nem ritkán van így. De nyugalom, ráugrik egy ilyen profitra gyorsan a piac, épül kiegyenlítés, szinkronozás, és ezek a nagy ár kilengések is jelentősen csökkennének... piaci önszabályozás... a profit csodákra képes
Negatív ár esetén meg majd bányászunk ezerrel...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68
#16501
üzenetére
A diagramod is ékes bizonyítéka, hogy nonszensz, amit a szolgáltatók méréstechnika szinten művelnek.Szerintem helytelenül mérnek. Az exportot és az importot fázisonként mérik, és utána összegeznek. Így lehet egy adott pillanatban egyszerre exportod és importod is. Ez a szemlélet ellent mond a 3 fázisú teljesítmény definíciójának. Először kellene összegezniük fázisonként előjelesen a komplex teljesítményeket, és ezen összeg alapján dönteni, hogy az adott fogyasztó exportál vagy importál az adott pillanatban! Természetesen egy bruttó elszámolás esetén ez nekik kedvezőbb. De innen már csak egy lépés lenne a rossz irányba, hogy a pillanatnyi teljesítmény alapján mérjenek, és a meddőn is megnyerjék az eladási és vételi ár közötti nyereséget. Ez szakmai kérdés, amit józanul kellene mérlegelni, és akár jogalkotói erővel kikényszeríteni a helyes jogértelmezést. Július 1.-től ezzel konkrét anyagi kárt is tudnak okozni a fogyasztóknak, ezt nem szabad félvállról venni....
Remélem van itt olyan topik tag, aki a megfelelő főrumon tudja képviselni ezt az álláspontot.... Geresics Topikgazda talán?
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
korcsi
#16508
üzenetére
Most nincs időm visszakeresni, de volt itt fórumtárs, akinek 3F mérőórája esetén 1F inverter és 1F fogyasztói bekötésénél, a szerelők véletlenül nem a terhelt fázisra kötötték az inverterét. Az inverter logjának pontosan megfelelő visszatáplálást mért az órája, miközben a fogyasztása nem csökkent. Pontos mérési adatok nélkül ez csak egy sejtés...De persze a puding próbája az evés, ha kezem közé kaphatok egy ilyen órát, pl valamelyik hálózati engedélyes a rendelkezésünkre bocsát egyet, szívesen megmérjük.. a szakmai kíváncsiság...
Ha nem igaz a sejtésem, az annál jobb. Elméleti lehetőség van rá, hogy ilyen hatása legyen az átlagolásnak, de ehhez az kell, hogy a HMKE csúcsteljesítményénél jelentősen nagyobb fogyasztó kapcsolgasson ki-be, erről Senki68 kolléga tudna nyilatkozni, ő ismeri a fogyasztóit. Bár ennek eléggé ellent mond, hogy a 10 sec-onkénti mérésen is ugyanez a jelenség...
Ha azonban mégis fázisonként történik a mérés, a fő probléma abból lesz, hogy 3F inverter mindig szimmetrikusan termel be, ha el akarod fogyasztani, bajban leszel, hacsak nem tudod az 1F fogyasztóidat dinamikusan "mozgatni" a fázisaid között... Például egy EV adapteres töltő 1F 3.2 kW fogyasztását szembe állítani egy 4kW-os 3F szimmetrikus PV termeléssel... ;)
De lehet hogy árnyékboxolok csak, és a bruttó elszámolás részletes szabályaiból ez is kiderül majd... mindenesetre az a diagram elég bizarr az egyidőben termelt és fogyasztott teljesítménnyel...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#16526
üzenetére
igen... kvázi, ha így van, az aszimmetriát büntet(né)i... a technikai megoldás megvan rá, mi írtunk már cikket szándékosan aszimmetrikus ( sőt szándékosan nem szinuszos!!!) betáplálásról, de jelenleg nem tudok engedéllyel rendelkező inverterről, ami tudna ilyet ( nálunk van működő fejlesztési prototípus )
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68
#16534
üzenetére
Elvileg még ez sem bizonyít, ha nem lineáris a fogyasztód van rá lehetőség, hogy 1 teljes periódus (20ms) alatt fogyassz is meg termelj is... pl nagy teljesítményű fázishasítás esetén... (nincs bazi nagy inverteres hegesztőd vagy esetleg sok kW-nyi dimmeres lámpád?)
De lényeg a lényeg, amikor már majd Július 1.-től ez már pénzre megy, pontosan definiálni kell, mi is az amit az órák mérnek, és hogyan... Mechanikus óráknál ez nem volt gond, azok a mérési elvből adódóan a 3 fázisra minden pillanatban összegeztek... most ez színtiszta SW kérdés...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
korcsi
#16538
üzenetére
Ez a mi kérdésünkre nem ad választ... csak hogy fázisonként mér, amit nem is lehetne máshogy... a kérdés, hogy a mért értékekből hogyan számol...
A Villamosságtan a 3F teljesítményt a fázisonkénti teljesítmény összegeként definiálja, beszéljünk akár az időfüggvényről, akár a komplex teljesítményről. DE ez nem JOGI kategória.A mechanikus órák világában nem is tudták fázisonként külön mérni, a szaldó elszámolásban meg nem érdekes, hogy a termelést és a fogyasztást az összegzés előtt, vagy utána különítik el... ez majd július 1-től lesz csak érdekes... érdeklődve várjuk a rendeleti szabályozást.
DE... azért érdekes, hogy MOST hogy mérnek az órák, mert nem hinném, hogy most izibe lecserélik a HMKE mérőket 1.-től.... bár elég azoknak cserélni, akik önként és dalolva átmennek bruttó elszámolásba. Ami tömegesen nem valószínű, kivéve, ha az kedvezőbb lesz, mint pl anno Ausztriában, ahol a zöld áramot dupla áron vették meg. De akkor meg izibe mindenki igényel még egy órát, 'nehogy má' a dupla árú áramból egy cseppet is elpazaroljunk a saját fogyasztásba...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
joghurt
#16546
üzenetére
Ki kell ábrándítsalak.... a németek nem tudják megoldani.... mi oldjuk meg helyettük körülöttük. Ha leválasztanád Németországot az EU gerincről, évente 150-nél több 4 óránál hosszabb áramszünetük lenne a hálózat beborulása miatt... ez 2 éves adat... azóta nem hiszem hogy sokat javult volna náluk a rendszer... Szóval addig lehetnek ők olyan szuperzöldek, amíg a többi ország hajlandó ezt kompenzálni, pl az évek óta 110-130%-on működő francia atomerőművekkel... de lassan körbeér, és mind szopó ágra kerülünk... A németeknél elgurult a gyógyszer, most lebontják a szélerőműparkok jelentős részét, és zöld arab hidrogénnel kompenzálják majd a jövőben az energiamixüket... honnan van az araboknak zöld hidrogénjük?? ZÖLD METÁNBÓL!?... szóval semmi sem fekete-fehér(zöld)
Kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy nincs ingyen ebéd...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
joghurt
#16555
üzenetére
Nem a technológiával van a gond... a kapacitással... Nem lehet csak sztochasztikus megújulóra állni... évszakokon át történő eltárolásra nincs meg a megoldás (még)...jön egy novemberi hidegpárna... aztán se szél se nap 3 hétig... megnézheted az osztrák vagy a CerniVat gravitációs tároló mennyi idő alatt fogy ki ( de a TESLA SUPER pack-ok se bírnák pár óránál tovább mielőtt valaki beírja, hogy ez már nem gond...)... e mellé tavaly még a Dunában is alig volt víz, Vaskapu is alig termelt. A térségben bezártak pár szenes erőművet, kis híja volt, hogy leomoljon a hálózat.
Ha az ipart lerugdosod a hálózatról, nem lesz munka.... ha a lakosságot, lázadás lesz...
De nézd piciben... magadnak tudnál PV és szél alapú sziget üzemet csinálni egész évben? Az isten akkuja sem lenne elég... egy tiszta megújuló EU ( nukleáris energia nélkül) majdnem pont ilyen ( kivéve vízerőművek), csak nagyobb...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#16607
üzenetére
kicsit szkeptikus vagyok a H2 hosszú távú tárolásával kapcsolatban... szerintem egyszerűen elillan... a Toyota sem javasolja, hogy az Aria-t feltöltsd, és hónapokig álljon a garázsban, elszökik belőle a hidrogén.... az más, hogy akkor meg a garázs automatikusan Zóna0-ás besorolású lesz... lehet minden gyújtószikra mentes kivitelű...
Én majdnem dobtam egy hátast amikor olvastam hogy egy H2 töltőállomásnál a 10% gázveszteség normál működés!!!!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Jelenlegi rendszerem Fronius Symo 4.5-3-S + 15db LG mono 300W panel (2014-ből) Tájolás D 45°. A mostani elszámolást 2,5MWh mínusszal zártam. (7 év alatt több mint megduplázódott a fogyasztásom, klímák, téli klímás fűtés stb.... ezt a most építők okulására is írom!! ) Szeretném ezt a rendszert túlnapelemezni, de gondolom ilyen panelt szerezni Mission Impossible...
valamint szintén D de teljesen függőleges tájolást tudnék könnyen felhelyezni a homlokzatra sajnos vonuló árnyékokkal. Gondolom 375W körüli paneleket lehet most hasonló méretben beszerezni, és Tigo optimalizálóval lehetne a stringhez sorba kötni.Kérdés:
Ha jól sejtem a Tigo nem alkalmas magasabb teljesítmény kezelésére, mivel belül talán Buck konverter kapcsolású, azaz a feszültséget csak csökkenteni tudja, növelni nem... azaz ilyen (+os) inhomogenitás illesztésére nem alkalmas.Ha rosszul sejtem, és Buck-Boost konverter van benne, az az MPPT szempontjából jó lenne, de akkor mekkora feszültséget kell figyelembe venni a string méretezéséhez? A jelenlegi string -20C°-on kb 666V, ha jól saccolom. Hány panellel lenne még bővíthető?
Jól sejtem, hogy egyszerűen a DC túlfesz védelmi dobozban egyszerűen csak sorba kellene kötni a kiegészítést a jelenlegi stringgel?
A teljes string Tigo-zása nem opció, annyira nem bízom az optikban, hogy a tetőn lévő stringet tele rakjam vele ( mivel nem vagyok ács, a zóna közepén lévő opti csere rémálmát kihagynám, ha lehet... ), de a kiegészítés szerencsére jól hozzáférhető, ha kell, ott röptében is tudnám cserélni.
A jelenlegi string a tetőn nem bővíthető városképi bejelentési eljárás okán (anno ezt is alig bírtam kiharcolni).
Másik opció NY-i tájolással földre telepített rendszer, bár EV-ben gondolkodva azt sem fogom tudni később elkerülni (bár oda elvinni a tápot nem lesz kis mutatvány)
Minden javaslatot megköszönök, akkor is ha elsőre vadnak tűnik... gondolom ez egy általános probléma manapság, hogy tudunk egy öregecske stringet mai korszerűbb panelekkel bővíteni 1 MPPT esetén inverter csere és engedélyeztetés nélkül.
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#17504
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#17490
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#17490
üzenetére
A árammal játszik.... úgy hogy a kapocsfeszültséget változtatja... egy DC-DC konverter... azaz ha kevés a panel árama (árnyék miatt) csökkenti a feszültséget és ezzel növeli az áramot. Így megszűnik a szűk keresztemetszet, nem lesz hot-spot.
Ez az inverter 1 MPPT-s 15 panel sorban egy string.. Sajnos nincs még egy az inverteren...
Földre, horganyzott tartóra, mint a napelemparkokban...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#17509
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#17507
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#17507
üzenetére
a csere tuti bukta... gondolom eladni lehetetlen, meg 1. körben most kerülném az egész adminisztratív herce-hurcát + 1.5 - 2.5kWp miatt
Ezek szerint nem érdemes invertert túlméretezni későbbi bővíthetőség miatt... itt a példa, eltelt 7 év, és gyakorlatilag inverter csere nélkül ellehetetlenül a bővítés...
7 éve még nem napelemeztek túl, a 4.5-ös inverterre pont 4.5kW panelt tettek. Gondoltam most rádobnék +20- 50%-ot... csak azt nem tudom hogy...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
SolarB
#17520
üzenetére
Az EV-k inkább segíteni fogják a hálózat szabályozását. A legtöbb esetben lassú töltés van... bármikor, akár völgyidőszakban... éjjel vagy délben... csupán tarifarendszer kérdése, hogy az autósoknak érdeke legyen erre figyelni... és ott a V2G... ha megéri, mert ösztönző a tarifarendszer (tudom, magam ellen is beszélek, de a szaldó elszámolást el kellene törölni, és egy 15 perces bontású piaci árat bevezetni), sokan fognak adni is energiát a hálózatba.... különösen, ahogy látom, óvatosságból mindenki 2-3x akkora hatótávú autót vesz, mint amire valójában szüksége lenne, mert évente 3x megy messzebbre is... de ebben a gyártók is hibásak, mert az autók árazásában nincs elég nagy eltérés a kis és a nagy akkus verziók között (szigorúan szerintem). Ha lenne 3-5M árkülönbség, mindenki a kis akkut venné, ami minden szempontból környezet kímélőbb, és a gyártók is sokkal több autót tudnának legyártani... A hatóságnak kötelezni kellene a gyártókat akku szintű modularitásra, hogy később lehessen akku mértet váltani. Ilyet egyedül a BMW i3-nál láttam...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
madgie
#17525
üzenetére
Most még... de ha igény lesz cégek is lesznek akik csinálni fognak ilyet. Persze BMW márkaszervizben senki nem fog ilyen cserét kérni... Én most éppen i3 94Ah ra vadászok (ha valaki tud, keressen privátban...
) , de a REX-et kihagynám. Szabadulnék a holt súlytól, + a REX a hőszivattyú helyén van sajnos. Másrészt napirenden van a hibridek "zöldrendszámtalanítása", és tartok tőle a jogalkotó nem igazán érti az extender és a hibrid közötti alapvető különbséget.de hogy ON is legyek, a hibrid rendszerekben az inverter gyártóknak EV-ben KELLENE gondolkodniuk. Előbb lesz egy Nissan Leaf egy háztartásban, mint 5M értékű PowerWall.... ez a realitás. És akkor kisebb is lenne a harc az akkukért... Win-win. Technológiailag és költségben sem többlet, hogy pl egy SE autótöltő hibrid üzemet is tudjon V2G módban. Az meg álom, hogy egy ilyen technológiát támogassanak. Pl hogy a villanyautó támogatás legyen a duplája, ha V2G + hibrid kialakításban HMKE-hez használnád (hátha a döntéshozók közül is van valaki itt a fórumon...
) .... szerintem több értelme lenne mint a mostani 50%-os felújítási támogatásnak.- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Sajnos az EU olyan impotens, hogy ez esélytelen... előbb kötelezik a gyártókat kötelező szivárványszínű fényezésre, mint értelmes szabványosításra. Pedig ez a gyártók érdeke (is) lenne. Ez is a kínai gyártók versenyelőnye lesz, amint a Párt rájön hogy ez valós előny... onnantól minden gyártó köteles lesz náluk erre...
Képzeljük el, hogyan fejlődnénk itt, ha lenne szabványos skálázott akku, ami mindenbe tehető... autó, inverter stb. Vagy szabványos opti, Power Meter, inverter.... egy olyan szabvány kellene mint az automatizálásban az OPC... HW és SW szinten egyaránt... ha a gyártóknak maguktól nincs ennyi esze, kikényszeríteni! De még a végén véletlenül az EU-nak versenyelőnye lenne ebből... ÚRISTEN!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#18263
üzenetére
még régebben számolgattunk ilyet. Egy családi házra 125m3 víz jött ki 1m hőszigeteléssel... de az egy 7m oldalú kocka! ... lehet számolgatni a megtérülését.
Fázis váltó anyaggal levihető 30m3-re, de azért a sztearin se túl olcsó.. kellene belőle 25 tonna.... Egy full passzív ház szerintem olcsóbb... és akkor nem kell fűtés...[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
GSzORO
#18492
üzenetére
Ha már nem tartod be a gyártói előírást a gerinctől való távolságnál, legalább álló sort tegyél felülre, ne fekvőt... mert ez így dupla hiba... és egy szupercellánál ha megroppan a felső sor, nem leszel vidám... a biztosító megpróbál majd kibújni alóla, és bármelyik igazságügyi szakértő tanúsítani fogja, hogy nem az elvárható gondossággal jártál el... ez ilyen
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
gyuszos
#18506
üzenetére
Azért mert a rögzítési pontnak a hosszú oldalon kell lennie kb 1/4 3/4 résznél, így tud a panel a legkisebbet "lobogni". A szélterhelés hatására kialakul rajta egy állóhullám...az pont úgy a legnagyobb, ha a teljes hosszabb oldala szabadon mozoghat. A gyártói rögzítési előírás nem véletlenül van! És itt ne csak a szupercellánál középen elroppanó panelre gondolj... az állóhullám hosszú idő alatt mikrorepedéseket hozhat létre aztán majd elkezdenek kikapcsolni a waferek a panelen belül... és ez nem garanciális probléma...
Szerk: Nálam LG panelek vannak, ahhoz volt méretező program, ahova mm-ben kellett beírni a távolságokat ( ég a cserép síkjától való távolságot is meg kellett adni)... és a vízszintes sort bepirosította! a függőlegest meg sárgával jelölte, ha túl közel tetted a gerinchez. Nem álltak le velem vitatkozni. Azt mondták, ha a program nem hagyja jóvá nem teszik fel! Ha nem tetszik, válasszak másik kivitelezőt, már mennek is a következő vevőhöz. A srác a laptoppal a kezében méretezett, az egyik ács a tetőn mérte közben centivel, hova tudná a rögzítő elemeket elhelyezni. Nem akkor kezdték.... és ez 2014.
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#19774
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#19766
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#19766
üzenetére
Nem érted.... szerintem az SE inverter csak egy fél inverter... a stringen már a stabilizált közbenső köri feszültség van, erről megy a híd.... itt már nincs további MPPT.
Az MPPT egyenként megy minden optiban.... és az inverterben a proci számolja ki, hogy az adott optik egyenként mekkora feszt állítsanak elő, hogy a közös árammal pont az egyesített maximális teljesítmény jöjjön ki, és az elvárt fix stringfeszültség. Ez az amiért ez teljes kétirányú kommunikáció nélkül nem megy... a TiGo-nál nincs szükség kommunikációra, ott az a fesz jön ki, ami a a lokális MPPT-ből adódik. De emiatt a Tigonál kell a közbenső kör elé még egy DC-DC konverzió és egy MPPT, ami egy normál inverter bemenetén ott van.
Technikailag ez az egyetlen lehetséges működés. (Ha tévedtem, valaki javítson ki, ha publikus és nem védett a működés módja...)
Az SE koncepciója zseniális. Nekem egy dolog nem tetszik, az optik meghibásodása esetén az elérhetősége. Tetőre nem mertem tenni. (kivéve, ha ács lennék, és 40 kg, és a string közepéről is kikapnék egy panelt 10 perc alatt végigsétálva az útban lévő panelokon) Az új rendszerem állványon lesz, csakis SE, ott 2 perc alatt kikapok egy optit.
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#19783
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#19779
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#19779
üzenetére
ha teljes árnyék van, sehogy... nincs áram amit át kellene kényszeríteni a bypass diódán, ugyanis saját munkapontja van a panelnak... ha részleges, akkor meg az adott árnyékos zóna bypass diódája nyit a napos részek árama miatt... áramosztás...
De ez sem varázsszer az éles kontúrú adott zónán belül is csak részleges tartós árnyék hotspot-ja ellen nem véd...
Az én ismeretségi körömben már kellett optit cserélni, többet is... hiába van ingyen az opti, a munkadíj fájt.... és persze nem egyszerre romlottak el, volt 1 hónap különbség...
Az egyik szélen volt szerencsére, a másik középen, a negyed stringet fel kellett szedni miatta... [ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68
#20746
üzenetére
Amúgy lehet B-re 3F-t kérni?
Már éppen megremegett a kezem a HMKE bővítési szerződés felett a BEV fogyasztásának kompenzációjára, amikor egy kollégám "halkan" megjegyezte (és közben kacsintott), hogy lehet hogy hogy a közeljövőben ráengedhetik az EVSE-t a B tarifára...
ha hozzáveszem, hogy a közeljövőben a rezsicsökkentés "puhulhat", illetve a tőzsdei ár alapú szaldó bevezetésének is lehet realitása, ami esetén a B tarifa ára lefelé fog menni, könnyen lehet, hogy a BEV és egy fagyasztóláda(ami a 2 legtöbbet fogyasztó dolog egy általános (jövendőbeli) háztartásban) fogyasztásának kiváltása napelemmel könnyen soha meg nem térülő beruházás lehet...
Nincs valakinek ezekről valami "sugallata"?
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
A rendszerirányítónak annál jobb, minél nagyobb a terhelés... de amúgy 3kW egy átlagos autózónak bőven elég.
Senki68: mert bár nem nagy a teljesítmény (100W körüli), de nagyon sok az üzemidő. És ha jó a hőszigetelése, elég neki a napi 8 óra üzemidő. Amúgy most nálam egy okoskonnektoron van, és 7-18 ig mehet. Edzési kísérlet a szaldóra (Csak hogy ON-is legyek...
)Az autó meg mindig éjjel-hanjnalban tölt, mert így jön ki, hogy indulásra pont 100%-ra van töltve és fel van fűtve/le van hűtve indulásra.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68
#20791
üzenetére
Ok... helyesbítek:
NÁLAM a 3 fagyasztóláda a maga évi 1 000 kWh fogyasztásával az egyik legnagyobb fogyasztó... a teljes fogyasztás 20%-a
És ez pl jól elvan B tarifán.... és most is megengedett, ha szerelvény bontás nélkül nem leválasztható... azaz pl fixen be van kötve...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
és a rendszerirányítók már mind kopaszok... 
Ezt a játékot addig tudják játszani, amíg mindenki nem követi őket... mert akkor körbeérnek a "szeszámok"... és mindenki a szopórollerre kerül... remélem eddig nem jutunk, bár engem kicsit megrémít a magyar népszavazási kezdeményezés... megint hozzá nem értők döntik el mi legyen... és ez a döntés min 100 évig meghatározó lesz. ... A sziget üzem sem megoldás... persze egy Tesla CyberTruck 20 napra is pufferelni képes egy családi házat, de itt ÉVES szintű tárolás KELL! a mostani HMKE-k zömmel nyáron termelik meg a téli fűtési igényt! Tessék minden hozzá nem értőnek elmagyarázni, különben nagy gondban leszünk... ( ja és én special napközben dolgozom, az autó nincs otthon, hogy puffereljen, majd a csúcstermelésre fizethetem a rendszerhasználati díjat... 
.... de rajtunk az sem segítene, csepp a tengerben)
, pont akkora para, mint a jelenlegi autók villamos kábel-forrasztás-csatlakozó rendszere. A gond majd 15 év múlva kezdődik... és félek hogy lavina szerű lesz. Az a magán véleményem, hogy ahol csak SE rendszerrel lehet költség hatékony PV rendszert építeni, oda nem való kiserőmű. Ott a helyen és az elhelyezésen kell változtatni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) , de a REX-et kihagynám. Szabadulnék a holt súlytól, + a REX a hőszivattyú helyén van sajnos. Másrészt napirenden van a hibridek "zöldrendszámtalanítása", és tartok tőle a jogalkotó nem igazán érti az extender és a hibrid közötti alapvető különbséget.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után