-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave993
újonc
Sziasztok!
Vásároltam egy vadonat új SMA Sunny Mini Central SMC 7000HV hálózatra tápláló invertert.
Az itthoni ára 750.000Ft körül van. Én 350.000Ft-ért vásároltam egyenesen németországból.
Gondolom senkinek nem kell bemutatni a márkát és a megbízhatóságát. Sajnos nekem kicsi lenne ez a tipus
ezért nagyobbat szeretnék vásárolni.Ha valakit érdekel átadnám annyiért amennyit én adtam érte.
Bemásolok pár fontos adatot:
VDC max: 800V
VDC mpp: 335-560V
IDC max: 23AVAC: 230V
fAC: 50/60Hz
PAC: 6650W
IAC: 28.9AVaterán is hírdetem, ott több adat is van róla: http://epitkezes-otthon.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/napelem_napkollektor/uj_sma_sunny_mini_central_smc_7000hv_inverter_1690144916.html
Az inverter természetesen nm volt még használva. Dobozában, összes tartozékával eladó.
Ha érdekel valakit keressen meg ezen a mail címen és felvesszük a kapcsolatot: vdkyani@gmail.com
-
biker
nagyúr
válasz Reggie0 #17609 üzenetére
Szerintem meg siralmas, hogy ékezettelenül írva osztod az észt helyes fogalmazás kapcsán. Szóval balra el, ha kérhetem. Semmi szükség nem volt erre az okoskodásra. Unatkozol, és mivel szakmailag nem tudsz hozzájárulni, beszólsz.
Váltakozóáram, és nem FI relé hanem hibaáram érzékelő relé, dugaszoló aljzat és nem konnektor meg sorolhatnánk.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Zolee897
tag
válasz Reggie0 #17652 üzenetére
Fizikából hányas voltál? :-)
Egyébként nem azt mondtam, hogy a hideget lehet (át)sugározni, hanem, hogy a testek által kibocsátott elektromágneses sugárzás frekvenciája a hőmérsékletüktől függ. A hideg fal, hideg elektromágneses hősugarakat fog sugározni, a meleg fal, meleget. Ha a hideg fal mellé állsz, akkor nem csak azért fázol, mert az hőáramlással lehűti az ottani levegőt. Bár az tény, hogy fogalmam sincs, hogy a hőáramlás vagy a hősugárzás lehet-e a nagyobb oka, ebből látszik, hogy én sem voltam ötös fizikából :-)
Sokféle dolog melegíthet fel egy másikat (lásd hővezetés: https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%91%C3%A1tad%C3%A1s), ezek közül az egyik a hőmérsékleti sugárzás: https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%91m%C3%A9rs%C3%A9kleti_sug%C3%A1rz%C3%A1s
Kiegészítés: mondjuk az tényleg hülyén hangzik kicsit amit írtam, hiszem a hősugárzás akkor is plusz energia, ha kisebb az hőmérséklete, nem? Szóval, bármi okosságot szívesen veszek! :-)
Ettől függetlenül az állításom lényege az volt, hogy a hideg fal + meleg levegő párosítás (amikor télen a 0 fokra kihűlt lakásra ráindítod a fűtést) nem komfortos, ahogy a meleg fal + hideg levegő sem (amikor a felmelegedett lakásra ráindítod a klímát).
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz Reggie0 #17655 üzenetére
"akkor lenne mikrohullamu huto is."
Ok, ok, ebben nincs vita, nem akarom én a termodinamika alaptörvényeit újraírni :-)
Minimum pontatlanul fogalmaztam, de még az is lehet, hogy hülyeséget írtam valamennyire. Az a kérdés, hogy ha a hideg mondjuk 0 fokos fal mellé odaállsz, amikor meleg mondjuk 20 fokos a levegő és fázol, akkor mitől fázol pontosan? Mert a levegő felmelegíti a falat és ezzel a levegő energiát/hőmérsékletet veszt? Mondjuk így belegondolva, csak ez lehet, nem? Számít-e az, hogy a hideg fal által sugárzott elektromágneses sugárzás energiája alacsonyabb? (hiszen nem mindegy, hogy ha mondjuk egy hősugárzóval melegítesz, akkor annak mekkora a melegsége, nem? Azért hősugárzót írok, mert az tipikusan elektromágneses sugárzással fűt, nem úgy mint egy szobai központi fűtésnél egy radiátor, ami inkább hőáramlással).
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz Reggie0 #17655 üzenetére
"amit te hidegnek erzel az azert van, mert nincs energiaegyensuly es te sugarzol tobb energiat, mint a nalad hidegebb targy"
Akkor jól értem, hogy ha a meleg levegő a környezetemben elég meleg, akkor hiába bármilyen hideg a fal. Mondjuk ez végül is elég nyilvánvaló, esetleg rá is jöhettem volna, csak hülyeséggel magyaráztam.
Viszont ha jól értem, akkor a hideg levegő vs felmelegedett lakás témáját jól megmagyarázza, hogy hiába hideg a levegő, amit lehűt a klíma, ha a falak tolják a meleg elektromágneses sugárzást, ami a bőrödet felmelegíti, akkor is, ha hideg a levegő. -
axioma
veterán
válasz Reggie0 #17734 üzenetére
A tv-boxhoz a szolgaltato sajat eszkoztol folyamatos kabel eseten fogadja el, mashogy nem [ethernet]. Ettol fuggetlenul szerintem az o kabeluk felol az o eszkozuk lenne illdomos vedjen...
Az o eszkoze ele nem tehetek semmit, a mi oldalunkon az o routeruk utan mas egysegek fele persze lehet. Mondjuk tegyuk hozza, hogy ez mar csak a tulaggodas, a mi hazunkba a kornyezet miatt [a nagy fa ami arnyekol is rank] nem tud kozvetlen aram csapni, de persze azert ciki ha pont megszivom a szolg. miatt, viszont az sajat erdekukben ritkabb, mint amennyibe a full vedelem kerulne. Az az egyetlen rossz h felmondasi idoben most mar nem erdemes beruhazni, a masik meg belepes utan ad, vagy bejarok vagy kuzdok addig gyenge laptop fhd 15". -
Chal
addikt
válasz Reggie0 #17743 üzenetére
+1. Na meg elég erősen kimeríti a "kit érdekel?" kategóriát, főleg hogy a másik oldalon nekem csinál milliós kárt. A házba eleve nem teheti be a lábát az engedélyem nélkül, és ha valaha ellenőrizni akarják hogy az STB és modem/routeruk között megszakításmentes kábel van e (ugyan már...), hát akkor majd beraknék egyet ha jönnek. Vagy kitenném az stb-t összecsomagolva a router mellé, és megmondanám, hogy pont nem használjuk mert festés van.
[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
-
rokapet
tag
-
Samott
addikt
-
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #18256 üzenetére
Kapacitása 6,2 kWh
Ára: 8.925,00 EUR = 3,2 Millió Ft
https://www.energiespeicher-online.shop/energiespeicher/voltstorage-smart-redox-flow-speicher.htmlNem hiszem, hogy slágertermék lesz
-
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #18266 üzenetére
Csak a tisztázás kedvéért ....
A Tesla telep és szinte az összes EV Li-Ion cellákból áll (alias NMC: nikkel-mangán-kobalt).
Az a tűzveszélyes. Kiszerelésben hengeres (ceruzaelemszerű), illetve pouch cell (zacsis) kivitelben szokott lenni.
Ez a prizmatikus (tégla) pedig LiFePO4 (alias LFP: Lítium-vas-foszfát), ami nem tűzveszélyes.
Némi teszt videó: https://www.youtube.com/watch?v=Qzt9RZ0FQyM
A vanádiumos micsodáról nem találok teszt videót.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #18282 üzenetére
Tilos oldalára fektetni cellákat.
Kifolyhat belőle elektrolit folyadék (minden kötelező túlnyomás szelep van).
És ha nem is folyik ki, akkor is esélyes hogy kiszárad a felső része, így csökken kapacitása.
Erre a cellák user manual-jában is felhívják a figyelmet.Van aki bele is futott már ilyen szituba:
https://www.youtube.com/watch?v=as276CYijUk -
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #18285 üzenetére
Képzeld, pontosan tudom hogy néz ki belülről.
Így gyártják : https://www.youtube.com/watch?v=lZHuCoYyaYs
És így néz ki a felhordott filmréteg: https://www.youtube.com/watch?v=jM19-loSiyE
Amely nem száraz, hanem nedves. Az elektrolit vízzel érintkezve hidrogén-fluoridot termel, mely annyira durva sav, hogy még az üveget is megmarja. (ezért is gáz ha béna a gyártó és nem minimálisra csökkentett páratartalmú helyen gyártja)Amit szintén nem tudsz, hogy ezek a cellák "lélegeznek". Feltöltve kissé felpuffadnak, majd merítéskor visszanyerik eredeti alakjukat.
Ezért is kell leszorítással egymáshoz nyomni őket. -
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #18291 üzenetére
Én én linkeltem azt is ahogy kifolyik belőle az elektrolit. Ugye?
Egyébként ezért nem szeretek önjelölt "szakemberekkel" vitázni. Egy linkkel sem tudja alátámasztani elképzeléseit. Neki lényegében hit-vita.
Ha nem így lenne tudná, hogy a cella "lélegzik" nem azt jelenti, hogy levegőt szív be-ki.
Hanem azt, hogy belül némi gáz képződik, majd bomlik le merítés alatt."sot a nyomastol kapacitasvesztes lep fel."
Akkor talán lássuk a hozzáértők, pl a gyártók mit is mondanak erre:
Leszorítás nélkül 2500 ciklus 80% kapacitásig, leszorítással 4000 ciklus 80% kapacitásig.
(mindez persze az igen brutális 1C azaz 280A töltéssel és 280A merítéssel, minden esetben 0%-ról 100%-ra) -
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #18312 üzenetére
"mert az onjelolt szakertok egy extrapolalt gorbenek mar elhisznek mindent"
Nem.
Csak lusta vagyok egy semmirekellő önjelölt szakbarbárnak az orra alá dugni mindent, amit maga is egyetlen google kereséssel képes lenne megtalálni ....
Az első amit mérnökként meg kellett volna már tanulnod: az önálló kutatómunka.
Én se fogok helyetted dolgozni, és más se."A legzes meg legzest jelent..."
Mit is írtam?
Idézem pontosan: Amit szintén nem tudsz, hogy ezek a cellák "lélegeznek" (így idézőjellel)
Még egy ötödikes is érti ...A kép meg szép de:
1, pouch cell és nem prizmatikus
2, Li-ion alias NMC és nem LiFePO4 (azért itt már kezd a dolog komikus lenni, amikor a kémiát sem találod el)
3, mindez 2013-ból
4, És legvégül idézném a képhez tartozó tanulmány Conclusion bekezdés utolsó sorát: "Light stack pressure is found to be beneficial to long term performance by preventing layer delamination"
+1, rögtön legelsőnek csatoltam a gyártó ajánlásátQ.E.D.
Az állítás bizonyítást nyert.
Részemről a téma itt lezárva.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #18654 üzenetére
Egy kivétel van: amikor több napelem szál van egy stringbe párhuzamosítva.
Pl a gyengébb 150Voc-s MPPT-k esetén igen sűrűn 2s5(-6)p felállás kell napelemekből.
Ekkor ha egyik párhuzamos szál rövidzárlatba menne át, akkor nem csak a saját (pl 10A), de az összes többi napelem termelése (+40A) azon záródna ... meg ív, meg tűz, meg ...
Ilyenkor kell minden párhuzamos szálra biztosíték, akár dióda. -
gyuszos
tag
válasz Reggie0 #18654 üzenetére
Bocsi, nem kötekedésből, hiszen nyilván tudod, biztosítékot nem úgy választunk, hogy "sok értelme nincs, mert úgysem fog...."
Aztán meg nincs is normálisan kiépített túlfesz levezetés biztosítás nélkül, legyen az ac vagy dc.
Végül pedig abszolút nem gondolnám, hogy bármiféle biztosító beépítése, ami akár kis mértékben is, de védelemre szolgál, azt bonyolításnak kéne nevezni. -
#39851264
törölt tag
válasz Reggie0 #18909 üzenetére
Az infláció kiejtésére (ami ugye jókora bizonytalanságú) egyszerűbb
- jelenáron illetve saccolt majdani "mostaniáron" számolni mindent
és
- a jelenlegi pénzt az elmaradó reálkamattal áttenni a jövőbeni pénzbe
(ami ~2% az átlagember számára, állampapír és/vagy privátbank moderált kockázattal)Ennyi közelítés még nem okoz számottevő eltérést.
Cserébe egyszerű és átlátható a matek.A jövő maga úgyis SOKKAL bizonytalanabb már néhány évre előre is!
Max a nekünk (jobban) tetsző becslésekkel élhetünk a jövőre nézve...
(optimista, reális, pesszimista)Avagy a jelenáras világ is elég jó becslést ad szerintem.
Hosszabb távra már úgyis PONT olyan bizonytalant.
Mint mint bármilyen más nagyon tudományos bonyolultabb módszer is...[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #19981 üzenetére
Sima UPS alatt egy APC, Thrust, vagy Cyberpower UPS-t értesz?
Azokat felejtsd el, csak játékszerek. Sem az aksijuk (AGM), sem az inverterük nem képes jelentős áram leadására.
Igen, láttam videót ahol indiai srác egy fürdőkádnyi méretű savas aksira kötötte APC UPS-t és erről mentek lámpák + PC ... de azt nem mutatták, hogy mondjuk pár óra múlva APC invertere egyszerűen elfüstöl.
Nem erre tervezték, hanem max 5-20 perc áthidalására.A 0,1C töltés savas aksikra igaz. Lítiumot 0,5-1C-vel is lehet tölteni.
Ha nem "buta" UPS-ről van szó, hanem okos, vagy MPPT, vagy szolár inverter, vagy all-in-one inverter, vagy hibrid inverter ... ezek mind képesek szabályozni a töltési teljesítményt.
A töltés áramerősségének szabályozása pedig általában pl egy RasPi-vel megoldható.
-
MrZed001
tag
válasz Reggie0 #20800 üzenetére
Kétség kívül el van vele.
Meg azzal a 6-7 beleépített védelemmel (mint víz hűtés-fűtés körbe összes cella körül, tűzoltó hab, biztosíték bekötés cellánként, ...) amelyek nagy részével a DiY rendszerek nem rendelkeznek
Ne csodálkozz, ha a következő kínai LFP prizmatikus cellás lesz ... akárcsak a Model 3. (ha tud eleget szerezni belőle).
Na meg a megapack-ok sem égnek olyan szépen akkor, mint most Ausztráliában tette. -
HunChris
senior tag
válasz Reggie0 #20849 üzenetére
Direkt olcsó árammal számoltam hálózati veszteségek nélkül. (Felesleges fel nem használt energia ára). De írhattam volna 0Ft-ot is, és akkor csak a hatásfok a difi.
De ha 100%-os hatásfokú trafók vannak szerte az országban és nincs veszteség, és nem pusztulnak el soha a trafók akkor tökmindegy honnan jön az áram.[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz Reggie0 #20856 üzenetére
Ha visszaolvasol akkor nem is ebből indult ki a téma, hanem abból, hogy van egy szomszéd, aki ígyis úgyis fogyaszt.
Valahogy nem tudom sajnálni a szolgáltatót, hogy nem éri meg a napelemesektől megvenni a felesleges energiát 13Ft/kwh-os áron szaldó elszámolásnál. (mondjuk ezt nehéz elhinni, ha a szomszédnak meg 37Ft-ért kiszámlázza... de lehet igazad van.)
De amúgy tényleg ennyi volt.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Reggie0 #20853 üzenetére
Miért ha megveszem az áramot, azt átalakítom szolgáltatássá, akkor azt eladhatom. Ennyi erővel bármi árammal működő eszközzel nem lehet értékesíteni előállított terméket. Pl egy kávézó esetén a kávét is el lehet adni lakossági árammal táplálva.
Ergo ha veszek saját berendezést, ami egy szolgáltatás másoknak, akar saját magánterületen…
Kíváncsi vagyok ez ki van-e védve papíron, de elvi síkon ki lehet szolgálni lakossági vonalon 50kw-ot, ugye? -
Mr Paris
tag
válasz Reggie0 #20905 üzenetére
igen itt is ezt olvastam többségében, hogy sokan előre nagyobb invertert rakattak ezért is furcsállottam amit a cég ajánlott mondott.
Csak néha naív állapotomban úgy vagyok vele, hogy csak Ők értenek hozzá és nem mindenki csak "lehúzni" akar..''Minden ellenállás hasztalan'' vagy mégsem?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- SkyShowtime
- Mazda topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- EAFC 24
- OpenWRT topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Házimozi haladó szinten
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...