-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Technical
kezdő
válasz
Zoltán99
#64098
üzenetére
Felvetődött kérdés, amire nem érkezett válasz, az a Tűzeseti Levászató Kapcsoló (TLK) van-e? Ha 5 m-nél hosszabb a DC beltéri szakasza elvileg lennie kell, de nem a fent a tetőn...
A másik az inverterről és a közvetlen környezetéről készült fotó, a 2 db elosztódobozzal...
-
Zoltán99
csendes tag
válasz
313313
#64094
üzenetére
Az előbbi posztomban látszik, hogy hol megy ki a kábel az inverterből. Az inverterből lefelé menő gégecső a tároló egységbe megy. Az inverternél a gégecsövek takarása miatt nem látni, hogy milyen vezetékek mennek benne. (Itt nem kis örömömre már a gégecsövek körül vannak kábelcsatornák
Igen, megpróbálok utána járni, hogy a vastag törtfehér kábel milyen kábel a tetőn (és nem említem, hogy MT kábel-e)
Igen, a betoncserepek szél esetén fellépő súroló hatására nem is gondoltam, de jó lett volna ha erre a kivitelező gondol. Szükségmegoldásként valamilyen puha anyagot (szivacsot, polisztirol habot vagy hasonlót lehetne alá tenni, de azt jó eséllyel nehezebb lenne rögzíteni, mint a kábeleket, hogy ne érjenek a tetőcserepekhez. .
-
#64097
Kornel
veterán
kardkovacsi
#64095
Kornel
veterán
válasz
kardkovacsi
#64095
üzenetére
Ezért is vezettem le, hogy 2,2M fele már megtérült. Még egy év szaldóban és már a 66 százaléka.
-
Zoltán99
csendes tag
Szia. Most megfogtál, utána nézek Én úgy sejtettem, hogy a törtfehér színű gégecső az inverterbe megy, utána az inverter okosan eldönti, hogy mennyi menjen a tároló egységekbe, mennyi a házba, és mennyi esetleg a szolgáltatónak. Vagyis hogy az inverterből megy egy kábel a villanyórához. Ez egy régi melléképület (a kivitelező ezt a főépületnél jobbnak találtak). Csatoltam egy képet a plafonról, ahol látszik, hogy egy gégecső kijön az inverterből és eltűnik a plafonon. Elképzelhető, hogy ugyanebben a gégecsőben jön le a tetőről a panelektől érkező kábel, és az inverterből egy másik kábel megy ki a villanyórához. Ennek majd utána nézek. -
#64095
kardkovacsi
senior tag
Kornel
#64087
kardkovacsi
senior tag
válasz
Kornel
#64087
üzenetére
"én elektromos autó töltéssel számoltam benzinhez képest" - az nem a napelem megtérülése hanem az autó haszna. Nyilván ha mindent is beleveszek akkor rég megtérült nekem is, csak megtérülést nem így számítunk. Ezért amit kivált a napelemed az 2500-ig 37 forintos áram, felette meg 71-es, ez számít más nem érdekes, mert ha nincs napelemed ennyiért kapod az áramot.
-
-
Zoltán99
csendes tag
Lehet hogy pontatlanul fogalmaztam: egy gégecsőről tudok, ami a tetőről lemegy, és egy gégecsőről. ami lentről a tetőre megy. Ebben vélhetően ugyanazok a kábelek futnak, tehát egy gégecsőnek tekinthető (csak a plafonon eltűnik, és a tetőn jön ki. (A tetőn lévő fehér kábelnek utána nézek.) Ha csak egy kimenő gégecső van az inverterből a tetőre, és csak egy lemenő gégecső van a tetőről az inverter felé, az probléma lehet?
-
-
Zoltán99
csendes tag
válasz
Zoltán99
#64085
üzenetére
Az inverterből egy fekete gégecső megy ki a plafonon keresztül, vagyis jó eséllyel ugyanúgy egy gégecső meg be a tető alá a tetőről. Hogy abban hány kábel van nem tudom. Pontosabban a földelés lehet benne, és még egy másik kábel, a DC. Csatoltam a képet, ahol az egyik napelem csoport alatt látszik a gégecső, és hogy mi megy bele. Ha kinagyítod, jobban lehet látni hogy egy vastag törtfehér kábel és egy sárga-zöld földelő kábel megy bele. Ez a gégecső a másik tájolású napelem csoportba megy át. Gondolom az onnan kilépő gégecsőben található kábelek mennek az inverterhez. El tudom képzelni, hogy ez szintén egy DC kábel, és egy földelés. Ha szeretnéd, a tetőtéri kimenetnél megnézem, hogy hány kábel van a gégecsőben. Ennek egyébként mi a jelentősége?
-
#64087
Kornel
veterán
kardkovacsi
#64079
Kornel
veterán
válasz
kardkovacsi
#64079
üzenetére
Nekem 2,2-be volt a 5,7-es rendszer (1,6+0,6 bővítés), én elektromos autó töltéssel számoltam benzinhez képest, úgy már megtérült, kicsivel több mint 3 éve termel, kb. mindig nullában voltam szaldóval, üzemanyagon eddig fogtam 4M-t. Persze ehhez jön még az autó bekerülési költsége, de belsőégésű is kellett volna / volt helyette, így maximum a többlettel lehet számolni.
Áramként kiszámolva eddig 19700 kWh-t termelt Abból 7560kWh lett volna 35 Forinttal ~265k HUF
12140 kWh 70 Forinttal 850k HUF
Összesen ~1,1M HUF, a fele pont visszajött a ki nem fizetett áramon is.Mindenesetre okos töltővel meg fogom oldani, hogy nyáron délután, illetve hétvégén csak napenergiával töltsek, egyéb esetben pedig ha nem éri meg, akkor simán lekapcsolom majd az invertert, tőlem nem kapnak ingyen áramot.
Egyébként ezért is nem árt készülni, mert lehet optimalizálni, ha akar az ember.
313313:
Mi is sütöttünk, főztünk, mostunk, sőt még autót is töltöttem már sötétben is, ezeket nem tudom kikerülni, maximum az autó töltést a későbbiek a termeléshez igazítani, bár a munkám miatt ez hétköznap nem megoldható, így valószínű hét közepén egy napot majd belsőégésűvel megyek, mindenképpen jobban szennyezve a környezetet, de ha majd így éri meg, akkor így fogom csinálni. -
Zoltán99
csendes tag
válasz
313313
#64065
üzenetére
Igen, a kivitelezés képeken látható részei nekem sem tűnnek kimondottan I. osztályú teljesítésnek, ezért is kértem ki a véleményeteket.
Elképzelhető, hogy a kivitelező arra fog hivatkozni, hogy ha a rendszer működik, akkor jól teljesített. Csakhogy szerintem az I. osztályú teljesítés nem korlátozható a műszaki szempontokra. -
Zoltán99
csendes tag
Igen, a panelek alatt a legtöbb kábel védőcső nélkül van. Ott van a DC kábel, van még fekete és piros kábel is, ezek vélhetően az optimalizálóhoz tartoznak. Nekem egy másik csoportban azt írták, hogy nem gond, ha a panelek alatt a kábelek nem futnak gégecsőben. De ha nagy hó vagy jég van, ez vélhetően nem használ a vezetékeknek, mert a hó és jég a panelek alatt is megjelenhet.
-
313313
addikt
válasz
Kornel
#64068
üzenetére
Mi fél 6-kor álltunk neki mini bagetet sütni vacsira. Lassan egy órája megy az 5,3-as klíma, kicsit átkeveri és felmelegíti a levegőt a tetőtétben.
Nincs HMKE rendszerem, egyenlőre beférek (cipőkánállal ugyan) az évi 5000kwh alá. Majd ha tudom a pontos részleteket, akkor számolok és újratervezem a mindennapjainkat. Addig van legalább 14 hónapom, de lehet még több. Smart órám van, mert 3*32A van a házban...
-
Zoltán99
csendes tag
A világos gégecső elfogyott, ezért én is utána néztem, és ehhez hasonlít: https://daniella.hu/gegecso-3250-szurke-320n-fk9-dx10032r-gewiss-id-gewdx10032r
Vagyis villamossági szaküzletben nemcsak szürke és fekete gégecsövet lehet kapni, hanem ilyen világosszürke, törtfehér csövet is. Ez a típus sajnos nem UV álló, remélem az UV álló, amit nálam alkalmaztak, de a konkrét típusnak utána kérdezek, és hogy UV álló-e. -
#64080
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#64079
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#64079
üzenetére
És az a durva, hogy a beruházók/kivitelezők még mindig nyomják ezt az őrületet... ismeretségi körömben építkezőket szinte lehetetlen eltéríteni ettől, pedig nem passzív házakról van szó...
Ahogy a helyzet kinéz, még hőszipkával/klímával is szívás lesz a fűtés, nem hogy ohmikus fűtéssel... bár erre egy ismerősnek az volt a válasza, hogy 700 Ft lesz a gáz... ahhoz képest kiadja az Excel...
meg hogy épít homokpuffert... mondtam neki, hogy azt úgy kell szigetelnie szezonális tárolásra, hogy a ház nem fog elférni a telken...
-
#64079
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Csináltam egy kis számítást, inflációval korrigáltam a 2.7M-es beker áram (2020-ban telepített 7,26-os rendszer) plusz volt egy bővítésem tavaly (1,32 kWp 340e-ért). Így mai áron 4,2M-be került a 8,58-as csomag.
Eddig termelt 2,1M forintot, inflációval korrigálva. 50% jött vissza 4 év alatt. Ha nagyon tekernek a szabályokon 2026-ban akkor azért eléggé elteszik a jövőbe a megtérülését a rendszernek.
Van egy gyanúm, hogy majd évek múlva sok napelemes rendszer lesz a tetőkön amik nem termelnek semmit, nem fogja őket megérni megjavítani sem. Főleg ahol fűtésre csinálták. A Handrás féle fűtőfóliás ellenállás fűtések gyakorlatilag nagyon durván le fogják értékelni a közel új házakat. -
#64078
kardkovacsi
senior tag
Kornel
#64076
kardkovacsi
senior tag
válasz
Kornel
#64076
üzenetére
Elég egyértelmű a cél, hogy mindenkit a KIF4-be akarnak terelni. Azért hozták ezeket a szabályokat, mert sok millió óracserét nem lehet megejteni pillanatok alatt, ezért előbb a nagy fogyasztókat cserélik le.
Szerintem rosszul fogod meg az 5e kWh fogyasztási korlátot. Annak nem az a célja, hogy alatta legyél és akkor marad minden, hanem az a célja, hogy szelektálni tudjon kinek cseréli le az óráját...és ha le van cserélve akkor irány a KIF4. Nem véletlenül írták, hogy később csökkenteni fogják az éves fogyasztási mennyiséget, ahol óracsere van. Van egy angol mondás, "pick the low-hanging fruits" azaz leszedni az alacsonyan függő gyümölcsöket. Arra szokták mondani amikor kis befektetéssel viszonylag nagyot tudsz fogni. Hát ezt csinálja most a szabályozó. Először a felső 20%-ot átrak KIF4-be, de ezzel valszeg a fogyasztás 50-60%-át megfogja...majd utána megy szépen tovább, fogják csökkenteni a korlátot, hogy minél nagyobb fogyasztás kerüljön a KIF4 alá.Ahogy írta Gorbep, ez alól mi egyáltalán nem fogunk tudni kibújni. Sőt valójában mi vagyunk az elsők akiknek a torkán ez le fog menni. Emiatt teljesen értelmetlen harcolni ellene, sőt a legjobb ha ameddig lehet kihasználod a rendszert, mert minél jobban megtérül a beruházásod annál kevesebbet buksz majd később.
-
gorbep
senior tag
Szerintem meg a tarifa feltétele mérésre alkalmas fogyasztásmérő megléte lesz, és azért a HMKE meg a "lakossági nagyfogyasztók" mert praktikusan nekik lesz a hatályba lépéskor Smart órájuk. De persze konkrét jogértelmezés nélkül csak találgatunk, nem látunk a jogalkotó fejébe. De záros időn belül mindenkinek Smart órája lesz. És az a szándék is világos, hogy legyen a rendszerirányításnak hatása a fogyasztás átrendezésére. Kérdés mennyire lesz ösztönző a tarifa. Most is van A2, amit bárki kérhetne az A1 helyett, ha időzíteni akar, mégse teszi... pár BEV tulaj kérte A1 mellé, és völgyidőszakban arról tölt, de a plusz HFH és a szabványosítás költsége sokakat elriasztott (már aki egyáltalán tudott róla, hogy A2 tarifa létezik)
Sok jó nem néz ki, de nem tudunk tenni ellene, kénytelenek leszünk kivárni a hiteles információt, és annak ismeretében lépni...
Lassan sok KÁT és METÁR szerződés fut ki, ami nagyon átrendezheti a terepet... és kérdés az EU mit lép a jelenlegi árszabályozási rendszerrel kapcsolatban, és az ukrán hálózat is erősen érint minket... túl sok az ismeretlen...
-
JMP
kezdő
válasz
gorbep
#64072
üzenetére
Jah, másfél év nagyon messze van még. Valószínűleg így is jobban jártunk ha van a tetőn panel ami csinálja az ingyen aramot.
Elmeletileg lesz olyan időszak amikor olcsóbb lesz az áram akkor azzal lehet érdemes az akksikat is megtölteni?
Angol fórumokon meg Belga részen olvastam, hogy sokan ezt csináljak, feltöltik az akksikat amikor kedvezőbb a tarifa és azt használják mikor drágább az áram.
-
Kornel
veterán
válasz
gorbep
#64072
üzenetére
Simán OFF topic, én abba is raktam.
A stílust te kezdted, mégpedig nekem címezve, úgyhogy javaslok egy tükröt.Amennyiben visszaolvasol, mások beszélgettek az aktuális jogszabályok értelmezéséről és értelmezhetetlenségéről, többen is írták, hogy visszafogják a fogyasztásukat megpróbálva az éves 5000 kWh-n belül maradni azért, mert nincs meg, hogy milyen időszakot fognak vizsgálni.
Ha nagyon kell, akkor csinálok egy felhasználó váltást mondjuk asszony nevére, máris nincs előzmény fogyasztás. Adásvétel esetén milyen fogyasztás lesz a mérvadó? A felhasználóhoz kötődik, vagy a mérési ponthoz ?
Hidd el sok olyan kérdés van még ami nem tisztázott, ezért sem árt az óvatosság és az előre gondolkozás.
Egyébként lazán csinálok egy bejelentetlen szigetet, és várom aki megnézi majd...
-
gorbep
senior tag
válasz
Kornel
#64071
üzenetére
HMKE-sként már így is , úgyis Smart órád van, valamint már átlépted az 5000 kWh-s éves limitet... úgyhogy pont értelmetlen amit csinálsz... ha visszaadod betermelési jogosultságodat sem viszik el a Smart órádat... sanszosan KIF4-be kerülsz, de idővel mindenki. (egy szűk szociális kört kivéve)... de persze a Te pénzed, annyit füstölsz el belőle, amennyit csak szeretnél...
OFF Grid rendszerrel sem leszel cilében, hiába gondolod... ha csak nem illegálban csinálod, elmulasztva a szolgáltatói bejelentési kötelezettségedet. Bár ha a pincébe teszed a PV panelokat sose jönnek rá, mert akkor nem látszik a Goggle Maps-en...
Sokan vagyunk itt, akik full önerőből építették a rendszerüket.... Én is... ráadásul én már 20214-ben közel sem ilyen kedvező árakon...
Miért lenne OFF, nem a topic témájában illik?
Az hogy dühös vagy a világra, nem jogosít fel erre a stílusra, ez egy szakmai közösség, nem mindenben értük egyet, de meg szoktuk vitatni, ütköztetjük az érveinket (már akinek van...
) ... és az senkinek se jó, hogy kelted a hangulatot, paráztatod a többieket... -
Kornel
veterán
válasz
gorbep
#64070
üzenetére
Legalább rakd OFF-ba okoska.
Mondtam hogy kiegészítő fűtésre is használtam a klímákat, de így éppen 5000 kWh felett volt a fogyasztásom, most majd nem lesz.
Vannak nálam okosabbak, akik majd értelmezik, hogy mi lesz, én pedig ezek alapján felkészülök rá.
Az hogy egy évben elfűtök 80k HUF rezsicsökkentett gázt, az legyen az én dolgom, egyébként is volt olyan tél, amikor így tettem, és volt amikor napi 2 köbméterrel megoldottam.Ha nagyon felhúznak, csinálok egy OFF GRID rendszert, aztán leshetik, hogy mikor kapnak tőlem ingyen áramot.
Szabi: nálam is teljesen önerőből ment mindent.
-
gorbep
senior tag
válasz
Kornel
#64068
üzenetére
Mert Te már tudod mi lesz 2026 01.01.-től?? Jövőre még semmi sem változik a díjak terén... ha van információd, igazán megoszthatnád velünk...
Az árfolyam függő árazás szerintem semmit sem fog osztani/szorozni... ha 5 Ft marad a villany, hogy kapsz 50% kedvezményt vagy 50% felárat...
És abban biztos vagy hogy 2026-től olcsó lesz a gáz? Én erre nem vennék mérget...
UI: azt meg hogy: Én most lőttem le a klímákat, és égetem a jó kis orosz gázt, ez legalább olcsó, a napelemes termelésem elhasználásán pedig gondolkozhatok... ha jól értem, bepánikoltál 14 hónappal előre, leállítottad a túltermeléseddel való klímás fűtést, és helyette égeted a gázt... de ez biztos javítja a megtérülésedet
-
-
-szabi-
addikt
Hi
Igazán sok hozzászólás az elmúlt két napban.
Gyorsan átpörgettem.
Nálam a gázfogyasztás 600m3-re csökkent a korábbi 2200m3-ről és a szokásos évi 30-40m3 tüzelőfa vásárlás után idén először azt nem kellett venni.
Mindez a tavaly beüzemelt 3 milliós napelem+klíma rendszeremnek köszönhetően.
Most az egész egy soha meg nem térülő pénzkidobás lesz, mert kapcsolhatom ki a klímákat?
Oda a kényelemnek is mert mehetek vissza fát hasogatni, minden nap behordani, pakolni a kazánt?
Vagy égethetem a szent rezsicsökkentéses gázt?
Jól értettem erről van szó?üdv
-
313313
addikt
válasz
gorbep
#64062
üzenetére
Ha nem veszi észre aki kint van, nekem is "mákom" volt, hogy feltünt. Ha több a gégecső és jobban van kivitelezve, átveszem és azóta kigyulladt volna... Tulaj követte el a dolgoz, képzett villanyszerelő. Többe került a használt kábel métere, mint 2 méter 6mm2 dc vezeték... -
Zoltán99
csendes tag
Jó ötlet a független műszaki ellenőr, köszi. Szükség esetén valakit ezzel meg fogok bízni. Nem hozzáértő személyként (megrendelőként) a szembe tűnő (esztétikai) rendellenességekre lettem figyelmes (hullámos csőelvezetés, szigetelő szalagos védőcsőtoldások, síktól eltérő panel-behajlás, és most a le nem rögzített panel-lefogató). De az eddigi visszajelzések alapján úgy tűnik, hogy szakmailag is lehetnek rendellenességek. Ezért is nagyon köszönöm azokat a körülményeket, amelyekre felhívtátok a figyelmemet!
-
Zoltán99
csendes tag
Igen, valaki már javasolta hogy egy független vizsgálatot végezne. Azt is kérdezte, hogy van-e valamilyen VBF jegyzőkönyv, voltak-e MSZ HD 60364-7-712:2016 és az MSZ EN 62446-1:2022 szabványok által előírt vizsgálatok, OTSZ, TvMI, stb. vizsgálatok. Ilyenekről nem tudok, és nem kaptam ilyen jegyzőkönyveket. Elképzelhető, hogy ezek a tesztüzem után, a műszaki átadás-átével során, vagy az áramszolgáltató által kerülnek majd elvégzésre.
-
4D4M
senior tag
válasz
Zoltán99
#64055
üzenetére
Ezt kérte is a kivitelező arra hivatkozva, hogy ő a szakértő.
~
Ugyanerre hivatkozva lehet marhaságokat is csinálni a megrendelő terhére, tehát ez semmire nem alap. Persze tény, hogy a kivitelezőtől független műszaki ellenőr lenne hivatott arra, hogy a te érdekedben eljárjon a kivitelezővel szemben. Egy HMKE sajnos még nem üti meg azt a szintet, hogy ez túl gyakran felmerüljön. -
Zoltán99
csendes tag
válasz
HunChris
#64053
üzenetére
Jó a meglátásod. Már valaki jelezte, hogy a tetőkampók állíthatók, de mindenhol maximumra lettek állítva, látszólag nem sem kísérelve az egységes sík kialakítását.
Nem tudtam, hogy léteznek fekete lefogatók is. De ma vettem észre, hogy az egyik lefogató nem illeszkedik a panelek tetejére (fentebb áll), vagyis nem rögzíti a panelt, látszólag ezt elfelejtették leszorítani. -
Zoltán99
csendes tag
válasz
kanyi51
#64052
üzenetére
Köszi, hogy megosztottad a véleményedet. Jó ötlet a feszített sodrony. Amit általában még láttam, hogy a vezetékeket vagy merev falú kábelcsatornába helyezik, vagy a gégecsöveket helyezik járulékosan merev falú kábelcsatornába.
Időközben megtudtam azt is, hogy a toldásokhoz létezik gégecső toldó (karmantyú), ami lényegesen esztétikusabb, mint a szigetelő szalag (ami egy helyen már nem tartja össze a végeket, amelyek már kissé szétcsúsztak és rés van közöttük).
Őszintén szólva a munka ezen része szerintem sem esztétikus, ezért nem tűnik a szerződés szerint ígért I. osztályú minőségnek. A szakmai-műszaki dolgokba nem szóltam bele. Ezt kérte is a kivitelező arra hivatkozva, hogy ő a szakértő. -
kanyi51
senior tag
válasz
Zoltán99
#64007
üzenetére
Egyéni véleményem szerint, ez egy sz@r munka. Nálam még a lengö kábel is vonal egyenes, pedig vagy 3 méter hosszu, igaz feszitett sodronyon van a gégecső. Ez a munka csunya, de mondom ez az én egyéni véleméyem. Nagyon nem értek hozzá, igy a többi kérdésedre nem tudok válaszolni, nem is véleményezem.
-
313313
addikt
-
válasz
Kornel
#64042
üzenetére
Wallboxról annyit, hogy 4 éves a töltőnk és nem volt semmi bajunk vele kültéren van tető alatt ahol 4 éve a nap süti... Besárgult a fehér de a töltő még dolgozik. A szoftvere meg jó
én ha most vennék jó eséllyel maradnék a wallboxnál...amúgy itt 265e+árammegosztó+telepítés körül van, de rábeszélni nem akarlak
...Bár annó nálunk én telepítettem
, de raktam elé 4 polusú leválasztót, 3x16Aes kismegszakítót + Külön Firelét ... szóval a körítés még plusz pénz volt ... -
Kornel
veterán
-
asdf_
veterán
válasz
axioma
#64037
üzenetére
es itthon ugye 2.5kW felett nincs ertelme 1f-t aruljanak - de szigetuzemhez lehet nagy kW 1f invertert szerezni, csak akkura, tenyleges resz-sziget?
Szerintem sima liba. On gridben ha a fő forgalmazótól van a termék, akkor (vélhetően nem lemondható) rendelésre behozzák, vagy olyan nagykertől kell szerválni, amely több országban is jelen van, tehát ha mondjuk egy 5 kW-os Fronius Primót akarnál, akkor mivel a Solargroup és a Manitu is van Romániában, ahol nincsenek ilyen hülye szabályok mint nálunk, nekik simán készleten is lehet cégcsoportilag, csak az országok közt kell átmozgatni. Deye is van 1 fázisos talán 10kW-ig, azt meg román emagról pl, ha itthonról nem megy vagy onnan olcsóbb, de azért a 3 év gari miatt a hazai vonalat érdemes ütni.
-
bortel
csendes újonc
Sziasztok!
Sungrow szakértők segítségét szeretném kérni. Az a problémám, hogy nem tudom kikapcsolni a WiNet-S2 WiFi AP-t (SG-Bxxxxxxxxxx). A leírás szerint két gombnyomásra ki kellene kapcsoljon:
Multi function button description
Short press two times - Turned off WLAN hotspot
Sokszor próbáltam, de nem kapcsol ki.
Elvileg az iSolar appból is kikapcsolható, de gyakorlatilag nem kapcsol ki, hibát ad a parancs végrehajtása:
AP Hotspot
Failed
Set Value: Close
Read-back Value: --
Biztos vagyok benne, hogy minden jól van beállítva, mert a "Remote Device Restart" parancsot sikeresen végrehajtja a WiNet.
Utána olvastam és kiderült, hogy másoknak is volt/van ilyen problémája - igaz a világ másik felén: [link]
Version M_WiNet-S_V01_V01_A
Tudja valaki esetleg a megoldást? Talán WiNet firmware frissítés? -
válasz
Kornel
#64035
üzenetére
Kell egy töltő és egy áram megosztó hozzá ha jól tudom. A wallboxnál ha ez megvan állítható, hogy
- csak napelemből töltsön
- vagy max annyival toltose az autót amennyi áram rendelkezésre áll (max persze amit az autó tud fogadni)Ha jól látom az invertered viszont 1 fázisú. Így valami 1 fázisú okos töltő lenne jó amit tudsz programozni buta módon mondjuk, hogy 10ről délután 4ig töltsön. Ez lenne talán a legolcsóbb megoldás
-
axioma
veterán
Tudom, van facen szigetuzem topik, de most csak egy elvi kerdes, ha itt is lenne valaki aki tudja.
Tehat en eddig a legnagyobb maceranak a 3f inverter - akku - 1f hasznalat tunik [aszimmetrikusnal is], es itthon ugye 2.5kW felett nincs ertelme 1f-t aruljanak - de szigetuzemhez lehet nagy kW 1f invertert szerezni, csak akkura, tenyleges resz-sziget? Autok toltese lehet igy jobb [type-I, nem Zoe]. Megoldhato, letezik? Napi 8-10kWh kene jellemzoen, de telen bedugnam a fizetos koron levo konnektorba, nem kell napokra tarolassal szamolni. -
Kornel
veterán
Remélem ON topic, ha nem akkor elnézést:
Megoldható reális anyagi kereteken belül, hogy a napelemes termeléskor töltsön egy EV charger autót?
Az inverter SMA SB5.0
Amit láttam, van saját SMA sunny home manager 2.0 okos vezérlője 200+K HUF, illetve hozzá való SMA töltő 400+K HUF.
Ennyit nem költenék rá, sose hozná be az árát, meg lehet oldani olcsóbban is egy okos vezérlésű EV chargert?
-
gorbep
senior tag
Ilyesminél vagy ilyesminél nem adnám alább.... erre könnyű hűtést tenni, csak vigyázz mert az első felülete fesz alatt lesz, a hűtő bordát is el kell szigetelni... a második ilyen szempontból egyszerűbb, talán mosogató/mosógépbe inkább ezt...
-
-
VaZso
senior tag
Nem tudom már pontosan, de emlékeim szerint ez egy teljesen normál üzeme volt a gépnek, nem eco.
Mosogatógépet nem néztem, de korábban volt olyan, ami kifejezetten szárító programot csinált ventivel, a mostani csak kinyitja az ajtót és ott variál valamit.
Ennél időnként használtam eco módot, de napelem-termeléses időszakban jobb, ha hamar végez. -
4D4M
senior tag
Egyébként ennek kapcsán tűnődtem azon már, hogy milyen gyakorlati és elméleti akadályai lennének annak, hogy a mosógép és a mosogatógép kellemetlenül magas teljesítményű 2 kW-os fűtőszálát kisebb teljesítményűre cserélni vagy a sajátját valamilyen nem PWM jellegű kapcsolgatós módon csökkenteni az elfogadható 1 kW vagy annak környékére?
Ez főleg akkor merült fel, amikor már hónapok óta nem ment a fűtőszál a mosógépben és erről se a gépnek se nekem nem volt semmilyen fogalmam (: Vagy az van, hogy visszacsatolás nélkül fűt mondjuk időre (aminek a változó vízmennyiség miatt kevés értelme lenne) vagy egy ideig vár a melegre, aztán lazán átlendül ezen a programponton...Bosch nem alsópolcos példány.
-
asdf_
veterán
A mosogatógép miatt aggódtam, az az utolsó fél órában is eszik a szárítás miatt.
utána órákat csak minimális fogyasztással üzemelt
Na ilyet viszont nálam nem tesz, eco program egyszer ment rajta, aztán soha többet. Szerintem nincs pariban az energiamegtakarítással az, hogy 3-4 órán keresztül, duplaannyi ideig jár a gép (csapágy, elektronika, vezérlés), gyakorlatilag 20 éves lesz a gép 10 éves korában, én erről leiratkoztam.
-
VaZso
senior tag
A mosógép programjának lejáratához, egy mosógép ciklusáról készült diagram:
Ebből látszik, hogy leginkább a mosás elején fogyasztott, amikor a vizet melegítette... utána órákat csak minimális fogyasztással üzemelt.Nyilván a fogyasztás és időtényező függ a kiválasztott programtól és egyéb tényezőktől is.
-
asdf_
veterán
válasz
313313
#64025
üzenetére
Jaja, és akkor van még, hogy ilyen olyan, amolyan edzésre jár a gyerek vagy több gyerek is, az még alaposan tud rakni a mosási igényhez. Nektek kéne egy olyan lób*szó mosógép, amit az amerikaiaknál tolnak, nem menne annyit
. Vagy hőszivattyús/kollektoros hmv és melegvizes mosógép (amit nagyítóval kell keresni mostanság). Persze ez csak akkor járható, ha a tartály és a gép egymás közelében vannak, amennyi vízzel mosnak mostanában a mosógépek, távolinál épp odaér a melegvíz, mire a gép már el is zárta a vizet.Mind1, kiváncsian várom mi sül ebből ki, illetve egyéb körülmények hogy kavarhatnak be....
Meg hogy mennyire szondázzák az anyázást
-
313313
addikt
És kardkovácsi:
Más a matek 2 más 3 és más 4-5 fővel. Pláne ha nézel még kort is. Nálunk (2 felnőtt, 3 gyerek 3-6-9 év) átlagban megy napi 2 mosógép és 2 mosogató gép. Hiába van a feleségem délelőtt otthon, ha akkor dolgozik.
Napközben körbesüti a nap a házat, fürdetésre, alvásra kell egy kicsit ráfűteni klímával, pláne úgy, hogy a tetőtérben más fűtés lehetőség nincs....Mind1, kiváncsian várom mi sül ebből ki, illetve egyéb körülmények hogy kavarhatnak be....
-
Hequila
őstag
válasz
snooze
#64019
üzenetére
De, hozzájuk. Ahogy kérték, az alábbi e-mail címre:
hmkenyilatkozat@mvm.hu2.) A betáplálási többlet kifizetése érdekében a felhasználónak a jelen nyomtatványt kitöltve és aláírva, az
MVM EÉ Ügyfélkapcsolati Kft., 7031 Paks, Pf. 152 postacímre, vagy a hmkenyilatkozat@mvm.hu e-mail
címre kell eljuttatnia. Kérjük, hogy elektronikus úton történő beküldés esetén az aláírt kifizetési kérelmet lehetőleg pdf-fájlformátumban küldje el.
hevepapa:
Köszönöm, elküldöm oda is. -
#64023
kardkovacsi
senior tag
Rolly
#64020
kardkovacsi
senior tag
Néztem a Deye tud olyat is, hogy a meglévő invertert belekötöd és ő "csak egy" aksi üzemeltető. Mondjuk így lesz még két PV pointod amire rakhatsz további panelokat
Más kérdés ezt, hogy lehet lepapírozni. Ez szerintem azért lehet érdekes mert egy Froniusnak valószínűleg jobb árnyéktűrő és egyéb algoritmusokkal rendelkezik mint egy Deye. -
#64022
asdf_
veterán
kardkovacsi
#64016
asdf_
veterán
válasz
kardkovacsi
#64016
üzenetére
Én azért el tudok onnan rakni egy jelentős fogyasztást, ha akarok. Mondjuk nem töltök ott autót, vagy nem akkor megy a mosógép stb. Kicsit macerásabb de a mostani fogyasztásom 80-90%-át ki tudom mozgatni a sávból, csak eddig nem mindig foglalkoztam vele mert van szaldó.
Jaja. Ez nálunk a tegnapi (nyugi, nem minden nap ilyen szörnyű, ez kb. egy legrosszabb eset):
Első púp fát vágok, utána ebédszünet, aztán mosógép, aztán mosogatógép és a legvégén egy sütés ami valószínű beleér a mosogatógép végébe.Szeptemberben figyeltem ezekre és 50%-os önfogyasztásom volt.
Nem figyeltem rá, 46%, októberben meg 40% (de van egy még nem ide tartozó, így nem mért bojler).Az átrakással majd az lesz az érdekes, hogy hiába a 17-22 óra köztit kell kiüríteni, elsőre azt gondolja az ember, hogy ekkor nem indíthat gépet. A valóságban meg ekkorra kell lejárnia a programnak, tehát a mi mosógatógépünk 15 óra után már nem indulhat el. Mosógépnél meg gond, hogy alig látok már olyan gépet, aminél van olyan program, hogy az utolsó öblítővízben állni hagyja a ruhát (így nem gyűrődik össze),majd hazaérkezéskor gombnyomás, folytatja, és csak egy szivattyúzás és centrifuga amit majd az esti drága áramból kell elkövetni, igy aki nappal nincs otthon, vagy reggel nem teregetéssel akarja kezdeni a napot, az ezügyben sokat nem tud tenni.
-
hevepapa
senior tag
válasz
Hequila
#64018
üzenetére
Én tavaly ide küldtem el emailben a nyilatkozatot és a kfizetési kérelmet + a betáplálási többlet teljesítés igazolást:
konto-eszamlafogadas@mvm.hu
A nyilatkozatot AVDH-val írtam alá, hogy tuti hiteles legyen. 21 nap múlva küldték a visszajáró pénzt. Talán apróság, de a 2 különálló doksit 1 pdf-be raktam össze, nehogy az legyen hogy elkeveredik az egyik és azért nem tudnak fizetni -
#64020
Rolly
veterán
kardkovacsi
#64012
válasz
kardkovacsi
#64012
üzenetére
Mire lejár a szaldóm tervben volt egy Deye inverter telepítése UPSként a házban 3-4 kWp napelemmel, most ha nagyon szivatnának akkor előrébb hozom. :)
Még utána járok de gondolom tudja, hogy mikor töltse az akkut és időszakosan mikor legyen prioritás a 0 áramvétel :)
-
Hequila
őstag
Sziasztok!
Májusban volt az éves szaldófordulóm, és többlettermelésem volt. Még májusban be is nyújtottam a kifizetési kérelmet, de azóta sem fizették ki. Írtam nekik emailt, hogy mizu, de arra sincs válasz. Nincs az MVM-nek válaszadási kötelessége a megkeresésekre? Hova tudok menni reklamálni?
-
#64016
kardkovacsi
senior tag
313313
#64014
kardkovacsi
senior tag
válasz
313313
#64014
üzenetére
Én azért el tudok onnan rakni egy jelentős fogyasztást, ha akarok. Mondjuk nem töltök ott autót, vagy nem akkor megy a mosógép stb. Kicsit macerásabb de a mostani fogyasztásom 80-90%-át ki tudom mozgatni a sávból, csak eddig nem mindig foglalkoztam vele mert van szaldó. Szeptemberben figyeltem ezekre és 50%-os önfogyasztásom volt.
Amúgy ez lehet még jót is fog tenni a napelemesek egy részének, mert fogyasztást fog vinni a termelési időszakra és kevesebb lesz a túlfesz miatt leállás.A maxhoz igazított bünti viszont köcsög, mert ha egyszer valami megrántja fel akkor az a hónap drága lesz.
-
#64015
313313
addikt
kardkovacsi
#64013
313313
addikt
válasz
kardkovacsi
#64013
üzenetére
Ő a Gergő felesége, plusz a hölgy nevén fut tán minden.
-
#64014
313313
addikt
kardkovacsi
#64012
313313
addikt
válasz
kardkovacsi
#64012
üzenetére
Vagy beveszed a lesz@rom tablettát, köpsz egyet és fizeted az emelt számlát.
Értem én, hogy ekkor magas a fogyasztás, és drága a villany, de akkor is... Vacsora/fűrdés idő van a normális családok 101%-nál. Én pl nem biztos, hogy nagyon akarok ezzel foglalkozni. Nyílván minden árazás függő.
De ha vacsira pizza kell, vagy melegíteni kell valamit, pont nem fog érdekelni. Ahogy mosógép is igen sokat megy ebben az időszakban, a 2-3. mosogatógép is este szokott mennyi, utóbbit lehet időzíteni mondjuk...Környezezemben szétnézve, a sok plusz óra, ezdés/foglalkozás/munka miatt a családok nagy része 7 és 8 között esik haza, van aki ekkor áll még neki főzni....
-
#64013
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Gyorsan ránéztem a német ebay-en mennyiért mennek a használt régi Fronius inverterek.
Vicces, hogy az első hirdetés, új inverter (900 euró), az eladó Magyarországról (Béki Bettina, talán ő az irsa szoláros ember). -
#64012
kardkovacsi
senior tag
313313
#63954
-
Jolida
tag
válasz
313313
#63993
üzenetére
"Érdekes" módon még csak fel sem merül -elméletileg sem-, hogy a 2.8.1 ... 2.8.4 tartomány is sávos legyen (betermelés ára).
Egy -még, és valószínűleg véglegesen- nem napelemes ad-vesz óra telegram részlete E.ON területen:
1-0:1.8.0(006036.995*kWh)
1-0:1.8.1(003300.575*kWh)
1-0:1.8.2(002736.420*kWh)
1-0:1.8.3(000000.000*kWh)
1-0:1.8.4(000000.000*kWh)
1-0:2.8.0(000000.000*kWh)
1-0:2.8.1(000000.000*kWh)
1-0:2.8.2(000000.000*kWh)
1-0:2.8.3(000000.000*kWh)
1-0:2.8.4(000000.000*kWh) -
Zoltán99
csendes tag
Kedves csoporttagok!
Néhány napja napelem telepítés történt nálunk egy cég által, amelyik a saját véleménye szerint igényes, figyelmet fordít a precíz beépítésre, és szem előtt tartja a szép megjelenést. A rendszert bekötő kábel vonalvezetése a főépületen azonban meglehetősen hullámosnak tűnik, és a napelem panelek helyenként nem egy síkban, hanem attól több mint 2 centiméterrel lentebb, teknő jelleggel, szerintem szemmel látható görbülettel kerültek telepítésre. Az egyik helyen az alumínium tartósín is kissé görbültnek látszik, nem tudom hogy ez normális jelenség-e. A szerződésben I. osztályú minőségű kivitelezés szerepel. Mit gondoltok, a képek alapján ez első osztályú kivitelezés lehet? Megnyugtatna, ha szerintetek ez I. osztályú minőség.
Ami még érdekelne: az esetetekben szintezésre került-e a panelek magassága állítható tetőkampók használatával? Jól látható helyen nálatok rugalmas gégecsővel kerültek-e a ház falára a vezetékek egyenes vonalú elvezetésére? -
Janusz001
őstag
Kíváncsi leszek mi lesz ebből, pontosan mit is jelent a szaldóra nézve, ha majd valaki pontosan tudja értelmezni ezt a foshalmazt, hogy ez a gané tetű kormány, mindig keresztbe tesz valamivel.
Max a vizes rendszerre felteszek egy vegyes kazánt és fűtök gumicsizmával, ahogy a körülöttem lévő 5 szomszéd teszi. -
#64003
hevepapa
senior tag
eegerferenc
#63991
hevepapa
senior tag
válasz
eegerferenc
#63991
üzenetére
"Kíváncsi leszek, akkor majd kit fognak okolni"
Majd megmondják központilag, hogy ki a hibás és utána másnaptól már lehet azt gyűlölni.
Ebben az orsztágban úgyis az az elv, hogy mindig más a hibás a saját hülyeségünknél... Probléma kipipálva.
Ha belegondolsz: nem is olyan régen (pár éve) még az volt a hivatalos kormány álláspont és akarat, hogy minden energiaellátás problémára a szaldós napelem + a gázról teljesen elektromos fűtésre átállás a megoldás. A hőszigetelés csak marginális kérdés volt!
Azért egy bruttós napelem + pl. norvég paneles fűtés egy gyengén szigetelt 100nm-es családi háznál közepesen hideg télen alaposan odaver majd a családi kasszának. -
#64001
313313
addikt
szithorszki
#63994
313313
addikt
válasz
szithorszki
#63994
üzenetére
Még mindig nem szerelek napelemes rendszereket, csak átveszem azokat.
A sláger inverter most a Deye, Sofar is kb ugyan azt tudja. A Deye az kisfeszes akkuval megy, a Sofar ha jól tévedek nagyfeszes akkuval.
Szia. Most megfogtál, utána nézek Én úgy sejtettem, hogy a törtfehér színű gégecső az inverterbe megy, utána az inverter okosan eldönti, hogy mennyi menjen a tároló egységekbe, mennyi a házba, és mennyi esetleg a szolgáltatónak. Vagyis hogy az inverterből megy egy kábel a villanyórához. Ez egy régi melléképület (a kivitelező ezt a főépületnél jobbnak találtak). Csatoltam egy képet a plafonról, ahol látszik, hogy egy gégecső kijön az inverterből és eltűnik a plafonon. Elképzelhető, hogy ugyanebben a gégecsőben jön le a tetőről a panelektől érkező kábel, és az inverterből egy másik kábel megy ki a villanyórához. Ennek majd utána nézek.
) ... és az senkinek se jó, hogy kelted a hangulatot, paráztatod a többieket...
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged