-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Kukipapa_rr
#20090
üzenetére
Felmerült bennem, hogy van-e értelme nagyobb inverternek egyáltalán későbbi bővítés céljából, ha az amúgy egy másik irányba néző tetőre irányul (K - NY).
Hiszen egyszerre úgysem tudja sütni mindkét oldalt a nap.
Mit látok rosszul?
-
#20093
Balázzs
senior tag
Kukipapa_rr
#20092
Balázzs
senior tag
válasz
Kukipapa_rr
#20092
üzenetére
https://www.sunnydesignweb.com/
-
#20091
Balázzs
senior tag
Kukipapa_rr
#20090
Balázzs
senior tag
válasz
Kukipapa_rr
#20090
üzenetére
Szia!
Neked válaszolva írok, de igazából tapasztalt hozzáértőtől is kérdeznék.
Kíváncsiságból a sunny designer oldalon megnéztem hogyan épülne fel szerintük a rendszer, két stringen 18 és 13 elosztásba rakná a program a panelokat (375-ös) egy 10 es inverterrel együtt. Ezt a mihamarabbi kezdőfeszültség elérése miatt csinálja? Vagy valami más oka van?
üdv
Balázs -
Kukipapa_rr
tag
válasz
turistakolbi
#20088
üzenetére
Igen, pont ez a lényeg: ezért nem 6 kW-os invertert tennék fel, hanem eleve nagyobbat és hagynék teret a bővítésre inverter csere nélkül (Huawei 8 kW).
Most egy stringen/munkaponton felfűznék 16 db 375-ös Longi-t és a másikon a jövőben így van tere bővítésnek.
Kérdés, hogy van-e itt valami buktató, amire nem gondolok. Pl. Fronius kalkulátor 8 kW-os invertereire minimum 18 ilyen panelt ajánl, de Huawei lesz a passzív hűtés miatt.
-
#20089
tothbe
addikt
kardkovacsi
#20077
tothbe
addikt
válasz
kardkovacsi
#20077
üzenetére
azért nem csak ennyi, sőt a valós ok sem ez. Hanem pl. elemi csapás esetén a kettő áthúzhat vagy rövidre zárhatja egymást. Pl. egy villámcsapásnál, mert nincs meg a kellő szigetelő távolság a kettő között. vagy egy földrengés, omlás, stb. megtépi a kábeleket és a szigetelést és akkor összeérhet a kettő.
-
#20088
turistakolbi
aktív tag
Kukipapa_rr
#20071
turistakolbi
aktív tag
válasz
Kukipapa_rr
#20071
üzenetére
A szolgáltató felé, csak akkor van jelentési kötelezettséged ha invertert cserélsz, másik típusra.
De javítsatok ki, ha rosszul mondom Neki. -
-
#20079
senki68
senior tag
kardkovacsi
#20075
senki68
senior tag
válasz
kardkovacsi
#20075
üzenetére
Köszönöm.
Nemigazán használom, én az SE Designert használom.
Van 2 tájolásom összesen 35 panel. Ha 2 sztringet csinálok, kevesebbet termel a tervező szerint, mint 1 sztringen. Évi 120 Kwh-val.
-
#20077
kardkovacsi
senior tag
#39851264
#20067
kardkovacsi
senior tag
-
#20075
kardkovacsi
senior tag
senki68
#20070
kardkovacsi
senior tag
válasz
senki68
#20070
üzenetére
Van a PVGIS kalkulátor és abban lehet veszteséget beállítani. Maga a kalkulátor alapból 14%-al számol, de manapság azt mondják inkább 10% az ami közelebb áll a valósághoz. Kábeleken lévő veszteség, az inverter is olyan 2-4% veszteséggel dolgozik. Ezeket veszik bele egybe a 10%-ba.
-
#20073
korcsi
veterán
hoszibarat
#20056
korcsi
veterán
válasz
hoszibarat
#20056
üzenetére
Én ugyanazt látom
A kipipált elemek mutatják az "aktuális" óraállást. -
#20071
Kukipapa_rr
tag
Kukipapa_rr
tag
Sziasztok, légy szíves, segítsetek validálni az elképzelésemet.
Adott egy K-NY irányú tető, ahol az egyik oldal napfényes, a másikon a kémény miatt árnyék mozog. Az árnyékmentes részre pont ráfér 16 db 375W-os Longi, ami fedezné a jelenlegi energiaigényt. Hogy legyen a rendszerben tartalék, 8 kW-os Huawei invertert vennék, aminek csak az egyik munkapontjára fűzném ezt a 16-ot fel.
Amennyiben jelentősen megnövekedik az energiaigény, a másik munkaponton a másik (kéményárnyékos) oldalra bővítenék a jövőben (optimalizáló vagy Maxim panel), így maradnék a szaldóban.
Van-e valami buktató ebben az elképzelésben?
Köszönöm
-
#20070
senki68
senior tag
kardkovacsi
#20065
senki68
senior tag
válasz
kardkovacsi
#20065
üzenetére
"10%-os veszteséggel számolt adat"
Mi ez a veszteség? -
#20067
#39851264
törölt tag
kardkovacsi
#20062
#39851264
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#20062
üzenetére
Lehet... megfelelő szigetelési érték esetén.
A gond az 1500 Voltos DC vezeték és a mondjuk 500 Voltos AC vezeték esetén van.
(mivel az 500-as nem garantált az 1500-ra, sőt az üzemi mondjuk 800 Voltra sem.)Ebből következik a megoldás is, hogy mikor, milyen módon lehet.
-
#20066
Blackmate
őstag
kardkovacsi
#20065
Blackmate
őstag
válasz
kardkovacsi
#20065
üzenetére
Eltévedtem a sok számban
Szóval akkor 8710 kWh-t termeltél egy év alatt.
Mennyit saccolt a PVGIS 10%-os veszteséggel a 7.26-os rendszeredre? -
#20065
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Ma lett 1 éves a rendszer. Pontosabban holnap délben lenne, de holnap úgyse lesz nagy termelés az eső miatt így eredményt hirdetek
8710 kWh lett az éves termelés a 7.26-os rendszernek ami 1200 kWh per kWp, a 10%-os veszteséggel számolt adat 1128 ami jelentős felülteljesítésnek számít (25 fokos tető, 3.63 -35-re meg 3.63 +55-re déltől).Alapvetően tavaly december végén eléggé pesszimista voltam az elmaradó kWh-ák láttán de a további hónapokban elég jó lett a termelés így még jóval több is lett a termelt mennyiség mint az előzetesen számolt.
-
#20064
kardkovacsi
senior tag
Samott
#20063
kardkovacsi
senior tag
válasz
Samott
#20063
üzenetére
Csak voltam fent a tetőn és anno a villanyszerelő mivel nem tudta hogy működik a napelem (és én se) felhúzott egy 3 fázisú kábelt egy nagy gégecsőben a padra. Kijöttek a Pentelések, az úgy nem jó és ment a ház oldalában fel a kábel (szerintem csak nem akartak a padra felmászni meg kifűzni egy kábelt). Most gondolkodom, hogy úgyis szeretnék bővíteni hát akkor húzzák át a pékbe azon a kábelt és nincs kábelcsatorna a ház oldalában. Csak akkor az AC kábelek mellett menne végig a DC kábel.
-
#20063
Samott
addikt
kardkovacsi
#20062
Samott
addikt
válasz
kardkovacsi
#20062
üzenetére
Egyebkent lehet, nekem a DC-t belehuztak egy gegecsobe es ugy ment az AC melle. Ugy mar nem szamit egy csatornanank.
-
#20062
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Annak mi a pontos oka, hogy a DC meg az AC kábelt nem lehet egy kábelcsatornában elvezetni?
-
senki68
senior tag
Biztos volt már itt fenn, mondjuk én nem emlékszem rá, de van egy felhasználói kézikönyv a használathoz.
[link]Segítséget is lehet kérni.
web.mkp.adatfelelosok@eon-is.hu. -
#20057
K_L_
csendes tag
hoszibarat
#20056
K_L_
csendes tag
válasz
hoszibarat
#20056
üzenetére
Az óra kijelzőjén (én legalább is) nem látom, hogy pl.12.15-kor mennyit fogyasztottam és közben mennyit termeltem.
A távleolvasási portálon pedig (én) csak ezt látom (negyedóránként a + és - adatokat).
A + a fogyasztás, a - a termelés.
Ezt meg tudom nézni kb. 5 hónapra visszamenőleg grafikusan vagy táblázatosan (ha éppen működik), de semmi mást.
(arról nem is beszélve, hogy + grafikon világoskék, a - pedig sötétkék; csodálatos kreáció, természetesen fix színek)
De valószínűleg nem így kellene működnie, hanem hasonlót kellene látni, mint amit "senki68" lát. -
#20056
hoszibarat
csendes tag
K_L_
#20053
hoszibarat
csendes tag
Ezt most nem értem, miért nem láthatom azt, amit az óra mutat? Amit direktben elfogyasztok azt értelemszerűen nem méri gondolom. Szerintem az lenne a logikus, ha a távleolvasási portálon és az órán ugyanazt látnánk, maximum pár órás eltéréssel a szinkronizálás miatt. Az inverter adatai között nyilván többet látunk, mert ott azt is látjuk, amit egyből elfogyasztottunk.
Vagy nem így logikus? Csak nemrég óta vagyok napelem tulajdonos. -
#20053
K_L_
csendes tag
hoszibarat
#20050
K_L_
csendes tag
válasz
hoszibarat
#20050
üzenetére
Nekem is "nagyon furcsán" működik, és nem is mindig megy.
Feszültséget, áramot nekem sem mutat.
Azt viszont remélem jól látom, hogy az A+ a "folyamatos" vételezett energia, az A- pedig a "folyamatos" visszatáplált (0-24 őra).
Így látod, hogy mikor vételeztél és mikor termeltél.
Tehát szerintem nem is láthatod azt, amit az óra mutat. -
#20052
nebancsa
senior tag
hoszibarat
#20050
nebancsa
senior tag
válasz
hoszibarat
#20050
üzenetére
Írtam az ügyfélszolgálatnak tegyék elérhetővé a többi adatsorokat is, meglátjuk mi lesz belőle.
-
-
AssAssynn
addikt
A folyamatos áramkimaradások mennyire tesznek rosszat egy napelem rendszernek? Még a gondolkodó fázisban vagyok, de ma is, tegnap is, meg előtte is többször volt már, hogy csak akár egy 10-15mp-re is elment. Más eszköznek sem jó, gondolom ez sem élvezi túlzottan.
-
forrest85
senior tag
válasz
n@p@lm
#20032
üzenetére
Engem napok óta ez az üzenet fogad.
Kiszolgálóhiba történt az alkalmazásban: „/W1000”.Futásidejű hibaLeírás: Alkalmazáshiba történt a kiszolgálón. Az alkalmazás jelenlegi egyéni hibakezelési beállításai (biztonsági okokból) nem teszik lehetővé az alkalmazáshiba részletes adatainak távoli megjelenítését. A részletes adatok a helyi kiszolgálógépen futó böngészőben azonban megtekinthetők.
Részletek: Ha távoli gépeken is meg szeretné jeleníteni a hibaüzenet részletes adatait, hozzon létre egy <customErrors> címkét az adott webes alkalmazás gyökérkönyvtárában elhelyezett „web.config” konfigurációs fájlban. A létrehozott <customErrors> címke „mode” attribútumát állítsa „Off” értékre.
-
#20030
nebancsa
senior tag
stickermajom
#20028
nebancsa
senior tag
válasz
stickermajom
#20028
üzenetére
Ha csak a 2.8-as oszlopot nézem az jó 30%-al kevesebb értéket közöl mint ami az órán olvasható.
Nálam ezeket a sorokat lehet csak kiválasztani:
-
nebancsa
senior tag
Sziasztok!
Eon távleolvasási portálal kapcsolatban kérnék segítséget?
Most volt az éves leolvasásom, és az óra megnézése után szembesültem hogy amit az eon küld adatokat a távleolvasáson keresztül köszönő viszonyban sincs az órán látható betermeléssel. A fogyasztási adatok pontosak. Óra szerint pluszba vagyok, távleolvasó szerint minuszba. Meg is jött a befizetés értesítő így valóban minuszba vagyok. (A számla még nem látható, gondolom még nem készült el.)
Kérdésem így csak annyi lenne, betermelésnél akkor ne is az óra állást nézze az ember hanem amit a távleolvasó küld?
Betermelést úgy számolom ki, hogy a DP_1-1:2.8.1*0 és a DP_1-1:3.8.0*0 oszlopot összeadom. Az órán kb. 6%-al többet mutat a betermelésnél. -
#20024
senki68
senior tag
stickermajom
#20023
senki68
senior tag
válasz
stickermajom
#20023
üzenetére
Vagy csak egyszerűen használja a P1 portot.
-
apms2
csendes tag
Sziasztok!
Fusion Solar alkalmazással kapcsolatban szeretnék kérdezni.Amiket láttam videókat ott az alkalmazásban mutatja mennyi az éppen termelt kw,és mennyi megy a lakás, felé és mennyi a hálózatba.Na nekem csak a termelt kw-t jelzi a másik 2 adatot nem.Nálatok ez hogy működik?Van esetleg más alkalmazás amit érdemesebb használni?
Huawei inverterem van. -
ocsikem
csendes tag
válasz
#39851264
#20015
üzenetére
Köszönöm a részletes választ és a számítási segédletet. Nagyon jó. Hasznos volt, hogy küldtél linket a különböző elhelyezési megoldásokról. Sajnos attika fal nincs ami mögött az elhelyezendő elemek "elbújhatnának", mivel nem szeretném a ház vizuális megjelenését megváltoztatni. Még egyszer köszönöm, nagyon sokat a segítettél.
-
#39851264
törölt tag
válasz
ocsikem
#20013
üzenetére
A vízszintes napelem nem fog jól öntisztulni :-(
Célszerű némi dőlést adni neki, ha lehet.
Lehetőleg 5 fok fölöttt... inkább 10-15 fokot.https://www.google.com/search?q=lapostet%C5%91+napelem&newwindow=1&sxsrf=AOaemvIUWLa-EHQAKxA7i5cKFKseVq_A2A:1633114214680&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwimwJLF8KnzAhUxxosKHdwbC_gQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1920&bih=937&dpr=1
------
Lényegében jól látod.
De nézd meg magad a konkrét tetőre, hogy miként alakul.(ha több eltérő tetőd is van akkor minden tetőre külön-külön kalkulálj)
Alighnem az attika fal áltla takartan
a KELET-NYUGATI 15 fokos egy jó megoldás lehet.
*****
PVGIS
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVPKlikk a helyszínre.
A beállítások...
Estimated system losses: 10%
Mounting position: Building integrated
Vigyázat!!! az Azimut az DÉL >> 0 fok !!!VISUALIZE és Yearly PV energy production [kWh] a baloldalon.
*****
-
#39851264
törölt tag
válasz
dzsordzsó
#20009
üzenetére
230x16x3/1000=11,04 kW
Azaz a 3x16 Amper elbír akár 10 kW-os invertert is.
----
Vagyis 10 kW-ig akkorát raksz amekkora kell.
DE!!! max 5 kWp napelemet rakhatsz rá az INGYEN pénzből.
Illetve,
HA NEM VOLT korábban nagy az éves kWh fogyasztásod.
Akkor annyi napelemet, amennyi az éves kWh-t megtermeli.
Esetedben: a 3460 kWh/év
Ami 3460/~1150=~3 kWp napelem max ingyen.
8x375 Watt pl. -
ocsikem
csendes tag
Hello,
Lapos tetős házra tervezek minél kisebb dőlésszöggel napelemeket elhelyezni. Az összefoglalóban lévő táblázat szerint a 0 fokos - azaz vízszintes - elhelyezés esetén optimális esetben 86 %-os a hatásfok. Lehet, hogy kicsit bugyuta a kérdés, de ha egy 5 KW-os rendszert szerelünk fel akkor valójában csak 4,3 kW teljesítményt fogunk tudni kinyerni, illetve ha 5 kW-ra van szükségünk, akkor kb 5,8 kW-os rendszert kell felszerelni?
Választ várva, üdv. O.L -
tothbe
addikt
válasz
dzsordzsó
#20009
üzenetére
most újraolvasva rosszabb a helyzet. A paneleknél ugyanis nem engedi a plusz 20%-ot csak simán az átlagos havit. az pedig rossz hír, mert az még 350-es panelméret mellett sem enged 8 panelnél többet, mert a kilencedik már átlépné a havi átlagos 288Kwh-t. Viszont 3 fázisú inverternél meg elég nagyok a minimum string panelszámok, hogy reggel be tudjon indulni a rendszer. Pl. SolarEdge szinte biztosan azonnal kiesik, mert ott 14 panel kell legalább. Ráadásul csak annyit mond, hogy az inverter kapacitásánál mennyivel lehet max nagyobb a napelemek teljesítménye, azt nem, hogy az inverter mennyivel elehet nagyobb a panelek max. teljesítményénél. Ergo bármilyen nagyobb invertert fel lehetne tenni, de kisebbet csak max 20%-kal. 3k-tól határ a csillagos ég. Legalábbis az itt kiemelt szöveg alapján. Persze ez nem oldja meg az előbb emlitett minimális stringhossz problémáját, csak az, ha saját költségen veszel még annyi panelt amennyi a string-nek kell.
Szerintem várni kell még ezzel, mert ez így elég felemás keretrendszer.
így ugyanis 2800KWh a panel limit és 2,5kW a minimum inverter ehhez. -
dzsordzsó
csendes tag
válasz
tothbe
#20008
üzenetére
Köszönöm a reakciót.A két első rész idézet a kiírási tervezetből mint ahogy a műszaki elvárás is.Eléggé érdekes a megfogalmazás,de szeritem hibás és javítani fogják a véglegesben évi átlagosra.3 fázis van 16 A tehát 3x16 A. Akkor 4 KW inverter 4KWp napelem a max?3,64x1100=4004,ehhez 4 KW inverter vagy tévúton járok?
-
tothbe
addikt
válasz
dzsordzsó
#20007
üzenetére
A pályázatot magát nem olvastam és az info sem sok, illetve a két első rész eléggé ellentmondó. De a 20%-kal számolva olyan 4k körüli invertert tudsz feltenni, ha van 3 fázisod. és kb ugyanannyi napelemet a kiírás miatt (kb 10-11 panel). Bár nem írja, hogy később ne bővíthetnéd saját költségen kb 20%-kal, azaz olyan még 2 panellel az egészet.
Egy fázissal nem igazán tudod jól kisakkozozni mert ott 2500kW a max lehetőség inverterben, amit 20%-kal túlpanelezve is max 3000kWh körüli lehet a termelésed, azaz marad majdnem 500 kWh számlád évente. -
dzsordzsó
csendes tag
Üdv!
HET Napelem pályázattal összefüggésben lenne kérdésem.
"A támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer
részesíthető, ahol a napelempanelek összesített névleges beépített teljesítménye
nem haladhatja meg a pályázat által érintett ingatlanban a pályázat beadását
megelőző elszámolási évben mért átlagos havi fogyasztást, de legfeljebb az 5
kWp-ot"
Műszaki elvárás:"A beépített napelemek összesített névleges teljesítménye legfeljebb 20%-kal haladhatja meg a hálózatra kapcsolódó inverter(ek) összesített névleges hálózati csatlakozási teljesítményét."
Ha a pályázati tervezet ezen pontjai nem változnak és a múlt évi összesített áramfogyasztás 3460 KWh akkor mekkora összteljesítményű napelem és mekkora inverter felelne meg nekem a kiírás szerint? -
MrZed001
tag
Ami a megbízhatóságot illeti, ezeknek az off-grid invertereknek a többsége HF (nagy frekis).
Kis trafó, kisebb inrush állóság.
Mellesleg kb az összes Grid-tie inverter (Froni, SE, Hua...) mind HF inverter.
Nem kapni túl sok LF invertert (kis frekis), mert csak a trafó 20-30+kg benne. Tehát drága, nehéz.
Deye amely ha jól emlékszem ami LF invertert gyárt, de EU-ba az még nagyon nem jutott el.
Pedig $1000 körül van az 5kW, $2000 körül a 8kW-os egysége. És kb ugyanazt tudja, mint a Victron Multiplus II. Azaz hibrid inverter is, AC kapcsolásra képes. -
tothbe
addikt
válasz
MrZed001
#19999
üzenetére
Az a baj, hogy ez alma a körtével összehasonlítós így.
Ezért is nem hoztam fel a Huawei mellett a Froniust az eredeti válaszomban. Ahhoz ugyanis valóban nem kell aksi ellenben csak akkor ad áramot, ha süt a nap és termel a rendszer, amikor áramszünet van épp. Ergo amiről az eredeti kérdés szólt, azt csak részben képes megvalósítani, míg a másik megoldás bár valóban egy aksival drágább, de pont annyival tud többet is. -
rsf
senior tag
válasz
MrZed001
#20000
üzenetére
Egy kisebb szünetmentes rendszerem van otthon már 12 éve Kínából rendelt 800W-os Pure Sine inverterrel. Ami még működik.
Bár ez csak akkor megy ha áram szünet van, szóval nincs sok üzemóra benne...Igaz azóta beszereztem egy komolyabbat is.
De mivel van napelemem ezért gondolkodok tovább...
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged