-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomi07
tag
válasz
kardkovacsi
#60099
üzenetére
Egyszerűbb az ukránoknak eladni jó pénzért. Tudomásom szerint egy ideje megy kifelé az áram.
De előbb-utóbb célszerű lesz akkut beépíteni a rendszerbe. Legalábbis a szaldó megszűnése után. -
#60099
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Elnézve a rengeteg mínuszos áramárat vajon ilyenkor nem érné meg a gázerőműveknek amik csak a meleg víz miatt mennek, átállni direkt vízmelegítésre? Vagy túl drága lenne erre a néhány napra beruházni fűtőszálas vízmelegítésre? Ugye az erőműnél ott van a bazi nagy betáp, csak fűteni kéne a vizet vele és kész is.
-
axioma
veterán
válasz
#33802016
#60097
üzenetére
A fekete szo nem jo, de ha te tkp. csinalsz egy nagy szunetmentest ami csak a hazat latja el, es a napelem csak arra termel, csak szukseg eseten a halozat is tolti, akkor nincs koze a kozhalozathoz. A telken termett novenyzettel is futhetsz, nem csak adoval vasarolt faval.
-
-
-
#33802016
törölt tag
válasz
313313
#60091
üzenetére
oké, tegyük fel, egy váltás esetén sincs garancia arra, minden hiper-szuper lesz. Inkább a több felhőre.
A felvetés alapján nem csak áremelések lehetnek a prognózisban, de a nap elemesek megadóztatása szívatása is.Ebben az esetben:
A a nap elemes kevésbé szív, mert legalább egyik oldalon valamennyire letudja védeni.
B A nem nap elemes duplán szív. Ugyan nap eleme nincs, de duplán fizet az áramért + okos mérő miatt.Nem látom túl vidáman a történetet.
-
-
#33802016
törölt tag
válasz
snooze
#60081
üzenetére
"Adómentessé vált a háztartási kiserőművet üzemeltetők bevétele'"
Azon az 5 forinton nagyon meg fognak gazdagodni, jelenleg...
Ez is olyan, mint amikor a K&H 1 forint kamatot jóváírt folyószámlánMagát a nap elemet adóztatnák az más dolog lenne vagy hálózat használatot.
#60083) 313313
Mi a konklúzió? megéri vagy sem napelem? -
asdf_
veterán
A 4000-ről erre gondoltam, hogy erről megy a beszélgetés csak 4000 kWh vs. 4 kW, de mindegy, most már marad.
Az elosztói teljesítménydíjat a 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet
a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól írja elő, 4kW alatt nem is kell, 4kW felett a 4 kW feletti részre jelenleg 0 Ft.7. Elosztói teljesítménydíj
15. § Az elosztói teljesítménydíj éves díj, amelyet 12 egyenlő részletben, havonta kell megfizetni.16. § (1) A profil elszámolású felhasználónak minősülő rendszerhasználó akkor köteles elosztói teljesítménydíjat fizetni, ha olyan háztartási méretű kiserőművet üzemeltet, amelyre vonatkozóan
a) az üzembe helyezési szándékról szóló, a Vhr. 5. § (3) bekezdése szerinti igénybejelentés illetékes elosztóhoz történő benyújtása, vagy
b) a névleges teljesítmény megnövelése
2017. március 31. utáni időpontban történik.
(2) Nem kell az (1) bekezdés szerinti elosztói teljesítménydíjat fizetni abban az esetben, ha az (1) bekezdés szerinti háztartási méretű kiserőmű úgy került kialakításra, hogy megfelelő műszaki berendezés megakadályozza a hálózatba történő visszatáplálást, és erről az üzemeltető a hálózathasználati szerződéshez kapcsolódóan nyilatkozott.
(3) Az (1) bekezdés szerinti elosztói teljesítménydíjat a (4) bekezdés szerint meghatározott teljesítménydíj-fizetés alapjába beszámítandó teljesítmény nagysága és az (5) bekezdés szerint meghatározott korrekciós tényező szorzataként kW-ban kiszámított, egy tizedesjegyre kerekített teljesítményérték alapján kell megfizetni.
(4) A (3) bekezdés szerinti, teljesítménydíj-fizetés alapjába beszámítandó teljesítmény nagysága
a) a 4 kW-nál nem nagyobb hatásos teljesítményű háztartási méretű kiserőmű esetében 0 kW,
b) a 4 kW-nál nagyobb hatásos teljesítményű háztartási méretű kiserőmű esetében a 4 kW feletti rész.
Ez az egész 16-os paragrafus jövőre már nem lesz benne a szabályozásban, azaz a jelenleg 0-val való szorzásból eljutunk oda, hogy nem is lesz mit szorozni, tehát most sincs adó, és nem is lesz. Viszont lesz okosmérős teljesítménydíj.
-
#60072
VaZso
senior tag
kardkovacsi
#60071
VaZso
senior tag
válasz
kardkovacsi
#60071
üzenetére
Ha adhatja 200 Ft-ért és utána fizet 30 Ft-ot az átvételért nagy siránkozások közepette, akkor a 170 Ft-jával még mindig jobban jön ki, mintha 50-60 Ft-ért "elkótyavetyélné" a neki fölösleges mennyiséget, hogy a villanyautós is nyerjen valamennyit rajta...
Az itt nem szokott működni, hogy megpróbáljuk racionalizálni a dolgokat és más is jól járjon vele.
-
#60071
kardkovacsi
senior tag
313313
#60069
kardkovacsi
senior tag
válasz
313313
#60069
üzenetére
Pontosan. Ha nekik így jó hát legyen. Eladhatná 50-60 forintért az áramot megakciózva a töltést, helyette inkább "eladja" az osztráknak és még fizet 30 forintot is mellé. Mellesleg milyen jó kis reklám lenne a villanyautózás mellé, hogy tavasszal meg nyáron nagyon olcsón tölthetsz.
-
#60068
asdf_
veterán
kardkovacsi
#60067
asdf_
veterán
válasz
kardkovacsi
#60067
üzenetére
Gondolom mert a töltőszolgáltató nem a prompt piacról vásárol.
-
#60067
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Hopsz, holnap -31 euró a délután hármas áramár. Ez elég durva, -12 forint. Mondjuk még mindig nem értem miért nem lehet ezt letolni a töltő szolgáltatók felé. Leengednék az árat 30-40 forint közé és mindjárt felszívnák egy részét az elektromos autósok. Helyette van fix 200-250 forintos ár. Nagyszerű.
-
-
-
Reynaldo
junior tag
válasz
BB9000
#60048
üzenetére
Ha MVM-es, akkor online, a Számlabeállításoknál lehet beállítani a túlfizetés visszautalását.
Részszámlaérték módosítása menü is van, azt kellene nullára állítani? Bár én diktálós voltam, és így most az nem lehetséges, sőt még a Számlázási mód megváltoztatása sem aktív.
-
BB9000
senior tag
válasz
H-Mano
#60049
üzenetére
A "naptári év"-hez fűzött megjegyzésed jogos. Annyiban változtat azon, amit írtam, hogy nem a 2023 első három hónapjában fizetett piaci áramdíjakból számított különbségeket kapja vissza, hanem 2022 aug 1-től.
A minden évben nullás számla igénylésére nekem is itt hívták fel a figyelmem a fórumtársak. Én telefonon megkértem ismét és az ügyintéző nem ellenkezett. -
Jolida
tag
válasz
kardkovacsi
#60051
üzenetére
https://footprinthero.com/solar-panel-tilt-angle-calculator
-
axioma
veterán
válasz
Jolida
#60050
üzenetére
Ez tok jo adatsor, de gyanitom, szaldo [ossz termeles] elvu. A havi bontasbol mar jobban latszik, h a gyenge honapokra dny [es gondolom dk] eseten 45 fokra emeles is eleg lehet, ott mar a napon belul bruttoban is mind1, az osszes elfogy -> epiteshez igy ketiranyu teto jo lehet a teljes deli 35 helyett.
[Jovo heten construma, majd kivancsi vagyok melyik ceg mit mond erre, mas feladat mint adott hazteton varialni.] -
Jolida
tag
válasz
axioma
#60039
üzenetére
Példa egy D-NY-i tájolásra (Bp.).
Your optimal year-round tilt angle:
34.6° from horizontal
Your optimal tilt angles by season:
Spring: 34.6°
Summer: 19.6°
Fall: 34.6°
Winter: 49.6°
Your optimal tilt angles by month:
January: 44.6°
February: 39.6°
March: 34.6°
April: 29.6°
May: 24.6°
June: 19.6°
July: 24.6°
August: 29.6°
September: 34.6°
October: 39.6°
November: 44.6°
December: 49.6° -
H-Mano
tag
válasz
BB9000
#60048
üzenetére
"...mivel a rezsicsöki naptári évre jár."
"A kedvezményes mennyiség a felhasználási helyen mérési pontonként (nappali és éjszakai) külön-külön 20(22). augusztus 1. és 20(23). július 31. között, időarányosan biztosított.""a következő elszámolási időszakban is kéred, hogy állítsák a havi átalányt nullás számlára. Ezt sajnos innentől minden évben meg kell tenned."
Ez biztos? -
BB9000
senior tag
válasz
nimfas
#60046
üzenetére
Ez a -32 591 Ft a 2023-as év első három hónapjában már kifizetett piaci áras áramdíj és a rezsicsökis ár különbsége. Azt visszakapod.
Úgy jön ki a matek, hogy amikor 2023 márciusában elszámolószámlát kaptál, akkor ezt a különbséget még nem számolták el, mivel a rezsicsöki naptári évre jár.
A túltermelés külön téma, ahhoz ki kell töltened a nyomtatványt és igényelned kell a visszafizetést.
Pont ugyanez volt nekem is, azért tudom.Szerk: még valami! Ismét fel kell őket világosítani, hogy a következő elszámolási időszakban is kéred, hogy állítsák a havi átalányt nullás számlára. Ezt sajnos innentől minden évben meg kell tenned.
-
axioma
veterán
válasz
nimfas
#60046
üzenetére
lehet h volt rezsicsoki feletti az elozo oraban, de egesz evre belefertel a keretbe, igy azt visszakorrigaltak alapa'rra, attol a negativ szamla. A visszatermelesi tobblet az nem negativ szamla, hanem igenyles alapjan kaphatod meg.
[Negativ szla szerintem default 'majd a kovetkezo fizetendobol levonjuk' beallitasu, szoval erdemes oket felhivni h utaljak vissza, masreszt nalunk az elso ev utan me'g az elozo ev 12-edet beallitottak atalanynak, azt is ujra nullazni kellett, szoval erdemes beszelni veluk.] -
Degeczi
nagyúr
válasz
nimfas
#60043
üzenetére
1196 kWh a mostani különbség a két érték közt, de gondolom az egy évvel ezelőtti leolvasásnál még a fogyasztási számláló volt sokkal magasabb a termelésinél, mert ez 27 Ft / kWh-t jelentene, és csak 5 körül fizetnek érte.
Tehát a tényleges túltermelés 6 MWh-nál is több lehet. Vagy mégis máshogy, más árral számolnak (nem tudom, nincs tapasztalatom benne) -
tomi07
tag
válasz
axioma
#60041
üzenetére
Nekem jelenleg DK -35° azimuth-on van a 2,91 KWp panel, 30°-os tetőn. Viszont tervbe van véve a DNY-i oldalra egy féltető építése.
A szaldó megszűnése utánra oda tervezek paneleket. A jelenlegi panelek közül 8 fér el.
Majd kell egy másik inverter, ami egy fázison 2 munkapontos, és reményeim szerint kezelni tudja az akkukat is. Itt érdekelne engem is, hogy milyen dőlésszög célszerű, mert a tetőt idén ősszel, vagy jövőre megcsinálom. -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#60040
üzenetére
Koszi. Az akkor Mo-on (60 fok) nem mukodik, legtobb helyen 45 foknal meredekebb tetot nem szeretnek (es me'g a teto anyagszuksegletet is megdobja). Akkor gondolatkiserlet ezen resze elvetve, ez is hasznos info!
Del fuggoleges az ertheto es sokkal megvalosithatobbnak tunik (bar gyanitom, telepuleskepi eloirasokba azert ez a megoldas is utkozhet). -
axioma
veterán
Valaki me'g a brutto elso szele'nek idejeben ha jol emlekszem megnezett par scenariot, hogy hogyan jon ki legjobban adott kWp az atlagos (nem otthonulo) haztartasoknak onfelhasznalasra is tekintettel legjobbnak, es a K-Ny nyert. De arra mar nem emlekszem, hogy ott milyen dolesszog lenne az optimalis, esetleg megvan ez valakinek?
[Igen, sejtem hogy az akku-technologia javulasaval megint a deli 35 fok fog nyerni, az egy idotallobb elrendezes, de azert erdekelne ha megvan az adat, nekem nem sikerult kikeresnem.] -
efegyke
tag
Sziasztok!
Valakinél esetleg nincsen lementve régi Fronius firmware?
Symo 4.5-3-S inverterem van felszerelve és a legújabb FW frissítése közben hibát dob és be sem kapcsol a rendszer.
Utánaolvastam és az a megoldás az lehet(ne) hogy régebbi FW-t próbálok frissíttetni vele és az végig fut(na). Fronius support archívumot nem találtam...
Köszi. -
a2d2
addikt
válasz
wik_406
#60023
üzenetére
Köszi, közben utánaolvastam, így már teljesen érthető miről beszéltek: [link]
Ahogy nézem sikerült a legszarabb PWM-et megvenni anno 2011-ben. Ha jól értem akkor a jobb fajta PWM-ek nem vágják el az energiát csak lehúzzák a feszültséget így kisebb lesz a teljesítmény, ez az MPPT pedig teljesen fel tud dolgozni mindent ami bejön.Valószínűleg beszerzek akkor egy ilyen MPPT-t és akkor rádobom még azt a kis 10W-os panelemet is párhuzamosan kötve a másikkal hogy még többet kisajtoljak a rendszerből.
Köszönöm a segítséget. Ha valakinek van esetleg kipróbált MPPT vezérlője amit ajánl akkor arra rákukkantanék még.
Bocs, még ezt találtam ennek a leírásában, bármit is jelentsen: "It is high quality compatible MPPT + PWM Solar Controllers ,not 100% Ture MPPT" -
-
-
gaspa01
újonc
válasz
Strezi
#59955
üzenetére
Kösz,én is 12 évig voltam szaldóban,7.5 kWp napelemmel,két inverterrel.Ház fogyasztása + 200 m2 hőszivattyús fűtésére volt optimalizálva,szinte mindig nulla körüli szaldóval.Most van két hybrid,egy betápláló inverter 15 kWh akku,de a fűtés nélkül marad évente 4000 kWh plusz.Autóval már keveset megyek,az nem sokat vinne el,megpróbálkozom a hőmennyiség tárolásával,talán 1-2 hónapra menne.
-
a2d2
addikt
válasz
senki68
#60009
üzenetére
Tizenpár éve vettem egy projekthez, utána évekig porosodott csak, nincs rajta matrica.
Igen, ez a bajom hogy levág, az lenne a jó ha lekezelné szépen egy belső reduktorral.
Amúgy én is 17V-ot olvastam túlfeszre de a 16V-os laptoptöltőnél is villog a túlfesz, ezért gondoltam hogy olyasmi kellene elé ami mondjuk fix 14V-ra lekorlátozza a bemenő feszültséget hogy azért az akksi is töltődjön. Vagy vennem kell egy jobb minőségű vezérlőt. -
Borisz76
nagyúr
Soron következő összegzés :
- Huawei 5K inverter ( 3 fázis )
- 410 Watt * 13 panel
- 10K aksi
- Majdnem pont délre néző tető , kb 35 fokos dőléssel.
- 2023 December elején telepítették a rendszert.
- Ezért a Januári hónapot tekintem alapállapotnak.
- 10 év szaldó elszámolás.....
2024. Január :
2024. Február :
A havi fogyasztás 102,05 kWh-val kevesebb lett mint januárban.
A termelés viszont 38,47 kWh-val lett több.
Az önellátás kb 30%-ról felkúszott 40%-ra.2024. Március :
A havi fogyasztás 100 kWh-val kevesebb lett mint februárban.
A termelés viszont 172 kWh-val lett több.
Az önellátás kb 40%-ról felkúszott 60%-ra. -
a2d2
addikt
Annyi frissítés hogy gondoltam még egy gyorsat és kikötöttem egy ilyent az akvárium világításból hogy éjszakára majd jól lekorlátozom 14V-ra a rendszert: [link]
Na úgy néz ki hogy ezt sikerült kinyírnom most a 10 perces próba alatt. Bekötöttem a töltésvezérlő elé, úgy még minden frankó volt. Majd gondoltam kikötöm éjszakára az egészet beállítottam 12V-ra és direktbe rákötöttem a fogyasztót. Na ezt nem kellett volna mert valami elszállt a dimmerben és 1:1-ben engedte rá a 16V-ot a fogyasztóra. Most visszahoztam és visszaraktam az akvárium világításra de fullba nyomja itt is a világítás, nem reagál a potméterre -
#60006
cOxeR
Ármester
kardkovacsi
#60005
válasz
kardkovacsi
#60005
üzenetére
Jogos-jogos, annyira egybefolynak a napok, pénteken-szombaton is dolgoztam.
-
a2d2
addikt
Sziasztok!
Szeretném tapasztaltabbak segítségét kérni a következő témában:
Adott egy 65W-os napelem, egy 12V-os akksi, egy 12V-os 35W-os fogyasztó és egy ilyesmi egyszerű töltésvezérlő: [link]
Utóbbival van a problémám: mivel a panel akár 20V fölé is megy, ezért folyamat villog az overvoltage jel a vezérlőn. A probléma az hogy ilyenkor nem leredukálja mondjuk 14V-ra az feszültséget, hanem elvágja az egészet. Így viszont használhatatlan a rendszer, ki-be kapcsolgat folyamat az egész mert nem képes megfelelően rátölteni az akksira.
Először azt hittem hogy nem elég mégsem a napelem teljesítménye, párhuzamosan rákötöttem tesztként még egy kis 10W-os modellt de nem hatotta meg.
Ma rákötöttem egy 16V-os régi IBM laptop tápot meg egy fogyasztásmérőt, így is villog és folyamatosan fel-le ugrál a fogyasztó terhelése (fogyasztásmérő is ugrál folyamat 1-110W között).
Van esetleg olyan ajánlott töltésvezérlő ami lekezeli a túlfeszt úgy hogy továbbad az akksinak mondjuk 14-15V-ot?
Vagy vegyek valami egyszerű kis potméteres vagy fix kimenetű feszültség csökkentőt?
Köszönöm a segítséget. -
-
313313
addikt
válasz
H-Mano
#59996
üzenetére
04.28 a határideje a csak hmke-k nagy részének.
Kifizetés csordogál, lehetnek meglepetések majd...Szaldóról meg passz, aki 2023.szept 7 után adta be az ugényt, az biztos bruttós. A többi maszatolás, majd kiderül x év múlva.
Egyébként az se kizárt a 10 éves szaldó se lesz végig....
A havi fogyasztás 102,05 kWh-val kevesebb lett mint januárban.
A havi fogyasztás 100 kWh-val kevesebb lett mint februárban.
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- FÉL ÁR ALATT! Lian Li UNI FAN SL120 RGB 1db-os és 3db-os ventilátor szett garanciával
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Samsung Galaxy J6 2018 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest