-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andras6800
senior tag
válasz edeleny #26779 üzenetére
Szia,
attól függ, milyen órád van.
- Régi tárcsás: Megáll az óra, nem mér amikor többlettermelésed van. legalább a helyben fogyasztást megspórolod.
-Digitális: Fogyasztásnak méri a termelésedet is
- Digitális oda vissza mérős: Ez jól mér mindent, de amikor jönnek átvenni, meg cserélni látszik.
Innen ered a "jogi része" a dolognak. Ameddig nincs meg az elosztói átvétel (óracserekor) addig az inverter hálózatra kapcsolása szabálytalan vételezésnek minősül. Azaz kb mit az áramlopás.
Ha észreveszik/ lebuksz akkor elvileg 5000 Ft/ Telepített amper benti repül.Mindezek alapján a régi tárcsás mérővel van egyáltalán bármi értelme/haszna a bekapcsolásnak. Viszont abban is van rizikó. Kérdés, hogy (saját rendszerméretemmel számolva, ami 7,2 kWp) az a 2-3 hét alatt megtermelhető 18 - 26 k Ft megéri-e a bírság kockáztatását. Illetve nem is annyi ugye, mert tárcsás mérőnél csak a saját napközbeni fogyasztásodat tudod nullázni.
Digitálisnál még a termelést is fizetheted, oda vissza mérősnél meg tuti bukta, mert látszik, hogy volt termelés (pár kWh elfogadott csak telepítés utáni tesztüzem végett. De ilyen több 100-at nem tudsz kimagyarázni.)[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
tennis
tag
válasz edeleny #27614 üzenetére
Köszönöm! A panelekről volt valami infód? A leírás alapján rendben van. Az én tetőm dél-keleti 8 órától kettőig teljesen árnyékmentes, akkortól kezd a kémény egy kis árnyékot vetni. Srégen húzódik tovább, ez nagyon visszaveheti a teljesítményt. 4 óra után már kezd az egész árnyékosodni.
-
snooze
veterán
válasz edeleny #28467 üzenetére
de ha csak pillanytnyi,az nem számit,mivel ha felhö mögül kijön a nap,akkor mindegyik igy csinál,hogy felszalad..akkor vág,ha sokáig ugyanaz a napfény..
kollégád termelési grafikonját is jo lenne látni,hogy mennyi ideig volt 11.5
közben a kolléga belinkelte a sajátját,ott is szépen látszik minden..[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
edeleny
őstag
válasz edeleny #28470 üzenetére
Még nincs egy hónapos, de már töröm a fejem.
A szerződéses 6 kW csak egy adat, helyi viszonyok sokat dobnak hozzá.6,8 kW panel van, delnyugat felé gyakorlatilag egy síkban, majdnem, de 5 tető részen.
Ha a mostani hónapot nezem. 5 órakor indul az inverter. 8 ig 2-300 Wattal szenved. Kilenckor éri hülye szögben napfény, és indul fel a termelés. A napi hozam 70% 13 és 17 óra között van.Ha feltennék 5 x 400 w panelt, ennyi fér, délkeletre, akkor azt már reggel hatkor érne napfény. A termelési görbét ki lehetne szélesíteni, úgy hogy szerintem alig lenne nap amikor 6,6 felett lenne a maximális termelés.
Úgy gondolom, hogy a mostani átlag 35 kW helyett kb 45-t tudnék termelni.
Télen meg szerintem arányaiban jobb kenne picit.Na de szerintetek is így lenne?
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
313313
addikt
válasz edeleny #28476 üzenetére
Nem wifis lesz az, hanem SIM-es, és 2G/4G-n olvasgatják naponta....
Ellenben amilyen gyatra mostanában a térerő városon kívül, el lehet szenvedni jópár helyen, mire ki bírják olvasni...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
#71496704
törölt tag
válasz edeleny #28474 üzenetére
AZIMUT
Napelemes szempontból...
DÉL-hez képest jobbra/balra előjelesen.
Dél 0 fok
Kelet -90
Nyugat 90
Észak 180/-180Csillagász szempontból...
DÉL-hez képest jobbról-balra előjel nélkül.
Dél 0/360 fok
Nyugat 90
Észak 180
Kelet 270Földrajzi és földmérési szempontból...
ÉSZAK-hoz képest jobbról-balra előjel nélkül.
Észak 0/360
Kelet 90
Dél 180
Nyugat 270[ Szerkesztve ]
-
#71496704
törölt tag
válasz edeleny #28487 üzenetére
Egy NÉVLEGESEN >> engedélye szerint 6 kW inverter.
A konkrét gyártótól/típustól és a beállításától függően
max 6,00-6,60 kW között termel a hálózatra.
Akkor is ha 7,5 kWp napelem van rajta vagy még több.
Egyszerúen nem veszi ki a napelemekből a lehetséges max termelést és kész.
Úgy mondják ezt, hogy: vág/limitál korlátozza a betermelést.
Azaz nem fog soha az engedélyezett termelés fölé menni, sok napelemmel sem.
----
A huawei +50%-ot enged garanciálisan 6 kW >> 9 kW
Mostanában a 8% beállítás, ami nem okoz csalódást több év alatt sem.
Mert vannak/lesznek az átlagosnál gyengébb évek is.
és
A napelemek termelése is csökken évről-évre néhány tized %-al.
(lásd: adatlap) -
kenuba01
tag
válasz edeleny #28472 üzenetére
Nekem így néz ki.
13 panel Dk-i, 9 panel Dny-i, 35 fokos tetődőlés.
Érdekes módon a Dk-i panelok többet termelnek mint a Dny-iak, bár nem sokkal.
Én pont fordítva gondoltam mielőtt telepítve lett.
Reggel 8-kor már 3 Kw termelés van.
Nekem már csak a Ény-i tetőn van helyem, lehet teszek oda egy 2. strinre 7-8 400-as panelt.
Már reggel 9-től éri a napfény. -
axioma
veterán
válasz edeleny #28508 üzenetére
a kwh az energiamennyiseg, nem zavarja a szolgaltatot (sot ha zsinoraramkent vagy plane lakossagi profilkent tolnad be, me'g tapsikolnanak is erte hogy szaldoval elszamolhatnak veled), ellentetben a pillanatnyi teljesitmennyel, amire szabalyoznia kell folyamatosan
mondjuk en befejeztem, mivel SE nem +10% es amiugy se erem el sose a rossz tajolas es csak 1x-es napelemezettseg miatt
-
#71496704
törölt tag
válasz edeleny #28508 üzenetére
Aki nem használja az általános iskolai fizikát az tévutra keveredik.
Mivel összekeveri egymással
- a TELJESÍTMÉNY-t >> kW >> az inverter termelési képessége
és
- az ENERGIA-t >> kWh >> az inverter által megtermelt energia mennyisége
MENNYISÉG = TELJESÍTMÉNY x IDŐ
Ahogy azt a mértékegysége is mutatja kW x óra = kWh
pl. 6 kW-os termelés 5 órán át az 6x5=30 kWh energia termelés. -
#71496704
törölt tag
válasz edeleny #28519 üzenetére
Semennyinél nem mondja alapban.
Mivel
- nem megy az inverter a HÁLÓZATI OLDALON
- a szolgáltató felé kiadott kW-al az engedélyezett kW fölé soha
Hanem limitál-korlátoz az adatlapja szerinti kW értékre és kész.Megj: azt érdemes megérteni, hogy
a szolgáltatót nem érdekli mennyi napelem van az inverteren.
Csak a hálózati oldalon megjelenő neki betáplált kW érdekli!
Mivel a kimenő max kW-ra vagy szerződve és nem a betermelt kWh-ra.Sőt igazából csak a mérőn át a szolgáltatóhoz KIfelé kimenő tényleges kW érdekli.
Viszont, ha a szerződött 6 kW helyett pl. 8 kW megy ki tartósan-rendszeresen....
Azt ki tudja szúrni a mérővel és lesz gond belőle.----
Trükkös esetben...
- kötsz szerződést max 6 kW betáplálására
- felraksz egy 20 kW-os invertert sok-sok napelemmel akár 25 kWp-vel
- DE a 20 kW-os inverter termeléséből KIFELÉ
nem engdesz csak 6 kW-ot a szerződésed szerint
...és soha nem jön rá a szolgáltató a kW mérése alapján a nagy belső rendszeredre.(Persze kilehet okosokodni a napi kWh-ákból a kWh/kW arány alapján.
Erre utal az, ha a szerződés szerint 6 kW-os cucc
a tipikus ~7 kWh/kW igazán jó napi termelés helyett,
ami úgy napi max ~40 kWh betáplálás lehet magyar rendszernél.
Mondjuk mégis 70 kWh-t tolsz be rendszeresen naponta a szolgáltatónak.
De jelenleg ez nem számít nem nézik, mert nem szerződéses szempont a napi kWh)[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz edeleny #28600 üzenetére
Csak a kereskedő lett "mindenhol" az MVM.
Igazából a szabott áras veszteséges lakossági ügyfeleket vette át az MVM.Az infrastruktúráért(hállózatért:vezeték, fogyhely, trafok...etc) továbbra is az EON a felelős ahol eddig is ők voltak.
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
7Heads Drago
veterán
válasz edeleny #28619 üzenetére
Én ezt kinti hőfokban állapítom meg. -5 C*-ig mehet a klíma az alatt begyújtjuk a kályhát. Nálunk tavaly lett klíma, és napelem és 1 év alatt szinte nullára kifutunk a kw-okkal. Ha nem jó akkor lentebb vagy fentebb viszed a limitett. Kw -ot számolgatni így sztem marha macerás lenne. Nem mellesleg azt se tudjuk mennyi lesz a napsütötte órák száma.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz edeleny #28665 üzenetére
Milyen app? Az MVM-es? Próbáltad törölni és újra rakni? Nálam a Yettel app is kifagyott, csak ettől javult meg.
Vagy a napelemes. Mert azzal ők nem foglalkoznak.
Hantázásból nagyon királyok az MVM-nél. Minden el van intézve és mégse az történik, mint ami meg lett beszélve.
(Lakás vételnél bement a feleségem az eladóval és "elvileg rendezték az átírást, aztán meg küldözgetek egy számlát és kikapcsolással fenyegetek, miközben a számla nem is a mi nevünkre szólt, de ők mindent rendeztek)[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
snooze
veterán
-
Findusz989
friss újonc
válasz edeleny #29146 üzenetére
Én klímával fűtöm a házat és korábban a lakást is Budapesten.
Valóban hatékonyabb, HA JÓL SZIGETELT AZ INGATLAN (nem csak a nyílászárók).
Nekem a 80 éves, szigetelés nélküli társasházban kétszer annyi volt a villanyszámlám télen, mint a dupla akkora alapterületű új építésű családi házban. -
#71496704
törölt tag
válasz edeleny #29146 üzenetére
A villany alapú meleg gyártás esetén.
1 m3 földgázzal egyenértékű
- hagyományos gázkazán ~7,5 kWh napáram/áram
- kondenzációs gázkazán ~10 kWh napáram/áram
- 1 kg tűzifa/lignit ~3 kWh napáram/áram
Kivéve, HA klíma/hőszivattyú a meleg gyártás módja.
Mert AKKOR a klímás/hőszívattyús részre
a fenti számok legalább 3-mal eloszthatók :-)
A teljes fűtési szezonra átlagosan SCOP>=3 elvárás miatt.
------
Magyarországon jelenleg.
Az e-autó a leggyorsabb megtérülést adó napáram használati mód 🙂
1 km üzemanyag költsége bendízelből
mondjuk ~6 liter/100km és 480 Ft/liter áron
6x480/100=~30 Ft/km környéke alsóhangon.
A napáram önköltsége saját pénzből 10-18 Ft/kWh tipikusan 12-14 Ft/kWh
Vagyis 5km/kWh fogyasztás esetén ~3 Ft/km üzemanyag költség lesz csak.
A különbség több mint 25 Ft/km !!!
1 kWh napáram e-autóval elhasználva
hoz a konyhára legalább ~5x~25=~125 Ft hasznot.
Ami nappali áram kiváltással tipikusan elérhető 23-25 Ft/kWh haszon 5X-öse!!!
...és ez még az ársapkás árakkal :-(
****
A haszon sorrend a napáram használatnál.
- elektromos autó (~10X-es haszon)
- nappali áram (~3X-os haszon
- kedvezményes áram (~2X-es haszon)
- pellet, fabrikett (~1,5X-es haszon)
- földgáz, nem kondenzációssal (~1,3X-os haszon)
- földgáz, kondenzációssal (~1X-es >> nullszadós csak!!!)
- tűzifa (nullszaldós vagy veszteséges)
A klíma/hőszivattyú fútés rész a fenti hasznot legalább 3X-ozza.
A teljes tél SCOP>3 elvárás miatt.
A támogatás pedig, ha van még tovább növeli a hasznot. -
Tony21
tag
válasz edeleny #29195 üzenetére
Így van, tényleg minden a napból származik, ezt írtam korábban is. A földnek meg mindegy, mit csinálunk, millió évek múlva is itt lesz és pont nem érdekli majd, hogy él-e rajta ember, vagy nem. A természet majd megoldja ....
A jelenlegi fejlettségi szint, életszínvonal (hívjuk bárminek) fenntartásához szükség van éjjel-nappal termelő megbízható erőművekre, vagy vissza lehet mászni a barlangba és onnan kommentelni. Nem rossz dolog ez a napelem, de a hatásfoka még csak 20-22% (hagyományos erőművek 35% körüliek) és rettenetes napsugárzás függő dolog. Tetőn fent van majdnem 12kWp panel és jelenleg 400W a pillanatnyi termelés, mert kicsit borús az idő (ilyenkor már 3500-4000 környékén szokott pöfögni). Éjszaka még kevesebb :)Befejeztem én is, kolléga még nem fogja, mindenhez IS jobban IS ért ... vízbűvesziki a zoxigént, nem a hőt hasznosíccsa
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Foxpost
- Renault, Dacia topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Raspberry Pi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- További aktív témák...