-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tdhenry
tag
válasz
Geresics
#2088
üzenetére
A hely nem kevés, viszont az árnyékmentes hely kevesebb, mint amennyi panel kell nekem. Szóval valamennyire számít a panelek száma is, de csak 9 óráig lenne árnyékban kb. a panelek fele, szóval szerintem meg mindig erősebb érv a ploy mellett a 41°-os tető.
Ha sikerül 1-2 panel megspótolni nagyobb teljesítményű panellel, akkor kevesebb lenne az árnyékolt panel.
Nagy teljesítményű, jó minőségű polyra van javaslatod? -
#2098
biker
nagyúr
osztraksajt
#2097
biker
nagyúr
válasz
osztraksajt
#2097
üzenetére
Outd= outdated?
-
#32577792
törölt tag
Én, de kazánban és szigetelésben.
Hívtam energetikust, megcsinálta a meglévőt, javaslatot tett, hogy mit és mennyit és HA azt megcsináljuk, akkor lesz az a javulás, ami kellett.
Egyszer volt kint 110-et fizettem érte.
Minden mást én csináltam, szereztem be a kivitelezőtől, írtam meg a papírokat, és adtam be a kérelmet. Nem egy nagy kunszt.
Vannak akik pénzt kérnek érte, és vannak akik nem.
Napelemben sok céget kérdeztem, nálam befutó a solardepo.hu lett.
Egyenlőre háttér munkák mennek, remélem, hogy aug. közepére készen lesz, utána meg óra csere.
QCell qpeak G 5.1 egy Fronius 3.7-es inverterrel, 1500e környéke lesz. -
-
Geresics
Topikgazda
Mert igaz a sokak által elhangoztatott mantra: a poli a szórt fényt, a mono a direkt napsugárzást jobban tudja hasznosítani a másiknál, és mindkettő a rá merőlegesen eső fényt szereti jobban. Ha meredek a tető, akkor a téli, laposabb beesési szögű napsütésnél lesz közel merőleges a napsütés, olyankor viszont több a szórt fény. Nyáron magasabbról süt a nap, és kevesebb a szórt fény. Persze sok minden más is közrejátszik, de az egész a gyártástechnológiai eltérésekre vezethető vissza, és asszem erről korábban már írtam.
-
Geresics
Topikgazda
válasz
tdhenry
#2087
üzenetére
Arra a tetőre teljesen jó a poli, serintem én is azt javasoltam volna (kivéve, ha kevés a hely, és maximalizálni kell a feltehető teljesítményt).
SE inverterek élettartamáról sajnos nem tudok nyilatkozni, mert sem saját tapasztalatom nincs, sem nem szedtem szét egyet sem, sem nem olvastam utána. Innentől bármit mondanék róla, nem volna hiteles szerintem
-
tdhenry
tag
válasz
Geresics
#2085
üzenetére
Szia,
41°-os tetőre, ami 25-30 fokban eltér a déli tájolástól (DK), poly vagy Mono?
Reggel 9-ig részleges árnyék is lesz.Egy cég ezt javasolta: https://pvtrade.eu/hu/napelemek/6500104-canadiansolar-300-poly.html
Mi erről a véleményed?
Egy másik kivitelező TW solar, és BOVIET Mono percet javasolt. (ő mondjuk nem tudja a tető adatait)SE inverterekre is 15 év a várható élettartam? Van egyáltalán 15 éves SE rendszer?
-
#2085
Geresics
Topikgazda
osztraksajt
#2056
Geresics
Topikgazda
válasz
osztraksajt
#2056
üzenetére
Napelem
28°-os tetőre én alapból monokristályos napelemet szoktam javasolni. Egyszerűen, mert a merőlegeshez közeli besugárzás nyáron lesz jellemző (amúgy is a nyári termelés a mérvadó éves szinten). Jobbak a hőmérséklettel kapcsolatos paraméterei, illetve az egyéb dolgok sem elhanyagolhatóak, amit már korábban említettek.
Persze, mára már a poli napelemek is szuperek, különösen az "új" technológiáknak köszönhetően (PERC, vágott cellás, stb), mert míg régen a 75°C is üzemszerű cellahőmérsékletnek volt mondható, addig ezek már jellemzően 55°C körül is elvannak nyáron is!Végfelhasználói áraknál mindig azt javaslom, hogy a rendszer árát hasonlítsák össze "Ft/kWp" egységárban, a teljes bekerülési költségre. Egy Excel táblában ez pillanatok alatt megoldható, és így akkor egy helyen látod melyikkel jársz jobban. Ahogy Te is írtad, nem érdemes csak a napelem árát nézni, mert a tartószerkezet olcsóbb. Viszont a 60eFt/napelem árát kb. semmilyen tartószerkezete nem fogja visszahozni (bár nem vagyok képben végfelhasználói árakkal)... Jah, és a teljesítmény mellett tartószerkezetnél mindig nézd meg a napelem méretét is, mert jelentős eltérésekkel is találkozhatsz!
Nem nagyon érdemes napelemek terén gyártóhoz sem ragaszkodni, illetve gyártóról előítéletesen gondolkodni. Nincs igazán nagy különbség. Inkább az adott technológiájúakat érdemes egymáshoz viszonyítani.Pár nagyker-alapár példa, amitől akár olcsóbban is lehet szerezni napelemet, de most csak az arányok miatt írom ide (/Wp árak):
Gyártó 1:
- 280Wp poly félcellás 0.275 €
- 310Wp mono PERC 0.310 €
Gyártó 2:
- 275Wp poly: 0.280 €
- 315Wp PERC mono: 0.315 €
- 320Wp PERC mono: 0.330 €
- 330Wp PERC félcellás mono: 0.340 €
Gyártó 3:
- 315Wp félcellás mono: 0.385 €
- 310Wp mono: 0.320 €
- 285Wp poli: 0.300 €
Gyártó 4:
- 290Wp poly: 0.320 €
De itt a két "kedvencem" is, amit nem értek hogy képes piacon maradni:
- LG 330N1C-V5 (mono, 330Wp): 0.475 €
- LG NeON R Q1C-A5 (mono, 365Wp): 0.730 €
Persze, ezek tényleg csak példák, és egyetlen nagykerből vannak. Erőművi méretben lehet rendelni már 0.200 €/Wp árban is akár 270/280Wp poli napelemet...Inverter
Az ABB inverterekkel személyes tapasztalatom nincs, és tekintve, hogy épp most jelentették be az amerikai piacról való kivonulásukat, valószínűleg már nem is lesz, mert tippre csak idő kérdése, és teljesen leállítják ezt a részlegüket. De a 130eFt/3kW inverter nem tűnik rossz árnak, sőt! Egy Fronius/Growatt tippre kb. 2x ennyibe kerül 3kW méretben, 9-10kW körül pedig kb. ott lehet, ahol Te is írod (550-600 körül).
Igazából, ez az ABB már-már gyanúsan olcsónak tűnik. Tudsz pontos típust?
A stringinverterek élettartama amúgy olyan 15 évre datálhatóak jellemzően. -
Sziasztok! valaki beleugrott már ebbe az MFB támogatott 10% önerős energetikai pályázatba?
Kicsit aggódom, mert felvette velem 2 cég a kapcsolatot,( Rezsimentesház.hu/ SI energy Group kft) hogy ők lebonyolítják az elejétől a végéig a dolgot, de mindkét cég azonos referenciákkal kérkedik és ugye már az elején fizetnem kell pár forintot 3 telefonos beszélgetés és pár Excel tábla alapján ha elkezdem ( konkrétan 2x 123 000 ft) hogy menjen a dolog.
Suntech maxim mono napelemekre kaptam tőlük ajánlatot 9.35 KW = 3.785 000 tetőre felszerelve és beüzemelve.( lesz mellé külön egy hőszivattyú vagy klímás rendszer is ) Ez szerintetek milyen ár? -
#2082
agyarka
aktív tag
privatposta
#2081
agyarka
aktív tag
válasz
privatposta
#2081
üzenetére
A számládon szerepel a zónád leolvasási 2 hetes ideje. Nekem 2018 ban a leolvasó nem nézte meg az órámat, csak a szomszédos NKM ügyfelekét ( én ELMÜ s ügyfél vagyok). Az elszámoló számla szerint az utolsó napon rögzítették az óra állását. Ezt csak távleolvasással csinálhatták.
-
#2081
privatposta
tag
privatposta
tag
Agyarka:
Nem tudod véletlenül, hogy ELMÜ területen mikor olvassák le a mérőórákat?
Nekem van egy két hetes ciklus, ami most jár le, de még nem olvasták le (elektronikusan sem)Elég gáz, mert már egy hónapja csak az ELMÜ-nek termelek.
-
privatposta
tag
válasz
Geresics
#2066
üzenetére
Felhívtam. NKM-et, majd az ELMÜ-t. Ide oda dobálnak, mert egyik a számlázó a másik az elosztó.
Nehezen sikerült beazonosítani, mert az NKM-nek sikerült címre, az ELMÜ-nek nem. Ők nem tudnak csak pár adat között keresni. (óraszám, felh. azon ) Ezeket nem vágom fejből és nem vagyok otthon. Találtam egy fotót az óráról, és újrahívtam őket. Sikerült.
Tényleg nem kell beengedni a leolvasót, nem csinál semmit. Távleolvasás van, de nem tudják, hogy a két heti leolvasási ciklus alatt, mikor fogják leolvasni. Én a következő ciklus terhére szeretnék fogyasztani, de ahhoz nagyon kéne tudni a leolvasás dátumát. Ez így elég gáz...
Telefonáljak minden nap, hogy megtörtént-e már a leolvasás... -
biker
nagyúr
Ezeken nagyjából látható egy egy felhősebb nap, mikor mindkét rendszernél az időjáráshoz is mostly cloudy van, meg tudom is hogy felhős volt.
A görbék formája adja, hogy nagyjából egyező időjárás volt, nem limitált senki, csak a kevés nap.
A mennyiségek meg több mint 2x eltérésekDe lehet én vagyok tökhülye, és rosszul látom.
-
biker
nagyúr
válasz
Geresics
#2071
üzenetére
9x335W LG van egy Symo 3.7 inverteren
valóban nem a legjobbnálam 2x10 napelem, az se sokkal jobb, 300V munka közben főleg melegben
4kW froniuson 6kWp napelem
eddig évesben 42%-al többet termelt, tavasszal volt 90% is a többletem ahhoz képest, télen meg rosszabb, mert laposan van, nem jön le a hó róla. -
#32577792
törölt tag
Mit mutat egy egész havi adat összehasonlítva? Vagy 2-3 nap is már jó alap lehet.
Az, hogy szűrt fényben a poli jobban teljesít, az közismert tényt. Egyik előnye neki, vagy talán mára az egyetlen?
Ugyanakkor más paraméterekben meg a mono "veri le" a poit. Élettartam, melegre való jobb alkalmazkodás, telibe nap termelés.
Így azért nem korrekt kijelenteni egyik vagy másik rendszerre, hogy jobb mint a másik, nem korrekt. Szerintem. -
Geresics
Topikgazda
Mert gondolom 1000V-os inverterre rákötöttek 10 napelemet, vagy valami hasonló kivitelezői igényesség történhetett...
Ne mondjunk már olyan butaságokat, hogy a mono teljesítménye "bezuhan", mert nem igaz! A poli jobban tudja hasznosítani a szórt fényt, ez igaz! De mindkettő napsütéssel működik...
A napelemek a legjobban a rájuk merőlegesen eső napsütést tudják hasznosítani. A monokristályos cellák felülete homogén, így pontosan 1 merüleges szög létezik. A polikristályosok felülete ezzel szemben darabos, így több eltérő szögben is jobb a helyzet náluk, cserébe sosincs olyan, hogy a teljes felületre ideálisan süt a nap. Ezt most elég hülyén fogalmaztam, de remélem azért átment...
A hőfok tényezőjük viszont jelentősen más! Érdemes keresni olyan napelemgyártót, aki mindkettőt gyártja, és rendes adatlappal is rendelkezik, és összehasonlítani azokat, nem pedig mendemondákra alapozni. Pl.:
Temperature coefficients
poly: Pmpp –0,405 %/K Uoc –114 mV/K Isc +4,1 mA/K
mono: Pmpp –0,37 %/K Uoc –90,7 mV/K Isc +2,85 mA/K -
biker
nagyúr
-
tdhenry
tag
Szia erre a bezuhanasra van valami számokon alapuló bizonyíték?
Mégnézve egy Canadian ployt, és monot, a Mono jobban teljesít, esetleg a 200w/m2 esetén éri be a poly. Persze csak ha jól értelmezem a görbéket.
Most kicsit utánaolvastam, pont a legalacsonyabb érték a lényeg esetünkben. Ennek ellenére nem látok nagy különbséget a poly és a Mono között, viszont javíts ki ha tévedek. -
#2067
biker
nagyúr
osztraksajt
#2056
biker
nagyúr
válasz
osztraksajt
#2056
üzenetére
“Mért lenne akkor érdemes egyáltalán monokristályosban gondolkozni? Pl a Canadian Solar CS3K-300P 51,5K, ”
A cs3k-300p az poly! Nekem is az van, közeli mono rendszerekhez képest sikkal jobb, mert azok az első fátylfehőtől bezuhannakA 3 inverter meg a legrosszabb ötlet, akkor 3x9=27 panel lehet, egy inverter 280V DC inputtal nem túl rózsás
Vegyél egy nagyot!Ha ilyen jó áron tudsz abb-t, menniy egy 1kw-os?
-
#2066
Geresics
Topikgazda
privatposta
#2064
Geresics
Topikgazda
válasz
privatposta
#2064
üzenetére
Hívd fel a szolgáltatót, és mond el neki. Írd fel a hívás azonosító-számát, és ha akadékoskodnak, akkor kérd ki a hívást egy következő telefonálással (ne ugyan abban), mert az nagyon rossz nekik statisztikában, és hirtelen meg fogják oldani...
-
#2065
osztraksajt
őstag
Rolly
#2063
osztraksajt
őstag
Végülis mindegy, az a lényeg hogy nem bízom ebben a konstrukcióban. Amortizálják, nem új értéken térít, önrész, csere munkadíja stb csak ott van. Tudomásul kell venni akinek állnia kellene a számlát és amit nem fizet ki az az igazi extra profit, ezt a szokásos magyaros mentalitással fűszerezve, amiből kaptam ízelítőt.
Próbálom elkerülni a hasonló csapdákat, igyekszem úgy választani hogy ezeket elkerüljem a továbbiakban. Lenne még mit enni a családnak ha venni kellene egy új invertert 5-10 év múlva (legalábbis nagyon remélem) csak éppen a megtérülést csapja agyon ha már ennyi pénzt befektetek, ez is egy szempont a környezettudatosság mellett.
-
#2064
privatposta
tag
privatposta
tag
Sziasztok,
Most voltak leolvasni az órát, de a leolvasó igencsak megijedt az órától.
Nem olvasta le, nem fotózott, semmit nem csinált.
Szolgáltatóm elmü, számlázóm az NKM.
Mi van ilyenkor? Sajnos a tört ciklus miatt már régen pluszban termelek, rohadtul kellene a leolvasás, elszámolás.
Előre is köszi a segítséget. -
#2063
Rolly
veterán
osztraksajt
#2062
válasz
osztraksajt
#2062
üzenetére
Akkor ez más kell konstrukció lehetett, mert itt az éves garancia kiterjesztés 15000/év + a karbantartás, S max 5 év garancia van így S ezt a Bosch adja nem valami biztosító..
-
#2062
osztraksajt
őstag
Rolly
#2061
osztraksajt
őstag
Jó neked, én ezek szerint szarabbul jártam. 2007-ben vettük a kazánt és 2016-ban állt fejre, elvileg még benne voltunk a 10 éves kiterjesztett garban, csak már a biztosító nem létezett ahol viszontbiztosítva volt a garancia. Természetesen az évi kezdetben 20-22 majd később 28-ra növekedett éves karbantartási díjat legombolták rólunk szemrebbenés nélkül.
-
#2061
Rolly
veterán
osztraksajt
#2060
válasz
osztraksajt
#2060
üzenetére
Bosch kazanunk van, kiterjesztett garancia alatt volt hibánk javították gond nélkül, de én a kiterjesztett garanciát a Boschnak fizetem, S Boschos szakember végzi az évi karbantartást...
-
#2060
osztraksajt
őstag
tdhenry
#2059
osztraksajt
őstag
válasz
tdhenry
#2059
üzenetére
Köszönöm, néztem a jelleggörbéket, nem láttam érdemi különbségeket a fel/lefutásban, de akkor alaposabban beleásom magam. Nyilván a hatásfok a maximális teljesítmény függvényében értelmezhető, de javíts ki ha tévedek, ez nem irónia, lehet tényleg tévedek, még mint mondtam nagyon nem ástam bele magam.
Ezekben a kiterjesztett garanciákban kb semennyire sem bízom, az utóbbi időben kétszer is megjártam vele (Bosch kazán, meg egy nevenincs klíma).
Általában ez úgy szokott kinézni a tapasztalataim szerint hogy fizess ki rá egy rakat pénzt, a kötelező karbantartásokra fizesd ki mégegyszer a termék árát, és a (akár névleg) külső biztosító szolgáltató 5-10 évente tönkremegy/átalakul/kivonul/megszűnik (kívánt rész aláhúzandó) és a gyártó pedig széttárja a kezét hogy ez van, nem velük szerződtél, mehetsz pereskedni és még az ügyvédnek is kifizethetsz feleslegesen egy rakás pénzt, úgyis elbukod mert már nincs is kit perelni. Hiába nekik fizetted pl a karbantartások díját, természetesen elfelejtik közölni veled hogy az a kiterjesztett garancia már nem él valami vis major miatt, csak mikor érvényesítenéd akkor kiderül hogy vagyonokért öt éve feleslegesen karbantartatod a szerződött partnerrel aki horror áron dolgozik, és amúgy bőven elég lenne 3 évente átnézetni értelmes áron. -
#2059
tdhenry
tag
osztraksajt
#2056
tdhenry
tag
válasz
osztraksajt
#2056
üzenetére
A Mono perc panelek jobb hatásfokúak. Nézd meg a konkrét panelek adatlapját.
Ami még fontos (nekem) a garancia, és a teljesítmény garancia. A longira pl. 85% a gari, a legtöbbre viszont 80%, és nem is biztos hogy lineáris.
A 3 inverter meg 3-szor több hibalehetőség. (Én) inkább egyet vennék 20-25 év garanciával. -
#2057
Geresics
Topikgazda
osztraksajt
#2056
Geresics
Topikgazda
válasz
osztraksajt
#2056
üzenetére
Huhh, épp készülődöm, így csak jövő héten fogok tudni erre válaszolni, mert nem 2 sor lesz! Remélem addig ráér
Szerk.: ha kedd estig nem írok, szólj rám, mert lehet kimegy a fejemből! -
#2056
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Sziasztok, véleményre lenne szükségem. A kivitelezést meg tudom oldani, mind a fizikai mind a papírmunkát, tehát nem kivitelezőt keresek.
Alapvető adatok:
Debreceni családi ház bramac tetővel majdnem pont déli tájolású 28 fokos dőlésszögű, árnyékolás nélkül, 29db napelem kényelmesen felrakható, emiatt optimalizáló, okos napelem stb nem szükséges. Kb 8-9kw-os rendszert szeretnék feltenni, van PHEV autónk ami indokolja a nagyobb rendszerméretet, ki is adja a felület.Ha gagyibb napelem irányába megyek el akkor 35K/db áron tudok venni 285W-os Amerisolar napelemet ami 29 darabnál Kb 1M forint.
Ha komolyabb napelemben gondolkozom (Pl Canadian Solar CS3L-330P) akkor ugyanezt a teljesítményt 25 darabból kapom meg ami 1,5M. A tartószerkezet valamivel olcsóbb lehet emiatt, bár az a 4db-ra eső már nem akkora tétel.
Érdemes még egy inverter árát pluszban rádobni hogy minőségibb napelemmel szórjam meg a tetőt vagy kb semmi jelentősége, max 10-15 év múlva jön ki valami különbség ha kijön egyáltalán? Addigra meg már úgyis mindegy, kb fényévekre leszünk a mostani technikától.Ahogy átböngésztem a Solardepo oldalát az alábbi kérdés merült fel bennem:
- Az azonos wattszámú mono és poli napelemek kb azonos árban mozognak. Mért lenne akkor érdemes egyáltalán monokristályosban gondolkozni? Pl a Canadian Solar CS3K-300P 51,5K, Longi LR6-60PE 50,5K, viszont a szórt fényben a poli elvileg többet termel, míg a csúcsteljesítményük közel ugyanakkora. Van valami egyéb különbség amire nem gondolok, hőtűrés, élettartam stb?. A 330W-os mono és poli pedig már szinte totál ugyanabban az árban van.- Érdemes abban gondolkozzak hogy a három fázisra három külön-külön invertert tegyek fel? Elvileg a lehetőség adott amennyire utána tudtam nézni. ABB 3kw engedélyes invertereket tudok venni 130K/db áron, akkor a 9kw meglenne 390K-ból, még akár egyet ledobozolva tartaléknak is vállalható az összára. Míg a 8-9kw-os Fronius, Growatt stb. bőven 550-600k magassága. Nyilván a rendszer hibatűrése is nagyobb lenne a három inverterrel, nem egyszerre hal meg a három. Ahogy olvasom ezek az inverterek nem az örök élet +1 nap tartósságról híresek.
Nyilván jobb lenne minél olcsóbban megúszni a dolgot, de elgagyizni sem akarom.
-
AKG
tag
Üdv mindenkinek.
A teljesen laikusként a következőben kérném a segítségeteket.
Vásároltam egy használt ingatlant,ami rendelkezik napelemekkel.
A garázsban található egy Fronius inverter.
Az inverterhez tartozó programot letöltöttem mind a számítógépre,és okostelefonra is.
A leírásban szereplő folyamatot követve sem tudok csatlakozni az inverterhez.
Az inverter rátalál az otthoni wifi-re,a program meg is találja.
Azonban amikor a rendszer leírása alapján visszacsatlakozom az otthoni wifi-re,a leírásban szereplő linkre kattintva nem történik semmi.
A képen látható,hogy az ip cím nem elérhető.
Mit rontok el?
-
tdhenry
tag
válasz
Geresics
#2050
üzenetére
Nyilván nem erre a részére értettem, ezen nem csodálkozom. Azon viszont igen, hogy egy céget sem ajánlottattok...
Megoldom máshogy, máshol.
Esetleg, ha érdekel és van időd megnézed az adatlapját, amit én megtettem, csak én nem értek hozzá, ezért kérdeztem itt a fórumon. -
-
zamarko
újonc
válasz
Geresics
#2042
üzenetére
Most munkaidőben nem volt lehetőségem hosszú telefonálgatásba bonyolódni, ezért próbálkoztam egyelőre a netes lekérdezéssel.
De eközben visszahívott a kivitelező, hogy csodák csodájára pont ma meg van a csatlakozási engedély
Gondolom eddig is megvolt, csak mivel türelmesek voltunk csak néha kérdezősködtünk ezért tettenk ránk nagyívből.
Köszi a tippet az EON lekérdezéshez, szerintem azért lett meg hirtelen az engedély mert kértem tőlük a folyamat számát, hogy utána nézhessek a dolgoknak.
-
zamarko
újonc
válasz
Geresics
#2040
üzenetére
Igen közben rájöttem, hogy az az azonosító amit én használtam tartozás lekérdezés esetén jó.
HMKE esetén: az igénybejelentési számot kell megadni, mely az igénybejelentés elfogadását követően kiküldött előzetes tájékoztatóban található az ügyfél neve alatt.Megkeresem majd az előzetes tájékoztatót otthon. Ma próbáltam telefonon elérni a pályázatos embert, plusz a kivitelezőt. Reggel óta mindenki csak ígérget, hogy küldi a számot és majd visszahív.
-
Geresics
Topikgazda
válasz
zamarko
#2039
üzenetére
Honnan van amúgy folyamat-azonosítód? Ritkán hiszek az ilyen netes lekérdezéseknek, pláne, ha valami szakterületről van szó, nem általános dolgokról. Néha, még a telefonon is hülyeségeket mondanak...
Írhatsz e-mailt az araminfo@eon.hu címre is, ott tuti helyes választ kapsz. De a telefon kiindulásnak azért jó. -
zamarko
újonc
válasz
Geresics
#2036
üzenetére
Köszi,
https://www.eon.hu/hu/hmke-folyamat.html
innen próbáltam lekérdezni a folymatot.
"Önnek nincs nyomon követhető folyamata vagy hibásan adta meg a kért azonosítókat!" üzenetet kapom.
Ha jól értelmeztem akkor erről a képről: https://kepkuldes.com/image/Whl8g7 a sárgával jelölt részek szükségesek a lekérdezéshez.
-
zamarko
újonc
Nincs kiépítve semmi. Ha jól emlékszek kivitelezőtől volt már kint valaki kb. február márciusban, meg ugye akkor lett megcsinálva az energetikai tanusítvány stb. addig minden engedély rendben ment. Kérték a 10% befizetését, és utána megszűnt a kommunikáció, várják a csatlakozási engedélyt és ennyi.
-
zamarko
újonc
Sziasztok,
Januárban indítottuk el a leendő napelem rendszerünk telepítésének folyamatát. (Pályázat mindenkinek-hitelprogram)
(6,72 kw: FRONIUS SYMO 6.0-3-M, 24 db 280Wp - erre kaptunk árajánlatot)A hitel lerendeződött áprilisig. Április végén 10% befizetésre került és azt az információt kaptuk, hogy a csatlakozási dokumentáció a közműnél van.
Ez ugyebár április végén volt és azóta se történt semmi. A pályázat mindenkinek kapcsolattartónk sunnyog, hogy majd keres, várnak a csatlakozási dokumentációra stb. Közben felvettük a kapcsolatot a kivitelezővel és ők is azt mondták, hogy a csatlakozási dokumentációra várnak.
Ez normális így? A 30 nap bőven eltelt.
Mit tudnánk tenni az ügy érdekében?
-
Geresics
Topikgazda
Hivatalosan csak villanyszerelő végzettséggel lehet feszültség mellett dolgozni. Ez igaz a hagyományos villanyszerelésre is, meg erre is, csak itt annyival rosszabb a helyzet, hogy nem tudsz igazán feszültségmentesíteni!
Persze a legtöbb kivitelező cégnél jó, ha egy embernek van megfelelő végzettsége! Egy egy hétvége alatt elvégezhető tanfolyam hiába ad oklevelet/diplomát/akármit, attól még nem lesz jogosult ilyen szerelésre. De ahogy mondani szokás: "addig nincs gond, amíg nincs gond!"
Viszont ott van valaki, aki felelősséggel tartozik! Ha Te otthon nekiállsz szerelni, simán össze tudod rakni. Ha nincs gond. De ha gond van, akkor ki lesz a felelős? Az ismerősöd, aki ott sem volt?
Szóval fizikailag egyszerűek ezek a rendszerek, össze lehet rakni! Ha kérdésed van, tedd fel bátran, én segíteni fogok, hogy ne legyen gond! De a kockázatokat itt meg kell gondolni, és a felelősség Téged terhel mindenért!
Papírozni pedig csak az érintésvédelmi felülvizsgálatot kell a kivitelezés után, illetve kell egy jogosultságokkal rendelkező tervező, aki aláírhatja a csatlakozási tervet, és az egyvonalas rajzot! -
a napelem rendszerben 400-1000 Volt szaladgál DC oldalon... és mellé 5-10A is ... én tuti szakemberre bíznám... Az hogy ismerős ad papírt... azt garantálja, hogy az általad felrakott MC4-es csatlakozók jók-e?
230-400Voltot simán kötök 16A-ig de azért ez egy kicsit más téma -
NP007
csendes tag
Kérdés:
Én mint magánember ha megvásárolom az egyes elemeket (napelem, tartószerkezet, inverter, kábelek, csatlakozók, biztosítékok stb.) és a rendsxert hivatásos ELMŰ vizsgával rendelkező ismerősömmel a rendszert összeépítjük a papíros oldalát a dolognak mint magánszemély eltudom-e intézni ... vagy mindenképp "hivatalos napellemes" valaki kell hogy szerepeljen a történetben?
Ismerős saját villanyszerelő vállalkozása van ... amennyiben kell Ő tud villanyszerelési oldalról (bizonyítványt ???) kiállítani. -
Sziasztok!
Szerintetek lehet valahogy elektromos fűtés várható fogyasztást kalkulálni, beépített kw teljesítmény, m2 és szigetelési szint alapján?
Lassan nekem is lépnem kellene előre napelem kapcsán, de sajnos nincs erről adatom... és ha ezt kivárom, akkor jövő áprilisig lesz meg egy teljes évi fogyasztásom. Többi fogyasztóval még tudok/lehet számolni, azzal annyira nincs nagy gond igazából.
Köszi! -
tdhenry
tag
Sziasztok!
Napelem rendszer szeretnék, kaptam nagyon sok ajánlatot.
Most a legaktuálisabb kérdés az, hogy hallottatok-e már a Luxor napelemről.
Beépített SE optimalizálóval rendelkezik, ami a szaki szerint jobb, mint az utólagos optimalizáló.
25 év 85% teljesítménygarancia van rá, és 15 év teljeskörű, ha jól tudom.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre. -
válasz
#32577792
#2022
üzenetére
Hallgass geresics kollégára neki van talán itt a legnagyobb tapasztalata napelem / inverter tekintetében... lehet, hogy lesz levágás tavasszal és ősszel pár nap de éves termelésben nem fog érződni... tippre 4300-4500 kWh körül leszel - saját tapasztalatom alapján... Nekünk mivel kicsit rosszabb a tájolás ezért 4770kWp-ről 4800 kWh jön le...
-
#32577792
törölt tag
Ez DNY-i (45 fok) tájolás inkább lapostető a maga 10 fokos emelkedésével.
Ha jól értem, akkor teljesen optimális esetben (25 fokos hőmérséklet, D-i fekvés, 25 fokos tető) lenne jelentősége annak, hogy nagyobb invertert kérjek?
Kicsit elkapkodtam az igénylést és 4kW-os lett kérve, de Froniusban a 3 fázisú 3,7 vagy 4.5 és fölötte.
SE nem kell. -
válasz
#32577792
#2016
üzenetére
tájolás függő nekem 4,77 kWp van 4 kWh inverteren... max termelés peakben 4 kWh volt már ... de stabilan 3,6 felé nem szokott menni... sőt 1-2 hete a nagy melegben 3200-3400 körüli értékek voltak csak...
Viszont nálunk elég sok minden közrejátszik ebben...
- keleti tájolás
- 25°-os tető
- és hosszú vezetékelés (2 szintes ház és az egyik körnek a kábele vagy 20-25 méter
mert csak így lehetett úgy felrakni hogy ne látszódjon az utcáról... -
#32577792
törölt tag
válasz
hermanyi
#2009
üzenetére
Én meg kertész
Mi köze hozzá?
Van telefonod? Azzal betudod tájolni pontosan hogy merre áll a tetőd, mit mutat, mennyi fok.
A napelemesek nem 360 fokban beszélnek, hanem +-90fokos tartományokban
Itt tudod betájolni a fekvést, kell még hozzá a tető dőlésszöget
Térképen keresd meg a településed, utcát és jelöld meg.
Rendszer becsült vesztesége: 10%
Teljesítményt beírod arra, amit feltesztek és számoltass. Mutatni fogja mire számlhatsz
Tedd google chrome-ba az le is fordítja -
hermanyi
addikt
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz
hermanyi
#2004
üzenetére
Hát, ezt most így nem látom a lelki szemeim előtt, de én északi oldalra nem tennék napelemet, mert tök sz@r hatásfokkal fog dolgozni. Tudom, hogy vannak értékesítők, akik szerint az is jobb, mint a semmi, de ők matekból valószínűleg többször megbuktak, míg én csak egyszer!
-
hermanyi
addikt
válasz
Geresics
#1983
üzenetére
Még egy bugyuta kérdés. Mégpedig, hogy a tetöfelületem egyik oldala dél inkább délkeleti, de ezen az oldalon van 2 kutyáról ami azért délután már jelentösen árnyékol. A másik oldal viszont szinte 1 kémény leszámitva árnyékmentes. Szóval mennyire gáz északi, északnyugati fekvésű oldalra tenni a paneleket?
mert csak így lehetett úgy felrakni hogy ne látszódjon az utcáról...
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H77-DS3H H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest