-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs.Tibor
kezdő
válasz
Peter.70 #134465 üzenetére
Értékpapírszámla kell. ( A Start az a babakötvényes cucc)
Mobilkincstár nem kötelező, de meglepően egyszerű, átlátható.
Nekem van, szeretem, 99%-ban csak ezt használom..
(webkincstár vagy mobilkincstár attól függ, neked melyik jön be jobban, de lehet párhuzamosan is. Kivéve ha szopatni akarod magad a csak személyes ügyintézéssel.) -
Peter.70
addikt
Sziasztok,
Ha államkincstárnál nyitok számlát, és veszek DKJ-t. A szla vezetés ha jól tudom ingyenes?
Ha el adom a dkj-t, a hozam szja és szochó mentes? Miután vissza utalom a folyó számlámra azután is?Ehhez értékpapír számlát kell nyitni?
-
confuser
senior tag
Akinek van kiszámolós csoportos életbiztosítása legalább pár év tapasztalattal, meg tudná mondani, hogy indexálják-e a díjakat egyénileg? Értem ezalatt, hogy pl. nem "csak" az inflációval nő a díj, hanem az egyéni életbiztosításoknál alkalmazott életkornövekedés miatti exponenciális díjnövelés is tapasztalható? Logikusan nem kéne (mert onnantól már nem lenne csoportszinten egységes a díj), de a feltételek között mintha a lehetőséget megadnák rá maguknak. Mi a gyakorlat?
-
aujjobba
addikt
válasz
Ádám16 #134458 üzenetére
Nem vilagos, ez "csak" a hosszutavu portfoliod, vagy a teljes?
Ha a hosszu, es emellett vannak pl. allampapirjaid, akkor nem ertem ebben mit keres a FIXMAP.
Ellenben ha ez a teljes portfolio, akkor nem tul keves benne a kotveny?Igaz nem tudom mekkora az osszertek, mondjuk 100M-nal az 5M kotveny akar rendben is lehet.
-
tototos
addikt
Tegnap megint sikerült bevásárolni aztán persze mára még lejjebb ment az euró meg az Etf is
-
-
Ádám16
addikt
Akkumulatív osztalékfizető fizikai arany ETF létezik? Nem akarok az adózással
szívnifoglalkozni.
10-15%/portfólió aranyat pedig infláció elleni védelemhez vásárolnék -elég sok helyen olvastam, hogy javasolt.
Eddig (tavaly óta) csak VWCE-t vettem, a PMÁP-okat beszántottam most, és tolom IB-re.80-85% VWCE
10-15% arany
5% FIXMÁPez jó lehet lusta/kezdő portfóliónak?
-
üzenabakusz
tag
Valaki megmagyarázná, hogy a 3 hónapos DKJ hozama hogyan változhat a jövőben a jelenlegi helyzetben? Nyilván nem várok pontos jóslást a ki nem számítható eseményekre.
A múltban volt sokáig 0 sőt negatív is ez az érték. Mi akadályozza meg azt, hogy 2-3 éven belül ez megint bekövetkezzék egy 2-4%-os infláció mellett? Nem értek hozzá, tehát nem állítom, hogy várható, csak kérdem. -
Simia
junior tag
válasz
jalos #134437 üzenetére
Pontosan.
(mellékszál: Nem véletlenül merült fel Lánczi Szuverenitásvédelmi Tamás részéről hogy rossz dolog, hogy az EU-ban elvándorolnak a gyerekeink, és ez valahol teljesen logikus gondolat. Végülis a kormány szuverenitásának ultimatív korlátja a lakosság szuverenitása)Sajnos a demográfiai folyamatok megfordításáról már lecsúsztunk, már csak enyhíteni lehet az impactot mind egyéni szinten ("túltakarékoskodom" a dánokat) és társadalmi szinten (hozunk bevándorlókat már most, amikor még döntési helyzetben van az ország hogy kik jöjjenek inkább ide).
Talán a következő generációkban megint lesz értéke a gyerekeknek, a gyereknevelésnek, mert végülis ez az a módszer amivel a társadalom újratermeli magát...De ezzel már nagyon off voltam, abbahagyom.
-
avl
senior tag
válasz
G@ben #134426 üzenetére
#134428buherton-nal szemben: feltétlenül fair kérdezni :-)
IBKR: kicsit bonyolultabb (TBSZ-t le kell jelenteni), de az esetek többsegeben olcsobb: kisebb kereskedesi dijak, valoszinü masutt allomanydij is lenne (esetleg "komoly összegnel" KH-nal nincs)
amelyik fontosabb, oda mennék a helyedben (IBKR-nel vagyok is, K&H-nal nem)
#134423PredatorZoli-val is egyetértek
nekem is van IE00BK5BQT80, IE000716YHJ7 es IE00B3YLTY66 is
-
válasz
pictigjis #134436 üzenetére
Több helyre is alkalmazottként akartak felvenni... de jeleztem, hogy van cégem és abból számláznék be. Persze így nekik kicsit olcsóbb és én tudok sakkozni a költségekkel és adókkal kihasználva a jogszabályok adta kereteket... (pl szabadalom licence díj :) mint Rogán Tóni)
Persze hátránya is van ennek, mert nincs fizetett szabadságom...
-
pictigjis
őstag
válasz
ArGab #134439 üzenetére
azt sokan elmondták már, hogy a nyugdíjnak nem feladata a kereső időszak alatti életszínvonalat fenntartani, és ez szerintem teljesen vállalható is. de az már nem, hogy ugyanúgy nulla vásárlóerejű nyugdíjat kapjanak az egész életükben minimálbéren lévők és a több milliót keresők is. valami különbségnek muszáj lennie, szóval reformra szükség lesz. persze, ezt is csak ígérgetik, hogy "majd jön", de aztán valahogy mégis mindig akadnak ennél fontosabb dolgok is
-
ArGab
őstag
válasz
pictigjis #134434 üzenetére
Nincs túl sok minden amit tenni lehet. Jelenleg olyan 20% körül van a nyugdíjasok aránya és már most is kezd problémás lenni a rendszer. 2050-re ha jól emlékszem várhatóan 30% körül lesz a nyugdíjasok aránya. Lehet még feljebb tolni a korhatárt, keresztfinanszírozni más adóbevételekből vagy szimplán a járulékot emelni (de ez máshonnan venne el pénzt), vagy a bevándorlás ösztönzésével javítani a kereső/nyugdíjas arányon. Ezek nélkül elkerülhetetlen lesz, hogy a jelenlegi elvonási szinthez képest lényegesen alacsonyabb nyugdíjakra lehet majd számítani. Ha ez sokaknak a létminimumot sem tudja biztosítani, akkor szükség lesz egy olyan további átcsoportosításra, ami a magasabb járulékot kapóktól a nyugdíjminimum felé súlyozza a rendelkezésre álló keretet.
Ráadásul nem csak a nyugdíj a ketyegő bomba, hanem az egészségügy is. Az idősödő társadalom ugyanis nemcsak több nyugdíjat, hanem egyre nagyobb egészségügyi ellátást is igényel, ami jelentősen meg fogja növelni az állami kiadásokat ezen a területen is. (Arról meg nem is szólva, hogy a magyar egészségügyben dolgozók jelentős része a következő 10 évben szintén nyugdíjba megy, és alig van utánpótlás, pedig most lenne rá leginkább szükség)
-
jalos
tag
válasz
Simia #134431 üzenetére
Ráadásul a megtakarított nyugdíj pénzeddel nem csak Magyarországon versenyzel a szűkülő erőforrásokért, de az egész EU-ban. Hiába lesz Magyar szinten sok pénzed orvosra, ápolóra, gázszerelőre, taxisofőrre ha a német, dán stb. nyugdíjasnak sokkal több pénze lesz, és elszívja ezeket az erőforrásokat.
-
pictigjis
őstag
válasz
ArGab #134429 üzenetére
2040 után pedig már biztos, hogy fenntarthatatlan lesz ez a rendszer
ezt sokszor szoktam olvasni en is, csakhogy itt muszaj lesz megoldast talalni. mert olyan szerintem nincs, hogy aki most mondjuk netto 2 milliot keres, tehat igazan nagy mertekben finanszirozza a nyugdijkifizeteseket, az ebbol kesobb semmit nem kap vissza. ez tarsadalmi alapszabalyokat rugna fel. most meg nem mondom konkretan, hogy netto ketmillio eseten pontosan mennyi az allami elvonas, lusta vagyok megnyitni egy kalkulatort, de szerintem mindenkinek sokkal jobban menne a megtakaritosdi (= 3. piller), ha ezt az allami elvonast kellene beosztania. szoval jol hangzo allitas, hogy fenntarthatatlan a rendszer es nem lesz nyugdij, de egy teljes generacio, aki fizette masok nyugdijat, nem szivhatja meg. en sem tudom, mi a megoldas, de valaminek lennie kell (majd)
-
Brandynew
őstag
válasz
ArGab #134429 üzenetére
Az USA-ban is van egy állami alap rész (de teljesen máshogy működik a több pillér, mint Magyarországon működött), de még ott is probléma, hogy miből fizetik ki az állami részt, pedig ott csak egy egészen kis rész állami (már kevesebb megy be a közösbe, mint amennyi az output). Szerintem a világon sehol nem tudnak igazán jó megoldást, és az biztos, hogy nem pont ez a rendszerváltás környékén bevezetett hárompilléres magyar rendszer lett volna az.
Nekem egyébként tetszik az a gondolat, hogy a munkáltatók fizessenek "magánnyugdíjat" a munkavállalóknak, adókedvezménnyel megtámogatva azt. Találtam egy jó cikket az amerikai nyugdíjrendszer működéséről (és problémáiról).
-
Simia
junior tag
válasz
ArGab #134429 üzenetére
egyszerűen nem lesz elég a dolgozó, akinek a járulékából finanszírozni tudnák az egyre több nyugdíjast.
Azt csak halkan teszem hozzá, hogy ebben az esetben a nyugdíjjszámlámon csücsülő X forint is pont annyit fog érni, mint mögötte a gazdaság. Akármennyit takarékoskodok magamnak, a valóság az lesz hogy kevesebb lesz a pék, az ápoló, a postás, és én az X milliómmal keresletet fogok teremteni amivel majd inlfációt gerjesztek, elszívom az óvónőket a munkaerőpiacról hogy inkább engem forgassanak, durva külker egyensúlytalanságot teremtek a befektetéseim felélésével. Vagy akkor tényleg jöhetnek a bevándorlók nagy tömegekben...
Szóval nekem az az agylövésem, hogy romló demográfia mellett a széleskörű öngondoskodás igazából nem megoldás. Most, hogy mindenki alól kirúgták a II. pillért, a III.-at meg ahol lehet ütik, valószínűleg segít majd egyéni szinten, de társadalmi szinten szerintem sosem működhetett...
Ja, az AI persze majd segít: a csetdzsipitti olyan termelékenységnövekedést hoz a pékeknek meg az ápolóknak, hogy nem is lesz ebből gond ha mindenki nyugdíjjba megy hirtelen... /s
-
ArGab
őstag
válasz
Brandynew #134427 üzenetére
De ez épp a rendszer egyik alapvető célja volt, hogy bár az MNYP-k miatt a nyugdíjjárulék egy része kiesett az állam számára, és ez rövid távon bevételkiesést jelentett, hosszú távon viszont enyhíthette volna a nyugdíjrendszer terheit, amikor már sok lesz a nyugdíjas, de kevés a járulékfizető. Tehát egy jövőbeli problémát akart enyhíteni a jelen terhére.
Mert arra továbbra sem tud senki mit mondani, hogy akkor mi lesz a megoldás a mostani felosztó-kirovó rendszerben. A Ratkó-unokák 2030 körül kezdenek el nyugdíjba menni, ami egyre nagyobb terhet ró majd a rendszerre. 2040 után pedig már biztos, hogy fenntarthatatlan lesz ez a rendszer, mert a csökkenő népesség miatt egyszerűen nem lesz elég a dolgozó, akinek a járulékából finanszírozni tudnák az egyre több nyugdíjast.
-
buherton
őstag
-
Brandynew
őstag
válasz
erdey_a #134425 üzenetére
Ez így ebben a formában nyilván túlzás, de a rendszerváltás után bevezetett hárompilléres rendszer is szar volt, én nem bánom, hogy kivezették (mint több másik országban is).
A magyar hárompilléres nyugdíjrendszer bevezetésekor az egyik legnagyobb problémát az jelentette, hogy az államnak egyszerre kellett finanszíroznia a meglévő nyugdíjasokat az állami rendszerből, miközben az új belépők járulékainak egy jelentős részét a magánnyugdíjpénztárakba irányították át. Ez a kettős finanszírozási teher tartósan komoly lyukat ütött az állami költségvetésen, mert az államnak ugyanannyi nyugdíjat kellett kifizetnie, miközben a befolyó járulékok csökkentek. Emiatt havonta keletkezett kb. 30 milliárd Ft hiány a költségvetésben (nominális értéken, ma ez jóval több lenne).
Ráadásul a magánnyugdíjpénztárakban a befektetések nem hoztak reálértéken érdemi gyarapodást, sőt, voltak évek, amikor még az inflációt sem érték el, ha levontad a pénztárak működési és kezelési költségeit. Ennek egyik oka, hogy a befektetési szabályokat az állam szigorúan korlátozta, így a portfóliók nagy része végül magyar állampapírban kötött ki. Ez azt jelentette, hogy a pénz lényegében visszakerült az államhoz, tehát a rendszer nem teljesítette a tőkefedezeti rendszer egyik alapvető célját: a hosszú távú, független magán-megtakarítás és befektetés elősegítését.
Az is komoly gondot jelentett, hogy a rendszerben formailag megvolt az egyéni számla, a gyakorlatban azonban a többség nem foglalkozott azzal, hogy mibe fektetik a pénzét, nem választott portfóliót, csak passzívan részt vett a rendszerben. Így nem valósult meg az a tudatosság és verseny, ami például az amerikai önkéntes megtakarítási rendszerekben jellemző, ahol az emberek aktívan döntenek a megtakarításaik sorsáról.
Tehát a magyar hárompilléres nyugdíjrendszer egyik fő gyengesége az volt, hogy fenntarthatatlan pénzügyi terhet rótt az államra, miközben a magánpénztári pillér sem tudott valódi előnyöket biztosítani a tagok többségének. A költségek, a gyenge hozamok és a társadalmi egyenlőtlenségek miatt szakmai szempontból nem volt meglepő a kivezetése, és összességében nem feltétlenül baj, hogy megszűnt ez a kötelező elem.
A kivezetésének módja tudjuk, hogy nem volt szép, de maga az intézkedés, hogy megszűnt a kötelező magánnyugdíjpénztári pillér, szakmailag védhető volt, én is megszüntettem volna, ha nekem kell döntenem. Csak nyilván nem így.
-
G@ben
addikt
válasz
PredatorZoli #134423 üzenetére
Köszi! Ez mehet IBKR-en vagy maradjak KH esetleg Erste értékpapírnál? -
Vesa
veterán
válasz
erdey_a #134371 üzenetére
"a csúnya nyugdíjpénztárak eltőzsdézik az emberek pénzét című hergelésnek butaság lett volna bedőlni"
Ó hogyne, ez ilyen butaság, még véletlenül sem történt soha ilyesmi ebben az országban, pl. Questor, Ybl Bank, Hungária Értékpapír Zrt...és lehetne még sorolni. Remélem most nem teszed ide, hogy ezek nem ÖNYP-k voltak.. A külföldi példákat ne is soroljuk, mondjuk a Nasdaq-os Madoff féle köztörvényes bűnözőkkel. Ja, teljesen alaptalan amikor egy kisember, akinek kb. fogalma nincs az egészről csak hallja ezeket a híreket, cserébe még a frissen megválasztott imádott vezetői is azzal hergelik, hogy "vége a világnak" ha nem csinálja ezt+azt, akkor majd nem dől be.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
G@ben #134420 üzenetére
Túlgondolod.
Egy all word ETF elég neked.
Ha mindenképp ragaszkodsz ahoz, hogy több féle legyen a kibocsátói kockázat miatt, akkor vedd meg az all worldöt 3 különböző kibocsátónál, legyen egy vanguard ftse, egy ishares msci, meg valami még pl xtrackers vagy amundi.
Semmiképp nem javaslom hogy eljezdj ennél komolyabban mahinálni és komponálni így kezdésnek. -
Elemental
addikt
válasz
G@ben #134420 üzenetére
Szerintem brókernak a lightyeart is vedd számításba. Játszani, próbálni, gyakorolni nem rossz. Nyilván még friss husi, szóval nem feltétlenül ajánlott a teljes vagyont betolni oda. Viszont olcsó és nagyon felhasználóbarát.
-
G@ben
addikt
Igen, ezen gondolkodtam én is, meg 4 éve volt, azóta azért lehet, hogy más lenne a preferált.
Szerintem a héten összerakok valamit, ami megfelelhet nekem, az eltárolt linkekből, anyagokból kiokoskodva, aztán bedobom ide, hogy szakértsétek meg!
Persze addig is jöhet mindenféle javaslat, hátha megtetszik valamelyik! -
Hmmz
aktív tag
válasz
G@ben #134413 üzenetére
Ez jó amit a komák írnak felettem, de ez úgymond Zolira van szabva, nem rád.. (vagy azóta átszabta)
Tehát nem biztos hogy te is ezt akarod, vagy ez a jó.
Nézd meg amire válaszolt Zoli a linken... AVL portfoliója, ő is 1-2 évtizede csiszolgatja, az meg rá van szabva,,
Rám meg a harmadik féle.. (Szomszédom Rózsika meg 100% állampapírban csücsül)
Én szeretem a részvényeket is, meg az állampapirokat, sőt lehet nekik is van kötvény lábuk, kitudja mekkora az arány, érted már?
Rád meg lehet hogy a negyedik vár, ha kockázatot MÁK-nál "feltételezel", akkor nyugodtan könyvelj el az ETF-ekhez is, csak más jellegűt.
De mivel a neten minden IS van, itt egy KH VS ERSTE népitélet, a javasolt ETF függvényében
(Amúgy pont 2 hónapja esett a VWCE ennyit amit emlitenek) -
Yellow73_a
tag
válasz
aujjobba #134410 üzenetére
Nem tudom, mit várjak. Igazából arra gondoltam, hogy most langyos állóvíz van állampapír fronton. Lehet, hogy akkor majd adnak ki valami értelmes papírt, akár egy megnövekedett inflációhoz köthető magasabb kamatú FixMÁPot, vagy bármit. Aztán lehet, hogy semmi érdemi változás nem lesz az államkincstárnál.
Szóval ezért nem ugrottam még most ki minden PMÁPból, hogyha ősszel netán lenne valami változás, akkor ne kelljen újabb 1%-ért átugranom egy újabb papírba.
Jelenleg már "csak" 35% állampapírom PMÁP (1,5% bónuszos), 21-21% BMÁP és FixMÁP (6,5, ill 7%-os), 5% PEMÁP, a többi DKJ és MÁP+ (6,25-7,25%-os) -
G@ben
addikt
válasz
Ixion77 #134397 üzenetére
Várhatóan nem lesz rá szükség, de annyira nem sok, hogy ingatlanba is menjen pl. Játszós pénzzel BTC még lehet.
Folyamatosan tanulok melóban is, szélesítem a látókört.Hmmz: sokkal nem drágább, de azért mindenhol csak rátesz egy kicsit, miközben nem látom, hogy miben nyújt többet.
Olyan ETF-et vennék, de ha egyszer nem tudom, miben van perspektíva!Eddig All World, ami ajánlott. Azon kívül még mi lehet jó hosszú távon? Egyedi részvényt nem vennék, maradnék az ETF-eknél, max 3-4 különbözővel.
-
Lmh
őstag
Én is ülök +1,5-es PMÁP-okon (portfólió cca 50%-a, a többi Fixmáp és BMÁP) ugyhogy most elkezdtem magam elég szarul érezni. Pedig az utóbbi 4-5 évben minden pénzügyemet úgy intéztem ahogy a PH fórum fütyülte.
Igazából annak örülnék a legjobban ha alacsony lenne az infla. Ha 3% körül lenne az infla a kövi 5 évből mondjuk 4-ben, az se érdekelne, hogy nem ülök 100% 5 éves 6,5-es Fixmápban. A szívemnek jól esne hogy nem nőnek jelentősen az árak és végre kicsit nyugi van és lex@rnám, hogy elesek ~2% reál hozamtól. -
aujjobba
addikt
válasz
Yellow73_a #134407 üzenetére
Marmint mit varsz oszre?
Ha meg is lodul az infla nehany honapban, a megelozo honapok adata lejjebb huzza az atlagot, raadasul a PMAP egy ev kesessel koveti csak le a magas inflat is. -
Hmmz
aktív tag
válasz
G@ben #134373 üzenetére
Olyan sokkal azért nem drágább az erste, na presze nem mintha rá akarnálak beszélni.
Olyan ETF-et végy amibe látsz perspektivát
Feltörekvőt piacok, szektort, usa-bux-ázsiai-európa, arany, pénzpiaci-rövidtávú, kötvény vagy akár régiós tőzsdéket lefedő stb..
Esetleg tűzzél bele 1-2 részvényt, akár, nagyobbat/kisebbet.. -
aAron_
őstag
válasz
lemusz #134398 üzenetére
"valamilyen oknál fogva az emberek többségének ingerküszöbét nem üti meg a váltás"
Racionális befektető lehet, hogy más (nem kötvény, hanem pl. ingatlan) befektetési lehetőségeket keres még mindig.
Rosszabb esetben nem ért hozzá annyira, hogy számoljon egy DCF-et, + recency és status quo bias. Van egy érzésem, hogy inkább ez a domináns.
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi és Hifi kábelezés!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Formula-1
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Synology NAS
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Probook 640 G2 (14/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- ThinkPad P1 Gen3 15.6" 4K IPS i7-10850H Quadro T1000 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam
- Gamer Gép - MSI PRO H610M, Intel I7 12700KF, 32GB DDR4, RTX 4070 12GB , 4 TB M.2 SSD, 550W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest