-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#137094
Vision
veterán
favagoJoska
#137092
válasz
favagoJoska
#137092
üzenetére
Ahogy a kolléga is írta, régiós versenytársaink ennél sokkal erősebb árfolyamokat is kibírnak. Az természetesen igaz, hogy ebben a pillanatban ilyen gazdasági körülmények és szabályozás mellett nincs realitása a 350- -nak. Oda kell eljutni, hogy ez valósággá váljon.
Egyébként ne csináljunk úgy, mintha ezek elképzelhetetlen szintek lennének. 5 éve ennyi volt az eurhuf.
-
#137093
Dare2Live
félisten
favagoJoska
#137092
Dare2Live
félisten
válasz
favagoJoska
#137092
üzenetére
"Nem hiszem hogy a magyar gazdaság kibírna egy ilyen árfolyamot."
És akkor felmerül a kérdés, hogy a Cseh, Lengyel... gazdaság hogy bírta, bírja... ki. Nemhogy bírják hasítanak, kanyarban előznek...
Ez nem hit kérdése. Tény.Sajnos a FIDESZ/NER a gazdaság vonalon is teljesen inkompetens. Marad a leértékelés a lakosság megtakarításainak kifosztása, fizetésének elinflálása ami lehet versenyelőnyt ad (ugye ez kérdőjeleződött meg nagyon az elmúlt években) de nem kezeli a problémák gyökerét ráadásul hosszabb távon a gazdaságnak rémítő kártékony. Varga MNB megpróbált ellene tenni ami kezdésnek elég is volt. És itt jön a lényeg: Ami történt azt Varganak + Marcinak kellett volna privát társaságban megbeszélni. pl gyengébb forintot akarnak. Nem médiában üzengetni. Full amatőr. Mint Matolcsy az 500bps emelés elött. Nah nem értenek hozzá...
-
#136617
Dare2Live
félisten
favagoJoska
#136609
Dare2Live
félisten
válasz
favagoJoska
#136609
üzenetére
Ezt írtad: "Baljós előjel lehetett a befektetésre vásárolni szándékozók számára hogy az idei nyár a szokásostól eltérően nem nőttek a bérleti díjak"
Ezt írtad.
Ehez képest első keresés:
[link] "Fékezett az albérletek drágulása augusztusban, de éves szinten így is brutális"... "Az elmúlt három hónap legalacsonyabb ütemével, országosan 1,1, Budapesten pedig 0,7 százalékkal nőttek a lakbérek augusztusban júliushoz képest"Most is találsz valamit amibe bele tudsz kötni vagy elismered, hogy amit eredetileg írtál az nem igaz?
@Drizzt A jelenlegi linken nem DH van. Persze lehet ők is tévednek.
-
#136606
axioma
veterán
favagoJoska
#136605
axioma
veterán
válasz
favagoJoska
#136605
üzenetére
KATA eseten nem szerzodest rugtak fel, hanem adoszabalyokat valtoztattak, ami allami feladat, barmilyen randan es a kozmegegyezeses szabalyokkal [=evvaltaskor valtoztatas, felkeszulesi ido] tortent is ez meg.
En bar hitelem nem volt, de felnottkent lattam a szoci 3%-ba belenyulast. Ott azert tomegek jartak jol a felezessel, es a 15% is ugy volt, hogy a regi torleszto maradt [figyelj, akkor azert nem csak infla volt hanem ha realber-novekedes nem is, nominal boven!], szoval aki 15%-osra valtott egyreszt addigra a toket elinflalta, masreszt 99%-ban csak max idegesitette, hogy atmenetileg no a tartozasa, a havi terhe nem nott! Aztan amint lementek a kamatok, kivaltotta olcsobb piacira [sot, ltp kombira, me'g jobb thm-re]. Pedig ott ez csak szocialis okokbol lett igy intezve, az a kormany a kadari igeretekhez [plane az otp ceghez] nem kotodott.
Ehhez kepest azzal riogatjatok a nepet, hogy Orban egyik ejjel 23.55-kor lehozza a kozlonyben, hogy holnaptol a 255e-es torlesztod 355e. Ez kizart, hogy igy megtortenhessen. Raadasul azert a 8.15-re novekedo kamatu hitelt 6 bank fog sorbaallni hogy 6.99-re vagy ala' kivaltsa. [Ha meg elszall a forint, azert azt nem 3,7% nominalis beremeles fogja kovetni, hanem valami osszemerheto, az ezen izgulast sose ertettem - a munkanelkuliseg az jogos, de hogy emelkedo torlesztot ara'nyaiban sokkal nehezebb lehessen kigazdalkodni, azt kevesbe, es me'g mindig ott van az eladas mint opcio [bukta, de nem eletfogytig ados]]. Amugy kb. azt tudom mondani, amit a dev.hitelezes idejen [nem szakmabelikent] az index forumon: igenis ugy vegyen fel hitelt, hogy 20-30%-kal tobbet lazan, de aka'r a masfelszereset is tudja fizetni. Kisebb vagy rosszabb helyen levo lakas is letezik. A 355 me'g csak nem is 1.5x-es
Bocs, hosszu lett. -
#136601
axioma
veterán
favagoJoska
#136599
axioma
veterán
válasz
favagoJoska
#136599
üzenetére
en meg az Orbanban hit, haha... csak ramutattam a mintara, ami valoszinutlen, hogy megtorne
penz? hat kiarusitjak az orszag me'g meglevo reszet is, aztan majd azok sarcolnak, nem hiszem h kifogytak volna az otletekbol
az biztos, h urnazaras utan bejelentik h bezarjak a lehetoseget, de az valoszinutlen, h a 3%-os rosszabbul jarjon, mint a piaci hiteles
Termeszetesen mint minden topik hozzaszolas, itt is hozzaertendo, hogy szvsz. -
#136598
axioma
veterán
favagoJoska
#136597
axioma
veterán
válasz
favagoJoska
#136597
üzenetére
Hat, fidesz alatt az hogy me'sz a tomeggel az sztem sose lesz bukta a nem birka-viselkedesuekkel szemben. Menni kell a vezer utan, nyaj utan, es nem kulonckodni...
-
#136595
mauimagic
senior tag
favagoJoska
#136594
mauimagic
senior tag
válasz
favagoJoska
#136594
üzenetére
A 3%-os tervgazdasági kamatot egyébként garantálja az állam a futamidő végéig?
-
#136355
kovaax
őstag
favagoJoska
#136328
kovaax
őstag
válasz
favagoJoska
#136328
üzenetére
Srí Lankát kifelejtetted, kínai hitelekkel vitte csődbe az országot az ott uralkodó családi vállalkozás. _Szerencsére nálunk ilyen nem fordulhat elő!_
-
#136336
Hmmz
senior tag
favagoJoska
#136332
Hmmz
senior tag
válasz
favagoJoska
#136332
üzenetére
Közben befutott a Hahotából egy közvélemény-kutatás-kérdőív a megtakarítás kérdéskörében, átfogalmazták az eredeti kérdést:
„Szeretné-e Ön, hogy az Ön által vérrel-verítékkel megkeresett és befizetett SZJA-ból és a 27%-os rekorder ÁFA-ból a kormány 3%-os lakáshitelt biztosítson a szomszéd akár 2.-3., befektetési célú ingatlan-vásárlásához, miközben csőd szélén álló és ügyfelekért versengő BANKOK a piaci 7–8%-os kamat és a mesterségesen lenyomott 3% közötti különbséget szépen zsebre teszik, akár 25 évig, és mindez véletlen egybeessen a választások előtti nagyvonalú pénzosztogatás ütemtervével, vagy ha már igy áll a dolog, inkább Ön is beszállna a buliba?"
(Ha holnaptól nem írok akkor véletlen kiestem az erkélyről.. kétszer..) -
#136331
Brandynew
őstag
favagoJoska
#136330
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#136330
üzenetére
Írtam én azt valahol, hogy jó dolog vagy hogy ez a jó út?
-
#136329
Brandynew
őstag
favagoJoska
#136328
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#136328
üzenetére
Ne túlozz, és ne építsd bele a túlzást az érvrendszeredbe. Mint írtam, az adósság 0,6%-a kínai hitel.
-
#136326
Brandynew
őstag
favagoJoska
#136325
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#136325
üzenetére
Pont arra utaltam, hogy a kínai hitel kamata valószínűleg kifejezetten magas, és önmagában nézve a hitel konstrukcióját, szinte biztos vagyok benne, hogy nagyon rossz. De erre írtam azt, hogy háttéralku része lehet, a kínai beruházások nem véletlenül jönnek ilyen tempóban. A kínaiakkal (és alapvetően az ázsiaiakkal) így működik az üzletelés, el kell vonatkoztatni az európai kultúrától: tegyél felénk jó gesztusokat, ajándékozz meg, legyél hozzánk jó, és értékelni fogjuk. Ezt be kell látni és bele kell menni a játékba, ha ázsiaiakkal üzletelsz.
-
#136324
Brandynew
őstag
favagoJoska
#136321
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#136321
üzenetére
@favagoJoska: Ha politikai színtérre tereljük a beszélgetés fonalát, az nem fog semerre vezetni. A magas kamatkiadás nem annak az egy szál kínai hitelnek tudható be, hanem az állampapíroknak. A teljes adósság 0,6%-az az ominózus kínai hitel, ami arra jó, hogy rugózzon rajta a média, de egyébként egy csöpp a tengerben, és nem látunk rá, mire jó, nyilvánvalóan egy háttéralku része, a BYD meg a többi nagy kínai beruházás nem magától jött ide. Mivel egyikünk se ismeri a részleteket, teljesen felesleges arról beszélni, hogy "miért jó nekünk".
@fecus: igen, egyetértek, és lehet, hogy az emberalapanyag is jobb, mi még mindig a Rubik-kockával és a szódavízzel villogunk.
-
#136320
Brandynew
őstag
favagoJoska
#136319
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#136319
üzenetére
Ez ugyanolyan egysíkú szemlélet, mint a kérdéses diagram nominális kimutatása. Egyáltalán nem mindegy, hogy a kamatot kinek fizeted ki, hol fog landolni.
-
#135783
PioDVD
senior tag
favagoJoska
#135780
PioDVD
senior tag
válasz
favagoJoska
#135780
üzenetére
Lehet, nem lesz népszerű, de mindegy.
AA deviza-hitelesek maguknak köszönhetik. És a lakás- és az autóhitelt is Ft-ban vettem fel. Eszembe sem jutott a svájci frank elszállása, egy sima ingadozást sem vállaltam be. Hallgattam is a "devizásoktól", milyen hülye vagyok. Mindkettő kifutott a krach előtt, szóval rosszul jártam. De nem bánom most sem, nyugodtan aludtam. Az egyik leghangosabban hüpyéző szomszéd a krach-nál élt a könnyítéssel, úgyhogy még így is jobban járt a Ft-osoknál.Akkor most hogy legyen? Mentsék meg a devizásikat, 0 % kamattal? De akik jól jártak a devizával, azok most fizessenek be? Akik a könnyítéssel jártak jól, fizessenek be? Vagy a tudatos Ft-osok szopják be, fizessék ők legtöbb kamatot?
Már az is elég kedvező (néhányuknak), hogy ha nincs meg az aláírt tájéjoztató az árfolyamkockázatról, 0 % a kamat. Pedig tényleg nem egy rakétatudomány, magától is értenie kellett mindenkinek.
Természetesen sajnálom, akinek ráment az élete, de meddig kell másokat megmenteni a saját rossz döntésüktől?
-
LaySoft
tag
válasz
favagoJoska
#135775
üzenetére
Azért ez a "katát is beszantották" erős csúsztatás. Azért "szánották be", mert sokan munkabér fedezésére használták, ami tilos volt, csak nehéz volt ellenőrizni. Ezért a legegyszerűbb megoldást válaszotta a kormány, nem lehet cégeknek számlázni és kész. Tény, hogy nem ezt kellett volna tenni, hanem az ellenőrzést szigorítani. A sok ügyeskedő hülye miatt, ismért a becsületesek szopnak.
-
#135774
Csodamaki
csendes tag
favagoJoska
#135764
Csodamaki
csendes tag
válasz
favagoJoska
#135764
üzenetére
Persze, megoldás mindig van erre. De azért ilyenek nem történtek mostanában. Ahogy írtam fent, mivel kalkuláltak valamennyi forrással, amit elkülönítettek, így ez nem reális szerintem, ha ez lenne a cél, akkor már jobban elrejtenék. Egy ilyenre emlekeznének az emberek a következő választásokon is.
-
#133680
Vision
veterán
favagoJoska
#133672
válasz
favagoJoska
#133672
üzenetére
Hol kaptam konkrét statisztikákat? Arról beszélünk, hogy lakhatási válság van, amit sehol a világon nem tudnak megoldani. Erre jön egy frappáns válasz a kollégától, hogy stadion helyett épüljenek bérlakások. De basszus, máshol nem épült stadion, és épültek bérlakások, mégis lakhatási válság van. Akkor most mi van? Mi ez, ha nem érv? Ezzel szemben meg jön a hőbörgés. Tőled is, mert te se mondtál semmit, csak fröcsögsz.
De akkor leírom: SEMMI sem oldja meg a lakhatási válságot, csak az, ha a bérek elérik a tágan értelmezett régiós szintet, és megéri majd többet építeni. Most nem éri meg, ezért szűkös a kínálat. Épülhetne 10x ennyi lakás is, ha lenne rá kereslet. De nincs, mert szegény az ország. A költség oldal pedig nem lokális, hanem minimum regionális. Ilyen egyszerű a matek. És még egyszer: ha egyetlen stadion se épült volna, akkor is ugyanez lenne a helyzet.
És akkor még nem beszéltünk a globális okokról (olcsó pénz, befektetés, ösztönző adórendszer, stb.).
Ha rajtam múlna, az összes pénzt a kórházakra és az oktatásra öntötték volna, nem stadionokra. De nem ez volt a téma, hanem a lakhatás.
-
#133664
tototos
addikt
favagoJoska
#133663
tototos
addikt
válasz
favagoJoska
#133663
üzenetére
Nekem kicsit olyannak tűnik, mint akinek jó a mostani rendszer és magyarázza, hogy ennél nem lehet jobb.
-
#124234
Dare2Live
félisten
favagoJoska
#124229
Dare2Live
félisten
válasz
favagoJoska
#124229
üzenetére
2019 óta érdeklődik. Ha eljut oda, hogy vesz akármilyen állampapírt már dimenzióugrás.
-
#124232
torma99
aktív tag
favagoJoska
#124229
torma99
aktív tag
válasz
favagoJoska
#124229
üzenetére
Igen, de ebben a kérdésben meg a rideg valóság jut az ember eszébe.
Az emberek többségének fogalma sincs reálhozamról, jelenértékről, jövőértékről. Még úgy sem, hogy az elmúlt évtizedek megtanítgatták elég széles rétegeknek.
De hát még amikor euromilliomos szinten is az van, hogy na, vettem teremgarázshelyeket, amiket FB-on adogatok ki 25 ezer forint/hóért, milyen okos vagyok! Mit szóljunk? -
#124231
DarkByte
addikt
favagoJoska
#124229
DarkByte
addikt
válasz
favagoJoska
#124229
üzenetére
Valahol el kell kezdeni. Az állampapír még mindig jobb, mint párnacihában vagy a bankszámlán parlagon hagyni. Állampapírkalkulátorral meg lehet nézni a 23 millió 3 év alatt miben mennyit fog hozni, vagy csak ha hagyod inflálódni.
Igen, lehetne bonyolítani, hogy diverzifikálja tovább, egy részét váltsa át Eurós instrumentumba, stb-stb.
Az se jó ha egyből ráöntesz túl sok infót. Ha szeretne kicsit jobban beleásni, akkor megnézni a Kiszámoló videókat és kinyílik egy egészen új világ. Nálam legalább is így volt. -
#124225
torma99
aktív tag
favagoJoska
#124219
torma99
aktív tag
válasz
favagoJoska
#124219
üzenetére
Igen, "félnek". Csak ez azt jelenti, hogy felkapják a fejüket a moslékból (kinek mi, Netflix, kertévé, politikaiszappanopera, béelközvetítés), hisztiznek egyet, 1-2 pánikvásárol, de azt se tudja mit minek (néccáz az euró mindmeghalunk).
Aztán marad minden ugyanúgy. Én 20 éve küzdök ez ellen, mert ez ahogy én hívom jobbágy mentalitás a teljes társadalmat áthatja. Papíron magasan kvalifikált egyénektől, a legalsó polcos emberek is ezt csinálják. Közeli családtagok is inkább elolvasztják a vagyonuk, mint azt mondják, óóó a haver magdi átvágott, fiam, mit is mondtál, hogy lehet "biztonságban" a pénzem?
És akkor mutatsz nekik most már egy majd 20 éves track recordot, hogy figyi ezt így meg így is lehet, ezt ez és ez mozgatta, egyből jön a legyintés, bociszemek, hátad mögött meg acsarkodás.
Szóval egy fenét félnek igazán. Amikor nagyon jól ment is tojtak rá, a Covid és azt követő folyamatok sem ébresztették fel őket, ahogy a mostani Möbius csavar sem, amikor látható, hogy 2004-2006 analógiája 2022-2024 kb. Vissza lehet menni, hogy 89-től hányszor szivatta meg magát valaki, de mindegy is, az érzelmeket keverik bele a tények közé és nem is értik, miért siklik át rosszabb pályára az életük.
-
#121041
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#121035
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#121035
üzenetére
Ha a törlesztőt nem tudod fizetni, akkor az albit se tudnád, tehát ígyis-úgyis kellene valamit tenned hogy ne menj híd alá. Ha megvan a saját, akkor dönthetsz úgy, hogy amíg megszorultál, kiadod az egész lakást, te meg kibérelsz egy olcsóbb szobát.
Dehát ugye ezekre az átmeneti likviditási problémákra van a vésztartalék meg miegymás.Akik azt mondják hogy elérhetetlen a saját ingatlan, ott sok esetben inkább csak tudáshiány van, nem tudják hogyan lehetne kivitelezni különböző esetlegesen alternatív/kreatív megoldásokon keresztül.
-
#121038
Brandynew
őstag
favagoJoska
#121037
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#121037
üzenetére
Nem bírnám a menthetetlen embereket. Amikor valaki elkezdi gyártani a kifogásokat, hogy ő miért nem vesz saját ingatlant, vagy elkezdi a külső körülményeket hibáztatni azért, mert nincs megtakarítása, akkor feláll a szőr a hátamon.
-
#121036
Brandynew
őstag
favagoJoska
#121035
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#121035
üzenetére
Akkor kiadod az átmeneti időszakban, amíg nem veszik meg. Vagy elkezdesz több pénzt keresni, ha a kiadásaidat már nem tudod tovább csökkenteni. Rinya meg kifogás az mindig van. De tény, hogy egyszerűbb, mint dolgozni és képezni magad.
-
#118135
Begi
senior tag
favagoJoska
#118132
Begi
senior tag
válasz
favagoJoska
#118132
üzenetére
Sajnos így van, a fair market value és a vételi ár különbsége után kell adózni (szja, szocho), de csak a különbség 89%-a után, ha fizetsz szochót.
A második részéről nem tudok, mindig éves adóbevallás után fizettem be a keletkezett adót. (Eddig még jó... ) -
#116081
Dluinet
nagyúr
favagoJoska
#116043
válasz
favagoJoska
#116043
üzenetére
Aranylázról halottál már?
-
#116076
#01110937
törölt tag
favagoJoska
#116043
#01110937
törölt tag
válasz
favagoJoska
#116043
üzenetére
Néhány dologban nem értek egyet, a technológia igen is érdekli, és szépen beépül többek között a bankszektorba is (bolckchain). Maga a BTc ettől független, azzal mi lesz az kérdéses. De jelenleg a konszolidáció felé megyünk, nem a betiltás, megszüntetés felé.
Ha pedig jönnek a digitális pénzek, forint, euró, dollár stb (jüan már van). Akkor a kriptok egy alternatívát jelenthetnek ebben a világban, államoktól, központi bankoktól függetlent. Ezt már most is jelentik, használják, nem jó célokra. pl bűnözök is ebben kérik a pénzt.
Van "jó" és van "rossz" oldala, mint mindennek.
Segal
a lelkes hívők oda gyűljenek és győzködjök egymást hogy mindenki vegyen mert abból lesz a Ferrari, de ehelyett jönnek ide hitet téríteni...
Nem érzem magam, hívőnek, nem is érdekel annyira mélyen a téma. Téríteni meg végképp nem az én asztalom. Kicsit eltévedtél. És nem cukrot, hanem kávét, szereznék a helyedben, abból várható hiány, ha minden így folytatódik, meg kakaóból pl. (ezt kellően hosszútávra értsd).#116060 D1Rect
Szerintem teljesen valid a kriptoról mint befektetésről beszélni, bizonyos portfólió méret felett meg ajánlott is szvsz.
Igen, elég megosztó téma. Ahogy az átlagembernek a tőzsde is, sokszor. (a kettő között, tudom, hogy ég és föld van, vagy világok, nyugi.) De végeredményben, mindkettőn lehet nagyokat bukni. És mindegyik misztikus, a maga módján, az átlagembernek, aki nem foglalkozik egyáltalán ilyesmivel.#116067 TCr
Én úgy tudom a frankot rögzítették, mennyit ér 1 euróhoz képest, mikor beléptek az euró zónába. Meg lesz ennek a módja.#116074 emvy
Lenyegeben semmilyen egyeb intrinzikus erteke nincs, ezen tenyleg nem erdemes vitatkozni. (Ettol meg erhet 100, 200, 500k dollart.)
Egyik pénznek sincs, ami mögött nincs, ott fizikai fedezett pl arany. Dollár mögött sincs.
Nincs annyi arany a világon, hogy az összes pénznek legyen fedezete. De ez már megint egy másik hosszú téma lenne... -
#116054
tomazin
veterán
favagoJoska
#116050
válasz
favagoJoska
#116050
üzenetére
mivel en is utalom, amikor nem valaszolnak/reagalnak (gondolom hasonlo okbol), igy valaszolok:
1. elkeszitem a tranzakciot
2. alairom a tranzakciot
3. elkuldom az rpcnek
4. az rpc megnezi,h valid-e a tx (formailag helyes, nem egy random bithalmaz)
5. bekerul a tx a mempoolba
6. kiveszi egy node a mempoolbol, validalja (ellenorzi,h tenyleg az a tarca irta-e ala, vegrehajthato-e, stb) es beleirja a kovetkezo blokkba -
#116047
tomazin
veterán
favagoJoska
#116043
válasz
favagoJoska
#116043
üzenetére
Amirol te beszelesz az az rpc. Es nincs szukseg sem sajat nodeot uzemeltetni, sem pedig sajat rpct, ugyanis a tranzakciot a kulcsoddal alairod es elkuldod. Nem kell megbizni senkiben.
116046: meg az offot offba rakni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#115688
Addel
senior tag
favagoJoska
#115686
Addel
senior tag
válasz
favagoJoska
#115686
üzenetére
Minden hitelmisősítőnél befekteésre ajánlott MO., amíg így marad, addig könnyen finanszírozható az adósság külfödről is.
-
#107177
Mercutio_
félisten
favagoJoska
#107161
Mercutio_
félisten
válasz
favagoJoska
#107161
üzenetére
Sajnos attól tartok hogy fognak, annak ellenére is hogy kevesebben tudják igénybe venni. Azért mert minden eladó az álom CSOK-os vásárlót várja majd és ezt árazza be.
Ez addig tart majd, amíg nem szembesülnek vele, hogy "Oscar bácsi meg nem gyütt"
kb. 1/2 év és sok eladó rá fog jönni, hogy ha el akarja adni az ingatlanát le kell szállnia a földre és engedni az árból. -
#105039
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#105037
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#105037
üzenetére
Nem attól függ a kamatkiadás elszálása hogy a lakossági papíron a prémium fél százalékkal több vagy kevesebb.
Nekik egy fix mennyiséget kell értékesíteni hogy az államadósság megújítása a tervek szerint alakuljon. A mennyiség a fix és a kamat a változó az egyenletben, magyarul mindig annyi kamatot adnak, amennyi az értékesítési cél teljesítéséhez szükséges. Mondhatnák azt is, hogy akkor mostantól adunk a 14% kamat helyett 5%-ot. Ezzel rendkívül sokat spórolnának, de a kutya se venné. És ha nem sikerül megújítani a lejáró adósságot, azt államcsődnek hívják, ami sokkal nagyobb probléma mint a magasabb kamatkiadás. Ez egy teljesen piaci dolog. Annyit kell fizetni, amennyiért már megveszik azt a mennyiséget, amit értékesíteniük szükséges. A reklámokkal lehet egy terméket népszerűsíteni, de az még kevés ahhoz hogy eladjon valamit ha amúgy a feltételek nem jók. Ezt jól példázza az, hogy hiába a plakátkampány, az alacsonyabb kamatokkal kevesebb tőkét tudtak bevonzani (szándékos volt, ahogy már fentebb írtuk, kereslet visszafogás mert jól állt az értékesítési terv teljesítése). Korlátos az a kör aki egyáltalán hajlandó állampapírba tenni a pénzét, mert aki megrögzött párnacihás, annak kínálhatnak akármennyi kamatot meg írhatnak akármit az óriásplakátra. -
#104894
ngaba
aktív tag
favagoJoska
#104883
ngaba
aktív tag
válasz
favagoJoska
#104883
üzenetére
"Azóta pedig fizetési megoldások szempontjából sokat romlott a kriptók helyzete, mert a fintech cégek olcsón kinálnak jó megoldásokat."
Most egy csúnya dolgot fogok írni, amivel remélem nem generálok flame-et, de szerintem alapvetően a kriptó jövőjét két dolog fogja eldönteni:
1. Lesz-e elég "alufóliasisakos", akiknél van igény a "háttérhatalmi pénz" kiküszöbölésére. (A COVID-vakcinák fogadtatása nekem azt súgja, hogy lesz.)
2. Az államok hagyják-e, hogy az emberek saját fizetőeszközre térjenek át. (Szerintem nem.)Személy szerint soha nem tartottam kriptót, és nem is fogok, amíg nem muszáj.
-
#102211
Vision
veterán
favagoJoska
#102210
válasz
favagoJoska
#102210
üzenetére
...hogyan lehetett volna hiszen szinte minden importálunk ahhoz hogy bármit is exportálni tudjunk.
Munkaerőt kifelejtetted a képletből. Teljesen nyilvánvalóan azért hagyták gyalázni eddig a forintot, mert 1. globálisan alacsony volt a kamatkörnyezet, pénzbőség volt, ezért nem büntette különösebben a piac, 2. ezzel tudott a bérversenyben előnyhöz jutni az ország. Ez amúgy tökre nem egyedi dolog, Kína ugyanezzel pörgette fel magát a világ 2. gazdaságáig. Mondjuk nekik több eszük volt, mert vitték a know-how-t is.
-
#102156
#42308056
törölt tag
favagoJoska
#102155
#42308056
törölt tag
válasz
favagoJoska
#102155
üzenetére
Csak akkor, ha kincstári számlát is nyitok? Milyen extra díjak vannak, ha banknál vásárolok?
Ki lehet gondolom venni korábban is, csak sarcolják?
-
#101454
Lauda
támogató
favagoJoska
#101442
válasz
favagoJoska
#101442
üzenetére
#101442favagoJoska, #101444julius666
Köszönöm a reakciókat!
Ha elolvasod a nyilvános ajánlattételeket vagy az ismertetőket, az van bennük hogy:
"A Prémium Magyar Állampapírt a Kibocsátó lejárat előtt nem váltja vissza. A Prémium Magyar Állampapír névértékének visszafizetése a lejáratkor egy összegben esedékes.."
Érdekesen néz ki ez így. A kalkulátor simán számol a prémium magyar állampapírokkal akár 1-2 éves futamidőkkel is. Ennek akkor így mi értelme van?Itt például írtad is, hogy a jelenleg érvényes 1% visszaváltási levonással is jóval többet hoz majd bármelyik jelenleg forgalomban lévő állampapírhoz képest.
Ezek után nem teljesen egyértelmű, hogy vissza lehet váltani a lejárat előtt, vagy nem?
-
#101412
Vesa
veterán
favagoJoska
#101409
Vesa
veterán
válasz
favagoJoska
#101409
üzenetére
Az egészben az a szomorú, hogy ha nem tolnák fullba a kretént háború ügyben és az EU-val, akkor az egész probléma lényegesen kisebb lenne, mert érkeznének a pénzek az EU-tól. Tehát kizárólag ők tehetnek az egészről...
-
#101377
emvy
félisten
favagoJoska
#101376
válasz
favagoJoska
#101376
üzenetére
Hat aki igy fektet be, annak az esetlegesen megemelt bunti mar tokmindegy
-
#101373
emvy
félisten
favagoJoska
#101367
válasz
favagoJoska
#101367
üzenetére
> Mert akkor már nem lesz annyira nagy biznisz (számunka) az hogy tizenpár százalékos kamatokat fizet a pmáp
De ha mar gyengult a forint, akkor miert valtanad at eurora, ha addig nem tetted meg?
-
Gabró
tag
válasz
favagoJoska
#101362
üzenetére
Ebben az esetben akár attraktív is maradhat a PMÁP, és nem indulna be a sokak által várt kiáramlás. Minden intézkedés azt segíti, hogy a forint-megtakaritási termékek között a lakossági állampapírok legyenek a legvonzóbbak. Magas infláció esetén a PMÁP ennek a termékkategóriának a királya.
-
#101357
emvy
félisten
favagoJoska
#101356
válasz
favagoJoska
#101356
üzenetére
Írom, hogy ha nem tud, de alacsony az infláció, akkor ott a pénznyomtatás (amivel direkt módon elvileg nem szabad finanszírozni az államot, de ez nem hiszem, hogy bárkit zavarni fog, máshol se zavart).
Szóval akkor miért is lenne gond a visszavaltassal?
-
#101349
Tyler Durden
addikt
favagoJoska
#101348
válasz
favagoJoska
#101348
üzenetére
Kaját már aki teheteti külföldön vesz, ha a határ közelében él. 12% kiskerforgalom esés, nincs pénze az embereknek és ez még csak a kezdet. MNB is amit írsz 403mrd mínusz jövőre meg 1800-2000mrd magasságát vizionálnak, nem véletlen akarják elkenni évekre.. Csak ha nincs EU lóvè akkor ez nem javulni fog, hanem rosszabbodni, így valahogy nehéz bízni abban, hogy az állampapírral feltalálták a csodát. Hja a magánvagyont nem nyúlhatják le rész meg már bukó a 2800mrd-s magánnyugdíj után..
-
#101347
ngaba
aktív tag
favagoJoska
#101344
ngaba
aktív tag
válasz
favagoJoska
#101344
üzenetére
Az sokkal jobb hasonlat, amit a pf fórumban szoktak mondani azoknak, akik úgy gondolják, hogy ezen a szinten marad az EURHUF: Akkor lesz kb. 33% kamatod a PMÁP-pal a következő két évben euróban számolva. Nem rossz biznisz...
-
#101346
emvy
félisten
favagoJoska
#101344
válasz
favagoJoska
#101344
üzenetére
> A másik pedig az, hogy szerintem fognak egy nagyot szigorítani a visszaváltási feltételeken azért hogy minnél kevesebben kezdjék el kiszedni a pénzüket belőle ha elkezdődik a komoly forint leértékelés.
De ennek mi ertelme lenne? Szerintem semmi, mert
1) ha mar esett a forintarfolyam, akkor eso utan koponyeg, miert valtanad euroba a forintmegtakaritasod amiatt, hogy gyengult az arfolyam? Akkor kell valtani, amikor erosodik, nem forditva. (Bar tudom, h a topicban 420-as arfolyamnal kell euro longot tolni, 370-nel meg forint longot)
2) ha esik a forintarfolyam, akkor no az inflacio, igy no a PMAP kamata
3) a kormanynak _jo_, ha a magas hozamu PMAP-ot visszavaltjak, nem pedig rossz> Gondoljatok bele, miért tukmálná ennyire erősen az állam a 15-16 százalékos kamatozású papírokat ha nem akarja leértékelni a forintot?
Lentebb irtam. Ha 15%-on kell finansziroznia magat, akkor jobb, ha ezt a magyar lakossag teszi meg, es nem kulfoldiek.
-
#100622
Deminem
csendes tag
favagoJoska
#100621
Deminem
csendes tag
válasz
favagoJoska
#100621
üzenetére
Azt is kifejthetnéd, hogy pontosan mi is ez az EU-ban formálódó irányvonal. Nagyon szomorú látni, hogy Európa gazdasági és politikai súlya egyre csökken a világban és egyértelműen behódol minden olyan gazdasági érdekcsoportnak, ahonnan kellő "lobbi"-val élnek az EU-s politikusokra.
Ettől még mindig talán a legjobb hely a világon és ez a fenti felvetés sem változtat semmit az EU vs Orbánék szituáción.
EU pedig Orbánék jogsértéseit EU-s bíróságokon igazítsa megfelelő irányba. Ha ezt nem teszi, azzal beismeri, hogy politikai, idegológia úton akar nyomást gyakorolni, a jogi út helyett.
Eu-s pénzek esete meg olyan, hogy ha hirtelen mindent a Colas/Strabag/Swietelsky nyerne, francia atomerővet építeténk és vennénk egy valag amerikai fegyvert, egyből megszűnne a "jogállamisági" probléma. Aztán ezek a cégek ugynúgy tolnák vissza a pénzt a pártoknak, mint régen. Ettől még a mostani helyzet sem jobb semmivel, csak azért látni kell, hogy mindig a gazdasági érdekek dominálnak és nem az, hogy ki mennyire "jó ember". Ugyanez az Orbán sorra kapná a nemzetközi kitűntetéseket, ha a fentieket megcsinálná...
-
#99893
forceberg
veterán
favagoJoska
#99842
válasz
favagoJoska
#99842
üzenetére
És akkor mi a megoldás, hogy az ember pénzéhez ne férjenek hozzá ezek a tolvajok, ha nagy lenne a gáz?
-
#99866
szabi__memo
nagyúr
favagoJoska
#99864
szabi__memo
nagyúr
válasz
favagoJoska
#99864
üzenetére
5%? Már tudod a júniusit
Még csak 5.-e van, csak nem voltak ilyen gyorsak -
#99855
tlac
nagyúr
favagoJoska
#99842
tlac
nagyúr
válasz
favagoJoska
#99842
üzenetére
ha jól értem az utóbbi években is ment alaposan a forintnyomtatás kötvények vásárlásával
[link]
-
#99500
Vesa
veterán
favagoJoska
#99492
Vesa
veterán
válasz
favagoJoska
#99492
üzenetére
Szerintem ez az egész egy teljesen realitásától elrugaszkodott megoldás lenne. Ha van egy 200 milliós házam, akkor nem fogok oda önkormányzat/állam által isten tudja kit beengedni, hogy szétb*ssza csak azért, mert éppen külföldön vagyok 2 évig. Az ilyesmi teljes őrültség.
A megoldás az önkormányzati/állami lakásépítés...A magántulajdon árait pedig a piacnak kell diktálnia.
-
#99479
forumpista
aktív tag
favagoJoska
#99470
forumpista
aktív tag
válasz
favagoJoska
#99470
üzenetére
Bizbaszfő környékén nincs munkahely, csak minimálbéres bolti eladó meg amióta betiltották a KATA-t feketéző fodrász.
A legközelebbi komolyan vehető munkahely a 80 km-re lévő Debrecen, ahol minimum 2 de inkább 3 műszakos munkarendben találsz gyári munkás állást.Ezen felül Bizbaszfőn nincs ovoda és iskola sem, a 15 km-re fekvő picit nagyobb Bivalybasznádra kell áthordanod a gyereked. A legközelebbi orvosi ügyelet a 30 km-re fekvő Nagybaszfőn található.
Hidd el, az elnéptelenedő falvak nem véletlenül néptelenednek el, és ha mégis költöznek oda emberek, nem feltétlen az általad vágyott társadalmi csoportból fognak odaköltözni, ami még a maradék normálisat is menekülésre fogja késztetni.
-
#99464
forumpista
aktív tag
favagoJoska
#99442
forumpista
aktív tag
válasz
favagoJoska
#99442
üzenetére
"Az általad említett problémára a hatás az lenne szerintem, hogy a nem annyira keresett településeken levő tulajdonosok olyan árazást kell találjanak amire már lenne kereslet legyen eladásról vagy kiadásról szó"
Kiváncsi vagyok, ezt amúgy a gyakorlatban hogyan képzeled?
Tegyük fel, Budapesten dolgozol vagy Győrben mert ott van munka.
Ha a Bp-től 200 kmre található Bizbaszfőn kiadok neked egy házat havi 30e forintért, akkor odaköltözöl és bejársz Bp-re dolgozni? -
#99454
Vesa
veterán
favagoJoska
#99451
Vesa
veterán
válasz
favagoJoska
#99451
üzenetére
OK, de számos élethelyzet van, amikor a feleség/férj nem azaonos címre vannak bejelentve és nem azért, mert ki akarnak bújni valami alól. Szóval nem könnyű ezt úgy megvalósítani, hogy ne szivassanak meg a KATA-hoz hasonlóan, számos teljesen jóhiszeműen működő családot.
-
#99447
Vesa
veterán
favagoJoska
#99428
Vesa
veterán
válasz
favagoJoska
#99428
üzenetére
"pl család esetében megszünnének a családi adókedvezmények és juttatások ha a család minden tagja nem ugyanabba az ingatlanba van bejelentve"
Ez egy jó nagy b*romság lenne. Tehát ha nekem van pénzem a gyerekeimnek lakást venni, akkor adózzak mint a b*rom, mert merészeltem jobb életet biztosítani nekik és nem egy lakásban nyomorogni velük?
Egyébként, az ingatlanárak azért -IS- szálltak el,. mert rengeteg a betelepített külföldi. Nézzétek csak meg, kik dolgoznak a gyárakban. Ráadásul rengeteg kínai, orosz, és egyéb csoda vásárol itt ingatlant, mert EU-n belül lesz lakása, relatíve még mindig olcsón (bár ez már nem feltétlen igaz mára).
-
#99439
D1Rect
félisten
favagoJoska
#99435
válasz
favagoJoska
#99435
üzenetére
Láttam már pár kiadó ingatlant...
-
#99438
forumpista
aktív tag
favagoJoska
#99432
forumpista
aktív tag
válasz
favagoJoska
#99432
üzenetére
a népesség csökken, de nem egyenletesen. A nagyvárosok és agglomerációjuk környékén tipikusan nő a népesség, így ott lakáshiány van, miközben komplett elnéptelenedett falvak vannak, ahová meg senki nem akar költözni.
Az meg hogy mi mit okoz eléggé necces felmérni.
A CSOK, babaváró és tsainak mi volt a célja? Hogy a fiatalok könnyebben jussanak lakáshoz. Mi lett az eredménye? Hogy 2-3szorosára nőttek az ingatlan árak.
Amit korábban a fiatal megvehetett 10 millióért, azt most megveheti 10+20 millió hitelért.Sokkal jobb lett volna, ha az állam nem piszkál bele.
-
#99434
D1Rect
félisten
favagoJoska
#99432
válasz
favagoJoska
#99432
üzenetére
Ötleteim nekem is vannak, meg elképzeléseim arról, hogy mit okoznának.
Az egyetlen amit talán megtudunk, hogy a fehérítés mit okozna, esetleg a könnyebb kilakoltatás.Persze akkor a telex és egyebek hónapokig sírnának azon, hogy milyen mocskos szemét banda, hogy a legkiszolgáltatobbakkal mit csinál...
-
#99430
D1Rect
félisten
favagoJoska
#99428
válasz
favagoJoska
#99428
üzenetére
Ez tök jó, kár, hogy az egész fejlett világban probléma, hogy nincsen elegendő lakóhely és irreális bérleti díjak vannak.
-
#99423
D1Rect
félisten
favagoJoska
#99417
válasz
favagoJoska
#99417
üzenetére
A nap vicce.
A bérleti piacon azok akik sunnyognak nem emelnek úgy árat mint akiknek minden legális.
Onnantól, hogy a piac nagyja fehér lenne, legalább 15-20 de rosszabb esetben 30-40 százalékos emelést hozna.Ilyenkor mindig jön, hogy miért nem épít az állam, az önkormányzat, az "akárki más mint én", szociális bérházakat.
Na, pont azért amiért a kérdező sem akar ilyesmit építeni. -
#99397
Brandynew
őstag
favagoJoska
#99393
Brandynew
őstag
válasz
favagoJoska
#99393
üzenetére
Én nem gondolom úgy, hogy a pórnép képzettebb és okosabb, mint tucatnyi jogász és közgazdász, akik egy ilyen rendeletet "összedobnak". És azt sem tudom elképzelni, hogy maga Orbán ül neki egy ilyen jogi szövegnek a kolostorban. Nyilván meg lehetne szavaztatni Marikanénivel, hogy akar-e új adót vagy nem, de nem biztos, hogy előrébb lennék vele. Persze a fórum népe mindig a legokosabb
-
#99376
Dare2Live
félisten
favagoJoska
#99371
Dare2Live
félisten
válasz
favagoJoska
#99371
üzenetére
jogállamban. De itt most félig megvalósul a 07.01el. Viszont megint autokráciákra jellemző ahogy átment.
-
#99373
bigdady
nagyúr
favagoJoska
#99371
bigdady
nagyúr
válasz
favagoJoska
#99371
üzenetére
Fura is hogy nem mától érvényes hanem 07.01-től...
-
#98046
Vision
veterán
favagoJoska
#98045
válasz
favagoJoska
#98045
üzenetére
Ha minden jól megy, akkor fixen megtartanám, mert a bevételem euróban keletkezik, és azt forintra kell váltanom.
-
#97310
Stylewars_kp
őstag
favagoJoska
#97304
Stylewars_kp
őstag
válasz
favagoJoska
#97304
üzenetére
Az elmúlt fél évben sok beszállítónk esetén látom ezt a fizetésképtelenséget. Nem akarok egyelőséget vonni az európai cégek és Mo kormánya között, de azt tapasztalom, hogy erős cash hiány van a piacon. Sok beszállító kérvényezi a 8-15-30 napos fizetést az eddigi 60-90-120 nap helyett. Előre utalás esetén akár skontó levonásra is hajlandók. Recesszió közeli állapotra utal ez a viselkedés, de nem vagyok gazdasági mágus.
-
#97095
gg07
tag
favagoJoska
#97089
gg07
tag
válasz
favagoJoska
#97089
üzenetére
Mindenesetre én DCAzok Euroval..ECAzok akkor
375 átlag áram van..volt egy stratégiám ahhoz tartom magam eddig jó. Közben van HUF is PMÁPba..
Váltással párhuzamosan egy rész megy be stock marketbe is. Majd meglátjuk mi lesz. Nem kell fullba nyomni semmit és diverzifikálás,nem szabad pánikolni szerintem. -
#97085
gg07
tag
favagoJoska
#97084
gg07
tag
válasz
favagoJoska
#97084
üzenetére
Ebben szerintem Rövid: idei év, közép: jövőèv első fele kb.
De alapvetően ez a kamatszint nem tartható.. így már idèn nyár végén ősszel szerintem itt lenne az ideje a kamatcsökkentésnek. De ez csak spekuláció..kitudja még mi lesz. -
#96848
Csabroncka
addikt
favagoJoska
#96842
Csabroncka
addikt
válasz
favagoJoska
#96842
üzenetére
Muszáj lesz tartani a 380 körüli árfolyamot, mert az inflációs cél biztosan nem teljesül! Még leírva is szörnyű, hogy a kaja tavaly március óta, több mint 46%-ot ment. Jön a gazdasági satufék (itthon, az elhibázott döntések miatt), hitelezésen már szépen látszik, bár "mindenki" rohadt optimista - pár hónapon belül kamatcsökkentés
Száguldunk tovább a végtelenbe...(és tovább) -
#96844
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#96842
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#96842
üzenetére
A költségvetésnek szerintem nem annyira jelent gondot az erősebb forint. Az egyik oldalon lehet hogy plusz kiadás, de a devizában fizetendő dolgok meg olcsóbbak jobb forinttal így igazából ezek a hatások kiegyenlítik egymást. A nagyobb gond inkább azzal van hogy az adósságfinanszírozás drágult meg nagyon. Vagyis nem az "erős" forint a gond hanem annak az ára.
-
#96843
forceberg
veterán
favagoJoska
#96842
válasz
favagoJoska
#96842
üzenetére
Én ha meg tudnám oldani, nem sok értékem maradna az országon belül...
Nem a "krumplibázis" fogja finanszírozni majd a kanyarban előzést, hanem a fizetőképes réteg.
SZVSZ -
#96656
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#96651
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#96651
üzenetére
A margin loan-nál nincs hitelbírálat, így bárkinek odaadják, aki elfogadja a játékszabályokat, és békén is hagynak, amíg a fedezetül szolgáló portfolio értéke legalább 30-40%-al többet ér mint az az összeg amivel tartozol.
Nem egy gyakori konstrukció ez, mert amiről beszélgetünk így keveseb ismerik, mert az amiről most beszélgetünk inkább jellemzően ilyen rich people's problem
-
#96205
challo
csendes tag
favagoJoska
#96176
challo
csendes tag
válasz
favagoJoska
#96176
üzenetére
Illetve egy Picknek is jobban megéri, ha nulla haszonnal tolják az Aldis szalámit, mintha állna a gyártósor.
-
#92688
Ixion77
addikt
favagoJoska
#92683
Ixion77
addikt
válasz
favagoJoska
#92683
üzenetére
"az EU-ban szinte egyedülálló módon itt még nő az infla, valószínűleg a csökkenés sem lesz túl gyors. "
Főleg, hogy az árstoppokat sem vezettük még ki! Mivel azok mind úgy lettek megválasztva hogy felülsúlyozottak az inflációszámításban, a hirtelen megugrásuk jelentős pluszt fog okozni. Kivéve persze ha magyaros furfangossággal bejelentjük, hogy ezek a termékek a kivezetés előtti hónaptól kezdve nem részei az inflációszámításnak... De ez is csak a Fidesz szavazók megvezetésére lesz elég, a gazdasági elemzőkéhez nem.
-
#91951
Ringman
félisten
favagoJoska
#91937
Ringman
félisten
válasz
favagoJoska
#91937
üzenetére
azért havi másfelet kap a mol-tól is.
Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter egy II. kerületi, 89 négyzetméteres társasházi lakást vallott be (plusz 12 négyzetméter terasz), de egy XII. kerületi 49 négyzetméteres lakásban is van résztulajdona, sőt ugyanott egy 5 méteres tároló is az övé. Magyar állampapírból 90 milliónyit tart, és van még 100 milliónyi biztosítása, illetve 3 milliója készpénzben. A bankban 8 millió forintot és 10 ezer eurót tart. A Mol felügyelőbizottsági tagjaként havi 4000 euró jár neki.
-
#91669
tototos
addikt
favagoJoska
#91668
tototos
addikt
válasz
favagoJoska
#91668
üzenetére
AZ árstop kivezetése után szerintem nem fognak csökkenni az árak egyből, max a további növekedés áll meg. Ahhoz, hogy érdemben csökkenjen nagyon le kell esni a keresletnek.
-
#91624
Ringman
félisten
favagoJoska
#91623
Ringman
félisten
válasz
favagoJoska
#91623
üzenetére
a cégek egy egy jó része járadékvadászatra van berendezkedve (vagy a hazai gazdaságpolitika által felfűtött szektorokban kb. bármilyen minőségben teljesíthet - építőipar), nem véletlen a versenyképtelenség, főleg ha külföldi versenytársak is megjelennek.
lásd még:
Túl sok magyar cég szokott rá az uniós pénzre ahelyett, hogy jobban akarna dolgozni
vagy
Lassabban növekednek azok a magyar cégek, amelyek uniós támogatásokat kapnak -
#91621
fokukac
nagyúr
favagoJoska
#91618
fokukac
nagyúr
válasz
favagoJoska
#91618
üzenetére
ez ott hibázik, hogy
-egyrészt ilyen forint-árfolyamgyengüléssel (320-ról 2 év alatt 430-ra) minden exportőr szarrá kereshette magát (ha nem lenne versenyképtelen a gazdaságunk és nem nálunk lenne a legdrágább éppen az energia)
- másrészt az itt előállított termékekben iszonyat magas az import-hányad, tehát hiába tudja eladni drágán a végterméket, ha a hozzávalók is drágábbak
- harmadrészt pedig a fizmérleg-hiányt főként az elszállt energiaárak okozták, nem az, hogy amúgy az áruk export-import egyensúlya nagyon felborult volna.
(Amúgy szerintem most fel fog, mert egy csomó iparunk full versenyképtelen lett, lásd pl. tejipar, ki vesz trappistát, ha olcsóbb a rendes holland gouda? stb.)mindegy, a gázárak már esnek, az is benne van a forint-árfolyamban (még akkor is, hogy ha amúgy titkos, hogy pontosan mi mennyiért vesszük), és persze az euró-dollár árfolyamban is.
@tomazin: semmit. Egy normális versenykapitalizmusban, ha nincsenek vámok, kvóták, egységes piac van, és külföldön olcsóbb, akkor erre egyből rárepülnének a szereplők, hogy behozzák azt, ami kint olcsó. Ez így is volt tök sokáig, az Aldi és a Lidl ezt csinálta 15-20 éve.
Viszont most ezzel a kiskereskedelmi különadóval úgy odab*szott nekik marciminiszter, hogy abszolút nem érdekeltek már ebben sem, éppen a sebeiket nyalogatják. Amúgy az infláció egyik legjobb letörésének továbbra is a durva forint-erősítést tartanám...
Igazából az kéne, hogy az állam ne teremtsen ilyen kiszámíthatatlan környezetet, ne torzítsa a piacon, ne avatkozzon be állandóan, újabb és újabb externáliákat okozva...Amúgy a Balassa-Samuelson hatás közvetve sokszor a deviza erősödésével jár (vagy legalábbis a múltban azzal járt), a magasabb kamatok miatt. Amúgy 2001- és 2003 között, Járai korában is ez ment, amikor 285-ről 235-re hagyták erősödni a forintot. Az törte le az addig folyamatosan 10% inflációt a 3-4%-os sávba
-
#91501
pictigjis
őstag
favagoJoska
#91500
pictigjis
őstag
válasz
favagoJoska
#91500
üzenetére
leginkább azzal volt szerencséje, hogy pofátlanul 50-et rendelt, és még így is megkapta. még a vak is látta, hogy nem egy olyan jóhiszemű, "hátha ennyiért tényleg odaadják" vásárlásról van szó, hanem igazi durrbele, "ezen most kaszálni fogok" hozzáállással nyomta meg a gombot. én biztos úgy töröltem volna, mint a huzat
-
#89442
#31733248
törölt tag
favagoJoska
#89384
#31733248
törölt tag
válasz
favagoJoska
#89384
üzenetére
Hogy mekkora kamatfelárat fizetünk, sok dologtól függ, pl. attól is, hogy milyen a hitelminősítői besorolásunk (ami szintén nem tisztán a fizetőképességet mutatja). A magyar államadósságot refinanszírozó külföldi intézményi befektetők kezét a befektetési politikában deklarált előírások kötik, hiába atombiztos benne, hogy biztonságban lenne nálunk a pénz, nem vehet magyar papírt, ha olyan a besorolásunk.
Az olaszok uniós segítség nélkül 1 éven belül a földbe állnának (sok a lejáró adósságuk), Magyarország ettől szerencsére messze van.
"erre szerintem is vannak erök; pl. Kína is (aranymennyiségük, világhatalmi törekvések,...); nyilván komoly mérközés, ha pl. USA valahol (Ukrajna ?) e szempontból túlfeszíti a húrt, a többiek összefogási hajlamát erösíti, és átállnak nem $ alapúra"
Ez már most is folyamatban van, a dollár dominanciája jelentősen sérülni fog, ami természetesen a nyugati gazdaságokra is negatívan hat. Az arab világ már most sem bízik az amerikaiakban, a kínaiak még kevésbé, főleg, miután látták, hogy az oroszok pénzét csak úgy le lehet nyúlni.
A hozzászólás éppen arról szólt, hogy a különböző társadalmi csoportok más és más inflációt érzékelnek. Ha van aki kétszereset, akkor logikusan vannak olyanok is, akik kevesebbet. Most a szegényeké magasabb, az általam említett konjunktúra (pl. lakáspiaci árrobbanás) idején a gazdagoké volt az.
-
#89421
julius666
addikt
favagoJoska
#89359
julius666
addikt
válasz
favagoJoska
#89359
üzenetére
Az még egy dolog, hogy többe kerül, de ahogy forog át a magyar hitelállomány egyre nagyobb terhet fog jelenteni a költségvetésnek, ami rontja a kockázati felárat (megyünk majd szépen megint a bóvli felé a hitelminősítői besorolásokban, mint a 2000-es években), azaz hosszabb távon is magasabb kamatokról beszélhetünk...
Ez nyilván nem máról holnapra történik, de ha megint le lesz (legalább) 1-2 évre küldve a padlóra a magyar gazdaság, akkor sajnos borítékolható az eredmény. Főleg ha így ész nélkül padlógázzal megyünk a lejtőn, a partvonalon hagyva az olcsó pénzt ostoba politikai megfontolásokból.
Ennek a topic szempontjából is van kézzel fogható következménye, pl. az 51/G speki várható hozamát jelentősen ronthatja.
-
#89379
#31733248
törölt tag
favagoJoska
#89356
#31733248
törölt tag
válasz
favagoJoska
#89356
üzenetére
"A majdnem kamatmentes EU-s hitelekről amikről meg le akart mondani régebben orbán már ne is beszéljünk."
Mert ez nem piaci hitel és csak feltételekkel jár. A gyermekvédelmi törvénytől a korrupcióellenes hatóságig ívelő politikai kívánságokon túl például azzal, hogy közösen vállalunk felelősséget a felvett hitelért, miközben a dél-európai államok erősen eladósodtak és gyorsan haladnak a fizetésképtelenség felé, ha szarba kerülnek, helyettük is fizetünk. Csak a nagyságrendek érzékeltetése végett: az eurozóna államadósságának minden negyedik eurója olasz államadósság, szóval nem valami aprópénzről beszélünk. Ez szinte mindig "kifelejtődik" valamiért az Európai Bizottsággal mindig mindenben egyetértő médiumok cikkeiből.
"Egyébként hogy állunk most az államadósággal, épül szépen vissza a devizaadósság?"
25 százalék a devizaadósság, ez 2010 előtt, a balliberális kormányzás alatt nőtt durván 20 százalékkal, 2010 óta pedig csökkent kb. ugyanennyivel. Amit az elmúlt 2-3 évben láttál, az a devizaadósság refinanszírozása volt, ettől függetlenül nyilván nőhet a devizaadósság.
"Ha igaz amit Hadházy ír akkor azért tőlünk kevésbé illiberális országok amik nem az USA (hanem Szlovákia pl.) nem fizetnek ekkora felárat mint mi."
Az igaz, de nem az illiberális kurzus miatt, hanem azért, mert - hozzánk hasonlóan - nem túl magas az államadósságuk és az eurozónához tartoznak. De mondjuk Olaszországban volt már 7 százalék feletti hozam is a 10 éves papíroknál, holott ők is az eurozóna tagjai.
"A két legnagyobb súlyú s&p komponens is elkezdett szépen esni.
Apple új lokális mélypont."Sajnos nem meglepő, valószínűleg még az új iPhone-széria bemutatása után is folytatódni fog az esés, amint a piac szembesül a várhatóan gyenge értékesítési adatokkal. Nem ez lesz a befektetők kedvenc éve, mint ahogyan a tavalyi sem volt az.
-
#89357
HussarF
addikt
favagoJoska
#89356
válasz
favagoJoska
#89356
üzenetére
Nyilván nagyobb kamatra kell kibocsátani, mnit az amcsik, különben minek vennének magyar kötvényt, ha ugyanolyan kamatra amerikait tudnak?
Decemberben meg elmondta már Orbán világosan, hogy ő fizet inkább többet, csak ne mondja meg neki senki. Nincs itt zsákbamacska. -
#85510
Lex Icon
senior tag
favagoJoska
#85507
Lex Icon
senior tag
válasz
favagoJoska
#85507
üzenetére
mindig is
Segítek értelmezni: Az elmúlt 30 évről van szó, de te megint csak azt látod, amit akarsz.ngaba
Neked is értelmezem: Az 51/G-t bárki vehette. A 18% viszont csak egy adott céllal lett létrehozva, amivel visszaéltek. -
#85508
Ringman
félisten
favagoJoska
#85507
Ringman
félisten
válasz
favagoJoska
#85507
üzenetére
-
#85497
Lex Icon
senior tag
favagoJoska
#85494
Lex Icon
senior tag
válasz
favagoJoska
#85494
üzenetére
Az erkölcs és a jog két külön dolog. Ezt tudják a bankok is, de itt nem svájci szemlélettel működnek.
Sok hülyeséget csinálnak az MNB-nél, de a 18% pont egy normális megoldás volt és az is, hogy kipicsázták az illetékteleneket. -
#85023
Vesa
veterán
favagoJoska
#85022
Vesa
veterán
válasz
favagoJoska
#85022
üzenetére
Szerintem olvasd végig a kommentláncot, mert így nehéz lesz értened miről van szó...
Senki nem kérdőjelezte meg pl. az adófizetést, sőt, itt többünk garantáltan több adót fizet mint az átlag. Az az átlag, aki meg akarja mondani, hogy ennek ellenére mit kéne csináljunk az ingatlanunkkal. Szerintem mindenki sepregessen a saját háza táján. -
#84466
PBA
aktív tag
favagoJoska
#84453
PBA
aktív tag
válasz
favagoJoska
#84453
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
archie17
tag
válasz
favagoJoska
#83474
üzenetére
Pontosan így gondolom én is. Ha a forint hazai vásárlóereje gyengül, de kifelé stabil, és országon kívül nincs (akkora) infláció, az csak ideig-óráig állhat fenn, mert az ilyen egyensúlytalanságokat hamar feltakarítja a piac.
Egyébként oda-vissza kapcsolat van infláció és valutaárfolyam közt. Pl. megemelnék az ÁFÁ-t 50%-ra, akkor idehaza minden drágább lenne, ami miatt többen mennének külföldre vásárolni, legalább a határ mentén. Ők Ft-t adnak el EUR-ért, gyengítik a forintot.
Egy benzinársapka (amíg nem volt a rendszámellenőrzés) fordítva. -
#83032
ngaba
aktív tag
favagoJoska
#83026
ngaba
aktív tag
válasz
favagoJoska
#83026
üzenetére
"Van még bármi értelme az alapkamatnak, ha mindenki akit közvetlenül vagy közvetve is érint "megmentenek" valami kamatstoppal, kamatplafonnal és egyéb kutyafülével?"
Ez a része gyakorlatilag kb. bankadó.
-
#82578
Vision
veterán
favagoJoska
#82571
válasz
favagoJoska
#82571
üzenetére
No offense, de ha a hatalmas pénzeken ülő vállalatokat megmentik (még a szent kapitalista USA-ban is), akkor az utolsó csóró lakásvásárlótól ezt ne vegyük már el!
A hozzád hasonlók mindig tankönyvi példákkal szoktak jönni, amelyek a valóságban sohasem működtek. -
#82577
julius666
addikt
favagoJoska
#82571
julius666
addikt
válasz
favagoJoska
#82571
üzenetére
Vagy csinálhatnák azt is, hogy hagyják a piacot működni.
A kapitalizmus fasza és hatékony gazdasági rendszer, de az externáliákkal nem nagyon tud (önmagában) mit kezdeni. Ha százezerszámra izomból vág földhöz magyar családokat, szociális válságot előidézve (hajléktalanok, bűnözés, drogosok számának robbanása, a középosztály tovább fogyása) az a piac szempontjából is káros hosszútávon.
Egyébként is vicces idehaza a szent piaccal példálózni. Egyrészt az egyszerre törpe méretű de nagyon nyitott magyar piac olyan, mint a lepkefing, elsősorban a világgazdaság szelei mozgatják, másodsorban a magyar állam (akkor is, ha nem épp a jelenlegi módon működik), harmadsorban csak a hazai folyamatok.
egy réteg hiteltörlesztőjének az elszállása milyen esetben okoz szociális válságot? Hát abban az esetben ha a hitelfelvevő polgár nem gondolkodik, csak a seggén ülve várja amíg már kilakoltatni jönnek.
Jelen kamatkörnyezetben refinanszírozni se nagyon tudsz értelmesen, vevő ingatlanra már most sincs, hát még ha kiömlene százezres hitellel terhelt ingatlan a piacra... Simán visszanézhetne az ár pár évvel ezelőtti szintre, aminek ráadásul java része a hitel lenne...
A brutálisan negatív reáljövedelmi folyamatok amúgy is csökkentik a családok fizetőképességét, miközben az albi árak meg alapból nőnek, az infla után szaladva. Képzeld el mi lenne, ha +100e ember kezdene el albit keresgélni hirtelen...
A világ nem ilyen egyszerű ám!
-
#79527
Vesa
veterán
favagoJoska
#79483
Vesa
veterán
válasz
favagoJoska
#79483
üzenetére
A TG kolléga nem először érti félre, mit jelent a TG státusz.
-
#79484
customer114
őstag
favagoJoska
#79483
customer114
őstag
válasz
favagoJoska
#79483
üzenetére
Egyet értek. Szimplán csak törölnie kellett volna, mint ahogy ezt is. (még nem késő)
-
#79478
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#79477
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#79477
üzenetére
Szerintem általános alapigazságot írtam. Valamelyik állításnak a tartalmát/lényegét is vitatod vagy csak megsértődtél? Szívesen fogadom ha valamiről ellenvéleményed van, de légyszi ne menjünk bele ebbe a személyeskedésbe.
-
#79475
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#79474
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#79474
üzenetére
Egészen egyszerűen véleményem szerint amit itt toltok ebben a témában, az nem racionális. Messzemenően többet foglalkoztok ezzel, mint amekkora jelentősége van befektetések szempontjából. Márpedig ez egy befektetésekkel foglalkozó topic, vagyis az, hogy a vállalkozása vagy a rezsije miatt ki mit érez/mit hisztizik össze, az egészen egyszerűen nem ide tartozik.
Amikor véleményt formál valaki, teljesen mindegy hogy milyen rangja van, mindenki egyenlő.
Azon kívül semmiféle kioktatás nem volt a hozzászólásomban. Aki hangulati alapon közelíti meg a befektetéseit, az nem az optimális döntéseket fogja meghozni. Ha te ezt a kijelentést fellengzősnek vagy kioktatónak gondolod, akkor egyrészt gondold át újra, másrészt szíved joga azt gondolni amit akarsz. -
#78041
aujjobba
addikt
favagoJoska
#78040
aujjobba
addikt
válasz
favagoJoska
#78040
üzenetére
Ez tenyleg shitpost.
Nem ertelek titeket.
Senki se mondta, hogy olyan abszurd dolgok be vannak arazva, mint a peldaban az, hogy emberhusbol lesz a hamburger.
Ahogyan a COVID se lehetett elore bearazva, epp ezert estek be akkor hirtelen az indexek.Az elore lathato, de legalabbis a tobbseg altal vart esemenyek tudnak bearazva lenni, mint pl. az europai gazdasag melyrepulese a jelenlegi energiahelyzet miatt.
-
#78027
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#78026
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#78026
üzenetére
Ha alacsonyabbak az árfolyamok, akkor a kilátások se tiszták, mert ha az alacsony árfolyam bármikor tiszta kilátásokkal párosulna, akkor nem tudna alacsony árfolyam kialakulni, hisz beáraznák a jövendőbeli emelkedést, hisz az tisztán látszik hogy mikor és mennyi esés után jön. A tiszta kilátás és az eljövendő esés az meg megit egy abszurt kombó, mert ha tisztán látszik hogy gáz lesz tutifrankó biztosan, akkor az már az árfolyamba by definition benne kell hogy legyen. Kár egy egység sugarú befektetőnek azzal áltatnia magát, hogy ő majd tudja és tudni fogja.
Eleve abszurd ez az egész feltételezés, gyakorlatilag azt állítod hogy a kilátások alapján lehet piacot időzíteni. De abban egyetértek, hogy ne firtassuk ezt tovább, valószínűleg elbeszélünk egymás mellett. -
#78021
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#78020
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#78020
üzenetére
Eleve nonszensz amit írsz. Mi az hogy tisztábban látszik? Ha rossz lesz a helyzet jövőre, akkor hogy lehetne valami tisztábban látható? A válságos helyzeteknek pont az a definíciója, hogy bizonytalanság van, bizalomvesztés van, senki nemtudja mi hogy merre, senkinek nincs kedve semmihez. Magyarul eleve kizárja az egész azt amit te írsz. Ha senki nem ért belem egyet, szóljatok.
Véleményem szerint egy illúziót vázoltál fel, miszerint a jövőben majd te jobban meg tudod ítélni a helyzetet mint most, pedig a jelen nagytöbbségében amúgy mindig bizonytalan és pont erre jár a tőzsdei hozam, a hosszútávú bizonytalanságból eredő piaci kockázat válalásáért.
-
#78017
PredatorZoli
Topikgazda
favagoJoska
#78012
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
favagoJoska
#78012
üzenetére
Amikor rosszak a gazdasági kilátások vagy egyenesen már válság van, akkor sok mindent el lehet mondani, de azt nem, hogy tisztán látszik a helyzet (sok esetben a tisztán látás csak illúzió).
Magyarul ha 1 év múlva rossz lesz a helyzet, akkor a dolgok se lesznek tisztán láthatóak (pont az okozza a rossz helyzetet általában hogy senki se tudja mi lesz), szóval véleményem szerint amit írtam, az helyes.
AA deviza-hitelesek maguknak köszönhetik. És a lakás- és az autóhitelt is Ft-ban vettem fel. Eszembe sem jutott a svájci frank elszállása, egy sima ingadozást sem vállaltam be. Hallgattam is a "devizásoktól", milyen hülye vagyok. Mindkettő kifutott a krach előtt, szóval rosszul jártam. De nem bánom most sem, nyugodtan aludtam. Az egyik leghangosabban hüpyéző szomszéd a krach-nál élt a könnyítéssel, úgyhogy még így is jobban járt a Ft-osoknál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kb. 1/2 év és sok eladó rá fog jönni, hogy ha el akarja adni az ingatlanát le kell szállnia a földre és engedni az árból.
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- Iphone 14 Pro Max 128GB // Számla + Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő